По той же причине, по которой твоя рука не распыляется в облако из азота, углерода, кислорода и водорода когда ты ей машешь - атомы, шарящие друг с другом орбиты электронов требуют усилия для разъединения друг друга. Ферромагнетики внутри магнитного поля имеют общее электронное облако и чем ближе один атом ферромагнетика к другому, тем большее требуется усилие для того, чтобы разъединить их.
>>197596064Блять, ну вот смотри, два магнита на расстоянии, что их притягивает, между ними же нихуя нет!
Вот почему есть электрическое поле и сила кулона понятно. Переносчики взамидоействия фотоны, их количество падает как квадрат расстояния. А откуда берётся магнитная сила? Так то не всегда можно преобразовать магнитное поле в электрическое переходом в другую систему отсчёта.
>>197596308Если ты не видишь атомов, то мне на тебя насрать.Если ты не видишь нейтронов, то мне тебя жалко.Если ты не видишь кварков, то мне на тебя поебать.Если ты не видишь суперструн, то ты - обычный сверхчеловек и не обязан видеть всякую хуйню.А магниты перестреливаются друг между собой калибровочными бозонами.
Два тупых вопроса от меня:Магнит создаётся искусственно или такой материал есть в природе?Можно ли размагнитить магнит?
>>197596452Материалы есть в природе такие, магнитный железняк.Размагнитить можно нагревом, ударом, переменным магнитным полем.
>>197596451>перестреливаются друг между собой калибровочными бозонами.Так, ну и хуле что они перестреливаются? Вот два ковбоя тоже перестреливаются между собой пулями из кольтов 12 калибра, но они же не притягиваются.
>>197595808 (OP)Cмотри, ебать. В упрощённом видинье электрон движется вокруг атома, тем самым создавая круговой ток. Есть круговой ток - есть магнитный момент. Магнитные моменты в выравниваются относительно положения поля - это явление намагничивания. Железо, так уж сложилось, имеет структу из произвольнонамагниченых областей - доменов, внутри домена все магнитные моменты направлены одинаково. И при определённой большой темперетуре, под действием теплового движения, некоторые домены поворачиваются в одну сторону, тем самым это железо приобретает способность создавать магнитное поле ( обусловленное сложением магнитных моментов некоторых доменнов.)
>>197596853Эл.магнитное поле.Есть вышка мобильная и мобила, а ты спрашиваешь как идёт звонок... Если не видишь- не значит что этого нет.
>>197596396В этом и разница между ферромагнетиками и всем остальным - на весь объём всего материала у них одно электронное облако. Этим они отличаются от обычных металлов - у обычных металлов одно электронное облако на объём конкретного металла и всех остальных материалов - у них одно электронное облако на молекулу.
>>197596677> электрон движется вокруг атомаВсмысле, всмысле, нахуй? А разве электроны не появляются с рандомной вероятностью на орбитах? Или как там по современным представлениям ?
>>197596835В классической электродинамике и упрощённой модели анона>>197596677 Угасает. Это происходило бы из за излучения электрон бы терял механическую энегрию и переводил в её в излучение. Меньше энергия - меньше орбита. Так бы и упал, при том за очень коротное время, меньше микросекунды. Это не происходит изза квантовой механики, нельзя излучать непрерывно слишком малыми порциями, только квантами энергии.
>>197596443Магнитная "сила" это такая же "сила" как и гравитация - это не сила сама по себе, это побочный эффект того, что внутри общего электронного облака каждый конкретный атом стремится занять конкретную позицию относительно других атомов, с которыми он делит это общее электронное облако.
>>197596975Магнитный момент мутится и без вооброжаемых токов. У электрона есть спин - собственный магнитный момент.
>>197596308дегенерат ебаный, а между атомов в твоем ебале тоже ничего нет, но оно же не разваливается
>>197596975Электроны не появляются и не пропадают никуда, у электрона нет времени распада, один чухан вообще почти доказал, что все электроны это один и тот же электрон, который двигается вперёд и назад во времени НО ЕСТЬ НЬЮАНС
>>197597253>>197596308Между ними есть виртуальные фотоны, переносчики взамодействия. И двигаются они внезапно со скоростью света.
>>197597347Там есть электромагнитная сила. Каждый атом в каждой молекуле занимает в этой молекуле определённое место под воздействием этой силы. Каждая молекула держится на определённом расстоянии от другой - не больше и не меньше, потому что диполи.
>>197597140>внутри общего электронного облака каждый конкретный атом...атом летает в электронном облаке? почему не в атомном?назови мне диаметр орбиты внешнего слоя атома железа, и обьясни каким образом электронное облако простирается от южного до северного полюса нашей планеты
>>197597501>>197596951Область, куда ты тыкнешь пальцем и где СКОРЕЕ ВСЕГО будет находиться электрон, принадлежащий тому, о чём речь идёт.
>>197597513Сила, ага. А откуда она берется? Я понимаю сила давления воздуха, вот атомы хуярят по другим атомам и поршень поднимается, а веществе что толкает?
>>197597657Магнит не взаимодействует напрямую с магнитом. Он взаимодейсвует с магнитным полем. Т.е магнит уже спиздил быстрый гонзалес, а поле от него ещё некоторое время остаётся. И магнит будет притягиваться туда где нет магнита.
>>197597724Тебе может ещё весь седьмой класс химии пересказать?https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковалентная_связь
>>197597779> Т.е магнит уже спиздил быстрый гонзалес, а поле от него ещё некоторое время остаётся. И магнит будет притягиваться туда где нет магнита.Я нихуя не понял про гонсалеса. И как магнит будет притягиваться туда где нет магнита, когда он притягивается туда где есть магнит?
Раз уж такой тренд создали, то объясните мне как понять и представить смысол всяких величин в электротехнике, проебал в шараге много и теперь ничего не понимаю что там говорят, ну там фаза индукция хуе-мое
>>197597908Ну с гонзалесом это надуманный пример, вот с волнами более реальный. Токи в передающей антене уже не идут, передающая антенна выключена. Однако волна ещё идёт в пространстве. Она может возбуждать токи в принимающей антенне. А передающая уже выключена.
>>197597908Или вот далёкая звезда могла взорваться 100500 лет назад, однако свет от неё ещё идёт и мы видим её. Электромагнитная волна источник которой уже помер.
>>197598234Неподвижный магнит создаёт магнитное поле, не волну. Поле взаимодействует со вторым магнитом.
>>197598366Магнитно поле измеряется в Теслах, электрическое в Вольтах на метр. В СИ. В СГС и то и другое в Гауссах меряют.
>>197598335Я думаю он имел ввиду неподвижные волны. Как если вырыть яму в земле, то туда падает камень, так и один магнит роет яму для другого.
>>197598674Не, он же сказал, что не волны. Магнит создает материю он сказал. То есть магнит серет в пространство каким-то газом.
>>197598929СТО не верная по сути, а её впаривают как отче наш. Начинаешь говорить сектантам, что СТО говно, набрасываются на тебя как на еретика.
>>197599224Кто сказал? Если он ёбнется о преграду, ему пизда. А вообще существуют? Пруфы есть, что фотоны не очередная маняфантазия недофизиков?
>>197599224Наверно по определению. Если ебнуть его обо что-нибудь, то он превратится в пару частица+античастица, т.е. остановится, но перестанет существовать.
>>197599337Любая наука строится на абстракциях, т.е. фантазиях. Да и вообще человек кроме фантазий ничего не видит.
Блять, пока кроме невнятной хуйни про электронное облако в сферическом вакууме никакого объяснения я не услышал. Кто-нибудь может внятно объяснить? Вот почему магнитные линии с промежутками образуются?
>>197599668Если нет опытов опровергающих абстракцию, но можно придумать такой - то она годная, истинная.
>>197599337> Кто сказал?гугл грит> Если он ёбнется о преграду, ему пизда.А если типа сделать бутылочное горлышко размером с фотон, он же должен там застрять и остановится?
>>197599791> Вот почему магнитные линии с промежутками образуются?Опилки которые изображают линии тоже начинают магнититься и притягивать соседние опилки, поэтому есть пустоты.наверно, на самом деле хз.
>>197600010Ну я для примера сказал чтоб описать саму фишку, мож взять 2 жлезных палки под ебическим углом и соединить концы, получится что где-то у угла будет зазор размером с фотон.
>>197595808 (OP)Потому что квантовая физика.Короче есть такая вещь магнитная сила (или куллоновые частицы) а из них уже проистекает весь процесс формирования магнита. Прими и расслабься.
>>197599956А может магнит вокруг себя создает волну и это в местах наложения волн опилки концентрируются?
>>19759979150 раз уже объясняли, электромагнитная сила выстраивает каждый конкретный атом относительно каждого другого атома в системе. Эта сила конкретно в случае опилок конкретно на бумаге работает вкупе с трением и связью отдельных атомов железа в кристаллах друг с другом, выстраивая в прямом эфире опилки вдоль силовых линий - эта конкретная опилка конкретно здесь остановилась, потому что совокупные силы связи атомов друг с другом мешают электронному облаку дать момент этой конкретной опилке превышающий необходимый для преодоления трения, значил конкретная опилка что слева остановится вот тут, конкретная опилка что справа остановится вот здесь. И так с каждой.
>>197599834Так он и застряет, лол, и начинает интерферировать, как бы посылая сигналы остальным о западне. А более умные фотоны например отражаются от травинки и листика, но какая-то их часть поглощается хлорофиллом.
>>197600523>электромагнитная силаОткуда она берется? Понятно откуда берется механическая сила. Вот допустим ерохин давит на поршень домкрата и сычева поднимает вверх. Чем электромагнитная сила давит?
>>197600570Чому нет? Допустим магнит создает волну, волна же может передвигать предметы.https://youtu.be/G61yF5XB1uo
>>197600920А тебе не показать видео, где благодаря ускоренному движению воздуха в реактивном двигателе самолет может двигаться вперед?Сам то понял, что высрал?Тут не та волна, тут движение воздуха.
>>197600564>Объяснение уровня "Всё по воле аллаха".По сути так и есть.Тоже когда то пытался разобраться почему магнит магнитит и после перехода с каждого уровня на более и более низкий ответ упирается в- "есть квантовые частички (кажется называются куллонами (или другим именем начинающимся на букву q) с таким свойством. Почему? Никто не знает". Слава аллаху.
>>197596064Какое блядь электронное облако?Электронное облако это поля электронов, а не фотонов. А электромагнитное взаимодействие это фотонное взаимодействие.
>>197601241Т.е. ты не понимаешь, что это движение именно макрообъекта, который никак не связан с волновым полем квантмеха?Почему бы просто не подуть на эти хуйни, вместо того, чтобы извращаться и шевелить воздух с помощью динамиков и ультразвуков?
>>197601263> с каждого уровня на более и более низкий ответ упирается в- "есть квантовые частички (кажется называются куллонами> называются куллонами> куллонамиФотонами они называются.> Почему? Никто не знает".Струнщики знаю.
>>197600570А с хуев нет? Это же волна как бы, она даже в атомной решетке должна в фазе быть. Я пока срал придумал теорию сверхпроводников, которые из-за интерференции становятся сверхпроводниками. Пользуйся, воруй, не забудь мне деньги задонатить.
>>197596677Так, а что излучает-то? Электрон излучает фотон? Не ядро же атома излучает фотон магнитного спектра.
>>197601995бля, соррян насчёт куллонов я кажись перепутал но то что именно фотоны ответственны за притяжение- ты уверен? Как бы у любой заряженной частицы есть характеристика "магнитный момент" (вот на этом этапе я и понял что это элементарная сила которую нужно принять и расслабится) , она что осуществляется фотонами? Нсчёт Струнщикo, хз, это что то новое? 10 лет назад (отсюда и провалы в памяти) такой Струнщик написал что никто не знает.
>>197603206Ну, как бы фотон — бозон, квант калибровочных полей, т.е. частица, при помощи которых взаимодействуют фермионы (кванты вещества).Струнщики, которые занимаются теорией струн, довольно сносно все это объяснили, но только в теории.
>>197603604Ну ладно, спасибо анон, на досуге поищу если есть квантовщик который да (доступно) обьясняет что стоит за магнинтным притяжением.
>>197604400Нихуя они не объясняют, только вводят в заблуждение. Сами нихуя не понимают, сыпят мантрами.
>>197604400Ты хочешь сходу узнать какую-то хуйню, которая тебе пришла в голову. Это не так работает. Может быть и есть какой двух-трёхчасовой подкаст, который отвечает на конкретно этот вопрос, но и там тебе понадобится знать и про теорию валентных связей, и про корпускулярно-волновой дуализм и про кучу других вещей. Добрый дяденька может быть снисходительным и сделать сноску - если ты не знаешь про эту хуйню, остановись здесь и смотри ещё один трёхчасовой подкаст - но тут проще уже самому учебник открыть и прочитать.
>>197604884Чтобы читать учебник тоже нужна подготовка и предшествующие знания, мало где на пальцах объясняют.
>>197597404Они как лозеры, светят в себя, поднеси глоз к магнето и ты увидишь немного свето, но только немного, потому что том слобый свет, он доже гвозд, держащий твой мозг на черепушке не выдернуть
>>197605920>поднеси глоз к магнето и ты увидишь немного свето, но только немного, потому что том слобый свет, он доже гвозд, держащий твой мозг на черепушке не выдернутьАбу ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник Илья. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Абу?
>>197596443Сами понятия магнитного, электрического, гравитационного полей, фотонов, близкого взаимодействия, дальнего взаимодействия охуенны, то есть охуевшие, потому что они не объяснимы в текущей теории физики мира. Правда ща рисуют гравитционное поле в виде ямки в сетке из квадратных клеток.ИТАКРаньше была теория "Эфира" (которую когда то отвергли)Ща вроде некоторые гики выдвигают ее снова. Моя, сырая и тупая, теория "Эфира" (в смысле я уверен что повторяю то что говорили другие, но я их не читал, не знаю что они говорили - вот это и есть причина почему говорю что это моя теория - я сам измышлял ее, в моем манямирке она моя):пространство - это 3Д матрица неподвижных элементов (назову их эфирчиками), а все признаки типа число число нейтронов, протонов, силы близкого взаимодействия, далекого взаимодействия - все это свойства каждого эфирчика.То есть, когда протончик летит - это не эфирчик летит, это эфирчики передают друг другу свойство "протончик"Все свойства эфирчика - это типа "энергия" эфирчика. Говенная теория, правда? Конечно она переосмысливает накопленные за всю историю факты физики, но становится говном из-за проблем объяснения фактов физики на основе идеального эфирчика. Прям ща можно прикладывать разные объяснения типа скорости света, квантовой неопределенности, корпускулярно-волновой дуализм к идеальному неподвижному эфирчику и выходит что это говно. А на эксперименты нужно бабло.
>>197596584Ты просто не видел Горбатую гору. Там они и без перестрелок охуенно притягиваются и отталкиваются. Но только ты этого там не увидишь.ты же даже между магнитами калибровочных бозонов не видишь
>>197595808 (OP)Потомушта мы поднимаем камень с земли и отпускаем и он падает на землю, а энергию мы дали камню на падение, когда поднимали камень с Земли.А когда камень прилетает из космоса и падает на Землю наш маленький мир рушится, пошли бухать.
>>197595808 (OP)Корочи, магнитят все вещества в природе, но магниты настолько альфачи с накачанными магнитными мускулами, что они притягиваю с такой силой что преодолевают силу тяжести, силу трения и прочие охуенные силы и человек, глядя на этого альфача, такой "вах, кокой сильный, иди ка сюда дарагой, кито ты такой"А сильные они потому что родились под удачной звездной, сочетание протонов, электронов, нейтронов было у них настолько гармоничным, резонансным, что у них из хуев начались выплескиватся бозоны, а из жоп антибозны, они охуели, и пока другие мелкохуи толькаясь не могли пристоить свои хуи в жопы соседям, эти джигиты по бозонам как по маслу выебли друх друха в жопы и стали дружными геями, а гей-парад - страшная сила, хуже околофоодбольщиков, ты, анон, сам это знаешь. Ну а когда они орут что они геи и делают укол подошедшему гвоздю или опилке в жопу - гвоздь становится один раз пидорас. А золото или углерод они выебать не могут, жопа маленькая и алмазная, хуй сточеный и кривой
А как ваши физики могут объяснить отсутствие однополярных магнитов и момента перестроения магнитного поля быстрее чем скорость света, когда магнит ломаешь на две части
>>197608019воображаемый мир рушится...Вот так и с магнитами, ня.Разлепляем - вкладываем потенциальную энергию для последующего их примагничивания, якобы.Но так только тп считают, видал таких.
>>197600570Вот эта картинка с дыркой - полное говно. Вы эту картинку получите только на длинах волн больше определенной величины, которая будет зависеть от МАТЕРИАЛА ИЗ КОТОРОГО СДЕЛАНА ГРАНИЦА МЕЖДУ ТОЧЕЧНОЙ ДЫРКОЙ И ЭКРАНОМ, в упрощенном виде, МАТЕРИАЛ ИЗ КОТОРОГО СДЕЛАЛИ ЭКРАН, у которого точечная дырка, и МАТЕРИАЛА ДЫРКИ, ВОЗДУХ ТАМ ИЛИ ВОДА ИЛИ ВОКУМ или анос твоей момашиОстальные же просто не будут за купаться плавательными очками
>>197600722Давай сначала разложим понятную механическую силу на составляющиеЕрохин давит на поршень:Ерохин оказывается закрепленным на опоре ( стоит на земле)Ерохин с помощью мускул изменяет форму своего тела (двигает руки как бы сквозь рукоятку поршня, (понятно что сквозь не получается))Поверхность рук соприкасается с поверхностью рукоятки поршня.Рукоятка поршня начинает двигаться.Так вотНихуя не понятно как появляется механическая сила, заставляющая (сокращатся и растягиваться мышцы) ероху двигаться. Нихуя не понятно как руки двигают рукоятку, а не проходят сквозь рукоятку.далекие и близкие взаимодействия - непонятная хуйня, она и позволяет человеку узнать о окружающем мире, и делают мир таким сложным какой он есть сейчас, создают мира ваши поршни ерох - это лишь узенькая полоска под дверью, в которую ты можешь заглянуть чтобы увидеть батю с травами. Но если человечество сможет выйти из толчка - оно сразу же сможет и колдовать, и откроется третий гдаз, и полетит к самому себе сидящему в толчке в прошлом, вот только прошлый всегда будет тупым что бы понять что это не батя с травами смотрит на него, а он сам, и не говно у него из жопы лезет, а он-будущий ебет сам себя-прошлого в анусай
>>197596064Или ты пиздабол или прям ща рассказываешь как фиксить постоянно сыпящийся с меня молекулярный прах
>>197598780Потенциал величина не абстрактная, потенциал - величина относительная, но никогда не была абстрактной. Относительная - это существующая только связанно с другой величиной. Абстрактное - это объяснимое даже без привязки к чему-либо другому.
