Привет, ДвачКакие идеалы на данный момент ставят неоязычники? В чем заключается их вера? Расскажите вообще в целом о язычестве и славянских богах. пикрандом
>>197875203 (OP)Ну кароч смотри. Мы берем христианство, да, и меняем в нем имя Иисуса на имя своего бога, а дальше молимся деревянным хуям.
>>197875203 (OP)>Расскажите вообще в целом о язычестве и славянских богах.Да нечего рассказывать. религия древних славян - это копирка скандинавской мифологии. Нагло своровали и переиначили мифологию чужого народа, чтобы придать своему государство значимость и важность на политической арене. Сделано это было кстати в 18-19 веках.
>>197875755Высрал полную хуету. Посмотри на карту мира и подумай своей пидорашьей головой "как же люди дошли до Скандинавии". Все племена останавливались в современной Европе, половина нынешней германии была заселена славянами и германскими племенами. Пруфается это гаплогруппами. R1A - Гаплогруппа Славян 50% на территории Германии, Эстонии, Западной России. Логичнее предположить, что с Европы люди переселялись на Скандинавские земли, следовательно, скандинавы младше славян. Теперь к тебе вопрос : если славянские бога появились раньше, то какого хуя то славяне забрали у скандинавов?))))
>>197875755К тому же, "ЧУЖОГО" народа. Он никак не может быть чужим, поскольку скандинавы это не коренные жители, а выходцы с Европы. Славяне братья Германцам. Отсюда Славяне и Германцы братья Скандинавам.
>>197875439>предков>неоязычествоСлавянские неоязычники к вере твоих предков которые вообще монголами были, кому ты затираешь про славян никакого отношения не имеют. Эти долбоёбы между собой договориться о богах не могут, выдумывают каких-то новых, молятся деревянным хуям как уже сказано, а какие-то блять вообще Омск Асгардом называют.
>>197876313>>197875755Два долбоёба хуйню молотят. Славяне из скандинавской мифологии не спиздили ровно нихуя, у них свои ссаные фетиши были. Тем более что скандинавская мифология развилась из примитивной германской к тому времени как ебаные готы уже приняли христианство и грабили греков.
>>197876672Изучи историю Русского народа. Наши предки никогда не были монголами. Поскольку, многие ученые сходятся во мнении, что никакого Монголо-татарского Ига не было, ибо если реально это было, то они бы оставили свои гены. А их почему то нету). Современные раскопки показывают, что все остатки монголов которые находят, не имеют нужного возраста. Ты обосрался и наслушался мифов дурачков, которые действительно считают так.
>>197876853Раз ты делаешь такое заявление, то опровергни, что я написал. Иначе твои слова лишь пердешь шизокуколда
>>197876873>многие ученыеЭто твой учитель истории или рен-тв? >А их почему то нету)Скобочный, ты? Пообещай что уйдёшь с двачей, как только закончатся каникулы, ладно?
>>197876961>что я написалЯ на два поста ответил. Как я должен знать, какой из них высрал ты, а какой - твой говноголовый оппонент? >шизокуколда И сюда куколдов приплели. Ну ёб вашу мать, какие же вы тупые, современные двачеры
>>197877067Ты обосрался долбаеб. Нам историю писали 4 немца, которых пригласили. Мозг включи, как могут историю чужого народа писать иностранцы, ебаный ты даун))). Генов монголов у нас нету. Существовали лишь степняки, которые не были нихуя узкоглазыми, а были родственные нам. К тому же они сражались за нас. Стояли на границах земель, ставили на колени всю европу. Жду твой аргументированный ответ, дауненок
>>197877288>ебаный ты даун>)))Нет, даун здесь ты, приятель. С хуя ли я должен аргументированно общаться со скобочной подзалупой, ссылающейся на какие-то кухонные факты и несуществующих исследователей?+15 кстати, ми виликие
>>197877519Так ты приводишь 0 аргументов. Как ты собираешься найти истину в споре, если ты лошок без доквы
>>197875203 (OP)Даже не пытайся. Это настолько охуительные сказы, что потом сам будешь хуям молиться (и прыгать).По вопросв славянской мифологии достоверно неизвестно ровным счётом ни-ху-я.Есть долбославы по типу Трехлебова, ещё какого-то жирного усача, который затирал про то, что он по ночам к центру вселенной за пивом гоняет тупо на стоке.Не надо в это вникать, а уж тем более эти долбаебы итт ничего дельного тебе не скажут.Кури данного чела - https://vk.com/frozenzeder расписывает всё по теме понятным языком и с достоверностью в 148,8%, т.к. изучает ее чуть ли не всю жизнь. Ну и на другие интересные темы статейки есть, что зачитаешься.
>>197877594>Так ты приводишь 0 аргументовРовно на один больше, чем ты. Съеби, скобочный>доквыБрюквы блять. Мне словарь нужен, чтобы с тобой, ебантяем, общаться.
Ліл.Ваших славянских, а также германских и скандинавских богов придумали писатели в XVIII веке. Типа чем мы хуже греков и римлян.А детишки приняли всё это за чистую монету.
>>197877677Наконец-то адекватный парнишка заехал. Спасибо тебе, родненький. Теперь буду вкатываться в сказы о богах <3Абу благословил этот пост.
>>197877752Я тебе привел уже аргументы, что монгольского влияния не оказалось. Абсолютно 0 их генов. К тому же, когда изучали современную монголию и распрашивали про их якобы "Чингис Хана" , они даже понятия не имели, о чем их спрашивают. Ты сейчас просто сливаешься как полный омежка-дите. не позорься, просто съеби отсюда дрочить на гейпорно, как ты любишь
>>197876313ох , славянофильский глиномес подъехал как по расписанию. Я тебе говорю, что вся славянская мифология в таком пропагандинстском величии в котором она сейчас и есть, выдумана. Ты же мне в опровержение моего тезиса что-то пукаешь про гапплогруппу r1a, и что-то высераешь про расселение славян. Я тебе говорю что ты полудурок, перечитай мой тезис. В данном вопросе мне плевать на гапплогруппу и славянские народы, я тебе говорю, что в то время, а это 2000 лет назад, на территории скандинавии была культура, свой величественный пантеон богов, своя письменность в виде рун, свои сказания, кастовая система общества, со жрецами Одина и прочими весёлыми штуками. И самое главное, сохранились доказательства этой культуры в виде скандинавских саг, самая известная из которых "Старшая Эдда", так же на территории швеции присутствуют камни с руническими знаками, которые можно найти и по сей день и так сказать прикоснуться к истории. А что же было у нас? ХМММммм, у нас в то время как скандинавская культура во всю царствовала, на территории нынешней московии дикошарые оскотиневшие племена ДРЕВНИХРУСОВ сражались между собой за источники воды, и поклонялись каким-то выточенным из дерева фалосам, всё. Вот вся религия твоих предков. Самое что интересное, доказательств существования ВЕЛИКОЙ СЛАВЯНСКОЙ РЕЛИГИИ нет, просто нет. славянский рунический алфавит нагло украден у шведов. Велесова книга, которой прикрываются такие ироды как ты, это подделка, уже давно доказано. понимаешь, нет никакого величия древней славянской религии, нет, потому что её самой нет.
>>197878017Ты такие выводы сделал после сериала "Викинги"? Аахахах, в голос с твоего высера про одичавших славян
>>197876509Вот как раз таки варяги (норманы) и гнали славян мечом и огнём на урал, на восток. прочь от европейской земли.
>>197877975>аргументы, что монгольского влияния не оказалось>сослался на несуществующих учёных и ни на одно исследованиеХорошие аргументы, разгромил меня>Абсолютно 0 их генов>Весь двач в глазотредах>У половины есть монгольская складкаОбоссал твои маняисследовния >когда изучалиКто изучал, шизик?>и распрашивали про их якобы "Чингис Хана" , они даже понятия не имелиКто "они"? Излагать мысли научись, хуета косноязычная. >Ты сейчас просто сливаешься>Ты слился азаза!Понятно, пошёл нахуй>омежкаВсем привет кто первый день на двачах и весь такой прошаренный местный сленг сразу использует типа старый олдфаг мам а мам а что такое омегаВысоси из жопы, ребёнок. Не появляйся на моей борде, от неё и без тебя говном воняет.
>>197878017Наконец-то адекват причалил. Добро пожаловать в нашу говнистую гавань, досточтимый одальсбонд.
>>197875203 (OP)>неоязычникиВерят в сказки. В прямом смысле этого слова. Отсюда и их "идеалы" - верть в самые невероятные сказочные сказки из тех, на что вообще способны.
>>197877772Трепло, в этнографии куча всего сохранилась, имена в колядках всяких и т д, есть придуманные образы типа Деля, да, а есть этнографически реальные.ОП, кури научную литературу.Не было никакого единого пантеона, все попытки создать единую картину из всего этого- новодел. Эти верования бытовали в эпохи, когда в культах преобладало магическое мышление, философия и рефлексия это позднейшие дела, надстройка на верованиях.Книги ищи здесь:https://vk.com/club61573172https://vk.com/vukodrevnicahttps://vk.com/club75230652Контент надо строго фильтровать,но что-то можно почерпнуть. А у неоязычников у всех разное в голове, правильно говорят, их куча сортов
>>197878226Олег Балановский.Зачем ты высрал про якобы внешность чью-то? Я чистокровный ариец, норд. У меня нет монгольского влияния, как и у всех чистокровных славян.Олег Балановский.Монголы. Сам пошел нахуй
>>197878196Они на всю Европу страх наводили, к примеру германцам некуда было идти, из-за нашего географического положения мы могли слегка съебать на восток. Но я считаю их своими родственниками
>>197878760Давай посчитаем, сколько ты раз насрал в штаны за этот пост.>Я чистокровный ариец>Арийцы — лженаучный термин педивикия>Ссылается на учёныхКрасиво насрал, густенько. Пиздит об исследователях, сам изъясняется псевдонаучной терминологией.>чистокровных славян>нордОх, хорошо идёт говнишко-то. Так ты слейвянин или северный германец? >Олег Балановский>чистокровных славянПервая же его цитата, всплывающая в гугле>Наш генофонд как многослойный пирог, и славянская составляющая – это тоненький слой глазуриИз штанины вытекает, братан, беги менять.
>>197875439> Мне интересно знать веру своих великих предков> великихТвои предки язычники были дикими обезьянами на уровне негров, без цивилизации, письменности и городов. Великими твои предки станут уже столетиями после принятия христианства.
>>197878840Не за что, могу ещё интеоесное комьюнити подкинуть, которые реконстркируют реальные обряды ряжения, большие молодцы. Короче, есть такая тусовка, которая не на выдумки дрочит, а реальные, пусть даже христианизированные обряды хранит или восстанавливает. Ряжение, святочные игры и тому подобное, они называются кукеры. В России тоже есть кукеры интересные, Окрута ТВ на ютубе поищи и вк их групу.Про Ряжение в отличии от культов, которые ушли в небытие, материалов просто дохренаХороший фильм на тему https://youtu.be/GZ89mF_pq5U
>>197879172>Арийцы — лженаучный терминирано-арии - термин вполне научный. Впрочем всегда забавно наблюдать как рвутся пердаки у мамкиных расистов, когда им рассказываешь что таджики (лол), пуштуны и курды являются самыми настоящими арийцами, а германцы, скандинавы и боже упаси славяне с балтами - вообще ни разу.
>>197879172Ариец - представитель, с точки зрения расистов, арийской (нордической) расы.Германцы и Славяне братья, ибо одинаковые гаплогруппы. Никакого народа чистого нету, сказал это в рофл. У тебя моя сперма на лице
>>197879581>сказал это в рофл>Ты сейчас просто сливаешьсяНу ты штаны-то поменять не забудь. Я даже про гаплогруппы тебе пояснять ничего не буду, фюрер, у тебя итак лишняя хромосома на мозжечок давит. Просто уёбывай, не смеши народ.
>>197879713Ты сам себя смешишь, недоумок. Любой человек понимает что народ не может быть чистокровным никогда в жизни. И ты просто тупой, не можешь вывезти за гены. R1A половина Европы. Обоссан
>>197879957Если ты доебываешься до рофла, а не до аргументов, то ты и есть слитый зачухан. Уже доебаться не до чего сидит 2 раза подряд на рофл ссылается. Пидараха
>>197879704Да трудно инфу найти не ангажированную. У нас прекрасная глубинная культура, но за долюославием трудно разглядеть. Ты посмотри что тут развели лолА если хочешь проникнуться атмосферой народной веры, почитай повести Алексея Ремизова, люто рекомендую
>>197879370Централизованное государство было до принятия христианства. Письменность на берестянных грамотах, вели постоянную торговлю.Нахуй ты сюда вылез, русофоб?
Картинка с "деревянными хуями" не показатель. Поверь, много чего могло просто не сохраниться до нашего времени + неблагоприятный климат для развития народа/цивилизации (в доказательство те же норды, который вели "варварский" способ жизни). (В отличии от греков, они ой как "жировали")Может я не прав, но разве это не так?
>>197875203 (OP)Ничего не знаю о язычестве к сожалению. Только из развлекательных книжек непроверенных авторов.
>>197880567>неблагоприятный климат для развития народаУ скандинавов совсем пиздец был и не росло ничего, но по какой-то причине у них и письменность была, и культура, и металлургия, и кораблестроение, которые давали за щеку вообще всему, что в тот же временной период находилось в европах.
>>197880192Человек шел с Африки, вполне логично, что они имеют туже гаплогруппу. Но культура, язык и менталитет у нас с ними разный.
>>197880289> Централизованное государство было до принятия христианства.За сто лет, идеи которого пришли из Византии.> Письменность на берестянных грамотахА чтож сейчас мы пользуемся письменностью, подаренной византийцами?> Нахуй ты сюда вылез, русофоб?Я не русофоб. Те славяне-язычники нихуя не дали миру. Даже какие-нибудь эфиопы жили тогда лучше и были развитее. Действительно великой нацией русские станут уже уйдя от язычества.
>>197880776>Но культура, язык и менталитет у нас с ними разный. С германцами тоже. Что сказать-то хотел?
>>197880767Сравни культуру Германцев, Славян с культурой Скандинавов. Абсолютно не отличается. Сравни гравюры воинов и не найдешь разницы. Это такие же братья-европейцы как и мы
>>197880852Как раз-таки нет. Культура у нас с ними очень схожа. Всю историю рядом с ними развивались, она никак не может сильно отличатся
>>197880767> но по какой-то причине у них и письменность была, и культура, и металлургия, и кораблестроениеВсе переняли от римлян и романизированных народов
>>197880847Многие европейские народы также переняли римскую культуру и технологии. Получается все были дикарями?
>>197880930>Сравни культуру ГерманцевЗапросто, погнали. Германцы считали зашкварным земледелие и отбирали всё у соседей кельтов, славян набегами. Славяне тем временем батрачили под солнцем и молились траве с деревянными хуями, пока у них росла редька. Германцы собирали военные походы на более сильные поселения и даже на римские/греческие колонии, пока славяне шкерились и изредка воевали друг с другом за лапти. Германцы развили продвинутую систему мироздания, философии, эсхатологии внутри своей мифологии, пока слейвяне даже не могли договориться, сколько всего есть богов, не говоря уже о том, кто среди них главный. Тем временем у германцем главным богом был даже не воин-громовержец, а шаман и мудрец. >равни гравюры воинов и не найдешь разницыПотому что к тому времени как у слейвян появились войска, это были именно наёмники-варяги. То есть скандинавы.
>>197881247Эм...да. Хотя в свое время и греки с римлянами были дикарями, когда у египтян и семитов тысячелетиями имелась цивилизация.
>>197881097>Все переняли от римлян и романизированных народов>письменностьРунический алфавит особенно, ага.>культураС которой даже Тацит охуевал, и его "Германия" была чуть ли не самой опасной книгой времени.>металлургияНапоминаю, что сами римляне переняли кольчугу у кельтов, которые были ближе к германцам. Зачем заимствовать через звено, если можно напрямую?>кораблестроениеНе помню драккаров у римлян.
>>197881427>Рунический алфавит особенно, ага.Я напоминаю, что единственная страна, которая пользуется рунами - это блять венгры, которые через 500 лет после развала Рима переселились в карпатский бассейн.>С которой даже Тацит охуевалХуйцит. Католическое христианство, оказавшее манументальное влияние на историю европы, переняло многие институты римского язычества. И ещё я что-то не помню германского ренессанса, т.е. возрождения языческих ценностей, ренессанс произошёл срези итальянцев, прямых потомков римлян.>КольчугаХуйчуга, римляне создали самую великую республику и первую империю, пока кельты в кольчуге камнем жопу вытирали. >Не помню драккаров у римлян.Хуяров, они смогли взять под контроль всё средиземное море, всем поебать на драккары.
>>197881300В военном плане наши культуры разошлись, тут все верно.Есть общая лексика между языками. Очень схожи узоры на различных горшках. Очень схожи способы захоронения. А про скандинавов тоже так себе. Светловолосые высокие мужчины, голубоглазые либо зеленоглазые. Мы же все европеоиды )
>>197881427> Рунический алфавит особенно, ага.Это неполноценная письменность, лол. Не зря они на латиницу перешли.> С которой даже Тацит охуевал, и его "Германия" была чуть ли не самой опасной книгой времени.Тацит их описывал высокими и сильными дикарями, не более.> Напоминаю, что сами римляне переняли кольчугу у кельтов, которые были ближе к германцам. Зачем заимствовать через звено, если можно напрямую?Я и сказал, заимствовали также у романизированных народов, кем и были кельты близкие к германцам.> Не помню драккаров у римлян.Это уже развитие кораблестроения, перенятого у римлян. Вообще суть в том, что климат очень важен для возникновения цивилизации, и без вмешательства южных народов, германцы и славяне оставались бы дикарями.
>>197882083>Я напоминаю, что единственная страна, которая пользуется рунами - это блять венгры, которые через 500 лет после развала Рима переселились в карпатский бассейн.Я напоминаю, что латынью пользуются только врачи и долбоёбы. Что сказать-то хотел?>ХуйцитПонятно, с гидроцефалами разговоров не ведём.
>>197882099>Есть общая лексика между языкамиСлейвяне заимствовали слова у готов, потому что они даже таких примитивных вещей как хлеб не знали. >Очень схожи узоры на различных горшках.Горшок умер.
>>197882310Нихуя ебаных врачей расплодилось.>Понятно, с гидроцефалами разговоров не ведём. Ты реально думаешь, что аргумент "Хуйцит что-то там сказал" достаточен, что бы доказать, что у германцев была культура, которая включала в себя что-то кроме поклонения пню?
>>197882151>>197882083>>197881427>>197882083Так стоп, вы уже отошли от темы Оп поста и обсуждаете какую то дичь, сравнивая не культуру с культурой, а ЦИВИЛИЗАЦИЮ, да да, ту самую цивилизацию с обычной культурой. Во времена расцвета римской цивилизации, никакой германской цивилизации не существовало, да у них была культура, своя религия и обряды со своей письменностью, но это лишь доказательства культуры, а не цивилизации, до цивилизации германцам и скандинавам ещё далеко. Не путайте друг друга.
>>197882509>карта романских языков>латыньУ тебя машня опухла.>Ты реально думаешь, что аргумент "Хуйцит что-то там сказал" достаточен, что бы доказать, что у германцев была культура, которая включала в себя что-то кроме поклонения пню?Да. Авторитетный историк того времени.
>>197875203 (OP)>Какие идеалы на данный момент ставят неоязычники?Разные неоязычники ставят себе разные идеалы. Индус смотрит на мир иначе чем какой-нибудь хуй из Асатру.>В чем заключается их вера?В язычестве. Глупый вопрос.>Расскажите вообще в целом о язычестве и славянских богах.Ну, вера во множество богов. О Славянских богах известно только что они были, и когда были, то были смежными с германскими. Перун=Тор, например. А Баба Яга хотя это уже оправославившейся образ=Хель. Никто и никогда никаких Эд, как это было у нордлингов, о славянских богах не писал.
>>197882560Германцы такие же братья славянам, как и французы грекам. Единственное, в чём они реально родня - это в том, что они являются индоевропейцами. Сами славяне братья скорее балтам, потому что прото-славянский язык откололся от прото-балтийского в 5 в. до нашей эры вроде бы.
>>197882722>созданная готами на основе греческого и латыниНа основе греческого и футарка с минимальными заимствованиями из латыни, мань.
>>197882771Вообще, любой здравый человек должен стремится к объединению всех Европейских стран. Ибо это оплот человечества. К тому же все являются братьями
>>197882722Ну. Один он на девятый день висения сообразил, что лучше чем висеть, надо руны спиздить и сказать, что сам придумал. Что он и сделал.
Современное язычество - хуйня на хуйне. Если обычные веруны еще могут верить в НЕВИДИМОГО НЕПОСТИЖИМОГО ТВОРЦА то язычники, верящие в БОГА КОТОРЫЙ МЕТАЕТ МОЛНИИ или БОГА КОТОРЫЙ ЗАСТАВЛЯЕТ ПШЕНИЦУ РАСТИ или БОГА КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ВЕТЕР - это просто пиздец. А именно об этом язычество - о том что каждому природному процессу соответствует свой бог. Те кто пиздят про то что язычество это "за всё хорошее против всего плохого за единение с природой и всё такое" без веры в то что перун метает молнии а сварог пускает ветер - идите нахуй: вышеперечисленной хуйнёй можно страдать и будучи атеистом, но либо из вниманиеблядства, либо из искренней веры (хотя во что верить если вычесть перуна мечущего молнии?) называют себя язычниками.
>>197883161Всю историю и Русы резали Русов. И Русы поляков, в чем проблема то? За это отвечает государство. Глава сказал по своим убеждениям - отправил резать солдат
>>197882083>Не помню драккаров у римлян.>Хуяров, они смогли взять под контроль всё средиземное море, всем поебать на драккары.Спиздит корабли у карфагена и греков. Рим разве что придумал охуенный мостик для абордажа, который и помог в первой пунической
>>197883140А я напоминаю, что представление о том, что языческие боги(эллинские к примеру) - это именно антропоморфные существа - это христианская идея, не связанная с реальностью. То, что их изображали в виде людей на статуях - это просто искусство, художники и христианского бога изображали как деда с большой бородой, но христиане то не верят в то, что на небе сидит дед с бородой.
>>197883365Римляне в принципе очень многое спиздят у греков, этрусков, финикийцев, вавилонян, египтян и тд. Но в отличии от этих народов, римляне распространят цивилизацию на половину европы, принеся ее германцам и кельтам.
>>197883623Хуйню спизданул. Греческие боги были антропоморфны в понимании греков, да ещё и обладали человеческими чертами характера и качествами, только возведёнными в абсолют.
>>197883599Ну, не с его рождения, блядь, а с его активной деятельности. Более того, государством мы это называем в очень далёкой перспективе. Жёсткой бюрократии не было века до 18.
Хули вы так на историю дрочите？Из истории нужно брать примеры для поведения, чтобы воспитывать молодежь на примерах прошлых героев. И даже не обязательно, чтобы эти герои существовали в реальности.А то, что кто то в чем то был первее триста лет тому назад.... Не похуй ли？
>>197883930Все по-разному пизданутые. Современное долбославие - именно что позёрство и поклонение деревянным хуям, а так же оргии в лесах.
>>197884091Ну. В какой-то степени всё 9 мая-это неоязыческий праздник, потому что оно полностью основано на культе предков. То есть, в моей мухсораня я несколько раз сталкивался с тем, что люди брали кредиты на "цевильные похороны". Это тоже возрождённое язычество, просто не очевидное. Мы живём в сумерках христианства.
А чему вообще учило язычество? Мне не очень хочется исповедовать религию патлатого пидараса еврейского.
>>197884116В описаниях титанов, титанидов и олимпийцев у всех упоминаются человеческие черты. Все эти плечи, бёдра, руки-ноги и прочие пенисы. Другой вопрос в том, что доказать обратное ты никак не можешь.
>>197884644Потому что язычество это не церковь, идиот. Тут нет блядь, своей Библии с заповедями или линии партии. Ты бы ещё спросил "А кто у язычников главный ?"
>>197884773Меня это очень привлекает. Буду вытирать жопу листочком верить в Сварога и Велеса и вспоминать тебя
>>197884533Ну, это старая хуйня, она ещё в Греции форсилась. С моей точки зрения Боги похожи на людей потому что людям так проще их воспринимать. То есть Зевсу ничего не стоит стать антропоморфным, или просто быком. Который умеет летать. Просто если ты прилетишь к кому-нибудь и предложишь выебать его, то лучше если у тебя будет человеческий пенис и ты не будешь летающей коровой. Вот и всё.
То есть, славяне-язычники были полными дегенератами, которые бегали с палкой-копалкой, подтирали жопу лопухом, выращивали пшеницу, не имели письменности и говора, короче - нехер гордиться своими предками?
>>197885030Не ну говор то у них был. А так да, они были даже более отсталыми, чем германцы. Но разве это плохо?
>>197884879Очень ретроспективная вещь. Про индусов точно не скажу. Но у римских язычников точно церкви в современном, или даже в средневековом понимании не было. Начнём хотя бы с того, что там не было догматизма, например. Или даже какой-то попытки выстроить целостную картину мира.
>>197885084Не были они отсталыми чем другие. Абсолютно все были одинаковы по интеллекту, лишь разный род занятий
>>197885155А ты думаешь откуда у христианства католического и православного появилась такая иерархия церковная?
>>197885223Я не про интеллект говорил, да и нет народов, одинаковых по интеллекту. Но у славян даже письменности нет, о какой развитости может идти речь?
Тенгри рулит. Тенгрианство самая крутая религия, тенгрианцы всех ебали и держали в страхе всю европу и азиюмимо Гунн
>>197885282Ну. От идейского духовенства. То есть, я не отрицаю влияние римлян на становление христианства, но нужно всё таки помнить, что это в первую очередь иудейская секта. Просто с римский подходом к решению приёма новых членов.
А тут есть котеночек, который ответит про учения язычества. Я хочу изучить эту религию, а потом присоединится либо забить хуй
>>197885620Ну. Письменность это в целом сложно. Просто так из нихуя она не понадобится. Куча народов появлялись и исчезали так и не заимев таковой.
>>197885684Это которую в старом Новгороде откапывали ? А она разве не вся полностью из пост крещёных времён ?
>>197875203 (OP)Потому что все язычество говорит об одном. О бытии.Есть два вида язычества, примитивное, и высшее.Славяне исповедовали первое, во втором случае это все перерастает в пантеизм.А откровения Монотеизма, Таухида - это совсем другое, это верный путь.
>>197875203 (OP)>Какие идеалы на данный момент ставят неоязычникиНачнем с того, что их дохуя разных течений.>В чем заключается их вераВ дроче на некую "родную веру", от которой осталось 3,5 свидетельства.>о язычестве"Ранние формы религии" Токарева прочесть сможешь?>славянских богахПроизводные от индоевропейского пантеона.>>197875755>это копирка скандинавской мифологииЭто неоязычество - копирка. потому что неоязычники пиздят отовсюду - у западных славян (у которых был свой пантеон, отличный от восточных), у скандинавов и древних германцев (потому что среди ебзычников много фашни).
У многих народов была цель ВЫЖИТЬ, разве до письменности у них был интерес?? Благоприятные условия повлияли на развитие и сохранение письменности народов. Вот и всё!
>>197875439"Религии" Монотеизма говорят об одном и том же.Ранний, правильный Иудаизм ничем не отличается от Ислама.
>>197885888>Это неоязычество - копирка.Ты хотел сказать возрождение традиционных ценностей и верований ?
>>197885485Нет, патриархи и римские папы - это чисто римско-языческий момент. Там мало чего от иудейского. Ну, потому что когда раннее христианство было иудейской сектой, там и речи не было о храмах, а когда оно стало государственной религией Рима, там уже не так много от иудаизма было, кроме самых основ конечно.
>>197885485Быть раввином, либо исламским алимом - это не одно и тоже, чем быть папом, который имеет власть. в древнем христианстве такого аппарата управления не было, это пришло как раз из Рима, во времена Константина.
>>197886059>Нет, патриархи и римские папы - это чисто римско-языческий моментСкорее как раз римских подход к решению проблемы, в иудаизме такого не было, потому что храм то один, и страна не то чтобы большая, нахуй усложнять выборами какими-то ? А тут возникла потребность и римская выборная традиция пришлась кстати.
>>197886076Кстати, интересно то, что когда европейские христиане впервые узнали об исламе, они думали, что это арианская секта
>>197886143Ну. Такое случается, когда нету канонов. По крайней мере неоязычники, как и просто язычники, не устраивают по этому поводу Холи Вары.
>>197886125Скорее при Константине он был полностью легализован и разросся до средневековых масштабов.
>>197886480Нет, деградация это то, что тебя окружаетпод соусом прогресса. Невозможно принять Ислам не углубившись в это, что тебе и желаю.
>>197886545Да, но это уже не Христианство вовсе, Это SOL INVICTUS под маской Иисуса, если ты понимаешь о чем я.
>>197885030Да.> короче - нехер гордиться своими предками?Нехер. Гораздо логичнее гордиться предками золотого и серебрянного века поэзии, которые уже давно отошли от язычества.
>>197887552Ты не понимаешь, вера она же + к характеристикам страны даёт, ты что никогда не играл в стратегии?
>>197887552Никакие. Любая вера хуйня. Но у христиан или мусульман были великие предки, и на мир они сильно повлияли в определенный промежуток времени. Славянские язычники же не сделали нихуя.
>>197887552Это ты долбоеб, если не понимаешь, что задачей веры является заставить людей задавать меньше вопросов и заставить их следовать интересам религии
>>197887781Пантеизм это вид атеизма, бестолочь. К примеру Ньютон и Эйнштейн были пантеистами, ноунеймы ебаные,согласен?
>>197887918То есть ты считаешь, что "религия" хочет управлять "дурачками"? А как "религия" смогла захотеть кем то управлять? У неё есть мозг? Религия - это какое то разумное существо?
>>197887896Пернул я в спальне твоей мамки, когда штаны надевалИди выучи больше 1 слова, с тобой неприятно общатьсяСразу видно деревенщину
>>197888009В этом вы похожи, ни у нее ни у тебя мозга нет, если ты нихуя не понимаешь что тебе говорят и пытаешься цепляться к словам.
>>197888191Ты можешь чётко ответить на вопросы? Если ты не можешь чётко ответить на вопросы, то зачем пытаешься выразить своё мнение?
>>197888277Четко ответить на что? На вопросы какого-то аутиста в стиле "а почему небо голубое"\"а почему птицы летают" и тд, который не может вникнуть в суть банальных вещей? Извольте
>>197888513Я повторяю, ты можешь чётко ответить на вопросы? Ты можешь аргументировать свои утверждения? Если ты не можешь аргументировать свои утверждения, зачем ты придерживаешься этих утверждений?
>>197888621Сложно ответить на элементарные вопросы. Намного сложнее чем на что местечковое, когда ты на что-то можешь опереться, хотя бы на эти элементарные опирающиеся не на что ответы.
>>197888828Так что насчёт ответов на вопросы? Ты действительно считаешь, что у религии есть мозг и она может преследовать свои интересы?
>>197889061Ну. Изначально любая организация организуется с какой бы то ни было целью. Иначе зачем ещё людям собираться вместе ? Выполнение этой цели и есть желание этой самой организации. В том числе и религиозной.
>>197889194А это организация является живым существом или группой людей, в которой каждый отдельный человек преследует свои интересы, которые совпадают с интересами организации?
>>197889280Почему ты так не хочешь ответить на вопрос? Если ты придерживаешься какой-то позиции и готов защищать её, то у тебя наверное есть аргументы в пользу этой позиции. Так вот, ты действительно считаешь, что религия имеет мозг и способна преследовать свои интересы?
>>197889534Я верю в то, что у тебя есть серьёзные аргументы, подтверждающие твою позицию, почему же ты не хочешь предоставить эти аргументы?
>>197889807Не часто встретишь человека, который считает, что религия - живая сущность и у неё есть мозг.
>>197875203 (OP)>Расскажите вообще в целом о язычестве и славянских богах.А нечего рассказывать. Об этом почти ничего не известно. Всё, что можно рассказать о языческих богах либо изобретается заново (с переменным успехом, ибо как можно изобрести заново то, о чём ничего не знаешь), либо выдумывается.Просто мало кто понимает, что язычество - это другая система называния вещей. Переформатирование мышления, по сути. Глубокая перестройка.Но самое главное, нет достоверных источников. Нет языческих текстов. Всё, что написано о язычниках, написано христианами.Следовательно, там всё умышленно или неумышленно перековеркано и обгажено. И разобраться в этом средний неоязычник не в состоянии ни на грамм.
>>197889896Пф. Люди считают что государство-это живая сущность с интересами. Почему тот же принцип не переложить на религию ?
>>197889974>Всё, что написано о язычниках, написано христианами.Переписано. Стурлусон не из головы Младшую Эду выдумал, а просто собрал легенды по земле Исландской. Конечно, он много мог чего туда добавить. Но что-то там точно правда.
>>197891312Все татары это чернявые пидарасы. Русский человек это светловолосый, зеленоглазый или голубоглазый
>>197891387Что ты нахуй пишешь, у меня такой кринж от таких историков мамкиных как ты. Никаких татаров и монголов на русской земле никогда не было, если ты не учишь историю - съеби отсюда
>>197891470В восточной части их много, но там и русские это черноволосые какие-то. Мне вот заебись, у меня предки из Пскова, я настоящий норд тупа адыхаю
>>197891670Я в концлагере по таким как ты провел хуем. Твой зеленоглазый, светловолосый настоящий РуССкий господин.
>>197891752Ты в курсе, что зелёные глаза - это признак того, что ты произошёл от людей-змей, которые населяли север до прихода людей?
>>197877975Ты на полном серьезе сейчас отрицаешь существование монгольской империи и чингизхана? Багдад в 1258 сам по себе наверно сжегся?
>>197897831Что ты можешь знать об истории? История всех народов это сказки, где слегка есть правда.1. Нам написали историю. При ее написании уничтожались все архивы. Ломоносов с этого даже горел.2. История переписывается.3. Умники, гены дают ответ на все вопросы. Нет никаких генов монголов в русской крови.4. Монголы даже не знают кто такой чингис хан. Жду твоих аргументов
>>197901663> 1. Нам написали историю. При ее написании уничтожались все архивы. Ломоносов с этого даже горелЯ не только про русских говорил, от монголов еще сильнее пострадали арабы, и их историки монголов описывали.> 2. История переписывается.А следы разрушений инсценировались потом? > 3. Умники, гены дают ответ на все вопросы. Нет никаких генов монголов в русской крови.Это ничего не значит. Пограбили и ускакали обратно, потом только за данью возвращались. И разумеется, гены всех русских никто не проверял.> 4. Монголы даже не знают кто такой чингис хан.Пиздец, а откуда они должны знать, если с тех времен прошло лет 700?
>>197903168>Пиздец, а откуда они должны знать, если с тех времен прошло лет 700? Однако Александра Невского помнят.
>>197904154> Однако Александра Невского помнят.Вот его то как раз и небыло, лол. https://youtu.be/hpylmf_fGD0
>>197903168Покажи мне следы разрушений с пруфами осады или поджога.Как арабы относятся к русской истории?Гены не влияют - ок. Ты ебаный даун. Да, монголы наверное не знают свою историю. Если бы такая крупная личность была, ее бы знали все монголы.Ты слит, пашол нахуй
>>197905509> Покажи мне следы разрушений с пруфами осады или поджога.Гугли. Они всю ближневосточную ирригацию уничтожили, а земли афгана в ебаные пустоши превратили. В целом именно после монголов арабы приходят в упадок из которого до сих пор не вылезли.> Как арабы относятся к русской истории?Если монголы были способны завоевать один из самых развитых народов того времени, то варварских славян тем более. Насколько я помню, они даже до центральной европы доходили.> Гены не влияют - ок. Ты ебаный даун.Даун, я сказал, что отсутствие монгольских генов у некоторых русских еще нихуя не значит.> Да, монголы наверное не знают свою историю. Если бы такая крупная личность была, ее бы знали все монголы.Ты лично всех монголов спрашивал?> Ты слит, пашол нахуйСсу на шизика.
>>197909521> Они не вылезли потому, что они ебаные обезьяны и занимаются хуйней, а не развитиемИм достаточно отбросить ислам и быстро нагонят остальных.
>>197878017Дебил, все индоевропейскик религии имеют почти одинаковую мифологию. С таким же успехом я могу заявить, что Топ скопирован с индуистского Индры, потому что последний встречается в более ранних источниках.
>>197881427Анон, рунический алфавит произошел от латыни и греческого, про это даже в википедии написано.
