https://www.youtube.com/watch?v=LTDEG1FvFEQАнон, как тебе обзор Сёмина? На мой взгляд он отлично разобрал нашумевшую пропагандистскую страшилку про коммунизм, которую снимали капиталисты для своих реднеков. Обидней всего за наше молодое поколение, которое считает, что сменив плохого царя из того совка, оно заживёт полной грудью. Не подозревая того, что система останется на месте, и просто выйдет на новый круг капиталистического беспредела.
>>197890635 (OP)Чернобыль - лучший сериал в истории! Обзор комми петуха не интересен.>>197892095Двачую! Ельцин - мой президент!
>>197890635 (OP)Сколько вам платят за эти треды? Уже который день бомбардируете бэ своим маркетингом, заебали.
>>197890635 (OP)Ну как на таких элементарных вещах можно было обосратьтся?Если он врет по таким мелочам то что уже говорить про документы, цитаты и т.д.
>>197894369Извини, я 30 лет случайно выделилЯ хотел именно буряток выделитьБурятки для пидарасов и чмошников
>>197893191HBO кабельный телеканал в северной америке, зачем это рекламировать людям которые не смогут купить товар?
Приказ НКВД № 00447 (Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов») — совершенно секретный приказ НКВД СССР от 30 июля 1937 года. На основании этого приказа с августа 1937 года по ноябрь 1938 года была проведена Операция НКВД СССР по репрессированию «антисоветских элементов», в ходе которой 386 тыс. человек были расстреляны, 380 тыс. отправлены в лагеря ГУЛага[1]. Операция по этому приказу стала крупнейшей массовой операцией Большого террора.
Впоследствии руководителями среднего звена и органами НКВД «плановые лимиты» были многократно превышены.За этот период было расстреляно 681 692 человека[прим. 4]. Всего по политическим мотивам было арестовано 1 372 382 человека[прим. 5][8]. По версии историка Земскова, расстрелянные по политическим мотивам 681 692 человека[9][⇨], составляют 85 % общей численности расстрелянных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за весь условный «сталинский период» (799 455 человек c 1921 года по 1953 год)
>>197895176>>197895197А сколько народу от дествий кулаков погибло в РИ? Мне должно быть их жаль, правосек?
>>197890635 (OP)Сажи вьеби, необучаемый коммипетух. Не буду даже тратить время на пояснения.Мимокрокодил.
Посмотрел джве минуты этого полуебка, до недавнего времени знал только что он один из ручных клоунов пыни, а недавно ещё посмотрел, проигрывал как ебанутый, а что мы имеем тут - дегенеративные вставки и пропагандонская манера речи, 0 информации> Отличный сериалЭто так, никто не называл его документальным, а как художественный фильм Чернобыль - заебись> правдиво показаноНу как бы клюквы там минимальное количество, более правдивого западного кина про рашку я ещё не видел> Сочувствуем ликвидаторамТипа это плохо?> наши так не умеют Типа умеют?> ряяя крупные корпорациии это говорит партократ, лол> советская система была ужасной, уголовной, убийственной, подавляющейНу как бы да
>>197895451> ряяяя пиндоссакая пропаганда> сам пынинский пропагандон> ряяяя это другоеТы себя обоссал только что, да и значенние слова пропаганда знаешь?
Вообще не ебу, что это за чувак, вижу его в первый раз. Посмотрел я первые минут 15-20, и что же я вижу? Какого-то долбоеба с шутками про говно и мочу в, вроде бы, серьёзном видео; какое-то неуместное кривляние, смишной акцент, надевание ведра на голову. Что касается смысловой нагрузки, то там тоже какой-то пиздец, доеб до несущественных мелочей (зачастую, вообще не по делу, про шахтерский плакат выше кидали уже), уличение в пропаганде против страны, которой уже почти 30 лет нет. Пошел ты нахуй короче, ОП, нахуя я вообще это посмотрел?
>>197890635 (OP)Хуй знает, уже второй или третий+ тред про этого ебучего видеоблогера, так что наверное и обзор говно и видеоблогер хуйня ебанная.
>>197896504>>197890635 (OP)> эти пикчиПроиграл с того, как совки сами себя обосрали> пик1Тебя "давит" сапог из качественных услуг> пик2Тебя давит сапог кровавого режима
>>197890635 (OP)>10к комментариев, основная часть которых добавлена 6 часов назад>в описании Поддержать рублем производство и распространение Агитации и Пропаганды:https://agitblog.ru/agitdonate.html
>>197897668А вот и инфа по организации https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1167700055820_7734382645_FOND-POSLEDNIY-ZVONOK
Согласен с Сёминым. Я вообще хуй знает, с чего всем так понравился сериал. Снят откровенно хуёво просто технически. Плюс полно клюквы. Единственная правдивая вещь во всём сериале - сам факт аварии на АЭС. И хуй бы с этой правдивостью, но зачем тогда режиссёр давал все эти интервью, где с сострадальческим видом рассказывал про ужасы совка? Очевидно, что всё сделано, как минимум ради пиара. Но это как то подленько, наживаться на трагедии. И ладно бы, если они сняли правдиво. Но они просто макнули в говно многих людей. В штатах их засудили бы ликвидаторы и их родственники, но так как все участники событий живут по ту сторону планеты, то создателям этой клюквы нечего переживать. Гаденько это всё. Я не верю, что амеры сняли этот сериал в качестве пропаганды. В конце концов СССР давно уже нет. Хотя хрен их знает.Особо поражают сдешние куколды, с щенячим визгом встретевшие сериал. Ваших предков незаслуженно полили говном, а вы восторгаетесь. Впрочем, папуасам из постсовковых помоек не привыкать куколдить, платить и каяться.
>>197899396Где я это написал? Где я написал хотя бы что то близкое к твоему вопросу? Покажи мне, блять. У тебя уже совсем политота головного мозга.
>>197899200Каким местом полили гавном предков? Какого это осознать что какие то там пендосы / решили раскрыть подобную катастрофу, лучше и честнее чем наши с вами предки? Кто то освещает это? Может парады проводят? Может в школах рассказывают об этом ? Что то я не видел. Да сериал художественный, никто не говорит что это правда и истина. Я вот никакой клюквы и не увидел, начал что то замечать только от тупых ватников - и то, это все мелочи. Между тем - совок, это засилье номенклатуры и бюрократии. Посмотри на текущую администрацию, показные мероприятия по случаю приезда начальников или армия. Не так то далеко ушли да за 30 лет? Дети своих совковых родителей продолжают добрые традиции в ебанутом управлении, воровстве, и ещё лучше - в не способности адекватно мыслить и думать что совок - лучшее и неприкосновенное райское место. Вот от таких совковых полудурков я все больше убеждаюсь почему в России все херово, почему в гулаге было так много людей и почему сейчас ничего не создаётся - а идёт идиотическое восхваление 9 мая, потому что ничего больше нет в истории государства - чем можно гордиться
>>197900183>Между тем - совок, это засилье номенклатуры и бюрократии. Посмотри на текущую администрацию, показные мероприятия по случаю приезда начальников или армия. Не так то далеко ушли да за 30 лет? Дети своих совковых родителей продолжают добрые традиции в ебанутом управлении, воровстве, и ещё лучше - в не способности адекватно мыслить и думать что совок - лучшее и неприкосновенное райское место. Вот от таких совковых полудурков я все больше убеждаюсь почему в России все херово, почему в гулаге было так много людей и почему сейчас ничего не создаётся - а идёт идиотическое восхваление 9 мая, потому что ничего больше нет в истории государства - чем можно гордитьсяВ свитых статах всё по-другому?
>>197890635 (OP)Вы ебанутые наглухо. Совок развалился почти 30 лет назад, холодная война закончилась. Вы что реально думаете что против вас до сих пор кто то воюет, и снимает лучший в мире сериал, только чтобы поднасрать вам? Пиздец у вас самомнение.
>>197890635 (OP)Обзор неудачный. Семин поторопился хайпануть.Нормальне обзоры пилит тубус. Его формат нужен. Вальяжно слить это говно не оставив камня на камне, как с Говорухинскими высерами.
>>197900183>раскрыть подобную катастрофу, лучше и честнее чем наши с вами предки? Так ведёт не лучше и самое главное не честнее? Ведь сериал - полнейшее вранье! Можно ведь было снять нормально, правдиво. С критикой совка. Но не сняли. А зачем? Клюкву ведь лучше сожрут. И шума больше.>Может в школах рассказывают об этом ?Не знаю как сейчас но 6 лет назад, когда я был в 11 классе рассказывали. Отдельный урок посвящали этому по истории и отдельный по обж. Постоянно про это говорят, проводят всякие открытые чтения в библиотеках про эту трагедию. В годовщину про Чернобыль говорят из каждого утюга. Хз, может ты в лесу живёшь.Я нигде не отрицал засмлие бюрократии и тд. Не понимаю, к чему твоя истерика.
>>197890635 (OP)поссал в ротеш опу за его вбросы по кд, уже 3 раз один и тот же тред с одними и теми же аргументамиу вас там так бомбануло что володин долбить начал и спустили методички? ждать времени нет и вы прям плодите треды не палясь?
>>197901336> вато> нормальная форма черепа в отличие от микроцефала семина> нормальное образование в отличие от какого-то мурманского гуманитарного пту
>>197900563Хуя фея вылезла. Да, блядь, все в этом мире происходит ради чистогана. И этот ебаный сирик появился в том числе, чтобы поднасрать в репутацию Росатому.
>>197890635 (OP)>Анон, как тебе обзор Сёмина? На мой взгляд он отлично разобрал нашумевшую пропагандистскую страшилку про коммунизм, которую снимали капиталисты для своих реднеков. Обидней всего за наше молодое поколение, которое считает, что сменив плохого царя из того совка, оно заживёт полной грудью. Не подозревая того, что система останется на месте, и просто выйдет на новый круг капиталистического беспредела.
>>197890635 (OP)Ну, это уже в Российской газете написали. Или это он и написал?Создатели шоу выступают в качестве этаких "товарищей сусловых": ловко и умело соединив кристально чистую правду с мутноватой полуправдой и небольшой (зато критически важной) примесью "драматургических фантазий", конструируют на основе фактов миф. Не менее убедительный, ладно скроенный и эмоционально заряженный, чем какой-нибудь пропагандистский газетный текст о великих советских достижениях - и в той же степени требующий максимально внимательного и придирчивого фактчекинга."Чернобыль" отрабатывает ставший уже классическим (заметим: к сожалению, не только в западном кинематографе) токсичный сюжет о "героизме вопреки". Держите, мол, подвиг борцов с последствиями пожара: смотрите, восхищайтесь, скорбите, но не забывайте про изощренные немотивированные издевательства над оными борцами со стороны седовласых apparatchik’ов. А вот вам русский/советский патриотизм - якобы по умолчанию означающий превозмогание смертоносных препятствий, специально - наверное, "назло кондуктору" - apparatchik’ами же всюду понаставленных.Показанные с характерными для HBO натурализмом и густым саспенсом ужасы, как выяснилось, стали для многих откровением. Кто-то - ну надо же! - в конце концов осознал, что радиация не превращает людей в супергероев, а обрекает на муки и смерть. Иные же нашли в трактовке заокеанских творцов иллюстрированное подтверждение тому, в чем они и раньше не сомневались: Советский Союз был фабрикой смерти, где жизнь человеческая гроша ломаного не стоила. Даже в годы "благословенной "Перестройки". Оно и понятно: sorry, мол, dear Gorbi, nothing personal.При таком взгляде на вещи, который объективным назвать трудно, подтасовки, намеренные подмены понятий и откровенные подлоги очень просто и заранее списываются на "художественный вымысел". Самые же откровенные его носители с легкостью признают: "Такого, конечно, не было, но очень уж хочется, чтоб было". Поистине универсальной, изумительной в своей прямоте фразой, венчающей один из восторженных обзоров на "Чернобыль" в "прогрессивной" отечественной прессе, в принципе, можно оправдать вообще всё что угодно. Вот, например, смотрите: "В шокирующе правдивом фильме о "Пражской весне" русские солдаты поедают чешских детей. Этого, конечно, не было, но очень уж хочется, чтоб было!".Словом, если пользоваться риторикой сторонников формулы "честности вопреки" (вопреки не тоталитарной системе, а действительности), сериал "Чернобыль" можно описать следующей репликой: "Tovarish, idi tushi radioaktivny pozhar svoim obgorelym troopom. Inache - rasstrel". Такой фразы в нем, конечно, нет, но "очень уж хочется, чтобы была". Для наглядности.Есть и менее замысловатые аргументы, призванные адвокатировать упоенное жонглирование - даже не столько фактами, сколько смыслами. В ход нередко идут такие неотразимые доводы, как "Зато у моей бабушки стоял такой же сервиз!". Или: "Замалчивание ведь было!". Ни с первым, ни со вторым спорить, в общем-то, нет смысла. Но трудно поверить, что бабушка - с сервизом или без - специально подвергалась облучению по злому умыслу властей и, будучи простой советской труженицей-обывателем, жила в постоянном безрадостном ожидании "чёрного воронка". А замалчивание - да, гнусное и, безусловно, непростительное - как ни крути, не то же самое, что здешний мотив о сладострастном желании ЦК просто так, без поводов и причин с языческим размахом сократить число собственных "рабов".https://rg.ru/2019/06/05/perevral-diatlova-hitrye-manipuliacii-s-pravdoj-v-seriale-chernobyl.html
>>197890635 (OP)>система останется на месте, и просто выйдет на новый круг капиталистического красножопого беспределаПофиксил, не благодари.
ИТТ никогда не жившие в совке или в развитой капиталистической стране малолетние дебилы перекидывают друг другу говно в штаны, спешите видеть.
>>197899200Мои предки членами партиями не были, а в сериале только их и обосали, а работяг показали героями.
>>197890635 (OP)Я так скажу. Там советский человек изображен героем и очень хорошие чувственные сцены. Если снимут подобное у нас с поддержкой Минкульта, то это будет полное говно под режиссурой Мигалкова, в котором обосрут просто все что только можно, будут бегать грязные пьяные обосраные облеваные совки. Да, лучше западный вариант.Тот самый момент, когда америкосы снимают про твою страну лучше тебя.Стыдно должно быть, товарищи.
>>197902585>Порнография - это порнографияпорнография — ПОРНОГРАФИЯ, и, ж. Что л. дурное, низкое, мелкое, не вызывающее уважения; чушь, безделица; о чем л. страшном, ужасном, а также неудавшемся, несуразном. Не обои, а порнография! Какая порнография эта ваша заливная рыба! (шутл. Передел. популярной… … Словарь русского арго
>>197902616порешал что? что никто нормальную обувь кроме найк делать не умеет а кока получилась вкуснее дюшес?
>>197901291>радикалы срутся! Что ни комми, то тупой как черт. Радикалы. Либеральный Ватоадмин, выпускник ВШЭ, предельно вежливый и корректный молодой человек. И семин - коммунистический петух с iq=60, рассказывающий охуительные истории про то как хорошо живется в северной корее.
>>197900183>Да сериал художественный, никто не говорит что это правда и истина.Переобувка в воздухе итт. То, грят, всё так и було, то "хуйдожественный фильм".>Я вот никакой клюквы и не увиделГоловка от часов "заря". Ты слепая пиздоглазая козявка. Нихуя не знаешь, но, блядь, со своим важным мнением везде лезешь.
>>197895197Как же жаль, что после смены режима в начале 90-х никто не осмелился ебнуть, хотя бы миллион коммибляди, тупо по фану и принадлежности к своей манясекте. Жаль, жаль, жаль.
>>197890635 (OP)А, мажорчик и рэпртомчтец Сёмин? Слушать его я, конечно, не буду, разве что если Иванов на стриме разберёт.
>>197903660Вот как монархистам, так и коммунистам я в чём-то симпатизирую, а что-то вызывает лютую, бешенную ненависть. Может быть нам это, как-то попробовать договорится, а не метать друг в друга говном, пока ейрейские олигархи с блядями гуляют в Куршавелях за нас счёт? Нет, ну а вдруг.
>>197895721Ты забыл, что его семья живёт в США, а его ребенок гражданин штатов. Бабки эта блядь собирает с нищих пидорашек, но сам он и его дети в этой помойке жить не будут. Все как всегда.
>>197890635 (OP)Нужно крЕтином быть, чтобы усмотреть в этом сериале только антисоветскую пропаганду и говорить об этом в отрыве от всей картины.И художественные приемы тоже уместны, чтобы не превратить сериал в ебаную документалку, которая никому бы не вперлась. Обобщения и метафоры просто позволяют экономить время.
>>197904141>Иди нахуй, коммипидор.Так это, какой я коммунист? Я признаю существование национального вопроса, для комми это табу.
>>197904184>колонии РИИмперскому совковому говну лишь бы колонии держать и тюрьму народов строить. Нации вольны жить по своему усмотрению и курсу, без приказа пидарасов из КПСС, жирующих за счет народа
>>197903544У Милалкова бы с первой серии кто-то срал бы в толчок, блевал и валялся в грязи вмеасте со всем парткомом с первой серии и до конца сериала. А еще тебе бы постоянно намекали, что ты (зритель) мудак и нихуя не понимаешь в высоком искусстве. Зеленый слоник на деньги Минкульта.
>>197904255Всегда обожала смотреть такие антисоветские пикчи.Допустим, про евреев правда ибо евреи при Николашке были притесняемее простых крестьян.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8Там доходило совсем до дурного, типа отволочь мать или бабку в лес и там изнасиловать и убить - изи, евреи же, можно. Наверное даже большинство революционерок были именно еврейками по вышеозначенным причинам, но там была борьба за выживание тупо.Если на место Сталина подставить капиталиста, то суть нихуя не изменится. Тут дело было именно в приоритетах борьбы: крестьяне под сталиным борольсь за свою свободу, а не за чужие деньги. Во множественных письмах и этого периода и Великой Отечественной к Сталину обращались как к отцу, а не как к повелителю или царю. Народ вполне понимал что и зачем делает.Одна хогошая пагтия появилась лишь в конце народного произвола революции и сильно затронула народные сердца. Народ никак не мог воспринимать РКП(б) как своим хозяином, а тем более барином. Ленин и Сталин были настроены своими речами очень тепло к народу, провозглашали феминизм и равноправие. Если грубый и патриархальный народ был способен принять феминизацию производства, значит они были очень толерантны Ленину."К сожалению, еще па адресу многих наших товарищей можно сказать: «Поскребите коммуниста — и вы найдете филистера». Конечно, скрести нужно чувствительное место — его психику в отношении женщины. Существует ли более наглядное доказательство этому, чем то, что мужчины спокойно смотрят, как женщины изнашиваются на мелкой работе, однообразной, изнуряющей и поглощающей время и силы, работе в домашнем хозяйстве; на то, как их кругозор при этом сужается, ум тускнеет, биение сердца становится вялым, воля слабой? Я говорю, конечно, не о буржуазных дамах, которые сваливают все домашние работы, включая уход за детьми, на наемных людей. То, что я говорю, относится к огромному большинству женщин, в том числе и к женам рабочих, даже если эти жены целый день проводят на фабрике и зарабатывают сами.Очень немногие мужья, даже из пролетариев, думают о том, как сильно они могут облегчить тяготы и заботы жены или даже совсем снять их с нее, если бы захотели помочь в «женской работе». Но нет, ведь это же противно «праву и достоинству мужа». Он требует, чтобы у него был отдых и комфорт. Домашняя жизнь женщины — это ежедневное принесение себя в жертву в тысячах ничтожных мелочей. Старое право господства мужа продолжает жить в скрытом виде. Его рабыня объективно мстит ему за это — тоже в скрытом виде: отсталость женщины, отсутствие у нее понимания революционных идеалов мужа ослабляет его бодрость и решимость в борьбе. Это есть те крохотные черви, которые незаметно, медленно, но верно подтачивают и грызут. Я знаю жизнь рабочих,— и не только по книгам. Наша коммунистическая работа среди женских масс, наша политическая работа включает в себязначительный кусок воспитательной работы среди мужчин. Мы должны вытравить старую рабовладельческую точку зрения до последних мельчайших корней ее. И 6партии, и в массах."На самом деле его риторика исходит напрямую от Маркса, когда тот рассказывал о домашнем труде женщин и говорил о том, что он так же должен быть оплачен, можно сказать, Маркс - первый феминист. И Ленин и Маркс относятся к женскому труду как к рабовладельческому.Сталин о женщинах:"…женщины составляют половину населения нашей страны, они составляют громадную армию труда, и они призваны воспитывать наших детей, наше будущее поколение, т. е. нашу будущность. Вот почему мы не можем допустить, чтобы эта громадная армия трудящихся прозябала в темноте и невежестве! Вот почему мы должны приветствовать растущую общественную активность трудящихся женщин и их выдвижение на руководящие посты, как несомненный признак роста нашей культурности." ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.339.)Ни Сталина ни Ленина невозможно воспринимать как капиталистов ибо они не пытались использовать народ в кап. целях. Учитывая сталинский период и возросшую между нами и западом усобицу, срочную подготовку к войне - Сталин выглядит как тиран, клепающий ракеты. Но если бы не это была бы сейчас Россия, народ? Королева действительно гоняли под страхом смерти. Но это была необходимость в то время ибо если бы мы не имели какого-то оружия защиты, то нас бы давно не было. Плановая экономика - экономика подготовки к войне, но она не является обязательной для построения коммунизма.
>>197894162Накидал громких цифр, которые любой студент напишет.Эмигранты то потом вернулись с Гитлером вместе
Смотрим Пришельцев вместе на Тиваче!https://tv.2ch.hk/r/randomhttps://tv.2ch.hk/r/randomhttps://tv.2ch.hk/r/random
>>197900754эко ты вывернулся))Только если капнуть биографии Буша и Трампа, то выяснится тоже хорошая прослойка из родни и связей.Наивный 2черы верят в талант и способности в большой политике
>>197900183>потому что ничего больше нет в истории государства - чем можно гордитьсяметодичку поменяйте. Одно и тоже с 2008 года
>>197907682Потому что сериал говно русофобное и горят не только комми, а те кто уважают рассеюшку?Говно с кучей штампов холодной войны.
>>197890635 (OP)Левак в треде.Сериал досмотрел, увидел обзор Сёмина, но выключил на том этапе, где он ведро на башку надел. Что в сериале антикоммунистического по мнению Сёмина, мне совершенно неясно, этот же самый сюжет можно переложить на США или современную Россию, поменяв КГБ на ФБР или ФСБ, а красные флаги на звёздчато-полосатые/триколоры без изменений. По сюжету сериала, сначала водолазы, а потом шахтёры, соглашаются лезть в пекло безо всяких подачек, когда им сообщают, что произойдёт, если они не полезут. Очистив крышу от графита, солдаты поднимают на трубе красный флаг и говорят «Служу Советскому Союзу». Авария, во всяком случае, во вселенной фильма, случилась из-за экономии на безопасности и пиздеже властей, что не расходится с представлениями Сёмина о «Зимней вишне» и недавно рухнувшем самолёте. Если этот фильм — не пропаганда против неолиберальной политики повальной экономии и снижении социалки, то я не знаю, что вообще может быть пропагандой.
>>197906671Включи хоть немного мозг и историческое мышление. Раскулачивание было и в США (когда крупные компании отбирали земли у фермеров).Давай немножечко пройдемся по истории революции. Во время революции никто особо не знал про одну хогошую пагтию, народ просто творил что считал нужным. А партий было очень много в том числе и белых. Грабили церкви, спокойно раскулачивали, как они думали, крестьян. Когда все же наступил совок, то раскулачивание продолжилось с удвоенной силой ибо народ считал, что с приходом коммунизма надо уж точно отобрать все и убить. Во время становления советской власти по сороковые годы было очень много банд и мимикрирующих под советскую власть бандитов. Николая убила не советская власть, Сталин был бы рад воочию увидеть Николая и судить по закону, возможно, принял бы его как гражданина СССР - почему бы и нет? - ,но того убили прямо в поезде вместе с семьей и это точно не вина Сталина. Гуляющие по стране анархисты, мимикрирующие и поджопные белогвардейцы, просто бандиты. Не было бы такого треша и ахуя, имей страна нормальную логистику, например интернет. Тогда интернета не было а слухи от расправ могли и не дойти до партии.Но тут дело даже не в этом на самом деле. Вот допустим ты Сталин и у тебя в руках молодая хаотичная страна. Европа готовится к войне и нехорошо на тебя косится. Что ты будешь делать в этом случае? Конечно же напрягешь все свои ресурсы, какие имеешь чтобы хотя бы иметь хоть какую-то оборону. Для этого нужны деньги. Деньги есть у бизнесменов. Хотя там было немного не так, бизнес при Сталине имел место быть, вспомним Ильфа и Петрова - кооперативы. Это когда ты у государства нанимаешь помещение с оборудованием и спокойно торгуешь чем хочешь, отдавая государству процент с помещения. Не так и плохо звучит. То есть бизнес вполне может существовать и при коммунизме.Но вернемся к нашим кулакам. Чаще всего кулаков просто грабили разномастные банды выдавая себя за комми или даже за анархистов и белых и предавали суду Линча. Очень сомневаюсь что деньги с кулаков доходили до самого Сталина. Какая-то часть может и доходила от самых идейных, но ты серьезно веришь, что раскулачивая кулака бандит не оставит добро себе?Что до "страданий" народа - действительно было такое, что наступила мобилизация под страхом войны и внешней угрозой. Королев под страхом создал бомбу. Но если бы не это выиграли бы мы войну в итоге? Ведь мобилизация и плановая экономика играла только на грядущую войну. А Сталин до конца сидел в Москве, что как бы должно обозначить его нам как человека. Не покинул страну как некий хохлятский президент. А сидел в самом сердце, куда целенаправленно шли немцы и уже вот-вот должны были взять.
>>197906671Пыхалова кавказцы избили из-за того что он правду про них написал. Как в ВОВ они бегали хуйцы сосать и абвера. Посмотрел 3 минуты видоса и стандартная никем недоказанная, но распиаренаня хуйня про прокорм хлеба. Сейчас нефти в стране тоже дохуя и дохуя экспортируется, но вот из-за её цены кусачей начинаем уже экономить поездки. Надеюсь смысл понял.
>>197908182>Сериал досмотрел, увидел обзор Сёмина, но выключил на том этапе, где он ведро на башку надел. Что в сериале антикоммунистического по мнению Сёмина, мне совершенно неясно, этот же самый сюжет можно переложить на США или современную Россию, поменяв КГБ на ФБР или ФСБ, а красные флаги на звёздчато-полосатые/триколоры без изменений.Но сняли же про СССР, причём поздний
>>197900183>Между тем - совок, это засилье номенклатуры и бюрократии. Посмотри на текущую администрацию, показные мероприятия по случаю приезда начальников или армия.ВОТ СЕЙЧАС СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
>>197908283Слишком сложно. Даже если сменить курс страны и мировое сообщество признает коммунизм мировым благом, то всё равно будут подобные организмы. Внушили им, что и как было, они ещё подпитали в своё сознание только НУЖНОЙ ИМ лит-ры и фильмов, а остальное всё от лукавого. Нет документа по расстрелу миллиона людей, так совки уничтожили, есть документ, подтверждающий виновность зека - СФАБРИКОВАЛИ РЯЯЯ!!!
>>197908352>Жертвы Бандитизма>Жертвы терроризмаПолностью согласен, у нас почему то не шибко вспоминается бандитизм и терроризм красножопой мрази начала 20-х годов. Все жертвы замыкаются на Сралинском режиме. А ведь при красном терроре погибло огромное колличество людей.
>>197908602На документы есть смысл посматривать, но я бы на твоем месте посматривала с обще-исторической точки зрения и, обязательно. с точки зрения настроения социума.Слишком сложно? Да ничего тут сложного нет, просто надо понять некоторые моменты: вот была революция, устроенная массами. Революцию поддерживали очень давно - тот же Пушкин и заканчивая Толстым. Были некоторые реакционеры в виде Достоевского, но они только озлобляли массу своим возмущением. Всякий образованный студент, даже если это ученик Консерватории с балалайкой в руках, был "на хайпе" революции. Там дело было очень тонкое, а именно в глупом и несуразном поведении императора и полиции, там часто доходило до очень смешного.В любом случае революция была лишь делом времени. Ленин же и ко всяего лишь в последствии забрали результаты революции в свои руки, но вступили в нее лишь на последней стадии на самом деле. Эдакая политика.Даже когда они забрали власть в свои руки, по стране бегало очень много конкурентов и просто бандито.в Образ Остапа Бендера в тему. Ильф и Петров очень хорошо описали послереволюционных людей хотя бы в тех же 12 стульев. Коробейников тот же. Не надо быть знатоком истории надо только немного почитать и подумать, ну совсем немножечко и картина возникнет в голове сама по себе. Вспомнить школьные годы хотя б и провести логические цепочки от одного к другому. Ничего сложного нет, все имеем в худ. литературе.
>>197903544Так блять1-пикДолгое время гулял миф, что водка выводит радиацию, этим можно объяснить почему же там так много водки2-пикА ты не думал, что он блюёт не от водки, а от того, что радиации нахватался?3-пикЛюди срут, да
>>197908369Потому что имело место историческое событие, на основе которого можно строить своё художественное произведение, и которое усиливает эмоциональный эффект, как с «Титаником». Можно было бы и про хибакусь фукусимцев кино снять с таким же успехом, но с трагедии ещё недостаточно времени прошло, чтобы это не было пляской на костях.
>>197909713>1-пикДолгое время гулял миф, что водка выводит радиацию, этим можно объяснить почему же там так много водкиНе водка, а вино. А теперь это сценаристам расскажи, ведь в их высере про этот миф не слова, следовательно они так видят советский быт.
> itt коммунисты оправдывают саму человеконенавистническую идею коммунизма аргументами уровня "а при капиталистах хуже)))"Коммунизм не достижим, это можно понять хотя бы путем наблюдения за несколькими коммунистическими режимами:1. СССР - после политики НЭПа и его сворачивания - госкапитализм во все поля. Довольно забавно слышать о старшего поколения воспоминания о том самом Союзе, где не было "проклятого общества потребления" в перемешку с воспоминаниями о югославских сапогах, гдровских куртках и чешском хрустале.2. Китай - после смерти Мао свернул в тот же госкапитализм, да еще и помноженный на китайскую феодальную специфику. Без шуток, но централизация власти в Китае началась относительно недавно.3. Куба - некогда третья экономика западного полушария, ставшая страной соцлагеря по не самому успешному стечению обстоятельств. До сих пор живет заветами кубинской революции и на оборудовании времен кубинской революции.4. КНДР - страна-мем, а по факту, монархический фашисткий тоталитарный строй.5. Камбоджа - самый "успешный" эксперимент, хотя бы потому что Пол Пот стал перестраивать не только экономический строй, но и общественный строй, насильно сгоняя население страны в трудовые коммуны.6. Венесуэла - ленинист Мадуро умудрился загнать страну с крупнейшими разведанными запасами нефти в экономический кризис, попытавшись выдавить всех западных инвесторов с совместных предприятий с государственной PDVSA. И это в тот момент, когда в стране уже и так была инфляция на уровне 50%.А еще PDVSA в данный момент управляется бывшим генералом, не имеющим никакого профильного образования.
>>197911541>Коммунизм не достижим, это можно понять хотя бы путем наблюдения за несколькими коммунистическими режимами которые небыли коммунистическими.Все впереди. Продвинутое социальное устройство сложно, как любая продвинутая технология.
>>197911527Впервые слышу про вино. Вот про водку точно знаю, что такое было, так что не проведёшь меня. Да и всё же, водка > вино, особо много вина ты не навозишь, в отличии от водки. Но то, что водка является всё же частью стереотипа, на то это и есть стереотип. И не понимаю, чего коммибляди об этом орут как о антикоммунистиечской пропаганде, если это стереотип о русских независимо от идеологии
>>197911541>Коммунизм не достижимКапитализм тоже. Свободный и саморегулирующийся рыночек такой же миф.
>>197890635 (OP)Заебись ролик. Видно, что больше "злости" теперь в роликах у К после ухода с ВГТРК – это, очевидно, дало положительный результат
>>197890635 (OP)Блять, как же ты заебал со своим выебком-пропагандоном. Уже пятый тред высрал. Скажи честно, ты ебанутый? Уноси своё говно скорее!
>>197911838>Впервые слышу про вино.Тащемта в кинчике про советскую подлодку про вино было. Там кстати амеры поступили достойно, спросили у консультантов-участников и перепилили клюкву. Получился вполне достойный фильм. А вот в чернобыле просто высрались.
>>197899200>Но это как то подленько, наживаться на трагедии.Казалось бы, причем тут фонд кино с ежегодными высерами о самой кровавой войне в истории человечества.
>>197911972Это вырванный из контекста кусок видео, на самом деле он разведен и никакую революцию он не собирается устраивать.
>>197914113>(126Кб, 649x377)Строго говоря тут должна быть картинка с каким-нибудь дворянчиком типа Бенкендорфа и крепостными 19 века.
>>197911541>Коммунизм не достижим в данный моментПофиксил> Куба У них как бы эмбарго, им мешают развиваться.>КамбоджаТупа мемы. А вообще есть основания полагать, что число жертв Красных Кхмеров завышено.>Венесуэла>Ленинист Мадуро>Ленинист>Мадуро>В стране с 70% частного капиталаМдаа>попытавшись выдавить всех западных инвесторов с совместных предприятийВащета самый пиздец грянул в ходе торговой войны с Россией, когда ебнула нефть.
>>197890635 (OP)>Анон, как тебе обзор Сёмина?не знаю, не смотрю обзоры>нашумевшую пропагандистскую страшилку про коммунизмпропагандистская страшилка охуенно похожа на действительность на всех уровнях, у кого ни спрашивал из поколения моих предков>Обидней всего за наше молодое поколение, которое считает, что сменив плохого царя из того совка, оно заживёт полной грудью. Прочитал три раза. Наше молодое поколение заживёт, сменив царя из того совка? Что блядь?>система останется на месте, и просто выйдет на новый круг капиталистического беспредела. про это и фильм, не понял тогда, почему к нему претензии
>>197892226Все так забавно схавали образ алкаша-ельцина. Он со своим окружением охуенно поработал, до того как расслабился. Но нахуй об этом помнить.
>>197914724>пропагандистская страшилка охуенно похожа на действительностьСвинья, если в тебя на улице твои вечнобухие херои ЗАЩО постоянно автоматами тыкают и закидывают ежедневными гранатами, то это не значит что такое в цивилизованное время было.
>>197911541А вода мокрая, блядь. Суть в стремлении к идеалу а не в его достижении. Этакое постоянное движение вперед.
>>197909933>Можно было бы и про хибакусь фукусимцев кино снятьБудет снято в Тайване с австралийскими актёрами с растянутыми и зафиксированными скотчем глазами, где за всеми персонажами из-за каждого угла и каждой щели будут подглядывать имперские ниндзя и якудза, и все поголовно будут делать себе сеппуку после любого неуместного пука?
>>197915068>пропагандистская страшилка охуенно похожа на действительностьhttps://youtu.be/9jw6Rg6ZMrM
