>>198093437А что там переводить-то? Простые, односложные слова, союзы, существительные, прилагательные.
>>198093520Именно текст не могу перевести, какие-то слова есть знакомые, а некоторые приходится в переводчике искать
>>198091974 (OP)У меня элементари до сих пор планирую прокачать, вкатился 3 года назад, брат жив зависимость есть
Ох анон, я вот инглиш знаю абсолютно свободно, а в программирование вкатиться не могу. Не то что очень надо, но хочется там на досуге некоторые вещи по работе писать. Я свою работу люблю и перекатываться в кодинг не хочу, просто стыдно как-то когда твой максимум это shell tools скрипты. Но я ленивое хуйло, которое в свободное время играет в игори вместо развития.Через неделю на три недели отпуска уебываю в российские ебеня к бабушке в деревню, в почти 30 лет лол, да, решил взять с собой ноут и заниматься.Пока спиздил книжки из списка ниже, чего добавить/с чего начать?Mark Lutz - Learning Python-O'Reilly (2009)Allen B. Downey - Think Python_ How to Think Like a Computer Scientist (2015, O'Reilly Media)byte-of-pythonRobert Johansson - Numerical Python_ A Practical Techniques Approach for Industry (2015, Apress)Paul Gries, Jenifer Campbell, Jason Montojo - Practical Programming - An Introduction to Computer Science Using Python 3 (2013, Pragmatic Bookshelf)
>>198093820Программирование сугубо утилитарно. Программировать "просто так", без задачи, которую ты хочешь решить - зумерская хуита.
>>198093820Старые книжки нахуй. Начинать с воды видосы в интернете, курсы онлайн, а потом уже книгиСам начинал с питона, но при устройстве был послан нахуй, оказывается он в большинстве своём лишь приятное дополнениеВыдрочил пхп
>>198093820А как инглиш выучить, можно ли без репетиров выучить? Какие методы самые годные для изучения?
>>198093890Я об этом думал, мне тоже кажется что не имея цели изучение языка сведется к запоминанию базового синтаксиса и 33 способам написать хэллоу ворлд. У меня есть какие-то идеи по простенькому софту, для околопрофессиональных задач, вот хочу попробовать.
>>198093937Я плохой советчик. Инглиш грамматический и лексический запас надрочил в университете, пока там статьи/учебники читал, а говорить сносно начал только когда съебал в асперку забугор год на второй наверное. Так и выучился сам, но это погружение в среду.Мое мнение - надо дохуя читать, как-то все само будет запоминаться, и обязательно найди себе языковую практику. Там в скайпе с каким-нибудь носителем болтать, и так далее.
>>198093958Определись для начала хотя бы с платформой, под которой должно крутиться твое решение. Для обычной десктопной программулины типа локальной БДшки лучше всего подойдет C# + Windows Form.
>>198094147Мне питон интересен, из-за библиотек numpy/scipy. Была идея посмотреть на яву, много проф. софта на нем написано, но решил начать с пайтона.
>>198091974 (OP)>не смогу вкатиться в погромирования>не знаю инглиша в совершенствеПроиграл. Причем тут совершенство?Наверное ты не сечешь что синтаксис живого языка к компьютерному не имеет никакого отношения?открою секрет - максимум что тебе нужно знать из англицского это 3 слова, угадай какие?
>>198094229Да в дотНете полно модулей, включая сторонние, которые подкачиваешь к своему проекту через НюГет бесплатной Вижуал Студии, для работы с матричной алгеброй - только там на уровне языка еще есть такая охрененная штука, как LINQ - это совмещение императивного и функционально-декларативного программирования в одном коде.Повторюсь: ты выбираешь инструмент под задачу, а не задачу под "приглянувшийся" тебе инструмент. Питон хорош для вэб-бэка/фронта, когда у тебя задача требует соответствующего разделения решения.
>>198094381Пока не гуглил, есть какая-нибудь базовая книжка для идиотов, достойная изучения? Или онлайн-курсы и прочие видосики для нубов безальтернативны?
>>198094538Начни хотя бы с вузовских учебников Павловской по теме. Для руссо программисто баба раскрывает все аспекты удивительно лаконично и широкоохватывающе.
Здрасьте, чёт заинтересовался юнити, решил какую-нибудь простенькую игру в нём написать, а там сишарп, сам я крестоблядь, есть какой-то brief course по перекату в шарписты с плюсов? Или различия незначительны и я в целом сам разберусь по ходу дела?
>>198094608Ъ-крестоблядки - все бородатые байтоебы с пузом. Если ты не такой, то ты просто любитель извращенно иметь себе мозг. Забудь это низкоуровневое гуано как страшный сон, если твоя цель - обычные прикладные задачки.
>>198094700А что можешь сказать за разработку игор на ведро?Туда сложно вкатиться? Кто-то говорит, что это просто макакинг..
>>198095077Ну так и ебись со своими любимыми алгоритмами-алгоритмулечками. Нездоровая привязанность к одному инструменту и неумению/нежеланию найти альтернативный, подходящий для другой платформы - хуже пиздострадания, чесслово.
>>198094700>бородатые байтоебы с пузом.Ну я как раз бородатый пузан. Кресты знаю сносно, опыт работы полтора года, на работе юзаем 14 стандарт, так что в курсе многого, просто я чёт думал юнити это такая несерьёзная ебала для инди 2д игрушек, а вот увидел игру эскейп фром тарков и охуел с того, что она на юнити, захотелость пощупать так сказать. Так что там с шарпом, есть мб какие-то быстрые перекатные курсы или даже париться не стоит, сам разберусь гугля по ходу что непонятно? Ну понятно, что прямой работы с памятью там нет, например, но там какие-то фундаментальные отличия или просто щабываешь про указатели со ссылками и ебошишь говнокод?
>>198094237Какую-то ты херню несешь. Дело, видимо, в том, что вся нормальная документация, форумы и курсы на английском. Да и вообще знать английский помогает проще читать код, потому видишь не тупо какие-то символы, которые зазубрил, а иногда вполне человекочитаемый текст.
>>198095184>или просто щабываешь про указатели со ссылками и ебошишь говнокодДа, и обмазываешь все это лаконичным Линком. От крестов там только ключевые слова и операторы похожие, это тебе немного поможет - а в остальном вкатывайся как с нуля.
>>198095252>вкатывайся как с нуля.Ну бля, это всё таки ооп язык с си синтаксисом и тд и тп, наверняка там больше общего, чем прям с нуля, не? Ну ладно, допустим, есть мб тогда какой-то туториал обзорный для шарпа, ну там модули или пакеты я хз, че там где лежит? Ну чтобы не было такого, что то, что я пишу сам оказывается можно одной строчкой сделать.
>>198095229>помогает проще читать код, потому видишь не тупо какие-то символы, которые зазубрил, а иногда вполне человекочитаемый текстчушь, я писал про различия синтаксиса, читай внимательно >>198094237 (если только тебе не комменты пиндосов читать в коде)По доке на инглише да, но это максимум из необходимого, т.к. в основном осваиваешь прогу только лишь практикуясь а не читая тонны книг
>>198095780Так после вката один хуй нужно доки читать, комменты индусов, письма писать, объяснять, почему дедлайн проёбан и тд
>>198095229 английский нахуй не нужен что подтверждается требованиями понимать техническую документацию практически во всех русскоязычных вакансиях коих у нас 99%. А что ты там свои пидорские любимые курсы только на английском можешь смотреть твои личные заебы.
>>198095925js к тому же простейший язык бай дизайнего хейтить модно, но это обычно делают те, кто кодить не умеет
>>198095826>дедлайн проёбанВкат в индустрию и начальный вкат для себя разные вещи.Само собой ты сейчас объявления на прогерство без требования среднего уровня английского не найдешь
>>198095950Нахуй не нужен если не собираешься на буржуев хуряить. Хуяришь все через гугл переводчик. Со временем придрочишься что техническую документацию будешь читать и без него, там все просто.
>>198091974 (OP)Лол, я до того как начал жить в самой Англии (2 года в общем), и соответственно не освоил инглиш на уровне третьего родного, очень много английских слов я узнал именно из практики программирования.
>>198091974 (OP)Пока вы, блять, будите лезть в этого говно, оно никогда не сдохнет. Я понимаю еще, человек написал: "Посоны, я угорел по гейдеву, потому решил выучить плюсы, чтобы написанные мною игры летали! Посоветуйте годноту". А то пришел, ему видите ли "Нужно понятие о классах и работой с памятью", так пойди попробуй мелочи стрельнуть у бритых пацанчиков в шапках-годонках, они тебе объяснять по понятиям. Может выясниться, что тебе ни классы ни память не нужны. Неужели, блять, так сложно прикинуть, за каким хуем ты вообше лезешь в отрасль. "рассчитано на грамотных людей" - уебывай нахуй. Сколько вас таких тут было: "Хочу сдать программистом! Какой язык выбрать для начала?", "Хочу выучить язык %langname%. Посоветуйте литературы". Кто-то подрывается и отвечает вам, может даже по хардкору палит годноту. А вы, все те самые, которые поматросят и бросят. Дальше хелло-ворда дело не идет, не говоря уж о работе с памятью Неужели вы и вправду думаете, что программирование/кодинг/хакирство стильно-модно-молодежно и, того глядишь, на практике пригодится? Напряги свое серое вещество и подумай, нахуя тебе это. Просто оно тебе не надо, иначе бы ты не создавал здесь очередной хуевый тред, а загуглил бы давно нашел статьи на хабре/рсдн/100_других_ресурсов. Люди составили тысячи подборок с описаниями, рецензиями - выбирай и читай. Но нет, блять, вместо этого очередной хуй припиздовывет в кодач и устраивает симуляцию деятельности. Нахуя, скажи блять, подбирать тебе книгу, если ты ее даже не прочтешь? Ф пизду вас, мудаков!
>>198096122В питоне [1, 2, 3] == [1, 2, 3] например. Да я почему писал, что не буду приводить, понятно, что всему этому есть объяснения, например что типы приводятся или что по ссылке передаётся, тут типа два разных объекта создались и они типа не равны, дело не в этом, а в том, что интуиция говорит одно, а тут другое. Мне такое не нравится.
>>198096249Начинай сразу с программирования, у меня друг такой всё вкатываюсь, учил две недели хтмл ксс, сайт сделал все ему по нраву и настало время вкатываться в жс и через два дня забил, типа не его. Лучше уж сразу забить было, а не тратить 2 недели.
>>198095952>но это обычно делают те, кто кодить не умеетСам пишу свои личный проект на связке нода/реактнатив и мне в целом в кайф - все работает как надо, а главное что есть единая кодовая база (ради чего я в ЖС и вкатывался).Но вот аргумент твой, таки, недействительный. Любой язык - хуйня, если не уметь кодить. То есть быть норм кодером это по определению обязательное условие. У ЖСа как у языка много проблем, вызваных в целом теми же причинами, как и у ПХП - оба языка в этом плане похожи. Они оба быстрые, грязные и содержат массу легаси-решений, которые были своевремены когда были внесены и жутко кривые в последствии. Так что хейт ЖС оправдан. Хейт ПХП оправдан. Лично я люто ненавижу ПХП и в принципе к нему не прикасаюсь, а к ЖС отношусь с нежностью и лаской (если не трогать прекомпиляторы типа Бабеля).
>>198091974 (OP)У нас до сих пор очень востребованны программисты. Нужно только заставить этих ублюдков НОРМАЛЬНО плотить за подобный труд.
ВАНГУЮ, ОП ПОТОМ СОЗДАСТ ТРЕД ПРО ТО "блин, аноны, не смогу вкатиться в погромирования, потому не знаю математику в совершенстве, эх, Блять, я же и есть ОП.
>>198096398>блин, аноны, не смогу вкатиться в погромирования, потому не знаю математику в совершенстве, эхНе тупи, большинству она там не нужна. Больше всего ценятся паттерны, подходы, техники и т.д. (именно прогерство)
>>198096637Знать причины поведения игроков на рынке выбранного тобой биржевого инструмента и суметь построить алгоритм совершения сделок с наименьшим риском и наибольшим профитом по выбранной тобой торговой стратегии. Все остальное - изучение API торговой либы выбранного тобой брокера, языка программирования/платформы, на которых будешь писать робота - технические детали.
>>198096791Братишка, я пытаюсь вкатиться в торговлю на бирже, но в голове каша из фактов с разных книг. Посоветуй как чётко и последовательно идти к этому.
>>198096925там 8 игр было в заказекаждая довольно небольшая, но были нюансы типа поддержки локализации например
>>198095895Проверка числа на правильность в JS:if(x !== "undefined" && x !== null && !valueIsNaN(x) && x !== Infinity) {}
>>198091974 (OP)Уебище соси хуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууй
>>198096866Книги - хуйня. Читай дневную аналитику рынка, которую выкладывают брокеры - а затем гугли упомянутые в них факты, читай на форумах и в пабликах опытных трейдеров, чтобы составить самому себе причинно-следственную картину между этими фактами и поведением биржевых игроков.Еще все зависит от твоих целей и начального капитала/аппетита к риску. Раз ты нуб и пишешь на дваче в ответ на пост про "300к", то предположу, что ты хочешь быстро и много зарабатывать, имея почти хуй да нихуя - значит тебе нужна маржинальная внутридневная спекуляция на высоковолатильном инструменте с минимальными издержками - например, нефтяном/индексном фьючерсе. Тогда в нагрузку тебе идет изучение основ теханализа, психологии интрадейщиков-спекулянтов, интересов институциональных игроков в выбранном тобой активе.
>>198097163Мерси, но я понимаю что все и сразу не получится. Надо будет и накопить денег и слить какую-то сумму получая опыт.
А хули 1сников гнобят, нормальная работа, в начале конечно ад, если диски таскать или на телефончике сидеть, но дальше будет заебись + в снг наверно самые высокооплачиваемые программисты, а кукареки про синтаксис и неинтересные проекты, так вы на своих жсах пыхах и петухонах сидите, формочки делаете, данные с базы достаете и жсонами жонглируете вот это да конечно, супер интересные проекты ахуеть, а те кто делают что-то реально стоящее, это 1% всех программистов и в треде я уверен таких нет.
>>198097243Программирование, в принципе, такое же ремесло, как и починка сапог. Хули в нем вообще может быть интересного самого по себе? И почему нет кучи тредов про "хочу вкатиться в сапожное дело, с чего начать"? А ответ один - безблагодатностьмода и околовысокотехнологичный флер.
>>198097163Расскажи, пожалуйста, о том сколько ты времени затрачиваешь на изучение навыка? Регулярно могу, но больше 2х часов выделить нет.
>>198097331Изучение какого навыка? Приучай себя к дисциплине, в первую очередь: заставлять себя вести постоянный анализ и следить за рынком/новостями как можно большее время работы биржи, а в ее нерабочее время - переваривать и работать над ошибками.
>>198096398А насколько хорошо нужно знать математику? Смотрел челика какого-то на ютубе, он там сайт вкинул на котором потолок - системы уравнений. Т.е. матика за 8, максимум 9 классов. Это правда всё, что нужно знать?
>>198097330Согласен, слишком романтизированная профессия, все думают что станут программистами, будут творческими личностями, созидателями, а на деле вкатываются в веб/тырпрайз и делают мартышкин труд.
>>198091974 (OP)В апреле меня сократили с моей дноработы и в начале мая я сел изучать вротенд. Каждое утро теперь с ужасом встаю, чтобы понять, что знаю еще меньше чем вчера и могу сказать, что пока dom только мало-мало понимаю, да хтмл, но стоит зайти на какой-нибудь codewars и там от описания задачек визжу как сучка, хотя в голове есть мысли, что вот тут надо строку разбить и еще два встроенных метода применить, но нихуя, сижу дубом и потом иду гуглить, чтобы узнать, что там решалось все в одну строку. Денег у меня еще хватит до зимы, но уверенности в себе нет уже.
>>198097572Сама математика не нужна в 99% случаев, но говорят математическое мышление пригодится и помогает, по поводу этого ничего сказать не могу, знаю математику на уровне 9 класса.
>>198097618Уже давно нет. Все классические алгоритмы зашиты в либы/обертки разного рода. Кнут - это как школьный учебник математики, когда тебе конкретно нужно полное руководство к станку и технология вырезания готового изделия.
>>198097572Честно говоря она там нужна для совсем уже вещей сложных, но и ими занимаются ученые, а не компьютерные слесари ака похромисты.
>>198097655Жиза насчет того, что с каждым днем знаешь меньше и меньше, привыкай дальше будет хуже, но задачки на кодварсе сильно оторваны от реальности и чего-то сверхстрашного нет в том что ты не можешь их решить, лучше запили проектик, какую-нибудь тудушку, мувисерчер или обычный блог.
>>198097721Ну вот приготовился со следующей недели верстать тяжелый макет и примерно наметил какой там должен быть код жсный. Посмотрим, как пойдет. Еще для себя внезапно обнаружил, что мне дико нравится ковырять линукс и сети. Вся проблема в том, что я не знаю что потом. Вышки профильной у меня нет, как и опыта рабочего в посромировании. Как набиться фрилансить без гигабайтного портфолио и сотен отзывов? Вопрос денег не стоит вообще, главное бы живых заказав пощупать.
>>198097706>Кнут - это как школьный учебник математикиНу пускай даже вузовский. Все эти размышления про O большое от N в квадрате ценны только низкоуровневых проектов вроде новых платформ - а оно на уровне прогера-одиночки нахуй никому не будет нужно, все эффективные инструменты давным-давно написаны или создаются под новые среды биг корпорейшнами вроде Микрософта/Оракла.
>>198096791>>198096866>>198097163>>198097395Эх вы, спекуляторы пустыми пузырями, вы хоть представляете что делаете? Что реально происходит под этим?
>>198097866Что происходит на первичном рынке актива, интересно лишь в контексте влияния на цену производного финансового инструмента.
>>198097934>но и ими занимаются ученыеСуть. Академическая шелуха важна и даже в каком-то роде первична, но предельно далека от "программирования за 300к/нс"
>>198098332Наука молодая, вкатывайтесь и будет что-то кроме перебора.Может какая-нибудь интеллектуальная верификация
>>198098870Ну, тут мы достигли физических пределов. Единственно, сейчас нам только соседи по интеллектуальному цеху подгонят квантовый ПК - и изобретать ничего не надо будет, только переписать старые алгоритмы под новую платформу.
>>198091974 (OP)Пару дней откладывал написание поиска на react. Сейчас сел и за 5 минут написал.Да кодить геморно вечно какие-то страхи не зная чего по крайней мере у меня.
>>198099094Так не достигли же, надо просто научиться отсекать ненужные ветви перебора, в этом и заключется наукоемкость.
>>198095390ебанина, слов твоих по твоему нет в английском, речь шла про 3 слова из английского языка.>команды языка
