>>198397418 (OP) Потому что даже Ведьмак 3, будучи ненавистной мне фэнтезятиной, объективно был лучшей игрой из всего , во что я только играл. А играл я аж с 2003 года, будучи задротом - ноулайфером.Я играл в первый ведьмак - это был середнячок со славянской спецификой. Во второй - это был уже еба блокбастер. И наконец тройка - шедевр.А в киберпанк вбухают еще больше денег, и делать его будут более опытные разрабы. Жду не меньшего, чем слепящий вин тысячелетия, который станет эталоном качества и проработки на долгие годы.
>>198397418 (OP)Бодрый шутерный геймплей с упором на сюжет и персонажей, вариативностью выбора, как в старых рпг (хоть вообще без убийств проходи), большим открытым миром, а-ля гта, но в сеттинге антиутопического будущего с очень хорошо прописаным лором из настолки, которой уже несколько десятков лет. И всё это делают поляки, которые сделали Ведьмака. Ну и Киану Ривз ещё, да. И можно играть за членодевку.
>>198397603>>198397603Ты додик видимо не во что кроме пука не играл. Ведьмак 3 не плох, но если сравнивать его с шедеврами на пс4 и switch, ведьмак не более чем середняк.
>>198397418 (OP)Мне нравится сеттинг киберпука. Ведьмак 3 в плане погружения и сторителлинга зашел на отлично. А на остальное мне похуй тащемта.
>>198397713>>198397713Зачем мне оправдывать это, у меня нет проблем с деньгами, тем более консоли сейчас стоят копейки.
>>198397843Нет я пытаюсь объективно ответить на твои высеры, то что тебе везде мерещится успешность это только твои комплексы
Мне кажется кибернпанк опоздал. Пик популярности на такой футуризм прошел, выйди он два года назад юыл юы смак. А сейчас так доебали все эти пиу пиу вжух
>>198397873Наоборот фентози заебало всех, вон смотри-собак делают в недалеком будущем, да как раз сейчас навыходило типа хакинг, гаджеты, виртуальная риальнасть дофига игр.
>>198397621Тогда должен быть вид от третьего лица, как в ведьмаке. Имхо, не воспринимаются игры с прокачкой, открытым миром и прочими плюхами ведьмака, когда перед тобой тупо качается ствол и не видно самого персонажа.
>>198397418 (OP)Как и в случае с третьим дерьмаком, 85% бюджета - чемоданы, занесенные игрожурам и жюри всяческих премий.
>>198398116Ну да, все другие студии в 10 раз богаче сдпрожектов на тот момент, почему то решили именно в том году не заносить ни одного чемодана, оставили это эксклюзивное право только им.
>>198398495У кого у них? Как монополия может быть у несколких компаний? Как монополия защищает от снижения объема продаж за счет низкой оценки и хейта критиков и юзеров - гугли как проседали продажи ЕА со временем.
>>198398592Тем не менее, они все так же показывают конференции на Е3, на них приходят много людей, и их игры хорошо продаются, не смотря на хейт.
>>198397418 (OP)Какой дроч, школьник ебаный? Может среди ебаных ноулайферов и есть ажиотаж какой-то, но это всегло лишь кучка долбаебов, которая погоды не делает.
>>198397418 (OP)>В чём его сила?В том что его делают люди которые:а) Умеют делать игры.б) Не жадные до денег пидорасы.По итогу получим шедевр на годы.
>>198397418 (OP)новизна, качество, бекграунд в виде ведьмака три обещает нормальную игрулю. интересную по меньшей мере.
>>198399030я бы не назвал шедевром. нет у них души и таланта, гения. но зато они много работают над играми, это видно и это тоже дает положительный результат.
>>198398853Ну и зачем ты сам себя обоссал, долбоеб? Щас бы в 2к19 устраивать хайп вокруг игрулек для великовозрастных имбецилов и безмозглой школоты.
>>198399340>ИГОРИ НИНУЖНЫ!! РЯЯЯЯЯ ИТА ДЛЯ ДИТЕЙ!!!Что, твоя пекарня не потянет?)А вообще у тебя мировоззрение как у совка какого-то: весь мир играет, получает удовольствие, но нет - игры для имбецилов ЯСКОЗАЛ!!
>>198397418 (OP)Не играл, толком не знаком с ней. На игры в принципе похуй.Ответ на твой вопрос прост: пиар. Сначала просто делают какой-нибудь пост в Твиттере, потом это утаскивается на Реддит, например, и там обсасывается. Клепаются некоторые мемы. Затем скриншоты(или натурально спизженные картинки)попадают в рунет к, так сказать, игрожуровской "илите" - тем, кто штутит про Кодзиму, делает мемы на аглицком(примитивный шлак "скриншот из фильма и подпись игра_нейм. год"), етц. И у тебя уже появляется видение того, что везде яростно дрочат. Хотя, да. Дрочат.
>>198399015В него тоже, но тут ничего необычного, уверен что в маркетинг копейки вложили по сравнению с основным бюджетом
>>198397418 (OP)Всё предыдущие игры сд прожект ред показывают неумолимый рост по качеству, как внутри серии, так и на индустрии в целом. + интересный сеттинг
>>198397418 (OP)На такой сеттинг в принципе всегда был лютый дроч, а тут еще и заявились сд прожект и показали то, что наверняка понравилось бы большей части фанатов — весёлый сайфай шутерок, в котором от киберпанка только название — даже батя киберпанка Гибсон не оценилДа и уровень проработки явно будет не такой высокий, если судить по часовому геймплею 9 месячной давности: заскриптованнвя погоня не впечатляет, а стрельба так вообще поносная
>>198401235> в котором от киберпанка только название И чому же? Высокие технологии и упадок культуры и морали человека есть? Есть. Или киберпук не имеет права считаться киберпанком, потому что там смена дня и ночи есть, ведь в труЪ киберпанке ночь 24 часа в сутки и всё время льёт дождь?
>>198403400> упадок культуры и морали человека есть? Есть. Не фактНаоборот он выглядит слишком бодрым и веселым, если судить по роликам — эдакий наследник жта, но с элементами сайфая
>>198404175>наследник жта, но с элементами сайфаяО чём и писал Гибсон: "Продукт 'cyberpunk' с заменителем антуража, идентичным орининальному."
>>198397418 (OP)Ну вот назови 2-3 игры, кроме GTAVI , которые в теории в будущем не обострутся и не будут адовым дрочильным калом со скинами по 10$, лутбоксами и феминистическими маняфантахиями. Игр-то блять нормальных нет и не предвидится от слова "совсем". Поэтому мы и молимся на Киберпанк, который делают нихуя не чуваки, знающие эту область. Команда, которая вообще впервые блять делает шутеры да и ещё в таком сеттинге. Поэтому мы и будем терпеть хуёвейшую систему перестрелок и нереалистичное до безобразия вождения. Потому что всё! Приплыли: игры окончательно стали поп-культурой. Теперь как и в кинематографе среди тонн марвелоговна и прочей второсортной посредственности надо искать приличные фильмы, снятые на коленке блять поехавшим датчанином или ебанутым дедом-гармонбозией. Дальше -то хуже будет...
>>198403400>Высокие технологии и упадок культуры и морали человека есть?Пресловутый хайтек-лоулайф - это не только разгуливающие с айфонами беспредельщики из очередного гетто - я бы даже сказал, что это вообще не они от слова совсем. Если интересно, почитай того же нейромансера и прочий олдовый киберпанк - там суть совсем в другом (нет, не в том, что небо над Чиба-Сити было цвета настроенного на пустую волну телевизора, а во всём остальном).Тот "заменитель киберпанка", который мы видим сейчас, создаёт ощущение "неблагополучного закоулка" в счастливом ретрофутуристичном мире, а не наглухо ёбнутой антиутопии.
>>198399431Какой весь мир, ребенок ебаный? Ну дети играют в игрульки, потому что у них нет ни мозгов, ни скилла в ирл, тоже самое касается и великовозрастных имбецилов. У взрослых самодостаточных людей игры это бизнес, наука и политика, а у бестолковых даунят - манямирки игрулек.Щас ты прокукарекаешь что-нибудь про мой род занятий, так вот отвечу авансом - я зарабатываю на имбецилах как ты, готовых платить за пиксели на экране, лол.
>>198397418 (OP)"Если в доме одно окно у него будет максимальный рейтинг".Игоре нет, ты посмотри эту Е3.Переиздание ремейков ХД переизданий сиквелов ремейков.Бладлайнз на альфе, ничего не показали.Балдурз даже не на альфе.Феникс Пойт обосрется.Всё.
>>198405809>У взрослых самодостаточных людей игры это бизнес, наука и политикаСмотрите, у этого пятнадцатилетнего максималиста нет понятия хобби.
>>198405642Киберпанк не антиутопия.Корпорации не дают помирать быдлу от голода в закоулках Найт Сити.
>>198397581Жирно, потому что, при всех своих недостатках (а их немало) курвак третий на порядок выше любого своего современника
>>198397662>с шедеврами на пс4 и switch>ну там эта, Марио, Зельда, Хорайзон, и этот, как его, а, Марио, во, вот это игоры.
>>198405899>Бладлайнз на альфе, ничего не показали.Их запороли, когда CCP облажались с заявлениями касательно своей EVE Online и были вынуждены продать свой недоделанный WoD. CCP ещё имели шансы осилить - другие едва ли.>>198405960>Киберпанк не антиутопия.Вышедшая игра, да, не антиутопия, а оригинальный жанр, нет, антиутопия.>Корпорации не дают помирать быдлу от голода в закоулках Найт Сити.Вот, собственно, о чём я и говорил: хайтек-лоулайф - это каждый сам за себя с максимально возможной кооперацией на уровне наспех сколоченной уличной банды. Это картели корпораций, внутри которых не прекращается грызня. Это рынок, заполненный оверпрайснутым хламом, грозящим рассыпаться просто от взгляда без фантастического колхозингопердолинга. Это цивилизация, скатившаяся почти в каменный век, выживающая только за счёт того, что созданные когда-то и какким-то чудом продолжающие существовать и иногда даже немного развиваться технологии хер клали на людей и продолжают работать.
>>198406203>не знал о киберсрункеНу жанр тебе скорее всего всё же знаком, да и мануалы оригинальной настолки 2020 много кто читал.
>>198405809>я зарабатываю на имбецилах как ты, готовых платить за пиксели на экране, лол.перевожу:>я клепаю ф2п фермы-дрочильни для мобилок
>>198397418 (OP)Потому что игр в стиле киберпанк, очень мало, и последние годне вышли хуй знает когда>>198397446Долбик блядь, причем тут раскрутка если проблема в том, что стилистика киберпанк ну вообще нихуя не развивается, после Деус Экса выходит всякое гавно
>>198397418 (OP)Для того чтобы тебе правильно и объективно ответить, назови игры которые тебе нравятся
>>198406472>А еще оба фильма блейдраннер Таки да, и они тоже (правда я второй не смотрел).>>198406475>Потому что игр в стиле киберпанк, очень мало, и последние годне вышли хуй знает когдаНу по шэдоурану выходило несколько лет назад что-то, плюс по нему перманентно обещают сделать ещё (при всех элементах фэнтэзи по оригинальной задумке сеттинг всё же киберпанковый).
>>198406435Фермы я закончил клепать 4 года назад, когда актуальность такого контента пошла на спад. Кстати, в тот же период перестал работать на дядю и открыл свое дело. Благо инфантильные даунята хорошо заносили и заносят бабло в этой индустрии и число даунят, готовых платить за пиксели, растет.
>>198397418 (OP)Все равно не смогу поиграть в это. Только через 10 лет, когда нынешние топовые пекарни будут стоить как нынешние некропекарни.
>>198401235>батя киберпанка Гибсон не оценилОн говноед, у которого и блейдраннер не киберпанк, внезапно.
Проигрываю с моднобыдла иттКупаются в говне, гордятся этим, а всех инакомыслящих записывают в "мамкины нонкомформисты"
>>198406784А я вот тоже буду менять свою 1063 на что-нибудь помощнее, а то боюсь не справится. А проц думаю вывезет рузен 2600 4 ггц
>>198397581Ого, умашизик вылез сразу же с порванным очком. Что же ты так жопу не берегешь от геморрая?
>>198397662>шедеврами на пс4Все шедевры пс4 это сделанное по канонам Юбисофта беззубое говно с вышками и гриндом.
Аноны, но игра же не каноничная! Где мой НОРМАЛЬНЫЙ сайберпук? Где вечный дождь, где неоновые огни? Где темнота улиц? Фанат Гибсона негодуэ!
>>198405809> Какой весь мир, ребенок ебаный? Ну дети играют в игрульки, потому что у них нет ни мозгов, ни скилла в ирл, тоже самое касается и великовозрастных имбецилов. У взрослых самодостаточных людей игры это бизнес, наука и политика, а у бестолковых даунят - манямирки игрулек.> Щас ты прокукарекаешь что-нибудь про мой род занятий, так вот отвечу авансом - я зарабатываю на имбецилах как ты, готовых платить за пиксели на экране, лол.всратанспистолетом.жпг
>>198397418 (OP)Антон, почему такой яростный хейт на этот ваш Сайберпунк? В чем его сила?Ведь никто не заставляет даже воровать, тем более - покупать. Не нравится - пройди мимо. В чем секрет? В дефиците внимания? Одноклеточном нонконформизме и желании быть не таким как все? Лалок потралить? пик рандом
>>198398030Говорили, что смысл в том, чтобы игрок олицетворял себя с персонажем, поэтому вид от первого лица. В ведьмаке ты отыгрываешь Геральда, поэтому и вид от 3его.
>>198407179>по улицам катаются теслы, у всех в руках новейшиесмартфоны, все передвигаются на элеткросамокатах, этой хуйне двухколёсной, моноколёсах, все обвешаны новейшими гаджетами, у всех по ноуту, везде вайфай>Хайтека нетЯсно.>аугментаций нет.Ну это пока что они нахуй не нужны.
>>198407281>по улицам катаются теслыЛол>новейшиесмартфоныЗвонилка за 3к со сканером qr кодов не хайтек>все передвигаются на элеткросамокатах>всевсевсе> нету ну и не нужноПока тебя можно только нахуй послать, фантазёр
>>198407138Забавно, что заплатил, у меня была идея сценария, где главный герой мелкий служащий ФСБ занимающийся установкой и технической поддержки прослушки различных важных персон под подозрением властей. Действие должно было происходить осенью под проливным дождём. Но я так и не придумал, что должно происходить в фильме. Ничего лучше чем "гг сходит с ума и начинает убивать прослушиваемых людей" я не придумал.
>>198406819Пидорашка ты завистливая, ты читать умеешь? Браузерками я как 4 года не занимаюсь, спасибо вам, инфантильным великовозрастным долбаебам, которые просирают жизнь и деньги за пиксели, что обеспечили мне жизнь на широкую ногу.
>>198406819>>198407006>>198407044>>198407203Неплохой улов, один пост и 4 бестолковых пидорашки забайтились, разорвав свои жопки.
Думаю дрочат зумеры которые даже блейдраннера не смотрели.Чому? Тому шо ведьмак 3 для них игра детства.Так то может быть и интересно будет, но блядь ебучий деус екс новый куда больше дроча заслуживал, ведь там ТАКОЙ ТО АРТДИРЕКШЕН, киберпуку 2020 и соответственно 2077 до деуса бесконечно далеко.
>>198406845>Он говноед, у которого и блейдраннер не киберпанк, внезапно.Создатель жанра не шарит в своём же творении? Ну-ну...
>>198407638>>198407666>>198407669>>198407681Не завидуйте, пидорахи. И подите зашейтесь. Да, скоро релиз будет, так что начинайте копить с обедов, нищенки ебаные, ахаха
>>198407790>Создатель жанра не шарит в своём же творении?Именно. Отупевший маразматичный старик, который не признаёт ничего нового.
>>198407028>Аноны, но игра же не каноничная! Где мой НОРМАЛЬНЫЙ сайберпук? Где вечный дождь, где неоновые огни? Где темнота улиц?>Фанат Гибсона негодуэ! Дело не в неоновых огнях и не в дожде - дело в том, что авторы - неосиляторы в лоулайф, да и хайтека напихали чисто декоротивного.
>>198407833>Не завидуйте, пидорахи. И подите зашейтесь. Да, скоро релиз будет, так что начинайте копить с обедов, нищенки ебаные, ахаха
>>198407840>объективно лучшая играВот тут ты ошибаешьсяЯ только с третьей попытки смог себя заставить терпеть местный геймплей, про получение удовольствия непосредственно от игрового процесса речи конечно же даже не шло.Не могу сказать что не стоило того, кинцо интересное, но блядь называть это лучшей игрой это надо быть слешеродебилом в 10-ом поколении и то наверное даже для них геймплей там слишком тупой
>>198397418 (OP)Уже прослеживается охуительная работа дизайнеров. Атмосфера 10/10, про геймплей пока не выйдет ничего сказать будет нельзя. Ну и авторы зарекомендовали себя как честные разработчики. Они очень честно пишут что и почему они делают. Не показали геймплей на E3, честно сказали, что хотят позже показать чтобы хайп заработать, так как иначе до выхода нечего будет показывать. Другие разработчики на их фоне выглядят бездушными корпоративными хуесосами, которые за всё хорошее против всего плохого и "мы это делает для игроков, всё для игроков".
>>198407885Кампания еще не началась, но если ты не совсем бестолковый и инфанилтный пидоран, умеешь в английский, то найдешь статью на RPS и, прочитав, поймешь о какой игре речь.
>>198407925>>198407933Завистдивые пидорашки, вы действительно настолько тупорылые животные, что думаете я щас брошу чилить и начну пилить пруфы ради каких-то инфантилов с сосаки? Хуя засосите.
>>198407847>Отупевший маразматичный старик, который не признаёт ничего нового. Или просто авторы современного ширпотреба целятся на аудиторию младшего школьного возраста, а потому боятся сделать слишком мрачный и печальный сюжет, который может распугать детвору.
>>198408135Кек, их за такие изображения членодевок уже в трансофобии обвиняют. Дело в том, что у них членодевки это шлюхи, ну как в жизни.
>>198407028У Гибсона так-то и море с пляжами и солнцем было, в "Графе ноль" например, темнота по мне это стереотипы из фильмов 80-х.
>>198408122> Или просто авторы современного ширпотреба целятся на аудиторию младшего школьного возраста, В точкуЕще на хомячков
>>198408028>статью на RPSСмотрю тут на вашу перепалку и даже интересно стало. Статей на rock-paper-shotgun много - уточни что ли, о какой из них речь.>>198408224>Что за дебил сделает игру не популярную среди них по задумке ? Ну вообще уже существует нехилая публика "геймеров стапршего поколения", которые тоже не прочь погонять во что-нибудь после работы. И вот невероятно - они вполне готовы покупать игры за деньги! Пока что в основном на таких живёт EVE Online. Вроде обещали потихоньку заточить под таких несколько закоулков в WoW. Ржачность ситуации в том, что есть люди, готовые покупать, но нет людей, готовых им продавать.
>>198408513>нехилая публика "геймеров старшего поколения"Я в курсе, мы называем их "инфантилами". Эти люди в Зельду играют, чтоб ты понимал их спрос на R-rated контент. В WOT там какой-нибудь. То что им депрессивная мрачная история продаваться нет никаких гарантий. Так же как и в том что они будут осваивать новые сложные механики, миры и прочее.
>>198408732Ведьмак ничего общего с экшен-рпг не имеет.Это слешерок с элементами РПГ, Экшен-рпг это диабла, пас оф эксайл, титан квест да даже бордерлендс ссаный больше на экшен-рпг тянет чем пордьмак.
>>198408732>Лучшее доказательство, что приставка "экшен" убивает жанр РПГ. Приставка ничего не убивает, просто её часто лепят не к месту, маскирую под RPG банальный "шутер с элементами rpg".
Вообще от киберпанка, хотелось бы историю про отброса с улиц, вроде как в фильме Пушер, про персонажа который пытается вылезти, но никуда так и не выберется, а так и подохнет на помойке. Но будет очередной Дженсен, который не просил шикарную квартиру и который трется с боссами и из небоскрёбов, но рассуждать будет как все плохо и люди страдают.
>>198408732Ну, РПГ сейчас андеграундных жанр. На мобиле его не перенесешь толком, разрабатывать долго и муторно, а гарантий что труд отобьется-нет. Тока изометрия кое-как живёт, но мейнстримной публике это не нужно по понятным причинам.
>>198407652>это рпг, потому что полностью соответствует этому понятию.>rpg - roleplaying game>отыгрыш роли>отыгрывать можно только конкретного ведьмака с заранее прописанным характером, внешностью, голосом, классом, навыками и т.д.>отыгрыш 10/10, лучшая эрпогэ
>>198409035Ты конечно прав в том что ведьмак не РПГ, но докапываться до названия жанра это идиотизм, ведь любое название можно подстроить под любую игру, если очень того захотеть.
>>198408843>Так же как и в том что они будут осваивать новые сложные механики, миры и прочее.Что-то я давно уже в играх "сложных механик" не видел. Даже до уровня сложности настольной MtG не дотягивает, а она проста, как слоёный огурец. Вроде недавно какое-то sekiro выходило, где обещали механику хитпоинтов махнуть на уязвимые точки и кучу возможностей блока и парирования: так чего-то не видно сильно восторженных отзывов - кругом одни полыхающие пердаки, причём совсем не олдфагов.
>>198409035Ну, отыгрывать персонажа можно в любой игре. В DOOMе есть отыгрышь персонажа, всё зависит от количества инструментов и общих возможностей.
>>198409090Ну, Pathfinder последний был относительно сложный.>seciroЭто японская игра без графики. Не знаю кому такое может быть интересно. Опять же. СЛОЖНЫЕ В ОСВОЕНИИ ИГРЫ НЕ ПРОДАЮТСЯ люди хотят играть в игры, а не разбираться в них.
>>198409337>Ну, Pathfinder последний был относительно сложный.Ну, насмешил. Следопыт - это форк подземелий с драконами версии 3,5, созданный для избежания проёба контента оной редакции (и не зря, ибо в последующих редакциях большая часть таки пошла под нож). Вот только настольная механика бросков там не сложная (AD&D as is), а в оцифрованной версии игрок вообще едва что-то заметит.
>>198409564Ну, обращаю твое внимание на относительно. Я, наверно, должен сразу был пометить, чтобы даже настолкодебил заметил, но я переоценил ваше умственные возможности. Хотя, в какой степени я вам благодарен за самоконтроль, пояснения за то как "А вот в Гурпсе есть и сложность и комплексность" этот тред бы не вынес.
>>198408217>>198408218>>198408308>>198409584>>198409836> ряячч! Врйоти! Если я тупая пидораха ниче не умею, значит никто не умеет! Кукарекуу мам скажи ему че он игры выпускает, ну че! Арряяяя!А вы, пидорахи, потешные клоуны, елки-палки. Правда рветесь по шву чуть что, но это ваш пидораший удел...
Вот, я не понимаю... Ну, это всё вымысел, но пофиг. Как можно свои части тела заменить на протезы, насколько бы хороши они ни были? Вы бы отрезали себе руки - ноги, чтобы заменить их на крутые боевые протезы? Мне интересно, в киберпанке будет возможность не аугментировать себя вообще? Чисто, за полноценного человека, без модернизаций пройти игру? Вряд ли, конечно.
>>198397907Лол, смешно слышать про нон конформистов и хейтеров всего популярного от дерьмакодаунов.Тех самых дерьмакодаунов которые ненавидят доту, ПУБГ, КС, каловдутие, отсосинов, скайрим, майнкрафт и так далее (т.е. всё что действительно популярно)
>>198409915>Я, наверно, должен сразу был пометить, чтобы даже настолкодебил заметил, но я переоценил ваше умственные возможности.Нет, ты просто не обозначил, о какой именно сложности чего именно в геймплее идёт речь. ККому-то сложно прожимать клавиши ударов по таймингу, а кому-то сложно решить детскую головоломку вроде ханойской башни. Совмещаем решение ханойской башни с таймигами - получаем что-то тривиальное, что можно встретить на отдельном уровне какого-нибудь слэшера вроде Devil May Cry или аналога. Ну а можно и реально напрягающее мозги что-нибудь сделать, но это уже скорее в сторону квестов.
>>198412041> Готовь деньги, пидораха. Всему свое время.Приготовил деньги и уже расстегнул ширинку. А ты уж, будь добр, постарайся меня удовлетворить.
>>198412682Вот что-то не очень я его понимаю: он советует готовитьсмя к покупке своего товара и тут же оскорбляет своих предполагаемых покупателей.Он думает на одной голой "интриге" выехать?
>>198412990Он думает что его покупателей заводит грязная речь, инфантилам свойственно переводить манеру общения в их семье на остальных людей.
>>198413090>инфантилам свойственноНу вот я инфантил - и я (по крайней мере прямо здесь и прямо сейчас) так не делаю.
>>198397418 (OP)Хуй знает. Просто чувство, что игра будет чем-то революционным для индустрии, чем-то чего еще не видели. Новый уровень постановки. Плюс сеттинг киберпанковский довольно хайповый.Я в Ведьмака не играл, но Кибер жду и хайплю со всеми.
>>198406850Но внезапно что поляки, что жиды, что хохлы делают годноту, а ваньки как высрали свой лада ресинг клуб, так на нем и остановились.
>>198413648В эРэФии дорого делать игры (вообще всё дорого делать), потому местные или очередные донатофермы для мобилок клепают, или устраиваются в какую-нибудь контору покрупнее по типу близзов.Ях да, есть еще вполне живущие и здравствующие TarGem, но о них разумеется никто никогда не слышал.
>>198413914А где дешево? В швитой поди? Даже 4А свалили из руины на мальту, зотя казалось бы цеевропа, все дела.
>>198414233Считается, что при достаточных вложениях в рекламу на остальное можно не тратиться вообще - просто набрать оплаты за предзаказы и свалить.
>>198406038Да ладно тебе,рэды делают же. В курваке 3 НИ РАЗУ не было квеста а-ля "подай-принеси" ,постоянно что-то интересное происходило,по этой части даже представить не могу,чтоб проблемы какие-то были,ожидаю интересный сюжет и неожиданные повороты.
>>198414951>В курваке 3 НИ РАЗУ не было квеста а-ля "подай-принеси"Зато там было дохуя квестов которые решались в духе "взял квест, посмотрел катсценку, сдал квест" или "взял квест, пощёлкал чутьём, сдал квест".
>>198406784заходишь на computeruniverse@собираешь околотоп пекарню за 30к,хуле (ну,с учетом того,Что ты не будешь тратить деньги на сраную коробку и БП,который у тебя уже есть)там RX580 на 8 гигов щас 10500 вроде стоит примерно,рязани топовые тоже по 10к,хули , 16гб озу 4500,вчера смотрел,прям на главной купить предлагают
>>198411920Что за глупый вопрос? Конечно же да, плоть слаба.Да и в эстетическом плане куда приятнее смесь кожи и металла чем просто кожа.
>>198415295Если ты о том,чтоб покупать ДВЕ видюхи-то зачем,челЯ же тебе только выше писал,что щас можно купить RX580 ,или чето подобное за дешман,что тебе еще нужно? Разве этого с запасом не хватит на ближайшее время?
>>198397418 (OP)Абсолютно ни в чем, современный киберпук - мертворожденный жанр. Раньше киберпанк нес в себе атмосферу надежд и перспектив распространения компьютеров и сети.
>>198407734Как раз зумеры только бегущего по лезвию и смотрели. Больше они ничего о кибепранке не знают. Они не знают про Дредда, не знают про нейроманта, про трансметрополитан они тоже не слышали.
>>198415666>Разве этого с запасом не хватит на ближайшее время? Ну лично мне хватит, но некоторым и свежатину позапускать хочется. Ну или чтобы хотя бы WoW не тормозил (а он всё равно тормозит независимо от видяхи, ибо местами написан местами).
>>198415049Ну ты как-то грубо сказал. Это,скорее,были эдакие детективные квесты,ну или забавные. Я откровенно хреновых вообще не могу вспомнить. Алсо,часто в таких квестах детали играют огромную роль,к примеру,ближе к концу можно было взять квест, где надо было найти пропавшего низушка,вроде бы,и ты натыкаешься на пустую деревню,где только дед и бабка. И вот невнимательный игрок так и не узнает,что произошло на самом деле,ибо даже чутьё не даёт тебе подсказку-если обойти дом-можно увидеть подвал,дверь которого заставлена бочками,и вот если только их сбить-ты уже узнаешь,что эти дед и бабка занимались людоедством. И такой квест там совсем не один,надо просто проникнуться,так сказать.
>>198415852> И такой квест там совсем не одинЯ помню про этот квест, и таких там как раз всего два, второй про вампира и шлюху со священником. На самом деле очень очевидный потому что бабка и дед сразу же прогоняют тебя, только полоумный не догадается что они скрывают что-то.
>>198415852>подвал,дверь которого заставлена бочкамиЕщё со старого доброго первого фолаута (а у кого-то и до того) у всех геймеров привычка заглядывать абсолютно во все закоулки в поисках секреток/пасхалок/лулзов.
>>198415842Дак я и собираюсь собирать себе что-то подобное чисто,чтоб в свежатину игратьСмотрел тест 580 - kingdom cum на высоких на ней идет в 60 фпс примерно,шикардос же! Это ахуеть какая требовательная игра,если что,на моей 5870,на которой Ведьмак на ультрах идёт кингдом кам на ультра-низких в 720 еле пердит в 25-30 фпс,в больших битвах проседает аж до 8 фпс Ну и раз на то пошло-посоветуй тогда уж реально хорошую видеокарту с заделом на будущее,по-твоему мнению.
>>198415801Ну. Ты не обижайся, но киберпанк реально гавно для даунов. Бегущий первый хотя бы ненадолго воскрешает нуар. Я после него жанром заинтересовался.>Не знают про ДреддаНу, он идёт как комиксадаптация. Он не успешен из-за рейтинга и оригинального фильма.>нейроматаНе смотрел, не слышал>трансметропрлитанНу, тут даже адаптации не было, комиксоговго в чистом виде. Там из интересного тока транссексуалы, что для начала нулевых действительно пророческая хуйня, для остального можно просто книги Томсона почитать, если ганзо журналистика интересна.
>>198415801>про трансметрополитаЭто и я не чекал, хз, колхозно выглядит как то.>Как раз зумеры только бегущего по лезвию и смотрели.Я думаю что 90% тех кто ждут киберпук 2077 не смотрели бр и впринципе про жанр нихуя не слышали пока ведьмак 4 не анонсировали.
>>198416084> >нейромата>Не смотрел, не слышалЕго не смотрят - его читают.http://lib.ru/GIBSON/neuromancer.txt_with-big-pictures.htmlИ рекомендую читать в оригинале - в переводе авторский слог теряется.
>>198405809>У взрослых самодостаточных людей игры это бизнес, наука и политика, а у бестолковых даунят - манямирки игрулек.Среди знаменитостей полно людей играющих в игры, из политиков знаю что Обама в ведьмака 2 катал и нэвэльный в пубг, да у людей их уровня просто времени нехватает на игры и сериалы, если оно у тебя есть почему бы не покатать?
>>198405809>Щас ты прокукарекаешь что-нибудь про мой род занятий, так вот отвечу авансом - я зарабатываю на имбецилах как ты, готовых платить за пиксели на экране, лол.
>>198416786Но там тоже есть киборги, импланты и ирокезы, это ведь определение киберпанка на польском диалекте.
>>198416843>Но там тоже есть киборги, импланты и ирокезы, это ведь определение киберпанка на польском диалекте.Сходи почитай киберпанк и сравни его с обычной научной фантастикой.
>>198405809Зато блядь продавливание засаленного дивана жирной жопой выпивание дешёвого пива и промиотр быдлосериалов по НТВ - вот это охуеное хобби да?
>>198397603>объективно был лучшей игрой из всего , во что я только играл>объективноСубъективно, ты хотел сказать. Для тебя он был субъективно охуенным. Для меня он был субъективно хуже сраного Скайрима, от которого я устал за 20 часов и так и не прошёл до конца
>>198397418 (OP)Потому что всем очевидно, что киберпанк будет лучшей игрой за всё время и на годы вперёд.
>>198397418 (OP)После божественной Зельдочки я не верю, что хоть одна опенворлд игра хотя бы вполовину будет так же хороша. На суберпунк будет интересно посмотреть, но дрочить не знаю на что.
>>198405613Zelda BOTW 2. Первая имела адовый успех и доставила всем кроме школьников с двача которым нужны сиськи матюки и убийства. Вторая часть будет не хуже
>>198417867Даже во вторую я уже не так верю. Ну не верю, что она переплюнет первую. >>198417816-хлопчик
>>198415852>Ну ты как-то грубо сказалТакова жизнь, чел. Просто почти всех ослепили сиськи и секс, вот и боготворят ведьмака, будто это игра тысячелетия. Хотя на деле персонажи проработаны плохо (особенно Цири, всю игру хотелось ей уебать), история слабая и предсказуемая, геймплей скучный. Графика симпатичная, но на одной графике не выехать сейчас.
>>198407096Меня, например, заебал форс ведьмака и CDPR. Они сделали посредственную игру, но распиарили её так, что теперь на каждом углу их расхваливают. И сейчас на этой же волне форсят сиберпук
>>198418261Не имеешь аргументов - назови жирным и проигнорируй. Всегда работает. Всё ещё лучшая игра за последнее десятилетие.
>>198409089Идиотизм - это доказывать, что ведьмак - лучшая эрпэгэ и киберпук тоже будет лучей эрпэгэ, а потом, когда тычут фактами в нос, поджимать хвост и маняврировать в духе "н-ну и что не надо п-придираться к определению жанра так м-можно всё подстроить под нужное определение мааааам ну скажи им"
>>198397581Два чаю, он интересен наверное только упоротым фанатам графоманской книжной серии, геймплейно он убог, от рпг там только бледная тень, мир пустой.
>>198418328>годную игруПочитай, как делали сталкера. Тоже взяли популярную тему, тоже подняли много шума, тоже сделали весьма посредственный сюжет и средненькие квесты, тоже пытались понтоваться графикой. Да, игра вышла неплохая и даже в чём-то приятная, но далеко не шедевральная.
>>198418328Они сделали массовый продукт для сферического казуала в вакууме, фактически сериал с нетфликса где ты можешь выбирать что сказать. Они сделали очень хуёвую игру, но они угадали чего именно хочет сегодняшний усреднённый дебил с мечтой об интерактивном кино.
>>198418075Да мне похрен было на сиськи и на секс,тащемта,не ради этого же играл,и я не из тех,кто начал сразу с третьей части,если что Мне и вторая в своё время очень понравиласьИстории там очень интересные,всё красиво и эпичноОсобенно,когда играл после скайрима-вообще охереваешь
>>198397528Спорно. Концептуально ведьмк бегал с мечём, что очень годно для консолек. А в Cyberpunk будут пистолеты, шутаны на консолях - это боль и страдание, либо автоприцел. Таким образом, PC-геймеры будут ныть о казуальщине боёвки, а PS4 геймеры от того, что их заставили целиться уродскими стиками. Ну и Ведьмак - это целая вселенная уже годная и одобренная до игры, чё сценарист напишет для киберпанка непонятно. Очень легко могут соснуть. Ведьмачок он хорош своими персонажами, Золтан, Барон, Шани. Их там дофига, даже тролль который сторожил лодки - заебок. В играх годных персонажей на самом деле очень мало, они сильно штампованные плоские и скучные. Сделать охуенного перса вроде GLADOS при маленьких бюджетах и малом времени довольно сложно, особенно в RPG. Как пример Скайрим, где все кроме небольшого исключения вообще никакие плоские болванчики. Более-менее там интересны миссии даэдра и ну и дополнение с вампирами, там Serana имеет хоть какой-то характер. Серия Risen вообще никакая именно из-за никих персонажей.
>>198418509>Они сделали очень хуёвую игру>но они угадали держи в курсе.Надо было делать игру для 1.5 иллитария с /Б, которые в игры не играют вообще. Вот это бы тема была
>>198418477Сейчас бы поджигать себе жопу, от того что кто-то не считает твою любимую игру шедевром. Ничего страшного, ребенок, когда-нибудь ты поймешь что такое субъективность.
>>198418687Че ты пукнул вообще, колофдутя самая продаваемая игра на соснолях вместе с фоллачом третьим.
>>198417555 Нет, я написал именно то, что хотел. Такого уровня проработки мира с мельчайшими деталями, режиссуры катсцен, и проработки сюжета я не видел нигде. И да, как игрозадрот, я прошел до конца и скайрим, обливион, и фолл 4. У меня после ведьмака как глаза открылись, какое же это халтурное копипастное говно - беседкоигры. Как вспомню эти безэмоциональные ебала с рыбьими глазами, без выражения зачитывающие текст квеста, по зачистке пещерок аж плеваться тянет.
>>198418775>и проработки сюжета я не видел нигде.ну ты в игры поиграй, хотя бы в Котор, которые еще и геймплейно интересные.
>>198418323>ммяяяяяяям ани абижают маю любимую игру МЯЯЯЯЯМ СКАЖИ ИМ!!!!По существу есть что сказать, фанбой?
>>198418503Да камон,это мать его игра с атмосферной родного СНГ,атмосфера близка игрокам,всё довольно душевно было,и да,в то время графон был очень даже хорош,я не понимаю,Как доебаться до сталкера вообще возможно
>>198418692>ребенок>у тебя жопа гарит у тебя батхёрт я сказал!Потешил. Возвращайся со своим мнением, когда хотя бы игру запустишь.И ОГЭ сдашь.
>>198418410Наоборот. Ребёнки с двачей с пеной у рта доказывают, что Зельда - говно, а вот Ведьмак - лучшая игра тысячелетия, потому что кровь, матюки, убивства, сиськи
>>198418775>Нет, я написал именно то, что хотелНо в этом нет объективности. Это твоё субъективное мнение. Я вот играл в игры лучше ведьмака. Давай тогда я скажу, что моё мнение объективнее твоего, ок?
>>198418878Ты вбросил реально спорную игру как 10/10, которая только казуалам и говноедам нравится. Тебя закономерно обоссали, сказав что это максимум субъективная хуйня. Ты бросился отвечать каждому. Горит конечно у меня)
>>198418775>И да, как игрозадрот, я прошел до конца и скайрим, обливион, и фолл 4.Ну прям набор говноеда, вы посмотрите на него. Неудивительно, что у тебя дерьмак - игра тысячелетия
>>198397603>И наконец тройка - шедевр>слешерокНу хуй знает. Хотя сделан качественно, да.>>198418775>какое же это халтурное копипастное говно - беседкоигры.>надрачивает на симулятор отыгрыша ведьмакаЯ как-то даже и не удивлён.
>>198418936Ну, а разве не так ? У Нинтенды на консольках графика конца 90-х. Хотя то что компания деньги делать умеет я не отрицаю.
>>198419024>)Скобочный, твоё мнение считается за половину мнения анимешника. То есть четверть от нормального человека.
>>198397418 (OP)>В чём его сила?В том что мир поразил вирус дрочения на посредственный графоманский Ведьмак 3 и игра нацелена чисто на клишированые массовые высеры, хотя геймплейно это польский шутер в синтвейв стилистике.
>>198419024Хм, как например сейчас в этом итт треде про ведьмака говорят, да? Схожая ситуация, не находишь? Только почему-то вы с пеной у рта яростно доказываете, что ведьмак - это 10/10 игра, а остальные не правы. Хм... Удивительно прям...
>>198419220Нахуй с ним разговаривать вообще? Он максимум Зельду на ютубе видел, обозлился на то, что не сможет в неё поиграть, и пошёл бурлить говной на двачах.
>>198397418 (OP)Тоже непонятно.Блядь,если это делают создатели курвака не значит, что не выйдет говно. Я вообще к распиаренным проектам после пары случаев отношусь с изрядной долей скепсиса.Меня тут лично напрягают вылетающие из тушек врагов циферки. Как бы борда на максималках не получилась, со сменой пушки через уровень.
>>198419055Вообще,он прав,я помню, как прошел скайрим SE со всеми длс,когда они вышли,где все миссии уровня "подай-принеси-убей" и бесконечные зачистки сраных пещер,и охерел потом,когда начал в ведьмака 3 игратьНет,мне скайрим очень нравился в то своё время,я и обычный проходил,и фолыч третий,когда он выходил,но разница реально колоссальнаяЯ,кстати,и фолыч 3 решил переиграть вон в прошлом году,и это было мега-уныло,в то время он мне казался в тысячу раз интереснее,а сейчас-пиздецКстати,за время прохождения скайрима я реально много раз пользовался консолью,багов там пиздец,конечно, от пропажи твоих союзников до застревания где-нибудь
>>198419144Я просто не понимаю тебя. Это как прийти в мувач с мнением, мол "ремейк Кавказской пленницы лучший фильм, все кто не согласен говноеды". Большая часть воспримет жирным, еще часть покрутит пальцем у виска, еще часть анонов пожалеет, ведь вкусы не выбирают, но ты будешь обижаться на всех.
>>198419024> Ты вбросил реально спорную игру как 10/10, которая только казуалам и говноедам нравится. Ты тоже кстати
>>198419121Ну,это лично твоё мнениеКаюсь,я тоже,на самом деле,ни одну из игр серии сталкера не прошел,зато мой отец вот раз 10 буквально тень чернобыля перепроходил,ставит моды постоянно и всё переигрывает сталкеры,Пиздец.......
>>198419302>моя игра не нравится только тем, кто завидует что не может в неё поигратьНу и о чём с тобой говорить, если ты дегенерат?
>>198419396>я и Ведьмака не играл, так что тут непредвзятостьА, ну сиди тогда дальше доказывай что-то в этом треде. Хуле.
>>198419507>не может поиграть>не нравитсяДа можешь ни о чём не говорить со мной. Вообще нахуй от сюда иди, от тебя говной воняет, отсюда чую.
>>198419477>Ну,это лично твоё мнениеДа, лично моё. Просто его так долго ждали, что ожиданий накопилось слишком много. Не все надежды оказались напрасны, но тем не менее.
>>198419606С чего ты взял что я не играл? Потому что назвал говно говном? Ну не обижайся, вкусы не выбирают.
>>198419696>С чего ты взял что я не играл?Потому что ты бурлишь говнами без единого аргумента. У меня нет причин верить тебе, что у тебя есть одна из двух соснолей, на которую она идёт. И ещё меньше причин верить, что у тебя хватило клеток мозга запустить её на эмуляторе.
>>198397418 (OP)Потому что людям нравится СД Проджект. Потому что на фоне остальных игрокомпаний они возможно единственные, кто сохранил человеческое лицо и человеческое отношение к игрокам.Ну и игры у них стабильно хорошие.
а в чем прикол мамкиных копротивленцев? пиздатый юзерскор.отзывов тьма и все хорошие.Людям нравится эта игра
>>198419620>Мамины нонконформисты не считаются. Игры бывают либо спорными, либо шлаком. Та же Beyond Good and Evil тоже не всем в своё время зашла, хотя плохой её назвать сложно. Даже тетрис, блин, не всем зашёл.
>>198419220Ведьмак очень хорошая игра. Поиграй и сам убедись. Достаточно того факта, что при прохождении квеста ты вроде видишь "хорошее решение", "нейтральное решение", "плохое решение". Но в итоге окажется, что хорошее решение ведет к плохому концу, плохое решение к нейтральному, а нейтральное решение к хорошему. Когда последний раз ты такое видел? В какой-нибудь РПГ времен текста в консоли? Даже современные игры, которые заявляют себя как охуеть какую историю с вариативностью c упором только в сюжет (какой-нибудь become human), делают парашу, где ты точно знаешь какое действие ведет к хорошему какое к плохому. Жалеешь всех на всём пути и приходишь в хорошую концовку, охуенно реализм истории 10/10
>>198419966Хуле бы и не нравится, слешерок с кинцом и сиськами под пивас, зумеры и работяги в экстазе.
>>198419966Потому что на дваче есть отдельная каста элитистов говноедов, которые поливают говном что угодно, даже если это что-то объективно хорошее и качественное, просто по причине популярности.Аргументирую обычно либо ебанной вкусовщиной, либо пуками уровня "а вот раньше было лучше". Сами обычно играют/смотрят всякое лютое говно, которым любой адекватный человек побрезгует.
>>198420046>, где ты точно знаешь какое действие ведет к хорошему какое к плохому. Прям как в ведьмаке в сценах с Цири — ведь только они на концовку влияют, а весь остальной сюжет рельсовый
>>198418503>годную игру>Почитай, как делали сталкера. Тоже взяли популярную тему, тоже подняли много шума, тоже сделали весьма посредственный сюжет и средненькие квесты, тоже пытались понтоваться графикой. Да, игра вышла неплохая и даже в чём-то приятная, но далеко не шедевральная.>metacritic 82-8.5>steam - 92%>stopgame - 8.8>хуй где найдешь оценку ниже "хорошо"У тебя видимо свое определение слова "годная", малолетний долбоеб дружок-пирожок
>>198420261Между нами интернет - обоссал ты себе максимум системник, так что беги за тряпкой, пока не коротнуло.
>>198420110>просто по причине популярностиНе всегда,90% - это РНН господины с некропк,которые не могут поиграть даже в эту максимально не требовательную и идеально оптимизированную игру 2015 года,поэтому они обычно советуют какой-нибудь древний вырвиглазный кал с убогими анимациямиЯ уже выше писал: раньше мне и фолыч 3 казался классным,не так давно решил переиграть и пиздец. Даже похрен на графон,там стрельба мега мерзкая,история скучноватая,всё выглядит как-то ну нелепо,можно сказать.
>>19841978117-ая игра серии, что в ней блять может быть хорошего? Заходит она только фанатам этой серии, отсюда и такие оценки, в неё вообще играют только те, кто такую парашу любит. Приносить её как 10/10... ну ты дебил? Игроки оценили её в 8/10, учитывая в принципе сниженную конкуренцию среди консольных игр, и то что это уже хуй знает какая игра серии, оценка завышена на пару баллов.
>>198420446>17-ая игра серии, что в ней блять может быть хорошего?>не играл но говнюсь Ну я тебя понял.
>>198413647>ЭЛЕКС 2,Серьёзно? Они эту парашу делают? Я надеялся на ремейк готики.>баннерлорд.Никогда не выйдет.
>>198419966Людям для которого это была первая игра, зачем ориентироваться на оценки плебса не разбирающиеся в чем либо? Людям и марвело параша нравится.
>>198420570>зачем ориентироваться на оценки плебса не разбирающиеся в чем либо?Ебалай, ты не поверишь: искусство - вообще сука субъективная штука. На чьи, блядь, ты собрался оценки ориентироваться - как не на оценки конечного потребителя?Совсем там ебу дал?
>>198397418 (OP)Маркетолухи работают. С ведьмаком тоже работал целый отдел, например про ухудшенный в разы графон почти никто и не вспоминает.
>>198420699Пошли истории про субьективность, нет, то что называешь искусством, называется массовой культурой и никакого отношения к Искусству не имеет, ну что с тебя плебса взять.
>>198420725Не играл ни в одну до этого. Не знаю, что тебе на мозг давит, раз ты такую пушку решил высрать.>Нет, игра говно.Как скажешь. А теперь принимайся за летний список литературы, тебе сочинения скоро писать.
>>198420781Вспоминал, когда играл. Даунгрейд был виден даже по сравнению со второй частью, лучше стала только лицевая анимация. Но я и не защищаю.
>>198420699>: искусство - вообще сука субъективная штука. > mass media> искусствоНу ясно, каникулы ж начались
>>198407022Вот этого двачую, можно еще добавить интерактивное кинцо с нажиманием кнопок вовремя.Мимо анон недавно купивший пс4
>>198420943>>198420818>сидят на дваче>говорят что массовое искусство не искусствоСпасибо АбуАбу благословил этот пост.
>>198420818>Массовая культура или поп-культура, масскультура, культура большинства — культура быта, развлечений и информации, преобладающая в современном обществе. Она включает в себя такие явления, как средства массовой информации (включая телевидение, радио и интернет), спорт, кинематограф, музыка, массовая литература, изобразительное искусство и т. д.>Компьютерные игры могут создаваться на основе фильмов и книг; есть и обратные случаи. С 2011 года компьютерные игры официально признаны в США отдельным видом искусства.Но мнение одного уебана с б\, конечно, более весомоЗавязывай срать себе в штаны
>>198420915Она итак в отрыве. Таймлайново, сюжетно. Никто не заставляет тебя играть в первые 16, когда выкатывают чуть ли не перезапуск. На мать свою поагришься, говноголовый.
>>198420781А я качал сразу какую-то сборку с улучшенными текстурами,всё выглядело крутоАлсо,второй скрин в первом ряду выглядит очень подозрительно,есть вероятность,что просто количество травы уменьшили,чтоб подосрать,там же её количество в настройках регулируется. У меня всё довольно классно на ультрах выглядело,доебаться ни разу ни до чего не хотелось
>>198420818>Пошли истории про субьективностьИ тут ты такой быстро называешь точные, однозначные, общепринятые критерии оценки творчества
>>198411967Но пубг, кс, отсосины, дота и в правду говно. Даже если первый отсосин был неплох, и это было что-то новое, даже если в остальных частях был неплохой сюжет. Игралось максимально хуево. За доту не шарю, но все те кто кого я знаю из тех кто в нее играет - долбаебы. Кс и пабг неиграбельные куски говна.
>>198421059>Компьютерные игры могут создаваться на основе фильмов и книг; есть и обратные случаи. С 2011 года компьютерные игры официально признаны в США отдельным видом искусства.Ну конечно США это икона Культуры и Искусства, никак не дегенеративного, массового, конвеерного дерьмеца, лишь паразитирующая на памятниках прошлого.
>>198420303>свое определение словаСлова "шедевральная", а не "годная" - читай внимательнее. Мне самому при том шаталкер-по-свалкер вполне зашёл (и тень, и небо), но в основном как раз "казуальностью", с которой куча народу плюётся: в него можно спокойно посидеть вечерком часик, а то и пару, не особо напрягаясь и рассыпая болты в поисках хабара.А "шедевр" должен содержать что-нибудь для каждого, а не только для среднестатистического.
>>198421079>доебаться ни разу ни до чего не хотелосьтому, кому захочется доебаться ничего не помешает.Играл в ведьмака на средних и на ультрах. Выглядит во втором случае все заебись
Посмотрел трейлер.Какая-то цветастая ГТА с киборгами.Я не знаток, но киберпанк разве не должен быть мрачным, дождливым с неоновыми вывесками на японском несколько иным?
>>198418775> Такого уровня проработки мира с мельчайшими деталями, режиссуры катсцен, и проработки сюжета я не видел нигде.Ха-ха-ха-ха.В голос просто.Что-то уровня "крайзис- шедевр".
>>198421274Ты сам читал пост, на который ответил, ебаный ты в рот? ТЫ САМ ГРИНТЕКСТОМ ВЫДЕЛИЛ СЛОВО ГОДНУЮ
>>198397476Не понимаю батхерта тех, кто не понимают что другие его ассоциировали с Джоном Уиком, а не с Нео к примеру. Ведь Нео был без патл, а тут с патлами вышел, как и в Джон Уике.
>>198421437Детям неважно, что должно быть, главное это всем нравится и что от создателей недо игры дерьмака.
>>198421270>Но мнение одного уебана с б\, конечно, более весомоТы это... прочитал не полностью, да? Ну и конечно, противопоставить твоим определениям можно будет только официальное признание всех стран мира, да?
>>198421315>>198420781Вот,нормальная трава на скрине,там просто какой-то додик явно детализацию понизил и её количество,как я и говорил
>>198421637Причём тут трава, тем более из длц, в котором её немного улучшили? Они освещение ухудшили в разы.
>>198421612Инфантил не палится, наверное ни разу даже не интересовался историей искусств и исследованиями искусствоведов.
>>198405613> Ну вот назови 2-3 игры, кроме GTAVI , которые в теории в будущем не обострутся и не будут адовым дрочильным калом со скинами по 10$, лутбоксами и феминистическими маняфантахиями. Сталкер 2, Скайрим 6
>>198421732вот тогда скрин НЕ из длс, про освещение ничего не могу сказать,ибо я не сильно следил,за тем,чо они там кому обещали,мне норм былоОпять же,модов на освещение там полюбас жопой жуй,берешь и ставишь,если тебе оно так не нравится
>>198421773А вот и переход на мою скромную личностьДа лан, никто у тебя твои маняопределения не забирает. Ты только другим свое сраное мнение за истину не затирай - и все будет хорошо
>>198397418 (OP)Сеттинг для школьников, плюс разрабы расхайпанной подпивасной игры. Ещё индустрия в плачевном состоянии, что даже такие вот пустышки становятся на виду.
>>198422035>А вот и переход на мою скромную личностьС чего сам и начал>никто у тебя твои маняопределения не забирает>Ты только другим свое сраное мнение за истинуОни не мои, а людей разбирающихся в данной тематике и отличающее поделки бездарностей от великих произведений.Так что манямирок тут только у тебя.
>>198421497>ГРИНТЕКСТОМ ВЫДЕЛИЛСорян, невнятно выразился.Я писал о том, что просто "годности" мало для того, чтобы игра сама по себе без маркетологических усилий набрала такую популярность. То есть она популярна за счёт популярности книг (меня последние книги серии не пропёрли - первая парочка да, прикольно+ржачно, а дальше какое-то уныние) и лютейшего форса в сети и СМИ.Сколько прошло между вторым и третьим думом? Публика о нём забыла?Сколько прошло между вторым и третьим фолаутом? Публика о нём забыла?Сколько прошло между второй и третьей дьяблой? Публика о ней забыла?Если серия игр однажды "взлетела", её можно продолжать почти бесконечно, а ещё делать сайдпроекты по её вселенной. Но если серия держится только на голом хайпе, полёт её может оборваться так же внезапно, как и начался.
>>198421473Вот чего-чего а проработки DeusEx нифига нет. Просто каша. В последующих частях они вообще забили на LOR.
>>198422186>С чего сам и началЕбалай, я тебе цитировал информацию с инторнетов>Они не мои, а людей разбирающихся в данной тематике и отличающее поделки бездарностей от великих произведений.Не стесняйся: цитируй, кидай ссылки
>>198422166Моды всё, их запрещают, их делают платными или просто обрубают возможность моддить чтобы длц и скины продавать.
>>198422310Да я, вобщем, со всем этим согласен. >Меня, например, заебал форс ведьмака и CDPR. Они сделали посредственную игру, но распиарили её так, что теперь на каждом углу их расхваливают. И сейчас на этой же волне форсят сиберпукНо, смотри, тогда в наше время - как ты сам указал - даже годной серии игр могут не дать ходу, обломить продажи и слить серию, если не будет этого самого форсаЭто необходимость, че уж
>>198408456>>198408122Как же вы заебали. Как мрачность и печальность сюжета может распугать детвору и хомячков? Вы ебанутые? Вы хотите сказать что детям все веселое подавай, или это действительно правда? Не верю в эту хуйню.
>>198397418 (OP)В том, что игры мутируют в донатосервисы, особенно с претензией на ААА. Поэтому нормальные игры, вроде третьего ведьмака или скайрима, или souls-подобное, хайпят, как охуительные шедевры 10/10.
>>198422186>Ты только другим свое сраное мнение за истину>Они не мои, а людей разбирающихся в данной тематике и отличающее поделки бездарностей от великих произведенийТакое дело, малолетний долбоеб, братан - не всем же дано выбирать себе предпочтения, хобби, увлечения по указке двух-с-половиной хуеплетов, как тебеМолись, чтобы завтра разбирающиеся люди тебе не сказали очко арматурой разминать ))00
>>198421732Гага,как смешноТолько он потом 300часов наиграл в него,если что,держу в курсе,это же мед,хули,он может что угодно сказать, шутит и обсирает всё вообще,а откровенный кал может в шутку преподносить как нечто невероятноеОн бля на днях поставил себе свитки онлайн и отказался играть только потому,что там чат убрать нельзя. В ОНЛАЙН ИГРЕ УБРАТЬ ЧАТ СУКААА. В итоге,через день он один хуй начал играть и сказал,что ему понравилось.
>>198413647>ЭЛЕКС 2А теперь вспомни первую часть, и посмейся над тем что ты высрал. >баннерлордДва года уже даже на е3 не показывают. Даты нет. Инфы нет. Можешь забыть про эту игру.
>>198421773Пиздец, щас бы отрицать, что игры - искусство, матерь божья. Из какой гнилой клоаки ты вылезло? Я ощущаю от твоих постов запах испражнений медленно разлагающейся, покрытой язвами коровы, сопровождает его паленый спирт и вонь немытых, валяющихся в ссальных матрасах ударников коммунистического труда, с пронзительно желтыми от цирроза печени глазами. Когда-то этим людям быть может и было доступно чувство прекрасного, но теперь они просто кормушки для жирных, как чиновники местной администрации, клопов. Я будто бы вижу горы мусора, которые стали усыпальницей для твоего грязного, покрытого островками волос неказистого тела: выпирающее пузо, растущее как на дрожжах от адской смеси алкоголя, теста и гниющего мяса, тонкие как веточки руки, объятые гангреной от постоянного употребления крокодила, но самое ужасное это лицо. Там больше нет ничего человеческого, только условные и безусловные рефлексы животного, заставляющее поднимать твоё разящее трупом тело и нести его к грязному, заляпанному мертвыми мухами монитору, в который ты будешь смотреть весь день. А уродливые пухлые пальцы с огромными ногтями будут настукивать твой посыл нормальным людям, что игры - это совсем не искусство.
>>198421801>Сталкер 2Выйдет забагованная параша, без души, чисто состричь бабла с лохов на старой славе. Можешь скринить.
>>198422596> Как же вы заебали. Как мрачность и печальность сюжета может распугать детвору и хомячков? Вы ебанутые? Вы хотите сказать что детям все веселое подавай, или это действительно правда? Не верю в эту хуйню.Тут дело в другом.Зачем задевать серьёзные, высокодуховные темы, если большая часть игроков никогда этого не оценит и просто не обратит внимания?А так ебанул цветов поярче, перестрелок побольше и готово.Это какой-нибудь Кодзима пилит игры так как хочет он, и пилит то что видит в своём мозгу. Ибо у него практически всегда были развязаны руки.А тут руководство говорит, что и как делать, чтобы наибольшей аудитории понравилось. А кто самая наибольшая аудитория игроков? Правильно, школьники.
>>198422499>Это необходимость, че уж Да, есть такое. И от этого не легче.Просто тогда и выходит, что одни пытаются в сюжет, выпуская очередной транзистор, а то и вообще в итоге какую-нибудь визновеллу, а другие просто вбухивают только что взятый кредит в один тизер и отправляются параллельно собирать вложения и предзаказы, на выходе давай всяческие дрэгонэйджи (сравниваем тизер первого с первым и рыдаем от черт внешности персонажей).Кстати, а тем кода временем новая кастелявания?
>>198422310> Но если серия держится только на голом хайпе, полёт её может оборваться так же внезапно, как и начался.Люди не долбоебы, как бы ты себя не убеждал. Если игра говно, сколько ты ее ни пиарь, никто в нее играть не будет. Факт в том, что Ведьмак 3 отличная игра, потому что в нее до сих пор играют.
>>198421801Сталкер на консолях выйдет, это уже говорит не в его пользу. Сталкер на геймпаде, с порезанным геймплеем для консолей это просто кошмар.
>>198423006> А так ебанул цветов поярче, перестрелок побольше и готово.С раге 2 так не получилось, кстати
>>198423126> Сталкер на консолях выйдет, это уже говорит не в его пользу. Сталкер на геймпаде, с порезанным геймплеем для консолей это просто кошмар.Фоллач же был на консолях.А в сталкере нет ничего такого, что помешало бы ему там выйти.Да и каких-то особых геймплейных моментов там нет. Типичный коридорный шутан без сюжета, атмосферы и души.
>>198420046> Но в итоге окажется, что хорошее решение ведет к плохому концу, плохое решение к нейтральному, а нейтральное решение к хорошемуА бывает так, что вообще хорошего конца нет, как с Кровавым Бароном.
>>198423007>Кстати, а тем кода временем новая кастелявания?Хороший вопрос. Хотя, я пулял только в платформеры и Castlevania: Lament of Innocence - лежит на кухне, лол, вместе с пс2
>>198423034Это не особое достижение, онлайн невысокий, во многие игры до сих пор играют, но у них не ушло десятки миллионов на самоподдув и рекламу как у ведьмака3.
>>198422992> >Сталкер 2> Выйдет забагованная параша, без души, чисто состричь бабла с лоховПрям как в старые добрые
>>198423254> Галенкин выкупит как эксклюзив егс, скриньтеКакая разница. Я же не долбоёб, чтобы бугуртить, что в библиотеке стима будет на одну иконку меньше.
>>198423312> онлайн невысокийВ синглплеере? > у них не ушло десятки миллионов на самоподдув и рекламу как у ведьмака3.Ты тупой? Реклама никак не поможет, если продукт говно. Ещё скажи, что всем изданиям проплатили за высокие оценки.
>>198423360Ну да, чуть ошибся.Только ЗП это всё появилось в какой-то мере. И нормальные локации, интересные сайд-квесты, какая-никакая атмосфера.А вот ТЧ и ЧН то ещё говно.
>>198422596>Вы хотите сказать что детям все веселое подавай, или это действительно правда?Сколько ты навскид можешь назвать RPG с постепенным сбором спутиников, где ты в принципе не можешь отыграть "абсолютного добряка"? А игр, где ты вынужден в ходе прохождения пожертвовать бОльшей частью спутников, а среди оставшихся бОльшей части в итоге стать врагом с возможностью выбора только того, кто из спутников в какую категорию распределится? Сейчас максимум сделают выбор между парой спутников: один останется, а другой погибнет - да какого-нибудь спутника, который остаётся при персонаже только при соблюдении определённой линии поведения (в корсарах так кого-то можно было лишиться, если репутация слишком хорошей стала). А сколько игр имеют механику собственной морали игрового персонажа, когда вместо того, чтобы дальше подчиняться приказам игрока, он вдруг свернётся калачиком и зарыдает, потому как пару ходов назад игрок заставил его сделать что-то такое, от чего у того съехала крыша?
>>198423562> А сколько игр имеют механику собственной морали игрового персонажа, когда вместо того, чтобы дальше подчиняться приказам игрока, он вдруг свернётся калачиком и зарыдает, потому как пару ходов назад игрок заставил его сделать что-то такое, от чего у того съехала крыша?В даркест данжн ведь так, да? Я просто мало в неё наигралмимо
>>198423562Ну, линия моральных выборов с Kotora идёт и заебалп в край, если честно. Да и сама механика не новая совсем, в Ультиме 6 или 7 когда тебя главгад вылавливал, то тебе буквально приходилось выбирать кого из спутников запытают до смерти у тебя на глазах. Но Ультима вообще эджовая игра, там детей убивали, чтобы демонов призвать.
>>198423550Поможет в какой-то степени, хайповысеров полным полно. Игра (кинцо) конечно не полный кал, баллов на 6/10 тянет.
>>198423168>>198423392Я про то и говорю. Хотя в первых частях была душа, если можно так выразиться. Было то, чем тебя цепляла игра. Но для хорошей игры этого мало, вышло говно в итоге.
>>198423956Ну, конечно, это не дело вкуса. Это все вокруг просто тупые, маркетинг им навязал, понимаешь. Типичный ребенок, блядь.
>>198423708>В даркест данжн ведь так, да?А вот, кстати, надо будет посмотреть - кто-то из коллег с работы в неё гонял одно время. Но там оно вроде как не столько к "моральному выбору", сколько просто к "расходу наёмников" относится, то есть это довольно "безликие" персонажи.Вроде в каком-то из массэффектов нельзя было "полным составом" дойти до конца, но то вроде как сводилось к потере пары персонажей из всей толпы, а остальные спутники тем временем вполне могут принимать ГГ за "героя".Есть игры, где ты сразу играешь за "злодея", но они больше юмористические.Да, есть FURI, где ГГ вроде как пытается спастись, а потом узнаёт, что на самом деле делал он совсем не это, но и там всё конфетно-пряничное и пушистое без лишних подстав.
>>198424229Я тоже не фанат, но копию приобрел в поддержку хардкорного гейминга. Это как ни как реально ИГРА, которая реально бросает ВЫЗОВ игроку, а не кинцо с ленивым закликиванием под пивчик.
>>198424073>маркетинг им навязалТак и есть, например гта5 качественная игра, заслуженно в топах популярности, а ведьмак типичный продукт агрессивного маркетинга.
>>198422318>Вот чего-чего а проработки DeusEx нифига нетТы вообще ни на что кроме "пиу-пиу" внимания не обращал?
>>198423980>ноль погружения вообщеНу или в визновеллах, если их можно причислять к играм (хотя есть же визновеллы Heavy Rain и Becoming Human, которые играми вполне считаются).>>198423853>Но Ультима вообще эджовая игра, там детей убивали, чтобы демонов призвать.Ну вот пример как раз того самого "было-до-сплыло", а ведь на современном обогащённом графонии смотрелось бы оно будь здоров.>Ну, линия моральных выборов с Kotora идёт и заебалп в край, если честно.Ну вот как раз котор показателен тем, что, во-первых, игрок был свободен делать минимум гадостей, а, во-вторых, не было никакого ощутимого профита в отыгрыше откровенного злодея (это даже скорее было менее выгодно).
>>198424018Овервотч это современная дота. Игра хорошая, играет дохуя людей, но все называют ее говном.
ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЛЮБИМ КИБЕРПАНК. РАЗБОРСловарик благородного хейтера:Киберсрань, Сойпанк - Киберпанк 2077Дерьмак - Ведьмак 3Дерьмакочутьё - прекрасный способ сделать игру интересной дерьмовой, превратив геймплей в рельсовое говно, завязанное на правую клавишу мыши.Умашизик - легендарный малолетний долбоёб фанбой Ведьмака 3, который создал секту из 3.5 таких же поехавших. Верят в мифического Хейтера-Уму, который ответственен за все-все-все негативные посты и треды про Ведьмака 3 и Киберпанк, которые когда-либо создавались на Дваче и даже Форчане. В: Что не так с СДПР?О: Современная Сжвпрожект - это не та студия, что делала первых двух Ведьмаков. Убийство алхимии, убогая боёвка, дырявый сюжет, примитивный геймплей, построенный на использовании чутья - это всё про них. Обвиняется в сливе серии ради привлечения массовой аудитории. Слив прошёл успешно - высокие оценки и обожание блогеров вопреки очевидным изъянам и минусам. Ведьмак превратился в образчик успешного блокбастера, который променял душу в обмен на популярность. Причём шаг в сторону казуальности произошёл ещё во второй части, которая теперь, по сравнению с третьей, выглядит образцом качественной, относительно хардкорной игры.В связи с этим можно смело предположить, что Сжвпрожект, которая хочет нравиться как можно большему числу игроков, продолжит движение в сторону всестороннего упрощения и смягчения своих игр. Особенно теперь, когда на неё смотрят тысячи борцов за социальную справедливость. Относительно простой, понятный и удобный игровой процесс; сглаживание острых углов и отказ от смелых аллюзий и любого спорного, потенциально оскорбительного контента; превалирование визуального ряда над сюжетом и геймплеем ("кинцо"). В: Почему Киберсрань будет с привкусом говна?О: Извинения перед трансгендерами за невинную шутку и наличие в команде людей, которые "помогают избегать спорных, оскорбительных моментов в игре" - это всё верный признак оформления Киберпанка в соевый суррогат, состоящий из двух компонентов: политкорректности и примитивного геймплея. И бурная реакция именно соевой прослойки игроков на каждый новый трейлер Киберпанка доказывает, что Сжвпрожект нашла свою целевую аудиторию. Теперь не только деньги, но и боязнь потерять эту армию визжащих бородатых мальчиков в очках станет одним из принципов, которыми Сжвпрожект будет руководствоваться. В: Сойпанк - наше всё, потому что его ненавидят СЖВО: Нет, это не так. Любые нападки на Сойпанк - это всего лишь попытки сделать сладкое приторным. Соевое большинство приняло Сойпанк, но есть ещё агрессивное, атакующее меньшинство, для которого Сойпанк не отвечает всем критериям социально справедливого продукта (SJW-related). Это как Братья-мусульмане и ИГИЛ. От этого Сойпанк не перестаёт быть ИХ продуктом. Просто Сжвпрожект ещё не нашла язык с радикальным крылом СЖВ-сообщества. Как только найдёт - мы получим вторую Юбисофт и Биовар.Вердикт:/v/g/ чувствует ни с чем не сравнимый стерильно-химический аромат сои и готовит елдаки, чтобы хуесосить высер, и раскалённый свинец, чтобы заливать его в жопы кибердрочеров.
>>198424985>Овервотч это современная дота.Скорее уж тогда квакарена/контрстрайк с классами. Кстати до того был Team Fortress 2, где в общем-то тоже арена с разделёнными по классам персонажами. И даже короткие "относительно сюжетные" анимационные ролики к нему делались, но шуму вокруг всё равно было меньше.
>>198397418 (OP)Ведьмак 3 был охуенным, и теперь от студии ждут нового шедевра. Но рано или поздно, прожекты тоже превратятся в насквозь коммерческое говно типа убисофта, так происходит со всеми.
>>198425072>/v/g/ чувствует ни с чем не сравнимый стерильно-химический аромат сои и готовит елдаки, чтобы хуесосить высер, и раскалённый свинец, чтобы заливать его в жопы кибердрочеров.Т.е. я с норм пацанами буду играть в свежий винчик в день релиза, а ноулайферы, дауны, неудачники и бомжи с комплуктерами для рефератов будут ссать на собственные мониторы, конвульсируя в бессильной злобе.Всё как обычно, да?) А теперь сблевани еще что-нибудь своим лицевым анусом, чмохен)
>>198424974Сейчас детей в играх убивать совсем нельзя. То есть если тогда моралфпги были вне комьюнити и их вонь тока поднимала продажи и сплачивала людей, то сейчас эти хуесомы внутри и тебе похоронить могут.>никакого ощутимого профита от отыгрыша злодеяНу, не знаю. Я не разу за положительного персонажа не прошёл. Если ИРЛ я ещё подавляю свои дивиантные наклонности, то в играх этого делать точно не буду. Да и кто вообще выберет отказ от массового оружия и покорения Галактики с топ тянучкой по правую руку в пользу хуесосания в Ордене Джедаев ? Тоже самое идёт ко второй части.
>>198424398Это игра без быстрых сохранений в 2009 году выпущенная. Я не понимаю насколько низкими должны быть стандарты людей в эту игру играющих.
С выходом каждой годной игры такая фигня, кто то заведомо хейтит, кто то ждёт. Мне сеттинг интересен и как вообще все работать будет. Разработчик вроде норм, хоть и ва третьего ваедьмака я играть не смог, ебучее ыентези заебало уже. Чем то напоминает деус последний, который я тоже пройти не смог, пч к половине игры был уже супер прокачан и становилось банально скучно.
>>198425622>без быстрых сохраненийКазуал, палишься. Может тебе ещё бесконечных хилок насыпать и души чтоб при смерти не терялись?
>>198425488>играть в свежий винчик в день релизаЕсли таки повезёт, таки будешь.Я так (ну не в день релиза) в Left Alive поиграть думал, чтобы поправить противное послевкусие после Evolved, но вышедший за два дня до релиза ролик геймплея напрочь отбил тягу к этой игре. Вселенной Front Mission уже не один год, игр по ней вышле немало, сюжетно Evolved вполне укладывался в общую стилистику 'GrimBright', в которой вселенная франшизы выдерживалась изначально, но вместо бодрого шутера с катсценами и интермишшонами получилась какая-то пресная аркада с забегом по паверапам (да не вяжутся они с оригинальным менеджментом припасов, что всегда был в серии). Итог - авторы залажали шутер. Я надеялся на новую часть - она стелсэкшон: в стелсэкшоне всё вертится вокруг ИИ противника, который ты обманываешь разными уловками, то есть тут сразу было известно, на чём именно авторы сосредоточатся, чтобы не запороть геймплей (мало кастома персонажа, мало выбора экипировки, мало высокохудожественно-пейзажных локаций - это стелсэкшн перенесёт). И тут они забили на ИИ, насовсем. Залажать стелсэкшн - это своего рода достижение, но не то, за которое будут уважать.
>Антон, почему такой яростный дроч на этот ваш Сайберпунк? В чём его сила?А ты посмотри тред: игра настолько ахуенна УЖЕ, что равнодушных просто нет. У нее уже есть куча рвушихся хейтеров и хайпящих пчеликов
>>198425974Ну, с этим невозможно спорить. Это минимальные требования. Что за дебил захочет платить за игру, где половина геймплея это бег по коридору потому что ПС не тянет обширные пространства, при том что когда тебя убьют ты должен пробежать через него снова и снова с респауном врагов. Как вообще удобно что хардкорность позволяет делать геймдезайнерам меньше, но получать больше денег ?
>>198426221Тем не менее, людям нравится. Известность и признание в Этой стране игра получила именно из-за мемов про сложность. Киберкотлеты дерутся за рекорды спидранов и довольны.
>>198425726>С выходом каждой годной игры такая фигня, кто то заведомо хейтит, кто то ждёт.Угу, но не у каждой игры так много известно о геймплее до выхода. ИМХО разрабы вполне могли бы и не показывать демку, а кормить публику тизерами по самый релиз.Ну и в любом случае каким-то любителям казуальщины оно таки зайдёт (инфа 100%), а так чтобы вообще всему сообществу - ну это ещё фиг его знает.
