>>198442064Тогда мобилизую все ресурсы человечества, строю огромный солнечный парус, съебываю из солнечной системы, долетаю до ближайшей экзопланеты, а там ебу мамашу опа
>>198441753 (OP)Снимаю трусы, поднимаю шишку, встаю как тони старк в лучах славыЯ готов присунуть в вечность
>>198441753 (OP)Сфоткаю и создам тред на дваче в шапке спрошу "Анон что за хуйня? Мне пиздец?" и буду ждать ответа.
>>198441753 (OP)Начинаю растягиваться в нить, толщиной в 1 молекулу, начиная с головы. Потом лечу в сторону горизонта событий с постоянным ускорением, обусловленным приливными силами. Преодолев горизонт событий, превращаюсь в сверхтяжёлые элементы а после превращения в самый тяжёлый изотоп унуноктия, перестаю подчиняться современным понятиям о физике.
>>198451000А рил, что будет? Про то, что человек растянется и будет падать к сингулярности постоянно ускоряясь, это я ещё в книжке Хокинга прочитал, вроде. Остальное - просто моё представление о том, как оно работает.
>>198451701С точки зрения падающего время окружающего мира пройдет мгновенно. Типа, в ГС можно попасть, но никто этого не дождется.
Господа астрофизики, я как ебучий гуманитарий юрист по жилищным вопросам который помог с десятку анонов полезными советами так что не хуесосте плез спрошу следующее.1) Если солнце уже мертво, а там образовался прям быстро-быстро горизонт событий, то мы учитывая расстояние и скорость света увидим это только через 9 минут 42 секунды?2) Наша планета превратится в ледник через какое время? И через какое время ее поглотит черная дыра. Дни? Недели? Тысячелетия? 3) Какое соотношение течения времени будет у нас по отношению к остальной галактики, учитывая рандомные массы звёзд и планет?
>>198441753 (OP)СМОТРИШЬ В ОКНО И ВИДИШЬ КАК СОЛНЦЕ СОШЛО С ОРБИТЫ И ДВИЖЕТСЯ В СТОРОНУ ЗЕМЛИ, ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?
>>198451701Ну в целом там более-менее правильно, но мелких неточностей много.>Начинаю растягиваться в нить, толщиной в 1 молекулу,Никакой силы, сжимающей в нить нет. Растягиваться будешь, но "толщина" останется примерно той же, что и была. Единственно, она будет падать к горизонту событий, потому что падаешь по радиусам, которые сходятся в сингулярности, но 1 молекулы там не будет. (Если ты вращаешься вокруг дыры с очень большой скоростью, картина сложнее, но в целом похожа).> начиная с головы.Перепад приливных сил в районе головы и ног небольшой (по сравнению с самими силами, по крайней мере). Поэтому, ты начнешь вытягиваться одновременно везде. (Разве что разница за счет конечности скорости распространения гравитации, но учитывая что тут дыра один хуй "магически" возникла вблизи тебя, это можно не учитывать, потому что это просто зависит "от типа магии".)>Потом лечу в сторону горизонта событий с постоянным ускорениемС нарастающим, причем охуенно быстро.> обусловленным приливными силамиПриливные силы обусловливают ускорение одной "части" тебя относительно другой, а не то, почему ты весь падаешь в дыру.>Преодолев горизонт событий, превращаюсь в сверхтяжёлые элементы а после превращения в самый тяжёлый изотоп унуноктия, перестаю подчиняться современным понятиям о физике.Ну тут вообще один хуй что там за горизонтом событий. Но превращаться в сверхтяжелые элементы вроде как причин нет. Скорее наоборот, молекулы, а потом и атомы твоего тела развалятся (молекулы на атомы, атомы на протоны-нейтроны-электроны, дальше может и кварки, хуй знает). Алсо, насколько я помню, ускоренно движущиеся заряженные частицы (протоны и электроны) будут излучать шо дурные, что тоже как-то скажется, хз правда как.
>>198441753 (OP)Выхожу на улицу, хватаю первую попавшуюся не сильно крупную тян и тащу ебать.Хули, миру пизда
>>198452188Если ЧД такого размера, как на пике, то уже не будет. ЧД массой Солнца имеет радиус около 3 км, ее бы видно не было.
Немного возбужусь, в смысле буду тревожным, чуть психовать, но буду понимать что долго мучаться не буду ибо быстро засосет (наверное) и разорвет на части. А так, просто буду наблюдать, но скорее всего спрячусь где-то в подвале хотя это не поможет.
ПОНИМАЕШЬ, ПОЧЕМУ ДАЛЬШЕ 200 ЭТАЖА СТРОЕНИЯ ДЩК-666-282-3 ПРОХОД БЫЛ ЗАКРЫТ@МЕЛЬКНУЛА МЫСЛЬ, ЧТО, МОЖЕТ, САМИ ЛИКВИДАТОРЫ СПЕЦИАЛЬНО ОСТАВИЛИ 200 ЭТАЖЕЙ ГИГАХРУЩУ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ДОБРАЛСЯ ДО ГНЕЗДИЛИЩА УЖАСА@ВСПОМИНАЕШЬ БАТЮ-ЛИКВИДАТОРА, ВСПОМИНАЕШЬ МАТЬ, КОТОРАЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ ТЕБЕ ПРЕДЛАГАЛА: СЫНА КОРЗИНА, НУ ДАВАЙ, Я ТЕБЯ К ДЯДЕ БАФОМЁТУ НА ПРОИЗВОДСТВО КОНЦЕНТРАТОВ УСТРОЮ!..@...АКАДЕМИЮ ЛИКВИДАТОРОВ, НЕЛЕПОЕ ЗНАКОМСТВО С ЕОТОВОЙ, НЕЛЕПУЮ СМЕРТЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ И ЕЁ СУИЦИД (СБРОСИЛАСЬ В ПУСТОТУ ЧЕРЕЗ НЕОХРАНЯЕМОЕ ОКНО)@ТЫ СМИРИЛСЯ.
>>1984521021) Да.2) Тут хз. Еще зависит от того, что считать "ледником". До состояния когда замерзнет вся вода, если ткнуть хуем в небо, думаю, за пару дней.3) Ничего не понял.
>>198452734Насколько я знаю, в горизонте событий время идёт иначе. Ну это мои поверхностные знания уровня школоэксперта с /б/. Т.е. пока ты ещё и жив какое-то время, у тебя могут пройти минуты, за пределами горизонта года. Ведь время так же зависит от массы.
>>198452123Да его раньше излучением аккреционного диска разуплотнит.Как и всех остальных отписавшихся.А проснулся он от самого яркого за всю историю северного сияния. Рофлю, конечно, проснутся только те, кто будет по другую сторону Земли, и то ненадолго.
>>198452880Если ЧД массой Солнца, то тебя убъет задолго горизонта событий. Живым под горизонт (теоретически) можно залететь только в сверхпупермассивные дыры, порядка миллионов масс Солнца. Но не надолго, потому что тебя очень скоро после этого все равно прибьет.С другой стороны, если считать, что Солнце магически стала ЧД, сохранив массу, то Земля будет продолжать вращаться по орбите как ни в чем не бывало. Только замерзнет быстро, но это уже мелочи.Насчет замедления времени - да, вблизи большой массы время течет медленнее. Эффект измерим даже на уровне спутников GPS: им нужна поправка, ведь время "внизу", на Земле, течет чуть-чуть медленнее. Но это уже ОТО, тут я не буду пиздеть, что я много понимаю. Особенно, во что это выльется под горизонтом событий.
>>198453097Ну да, мы скорее рассматриваем сферическую нефонящую дыру в вакууме. В принципе, если чистенько вымести пространство вокруг дыры (мы ж один хуй о магической ситуации) говорим, особо фонить она и не будет: излучение Хокинга для таких дыр ОСНЕ слабое.
>>198452734Лол. Значит, мы можем и выжить, но у нас будет фростпанк с углегенераторами и прочим? До тех пор, пока нас не засосет в дыру, что в зависимости от массы может длиться миллионами лет. У нас центре галактики черная дыра. А мы по сути один охуилярдный горизонт событий. И ничего, живём.
>>198441753 (OP)Пишу ОТ, что она не права и пусть катиться на четыре хуя.Если успею, включу в наушниках что-нибудь эпичное.А если ещё будет немного времени - сделаю пару затяжек сижкой.
>>198453170Я прост на картинку ориентируюсь, а там такой себе нормально пылающий диск, в остальном ты прав по крайней мере твои слова согласуются с моим минимумом знаний. Спасибо, бтв, это интересно почитать.
>>198441753 (OP)Ложусь и умираю. Там же ебашит настолько жесткая гамма и в таком количестве, что Чернобыль в сравнении это просто электрокамин.
>>198453193>пока нас не засосет в дыруА нас вообще не засосет. Если Солнце магически превратится в дыру, сохранив массу, орбита Земли не поменяется. И засасывать ничего никуда не будет.>Значит, мы можем и выжитьНедолго. Температура-то будет продолжать падать. Хз, что там равновесное будет, Земля-то внутри горячая, да и всякие калий с ураном продолжают ее немного греть. Но подозреваю, что через годик атмосфера выпадет дождем из жидкого азота, как минимум.
>>198441753 (OP)>Смотришь в окно и видишь пикрил. Твои действия?Дрочу>>198442064>Ну как, не замерз? Она давно умерла.Откуда арт?
>>198453193Ты поехал, или да?Гравитация не так работает, мы не в горизонте событий ЧД в центре галактики, мы не падаем на неё. Не помню, где прочитал, то ли у Пратчетта, то ли у Адамса, но, "полёт - это искусство падать, постоянно промахиваясь и не попадая в землю", вот и в нашем случае так же. Пока тело (Земля, Солнечная система, твоя мамка...) не перешло горизонт событий, оно движется по орбите вокруг ЧД (по аналогии с падением - падает так быстро, что постоянно пролетает мимо). И если на него не действуют другие силы, или их действие скомпенсировано - может двигаться так вечно.И опять же возвращаясь к аналогии с падением, чтобы пресечь возможные вопросы: после преодоления горизонта событий, тело неизбежно провалится к центру ЧД из-за того, что скорость, которая нужна телу, чтобы промахнуться - будет больше скорости света.
>>198449260Запускаешь гугл хром@Приложение с легкостью поглощает все ресурсы ПК@ПК не хватает мощности и он начинает поглощать энергию сингулярности@Запустил вторую вкладку - черная дыра поглощена@Ты спаситель земли!
>>198453511Ващет бОльшая часть галактики даже не на орбите вокруг черной дыры в центре. Основная масса галактики это темная материя, а ей глубоко похуй на ваши черные дыры и она вращается сама по себе, увлекая за собой обычное вещество.
>>198452102Посмотри сайт chtoes.li, там вроде было расписано по части твоего второго вопроса ("Что если Солнце исчезнет?", или как-то так).
>>198453511>не перешло горизонт событий, оно движется по орбите вокруг ЧДМаленькая поправка: это верно в ньютоновской механике. ЧД настолько искривляет пространство, что в какой-то окрестности (3 радиуса что ли) стабильных орбит нет, все равно ебнешься. Но разово можно пролететь и ближе, главное чтобы не по орбите.В остальном все так.
>>198453645Ты, вероятно, прав, но поскольку я не могу себе в голову уложить хуйню, которая работает по хуй проссышь каким законам, и которую хрен разберёшь, как измерить, я про это постоянно забываю.
>>198453645>темная материя, а ей глубоко похуй на ваши черные дырыКаким боком ей похуй, если темная материя гравитационно взаимодействует?
>>198453677Не знал, спасибо. Не подскажешь, на что ссылаться, если вдруг решу применить это знание на ролевке? (Ну и просто почитать, может) Да, у нас ебанутые ролевки, где мы пытаемся минимизировать допущения и начихательства на физику.
>>198453849>Не подскажешь, на что ссылатьсяНет, не подскажу. Может даже в Википедии это есть. В любом случае, можешь погуглить что-то вроде "stable orbit around black hole".
>>198453849Ни на что, он шизик с манягипотезами. Обычное ньютоновское притяжение - это и есть искривление пространства, так что стабильные орбиты есть везде кроме горизонта событий.
>>198453793Ну темной материи настолько много, порядка 80% от общей массы, что ей, грубо говоря насрать, что где-то там массы чуть больше обычного. Вот смотри, чем ниже орбита спутника вокруг Земли, тем ему нужно быстрее двигаться, второй закон Кеплера емнип, и наоборот, чем дальше, тем медленнее ему нужно двигаться чтобы не упасть. Так вот со звездами в галактике все это не работает. Оказалось что скорости звезд распределены довольно равномерно и не зависят от того, насколько близко они к центру галактики. Там, конечно, есть определенная группа близких к центру звезд, называется блджад балдж, которые реально на орбите вокруг СМЧД находятся и двигаются довольно быстро, но основная масса болтается сама по себе.
>>198453920>>198453934Деритес, а я погуглю завтра, и ответы почитаю.Спасибо ОПу за тред, а всем причастным за кулстори.Абу благословил этот пост.
>>198454044Если темная материя взаимодействует гравитационно (а она по определению взаимодействует), то она должна точно так же проваливаться в ЧД, если на нее налетит.
>>198453849Ты про суперотред? Там один персонаж в конфе уже рассказал про принцип действия прочитав несколько статей и теорий, обобщив и высрав свою обобщенную.
>>198454241>должнаНет. Если она примерно ровным слоем размазана, то нихуя никому не должна. Галактика большая вещества как обычного так и темного очень много, а черная дыра в центре не то чтобы очень тяжелая.
>>198454063>чёрные дыры КерраТак бы и сказал, лол. У них тоже всё описывается в рамках ньютоновской, кроме самого факта их существования, просто материальную точку, гравитацию которой мы рассчитываем в этой модели, нужно представить движущейся вокруг центра масс. На самом деле, оно так и есть, собственно, потому что при вращении точка сингулярности вырождается в кольцо.
>>198454271Может поэтому, как писал тот анон>>198454044>Там, конечно, есть определенная группа близких к центру звезд, называется блджад балдж, которые реально на орбите вокруг СМЧД находятся и двигаются довольно быстро?
>>198454365>а черная дыра в центре не то чтобы очень тяжелаяС этим не спорю. Это не солнечная система, где 99% массы в центре, ЧД в центре галактики, конечно, супермассивная, но по сравнению со всей массой галактики - песчинка. Так что вращается все не вокруг ЧД, а скорее просто ЧД сформировалась в центре, вокруг которого все вращается. Но темная материя в районе этой ЧД должна вести себя ровно так же, как и обычная. В том числе и проваливаться под горизонт событий с концами.
>>198454373Там первая половина про обычные невращающиеся ЧД. Про керровские уже потом, и там не формула посложнее чем "три радиуса".
>>198441753 (OP)Ненуточно пойду оформлять кредит, возьму телескоп, фильтру есть. Начну растения сажать, смотреть чего как будет. Хороший вид.
>>198454528Весело тут у вас. Прочитал статью, нихуя не понял на вашей забугорной мове, но из того, что понял - для статичных ЧД это разве не просто потому что необходимая скорость движения по окружности для удержания на орбите на этой точке становится больше скорости света? Где там про искривление пространства?мимо
>>198454804Зачем? Ты же теперь кучка ионов, судя по расстоянию до аккреционного диска, ты можешь под дверью просочиться.
>>198454792Там, собственно, нихуя не объясняется, почему и как, просто дана формула. И я не претендую на то, что могу это вывести. Просто есть такой факт. Но насчет необходимой скорости - это не так. Ты можешь сколь угодно близко подлететь к горизонту событий и, если скорости достаточно, улететь по гиперболе вдаль. Ясен хуй, что для орбиты необходимая скорость меньше. Но пространство там такое, что такие орбиты распидорашивает (не ебу, быстро или через 9000 витков) и ты падаешь.
Диванные астрофизики, а если Луна каким-то образом начнёт падать на Землю, то громко ли будет на самой Земле?
>>198454982>если скорости достаточноТак в том и дело, что если слишком близко подлететь, а потом, вместо того, чтобы развернуться и ебануть со скоростью света, ебануть с ней же, но, допустим, по полуокружности - векторной скорости тебе не хватит, потому что, если векторная вторая космическая - это c, то скаляр при твоей траектории будет п*с^2, что, по понятным причинам, невозможно.
>>198455009Зависит от скорости, но да, со временем в любом случае будет громко, даже если в атмосферу она не войдёт. Цунами, ураганы, вся хуйня.
>>198455349Ну вот входит она в атмосферу, и шо? Супер пиздец звук оглушает всё живое или она беззвучно падает?
>>198455186>>198455319Ну хз, может быть. Тут я ничего умного спиздануть не смогу, потому что сам нихуя не знаю. Алсо, если интересно, можно почитать еще вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Two-body_problem_in_general_relativity но я там не вижу ничего об аналоге гиперболического подлета-разлета из классической механики.
