В основном, уточкой, там пиратские ссылки не банят. Гуглом для поиска картинки или видео. Яндексом никогда.
Яндексом почти всегда. В гугле дублирую иногда очень редкие запросы чтобы посмотреть нет ли там чего. Чаще оказывается, что нет.
DuckDuckGoПричем тут цп?Гугл и яндекс уже давно первые 2-5-10 страниц ебаная реклама или одни сео-пидорасы, а когда уже найдешь то, что нужно, идет вперемешку с вирусней или платным говном за деньги, если еще не порезано по заказу правообладателя
>>198628522 (OP)Гугл, никогда не пользовался Яндексом, а переходить - не вижу смысла и не имею желания.
>>198628522 (OP)яндекс. внешний вид как-то лучше воспринимается, да и в целом немного удобнее гугла. последним иногда пользуюсь когда на первой странице яндекса нет того, чего искал, один раз даже помогло. хотя ещё будучи школьником ненавидел яндекс, т.к. рашка, гавно и т.д., но потом понял, что особо разницы нет, разве что яндекс лично для меня чуть-чуть комфортнее.
>>198629164ага блядь, нахуй вы нужны, скорее всего на картинке девочькаохуеть блятьгодятся только фастфуд на раёне поискать новыйяндекс хоть ищет по русским фоткамхотя сам стал говном лет 10 назаддакдакгоу посоны
>>198630300Двачу. Гугл весь в рекламе засран, ответы вообще рандомные. Яндекс стараются сделать выдачу наиболее релевантной и чистой. Рекламы вообще минимум, если с 10 страницы искать.
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>198630974Чего? Я про место дислокации. ОП за каким-то хуем указал что он москвич, ну и я тоже отписался.
Яндекс был, есть и будет выдавалкой пластиковых окон на любой запрос. Заоптимизирован под одноклеточных настолько, что делать там нехуй. Внезапно, всё остальное у яндекса весьма годно - музыка, почта, погода и т.д. На сам поисковик разрабы положили хуй ещё лет как 10 назад.Гугл в последнее время тоже подзасрался, но до уёбанности яндекса ему ещё деградировать и деградировать.
>>198631058Слушай, а как вообще у вас обстановка внутри компании?Хочу к вам устроиться по линии рекламы.
Гугл, у меня вообще какая то патологичечкая неприязнь к сервисам яндекса, даже сейчас заметил что ни одним сервисом от них не пользуюсь. А если ещё вспомнить про биг дату и всю эту хуйню, то лучше уж за бургер продаться
>>198628522 (OP)Обычные запросы - Гугл (хотя он часто удаляет результаты по обращениям копирастов, тогда залезаю в дакдак), поиск по пикче - только Яндекс, гугл как-то умудрился сломать все нахуй, ничего не находит.
>>198631342Это типа азур как у майкрософта? Я хз чувак, я имел ввиду только сервисы для обычных обивателей. Ну ладно блять, признаюсь. Яндекс директ был неплох, но ровно до того момента когда гуголь ремейкнули адвордс. Хотя один хуй и то и то приходиться юзать
Ещё чо времён вездепроникающих Яндекс.Баров не переношу эту хуйню. Сейчас у них та же история с ебучим браузером и блятским дзеном,которые они в каждую залупу пихают. Не считаю что хороший продукт нужно НАСТОЛЬКО агрессивно навязывать пользователю. интерактивная карта с погодой прикольная, тут не поспоришь
Обычный поиск инфы через гугл, пикчи на яндексе. Почему то в гугле поиск по картинкам просто пиздец какой плохой
>>198632086Ну по работке мне все равно поиск на английском делать. А все кие статейки, или кино он ищет
>>198631739Без агрессивной дистрибуции им пиздец. 90% пользователей в душе не ебут, что такое "поисковик" или "браузер" - они ходят в ынторнет. А дефолтный поиск на мобилах понятно какой.
Гугл конечно. В говнояндексе, например, вообще невозможно выбрать в кретериях поиска картинок лицензию сс (а без этого дизайнеру/сммщику никак). это поисковик для быдла.Пользуюсь яндексом в единственном случае - поиск по картинке. Как не странно, этот алгоритм там лучше
>>198632086> Для руснявого интернета плохо подходит А зачем тебе руснявый интернет? Это же удел плебса.
>>198628522 (OP)Гугл и утка. Сервисы яндекса (некоторые) юзаю, но вот именно выдача в поиске у гугла нравится гораздо больше, даже по рунету. Про англоязычный сегмент и говорить не стоит.
>>198628522 (OP)у яндекса лучшие сервисыимхо, если ты русскоговорящий, и если отбросить всю эту юношескую квазиэлитарность, "нитакойкаквсе" и предвзятость двачеров
>>198628522 (OP)Раньше только гуглом, сейчас комбинирую. У яндекса по картинкам поиск хороший и в целом немного лучше по ру сегменту. Браузер - хром, лень что-то перенастраивать поэтому хром основной, а яндекс, если в гугле плохо ищет.
>>198633881>Яндекс переманивает двачеров? Не один. А откуда переманивает-то? Я даже не написал, какие сервисы использую, лол. Или уже есть яндекс.двач?
>>198633348ага, конечно.Гугл вполне не плохо может в китайский, а яндекс может?сейчас открыл историю и первый запрос "criware key extract unity" гугл хоть что то внятное выдаёт, яндекс сразу вываливает говно на русском которое вообще не по теме
>>198633348>Гугл по рашка запросам вообще сосёт, по не рашко - фифти/фифти.И тут ты такой приносишь примеры, чтобы это не выглядело маняфантазиями.
>>198628522 (OP)>Каким поисковиком пользуется анон и почему? Google для обычного поиска.Яндекс для всего, что не нашел ограниченный гугл.DuckDuckGo для поиска процессоров.
