Какая же Российская Империя была прекрасной. Русская, для русских и по-русски!Ебаные большевики, за что вы отняли у меня мою Родину????
>>198915202 (OP)> РИ и совокСорта тоталитарного говна. Вот Российская Республика Керенского с парламентом — вот почем действительно стоит плакать. А так если бы не комми мразь, то была бы прекрасная демократическая страна, как Финляндия. Финляндия ведь тоже вступила на путь демократии сразу после распада РИ.
>>198915202 (OP)>Большевики сделали из отсталой страны топ 2 страну.>Ебаные большевики, за что вы отняли у меня мою Родину????
МЕЧТАЕШЬ О ВОЗРОЖДЕНИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ@ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЯ АДМИРАЛОМ В БЕЛОМ КИТЕЛЕ НА БАЛУ В ЗИМНЕМ ДВОРЦЕ@ОДНАЖДЫ ВНЕЗАПНО ПРОСЫПАЕШЬСЯ В РИ@ТЫ - БЕЗГРАМОТНОЕ КРЕСТЬЯНСКОЕ БЫДЛОМЕЧТАЕШЬ О ВОЗРОЖДЕНИИ СОВКА@ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЯ КАК МИНИМУМ КРАСНЫМ КОМИССАРОМ В КОЖАНКЕ С НАГАНОМ@ВНЕЗАПНО ПРОСЫПАЕШЬСЯ В СССР@ТЫ - БЕЗГРАМОТНОЕ КОЛХОЗНОЕ БЫДЛО
>>198915663МЕЧТАЕШЬ О ВОЗРОЖДЕНИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ@ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЯ АДМИРАЛОМ В БЕЛОМ КИТЕЛЕ НА БАЛУ В ЗИМНЕМ ДВОРЦЕ@ОДНАЖДЫ ВНЕЗАПНО ПРОСЫПАЕШЬСЯ В РИ@ТЫ - БЕЗГРАМОТНОЕ КРЕСТЬЯНСКОЕ БЫДЛО@90% ЗЕМЛИ УЖЕ НАХОДИТСЯ В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ОБЩИН@ВЕСЬ УРОЖАЙ ОНА ПРОДАЮТ ИЛИ ОСТАВЛЯЮТ, А НЕ ОТДАЮТ ЗА ТРУДОДНИ@ТЫ ХОТЬ И ТУПОЙ, ЗАТО ПРИ ДЕНЬГАХ
>>198915449Двачую, большевики взяли дыру на заднице Европы, отсталую и населенную тупорылым крестьянским быдлом, и решили (вопреки марксизму, логике и законам истории) построить в этой стране цивилизацию, до которой Европе срать и срать. И что забавно - построили. До которой Европе срать и срать. С поправками на локальные условия, но построили. И Европа лет 20 в остолбенении дивилась на светоч прогресса и демократии, воспылавший точнехонько на заднице. Я не шучу, СССР был не идеалом, но по тогдашним европейским понятиям - вполне себе утопией. Цвет европейской интеллигенции ездил в Россию дивиться на чудеса отечественного гламура, и возвращался домой, в совершенном остолбенении, сочинять восторженные мемуары. Европейские интеллигенты, от сюрреалистов до фабианцев, становились в колонны по три и дружно маршировали под Интернационал и Марсельезу и Варшавянку, записываться в Коминтерн. Это и был прогресс. Долгая воля пассионарного меньшинства возобладала над косной материей, и из кровавого мяса кровавой Эльзы Дулитл большевики высекли кровавую Галатею. Топором, разумеется. Но топор тяжел, плоть слаба, и к концу 1920-х неимоверная инерция кровавого мяса возобладала над европейскими интеллигентами. И все пошло враскоряку. 70 лет оно кое-как держалось, с каждым годом раскорячиваясь все более омерзительно и тошнотворно. А потом долгой воле пассионарного меньшинства окончательно пришел пиздец. Марксизм, логика и законы истории возобладали, и Рашка снова дыра на заднице, отсталая и населенная тупорылым быдлом. Как ни в чем не бывало. Дима Билан с Гусом Хиддинком. Евровижн и еврочемпионат по футболу и Зимняя Олимпиада и самая передовая европейская экономическая наука, австрийской школы. Одиннадцать яхт Романа Абрамовича, три крейсерского класса, и восемь линкоров.
>>198916121Головные уборы такие же. Только по цвету можно отличить. Вроде как у германцев красненькая хуйня на головных уборах, а у наших её нету, весь головной убор зелёного цвета. Ещё кстати говоря белое движение какое-то с красной хуйней на головном уборе ходила, я забыл кто они были. Ещё кстати можно отличить по противогазу, у немцев он более современный, как совковый слоник, а у наших он похож на маску и бутылку водки. Фильтр вытянутый.
>>198916263>Вроде как у германцев красненькая хуйня на головных уборах>совковыйДо сентября ещё долго.
>>198916349Я имел в виду, что противогаз был похож на современный который в совках использовался, чмоня тупая.
>>198915202 (OP)Так напяль на себя мешок из под картошки, возьми соху и пиздуй в поле настальгировать по царским временам.
>>198916557В курсе. Сравнил с той, что на фото выше (в шинелях, но том же головном уборе).Вот тебе вариации российской, навскидку.Как и сейчас.
Лучший период в истории России - 1992-1999, лучший правитель в истории России - Борис Николаевич Ельцин. Ноу дискасс.
>>198916899Я не про наш противогаз говорю, а про немецкий. Мне даже лень такому тупому чмо как ты, кидать пикчи для сравнения. Домашнее задание тебе: найти пикчи немецкого противогаза.
>>198915202 (OP)Толсто конечно, но вкину:Как жилось крестьянам в царской России. Аналитика и факты14 февраля 2013136Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «России, которую мы потеряли» представляется чуть ли не раем земным. Описывается это примерно таким образом: «До революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех.» Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем путь царизма. Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». Ну, правда же, каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль?Подобные сусальные сказки, правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющиее тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно получать адекватную информацию. К слову, любителям поностальгировать о прекрасных дореволюционных временах в конце 30-х годов простые граждане легко могли без всяких парткомов чисто по-деревенски «начистить рожу», настолько воспоминания о «потерянной России» были свежи и болезненны.О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.5) от чиновников, угнетающих народ.6) от податей.7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»Ну что, любители «России-которую потеряли», впечатляет?https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
Шлем пилота Российской Империи.А ты и дальше продолжай дрочить на хвалёный совочек, и думать, что до совков в РИ были соха да лапти.А вот на 2 пикче, как раз-таки ваш хвалёный совочек.
>>198917097Всегда проигрываю когда кидают эту пикчу. Прикол в том, что бурлаки неплохо зарабатывали за этот труд. И их никто насильно не заставлял. По сравнению с пашней потратишь столько же сил, но заработаешь в 10 раз больше.
>>198915202 (OP)>Какая же Российская Империя была прекрасной. >Ебаные большевики, за что вы отняли у меня мою Родину????Ты в курсе, что Империю либерашки развалили, а большевики были под шхонкой в тот момент?
>>198917207>ТолстоДальше не читал.Тупое чмо не может признать, что в Российской Империи жизнь была куда лучше, чем в совке.
>>198917254Пруфы, маня? Либералы только 2 года посидели на стуле, потом большевики пришли, сказал "эээээээээээ блять нахуй хули у вас тут свобода слова и демократия? ну-ка нахуй блять! щас я научу вас жить!", разъебали всё временное правительство, развязали гражданскую войну, расстреляли Царскую семью и устраивали ежедневные геноциди.
>>198917207Охуенно, снг (эта территория) всегда была и будет парашой хоть как её назови, прОклятая земля
>>198917207>ря голодЭто смешно учитывая что спустя век голодные есть и сейчас, даже лень постить всяких старух копошащихся в мусорке.
>>198915449>Большевики сделали из отсталой страны топ 2 странуКак определил? По "надоям чугуна"ввп и Российская Империя занимала 2 место в мире
>>198915202 (OP)РИ покоилась на трех китах: рабство, невежество и нагайка. РИ уничтожили не большевики, гнилой колосс рухнул бы в любом случае. Большевики лишь окрасили в красный то, что осталось. В 17-м году, когда пришли большевики, государство уже развалилось. Корниловское выступление как последний аккорд жалких попыток спасти мертвую империю.А, впрочем, наслаждайся, современная Россия ужасно напоминает ту самую империю, всё тот же запад загнивающий, все тоже ворьё, всё те же патриоты. Риторика нисколько не изменилась.>>198915447У той республики не было и шанса на выживание. Поздно, в прошлом веке надо было. Когда еще не было ни социалистов, ни коммунистов. Когда монархии свергал средний класс, а не голодные и злые рабочие-крестьяне. За той Республикой никто не стоял, власть фактически принадлежала советам, который ту власть брать не хотел. Зато большевики взяли.Да и Финляндия не сразу вступила, сначала кровью её залили.
>>198915202 (OP)Ага. 21 век. Щас бы быть таким наивным дурачком и мечтать о жизни в Российской Империи, даже не прочитав ни одного учебника по истории, и думать о том как там было классно.
Засухи, неурожаи и голод на территории современной России, как и в других странах, часто случались в прошлом.Известный исследователь голода профессор В. Н. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на территории России на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод.Средневековье ПравитьГолод был отмечен, например, в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309 и 1332 годах.Особенно сильные вспышки голода приводили к тому, что в неурожайные годы народ прибегал к употреблению суррогатов. В 1121 году в Новгороде «ядяху люди лист липов, кору берёзовую, а инии мох, конину». Также было и в 1214—1215 году, а в 1230—1231 году «инии простая чадь резаху люди живые и ядяху, а инии мёртвые мяса и трупие обрезаече ядяху, а другие конину, псину, кошкы».Подробное описание голода в России в 1230 году даёт Н. М. Карамзин («История государства Российского»):«Жестокий мороз 14 сентября побил все озими; Между тем голод и мор свирепствовали, цена на хлеб сделалась неслыханная: За четверть ржи платили уже гривну серебра или семь гривен кунами. Бедные ели мох, жёлуди, сосну, ильмовый лист, кору липовую, собак, кошек и самые трупы человеческие; некоторые даже убивали людей, чтобы питаться их мясом: но сии злодеи были наказаны смертию. Другие в отчаянии зажигали домы граждан избыточных, имевших хлеб в житницах, и грабили оные; а беспорядок и мятеж только увеличивали бедствие. Скоро две новые скудельницы наполнились мёртвыми, которых было сочтено до 42 000; на улицах, на площади, на мосту гладные псы терзали множество непогребённых тел и самых живых оставленных младенцев; родители, чтобы не слыхать вопля детей своих, отдавали их в рабы чужеземцам. „Не было жалости в людях, — говорит Летописец: — казалось, что ни отец сына, ни мать дочери не любит. Сосед соседу не хотел уломить хлеба!“ Кто мог, бежал в иные области; но зло было общее для всей России, кроме Киева: в одном Смоленске, тогда весьма многолюдном, умерло более тридцати тысяч людей.»Далее голод был отмечен в 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах. Причины были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д. Приблизительная оценка людских потерь с XII по начало XVII века только среди городского населения — около 3,4 миллиона человек
>>198918056XVII столетие открылось страшным голодом при Борисе Годунове в 1601 и 1602 годах (Великий голод). В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (1893 г., т. 9) отмечается: «Спутниками голода были болезни, мор, грабежи, убийства и самоубийства… Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастный 1601—02 г., когда ели… такую мерзость, что, как говорит летописец, писать недостойно; в Москве человеческое мясо продавалось на рынках в пирогах»[1].В 1601—1602 года ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую падаль.Вновь разразился голод в 1608, 1630 и 1636 годах. Из множества неурожаев, постигших Московское царство в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 года вызвал бунт в Пскове, усмирённый без содействия вооружённой силы: царь созвал земский собор, который послал в этот город своих представителей.Во время голода в Нижегородской губернии в 1734—1735 годах крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые жёлуди и т. п.В общем, число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX столетий увеличивается. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35
>>198918031Да, когда речь заходит про голод в РИ подразумевая что в других формациях России его якобы не было и нет, это смешно.
ёбаный долбоёб, в российской империи ты был бы не графом или князем, а смердом. нищим крестьянином которых были миллионы, а смердами их звали потому что от них шел смрад. говном то есть пахло.
>>198918107Голод 1840 года описан в рассказе «Юдоль» Николая Семёновича Лескова.В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года.Голод 1891-го года ПравитьОсновная статья: Голод в России (1891—1892)В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и Тобольская губерния в Сибири с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора[2] вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.
>>198918175А ты щас кто? Охуеть какой-то сынок богатого депутата или футболиста? Такой же хуй простой.
>>198918178Голод в СССР после 1917 года ПравитьНемаловажную роль в возникновении голода играли и происходящие в стране политические и социальные явления (войны, революции и т. п.). К таковым случаям голода можно отнести и наиболее известные вспышки голода в России в XX веке — голод в Поволжье 1921—1922 годов, вызванный длительным отсутствием осадков и осложненный последствиями Гражданской войны, Массовый голод 1932—1933 годов в период коллективизации, голод в блокадном Ленинграде (1941—1944). И, наконец, после Великой Отечественной войны последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 годов
>>198918172>подразумеваяЧто-то кроме середины 20-х и нач. 30-х ничего и не вспоминается. Инфа от свидетелей, не из инторнетов.
>>198915202 (OP)Ну а ты, конечно же, был бы в ней потомком аристократов, не пришлось бы вкалывать на рабских условиях, да?
>>198918706А никто на рабских условиях не вкалывал с 1861 года да и до этого года крепостными было меньшинство
>>198917396первая ссылка в гуглеhttps://www.factroom.ru/istoriya/kto-stanovilsya-burlakami-i-skolko-oni-zarabatyvali>Заработок был, конечно, нерегулярный, плюс многое зависело от «шишки», как бурлаки называли своего бригадира, но обычно труд щедро вознаграждался. Сезон позволял работникам каната и лямки безбедно жить весь остальной год и содержать семью: в переводе на современные деньги они получали от девятисот тысяч до полутора миллионов рублей.>И это — не считая питания, которое предоставлял работодатель. Последний был больше всех заинтересован в том, чтобы его сотрудники были сыты и полны сил: порой даже день задержки в пути мог вогнать купца в серьёзные долги. Хлеб, мясо, масло, рыба, чай, табак, даже икра — в России девятнадцатого века так питались далеко не все.
>>198918706Типа, в СССР не надо было вкалывать на рабских условия (и в отличие от РИ без возможности свалить, если что-то не нравится).
>>198918847ну а теперь дурацкий вопрос -если бурлак так ахуительно зарабатывал то что мешало ему купить пару лошадей? и не гнуть спину?походу ему в кайф было лямку таскать
С одной стороны, кажется, что в РИ жилось хорошо, ну не может же Галковский быть настолько поехавшим, умный ж дядька с виду.С другой стороны, если банально хоть чуть-чуть проанализировать источники, коих навалом (меня хватило только на Николая 2), то получается, например, что Николашка был тем еще Емелей.Начал гуглить про жизнь крестьян - написано РАЗНОЕ, но банально полистав становится понятно, что никакой французской булки там и в помине не было.
>>198918996угу 146 процентоввот только тупой вопрос нахуя их столыпин пересял тогда в сибирь и дальний восток?
Мне недавно в пораше посоветовали почитать Тянь-Шаньскую "Жизнь Ивана", дескать, вот как хуёво в РИ крестьяне жили, неграмотные все, бухают, ебутся с кем попало, детей нежеланных душат. Однако в этой же книге написано, что у среднего крестьянина, например, была пара лошадей, три коровы, два десятка овец, несколько коз, дюжина свиней, всяких кур-гусей-уток вообще никто не считал. Хуй знает короче!
>>198919055К 1917 у помещиков в собственности была самая малая часть земли, остальное уже было у общин, где крестьяне пахали сами на себя.
Булкохрустам рекомендую почитать про то как голодали крестьяне и продавали детей, и как рабочие на фабриках работали 24/7 в адовых условиях. Такую страну потеряли что прям охуеть да лол. Не говоря о том что проебали бы через 20 лет войну и половина бы сдохла работая на немецких рудниках.
>>198919322Так если ты в поле или в хлеву работаешь, то конечно будешь выглядеть как говно - весь чумазый, грязный, одежда наверное хуёвая (потому что нахуя хорошую в поле пачкать).
>>198919221ты долбаеб? ну вот серьезно скажи ты реально такой тупой что не заметил подвоха в моем вопросе?нахуя нанимать людей и платить им бабло, кагда можно запряч лошадей а им кроме воды и сена нихуя не надовывод?а вывод простой ДЕШЕВЛЕ было набрать людей чем кармить и паить лошадь
>>198919442>Не говоря о том что проебали бы через 20 лет войнуНо ведь без красного говна войны и не было бы, ты о чем?
>>198915202 (OP)Что империя, что совок, что рашка - сорта говна. В первой было так много бедняков, что тупые большевики смогли прийти к власти. Про второй объяснять ничего не надо, страной рулило необразованное быдло, которое мечтало о всеобщем равенстве, при этом само было ровнее других, а народу привила привычку думать, что государство это что-то отдельное, что это не они сами, а сущность которую можно обворовывать и никакого вреда для народа не будет. Рашка это государство управляемое бандитами, которые живут по тюремным понятиям и думают только о богатстве родственников, друзей и собственном.
>>198915202 (OP)Ну просто все красножопые конченые дебилы. Зачем они всю семью растреляли? Да потому что хуесосы.
Пидорахи, вы хоть понимаете, что оставь вы империю на месте, были бы по уровню развития как американцы и британцы?
>>198917456Когда вы уже, школьники, повзрослеете, почитаете про дело о коробках из под ксерокса, про ГКО, про распил всего и вся ледовласым и компанией, про воспоминания очевидцев, как беня чуть пиночетовский террор не начал в 1996, и начнёте уже по заслугам оценивать самава лучшива перзидента?
>>198919574пиндосы тоже говорили что не будут в расширять нато на восток после вывода советских войск из германии
>>198919516А зачем люди бегают когда можно заставить бегать лошадей? Лошадь может всё? МОжет сейчас каждый раз заказывать машину вместо того чтобы пройти километр?
>>198919442>Не говоря о том что проебали бы через 20 лет войнуТак царская армия до революции терпимо воевала, уж точно лучше советской. А быстрая индустриализация тоже еще в империи началась, за двадцать лет вполне бы успели наклепать танчиков.
>>198919574С чего бы это? Решение территориального вопроса никто не отменял. Славян они считали, да и сейчас считают, скотом в независимости от ориентации.
>>198918934В РИ у тебя не было возможности даже из родного села свалить, не говоря уже о том чтобы купить билет в другую страну. Долбоебы вроде тебя наверно думают, что тогда по интернету билеты покупали на поезда, лол.
>>198919685При чем тут пиндосы и нато, которая была создана против расширения как раз советской скотоублюдии, поехавший?
>>198919039Бурлак не тянет лодку через всю реку, они занимались парковкой судов и переправами по каналам. До сих пор суда руками тянут в англии и голландии. Где была нормальная дорога юзали животных, им бабло платить не надо, только жрать. Существовали бурлакские артели.
>>198919631Если ты рекомендуешь почитать, так давай ссылки, что именно почитать. Я ж не знаю что ты там читаешь, еще случайно наткнусь на источники где в РИ всё заебись.
>>198919641Расстреляли, потому что белые уже подходили к екб, где как раз находилась царская семья. Чтобы не реставрировали монархию ненароком.
>>198917850А вывод такой, если никто не хочет взять власть, то это сделают те, у кого кукуха наглухо отбита
>>198919685Долбоёб? Гитлер пришёл к власти из-за коммунистов. У него горела жопа от красных. Плюс ко всему его и проспонсировали противники коммунизма, чтобы Гитлер их раздавил. Не будь бы революции, Гитлер бы маловероятно пришёл к власти, а скорее всего и не пришёл бы. Но в любом случае война бы в столь больших масштабах не понадобилась бы Гитлеру. Российская Империя оставалась бы антисемитской, а значит с нормальными европейскими ценностями.
>>198919758Это при том что николай отрёкся за себя и за сына, михаил отрёкся, князья расстреляны, многие бежали, республика провозглашена 3 раза.
>>198919688пиздец ты кретин ты реально тупой тебе об этом уже говорили???ты сравниваеш жопу с пальцем одно дело работа бурлака тащить против течения МЕЖДУ ГОРОДАМИ по речке баржу, и другое дело прогуляца километр до парка
>>198915202 (OP)по вашему РИ смогла бы остановить блицкриг нацистов? У Польши с ее крылатыми гусарами не получилось.
>>198919695Пруф? Царская армия была мясом в грейт вор, куда не хотели бросать французов бросали ванек на убой. Пояти полный слив везде где можно, хоть и потери были большие.
>>198919847А на чем основан домысел, что РИ к сороковым осталась бы на том же технологичесом уровне? Так-то там индустриализация до революции началась.
>>198915202 (OP)Саги школотрану ебаному - так в тебе и течет кровь этих скотоублюдков что разрушили все это и сломали, сожгли и разворовали - ты скотоублидище ебаное тварь сдохни пидораха
>>198919816Республику как провозгласили, так и свернуть недолго было. Тех же эсеров комучевских белые генералы под шконку загнали и диктатуру Колчака установили>>198919802Чисто прагматичное решение. Дети - законные наследники, без наследников не будет и монархии. Не было бы опасности - не расстреливали бы.
>>198918077Тогда твиттера не было, газеты и то не везде были, телевизора не было, единственным способом для не госдеятеля как то поднять общественную проблему были книги.
>>198920018Ну так и причём тут реставрация монархии когда каждый генерал имел своё мнение о будущем россии? Николая если бы и освободили то отправили бы нахуй за границу. Никому он не нужен был на троне или где либо ещё.
>>198915202 (OP)Ну действительно! Лошадки, дамы, кареты, наряды! Вот только народу не понравилось в 17-м последний хуй без соли доедать, пока баре развлекаются!
>>198919852Ну соотношение потерь до революции 1:1, в котлы падали пореже чем красные, ваньками разбрасывались поменьше, Брусиловский прорыв вообще по всему миру похвалили как тактическую инновацию. Конечно проблемесов тоже хватало, например вместо снабжения была пизда, координация частей хуёвая, и вообще война началась в разгар перевооружения и везде был бардак. Но в целом так более-менее, похуже Германии, получше Австро-Венгрии.
>>198919852В ПМВ Ванек полегло меньше, чем в развязанной жидоборщевиками и белосовками Гражданской войне
>>198919939Во второй выбора не было, в первой вообще делать нечего было, рашка была типа шестерки, все эти люди полегли низачто. Во втором случае они защищали родину и себя в том числе.
>>198920190>последний хуй без соли доедатьПоэтому они поддержали большевиков и доедать стало нечего вообще.
>>198915202 (OP)>>198915202 (OP)>Ебаные большевики, за что вы отняли у меня мою Родину???? чмо переносится во времена российской империи и как 90% пролов въёбывает 16 часов в день на заводе за еду, и оплату комуналки РЯЯЯЯ ЕБУЧИЙ НИКОЛАЙ ОТНЯЛ У МЕНЯ РОИСЮчмо возвращается в 2019 и въёбывает 8 часов за еду и комуналку, но ещё остаётся денег на всякоечмо напивается и вновь посмотрев на российскую империю вновь вопит о ебучих большевикахколесо сансары дало оборот
>>198919516И что тебе эта бляццкая лошадь? Ты её купишь на один раз, а до следующего года ты куда её(точнее их, лошадей эдак 10) сунешь? Их же ещё содержать нужно до следующего года, чтобы не передохли. Ты вообще хоть знал, что лошадь может поднять вес только в 2 раза больше её? То есть если она вести килограмм 200(в лошадях не разбираюсь, чисто по рандому сказал) она сможет поднять максимум 400(и то, поднять, а не тащить). Точно не знаю, но допустим корабль из начала этой диалоговой ветки весит тонн 50. Получается нужно 125 лошадей, которые могут перенести 400 килограмм, чтобы сдвинуть 50-тонный корабль.И вообще, чисто физически, ты просто так лошадь гнать не заставишь. Если они блять не могут тащить блядский корабль, они не будут его тащить, а люди, надрываясь, будут.
>>198920201Ты узко мыслишь. От голода и хуевых условий гибнет больше чем от войны. Сравни темпы роста населения при союзе и при рашке.
>>198915202 (OP)Конечно была, а развалили её не русские, а жидов из за границы присылали пачками, спонсировалась на немецкие деньги, а основной военной силой были китайцы.
>>198920210Вот еблан, и похуй, что Германия ПЛАНИРОВАЛА воевать с Россией еще 1905 году, но когда Н1 начал мобилизацию у них что-то пошло не так
>>198920264> 90% пролов въёбывает 16 часов в день на заводе за едуЗа еду начали въебывать при советском режиме.
>>198920018Я всеже думаю что они так поступили потому что хуесосы. По сути своей идиотской революцией они уже тогда просрали страну.
>>198920210>Во второй выбора не было, в первой вообще делать нечего было, рашка была типа шестерки, все эти люди полегли низачто.Хуя манявр. В 1 они тоже защищали Родину, ведь Германия первой объявила войну РИ, причем в 1 мировую РИ как то умудрялась воевать без проеба нескольких армий и 3кк человек за несколько месяцев
>>198920310>Ты узко мыслишь. От голода и хуевых условий гибнет больше чем от войныДа, при Николае 2 не было ни одного голода, при Ленине и Сталине было 3 голода с 15 миллионами фрагов.>Сравни темпы роста населения при союзе и при рашке.Сравнил.
>>198920335>За еду начали въебывать при советском режиме.Товарищь, не вводите двачан в заблуждение. Еда - буржуазное излишество. Настоящие коммунисты работали за трудодни и вымпелы, которые раздавали лучшим рабочим 1-го мая.
>>198920210>рашка была типа шестеркиГугли мотивы вступления РИ во 1 мировую войну, неуч. Матчасть хотя бы заучил, чтобы не позориться.
>>198920372Я в отличии от тебя слышал про трудодни и слышал про ужесточение трудового кодекса при Сталине.
Ебать, как же я ору каждый раз с петушиного культа который думает что Чмокалаше 2 было лучше чем при большевизме, пиздец, шо то хуйня шо это хуйня, а ебоклаки думают, что там асашай 2010 годов был.
>>198920403Меня черно белый мир устраивает. Всё просто, есть враги: ты на них не тратишь не ресурсы не время
>>198920422Хватило бы, если бы РИ мобилизацию не провелаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A8%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B0
>>198920310Заебись конечно, сравнивать темпы роста населения в 19 веке и в 20. В начале 20 века население Земли так-то было миллиард человек, за сто лет выросло в семь раз, потому что медицину запилили, удобрения, вот это всё.
>>198920482>что Чмокалаше 2 было лучше чем при большевизме,Всего-то при Николае 2 не было геноцида и экономика росла быстрее. А так не за что любить. Большевик уничтожает народ - значит любит.
>>198920264Пидорахи как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя.
>>198920482Так мы не думаем что там было заебись, мы думаем что по тамошним тенденциям могло бы стать заебись, если бы коммунисты всё не засрали.
>>198920590>конфа для русских>постит нацистов немецких, которые убивали русских похлеще жидобольшевиков
>>198915202 (OP)Ага 80% неграмотных крепостных крестьян,полностью аграрная страна.И 5-10% ебучей аристократии.Правильно их дедушка Ленин с революционерами в жопу выебал.Вместе с импотентным царем.Ты наверное Сибирского цилюрника Никиты Сергеевича насмотрелся.
>>198920540>Всего-то при Николае 2 не было геноцида и экономика росла быстрее. А так не за что любить. Большевик уничтожает народ - значит любит.
>>198920638>мы думаем что по тамошним тенденциям могло бы стать заебисьпиздец бы стало я ебу, впереди голод, глотание члена за развязанную войну с японцами и за участие в первой мировой, народ лезет на стенку, а их при мирном шествии с просьбой уменьшить рабочий день с 16 до 14 расстреливают по приказам царя и левого хуя приближённого к царской семье, если еблан развалил страну которая будет долго и мучительно востанавливаться заебись не будет ни при каких условиях.
>>198920638>по тамошним тенденциям могло бы стать заебисьТак можно про что угодно сказать, про тот же совок который мог не развалиться и обрасти ашанами без пиздецовых последствий для населения. Только это всё пустые спекуляции. Может и могло, если бы Николай не встревал в сомнительные военные конфликты уж точно шансов поболее бы было.
>>198920746>Ага 80% неграмотных крепостных крестьянЭто не так.>полностью аграрная странаЭто тоже не так.>И 5-10% ебучей аристократии.А стало 5-10% ебучей партократии.
>>198920746Собственно а что не так? Россия с такой территорией и должна быть аграрной. Нет, нам нужно 180 миллионов бесполеных перекладывателей бумаги в офисе.
>>198920781Рост вмн за 12 лет сталинской индустриализации - 60%, рост вмн за последние 12 лет существования РИ - 70%.
>>198920482Да, было лучше. Людей не растреливали пачками, не было ГУЛАГа, никто не грабил крестьян, не было голода, не было колхозов куда загоняли крестьян пулемётами работать не за деньги, а за трудодни, была намного менее жесткая цензура, была интеллигенция и её не гнобили, за исключением тех что топили за революцию.
Ебать вы михалкова с дудем пересмотрели. РИ была полным днищем типа банановой республики, всё что у нее было это куча мяса из людей для войнушек друзей царя и зерно, которое кулаки скупали у голодающих крестьян за копейки.
>>198920874>Только это всё пустые спекуляции.Нет, основанные на цифрах.> если бы Николай не встревал в сомнительные военные конфликтыТо было бы как в 41 году.
>>198920746>Ага 80% неграмотных крепостных крестьян,полностью аграрная страна.Тебе сюда: >>198919090Миф о безграмотной РИ - всего лишь миф.Мой прадед был 1898-го года рождения. Умер в 1995-м. Воевал В ПМВ с турками в Закавказье, в 20-е был раскулачен, но из его села его не выселяли, а просто отобрали всё имущество. В 30-е отправили в гулаги, откуда он вернулся только в 47-м году.Так вот он умел и читать и писать и считать. И в их селе была школа. Так что, иди на хуй, коми-мразь паганая.
>>198920590бешенство и тут же перестреляли их. А дальше произошло что-то страшное. Несколько русских женщин закололи вилами двух немецких солдат... Нас здесь ненавидят. Никто на родине не может себе представить, какая ярость у русских против нас».Ефрейтор Феликс Кандельс пишет другу : «Пошарив по сундукам и организовав хороший ужин, мы стали веселиться. Девочка попалась злая, но мы ее тоже организовали. Не беда, что всем отделением… Не беспокойся. Я помню совет лейтенанта, и девочка мертва, как могила...».29.10.41: Письмо, найденное у лейтенанта Гафна: «Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл. Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросс. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом... После чего они бесследно исчезают в лагере».Письмо солдата Гейнца Мюллера: «Герта, милая и дорогая, я пишу тебе последнее письмо. Больше ты от меня ничего не получишь. Я проклинаю день, когда родился немцем. Я потрясен картинами жизни нашей армии в России. Разврат, грабеж, насилие, убийства, убийства и убийства. Истреблены старики, женщины, дети. Убивают просто так. Вот почему русские защищаются так безумно и храбро».Письмо ефрейтора Менга к своей жене Фриде : «Если ты думаешь, что я все еще нахожусь во Франции, то ты ошибаешься. Я уже на восточном фронте... Мы питаемся картошкой и другими продуктами, которые отнимаем у русских жителей. Что касается кур, то их уже нет... Мы сделали открытие: русские закапывают свое имущество в снег. Недавно мы нашли в снегу бочку с соленой свининой и салом. Кроме того, мы нашли мед, теплые вещи и материал на костюм. День и ночь мы ищем такие находки... Здесь все наши враги, каждый русский, независимо от возраста и пола, будь ему 10, 20 или 80 лет. Когда их всех уничтожат, будет лучше и спокойнее. Русское население заслуживает только уничтожения. Их всех надо истребить, всех до единого».Танкист Карл Фукс: «Тут не увидишь мало-мальски привлекательного, умного лица. Сплошная дичь, забитость, ни дать ни взять — дебилы. И вот эта мразь под предводительством жидов и уголовников намеревалась подмять под себя Европу и весь остальной мир. Слава богу, наш фюрер Адольф Гитлер не допустил этого».Письмо немецкому солдату Гейнцу от Иоганны Рохе из Вейссенфельса: «У нас сейчас работает много русских мужчин, женщин и детей. Они страшно ненавидят нас и при каждом удобном случае бегут. Две недели тому назад господин Куштбах поймал двух русских в Винбергере. Около Фрейбурга один лесник пытался задержать несколько русских, сбежавших из лагеря, но они оказали сопротивление. На этой неделе наш вахмистр поймал в деревне двух русских девушек, которые бежали из поместья. Их высекли резиновыми дубинками».Крестьянка Анна Геллер пишет мужу из Нейкирхен (Саксония): «Когда нужно было убирать хлеб, русская повесилась. Это не народ, а какая-то пакость. Я ей давала есть и дала даже передник. Сначала она кричала, что не хочет жить в сарае с Карлом. Я думаю, для такой дряни честь, если немец ею не брезгует. Потом она стащила сухари тети Мины. Когда я её наказала, она повесилась в сарае. У меня и так нервы не в порядке, а здесь еще такое зрелище. Можешь меня пожалеть...»Жительница Бреста, член жилищной комиссии Брестского городского совета Г.Я.Пестружицкая ишет: «Фашисты в первый же день арестовали всех сотрудников советских учреждений, активистов общественных организаций, стахановцев железнодорожных мастерских и депо, предприятий и промысловых артелей. Арестованных вместе с семьями загнали на стадион «Спартак». Когда меня привели на стадион там уже было больше тысячи человек. Два дня продержали нас под открытым небом без пищи и воды. Голодные дети плакали. На глазах у всех арестованных немецкий солдат ударил ногой плакавшую девочку лет трех-четырех. Мать бросилась было защитить ребенка, но фашист размахнулся и ударил ее прикладом в живот. Несколько мужчин запротестовали против издевательств солдат над детьми и женщинами. Солдаты избили их до полусмерти. Каждую ночь на стадион врывались пьяные фашисты и насильно уводили молодых женщин. За две ночи немецкие солдаты увезли больше 70 женщин, которые потом бесследно исчезли. Мужья и братья этих несчастных женщин пытались защитить их. Фашисты пустили в ход пистолеты. Тут же на стадионе мужчины застрелили 20 мужчин. На третий день на стадион приехало несколько офицеров. Один из офицеров стал вызывать арестованных по списку. Всего было вызвано не меньше 200 человек. Их выстроили на северной стороне футбольного поля и расстреляли из пулеметов. Трупы расстрелянных валялись на стадионе 3 дня. После этого гестаповцы отобрали из арестованных граждан еще 250-300 человек и ночью увели неизвестно куда»Бухгалтер сберкассы А.А.Бутько рисует в своем письме жуткую картину допроса арестованных граждан в штабе немецких войск. «Меня арестовали вместе с группой финансовых работников города. Два дня нас держали в тюрьме. На третий день стали вызывать на допрос. Фашисты допытывались, где находятся ценности советских учреждений, предприятий и общественных организаций. До меня допрашивали железнодорожного рабочего Н.В. Брудного. Фашисты требовали от него, чтобы он назвал всех профсоюзных активистов, коммунистов, работников политотдела дороги. Арестованный упорно молчал. Палачи набросились на него и стали избивать. Ему сломали обе руки, разбили прикладом лицо и нанесли несколько штыковых ран. Ничего не добившись от советского патриота офицер застрелил его. Долго издевались фашистские людоеды над беременной женщиной В.Л. Андрасюк. В конце допроса у нее спросили: подписалась ли она на «большевистский заем». Когда она ответила, что подписалась, ей предложили написать о том, что комиссары заставили ее насильно подписаться на заем. Андрасюк ответила: «Но это же неправда, я сама это сделала совершенно добровольно». Тогда фашисты начали наносить женщине всякие оскорбления и пытать: прикладывали к щеке курящуюся папиросу, кололи ножницами в шею. Андрасюк не стерпела и сказала: «Что вы делаете, ироды, убийцы» Рассвирепевшие фашисты закололи ее штыками».
>>198915202 (OP)>1Ну охуеть, Златоуст. Блядь, чо моя родная помойка делает в этом поцреотическом треде?
>>198920948>РИ была полным днищем типа банановой республикиРосла быстрее Японии и была богаче Японии. Если бы не Ленин и Сталин, то была бы как минимум как Япония.
>>198920948"Днище типа банановой республики" дало миру Сикорского, Пушкина, Достоевского, Менделеева, Циолковского, Павлова, Попова и других.
>>198920937Долбоеб, это не доказывает, что людям жить было лучше. Тебя могут загнать на завод работать 24/7, будут кормить продуктами каждый день. Темпы будут зашкаливать, но вот выгоду будет получать от этих темпов только ничтожно малый процент населения, что и было во времена РИ. Что и привело к образованию СССР с его колхозниками во главе у власти, которые ничего не умели, что в свою очередь привело к РФ с её бандитами у власти, которые тоже ничего не умеют.
>>198921155Доказывает. К примеру когда у тебя есть хлеб, то ты живешь лучше, чем тот у кого нет хлеба. В РИ при правлении Николая 2 голода не было, при правлении Сталина и Ленина были голода. А темпы роста Японии создали собсна современную Японию, но у РИ они были еще больше по уровню ввп на душу, несмотря на то что РИ росла китайскими темпами в плане населения и в целом была населенее.
>>198921021>То было бы как в 41 году.С какой бы стати? Гитлер планировал войну с совком с самого начала, ПМВ же просто не началась бы, если бы Рашка не начала впрягаться за сербских братушек.
>>198921046Бля, да вот взять например детскую книжку "Кондуит и Швамбрания", которая насквозь про-революционная и там общее настроение "всё было хуёво, а коммунисты сделали норм". И тем не менее, в гимназии (до революции) у них там там учатся не какие-нибудь ваши благородия, а дети крестьян, дети приказчиков, дети отставных солдат и прочего сброда. Главный герой, сын врача, среди своего класса едва ли не самый благополучный.
>>198921233С такой. Сталин не стал вступать в войну, в итоге 27 миллионов потерь. Николай 2 стал вступать в войну, в итоге 1,5 миллиона потерь.
>>198920948Ох уж эти комми сказки. Всё лучшее что дала Россия миру, она дала при Империи. Вся русская философия, классическая русская литература, академическая музыка. Россия никогда после не чувствовала такого творческого подъёма, какой был в 19 веке, "когда РИ была полным днищем типа банановой республики".
>>198921245Это не так. Обрати внимание на показатель "сальдо экспорта капитала" это собсна иностранный капитал в национальном капитале. Обрати внмиание, что его меньше, чем у Японии, Норвегии и Дании. А теперь обрати внимание как выглядит Япония, Норвегия и Дания.
>>198921319Связано. В случае Николая 2 на восточной фронте было половина армии немцев, в случае Сталина вся армия.
>>198921318Ничего, в следующем учебном году как раз будете литературу 20 века проходить и про классиков советского периода узнаешь.
>>198921226>В РИ при правлении Николая 2 голода не былоДебилушка, у тебя до Николая 2 РИ империи не было? При Ленине и Сталине голод был не только из-за хуевости власти, а большей частью из-за революции и войны. Не было такого голода от которого люди бы гибли, но это не значит, что все ели икру с хлебом и маслом, у большинства был только базовый набор продуктов который позволял не сдохнуть. Как я уже говорил, совок это следствие хуевости РИ, никто бы не пошел за революционерами если бы всё было так как в твоих маняфантазиях.
>>198921318>Вся русская философияНикому не нужные маняфантазии>классическая русская литератураБесполезное пиздобольство>академическая музыкаКто это говно слушает?
>>198915202 (OP)Весь 19-ый век лучшие представители русского народа борются с царизмом.> Какая же Российская Империя была прекрасной. Лолъ, кекъ.
>>198921318Какой смысл в писаках когда жрать нечего и электричества нет. Типичный хрустилка, подумай не только о своей жопе в барском доме.
>>198920948>и зерноЗанимательный факт. Страна рабочих и крестьян с социальной справедливостью к 80 когдам не могла выращивать зерна, и его приходилось закупать у буржуев на продаваемую им же нефть
>>198921426Свергали не Александра 3 и оправдывали гражданскую войну и революцию не Александром 3 или 2, а Николаем 2. При Николае 2 жить было лучше, чем при Ленине и Сталине в первую половину 20 века. При Ленине и Сталине аграрная политика доводила людей до каннибализма, при Николае 2 нет.
>>198917503Кого выиграли? Вышли из войны до её окончания, сдав кучу территорий и четверть населения империи - это не выиграли ни хуя.
>>198921409Про Горького, Шолохова, А. Толстого и других ничтожеств, которых на что-то большее чем на пропаганду никогда не хватало?
>>198921408Обстоятельства совершенно разные. Впрочем, можешь оставаться при своем, потом может ещё почитаешь поподробнее про ПМВ и ВМВ и не будет таких несвязных отождествлений.
>>198920946Не расстреливали,зато продавали меняли на корову и проигрывали в карты твоих крепостных родственников.
>>198921462В 20 век пришедший к власти добрый дедушка Ленин расстрелял их к хуям, а кто остался в живых, съебались за границу
>>198921579>зато продавали меняли на корову и проигрывали в карты твоих крепостных родственников.В 19 веке, а мы обсуждаем 20.
>>198921582Так если бы союз сам вошёл в войну (как РИ) и ебанул по германии, пока она давила францию, то тоже дрался бы с 50%.
>>198921551Ну ты блять и почитай, как немцы планировали воевать, ничего не напоминает, даун?Ожидалось, что мобилизация русской армии пройдет очень медленно из-за плохой организации и слабого развития железнодорожной сети России. После скорой победы над Францией Германия намеревалась сосредоточить свои силы на Восточном фронте. План состоял в том, чтобы оставить 9% армии во Франции, а остальные 91% направить против Российской империи. Кайзер Вильгельм Второй выразился так:>Обед у нас будет в Париже, а ужин в Санкт-Петербурге.
>>198921462>Весь 19-ый век лучшие представители русского народа борются с царизмом.Весь 20 век все выступают за советский режим. В итоге пикрил.
>>198921638Так царь отрёкся и погиб, а страна потеряла кучу территорий и четверть населения. А кто тогда выиграл?
>>198921661Бери выше, надо было ебошить ещё в начале 30х, но тогда дядя сэм бы поднял знамя над кремлем.
>>198921696Почитай про хронологию начала войны. Если бы не впрягались за сербов, то вместо ПМВ был бы маленький конфликт Австрии и Сербии. А так в войну вступила Рашка, следом за ней все остальные.
>>198921733В итоге кривой ролик, слепленный подписчиком "спутник и пахом" на коленке про plohoy bolshevik для своих одноклассников.
>>198921472Утешай себя этим дальше коммипетушок. Повторяй мантры про "жрать не было". Может так получится оправдать хотя бы у себя в голове, то преступление что уничтожило русский ренесанс и прервало традицию в русской культуре.
>>198921769Свинина ты тупая из-за действий самого царя его окружения почитай по февральскую революцию и её причины.
>>198921871>был бы маленький конфликт Австрии и СербииНе был бы. Просто Австрия приобрела бы Сербию без боя.
>>198921901Так РИ уже не было когда Антанта выиграла. Антанта собственно пыталась РИ вытащить, войска посылала, но не фартануло.
>>198921510Мне похуй что там совки чем оправдывали. Революция не возникает резко, только потому что раньше было заебись, а сейчас вдруг стало плохо, революция возникла в следствии того, что в РИ никогда не было хорошон Николай просто пришел к власти когда пузырь недовольства уже надулся до критических размеров и не смог это недовольство уменьшить.
>>198921961Нет, школьник, без Николая 2 можно было бы победить войну. Это действия Ленина привели к поражению, ведь Ленин коллаборационист, как Власов.
>>198921960Какую традицию? Сосать член европы? Для кого писаки все эти писали? Для простого мужика? Нет, для господ.
>>198922027>Революция не возникает резкоВозникает. В 1932 году был голод и каннибализм, люди жили крайне плохо, а революции не было, потому что не было революционеров.
>>198915202 (OP)> Ебаные большевики, за что вы отняли у меня мою Родину????На месте твоя Родина. С попами, дураками, водкой, позорными войнами, дрочем на Запад, поехавшим царьком, пафосом и грязью. Почитай классиков и узнаешь любимую Родину за окном. Живи и наслаждайся.
>>198922020> экономику угробилиИндустриализация аграрной всю дорогу страны в кратчайшие сроки.> геноцид провелиПрирост населения.Антисоветчик не может не обосраться.
>>198922140Появилась страна перманентного голода, геноцида собственного населения, позорных проигрышей в Финляндии и Афганистане, дефицита, нищеты, братков и Кашпировского.
>>198922089Разумеется они писали для образованных людей. Это ты считаешь хорошим поводом для уничтожения русской культуры и интеллегенции?
>>198922213>Индустриализация аграрной всю дорогу страны в кратчайшие сроки.Рост экономики во время индустриализации 5% в год, суммарно за 12 лет 60% вмн.Рост экономики при Николае 2 6-7% в год.>Прирост населения.Извините, что русня, хохлы и прочие казахи рожали быстрее, чем их убивали.
>>198921924>СССР вместе с Третьим Рейхом нападает на Польшу>Англия и Франция обещают напасть на тех, кто нападет на Польшу>нужно было ебошить со всемиИнтересно, со всеми - это с кем? Лол. А вообще да, может быть если с Гитлером объединились, то и конфликт сошёл на нет.
>>198922140Ну вот попы как раз не дураки,а один из видов паразита,которые вешают лапшу на уши тупым верунам и стригут бабло с баранов.
>>198922219Ага, так голодали что черной икрой заедали. Дите, я напомню что в 90е страна получала гуманитарную помощь едой, дада. Это твой любимый алкашка с пыней тогда пилили гос собственность, подрывали заводы и сельхоз.
>>198922326Вообще-то там хуйня, а не прирост населения. Если брать конкретно РСФСР. Так что за это тоже можно его обоссать.
>>198922219Я не коммунист, не надо мне совком в нос тыкать, сынок, но жрать это говно за окном и тут же скучать по нему же, по казачкам, попам, царькам и ченушкм ака дворянам, это надо быть умственно отсталым. От этого надо бежать, а не бежать к этому же.
>>198922213>Индустриализация аграрной всю дорогу страны уже началась в РИ, коммипетухи были не нужны>Прирост населения.шёл в РИ полным ходом, это в двадцатом веке естественный процесс так-то, мало зависящий от общественного строя. За сто лет население Земли выросло в семь раз (а в союзе в два).
>>198922423>Ага, так голодали что черной икрой заедалиПикрил видимо заедали черной икрой.>Дите, я напомню что в 90е страна получала гуманитарную помощь едой, дада. Это твой любимый алкашка с пыней тогда пилили гос собственность, подрывали заводы и сельхоз.Ленин = Ельцин, я и не спорю с этим.
>>198915202 (OP)Да о чем тут спорить,если почитать историю,то народ в России всегда жил хреново при любой власти.Начниная с татаро-монголского ига и заканчивая революцией и так до современности.
>>198922213Геноцид провели ахуенный. Многомиллионые потери от голода и чисток не могла покрыть даже высокая рождаемость.
>>198922121>возникает >был голод и каннибализм, люди жили крайне плохо, а революции не былоТы сам себе противоречишь. Именно и не возникло, потому что совки были недавно у власти.
>>198922326> Рост экономики при НиколаеАграрной средневековой экономики. Просто напоминаю. Кстати, большой процент экономики принадлежал иностранному капиталу.> русня, хохлы и прочие казахи рожали быстрее, чем их убивалиЗаорал.>>198922451> там хуйня> послевоенный бум рождаемостиЧмоха, остановись.
>>198922555Не противоречу. Революцию делают революционеры, если их нет, то нет и революции.>>198922569>Аграрной средневековой экономики. Просто напоминаю. Кстати, большой процент экономики принадлежал иностранному капиталу.Ну как аграрная, пикрил.>Заорал.Голод 21-22 годов - 5 миллионов, 32-33 - 7 миллионов, 46-47 - 1 миллион. Рожали быстрее, чем вымирали.
>>198922574Сто лет назад? В совершенно других экономических рамках, методах производства, когда даже электричество? А по средневековью не скучаешь? Нахуй этот дроч на прошлое, что у совков, что у поехавших казачков? Мир давно ушел в будущее и только эти спорят что лучше, лапти, или ленин. Долбоёбы.
>>198922436Если бы не было раздела Польши, то и воевать не с кем было бы, Гитлер решился на это только из-за поддержки совка. С другой стороны Англия и Франция даже в большей мере враждебны к совку, чем к немцам, без войны просто образовали бы с Осью НАТО в итоге.
>>198922511Раннее время это итог сопротивления буржуев, сразу отдали бы власть и работали с новой не было бы таких кризисов, но всем хотелось булками хрустеть за счет мужика.
>>198922213Индустриализация это огромный баф. Именно он вывел Британию и Францию в свое время в лидеры. В России она также могла спокойно пройти. В данном случае красные еще и провели ее убого, в результате чего имеем данную современность.
>>198922569средневековая экономика такие темпы не может давать так-то.>Кстати, большой процент экономики принадлежал иностранному капиталу.прямо как в Японии, Корее и Вьетнаме в их периоды быстрого роста и выбирания из говна.
>>198922699Ты на пик то посмотри, дурачок. Обрати внимание на Японию. А теперь посмотри как японцы сейчас живут. Вот по этому скучают, по упущенным возможностям.
>>198922720А буржуи это крестьянство? Ну в принципе да, крестьянство это же эксплуататорский класс, который зерно продает и изымает прибавочную стоимость, вот их и геноцидили.
>>198922495> были не нужныПросто осуществили все проекты, которые десятилетиями никуда не двигались, как только пришли к власти.> это в двадцатом веке естественный процессДа, медицина сама по себе появляется, больницы сами строятся, врачи сами обучаются в вузах, сам уровень жизни улучшается. Всё само у тупорылой чмохи.
>>198922534Может быть, когда-нибудь, при совсем других обстоятельствах, но это уже совсем другая история.
>>198922721Ну как нихуя. РИ была по ввп на душу богаче Японии, росла быстрее Японии. Была бы как минимум как Япония.
>>198922608ВНЕЗАПНО тех что были "за", тоже не щадили. Замятина же матёрого коммуниста, одного из гениальнийших писателей что были в Союзе, таки выслали. И в СССР его не знали до 90-х, хотя в Европе он был очень популярен.
>>198922509> сильная Россия не нужна была кое-комуПоэтому, запад с коммунизмом боролся весь 20-ый век.
>>198922685>Не противоречу. Революцию делают революционеры, если их нет, то нет и революции.Их и не было потому что в целом народ был доволен и воспринимал голод как временную трудность. Если бы было хуево, то она бы случилась не в 32, а на десяток лет позже, но её не было, потому что люди помнили барский сапог у себя в жопе и им было комфортней с сапогом совков.
>>198922812Не было геноцида, геноцид только после развала союза начался. А это последствия белого копротивления.
>>198922841А до него были два быстропыни, медалепыня, кукурузопыня, кобапыня, лысый пыня, тряпкопыня, вообще ни о чём пыня и наконец-то один адекватный правитель!
>>198922511> Ленин = ЕльцинРеволюционер = контрреволюционер? Как гарантированно найти тупорылого долбоёба? Среди антикоммунистов.
>>198922962>А это последствия белого копротивления.Белые значит считали крестьян эксплуататорским классом веря маняфантазиям Маркса, а потому проводили аграрную политику направленную на уничтожение класса крестьян, который в итоге приводил к голодам? Так? Белые марксистами были?
>>198922897В правительствах не сидят маньяки до мировой мясорубки, такие конфликты возникают спонтанно, ну и требуются соответствующие условия, нет подходящих условий - нет и конфликта.
>>198922971Ельцин такой же революционер. Страну развалил, национальным автономиям дал свободу, устроил голод. Ельцин = Ленин.
>>198922877>И была по ввп на душу богаче Японии, росла быстрее Японии. Была бы как минимум как Япония.Вот только все профиты оседали в карманы буржуа (5% населения РИ), тогда как 95% населения жили просто на дне, хлебая лаптями щи из лебеды.
>>198922958Ну вот, не успели убить значит. Каким образом это делает жизнь в РИ лучше, чем с совке? Людям было также хуево, люди от отчаяния свергли власть, но ничего не изменилось в целом, только в деталях.
>>198923104>Вот только все профиты оседали в карманы буржуаПрямо как в Японии, в которой анселение было богаче советского в несколько раз.
>>198923121Прямым образом. В Ри в 20 веке не было голода, в СССР в 20 веке было 3 голода. Человек голодающий живет хуже не голодающего.
>>198922971Сложно говорить о понятии контрреволюции спустя 70 лет. Тем более, что "контрреволюционер" Ельцин и его шайка - чистокровные коммуняки-партийцы. Никто в совок и коммунизм на тот момент не верил особо, а те кто верил - обосрались и не пикали, вся многомиллионная армия спецслужбистов, комсомольцы все эти ебаные, а бросились разворовывать страну.
>>198923089Только за ним не шли под знаменами миллионы людей. Напомню что на референдуме народом было приянто решение о сохранении союза.
>>198923114Она и началась как случайность. Каждый думал, что другая сторона блефует, а в итоге это зашло слишком далеко.
>>198923140>ну так-то даКак известно белые начали гражданскую войну и изымали зерно чтобы уничтожить крестьянство.
>>198923202>Как 95% страны.Нет. не 95%>PEEZDOSЭто проекции к 18 веку. Промышленный рост в РИ был быстрее, чем в СССР.
>>198922685> 21-22> 32-33 Пизда после ПМВ и революции, разруха, гроб, кладбище, разгребание говна после царей ебаных.> 46-47Пизда после самой масштабной войны эвар, в которой стране вообще не давали шансов различные аналитики в начале сороковых.
>>198923140Думается мне, если бы не белые, красное дерьмо бы вообще настолько охуело, что жертв могло бы быть в разы больше. Так хоть какой-то контрфорс.
>>198915447>Финляндия ведь тоже вступила на путь демократии сразу после распада РИ. Неправда. Они вступили на него в середине 19 века, когда Александр второй разрешил им иметь свой парламент, свою конституцию и свою валюту, за что до сих пор ему в Хельсинки стоит памятник. По факту Финляндия была другим государством, которое состоит в личной унии с семейством русского царя, у них даже граница с таможней были с Россией.
>>198923045>В правительствах не сидят маньяки до мировой мясорубки>3 мировые войны за последние 200 летНу да, чистая случайность. 3 раза. За 200 лет. Хуйня, бывает.
>>198923214>Только за ним не шли под знаменами миллионы людей.Потому что их призывали обязательно мобилизацией, если ты про гражданку.
Оп, в наше время фанатов коммунизма может быть только либо биомусор-моральный урод или наивный мечтатель.
>>198922717Результаты революции - брежневский зажиточный период. Неблагополучие - результат 400 лет ублюдочной романовской династии.
>>198923223Так следовательно странам с меньшим населеним проще поднять ввп на душу, но в РИ с гигантским населением оно было больше.
>>198923313>Пизда после ПМВ и революции, разруха, гроб, кладбище, разгребание говна после царей ебаных.Нет, после того как зерно у крестьян отняли в рамках продразверстки и коллективизации. Оказывается если отнять у людей еду, то они умрут с голоду.>Пизда после самой масштабной войны эвар, в которой стране вообще не давали шансов различные аналитики в начале сороковых.После самой масштабной войны эвар голод был в Европе только в СССР, ведь только в СССР вождь народного пролетериата экспортировал зерно в масштабах приведших к голоду.
>>198923194Потому что РИ в 20 веке это несколько лет, а совок это чуть меньше века. Опять же, то что для крестьянина в РИ не голод, считалось бы голодом для человека в совке. Ты просто зациклился на этом голоде и у тебя это перечеркивает весь тот пиздец что был в РИ по отношению к большинству людей.
>>198923352>брежневский зажиточный период.Это не результат революции, а результат сталинской индустриализации. Другое дело что сталинская индустриализация по темпам роста не догоняла рост экономики при Николае 2.
>>198922734> В России она также могла спокойно пройти> такжеВ средневековой параше процесс индустриализации мог пройти так же, как в развитых странах Европы, в которых это всё в благополучных условиях развивалось столетиями. Блядь, выйди в окно.
>>198923411>Ленин жил скромно и был выдающимся человеком своего времени, а не Алексом Пыняльным.Выдающийся человек!
>>198923313Ты гавно ебаное даже конченый пидор сифилитик понял несостоятельность коммиглизма и выкатил нэп, в период которого крестьяне начали иметь ЖРАТ, пока не пришло грузинское хуйло. Какая нахуй война в 25-40?
>>198915804ПОКУПАЕШЬ НА ЭТИ ДЕНЬГИ РОЛЛ-РОЙСЫ И МАЙБАХИ, ОСОБНЯКИ@ОТДЫХАЕШЬ НА КИПРЕ, КУШОЕШЬ ЧЁРНУЮ ИКРУ@С ОТВРАЩЕНИЕМ СМОТРИШЬ НА ХОДЯЩИХ В БАКАЛЕЮ МАГНИТЪ ПИДОРАХ
>>198923411Это только еще хуже делает его. Такие поехавшие как Гитлер или Ленин ведут государства к огромным жертвам и ужасу. Какие-нибудь нейтралы дают умеренное развитие или даже стагнацию, как Брежнев какой-нибудь или Пыня, но с ними ты знаешь, что пиздеца не будет. Так что лучше бы в России тогда вместо Ленина был бы кто-то более умеренный, даже временное правительство было бы лучше или социал-демократы, которые на выборах выиграли, а не большевики, которые захватили власть тупо.
>>198923357> но в РИ с гигантским населением оно было больше.Если в РИ было большое ввп, то почему же все жили так хуёво?
>>198923479Был один паровоз, стало два паровоза, темпы что охуеешь, двухкратные бля. РИ это была гнилая отсталая страна, которую купили давно с потрохами.
>>198923503в Японии и Корее же прошёл.да даже в Китае прошёл, хоть и с пиздецкими конфузами (что, впрочем, для коммунистов норма).
>>198922747> ЯпонииДо сих пор военная база США стоит. Незалежность, хули.> КорееФорсили, как образцово-показательный экспонат против коммунистов на севере.> Вьетнаме65-73, Муррика, сосать!
>>198923580В СССР её тоже решили, дурачок, еще и решили несколько раз, получается, что СССР лучше РИ, которая развалилась после первого голода.
>>198923451Но СССР не был империей, по крайней мере русской. Если русские области снабжались хуже, чем нерусские. Скорее уж республики колонизировали Россию и сосали из нее соки.
>>198923613РИ в те годы была 4 в мире экономикой, Япония намного ниже в списке, кажется 7 или 8 экономика. РИ росла быстрее Японии, РИ была богаче Японии. Не устану повторять, обрати внимание как живет сейчас Япония.
>>198923411Ленин гавно и членососка. Его ебал в ротешник Троцкий со Сталиным, а патом он из-за этого обосрался и здох.
За такого человека мне жизнь отдать не жалко. Серьёзно, без какой-либо толстоты. Я ринусь в бой за Царя Веру и ОТЧЕСТВО!!!
>>198923674так в РИ их дохуя было, просто раньше. В 19 веке, не помню когда именно, был голод и одновременно эпидемия холеры на 500 тысяч мёртвых ванек.
>>198923701Уровень жизни Японии это результат её оккупации, им просто рынки открыли в США чтобы держать там пару баз против коммуняк. Япония всю историю была днищем, да и сейчас днище.
>>198923779великий рывок это сам по себе один громадный конфуз и театр абсурда, даже Дэн Сяопин сидел и охуевал.
>>198923829Нет, это результат капиталистической экономики и ее роста. У них что были дзайбацу, что остались после оккупации, правда теперь по другому называются.
>>198923828Вот и получается, что даже за 25 лет РИ успела обосраться и ввязать народ в голод, а совок с голодом встретился только в результате революции и войны, которая унесла 25 миллионов жизней.
>>198923893>даже Дэн Сяопин сидел и охуевал.Не совсем, Дэн Сяопин ахуел только во время культурной революции, а до того был очень преданным маоистом.
>>198916607Всегда проигрываю с того, как коммунисты безуспешно пытаются отзеркалить риторику своих оппонентов. Как говорят в народе: Стрелку повернул - Мой хуй соснул
>>198915202 (OP)Большевики-то здесь при чём? Они забрали страну, когда она уже была ничьей, и все её бросили.
>>198923912так в 19 веке это норм было, там все голодали. В Ирландии например был такой голод что вообще край.я впрочем не защищаю ни РИ ни совок, шо то хуйня шо это хуйня.
>>198923912>и ввязать народ в голодВ РИ в 20 веке не было ни одного голода.>в результате революцииПродразверстки.>и войны, которая унесла 25 миллионов жизней.Коллективизации и экспорта.
>>198923203> Сложно говорить о понятии контрреволюции спустя 70 лет.Революция установила определённый новый тип общества и принесла свои социальные достижения. Тот, кто против этих этого социального устройства и его достижений, тот контрреволюционер и пидор.> Никто в совок и коммунизм на тот момент не верил особоБыл кризис марксистской идеологии во второй половине 20-го века.> бросились разворовывать странуДа, выступили как предатели за свои шкурные интересы, бросив народ на произвол судьбы.
>>198918077>>198917537>худлитуЭто не худлит, это его воспоминания. Писатель тоже может просто записать свои впечатления
>>198923990Ну вот и выходит, что был бы Николай 2, то ты бы дрочил на Ивана грозного, а про Николая 2 говорил, что тот жид поганый.
>>198924026>и его достижений, тот контрреволюционер и пидор.15 миллионов достижений за 3 голода, классно то как!
>>198923937еще бы, его самого чуть не ёбнули во время культурной революции, вроде Чжоу Энлай выручил и спрятал.
>>198923829>Открыли рынкиЛол, а то что японский минпром после войны катался по всем некогда оккупированным странам и бывшим колониям и вымаливал у них открыть рынок за любые деньги и возмещение за войну это ты пропустил?Им не открывали рынок, они сами его методично взламывали
>>198915202 (OP)Ну видимо от хорошей жизни революцию устроили, так заебись было что даже красные пидрилы на фоне царя выглядели ангелами.
>>198919627>страной рулило необразованное быдлода так нарулило что надрало задницу всей европе запилило самую мощную на континенте экономику запустило человека в космос...
>>198923291Что ты усираешься, пытаясь доказать, что отсталая аграрная страна с безграмотным населением и средневековой идеологией в виде православия лучше, чем вторая сверхдержава планеты, которая находилась на острие науки, культуры и т.д.? Ты больной, ты свинхеда обчитался, что с тобой не так?
>>198923829Скорее это результат того что они не тратят столько денег на армию, как например Россия. Если у нас полбюджета уходит на оборонку, они тратят в 40 раз меньше.
>>198924023>ПродразверсткиКоторая была начата руководством РИ. Вся суть тупых выблядков, которые думают, что в россии когда-то было хорошо. >Коллективизации и экспорта.25 миллионов сдохло, 25 миллионов из которых большая часть мужчины, но ты продолжай кукарекать, что это не причина.
>>198924023>В РИ в 20 веке не было ни одного голода.Пиздеж.В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населенияВ 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.На грани смерти находилось 30 млн. человек.
>>198924146Лучше конечно, потому что безграмотной она не была, не была и аграрной, рост экономики был намного выше, а смертность ниже.Но ты в 3 или 4 раз проигнорируешь пруфы и начнешь повторять свои мантры.
>>198924168Да понятно куда у нас всё уходит, что-то армат не видно, зато видно роллсройсы на рублевке.
>>198924144Совка бы не было если бы не революция, война тут никаким хуем не уперлась. Революция случилось не потому что совок хуевый, а потому что РИ не справилась со своей задачей, вот и выходит, что голод в совке, если не учитывать войну, является следствием хуевой власти в РИ.
>>198924180погугли доходы циолковского даунбаре как сейчас мажоры и прочие чинуши просирали и продолжают просирать столько ресурсов что если хотябы сотую их часть дать 5-6 таким вот циолковским то на марсе давнобы яблони цвели
>>198924238>Которая была начата руководством РИ. Вся суть тупых выблядков, которые думают, что в россии когда-то было хорошо. Руководство РИ тоже были марксистами, которые продразверстку начали чтобы уничтожить эксплуататорский крестьянский класс и создал крестьянских пролетариев? Нет? А чеж ты тогда сравниваешь, дебил.>25 миллионов сдохло, 25 миллионов из которых большая часть мужчины, но ты продолжай кукарекать, что это не причина.А потом еще 7 миллионов умерло, потому что экспортировали зерна больше, чем направляли на внутреннее потребление. СЛАВА СТАЛИНУ УРААААА
>>198924100Да сикорский вот только после революции смог зажить нормально. До этого какие то самолёты делал а после в сша жил.
>>198924291>Как при Царе так не жрать, то было ужасы царизма, как при коммуняках, так сложное время требовало сложных мер
>>198923331Ну да. Никому не ведь нужны тысячи смертей, все начинают конфликт из расчета, "взять Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка", а не из перспективы кровопролитно воевать десять лет ради непонятно чего. Все затяжные конфликты от того что недосмотрели
>>198923558Вся западная Европа плавно и последовательно развивалась столетиями в достаточно благополучных условиях и были передовыми державами своего времени, что позволяло им проводить индустриализацию в своей манере. У России такого не было за плечами.
>>198924258Шаражки это круто. Кто поспорит, тот лох-индивидуалист.Общество это рой и система, которая сомнёт своими нуждами убогую личность.
>>198924327революция случилась потому что три года шла мировая война и страна малёха устала. Без войны никакой революции бы не было.
>>198924291При царе жрали, ни одного голода не было. Пр совках голода было 3. Совки не только не решили проблему недорода, которое правда уже само было решено к 17 году, а усугубили ее.
>>198924327>является следствием хуевой власти в РИ.Однако в РИ голода не было, при такой-то "хуёвой власти".
>>198923553> нэпВвели как вынужденную меру. Когда проблем от НЭПа стало больше, чем пользы, его свернули к хуям собачьим за бесполезностью.
А теперь ты берешь книжку Лермонтова и читаешь про войны на Кавказе. Эти ебаные пидоры никогда не смогут спокойно жить. У них там 200 народностей и все ненавидят друг друга.
>>198924137Это заслуга не рулевых, а народа. Были бы рулевые хорошими, то уже давно бы Марс осваивали. Про задницу европы конечно смешно слышать, когда вспоминаешь про количество жертва, также и про экономику, производство которой нужно было ровно до тех пор пока был запрет на ввоз зарубежного товара, как только запрет сняли, стало не выгодно производить продукты "самой мощной экономики", потому что они никакой конкуренции не выдерживали.
>>198923586> Ленин, благодаря которому русский народ вообще выжил в 20-ом веке и добился огромных успехов> ведут государства к огромным жертвам и ужасу
>>198924484Настолько миф, что ему во время операции на саркоме кишечника не смогли трубку в трахею просунуть из-за деформации челюсти.
>>198923629> в Японии и КорееИх форсил запад, вливая значительные ресурсы для обеспечения своих интересов. То есть, эти страны попали в уникальные условия, которые России не светили.
>>198924418Он был, власть ввела продразвёрстку из-за этого, что повергло угнетаемое население в еще больший шок, что привело к революции, в результате которой начался голод который унёс жизни множества людей.
>>198924404>При царе жрали, ни одного голода не было. Иди в теме почитай. Особенно про бунты за век 19й, что и почему случилось.
>>198915202 (OP)> Русская, для русских и по-русски!Ну лана блин, завязывай. Всё высокое сословие говорило на Немецко и Французском языках. И правители, были немцы. Но в том что Империя имела будущее и была лучше не могу не согласиться.
>>198924611так почему совок развалился-то если он был такой охуенный? и почему из него бежали хоть тушкой, хоть чучулком, а в него - никто?
>>198924350>которые продразверстку начали Опять ты за своё, болезный? Её начали не марксисты, а долбоебы из РИ, которые ничего умнее не придумали.
>>198924023> В РИ в 20 веке не было ни одного голода.Пиздобол.«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.)https://afanarizm.livejournal.com/174207.html
>>198924710Так ты на вопрос ответь. Руководство РИ тоже как Ленин продразверстку начал, чтобы эксплуататоров-крестьян уничтожить как класс? Нет, при царской продразверстке изымалось не все щзерно, а часть, фиксированный процент, а при Ленине все, чтобы крестьянство стало сельским пролетериатом зависимым от государства.
>>198924756Потому что были революционеры. В 1932 году революционеров не было, их всех убили, вот и не случилось революции, не смотря на страшный голод.
>>198924718>>198924701Да-да, не было. Просто так решили свергнуть власть, потому что дедушка ленин сказал, лол. Не перестаю проигрывать с вашей тупости.
https://2ch.hk/b/res/198924889.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198924889.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198924889.htmlПЕРЕКАТ
>>198924756Ебучие коммипидоры предали свою страну во время войны, и воспользовались своим вероломством чтобы уничтожить РИ.Это был нож воткнутый в спину, РИ не разваливалась.
>>198915202 (OP)Один хрен, весь мир деграднул до того, что везде теперь внедряют архитектуру, как на пикрелейтед. Здания, автомобили и люди теперь всратые и уёбищные и с этим надо смириться
>>198924768>29 ноября (12 декабря) 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 (15) декабря 1916 года.
>>198924880Тебе пруфать, что продразверстка РИ не изымала все зерно? ну так не было голод в 1917 или 1918 году. Он была 1921 году.
>>198924908А про продразвёрстку где? Цены выросли это понятно, но это было только на руку крестьянам.
https://2ch.hk/b/res/198924889.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198924889.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198924889.htmlПЕРЕКАТЫВАЙТЕСЬ ПИДОРАСЫ БЛЯДЬ
>>198924958ну там считали что взять и убить кучу людей за несогласие с властью это нехорошо.вот коммунисты знали в этом деле толк, убивать несогласных это было их форте.
>>198924793Да, всё изымалось и жрал его лично ленин со сталиным. Нахуй ты мне свои шизотеории рассказываешь? Сам факт ввода продразвёрстки в РИ говорит о том, что население голодало, а руководство было хуевым, да настолько, что цены на продовольствие выросли за год в 2 раза, и всё это при великой РИ, когда не было гражданской войны, не было второй мировой.
>>1989250151)Продразверстку ввели в 1916 при царе, то, о чем ты говоришь, называется "комбедами"2)никто за весь тред почему-то не вскрыл тему денежной реформы Витте, в результате провала которой начиная с 1914 рубль стремительно девальвировал и его покупательная способность неуклонно стремилась к нулю.мимоанон
>>198925015>Цены выросли это понятно, но это было только на руку крестьянам.В голосину. Господин Путин, залогинтесь.
>>198925144https://2ch.hk/b/res/198924889.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198924889.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198924889.htmlЯ ОБЪЯВЛЯЮ ЭТОТ ТРЕД ЕБЛОГВАРДЕЙСКОЙ ХУЕТОЙ. ВЛАСТЬ ПЕРЕКОТУ! ПОСТЫ ДВАЧЕРАМ! ТРЕДЫ ОПАМ!
>>198923829Уровень жизни Японии это дзайбацу, многоходовочки на валютных рынках и плановый капитализм.Оккупация конечно помогла Японии, но не атом смысле, о котором ты пишешь.
>>198925166В которую загнобили Германию, которая потом смогла нагнуть весь мир, но великая РИ довела своё население до революции и отдала власть совкам. 10/10
>>198924605> смотрите - боевая картиночка, вопреки выжилиПиздатая аргументация. А что, если такая картиночка?
>>198925077>>198925187ты крестьянин, живешь натуральным хозяйством, излишки продаёшьцены на еду растут, ты продаёшь столько же, а получаешь больше.
>>198925176>монарх естьа теперь съебись в гугльфранция одной из первых если не самая первая похерила монархию как класс
>>198917850>РИ уничтожили не большевики, гнилой колосс рухнул бы в любом случае.А вот Черчилль так не считаешь.Я больше доверяю ему, чем каким-то неохристианам, который хотят построить рай на земле, в котором всё было заебись, все было бесплатно и вообще всё в кайф, что даже умирать не надо было, только если комиссар не решил что тебе пара.
>>198925187Хочешь сказать крестьянам не выгодно когда цены на зерно которое они производят растут? Ты же полный дебил, просто съебни отсюда.
>>198925115>Да, всё изымалось Правильно, чтобы уничтожить класс собственников крестьян и создать сельской пролетериат.
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ
>>198925295Ой ты дура блять. Тебя мало волнует, что империей может быть любая охуенно огромная страна даже если там нет монарха? Хотя я то вообще говорил про империю Наполеона. Но у тебя там такая альтернативная история, что походу Бонапарта просто не было, а франции никогда не была революционной.
>>198924911Мань, а кто ликвидировал все эти случаи голода, не коммунисты? Как же ты обсираешься, товарищ.
>>198925554Да вся элита ублюдки. Они могут сколько угодно говорить с улыбкой и ты им поверишь. Но знай что они играют простым людом как пешками.
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ
>>198919442Маркс кстати не против детского труда.Он писал о том что каждый ребенок с 9 летнее возраста должен работать на предприятие, чтобы не вырасти буржуев и быть приучен к труду.
>>198923752Уже в самом начале, когда он говорил об источниках, он дискредитировал все советские источники одним примером, взятым из кучи. На основе одного примера он сдала вывод, что все советские источники - говно, поэтому брать он будет либо источники РИ, либо Западные. Такой подход к историческим источникам заставил меня закрыть видео.
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlhttps://2ch.hk/b/res/198925275.htmlЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ
>>198925718Потому что он короновался и планировал передать власть сыну, восстановил звания, женился на дочери императора. И стал он императором французов, а не франции. То есть он конечно формально сохранил республику.
>>198925949Если изымать зерно, то люди умирают. Зерно изымали в рамках продразверстки и коллективизации. Голодала не только Украина, а в основном РСФСР.
>>198926089Ну давай разберемся что такое республика. Это форма правления при которой органы власти избираются. Наполеон в конституции писал что он становится императором республики. Но фактически он же уже несколько лет был консулом т.е диктатором. Но став монархом он формально правил вместе с парламентом. Но это получается конституционная монархия. Т.е империя. Наполеон был императором.
>>198926238очередной пиздеж хохловкак и байка про три колоскареальная сторяродная бабка померла в середине 90х, дед к концу этих 90 нашол другуюта все любила мне рассказывать про тяжелое детство про этих злаебучих 3 колоска и прикались я тогда верил во всю эту хуйнюа кагда ушел в армейку и стустя год пдембельнулся то чуть не ахуел от того что с домом деда случилось всеголиш за годиз него эта старая пизда вынесла все что только можно - дед тогда уже 2 инсульта словил и тупо срался и ссался под себятое физически уже не мог контралировать разграбление имущества.....но я всетаки задал этой пизде один простой вопросслыш говарю старая манда если тебе жрать нечего было какого хуя ты 20 летня манда не упиздила на фронт санитаркой а ходила по полям и торговала своей пиздой за 3 колоска?через 2 недели эта гадина любительница халявы собрала свои пожитки и съебала к своим внучкамкстати разговор это возник после того как я краем уха услышал ее просьбу к деду - ты тип подпиши завещание
>>198926778Это не пиздеж, это задокументированный голод, который был во всем СССР. И пострадали от него в основном не украинцы, а русские.Закон о трех колосках так же был.
>>198925495>Черчилль геноцидил в индииНу, да и что?Кому не похуй.Зато его страна, его народ живут ахуенно.Почему ему должно быть не похуй на индусов, а должно быть похуй на свой народ? Что это за кукалдизм. Надо грабить свой народ и отдавать имущество якобы братским народам? Ага. Щас. Так поступают только долбоебы.Если надо разъебать какую-то страну, чтобы твой народ жил хорошо, это определенно надо сделать.В конечном итоге, тебе нахуй власть дали? Чтобы ты его делал всё в интересах своей страны или свои маняидие пытался осуществить? Чтобы действовать в интересах своей страны это однозначно и не оспоримое, в противном случае я как налогоплательщик - твой работодатель, говорю иди нахуй блядь, пёс ебаный. Просто уебывай из государственной должности. Ты уволен. Черчилль - человек который несомненно ошибался, но он был тем, кто был нужен Англии, был тем кто должен был делать, то что делать было необходимо.Черчилль - прагматик, отличный работник и специалист в своем деле. Только такие люди и строят государства, которые даже после его смерти остаются одними из лучших стран для жизни своих граждан.Гражданство Англии - это повод для гордости, вещь которую хотят заполучить, он ценен.А Гражданство твоей страны, нахуй никому не всралось, даже Киргизы уже не хотят ехать работать в твою залупу.Даже больше, паспорт гражданина РФ за бугром - это как красная карточка. Даже счет во многих банках из-за этого тебе не отроют. Так что Черчилль прав, а ты хуила и фантазер.Пока таких фантазеров как ты, которые мечтают хуй пойми о чём в этой стране будет большинство - оно так и останется в сраке.
>>198926982Всё дело в том, что я против любой власти. В первую очередь я против монархии потому что я не выбирал черчилля. Он был назначен королем.
>>198926860небыло голода дохли только антисоветчики и почий буржуазный элемент = ПАРАЗИТЫ решившие что также смогут жить за чужой счет при советской властиа тут хуяк и такой облом ога) все по карточкам а брильянты и золотище в жопу себе засунь
>>198927188>я не выбирал черчилля.А кто ты вообще такой чтобы кого-то выбирать?Ты хуила, у которого вместо мозга хлебушек.Бери метлу в руки и пиздуй дворы мести. Хоть какая-то польза от тебя будет.>Всё дело в том, что я против любой власти. Еще и анархист ебаный.Тебе сколько лет? Если 25 и ты всё еще мамкин анархист, то я тебя поздравляю, у тебя уже никогда не появится мозга.
>>198927565Что ты имеешь против анархизма? Твоё подчинение любой власти никак не лучше. Тем более кидаешься оскорблениями из за своего закостенелого мозга. Приличнее надо быть, хотя ты же не аристократ.
>>198926982>Гражданство Англии - это повод для гордоститвою бриташку целое тысячелетие ебали вы хвост и гривув курсе что за понятие такое бастард = ублюдок?пояснюнабегают викинги на бриташку выпиливают там все мужское население а баб ебут все остальное грабят и съебывают бухать просерать бабло к себе в швецию данию и прочую скандинавиюестественно власть королька и лордов они оставляютгандонов тагда не было и аборты в то время делать было не вариант посему бабы рожали вот этих вот бастардов ублюдковикоторые естественно были хуже черни унижаемы и гонимыи догадайся с одной попытки что они делали кагда в очередной раз приходили с набегом викинги?прально становились под их знамена и шли в переди колонны всей - тое тупо пушечное мясолиш к 1700 году кагда царь перт начал пощипывать с востока данию шведов и прочих нордов ани начали сыпаца и прекратили свои набеги.
>>198915202 (OP)90% жителей РИ были крестьяне под баринамибольшевики освободили ихну ничего, синдромщик, пыня выстроил неплохой феодализм и можешь наслаждаться
>>198927637>Твоё подчинение любой власти никак не лучше. Я налогоплательщик, гражданин и избиратель.Власть - этой мой работник, которого я выбрал голосованием и которому я плачу зарплату своими налогами.Если власть мне не нравится - я её увольняю и нанимаю другую.Если власть увольняться не хочет, то я собираю вещи и уезжаю в ту страну, где мне рады как налогоплательщику.Где хорошо, там и отечество.>>198927765Мелкобуквенное говно, твой поток сознание читать просто невозможно. Ты настолько дегенерат что не можешь письменно излагать свои мысли.Перепиши свое сообщение и может быть я соизволю его прочесть.
>>198928182Кого ты там увольняешь? Ты своим одним голосом ничего не решаешь. Завтра тебя будут ебать и ты ничего не сможешь сделать, а нологи то платить будешь. Дело то твоё. Но у меня же своё мнение.
>>198928219лолв РИ сначала пахали на барина - потом пахали и платили за аренду земли и спасибо что палкой сегодня не побилив СССР чуть ли не у каждого второго была дача с 6сотками, не говоря про колхозы миллионеры
