Тред посвящен обсуждению темы «можно ли заводить детей гомосексуальным парам ?»Вот статья изучающая данный вопрос:http://www.baylorisr.org/wp-content/uploads/Regnerus.pdfТам на английском. Вот выдержка: Проблемы с которыми сталкиваются дети воспитанное в гомосексуальной паре:Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.Итак, обсуждаем. В качестве опровержения ищем не ангажированные статьи, также используем логику. Аргумент, что статистика не позволяет нам установить причинно-следственные связи верно, засчитывается только в том случае, если у вас есть аргумент получше.
>>199090896 (OP)>обсуждению темы «можно ли заводить детей гомосексуальным парам ?»>заводить детей гомосексуальным>обсуждениюАдекватные и разумные люди не обсуждают очевидный долбоёбизм.
Ну тупые, сука. Гомосексуалисты не могут заводить детей потому что они однополые. Учи биологию, чмоха.
>>199090896 (OP)>В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.Бля ну вот это толсто, гомик выросший в гомофобной семье даже сам себе побоится признаться.
>>199091869Если он не может себе признаться, не ведёт гомосексуальную жизнь, занимается традиционных сексом, он не гомик. У тебя нет оснований считать иначе.
Я вот и не знаю. Я би, но гетеротеоретик. Подозреваю, что могут быть традиционные семьи, в которых детям находиться будет опаснее по всем из перечисленных параметров. Даже судя по пастам на дваче - не мужик же из жопы рожал тутошнюю аудиторию. Хотя кто знает, судя по некоторым постам, такое всё же имеет место быть. Про себя могу сказать, что и хотел бы воспитывать ребёнка, но лучше своего, а не приёмного. Но вот вообще не умею в общение с тянками, да и не особо альфач.
>>199092478Согласен да, но тут же речь о статистике. То есть что вероятнее? И судя по этой статье, вероятнее что в гомосексуальнвх пара воспитается менее полноценная ячейка общества нежели в гетеросексуальной. А тебе сколько лет? Мужчины с годами только хорошеют, поэтому у тебя ещё все впереди.
Это исследование относится не к воспитанию детей, а к детям, у которых родители имели когда-то гомосексуальные отношения.Главный пойнт вообще подан неверно, речь о воспитанниках не идёт вообще. Неудивительно - ребёнок от нелюбимого человека, развод, социальная стигматизация.Подростут первые дети, усыновленные в гомосексуальных браках - модно будет говорить, сейчас этим детям по 8-12 лет.
>>199092478Я полагаю, что большая часть семей вообще не очень для воспитания ребёнка. Как минимум, доход, я хочу, чтобы мои дети были хорошо обеспечены, и хочу минимум двух. При этом, сам би, и вполне допускаю, что заведу детей с парнем (деньги на суррогат есть, я вообще обеспеченный человек).Вообще, у меня есть любимый человек, с которым я хотел бы прожить всю жизнь, но, в том числе, и из за определённой гомофобии в РФ, это маловероятно. Поэтому гомофобов я в принципе понимаю, но толерантность к ним у меня нулевая. Я могу быть объективно успешен во всем, но моя жизнь счастливой не будет никогда, и уж этого я никому никогда не прощу.
>>199090896 (OP)> http://www.baylorisr.org> Institute for Studies of Religion • Baylor UniversityНу это охуеть какой прямо не ангажированный источник, ага.Ищите ссылки на статьи с сайта американской ассоциации врачей, сам находил несколько статей про то, что в однополых семьях все ок с воспитанием и психическим здоровьем ребенка.
>>199094043Ты даун что ли, зайди в статью и посмотри название. Они просто перепостили статью себе на сайт.
>>199094043Эта статья в другом журнале публиковалась изначально «social science research”. Они просто к себе на сайт это спиздили. Это во-первых. Ты прежде чем говорить, прочитал бы статью хоть. Заголовок бы наверху посмотрел.А во-вторых, кидай врачей. Кидай статистику. Потому что заявления врачей западных сейчас, опять же, очень сильно ангажированы, так что мне интересны сухие цифры, ну и более менее авторитетный источник.
>>199092726Уже 33. В моей 100-к мухосрани все уже детей в шкрлу отправили. Или живут с женой лет 10, если детей нет. А то и женаты по второму/третьему разу. Но у меня кроме сравнительно симпатичной внешки нет ничего. Ни денег, ни здоровья, ни напористости, ни знакомств. Не то чтобы завидный жених. Да и инфантилен, поэтому тяжело с тянками.
>>199092979Если ты обеспеченный, то почему просто не уедешь? Да и это бред честно говоря, а Москве ты спокойно можешь жить будучи геем. В плане бюрократии да, проблемы. В некоторых районах лучше не появляться ( вместе с парнем идя под ручку). А так никаких проблем. Живи в центре и все хорошо.
>>199090896 (OP)Нельзя. Ребенок принимает родителя противоположного пола как модель для потенциального партнёра и потом подсознательно несёт в себе это всю жизнь. А на основе родителя своего пола закладываются основные паттерны поведения. То есть нельзя, чтобы с лесбиянками жил сын, а с геями дочь, потому что человек вырастет с поврежденной психикой.
>>199093759Какой? Это просто очень старое и кучу раз обсосанное исследование, я его читал очень давно. >>199094911Нет, ты не понял. Я не вижу вокруг себя особой гомофобии, мне живётся комфортно довольно, ну и я отчасти патриот и хотел бы менять страну, а не приехать на все готовое (да и в Европе свои проблемы). Мне больно только из-за мыслей о конкретном человеке, все иное малозначимо.Ах да, в Европе ещё и запрещён коммерческий суррогат, лол.
>>199095210Поехавший щтоле? Алсо, традиционные родители тоже порой, кгхм, не гнушаются. А ты огулом всех геев/лесб сейчас в педофилы вписал.
>>199091958блять как с этой разы ору, каждый раз как первыйhttps://www.youtube.com/watch?v=GkkcRvhEv64
>>199090896 (OP)Олсо, нарушения секс.идентификации так же иногда приводят людей к дисморфофобии и впоследствии к операциям по смене пола и гормонотерапии, что крайне хуево сказывается на здоровье как физическом, так и психическом.А вообще с самого начала было ясно, что сжв - это инструмент буржуев по окукливанию населения под обложкой "Великой Свободы"
>>199095662Я блять следующие дни после этого твердо помню. Поперся на рынок за шмотками, хватило только на боты.
>>199095606утя лапочка, когда вас 2% от популяции и 40% от детоебов.прям как 13% негров с их 50% вайолент крайм.а потом вякают
>>199092082Если у мужчины влечение к мужчинам - он гей, если к детям - педофил, к животным - зоофил, и.т.д. То, что он обманывает какую-то гетеро-тян и ебёт её на его сексуальное влечение не влияет.
>>199092082Есть. Ориентация - не равно поведение. Ориентация - это свойство организма, не самоопределение, не поведение.
>>199096548...поэтому индивиду должны быть равно представлены обе опции, чтобы он без давления выбирал себе сексуальность.
>>199096741Черты разные. Социальное осуждение - это черта, которую вообще любой развитый человек должен переступить и когда-то переступит. Черта эмпатии и сострадания - это другая вещь. Кроме того, причем тут черты, если нет влечения?
>>199097041Ты не понял, твои аргументы не релевантны, вот и все, у них нет подтверждения никакого, даже такого хуевого как маняопросы
Пиздец, я так ахуеваю с количества фашистов на дваче. Место, где, по идее, такие люди как мы ( разные меньшинства) должны друг друга поддерживать, а на деле что я вижу?
сука проехать мимо 50 пекарен, найти христунов и доебывать их, СПЕКИ МНЕ ТОРТ-ПИДОР А ТО ЗАСУЖУ!ряяяя мы нормальные чо нас не лююбят
>>199097778Ну, 5 лет - мало, но вообще, да, должен, это его право. >>199097920Не вижу ничего страшного. В чем проблема? В гей-паре? В усыновлении? В межнациональной паре? Что из этого не следует показывать детям?
>>199098336вот видишь, и тебе не кажется плохим.Очко Овертона уже треснуло.15 лет назад - МЫ ПРОСТА ХАТИМ ЖЕНИТЬСЯ МЫ НЕ ЛЕЗЕМ К ВАМ И ДЕТЯМсейчас - АЧОТАКОВА ПРАВО ДЕТЕЙ ЗНАТЬ
>>199098561Ну а почему должно? Какие-то аргументы будут, чьи права тут нарушены? Очко Овертона - это хуйня для быдла. Для человека развитого и так нет запретных тем и моральных ограничений на мысль. Это быдло говорит "страшно подумать" как что-то для них свойственное. А дети - отдельные индивиды, их судьба не должна определиться родителями.
>>199098561Знать то, что можно испытывать чувства к представителю своего пола, например? Я за. А вот про секс надо говорить очень осторожно и нейтрально. И немного пугать, чтобы понимали, какие последствия для здоровья секс может нести. Что разнополый, что однополый. И вообще топить за мораль. Но не скрепную, и не викторианскую, и не ту, что сейчас насаждают в европке. Одно дело испытывать чувства к человеку, иметь влечение, а другое дело групповой секс и засовывание конечностей в задний проход.
>>199098872Она определяется по определению, родители так или иначе определяют, даже не желая этого. Таким образом гомосексуальная пара закладывает в ребёнка определенные девиации
>>199098989Нет, не определяется. Доказывай. Называй как хочешь. Девиация - так девиация. Высокий интеллект или выдающиеся творческие способности - тоже девиация, как и рыжие волосы или глаза разного цвета.
>>199099124Эволюция доказательство. Среда определяет человека ( во многом). Если тебя в детстве изнасиловал отец, ты с осень высокой вероятностью станешь геем. Ссылочку прислать?
>>199098720Что-то плохое? Я рос в России и в детстве реально хотел одеваться, как девочка, но не мог потому, что пеня бы тут убили нахуй.
>>199099175В чем маневры? >>199099330Не определяет, это миф, придуманный леваками. Воспитание влияет очень мало. Фромм, конечно, обоссанный левак, но у него есть хороший тейк - что человек - как зерно, в земле он прорастает, впитывая влагу, но прорастает по своим внутренним установкам. А если не любишь метафоры, то можно сказать формально - психическая конституция человека является врождённой, хотя, в зависимости от среды, проявляются те или иные паттерны. Так считал, в частности, Кеттлер, основатель дифыеренциальной психологии. Очень хорошо это видно в педагогике - музыканты или математики прекрасно знают, что если ребёнок не демонстрирует способностей к этим дисциплинам, то он никогда их не освоит. Не дано. Jedem das Seine.Присылай-присылай. Не стесняйся.
>>199099617Я простой представитель Человечества. Мне противно от того, что вы, ебанные леваки, хотите смерти моей цивилизации. Вы, наверно, забыли, что 70% всей нашей цивилизации построили так презираемые вами БЕЛЫЕ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ.
>>199099908>усыновлю и отправлю на бамбас родину защищатьСорта говна, не находишь? Это, как если бы я взял Милонова, Мизулину и других скрепных и утверждал, что ВСЕ русские такие.
>>199099721Да, но это фото с фестиваля, проходящего на арендованных площадках. По типу дискотеки. >>199099870Я не увидел никаких подкреплений голословных тезисов, о чем ты? Я не утверждал, что источник врет просто потому что никакого надёжного источника не было представлено.
>>199100005Первые не отпиздят тебя в переулке, не обольют мочой и не посадят на бутылку лол. А как люди самовыражаются - это уже не моё дело.
>>199090896 (OP)Почти все жители россии воспитаны гомосексуальными парами состоящими из мамы и бабушки. Иногда бывают гомосексуальные тройки, четверки, и даже супер гомо-браки типа: Мамка, Бабка, Прабабка, Тетка, Сестра, Племянница, Дядька-куколд-феминист... и одинокий Сычуша.По сравнению с этим, Два Отца это просто счастье.
>>199100044И сейчас увертки. Ну чего ты, как маленький? Просто прими к сведению и подумай. Будет проще убеждать людей и доносить свою позицию.
>>199099982У тебя больная голова. Речь идёт о геях, а ты заводишь шарманку о каких-то презирающих тебя людях. Акстись.Алсо, если бы праваки не выступали за преследование гомо, то и не образовалось бы ситуации, когда геи, по большей части, левые. У обычного человека нет чётких взглядов и убеждений, его шатает куда угодно в плане политики. А левые геев поддержали. Потом уже спохватились, и Трамп ходит с радужным флагом, но его почему-то считают гомофобом лол.
>>199100187Типичные маневры гомофобов, которые ещё и пытаются НАУЧНО обосновать свои фобии. Человек знакомый с наукой знал бы, что половое созревание у людей наступает гораздо раньше, чем возраст согласия и ебать детей плохо не по биологическим, а по социальным причинам.
>>199100237Увижу авторитетный источник - приму к сведению. Я - человек постой, вижу PhD перед фамилией автора - принимаю к сведению, в противном случае пропускаю мимо ушей.
>>199100384>если бы праваки не выступали за преследование гомои тут чекаем изменения языка через прессуя вот не хочу чтоб мои дети знали про ПОЛИАМОР-ориентацию, это ОБЕЛЕНИЕ понятий. Что такое БЛЯДЬ я им сам объясню, когда подрастут
>>199099812Слушай, ч разве говорил обратное? Я писал что ТОЛЬКО среда формирует человека? Нет. Я написал, во многом. И что касается талантов к определенным вещам, она ничего не формирует ( ну до определенного предела можно научить и тд)Потому что да, тут не дано. Но все что касается поведения и взаимодействия с другими людьми, здесь уже другая история. Ты в курсе, то когда ребёнок учится говорить, он копирует манеру материал? Если она картавит, то и он тоже. Правда, этот момент, со временем проходит ( если над этим работать). Ты замечал за собой, как ты похож на отца? Или на мать? Не внешне. В плане поведенческих особенностей. Ты учишься у родителкй как показывать своё недовольство, как доносить свои мысли и так далее. Это разве не так? Теперь, когда в твоей маленькой среде все говорят что в жопу ебаться это нормально, начнёшь ли ты ебаться? Кто-то да, кто-то нет. Представления о семье в ребёнка тоже формируются исключительно от родителей. Дальше думай сам как это влияет в самых разных случаях. Конечно бывает так, что ребёнок идёт от обратного ( если понимает что это плохо, да и при этом не всегда). В данном случае дело не в генах. Гены не могут определить как ты будешь кричать и когда. Этому тебя научили родители. И многое другое. Ты просто мешаешь мягкое с теплым, когда приводишь мне в аргумент вещи что касаются НАВЫКОВ. Это совершенное другое, ты это понимаешь, нет?
>>199100729>я вот не хочу чтоб мои дети зналиНу живи в пещере или езжай в Иран или лучшуу из Корей. Уверен, что в большинстве африканских стран с этим тоже всё хорошо.
>>199090896 (OP)Русские детдома это пиздец. Я бы предпочёл чтобы меня воспитывали пидоры, нежели жить там.
>>199100920ты заметил, манька, что у тебя все доведено до крайности? И варика только два? Или блять тошнотный наглый гнойный (угадай где) пидрила, доебывающий окружающих или гнилозубый расеянский скрепоносец?Вот тебе домашнее задание:" У китайских даосов, – сказал он, – была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать “да” или “нет”. Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – “да”, “нет” и “пошел ты нахуй”. Это еще называется женский аргумент - Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать "бабьим" или вежливее – "дамским аргументом". Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность.Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.Вот пример из жизни:А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко. Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?"
>>199101344>>199100920теперь ты понимаешь, что между корееираном и обучением детей блядству есть другие варианты?
>>199101344Пиздец ты поехавший однако.>тошнотный наглый гнойный (угадай где) пидрила, доебывающий окружающихИ кто тебя доебывает? Я жил в развитых странах и не припомню, чтобы меня там кто-то доебывал. Даже на прайд ходил, но так никто и не доебался лол.
>>199100719Нет. Это с таким подходом как у тебя лучше не спорить, это же пустая трата времени - перекидывание мнениями. Ну кстати наука примерно и есть перекидывание мнениями, но есть разница - это перекидывание мнениями людей, которые очень много изучали предмет спора.>>199100729Не поддерживай леваков. Поддерживай права геев, чтобы их не поддерживали леваки, и чтобы геи не поддерживали леваков. Почти все геи/би в РФ, кого я знаю, или аполитичны, или ооочень правые, вплоть до литерали наци, хоппеанцев и имперцев.Да меня и самого ультрапрвым называют, хотя я типа в рот ебал разделение, я как свиногитлер в этом плане - у меня есть чёткий набор ценностей, а каким меня считают окружающие - да хоть правым, хоть левым хоть верхним хоть нижним лел.>>199100779Про язык верно. Про крик нет же, дети кричат и плачут с рождения. И плавать, кстати, умеют, это остатки инстинктов. Дело в том, что сексуальное - это очень важная и древняя часть психики. Ну конечно же она врождена, это очевидно, хотя было подтверждено только в прошлом веке. Из-за инцидента с диэтилстильестролом. Чекни А. Эркхарт sexual orientation and parental exposure to exogenous estrogen.Поэтому и было исключение гомосексуальности из перечня болезней, кста, очевидные доказательства врожденности.
>>199101438Ноуп. Нет других вариантов. Либо права и верховенство закона, либо ёбаный Мордор с гоблинами-пидорасами.
>>199101344>Но в реальности возможных ответов всегда три – “да”, “нет” и “пошел ты нахуй”. В квантовой механике используют такую логику "да", "нет", "в неопределённом состоянии". В индусской философии варианта и вовсе четыре "да", "нет", "да и нет", "ни нет и не да".Логика Аристотеля почему-то самая популярная, которой все пользуются имеет два варианта "да" и "нет". Она сильно устарела, но глупые люди никак не могут наконец выкинуть её на помойку, это ведь так удобно или "да" или "нет", всё становится простым и понятным, только часто не отражает реальную суть.мимо
>>199090896 (OP)> Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни.Это правда, если в жопу ебаться, вероятность заразиться больше.> Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%.Так может они просто полигамные изначально? Если их с детства воспитывают, что секс для удовольствия а не для детей - это норм, то они со своими супругами изначально договариваются на полигамные отношения. Лично для меня, если заранее договорился, что можно ебаться с кем угодно, то это не измена, но для тех, кто опрашивал, видимо, измена.> Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Чет не верю, какой-то слишком большой процент.> Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19%Тут правдоподобно вроде.> Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными.Возникает вопрос, какого хуя безработным разрешают усыновлять детей.> Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.Чем больше ЛГБТ, тем лучше, потому что земля перенаселена. Продвижение гедонизма в массы позволит гуманным образом избавить землю от тупых: тупые будут ебаться в жеппу с мужиками, юзать вещества, не заводить детей, умирать от веществ. В итоге останутся люди, которые вместо гедонизма придерживаются каких-то других философий и общество станет намного лучше.
>>199101659право не готовить торт-пидор в частной христунской пекарне туда я смотрю не завезлиты детей наебывай мнимым выбором из двух
>намного чаще лояльно относятся с супружеской неверностиИ чего? Скрепы уронили? Камнями нужно забивать? Большинство моих гетеросексуальных знакомых изменяли своим партнерам. Посмотрите статистику по разводам в России. Это всё люди воспитанные гомосексуальными парами? И что характерно, да, все негативно относятся к неверности но изменяют.Охуительное исследование просто.
>Высокий уровень венерического инфицирования.А тем временем в стране, где 0% детей воспитывают геи эпидемия СПИДа. почему гомофобы такие тупые?
>>199102394пример чего? Страны где не душат гомосеков кранами но и не пускают их к детям? Венгрия подойдет? Италия?
>>199095606Иди это козе раскажи, она в школу не ходила. У вас пидоров не здоровый интерес к чужим детям, не знаешь почему нет? А я знаю Вот своих заведи сначала а потом. Так , что не для воспитания вы усыновляете детей, и почему то мальчиков./trehad
>>199090896 (OP)>миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. >Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными>мама имели гомосексуальные связи>воспитаниеА может гены, ММММ?
>>199102676а тем временем маня обосралась по предмету "статистика", сравнив высокий жопный спид у пидоргов (что правда) и эпидемию спида наркоманов (что правда), почему-то противопоставив их.Вас реально током лечить надо, ебобо
>>199102687>ВенгрияНу они хоть и дикари, но разрешат со временем.>ИталияТоже дело времени просто.Да и что-то я не припомню, что в этих странах запрещено распространение информации, касающейся однополых отношений. Не убедил.
>>199102972>распространение информацииВОТ ТАКОЕ?>>199103017>>199102382>>199100440>>199099908>>199099721
>>199090896 (OP)Только в случае, если родители будут осознанно объяснять ребёнку, что их отношения ненормальны и вредны для общества, но они, можно сказать, больные люди, как инвалиды, и ничего с этим поделать нельзя. Если нельзя, конечно. Если можно, то лечить отправлять и уже пусть от тянки заведут каждый по два ребёнка, а усыновляют пусть те гетеросексуальные семьи, кто не в состоянии завести своего ребёнка. Опять же, из-за болезней. Но если от гомосексуалов такого объясения для ребёнка не последует и не будет следовать постоянно, а никакой гарантии этого нет, то однополым давать детей нельзя. Тем более, если они будут насаждать лгбт-пропаганду, высираясь в неокрепший мозг. Короче говоря, нет, нельзя.
>>199103103Ну что поделать, фрики есть везде. Черрипикингом заниматься - такое. Вот судимый за педофилию консервативный премьер Британии не даст соврать лел.
>>199090896 (OP)Го по частям. Лично сам считаю что большую роль в воспитании детей вообще должно играть государство. Но блин тогда большой риск что дети вырастут недумующем быдлом если вдруг гос аппарат пойдёт по пизде. > В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%."благополучных гетеросексуальных" Эт конечно хорошую они выборку сделали. Может надо было ещё добавить "здоровых" тогда вобще было бы 0. >Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.Кто как хочет так и дрочит. Главное чтобы партнёрам было норм.>Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.А вот в РФ вроде от силы наверное 1% наберётся кто пойдёт к психиатору. Но эт назначит что все тут со здоровой психикой. Возможно геи сами по сборе часто ходят к психологам у них то есть на это причина, и советуют детям>Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов."В том числе". Пиздец. В гетеросексуальных семьях 8% детей были принуждаемы сексу (в том числе и с собокой). Но самый пиздец будет если окажется что это из-за того что однополые семьи часто берут детей из детдомов в котором дети не с самой лёгкой судьбой живут. И такие случаи не редкость>Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%. 69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.Не владею статистикой чтобы опровергнуть. Получается тунеядцы какие то. Тут скорее вопрос за что гос. пособия давали? За гейство? >Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.Так просто они более открыто говорят о своих предпочтения. (И хуже их это не делает) Я вот тоже дрочу на трапиков и норм. Наверное тоже не смогу сказать что я не попробовал бы разок с няшным кунчиком. (хотя хуй знает на деле)
>>199103345Когда-то за гомосексуализм тоже судили. Хорошо, что общество движется к легализации всей любви.
>>199100207вообще-то известный факт и ставится клеймо из неполноценной семьи. А в армии таких долбоебов отслеживают особо, думаю не надо пояснять почему!
>>199103585Чтобы поднять демографию нужно сильно ограничить права бабам и понизить возраст согласия.Причем здесь гееняши??Типа наслаждаются, буржуи, вдвоем, когда родина требует создать семью?А почему ты еще не создал, ммм???
>>199103585ты тоже иди в пизду, фермер человеческий, пусть условия жизни делают нормальные, демография выправится
>>199103869>родина требует пушечного мясаХуёвая какая-то родина. Хорошая родина требует талантов, ученых, писателей, художников. Одним словом всех тех, кто двигает вперед прогресс и обеспечивает благосостояние общества.
>>199090896 (OP)>25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизниВ смысле их бати в жопу ебут и заражают спидом? Пиздец, пидоры хуже коммунистов
>>199103719Нет, демография правится количеством в первую очередь. Качество тоже важно, конечно, но грубо говоря, ограничивается ассимилированностью. Да, лучше, чтобы это были белые, в массе из славянских народов, но можно и мешать других белых, просто для сохранения внешнего вида, потому что мне так приятнее, когда вокруг белые, а не чёрные. Но это такое, личные предпочтения скорее. Хотя ментальность и религия тоже не последнюю роль играют, но это довольно тонкие материи, о которых рассуждать я не очень хочу, так как, по сути, в области вкусов тема лежит. Но вообще нужно количество. Чтобы количество рабочих рук и потребителей росло, а экономика государства не загибалась.>>199103869>>199103880Геи это одна из составляющих большой демографической проблемы, которую, помимо них, составляет и карьеризм, и нищета, и омежность двачеров, и коррупция, и распиздяйство госаппарата, но это не значит, что эту пусть и не самую большую проблему не надо держать под контролем. Исправлять надо всё, в том числе, лечить пидорасов и насаждать к ним отношение как к больным членам общества. Разумеется, без каких-либо привилегий.
>>199103978Родине нужны ещё простые рабочие, которые будут массово производить то, что придумали эти твои локомотивы прогресса.
>>199103560Педофил плз.>>199103585С демографией все норм. Люди хотят жить в свое удовольствие и дать детям достойную жизнь, это норм, а если ты против, то для тебя ГУЛАГ организуем, не бойся, нечего мясу пропадать, надо эффективно эксплуатировать преступников. Главное не пускать рефьюджизов, чётко фильтруя миграцию - только богатых, только умных или, в крайнем случае, очень молодых и без семьи.
>>199103953Вот что касательно этого пишут ваши скрепные СМИ. https://ria.ru/20181221/1548398795.htmlЭмигранты - это плохо, но только в гейропке, а у нас - это хорошо?
>>199103978Люди это рабочие, налоги, поддержка социалки, экономика, промышленность, армия. Они, разумеется, нужны, только глупый человек будет утверждать обратное.Но не тоталитарными методами, мол "размножайся, раб", а мягкими, косвенными: через удар по женщинам.
>>199093120>усыновляютТак блядь, в 2к19 нельзя использовать термин усыновить/удочерить ибо подобный сексизм ущемляет права гендерфлюидных детей-квиров, нужно срочно придумать нейтральный термин!
>>199104043а куда же мне, лябурахе, тогда эммигрировать? везде африка. так и останусь в клятой рашке....
>>199104126В развитых странах с этим как-то справляются или строят производство у всяких папуасов.>>199104140Ау нас тут знаток в треде :3
>>199104085Не, все проще. Ты - просто тоталитарный петушок, который отправится на рудник, раз не признает ценностей индивидуализма.
>>199104157Демография меньше 2,1 это не норм. Это ведёт к вымиранию общества и деградации государства. Лучше всего довести количество населения в России миллионов до 300-400, что теоретически позволит безболезненно полностью замкнуть экономику внутри государства, после чего от мирового общества будут нужны только научные знания, которые можно будет использовать в своём производстве, стремясь к процветанию.
>>199104210А вообще, вот конкретно в этой стране, демография ухудшается из-за низкого уровня жизни, а не из-за геев лол.
>>199104264Ну так в скрепной Африке тебе должно быть самое то. Никаких пидоров, никаких СЖВ - ляпота!
>>199104299Развитые страны наводняются мусульманами и ниггерами, половина из которых увеличивает только криминал, а вторая, да, занимает низшие должности. А мне такое не нравится, мне некрасиво. Алсо, перенос производств за бугор попросту опасен и срезает часть ввп, которая направляется в бантустан, а не в твою страну.
>>199104085Геи НИКАК не влияют на демографию. Рожают бабы, один хуеносец может оплодотворить хоть десятки тысяч. Важнейшая причина - эмансипация женщин, решай её, а не наезжай не гееняш. Ведь точно так же можно придраться к тебе. Где ж твоя беременная супруга?
>>199104341Я признаю ценности индивидуализма, но эти ценности распространяются только до тех пор, пока не упираются в чужие ценности индивидуализма.
>>199104459Кхм...https://ria.ru/20181221/1548398795.htmlЕсли даже эти заметили, что имигрантами наполняется Великая Россия даже быстрее, чем все бездуховные...
>>199104359Не ведёт, население должно стабилизироваттся и перестать расти, это нормально и даже хорошо. Бедным ещё можно дополнительно почитать репродуктивные права - пусть размножаются богатые и успешные. Много людей не нужно. То есть, я даже не обсуждаю вопрос, нужно ли много людей ценой ограничения личных свобод. Так вопрос не ставится. Но людей в принципе не нужно много, постоянная экспансия - это манямирок и блажь.
>>199104362В Европе она тоже не сахар. Отгадай, что общего между богатейшей Норвегией и нищей Украхой? Именно швабодные женщины.
>>199104477Что тебе надо доказать? Я никаких теорий не выдвигал, просто описал свою точку зрения, основанную на общеизвестных фактах.
>>199104588Ноуп. В природе так устроено, что не все особи оставляют потомство по разным причинам. Там не только геи, но и всякие омежки, ты, и прочие девианты.
>>199104560Пока она наполняется теми, кто валит из СНГ, но это не навечно. Это просто временная заплатка, которая не решает проблему, а просто даёт чуть больше времени для её решения.
>>199104626У меня брат в Швеции сейчас живет и заебок.>>199104637>основанную на общеизвестных фактахКаких?
>>199104578Людей должно быть ровно столько, чтобы они могли полностью обеспечить общество в которое входят. Насколько мне известно, это порядка 300-400 миллионов человек, как я и сказал. Пруфов не будет, потому что не помню где вычитал, но порядок примерно такой.
>>199104588Ты тоже проебанная гетеросексуальная семья. Так что, женим тебя на 100кг тетке Сраке из Тынды?
>>199104682А ещё в природе куча видов вымерла. Это нормально. Только вот человеку дан весьма развитый мозг, чтобы вопреки естественному отбору не давать своей популяции погибнуть. Что и как устроено в природе вообще неважно.
>>199104795Хочешь я тебе серьёзное исследование скину? Но оно на английском и, судя по твоим умственным способностям, ты его не знаешь.
>>199104819Во-первых, с чего вдруг я проёбанная гетросексуальная семья? Во-вторых, зачем мне тётя Срака? Я, если что, не призывал к насильным бракам, максималист мамин.
>>199104516На твои личные свободы никто не покушается и уж точно я не собираюсь обеспечивать твоё благо ограничением своих лол. Я кста именно такой человек, который мог бы завести семью с тян в иных обстоятельствах - би с уклоном в гомо, но я хуй клал на любое мнение, которое от меня что-то ТРЕБУЕТ.>>199104559Говногоазые, кого я знаю - люди как раз очень способные, а всякое быдло лупает водянистыми мокшанскими рыбьими глазками. Сам не говноглазый, чтобы без троллинга. Зелёные глаза.
>>199104578Ты не учитываешь демографические процессы. "Население стабилизировалось" - это значит, что число дедов резко растет, а молодых и экономически активных - падает. За какие шиши будем пенсии платить? Кто тебя содержать будет, такого умного, но бесполезного 60-летнего гражданина?
>>199104776Люди - и есть общество, нет никакого общества, не сводящегося к совокупности индивидов. И сумма потребностей будет расти вместе с числом людей. А про миллионы, с которыми ты носишься - я хуй клал, прямо автору на ебло, я и так редко чьё мнение принимаю в расчёт, а какого то ноунейма - вообще в рот срал.
>>199105215Я смотрю у скрепного кроме пуков ничего не осталось. Ничего, завтра в церковь сходишь, на душе полегчает.
>>199105047Значит, ты клал хуй и на мои свободы и интересы в том числе, потому что тебе ниприятна и тебе наплевать. Геи это угроза моим свободам и интересам в будущем, потому что они лишают моё общество рабочих рук, которые придётся заменять мне и моим детям, накладывая на них и на меня бóльшую нагрузку. Они лишают меня и таких как я покупателей того, что произвёл я, значит забирают мои деньги и мои блага, которые я мог приобрести, на полученные от исчезнувших покупателей, деньги.
>>199105265>нет никакого общества, не сводящегося к совокупности индивидовТы в школе зря уроки прогуливал, иначе знал бы, что у индивида в обществе гораздо больше функций, чем просто размножение, которое даже может не считаться главной. Если бы было, как ты говоришь, животных с общественной организацией вообще не было бы.
>>199105092Кроме твоей мамки. Пусть не подходит. Речь про демографию. Рожают и выбирают партнера бабы, они ответственны за размножение. А не гей-Вова или страшный Гоша.
>>199105155https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/population/index.html ну на, на сайте ООН написано, что в Европе уровень рождаемости в говне.
>>199105068Ни за какие, я против пенсий, лул. Старение ударит ВСЕГДА. И чем больше людей - тем сокрушительнее удар. Европке через лет 20 пиздец. Поэтому надо того, сворачивать всю эту социалку, пусть работать пиздуют до старости, если накопить не могут.
>>199105352А ты трахаешь кулачек, а не тян. Почему так, гражданин? Вы предательски подрываете Государству демографию??
>>199105425Я же тебе в этом же посте объяснил. Ты отказываешься производить детей, чем наносишь вред будущему экономики, а значит и лично мне.
>>199105415Ты и правда туповат. От Пети и Васи для общества пользы больше даже, чем от тебя потому, что они работают, платят налоги, служат в армии и полиции.
>>199105565Да, увы, подрываю, и меня тоже надо стимулировать к произведению детей, прямо как геев. Одно не отменяет другого, если что. Сколько раз тебе ещё написать, что геи это один из факторов, который тоже нужно решать несмотря на его сравнительно маленький вклад?
>>199105470Но у нас демократия. Чем больше стариков (уже почти 50%) в типа развитых странах, тем больше голосов за леваков, тем больше налоги, тем больше регуляция экономики, тем больше завозится дикарей.Или ты наплюешь на их мнение и сделаешь по своему? Тогда чем ты отличаешься от тех, которые заставляют рожать?
>>199105578Достаточно белый, чтобы укладываться в то общество, которое я обрисовал и которое меня интересует.
>>199090896 (OP)Какое обсуждение, это все равно, что ты сунешь руку в кипяток, сожжешь кожу на руке к хуям и будешь твердить, что вода холодная. Природа создала мужчину и женщину, все, сама объективная реальность говорит, что гомосексуализм - это не норма, как и воспитание детей гомосексуальной парой. Гомосексуализм, как и наркомания - излишество, которое разрушает личность и организм, делая жизнь человека неполноценной.
>>199105587Почему ты это с жопоеблей отождествляешь, долбоёб? Я не ебусь в жопу, но детей заводить не собираюсь. Мне и не даёт никто, лол. Да и давали бы, всё равно не стал, нахуй мне это нужно? Тянок ебал бы, а детей не заводил. Я что, долбоёб детей заводить? Нахуй мне это нужно? И ебля в жопу тут не при чём. Где ты тут связь увидел, я не понимаю.
>>199105754Не знаю, что там говорит ваша религия, но наука говорит обратное.https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0002282
>>199105787Ну да. Да и не только я. Судя по запрету пропаганды гомосексуализма, правительство России тоже так решило.
>>199105321О, на твои интересы я клал прямо очень сильно, я эгоист и меня кроме близких и родных не интересует вообще ничто, чтобы моей семье, моей группе, моему клану и конечно мне было хорошо - вот смысл существования этого мира. И я за конкурентное общество, где каждый думает так, это - отличный принцип взаимодействий людей. А никаких свобод в отношении меня у тебя нет, я тебе ничего не должен, и ты для меня - материал для обогащения. >>199105394Я не говорил ничего из того, с чем ты споришь.
>>199105699И что? Это такой аргумент - эстетический?>>199105744Славяне белыми не считаются, однохуйственно. Это как сейчас какой-нибудь цыган начнёт белую раССу защищать, лол. Нельзя просто взять и причислить себя к белым.
>>199105660Но получается, что геи в демографии это вообще погрешность. У нас треть населения одинокие сычи. Вторая треть занимается сексом ради удовольствия (пользуясь сатанисткими презервативами), вместо зачатия деток. Значительный процент населения делает аборты. Сначала решим эти важнейшие проблемы, а потом и геев прижмем!
>>199105798Потому что пидоры тоже не производят детей, прямо как ты. И они такая же проблема как и ты, только несколько другая. Двачер, который всратый и которому не дают тянки, тоже проблема, и тоже другая. Карьерист, которому тянки дают, но который не хочет тратить время на семью из-за работы, тоже проблема, и тоже другая. Есть ещё куча подобных проблем и все они негативно влияют на демографию, в том числе, жопоебля, и все их нужно решать, в том числе, проблему жопоебли.
>>199105700пугает? фобия?если такое чьмо придет пояснять моему ребенку за гомоеблю, когда он еще за гетероеблю не в курсе, я его убью нахуй.Нормальный страх?
>>199105915Ну вот, видишь, ты наплевал на мои свободы и ещё свободы кучи людей. Ты нам угрожаешь, осложняешь наше существование. Ты проблема нашего общества, с которой надо что-то делать.
>>199105520О, а христиан я вообще отбросами считаю, тем более. Только язычество, только хардкор, южанские религии не нужны. >>199105739А я против демократии. Никто никому ничего не должен. Пенсии - это не их право, это привелегия, неразумно и принудительно внедренная.
>>199105954Ну да. Такие у меня предпочтения, хочу, чтобы белые размножались, а пидоры этому мешают. Какие-то проблемы?
>>199105954Можно, почему нет? Что мне запретит? У меня есть усреднённые представления о белых, которые мне нравятся, мне похуй, что там кто считает, я хочу, чтобы эти люди размножались, а не вымирали.
>>199105983Ну да, и что? Наплевать? Ничего не делать? Я считаю, что даже самую мелкую проблему надо решать, а не закрывать на неё глаза, особенно, если решить её не так уж трудно.
>>199106024Сука, ну ты довен! Я тебе только что пояснил, что если человек не ебётся в жопу, то это не значит, что он детей будет заводить. Я думаю, что проблема не когда люди не размножаются, а когда размножаются индивиды с лишней хромосомой типа тебя. Потому что это пиздец! Ты как из лужи-то не пьёшь?
>>199106116Считай кем хочешь, мне вообще похуй. Меня оп спросил, что я по этому поводу думаю, я ему ответил. У тебя другое мнение. Бога ради.
>>199106098У тебя таких свобод нет. Ты их выдумал. Свобода - это только то, что ты не требуешь от других. Поэтому я хуй клал на кривляния леваков. Ни у кого нет обязанности размножаться и нет свободы этого требовать.
>>199105846наука давно в пизде лоббистскойот того и потепления и гендоры, а то сорос денюшку не даствонючие академические шлюхис одновременным затаптыванием и травлей несогласных, типа как заплевали старика - одного из открывателей ДНК за исследование, показавшее что нигры в среднем тупее
>>199105846В данной статье описывается, что гомосексуализм - врожденное явление, но это не делает его нормой, люди с синдромом дауна тоже такие с рождения, но это не делает их нормальными.
>>199106122Потому что это хуйня, а не аргумент. У всех разные эстетические потребности. Мне вообще Зелёный Слоник нравится, я что, должен всех теперь заставлять говно жрать что ли?>>199106173Но, блядь, эти люди, сука, тебя не считают белым! Это ты для них не белый, ебанат. Они-то белые, сука, я этого не отрицаю. Это ты не белый, ебанько. Ты в курсе, что слово slave от слова славянин произошло?
>>199106238Дурачок, ты умеешь читать и воспринимать информацию? Я не говорил, если что, что если человек не ебётся в жопу, он будет заводить детей. Я говорил, что пидоры представляют угрозу тем, что детей производить не хотят. И что это проблема. Такая же проблема, как и те, кто в жопы не ебётся, но тоже детей не производит. Тебя что смутило-то? Слишком сложно? Проблема не только в геях, понимаешь? Геи это часть проблемы. Понял? Или всё равно слишком сложно?
>>199106333Я не согласен с твоим определением свободы. Потому что я не понимаю почему сто долларов это свобода. Я ж их не прошу не у кого, а это свобода по твоему мнению. Очень странное определение.
>>199106422Несмотря на его примитивное, даже животное непринятие гомосексуализма как нормы - он прав, тут инстинкт его не подвел.
>>199106455Ну блядь, если тебя не устраивает мой аргумент, ты имеешь право не согласиться с моей точкой зрения. Тебя не устраивает аргумент к эстетике, а меня устраивает. Поэтому я против пидоров, а ты нет. Что не так то?
>>199106301Ну на фото православных посмотри лол. Разумеется, я имею в виду языческое мироощущение, восприятие себя. >>199106330Ну так не надо полемику разводить, раз не хотел с самого начала. >>199106344Ну а почему не заплевать, не понимаю? Это неприятное мнение, не любая правда должна звучать с высокой трибуны. Сциентизм - лишь одна из этических позиций.
>>199106471Я тоже не собираюсь "производить" детей, но я гетеросексуалистА ты видимо воспринимаешь детей как некий продукт или ресурс
>>199106230Есть приоритеты.Если ты законодательно запретишь гомосексуалов на территории РФ, тоо ну человек 50 из неопределившихся будут вынуждены жениться и сделать нуу 10 детей.Если ты отменишь высшее образование для тней, то они станут несамостоятельные, работать смогут только на самых низших плохооплачиваемых работах, будут вынуждены для выживания выходить замуж, то есть самим находить сычиков, заставлять заключить брак, строгать детей для цементирования союза и от свободного времени. Родятся дополнительно десятки миллионов.Твои оправдания?
>>199106681Я только высказал своё мнение и ответил на твои вопросы, развернув позицию и показав на чём она основана. О какой полемике речь?
>>199106636Что гуглится? Высеры шизиков, верящих во всемирный гейский заговор? Гуглятся ещё и высеры верящих в то ,что земля плоская.
>>199106471То есть ты не осознаешь того, что если человек перестанет ебаться в жопу, то это вовсе не значит, что он будет заводить детей, да? Я так понял с твоих слов, что ты думаешь, что если человек ебался в очко, но по какой-то причине перестал, то он тут же пойдёт плодить детишек. Но это нихуя не так, даунито-хромосомо! Они могут по миллиарду других причин не заводить детей. Может им просто по-кайфу на себя деньги тратить и всё. Ты просто тупой как две залупы вместе, признай это.
>>199106704И, блядь? И что нахуй? К геям это какое отношение имеет? Сука, ты точно так же негативно влияешь на демографию как и они. Вопрос был о геях, а не о тебе. И с тобой, и с ними надо что-то делать по моему мнению. Но вопрос, сука, не о двачерах, а о пидорах, понимаешь? Поэтому я и ответил конкретно о пидорах, а не обо всех проблемах демографии нахуй. Что с тобой не так, сука?
>>199106519Сто долларов - это не право, которое можно закрепить юридически. Должны существовать только свободы, не принуждающие других - свобода передвижения, владения имуществом, слова, сделки. Все остальное нахуй выкинуть. Полная дерегуляция отношений индивидов.
>>199106664То что гомосексуализм не норма - это такая же очевидная вещь, как и то, что при нагреве до температуры 100 градусов вода закипает
>>199106640Что значит согласится или не согласится? Да всем похуй, что тебе нравится или не нравится. Давай теперь всех реперов убьём за то, что их музыка недостаточно этетическая.
>>199106718Мои оправдания в том, что запрет пропаганды гомосексуализма куда проще сделать и он, на мой взгляд, ничем не грозит обществу. В то время как отсечение огромной массы высококвалифицированных кадров будет очень вредным.
>>199106755Я тебе битый час объясняю, что со всем этим миллиардом причин по которым человек не завёл детей надо решать. А одной из этих причин является гомосексуализм и эту причину ТАДАААМ тоже надо решать!
>>199106829Лично мне не очень интересна демография? Я считаю, что у каждого должен быть выбор продолжать род или нет.
>>199106886>Давай теперь всех реперов убьём Это - ахуенная идея, хотя достаточно запретить придурков, которые поют про наркоту, блядей и праздный образ жизни, ну или задавить их огромными налогами, как "регрессивные элементы культуры".
>>199106886Иди убивай, если хочешь. Мы тут мнение высказываем, если что. Меня спросили что мне нравится, а что не нравится. Опу, очевидно, не похуй, иначе бы он вопрос не задал. Я ему и ответил. Если тебе похуй, то я не понимаю почему ты ввязался в диалог, который ты же и начал. Ты можешь соглашаться с моими вкусами и мнением или не соглашаться, это твоё право. Я его не для тебя высказал даже.
>>199107042Ты просто даун, вот и всё. Тебе кажется, в твоём тупом умишке существует такая причинно-следственная связь, что если человек не ебётся в жопу, то значит он заведёт обязательно детей. А это, сука, нихуя не так. Я вот вижу, что ты просто не дошёл до этого. Тебе кажется, что стрелочка поворачивается, а она не поворачивается. Ты отождествляешь бездетность и гомосексуализм. Но одно другому нихуя не тождественно, баран. Слушай, ты случаем не с Украины?
>>199105321Вот и отлично. Тебе нужно, чтобы было побольше рабочих - флаг тебе в руки, роди побольше детей и воспитай их так, чтобы они тоже хотели побольше людей. Почему кто то должен размножаться в угоду тебе? Ты кто такой?А насчет лишения покупателей и благ это вообще пушка. Может ты будешь ходить по улице и заставлять всех приходить в твою лавку за покупками
>>199107126>>199107244Я тебе могу сто процентов сказать, что мне долбоёбы не нравятся. Это нихуя не эстетично, быть сраным дегенератом.
>>199107007А на мой взгляд есть. Ну, от него хуже не стало точно. У меня под окнами не ходят гей парады, а на улице не сосутся пидорасы. Мне и всем вокруг не ссут из каждого утюга сжв-пропагандой, в обществе поддерживается негативное отношение к гомосексуалам. Всё прекрасно, меня всё устраивает.
>>199106935> запрет пропаганды гомосексуализмаТолько толку никакого для демографии нет. Даже вообще никакого толка нет. В интернетах сколько угодно можно пропагандировать клятых геев, этого ничем не запретить.> отсечение огромной массы высококвалифицированных кадров У нас все равно половина населения перекладывает бумажки за гос. деньги, им тупо платят из бюджета за псевдоработу чтобы не допустить роста безработицы, социальных потрясений и т.д.Ничего страшного не случится, экономика наоборот избавится от паразитов, появится реальная свободная рабочая сила, наши уборщицы заменят таджитских. Ну и полное решение демографической проблемы.
>>199107257Я отождествляю то, что если два мужика ебутся друг с другом, а не с тянками, у них не может быть детей. Всё. Только это. Если опустить всё остальное про демографию и всё такое. Нет, я не с Украины.
>>199106580а тут я гендерно равноправиеносенк детям в принципе с сексом не надо приставать, с любымтем более с извращеннымнравится вам - скачите под кетамином на хуях верблюжьих погонщиковот детей нахуй пошли просто, и все
>>199107096А это неважно. Эта система выведена логически и неопровержима, читай Хайека. Кто не согласен - в расход нахуй, в рабство.
>>199107333Так на здоровье блядь, мне поебать, я твоего мнения не спрашивал. Моё мнение спрашивал оп, я его высказал, а потом уже прибежал ты и начал меня расспрашивать о моей позиции. Не я к тебе пришёл блядь, мне похуй что ты считаешь, считай что хочешь, я не спрашивал.
>>199105321Ты кем себя возомнил? ты же людей рассматриваешь только как рабочий ресурс и своих покупателей. И еще считаешь ущемлением своих свобод то, что человек не хочет поставлять тебе своих потомков в качестве потребителей. Ты самая настоящая бесчеловечная мразь
>>199090896 (OP)Можно, я вообще за равные права для всех кроме чурок, но зная реалии рашки, как-то вот не порекомендую, ибо в школе такому ребенку просто блять пизда, его сгноят нахуй
>>199107316Я один из множества людей и я хочу, чтобы мне жилось лучше. Пидоры делают так, что мне будет житься хуже, поэтому я против них. К чему тут лавка, я не знаю, если речь о том, что покупателей просто физически меньше становится и денег у меня, соответственно, тоже становится меньше.
>>199107469Даже у ебущихся бабы и мужика тоже не будет детей! Сколько актов ебания заканчивается зачатием в современных условиях? 0.00001%?
>>199107387Честно говоря, я не знакомился со статистикой, но ей это не повредило, я уверен. А вообще, посмотрим что будет лет через двадцать. Хотя, вообще да, подрастает, что не может не радовать.
>>199107406Ну так надо все проблемы решать, а не одну, забив на все остальные. А демография растёт потихоньку. Уж не знаю от этого закона или нет, но растёт. Значит, путь верный.
>>199107578Ну, может быть. Какой есть. Но вообще, я хорошо к людям отношусь, хотя своя рубашка, конечно, ближе к телу.
>>199106732итт куча фото с пидорасами, пристающими к детямладно просто фото, фото из СМИ с ободряющими подписями!у пидора кукушка простая - пидор думает что отсутствие пидоров это вопрос просвещения, пидору нужно больше пидоров, 2% - один из 50 ему малопидор решает вломиться к детям и вырастить себе новых пидорятно в заговор верят шизики
>>199107711И? Теперь с геями ничего не надо делать ты хочешь сказать? И ты, надо полагать, видишь какую-то связь в том, что раз гетеросексуалы не рожают детей, то гомосексуалов надо оставить в покое, да?
>>199107643> 7 млрд. человек> покупателей мало становитсяТолстить уже начал. Но начал неплохо, это надо признать
>>199107740Я знаю. А ещё я десять раз сказал, что с двачерами, как и с геями, тоже надо что-то делать и как-то стимулировать к рождению детей.
>>199107948Я же говорил, что меня интересует конкретно Россия и белое население, а не население земного шара вообще.
>>199090896 (OP)Как будто, блядь, надо специальные исследования проводить, чтобы понять эти простые и очевидные вещи.
>>199108017Потому что те кто ебутся в жопы, не ебя пёзды, совершенно железно не произведут потомства.
>>199108115Смысл в том, чтобы исправлять плачевную демографическую ситуацию. Повторяю уже в стотысячный, наверное, раз за тред.
>>199108176Как одна из мер. Ещё запрещать пропаганду ебли в жопу. Лечить, если возможно, пидорасов. Насаждать о них мнение как о больных членах общества, как раковые больные, инвалиды и вич-инфицированные.
>>199107988Ну толсто, братан. Сколько из ныне живущих россиян станут твоими клиентами до того как ты сдохнешь? 2? 3?Еще и борца за расу включил, ну явно же тролишь
>>199108304Моими клиентами становится множество россиян, не скажу точное количество, так как не знаю, но, судя по моей зарплате, их достаточно много. Мне зарплату дают за плоды моего труда, которые потом этим самым россиянам продают.
>>199108156Какой же ты тупой... С чего ты взял, что если ты им помешаешь ебаться в жопу, то они тут же детей будут заводить? Да есть триллион причин, по которой люди могут не заводить детей. Может ты не дал кому-то мужиков в жопу ебать, а он будет собак в очко трахать. Или осла. Хотя ты тоже осёл, а это опять гомоебля получится.
>>199108338Ни с чего. Я этого не взял. Знаешь, в принципе, наверное, даже могут долбиться, но при условии, что они заведут ребёнка с тян. А лучше каждый по двое. Хот не, когда он будет ебать какого-то мужика, пока у него тян есть, это на взаимоотношения с тян плохо повлияет, так что нет. Получается, что долбёжка в жопу никак не может быть разрешена. Это косвенно стимулирует рождаемость, можно сказать.
>>199108570Ну, они к этому приблизятся. Надо ещё с институтом семьи ебаться, помогать совмещать работу и семью, давать гарантии и тогда да, может быть, они соизволят.
>>199108609Я тебе говорю, я вот лично не ебусь в жопу и детей у меня всё равно никогда не будет. Так что говно твоя логика.
>>199108716Но я всё равно считаю, что надо прилагать усилия к стимуляции рождения детей такими как ты, и такими как пидоры, и такими как двачеры. И чтобы генофонд нормальный был, а неиз понаехавших чурок. Пиздец дел дохуя, но а нахуй государство ещё нужно, пусть разбирается. Это часть его работы.
>>199108652А ты не думал, что если люди уже решили всю жизнь ебаться в очко, то на рождение детей им глубоко похуй?
>>199108836Тогда можно будет сказать, что я сделал всё, что мог, я пытался, но увы. Но вообще зря ты так, коэффициент-то повышается год от года.
>>199108961Ну он скачет, да, ещё эта хуйня с хохлами случилась, санкции хуянкции, но с нулевых тренд наверх. Если стату от всемирного банка смотреть, то после 2014-го ровная линия, даже без падения.
>>199107643Тебе уже сто раз сказали. Ты не имеешь права жить лучше за счёт других людей. Если ты утверждаешь, что у тебя есть право принуждать других - то ты А) Лишён любого права на защиту своих интересов, потому что тогда неясно, почему нельзя принудительно эксплуатировать тебя.Б) Ты - ренегат современного общества с либеральной этикой и тебя можно ебнуть, потому что ренегаты не нужны. Так что ты - вредный элемент, и твоё место - в концентрационном лагере.
>>199108964Нет конечно, государство должно помогать. Я же говорю, нужна стимуляция. Льюготами, зарплатами, уровнем жизни, форсом скреп, ещё чем-нибудь. Это сложный вопрос, к которому нужно подходить комплексно.
>>199109084А я считаю, что имею право жить лучше, чем те, кто приносят обществу пользу меньше моей, и жить хуже, чем те, кто приносит пользу обществу больше моей. Как бы это эфемерно не звучало, но я считаю так. И их не надо принуждать, их надо стимулировать. Не принуждение, а именно стимуляция, чтобы они сами хотели.
>>199109090Говорю же: баб обесправить. Это единственный рабочий способ. Женщины подчинены - демография растет, они свободны - рождаемость падает. Во всех странах. Какие-то иные способы не работают.
>>199109252Вот гееняшек миленьких лунапопых тебе не жалко! А тут сразу просыпаются куколдские чувства
>>199109156Вообще пох что ты там считаешь. Лично я за то, чтобы разбираться с такими как ты быстро и жестоко.
>>199109205да как индеек для фуагра в клетку их, хуле думать-торастет же демографияхотя мое благосостояние тоже вырастет если я тебе башку отрежу и кошелек возьму, надо взять на заметку такие методы
>>199109156Стимуляция не работает, после определённого уровня. И ты не имеешь право жить лучше, ты можешь его только заработать.
>>199109325Но я всего лишь запрещаю форс гомопропаганды и этого сжв безумия. Если хотят долбиться, пусть долбятся, только тихо и потом обязательно женились на тяночках и рожали детишек. Могут даже просить тяночку себя страпонить.
>>199109084И эта мразь называет меня фашистом. Если я просто говорю, что гомосексуализм девиация и ее не нужно поощрять ( как и наказывать за это), то он отправляет людей в концлагеря. Поздравляю, фашист это ты
>>199109502Ну, я примерно и сказал про заработок этого права. А стимуляция пока работает. И если её хватит для того, чтобы увеличить население Ванек и Манек в два раза, попутно напихав всяких Ингрид и Гансов, а потом свести коэффициент рождаемости к 2,1, чтобы популяция застыла на этом уровне, то было бы охуенно. И я хочу, чтобы так и было.
>>199109383Уменьшить квоты на высшее образование, ввести расширенный список запрещенных работ и ограничения всякие, типа рабочий день 6 часов (типа ради здоровья тян лол). Сразу демография попрёт.А особых негативных эффектов не вижу, женщины все равно в экономике играют малую роль, вообще вся страна за счет трубы живет, так что половину населения можно уволить.
>>199109596> А стимуляция пока работает.70% достаточно стабильной работы, чтобы было на что бухнуть в пятницу вечером. Дальше этого не заходит.
>>199109487Не буквально заставлять их рожать, а косвенно. Сделать невыгодным их брать на работу - самое простое.
>>199109653Нет. Надо наращивать объём производства продуктов с высокой надбавленной стоимостью, дел, блядь, невпроворот, а ты тянов на лайтовую работку и без вышки хочешь оставить. Все нужны ёпты.
>>199109693Нужно дальше над этим работать и прилагать больше усилий. Обучать пидорашек, форсить институт семьи, говорить, что дети крута, облегчать пидорашкам жизнь, повышать им зарплаты, строить им удобные дома, насаждать культ спорта и всё такое.
>>199109653> А особых негативных эффектов не вижуЕстественно не видишь, ты же малолетний дебил. Деньги на содержание личинок откуда брать будешь? Каждая личинка это от 8к в месяц, после 7 лет сумма удваивается. Это не считая форсмажоров.И жить они где будут? В однушке в пятером?
>>199109753Все можно делать одновременно, муж работает на эффективном производстве, создает прибавочную продукцию, тян 4 часа в день махает шваброй, в остальное время сидит с тремя детьми.
>>199109575не, фашистом тебя я зовувсе для фронта помбенды и демографии в пизду себе суньсралинец-долбославлюди без черенка в жопе, государева ока и фонда "пидор в каждый дом" живут, справляются
>>199109863Так это хуйня твердолобая. Надо уровень жизни поднимать и херить желание карьеры у рядовой пидорашки. Чтобы после девятого пидорашка шла в техникум, вставала к станку и не сильно напрягаясь работала до конца жизни с пиздатой зарплатой и не хотела нихуя менять, потому что ей охуенно. И ещё надо, чтобы она плодилась. А всякие дохуя умники должны системой образования выдёргиваться, пидориться до 11 класса, потом пидориться в унике и двигать прогресс, заниматься карьерой и всяким таким, может быть, даже забив на детей.
>>199109941Она вообще уменьшилась, на фоне падения реальных доходов. Пока парашка не выйдет из кризиса, население будет только убывать.
>>199109900Осталось уровень жизни поднять и заставить тян сидеть дома, а не идти на работу. Нужно больше всего этого баба на кухню, мужик на работу блеадь! Так победим.
>>199109803Я про эффекты на экономику государстваА на уровне домохозяйств нууу жить будет чуть труднее, но веселее
>>199109712>косвенноуроню уровень жизни в 2,5 раза с 12 годаразрекламирую кредитынатравлю коллекторовлучше?
>>199109988Ебать ты экономист. Как ты будешь повышать зарплаты, если труд пидорахи не стоит больше 350 долларов в месяц? Ну откуда деньги будешь брать, без ролфов?
>>199110013И после поднятия доходов демография все так же будет уменьшаться. Смотри на Европу.Дело то не в деньгах, а женщинах
>>199110101Надо привлекать инвестиции, чтобы сюда перекатывались различные компании, а всякие Баффеты наваливали денег. Надо приводить в порядок закон и его исполнение, колдовать с налогами, хуярить коррупционеров, повышать производительность труда и так далее. Дел пиздец.
>>199109959Это ты выдумал. Обществу нужны границы, чтобы нормально функционировать. Если раздавать детям наркотики на улице, из этого ничего хорошего не выйдет. Вот и все. И ещё раз. Я не против геев. И я не хочу чтобы они стали себя инвалидами. Я хочу, чтобы у них была социальная ответственность. Чтобы он знал «я не такой как все», подобно людям с некоторыми психическими расстройствами. Типа биполярки.
>>199110107Поэтому и надо всю эту сжв хуету гнать нахуй, говорить, что семья это крута, а карьера нахуй не нужна, ещё показать зарплату тысяч в семьдесят и всё само собой пойдёт.
>>199110040Какие профиты для государства? Иметь орду голодных и безработных молодых? Строить им школы, сады и больницы? Парашка прошла эпоху бесконтрольного рождения как Индия и Китай. Теперь россияне хотят жить сыто и по кайфу, дети в этом только мешают.
>>199100044>Да, но это фото с фестиваля, проходящего на арендованных площадках. По типу дискотеки. Ты даун ебанный? Там четко видно, что это обыкновенная жилая улица.
>>199110173Ты понимаешь что это нереально? Бафет вложит бабки только в свой клан, пидорах он будет эксплуатировать и всё.Коорупция не искоренима в принципе, это баг в человеке, даже под страхом смерти будут воровать и откатывать.Производительность труда дальше не повысить, остаётся только снижать издержки: понижать цену и увольнять рабочих.
>>199110107Нет, в Европе не рожают не потому что доходов много, а наоборот, мало. На каждого ребёнка там надо от 1000 евро в месяц в зависимости от страны, плюс дорогая недвига, плюс высокое потребление. Кароче пизда гейропе в плане демографии.
>>199110401Надо хотя бы начать с переработки закона, контроля его исполнения и приведения коррупции в нормальное состояние. Чтобы пиздили, ну пять процентов, ну десять, не больше. Пиздишь больше - получай,сука, по рукам, блядь, мразь охуевшая. Надо стравливать США и Китай, чтобы они ебашили друг друга санкциями, выгоняя инвесторов к ебеням, надо установить лояльные для бизнеса налоги. Если не баффет, то какой-нибудь Джон из Гэмпшира задонатил, чтобы вольксваген строил заводы, эйрбас давал часть цепочки, потому что выгодно сука. Как минимум, надо попытаться.
>>199110545Значит надо ещё тян на какую-нибудь работку попроще устраивать. Пиздос, экономисты должны над всем этим думать блядь, кто сказал, что будет легко?
>>199110621А с детьми кто сидеть будет? Ясли отменили, детсад работает по ебнутому графику, тоже личинку не оставишь.
>>199101724Тупорез не в курсе что одни и те же вещи можно описывать различными логиками и все из них рабочие.
>>199099908Ебать, трапы с онеме стали реальностю. Спасибо вам, сжв!Сука, почему я не родился у такой фемки... Был бы щас няшным трапиком где-то в европке, а не прыщавым спермобаком из рашки...
>>199110742Значит надо ясли и детсад в порядок тоже приводить. Вот сразу и работа для тян. Вот все вот эти вот преграды надо убирать нахуй. А то в стране пиздец, а ещё охуевают почему демография в жопе. Надо чистить вилкой блядь всю эту хуйню и строить пидорашкам теплицы, пропагандируя традиционный образ жизни, потому что без него ебаться не будут.
>>199110564Где 10% там и 15 и 20, это никого не останавливает, тем более посчитать сложно. А типа Китай и США не заметят провокаций и не ебнут санкциями по рашке?Заводы vw да и ещё куча других в рашке есть, но профит получает только владельцы этих концернов и частично Пыня в виде налогов.
Ладно, оставляю маминого марксиста спорить с рашкагомиком, пойду Сикарио Сольдадо досмотрюНет гомикам нельзя доверять детейНет мамкиным болсхевикс нельзя доверять управление людьми и принятие решений
А, в пизду, тема исчерпана, тоже съебусь. А пидоров и сжв надо хуесосить. И детей пидорам не доверять.
>>199110979Так, господа экономисты, вы вообще там охуели, на двачах консультироваться? Привлекайте инвестиции любыми методами, у вас для этого целый госаппарат придуман.
>>199111028Это нереально, денег нет ни в стране, ни в мире. Объективно сейчас закат цивилизации белых христиан. Скоро начнётся эра муслимов.
>>199111108Не опускай руки. Мы должны хотя бы постараться и умереть с оружием в руках, а не склонив голову.
>>199111108Эры муслинов не будет. Вы главное такие дурачки. Будет эра пиздоглазых. У них все нормально и с демографией и с системообразующими ценностями и с экономикой
>>199111108>акат цивилизации белых христиан. Скоро начнётся эра муслимоввторой год откат назад, трамп-болсонару-сальвини-орбан итдмуслимов ненавидит в душе каждый, тем более от пропагандыоналитек проснулся
>>199111315Это они сейчас не экспансивны. Угроза муслимов решится по щелчку пальцев, было бы желание. Более того, так или иначе, Муслимы ассимилируются. Не сразу. Через поколения. Но это происходит, благодаря медиа
Мужская гомосексуальная пара возьмет на воспитание мальчика. Всё своё детство он будет наблюдать такие вещи: метеоризм и испускание газов "родителями", порно фильмы/журналы/фото/плакаты с геями и копро, слабительные препараты, клизмы, огромные фаллоимитаторы, недержание кала у "родителей", сперму по всему дому и т. п.Из журнала Nation en bonne santé
>>199111649Мне нравится такая пропаганда. Может, и жестковато, но при определённой сноровке, думаю, очень хорошо сработает и привьёт гомофобность.
