Аноны-гомосексуалисты, чувствуете ли вы давление от государства или от общества? Пишите, для точности, страну, о которой идёт речь.
>>199134671 (OP)Стоит изначально понять разницу кто такие гомосексуалисты, а кто такие сексуальные извращенцы. Гомосексуалист во время полового созревания испытывает сексуальное влечение исключительно к особи своего пола, и не понимает, что это неправильно и так делать не нужно. То есть это человек неадекватный, который не понимает что такое здравый смысл и вообще нести ответственности за свои поступки не может. По сути - наивный ребёнок, или умственно отсталый человек. Поэтому это должно быть психической болезнью, и таким людям необходимо помогать понять для чего им нужны половые органы, если это возможно. Истинных гомосексуалистов очень мало. Сексуальный извращенец осознаёт для чего у него половые органы, но он предпочитает ими пользоваться не по назначению. Сексуальный извращенец гомосексуалистом не является, потому что у него нету такой болезни, как гомосексуализм. Отличие от гомосексуалиста в том, что извращенец адекватный, и может нести ответственность за свои поступки.Оба вида не заслуживают каких-то особых привилегий и парадов, потому что первые - это больные, как множество других душевнобольных, а вторые - обычные сексуальные извращенцы, как и множество других, но они решили сделать себя привилегированными над другими извращенцами и нормальными людьми, защищая себя терминологией душевнобольных, которая не имеет отношение к сексуальным извращенцам.
>>199134671 (OP)Во-первых гомосексуалы.Во-вторых да чуствую в РФ неебическое давление от государства, пропаганду ненависти к ЛГБТ по финансируемым налогами СМИ, с реальными призывами к физической расправе. Запрет базовых прав вроде свободы слова (фильм рокетмен порезали хотя он 18+, гомосайты заблокировал роскомнадзор). Хотя тут преследование ведется очень лениво и неспешно пока. Про общество ничего сказать не могу, есть быдло, есть небыдло.
>>199134671 (OP)В России с этим все очень хуево по двум причинам:1) Очень необразованное и темное население. Очень много быдла, которое мыслит домыслами, стереотипами и вообще живет по примитивным и понятным ему понятями, аля тюремным, армейским, церковным и прочему говну для тупеньких, которым лень думать самостоятельно и вместо этого они просто принимают уже готовые системы ценностей и понятий. Иногда некоторые сверхразумы пытаются под свою тупость подогнать некую "научность", как вот этот вот дебич >>199134986 но на деле это всегда просто какая-то полнейшая шиза, услышав которую в реальном академическом научном сообществе тебя в лучшем случае пожалеют как юродивого, в худшем - обоссут и обосрут с ног до головы.2) Во власти в РФ по сути сидит такое же необразованное быдло. Оно чуть более образованное, чем быдло среди населения, но все такое же тупое, темное и отсталое. Это люди, мозгами живущие в 20 веке. И то, какие это люди, очень прямо проецируется на ситуацию в стране, на принимаемые законы.И самое обидное то, что на деле то проблема ЛГБТ очень простая и решается элементарно. Это блин не какие-то муслимские беженцы, которых хуй как интегрируешь, да они и сами не хотят. Это самые обычные люди, люди той же культуры, что и остальные граждане страны. Это люди, которые хотят таких же простых житейских вещей: счастье, семью, порой даже детей. То есть все то, что доступно всем, но недоступно им, потому что для них общество, основываясь на тупости и домыслах, создает искусственные и абсолютно не необходимые преграды и сложности, оправдывая это то заботой о детях, которой нет, то защитой нравственности, которой сами же не следуют, то целью поправить демографию, которую таким образом можно только ухудшить.В общем все проблемы РФ что в отношении ЛГБТ, что вообще в целом - все это следствие невероятной тупости и необразованности, мусора в голове.
с чего же пидорасы решили, что секс - мужчина с мужчиной, есть прогресс и признак цивилизованного общества?и да, среди всякой пидорасни, как правило, очень много токсичных людей и я рад, что общество не воспринимает эту болезнь положительно.
>>199136496>с чего же пидорасы решили, что секс - мужчина с мужчиной, есть прогресс и признак цивилизованного общества?Потому что они этого не решили, просто ты тупой и на ровном месте подменяешь понятия. Причем ты настолько тупой, что даже не понимаешь в чем именно ты обосрался.
>>199136496Лол поговори о токсичности. И с чего ты решил что в добровольном сексе между взрослыми людьми есть чего-либо постыдное и запретное а?
>>199136806Указывать тупому человеку на его тупость - не есть токсичность. Просто тебе неприятно.К тому же ты тупой еще и в том, что сразу же приписал меня к пидорам, так как ты слишком тупой, чтобы выйти за пределы парадигмы "пидоров защищают только пидоры".Пиздец тупой, тупее моей собаки.
>>199136919>Указывать тупому человеку на его тупость - не есть токсичностья бы понял, если бы ты просто сказал, что я тупой, но ты добавил>тупое говно такое тупое говно>говноследовательно, ты обычный токсичный пидорас, о которых я писал выше.
>>199136906Потому что первое - сексуальная ориентация по всем критериям, а второе - нет, и является лишь девиантным фетишем.И нет, фетиши не есть что-то плохое само по себе. Но моральную оценку им общество дает основываясь на возможном сопутствующем вреде. Гомосексуализм никому не вредит, так как работает по тем же принципам, что и гетеросексуальность, то есть вполне себе нормально вписывается в то, как функционирует общество. Педофилия же фундаментально является насильственным явлением, что наносит вред.
>>199134671 (OP)Россия, Ещё бы. Ведь давление не просто ты не можешь брать детей и воспитывать из детства дома и выйти замуж за кунчика, но в России твое существование лишь ставится под угрозу травли/избиения/смерти.
>>199137296А ты кто вообще? Гомофобные это скрытые геи так то. Найду тебя в членотреде 100%, будешь облизываться.
>>199137357>Гомофобные это скрытые геи так токонечно, если против извращения, то сразу извращенец латентный.
>>199134671 (OP)80% тупого рузке быдла никогда не выезжало не то что в Европу, но даже в ближайшее СНГ. А большая часть из них даже за пределы своего города или, то хуже, села.В итоге рузке быдло не знает как можно жить лучше, чем в том говне, в котором оно живет. И рузке быдло считает нерешаемыми проблемы, которые в нормальных странах решены уже полностью, причем давно. Поэтому у рузке быдло либерализм - это плохо, равноправие - это невозможно, геи - это больные извращенцы и так далее.Стоит рузке быдлу месяц пожить в условном Амстердаме и ВНЕЗАПНО оказывается, что можно жить как человек права имеющий, что геи ВНЕЗАПНО ничем в жизни не отличаются от гетеро людей, что они не ебутся в жопы на улицах, не хотят выебать твоих детей и заразить тебя спидораком, что гей парады мало чем отличаются от всяких майских праздников.Но, к сожалению, большая часть рузке быдла так и останется быдлом, потому что обречено жить в изоляции собственной убогой действительности.А жаль.
>>199137435Не знаю, против каких ты извращений, может против БДСМ, но с другой стороны, почему ты против БДСМ? Олсо, гомосексуальное влечение не является извращением. Лишь в твоей голове, потому что ты сам себе это запрещаешь.
>>199134671 (OP)Еще бы не чувствовал, когда в стране 99.9% гомофобов, православно желающих меня сжечь. Докапывания на улице, в больницах, в магазинах, да просто где угодно за пределами моего дома. Всего лишь из-за длинных волос и женственного личика. При этом я даже не одеваюсь как-то по особенному, не крашусь, но сразу, как кто-то понимает какого я пола - начинается вопросу по типу "ты че пидор епта блять" или "ты че блять так выглядишь".
>>199137590еще один токсичный пидорасик.только посмотрите на него, желчь и ненависть вытекают из всех щелей.https://www.youtube.com/watch?v=Iy5NjPM3agQ
>>199137643>Не знаю, против каких ты извращенийя думал ты догадаешься, что речь идет о геях, странно.> гомосексуальное влечение не является извращениемпотому что ты сказал?
>>199137671в моем шахтерском городке, где по идеи одно "быдло" проживает, никто не докапывается до длинных волос.даже еще всякие металисты или как там их, сохранились, господа в берцах и с длинными волосами.даже лисбухи ходят, пара на весь город известная, жирные и уродливые и никто их не трогает.
>>199137476Логическая ошибка. Ты ненавидишь геев, значит - гомофоб и латентный гей – правильноТы ненавидишь лосось – значит ты лосось – не правильноТы думаешь категорией, типа, если ты любишь папу, то маму не любишь. Это разные вещи. Можно ненавидеть Италию по многим факторам, но не обязательно быть при этом Италией или итальянцем, а вот если ненависть относится к гомосексуалам, то это нужно понимать так: Я ненавижу геев за их свободу, за то, что они поняли, кто они есть на самом деле, что они в праве распоряжаться своей жопой в свое удовольствие... Ну нееет. Я запрещаю им это! Я ненавижу геев! Они не будут ебаться без моего причастия!!!! В моей стране!!!![/iЯвное отрицание себя и своих влечений, под соусом агрессии на других людей – это и есть гомофобия (латентная гомосексуальность).
>>199137758А что для тебя не извращение? Строго гетеро-сексуальный половой акт, направленный сугубо на продолжение рода, под одеялом, в полной темноте и сорочке целомудрия?
>>199137899Одно дело, когда ты ростом 185 и носишь длинные волосы, а другое дело когда 167 и каждый школьник выше тебя. Будь я высоким, подкачанным и не женственным, я мог бы хоть в стрингах ходить одних. Все бы только восхищались какой Ероха смелый и не боится себя показать.>>199138000Мур>>199138041> И скорее всего ипхон+аирподс+подвороты.Все мимо.
>>199138076пидорасик, это ты так сказал?https://www.youtube.com/watch?v=OZIMWOIry_gзлятся из за того, что пытаются навязать извращение и пусть его в массы, что бы на законодательном уровне приняли его как норму, пидорасик.когда пидорасики занимаются своими темными делишками у себя дома, не трубя об этом на всю округу - всем похуй иникто не злится, что вы поретесь в жопы, на здоровье.но когда пидорасики хотят это узаконить и заставить других, принимать извращенеи, как норму - тогда злятся.поэтому твоя теория, пидорасик, разрушился словно карточный домик.
>>199138167>Одно дело, когда ты ростом 185 и носишь длинные волосы, а другое дело когда 167 и каждый школьник выше тебя. Будь я высоким, подкачанным и не женственным, я мог бы хоть в стрингах ходить одних. Все бы только восхищались какой Ероха смелый и не боится себя показать.так и карланов полно в городе, пидорасик и никто их с длинными волосами не трогает, хотя город шахтерский то, традиционный в своих взглядах.но пидоры постоянно воняют о том, что их притесняют, даже если притеснения нет.
>>199138221т.е., в представление пидорасов, развитие это гомосексуальный акт?когда один мужик, вставляет член в жопу другого мужика, это развитие?вот поэтому я и против пидорасов.
>>199138327меня твои извращения никак не коснутся, пидорасик, у меня все картинки скрыты.стоило только пидора в тупик загнать, как он тут же сливается.
>>199138282Если не пиздабол, то сегодня же покупаешь радужный флаг и гуляешь с ним по улице хотя бы пол часа. По центру. Снимаешь на видео. Посмотрим, как тебя "не притяснят".
>>199138398школьники-навальнисты на день защиты детей гуляли в футболках, с пидорскими флагами, в т.ч., и с флагом лгтб-говна.и всем было похуй на них, хотя школьники отчаянно провоцировали окружающих и хотели конфликта, мол лгтб говно притесняют, лол.
>>199138387Какой тупик, гомобик. Я открыт поговорить о твоей проблеме. У себя проблемы я не вижу. Так вот, у тебя был отец?
>>199137590>80% тупого рузке быдла никогда не выезжало не то что в Европу, но даже в ближайшее СНГ. А большая часть из них даже за пределы своего города или, то хуже, села.>>В итоге рузке быдло не знает как можно жить лучше, чем в том говне, в котором оно живет. И рузке быдло считает нерешаемыми проблемы, которые в нормальных странах решены уже полностью, причем давно. Поэтому у рузке быдло либерализм - это плохо, равноправие - это невозможно, геи - это больные извращенцы и так далее.>>Стоит рузке быдлу месяц пожить в условном Амстердаме и ВНЕЗАПНО оказывается, что можно жить как человек права имеющий, что геи ВНЕЗАПНО ничем в жизни не отличаются от гетеро людей, что они не ебутся в жопы на улицах, не хотят выебать твоих детей и заразить тебя спидораком, что гей парады мало чем отличаются от всяких майских праздников.>>Но, к сожалению, большая часть рузке быдла так и останется быдлом, потому что обречено жить в изоляции собственной убогой действительности.>А жаль.
>>199138509твоя теория рухнула, как карточный домик, а теперь ты резко переводишь тему в другую сторону.типичный, заднеприводный маневр.
>>199134671 (OP)Давят на нас, давят, давят. Общество, страна, люди. Презирают все. Даже домашние животные презирают нас. Да и дикие тоже презирают. И давят, давят, суки.
>>199138076Пиздец у тебя в мозгах jija, я ненавижу геев по одной простой причине, потому что они постоянно меня доебывают со своей хуйней и то что они, ставят свои личные проблемы, то что их жахания в зад не одобряют, выше проблем национальных и глобальных. В стране мигранты, безработица, высокая смертность и т.д., и т.п., все прелести современной жизни в общем, а вы постоянно кричите что вас ущемляют, да мне похуй на то что вы друг друга под зад шпилите, если вы хороший человек, но если вы постоянно срете своими комплексами и выплескиваете свои психические отклонения на всех, то вы нехороший человек, держите это при себе пожалуйста. Мимо знаком и нормально общаюсь с трапом, потому что он никому об этом не говорит.
>>199138610у меня стоит антипидерская защита, в пидорских тредах, поэтому картинки не открываются, как и webm.
>>199136191Может преследовать гомосеков не стоит, но это вполне естественно для нормального человека испытывать ОТВРАЩЕНИЕ к педерастам.Если ты видишь человека, который в ресторане за соседнем столиком есть червяка или свою соплю, разве ты не испытаешь отвращения и чувства мерзости? Так тут то же самое. Пожалуйста, делай что хочешь, но только так чтобы я этого не видел
>>199138633зачем проверять то, что уже было проверенно и я лично наблюдал подобный эксперимент?вы пидорасики все такие тупые и токсичные?
>>199138167>а другое дело когда 167 и каждый школьник выше тебя. Будь я высоким, подкачанным и не женственнымЯ почему то сразу тебя и представил низеньким, женственным и миленьким:3У меня к таким какая-то нездоровая гипертрофированная эмпатия.
>>199138696От того, что ты назовешь естественным то, что нормально лишь по твоему субъективному мнению, а потом проведешь абсолютно некорректную аналогию - оно от того более естественным не станет, зато твоя позиция будет выглядеть намного слабее и тупее.Проблема гомофобов в том, что никто так не дискредитирует позицию гомофобов, как сами гомофобы. У вас это общее с коммунистами, кстати.
>>199138858Ты в диалектику не можешь, мимо проходил, раз ты говоришь что то что люди жахаются в жопы это естественно, то почему ты не считаешь, что ты не прав? Тащемта, гомосексуальные отношения традиционно не считаются нормой, значит это больше не норма.
>>199138702Потому что я не такой даун, чтобы какому-то гомофобу на слово верить. Я уже сказал, купи радужный флаг (рублей 100 стоит), погуляй с ним и запиши видео, как доказательство. Если до тебя никто не докопается я только рад буду. Хотя это и не изменит ситуации в моем городе конкретно со мной.>>199138715Хих>>199138719Чел, ты ...
>>199138858Это не я называю естественным, это ТАК И ЕСТЬ. Как проверить? Посмотри хотя бы в свое свидельство о рождении, там есть мать и отец, по крайней мере, я на это надеюсь.
>>199139080Держи это в своем товарище, хули. Смысл орать всем об этом? Никто не любит, когда его доебывают.
>>199134671 (OP)Лол, даже писать ничего не надо, просто пролистай тред и посмотри на этих животных. И это не сороколетние советские пидорахи, это их современные и прогрессивные выблядки, выращенные на ауе-культуре. Эта страна - загон для скота.
>>199139128Послушай, почему вы выдаете свою пидерастию за что-то прогрессивное и новое? В античности известно множество жопотрахов, да и некоторые животные не брезгуют. Это скорее движение вниз и деградация, по крайне мере будущего за этим нет. Тупиковая ветвь, ты же понимаешь
>>199138167Ах ты еще ебучий карлан, ну и правильно делают что травят. Ладно если бы был бы красавчиком высоким, а так ты ебучий инцел который пытается гействовать.
>>199138962>раз ты говоришь что то что люди жахаются в жопы это естественно, то почему ты не считаешь, что ты не прав?А теперь по-русски пожалуйста.>Тащемта, гомосексуальные отношения традиционно не считаются нормой, значит это больше не норма.Апелляция к традиции - хуйня. Традиция это кручу верчу запутать хочу, какую хочешь - такую и предумывай, а утверждать то, что "так всегда было" - еще большая хуйня, потому что всегда было что-то до этого. В этом проблема консервативных традиционалистов. Их позиция "раньше было лучше потому что было раньше" разбивается о тот факт, что они никогда не уточняют на сколько именно раньше, как и не могут объяснить, почему еще раньше чем их "раньше" не было еще лучше? В общем, аппелируют к традиции, которая была раньше, но не могут пояснить, почему их традиция более традиционная, чем любая другая традиция, которая была еще раньше.Например, до христианства среди славян, как и вообще всех других язычников, гомосексуальность была абсолютно нормальной, так как их система ценностей вообще не подразумевала деление на гетеро и гомо, все просто ебались как хотели, жили как хотели и не обременяли себя излишними моральными догмами. Очень традиционно, очень исторически, намного более естественно, чем традиция сформированная при христианстве.
>>199134671 (OP)В снг значимая часть эстрады и медийных лиц открытые пидоры еще с 90х. Никто никого не щемит.
>>199139073>Это не я называю естественным, это ТАК И ЕСТЬ.>далее ни одного пруфыТипичное ясказал. Даже не интересно, больно уж много вас таких совершенно одинаковых дурачков.
>>199139114Правда лишь в том, что я няшный и миленький. А ты промытая пидораха, которая всех представителей лгбт представляет жирухами с флажками в жопе.>>199139292Я не инцел, лол.
>>199134671 (OP)Чувствую шопиздец, прям просыпаюсь каждое утро и чувствую, что лично Путин оказывает из кремля моральное давление
>>199139296Пруфы гомогеев среди язычников сюда пожалуйста. Традиции более значимы чем твои кукареки и кукареки миллионов геев по всему миру, потому что по традициям жило в 100-200 раз больше человек, чем есть сейчас на планете. И я далеко не консерва, на самом то деле, лол.
>>199137064>Потому что первое - сексуальная ориентация по всем критериям, а второе - нет, и является лишь девиантным фетишем.>пук-пук-пук
>>199134671 (OP)Мне интересно, когда уже начнет пропаганда того, что срать прилюдно - это нормально, это естественно, это заложено природой, ведь против природы не пойдешь.
Я натурал, но чувствую, сколько много вокруг меня латентных педерастов. Серьезно, кого ебать может кто с кем спит и ещё держать картиночки и видео на компе у себя с гей порно, чтоб потом в диванных баталиях их юзать? Скорее гомофобы просто противятся своей природе и самовнушают себе те быдло принципы, которые сложились среди стада пидорахенов. Даже не удивляюсь, почему рашку называют пидорашкой.Как говорится, если человек говорит про жопу, хуй и рот - это русский патриот.
>>199139354Поясню, более точно. Ты родился в результате любви МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ, как впрочем и все остальные 7 миллиардов людей. А не от того, что жопотрах №1 отпердолил жопотраха №2. Поэтому мы называем гетеросксуальные отношения ЕСТЕСТВЕННЫМИ, а и остальное ИЗВРАЩЕНИЕМ, очевидно же.
>>199139475Для тебя заниматься сексом в интимной обстановке = срать в публичном месте? Тогда у тебя с головой что-то не в порядке, пей таблеточки.
>>199138398Так гуляй со своим парнем на здоровье. Ебитесь дома. Ты хоть раз видел парад натуралов? Потому, что им нечего доказывать. Не вижу смысла в том, чтобы выходить на улицу и на каждом углу орать, что ты жопоеб.
>>199139423>Пруфы гомогеев среди язычников сюда пожалуйстаГеи существовали всегда, так как это природное явление.В язычестве, по крайней мере в славянском, не было никаких запретов гомосексуальности, как и осуждения этого. Доказывать отсутствие не требуется.Следовательно среди язычников были геи. И жилось им явно лучше, чем при авраамических религиях, в которых осуждение гомосексуальности фактически было.>Традиции более значимы чем твои кукарекиИ снова ни слова о том, какие именно традиции и почему они лучше, чем какие либо еще традиции. Вся суть традиционалистов, у них видите ли та традиция, которая лично им нравится - вот это блять охуенная традиция, самая традиционная и правильно. А то, что что-то были традиции как после нее, так и до нее, да даже в то же время параллельно ей - этот факт почему то ими опускается. Собственно поэтому то апелляция к традиции, как и апелляция к морали - хуйня без содержания, а говорить что какая традиция более значима чем что либо еще просто потому что - не более чем пук без оснований.>потому что по традициям жило в 100-200 раз больше человек, чем есть сейчас на планете.Да, охуенно, у тебя еще и апелляция к большинству теперь. Просто блять полный набор необразованного дегенерата. Что дальше? Апелляция к авторитету? Удиви меня.
Проблема с пидорами такая же, как со шлюхами или педофилами. Подавляющее большинство не в состоянии аргументировать собственную неприязнь, но все же на подсознательном уровне осознают социальный вред от этих людей. Никто не против людей чье пидорство не затмевает их человеческих достижений, а вот хуесосов паразитирующих отравляющих общество с парадов/пабликов/твиттера и прочих гордящихся пощемить это благое дело.
>>199139499лол, пидорок решил выебнуться. пидорство - это содомия, девиация сексуального поведения, посмотри список болезней апа (Американская психиатрическая ассоциация), чушка радужная. +как к вам можно нормально относиться, когда вы всюду пихаете свое пидорство, а про ваше сру комьюнити, 90% которого это 13 летние нитакиекакфсе девочки с зелеными волосами я вообще молчу. еще что-нибудь пизданешь?
>>199139697Мальчик, у тебя патау? Естественно натуралы не будут выходить ни на парады, ни на митинги, потому что их не ущемляют. Ты хоть раз видел, чтобы митинговали богатые и успешные? Митингуют те, у кого есть проблемы, которые нужно решить. Лгбт в рашке - очень сильно ограничены в правах. И не только в правах, сама по себе тема лгбт в рашке сильно табуирована. > Так гуляй со своим парнем на здоровьеЯ даже просто сам по себе гулять не могу блят. Я уже сказал, что до меня доебываются. Пройдя по центральной улице меня могут раза 3 доебаться.> Ебитесь дома. Ах, да, я и забыл, каждый день выхожу и вижу, как все лавочки в парке ебущимися гомосеками заняты. Уххх, блет! Ненавижу!!!
>>199139862> педофиламиЭти самые безобидные. Не знаю, почему они до сих пор не в ЛГБТ.Естественно, я говорю не про насильников, а про тех, кто мирно смотрит цп или ебется по обоюдному согласию. Например, тян 15 лвл и кун 18 лвл. Не знаю, почему законодательно запрещено. Маразм же.
>>199139604>Поэтому мы называем гетеросксуальные отношения ЕСТЕСТВЕННЫМИ, а и остальное ИЗВРАЩЕНИЕМ, очевидно же.У тебя тут ложная дихотомия по ноге потекла. Естественность это все, что существует в природе. Гомосексуализм так же естественен, как и гетеросексуальность, потому что критерий естественности не то, что это приводит или не приводит к деторождению, а просто факт существования этого в природе. Все что существует в природе и имеет природный генезис - естественно по определению, нравится тебе это или нет.А понятие "извращение" - это уже понятие в той или иной системе морали. Природа же, со своими критериями естественности, находится вне системы морали. В итоге ты противопоставляешь критерий из природной системы критерию из моральной системы, что по сути своей бессмысленно. Естественность это критерий, существующий без оценки человеком, а извращение - это именно оценка человеком. Естественные вещи являются таковыми вне зависимости от того, нравится это человеку или нет, просто по причине своего природного генезиса. А вот извращением человек может назвать что угодно, что конкретно ему не нравится. Люди в свое время считали секс до брака не естественным и извращением, хотя само понятие брака по сути своей не естественное и является просто абстракцией. А еще было время, когда люди считали естественным мыться два раза в жизни - при рождении и перед свадьбой. А в исламе не покрывать голову женщине считается извращением.Я надеюсь ты понял к чему это все и в чем ты обосрался. Если нет - ну жаль, что уж.
>>199140125Ага, вредит. Каким образом? Ну лишится кун 15 лвл листвы с тянкой 18 лвл. За что тянку сажать, если куну понравилось и тот был не против, а скорее даже его инициатива была?Это стереотип, что вредит каким-то образом психике. Психике вредит недотрах, который может принять форму колумбайна в школе.
>>199139128На улицу выходил7С людьми общался7Или ты посмотрел пару видосов с избиением шкилы на заднем дворе и почитал пару статей на лентаче и решил сразу что в рахе онли звери и орки живут7
>>199138634Чет в голос с тебя. Пидоры на законодательном уровне запрещены, нигде не проводятся никакие парады, но ты продолжаешь их хейтить, хотя сам пишешь про проблемы в стране. Все таки Путин ГЕНИЙ. Создал образ для пидорашек, и они СПЛОТИВШИСЬ против ОБЩЕГО ВРАГА продолжают жрать говно.
>>199140240Дядя поговори с отцом дедом и прочими родственниками и они тебя расскажут как их или в армии отправляли в гдр или ближнее зарубежье или по командировкам по всей стране таскали
>>199140249Блять ты медкун7или может ты дохуя знаешь об этом7почитай пару статей как порнография и вообще взаимодействие со всем этим влияет на развитие подростка
>>199139665Для меня ходить и орать на всю улицу "посмотрите, я с мужиками в жопу ебусь" = срать в публичном месте. Пусть хоть разорвут друг другу пердаки у себя в загоне, мне не жалко, но когда начинают приписывать ущемление прав там, где это нет, или заниматься публичной демонстрацией своих извращение, я не могу не сагриться. Как говорится, есть геи, а есть пидорасы. Вот вторые и вызывают ненависть. Кстати, это не только к геям относится.
>>199140181Такой большой высер построен всего на одной ложно предпосылке, что ЕСТЕСТВЕННОСТЬ это не нравственное понятие. Это чушь. У животных нет таких определений, они просто ебут все что могут. Не понимаю как это скотское и дикое поведение выдают за прогресс и развитие общества.
>>199140384У меня вся семья объездила почти всю страну при совке и все из знакомых кого я не спрашиваю говорят то же самое и мало того они и сами довольно много где бывали по этому твои сказки про 80 процентов сычей вообще никуда не годятся
>>199140418> Блять ты медкун7Обязательно нужно быть медкуном, чтоб одобрить обоюдный трах?> или может ты дохуя знаешь об этом7Да, знаю. Безобидная вещь.> почитай пару статей как порнография и вообще взаимодействие со всем этим влияет на развитие подросткаАга, а ещё тонну таких статей, как дока 2 заставляет убивать людей.Это маразм ебать.
>>199140448>Для меня ходить и орать на всю улицу "посмотрите, я с мужиками в жопу ебусь"Чем это принципиально отличается от того, чтобы ходить и орать на всю улицу что "деды воевали, что можем повторить, что СЛАВА РОССИИ, ЧТО БОГ С НАМИ" и прочее прочее?
>>199140493Тебе блять про поездки за границу, про поездки в европу, а ты блять про катания по совку и в ГДР, которое тоже совок по сути.Я ебал, откуда вы блять такие лезете.
>>199140536Ты смотришь на эту ситуацию с другой стороны а именно только со стороны положительной мол перестанут сажать за еблю между 15 и 18 летними
>>199140491>Такой большой высер построен всего на одной ложно предпосылке, что ЕСТЕСТВЕННОСТЬ это не нравственное понятие. Это чушь.Охуенно, теперь у нас естественность это нравственное понятие. Просто блять охуенно. Это уже какой-то абсолютно новый уровень пиздеца в голове.Все, я думаю на этом моменте можно завершать дискуссию, потому что спорить с фантазиями поехавших дело бессмысленное и неблагодарное.
>>199140665Ну все верно, основной то посыл про Европу, а все остальное - степень того, на сколько ситуация усугублена.Как бы то, что эта степень окажется не такой усугубленной основной посыл не изменится: то, что быдло таки каталось по совку, никак не влияет на тот факт, что быдло не каталось по Европам.
>>199140448> Для меня ходить и орать на всю улицу "посмотрите, я с мужиками в жопу ебусь" Я с таким ни разу не сталкивался. Где ты ходишь и такое слышал? Пруфани= срать в публичном местеЧто-то кричать = срать в публичном месте? Действительно, иди лечись и прими уже новый курс таблеток, а то шиза прогрессирует.> Пусть хоть разорвут друг другу пердаки у себя в загоне, мне не жалкоКакой ещё загон?> но когда начинают приписывать ущемление прав там, где это нетДействительно, в РФ и прочих помойках не ущемляют права и убийств на этой почве конечно же нет, да и браки для них есть.> или заниматься публичной демонстрацией своих извращение, я не могу не сагритьсяТы реально больной, иди лечись. Я в интернете даже не видел, что кто-то занимается сексом в общественном месте на виду у людей, а тебе это все мерещится каким-то образом.> Как говорится, есть геи, а есть пидорасы. В России пидорасы, в Европе геи. Знаем.> Вот вторые и вызывают ненависть. Кстати, это не только к геям относится.Так это твои субъективные ощущения, мб у геев тоже к тебе ненависть или любовь с желанием тебя трахнуть? Это же не даёт им права чмокнуть в твою попку, а тебе к ним приставать.
>>199140643Так это и есть положительно. Нет ничего плохого в обоюдном сексе. Если оба партнёра согласны на любовь, то какие могут быть возвратные ограничения и для чего? Это маразм.
>>199140845Дядя если ты думаешь что в европе рай то ты видимо там не то что не жил ты там даже не был
>>199140931Если ты будешь инициатором такого закона то тебя сотни тысяч родителей в этот же день найдут кастрируют и повесят твой труп где нибудь на площади в твоем городе
>>199141049Та это то понятно, но это не отменяет тот факт, что сторонники этого запрета - пгмнутое стадо баранов.
>>199140972Ты посыл то основного поста, с которым споришь, помнишь?В контексте обсуждаемой темы - да, в сравнении с рашкой в Европе ситуация с человеческими правами, в том числе и для лгбт, это рай. Спорить с этим может только совсем промытый даун, верящий в священность совка и РФ.
>>199140723А что тебе не нравится? Есть присущее людям социальное поведение. То есть естественное. Для людей естественно заботиться о своем роде, естественно познавать мир, естественно подчинять других сородичей, и не естественно ЕБАТЬСЯ В ЖОПУ. Такие социумы не выживают
>>199138696>Пожалуйста, делай что хочешь, но только так чтобы я этого не видел Да, именно так. НО, гетеросексуалов это тоже касается , целоваться и мацаться на людях и в метро это неприлично.Нет,не завидую , так как все свое желание я выдрочил за 14лет фапа по 4раза в день, просто не хочется больше.
>>199140861>Где ты ходишь и такое слышал?В Европе>Какой ещё загон?У себя дома, например. Или в машине. Или в гостиннице. В интимной обстановке, в общем.>Действительно, в РФ и прочих помойках не ущемляют праваТак не живи в этой помойке. В чем проблема? Копи деньги, пиздуй в Европу, там это поощряется.>Я в интернете даже не видел, что кто-то занимается сексомДемонстрация заключается не только в занятии сексом в общественных местах. Даже посты на сосаче в стиле "ряя, я гей, меня пидорахи угнетают" - это тоже демонстрация. Другое дело, что на сосаче всем похуй на это, здесь всякого говна хватает.>В России пидорасы, в Европе геи. Знаем.По твоей же логике, да. Русские геи = пидорасы.>Так это твои субъективные ощущенияТы все переврал. Я говорил не о ненависти к геям (это написано выше, читай внимательнее), а о том, что они пытаются публично демонстрировать свое гейство. Конечно, это вызывает ненависть в нашей стране, так как люди привыкли мысли в другой системе ценностей. Да и вообще, мы привыкли копировать Европу, поэтому и у нас со временем будут относиться к этому спокойней.
>>199141175>Есть присущее людям социальное поведение. То есть естественное.Вот это мне и не нравится. Потому что прямая подмена понятий. Не естественное, а нормальное. Есть социальные нормы, нет социальной естественности. Это кардинально разные понятия. Потому что естественность - понятие природное и находится вне социума, мне морали, вне человеческое оценки. Существует в природе - значит естественно. Социальные же нормы существуют лишь в рамках того или иного социума и могу как слабо, так и сильно отличается от социума к социуму.>Для людей естественно заботиться о своем родеНе естественно, а нормально. И норма эта отличается от социума к социуму, от культуры к культуре. Где-то на шее у мамки висеть хоть до 30 это норма. а где-то тебе 18 и пиздуй куда хочешь. Где-то старики живут с молодняком до самой смерти, а где-то их сбагривают в дом престарелых при первой же возможности.>естественно познавать мирНе имеет никакого отношения к социальным нормам. Да, это естественно, но на природном уровне.>естественно подчинять других сородичейОпять таки, это социальная норма, которая отличается от социума к социуму. Да так сильно отличается, что в большинстве обществ от нее даже отказались, лол. А ты про естественность, охуенно.>и не естественно ЕБАТЬСЯ В ЖОПУУх как ты подвел к жопоебли то. Жаль только, что твое это умозаключение не из чего не следует. Ебаться в жопу естественно в рамках природы. Является ли это социальной нормой - зависит от социума. Где-то является. Где-то не является.А еще все эти нормы имеют свойство трансформироваться во времени, что опять таки обесценивает их как аргумент.>Такие социумы не выживаютБедное человечество, ты ему только не говори, что оно вымерло.
>>199141145Я верю в то что нету рая и ада и что везде есть свой пиздец с которым либо ты миришься либо он тебя пополам ломает
>>199141123Представь себя отцом твоей дочери 14 лет хочешь ли ты чтобы ее ебал какой то бэдбой на батиной семерке без будущего и перспектив 7
>>199141726Послушай, это очень интересно порасуждать чем естественность отличается от нормальности. И когда природные качества человека переходят в социальные (ты в курсе что человек не живет вне социума?). Но сути это не меняет - все ГЕИ - ПИДОРЫ, на этом поставим точку.
>>199141859Отклонение от чего? От нормы? В таком случае нужно определить, является ли факт отклонения чем-то плохим. А в таком случае мы сразу же переходим из природной системы, в которой мы можем говорить о естественности, в моральную систему, в которой мы о естественности говорить не можем, а можем лишь оперировать критериями "хорошо\плохо".Гомосексуализм является отклонением от нормы в рамках природы лишь в том смысле, что нормой мы считает просто большинство случаев. Делает ли это гомосексуализм не естественным? Нет. Потому что, например, рыжие волосы - тоже отклонение от нормы, так как носителей гена, отвечающего за рыжие волосы - меньшинство. И подобных отклонений в природе овер дохуя, что не делает их не естественными.А когда мы берем естественно в природе явление, даже если оно является отклонением от большинства, что не делает его менее естественным, и уже оценивает не в рамках природы, а в рамках моральной системы, то есть оцениваем по критериям хорошо\плохо, то делать это мы можем как угодно и по какому угодно принципу, можно придумать какую угодно хуйню, хоть блять то, что иметь больше 10ти зубов - это плохо, а значит лишние зубы надо выбивать, это хорошо.Собственно поэтому апелляция к морали - не аргумент, а хуйня полная.
>>199136191>семья, детиВам это недоступно по причинам объективным.Даже если гомосемью назовут семьёй и разрешат заключать брак, то ни браком, ни семьёй это являться не будет.
На первом курсе во время посиделок с одногруппниками был под гашем, и взял и ляпнул что я гей.Сперва меня просто морозились, потом стали травить. А ещё какая-то пизда к-поперша набивалась в друзья ко мне, но мне не нужны друзья которые только из-за ориентации лезут общаться.
>>199142381Я не говорю что это плохо, по сравнению с другими отклонениями это еще цветочки. А ты, сейчас, пытаешься сказать что все нормы морали и все что сделало человечество говно, потому что осуждает то, что ты пытаешься отклонение от нормы выставить нормой. Да ебись ты в очко, пидорас дырявый, кок-пок, вы все уебки, старики с заскорузлым мышлением, ты сейчас как Панин блять, который в очко ногу сует и говорит что все вокруг дремучие и тупые.
>>199142502Семья, как и брак - абстракции, придуманные человек. Следовательно ими можно назвать что угодно, было бы желание.Следовательно если гомопарам разрешить заключать брак - это будет браком. И это будет семьей.Да, биологически два человека одного пола завести ребенка не могут. Тем не менее, это не значит, что у них в семье не может быть детей. Усыновление и суррогатное материнство - уже давно обыденные и распространенные практики. Будет ли это семьей? Да, будет. Потому что важность кровного родства - опять таки абстракция, которая зависит от субъективной оценки.Поэтому когда речь заходит об абстракциях что либо утверждать о том, что что-то чем-то будет являться или не будет - бессодержательный долбоебизм, потому что абстракциями можно крутить вертеть как угодно, для этого достаточно одного только желания.
>>199142595>А ты, сейчас, пытаешься сказать что все нормы морали и все что сделало человечество говно, потому что осуждает то, что ты пытаешься отклонение от нормы выставить нормой.Не передергивай. Я лишь сказал, что нормы морали не могут быть аргументом, потому что эти нормы можно вертеть как угодно и придумывать какие угодно, основываясь на любой хуйне или не основываясь вообще ни на чем. А когда вот такие вот очень сомнительные моральные нормы начинают применять к естественным природным вещам, даже если они являются отклонением от большинства - то мы получаем очень опасную ситуацию, при которой и рыжый человек может оказаться врагом, которого надо истреблять, и даже блять БЕЛЫЙ человек это плохо, потому что белых цвет коже - отклонение от нормы, так как белых людей объективно меньше.Я не говорю, что мораль говно. Я лишь говорю, что мораль слишком ненадежная вещь, так как основанная на чем угодно или ни на чем вообще, и поэтому применять мораль для оценки естественных природных явлений - это мало того что тупо, так еще и опасно.
>>199142741Ну дак ты и крутишь, хули, есть общепринятые нормы, то что ты пиздишь пыль и ничего не значит.
>>199143010>Двачую. Обычно, гомофобы - неуравновешенные кретины с ЧСВ с отсутсвующей самокритикой.И хуй поспоришь.
>>199140181>пукБратан.Гомосексуальные отношения настолько же естественны, насколько естественны хитмены с 47-й хромосомой от бога, люди с врождёнными дефектами и тдДефективные есть и в природе. Естественно ли это? - однозначно, природа ошибается. Нормально ли это? - ну да, время от времени бывает. Нормальные ли это особи? - нет, нормальные особи это общий знаменатель большинства + эти особи, как говорилось ранее, дефективные
>>199143089Ну вот исламская мораль например вполне себе говорит убивать белых, которые в большинстве своем кафиры с их точки зрения.В Америке в свое время тоже было нормой морали пиздить негров и держать их в качестве рабов. Это вполне себе вписывалось в тогдашнюю систему морали.
>>199143043>есть общепринятые нормыИ что? Истина в последней инстанции? Они блять меняются каждое десятилетие, а каждый век вообще могут менять до неузнаваемости.
Аргумент к традиции не работает в России, потому что нормальное отношение к гомосексуальности более традиционно, чем ее неприятие. До Петра I (клятого западника) никаких запретов в отношении гомоебли не было.Сигизмунд фон Герберштейн, посетивший Русь в период правления Василия III в качестве посла Священной Римской империи, пишет в своей книге "Записки о московских делах", что мужская «содомия» распространена во всех социальных слоях.Хорватский священник Юрий Крижанич, проживавший в России с 1659 по 1677 год, "здесь, в России, таким отвратительным преступлением просто шутят, и ничего не бывает чаще, чем публично в шутливых разговорах один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху, недостает только, чтобы при всем народе совершали это преступление".Джордж Тэрбервилл побывал в Москве в составе дипломатической миссии в 1568 г. Это было во время одной из самых кровавых чисток, организованных опричниной Ивана Грозного. Тэрбервилла поразили не столько казни, сколько открытый гомосексуализм среди русских крестьян, которых он научился называть русским словом "muzhik". В стихотворном послании "К Данси" (оно адресовано его другу Эдварду Данси) поэт писал:Хоть есть у мужика достойная супруга,Он ей предпочитает мужеложца-друга.Он тащит юношей, не дев, к себе в постель.Вот в грех какой его ввергает хмельИ это довольно легко объяснить. Запад был сформирован в католическом мире, где авторитет Церкви был долгое время выше светской власти, а христианство понятно как к геям относится. На Руси же Церковь всегда была лишь инструментом в руках цвря.
>>199143240Ты говоришь про мораль. Я тебе привел пример морали.Или ты один из тех детей, которые искренне думают что есть некая единая мораль, присущая всем? В таком случае у меня для тебя плохие новости.
>>199143070У тебя нет логической связи, ничто из ничего не следует. Просто набор бессвязных утверждений.
>>199139953Ты еблан просто. Твои маняхотелки и фантазии о том, что тебя ущемляют-это только твои мысли. Пока ты в открытую не будешь орать, что ты пидор, тебя никто не тронет и пальцем. В пирамиде Масла твоё ,,ущемление" находится на самом высоком уровне.
>>199134671 (OP)Гейство - это какая-то малозначительная хуйня, которая вообще ничего не определяет. Будто в России нет проблем с медициной, образованием, госслужащими, полицей и т.д., которые непосредственно влияют на жизнь каждого гражданина. Нет, блядь, я буду беспокоиться о том, что кто-то другой жахается с парнем, а не с девушкой.
>>199143313Хуя у тебя логика. Общественные нормы меняются людьми, а ты сейчас говоришь мол уходи, не меняй нормы, а приходи когда они изменятся. Видимо сами по себе, по воле божьей блять.Вот это у тебя уже реально тупость поперла, я разочарован.
>>199143467Ты меня заебал просто, вот и все, пытаешься тебе что-то донести, мне не нравится твое поведение в обществе, а ты кричишь что я тебя ущемляю. Все, я самоидентифицирую себя как Адольфа Гитлера, так что в топку пидорасов.
>>199143425> Гейство - это какая-то малозначительная хуйня, которая вообще ничего не определяет. Будто в России нет проблем с медициной, образованием, госслужащими, полицей и т.д., которые непосредственно влияют на жизнь каждого гражданина. Нет, блядь, я буду беспокоиться о том, что мне не дают заорать на всю улицу:Я ПИДОРАС! Мне нельзя даже ходить с длинными волосами, носить чулки и трахаться с парнем на лавке, какой ужас.Пофиксил тебя. В рашке куча проблем, а педики борятся с фантазийной дискриминацией. Повторяю еще раз сука: Я могу спокойно прожить жизнь без/с тян и быть натуралом точно также, как и гей может прожить всю жизнь один/с куном. Единственное отличие-ты не сможешь это афишировать это своим близким.
>>199143754>педики борятся с фантазийной дискриминацией.Кто в России борется с дискриминамцией ЛГБТ? Перечисли мне.
>>199143754>Единственное отличие-ты не сможешь это афишировать это своим близким.Это очень сложно. Вопросы вида "а у тебя есть девушка? а когда будет?" возникают постоянно.
>>199144012Тебе конкретные имена нужно называть? Мне это не обязательно знать. По кд школьники выходят с лгбт флагами, пытаются проводить парады. Но какой смысл бороться с тем, что не несет реальной угрозы современному обществу? А вот лгбт с фразами вроде ,,институт семьи-это хуйня и навязано" вызывает только ненависть у здорового человека
>>199144219Как гомоебля мешает институту семьи? В античной Греции или допетровской России детей явно рожали больше, а разводы были почти невозможны.
>>199144068Они возьникают и у натуралов, поверь. Теперь нам выходить на улицу с парадами и с требованием дать каждому тяночку, чтобы не было дискриминации по признаку всратость?
>>199144314Наверное, меняются времена. Ведь в странах толерантной атеистической европы естественный прирост населения убывает, а в странах, где пидоров казнят и религия процветает население только растет.Потому, что религия и правила делают свои дела.
>>199143663>ты короче мне не нравишься и заебал, поэтому я буду нести хуйню и придумывать бред, а если ты его не понимаешь - то ты просто тупой.Ну в общем ты решил слить сам себя. Закономерно.
>>199142741>Семья, как и брак - абстракции, придуманные человек.Только вот не надо обобщать. Не убивать - тоже абстракция.Есть система координат. Если она сбивается, человек начинает прыгать с балкона, жрать наркотики, ебать детей, обмазываться говном и совершенно искренне не видеть в этом ничего плохого.>Следовательно если гомопарам разрешить заключать брак - это будет браком.Нет, не будет. Потому что брак - это не словарное слово. За браком стоит огромнейший бэкграунд, длиной с человечество.Ты можешь отрицать, например, культурный бэкграунд нации или человечества, но тогда ты просто не научишься не только взаимодействовать и договариваться с людьми, а ГОВОРИТЬ не научишься.И не надо вешать про абстракции, ага. Давай другому кому-нибудь.>это не значит, что у них в семье не может быть детей.При здоровом обществе и отношении к семье - разумеется не может быть у гомопар никаких детей.Вы рассчитываете паразитировать на пороках общества, продолжая его разрушать, на самом деле.>Потому что важность кровного родства - опять таки абстракция, которая зависит от субъективной оценки.Нет, нихуя подобного. Раньше усыновляли, потому что семья погибла или при других экстренных обстоятельствах. И правильно делали.
>>199139128Ну конечно, ведь только ведь только последний выродок назовёт извращение аморальным и вредным, да?
>>199144561Я тебе факты говорю, а ты говоришь мне, твои пруфы не пруфы, там по другому. Только вот причем тут где-то там, я понять не могу. То что ты там писал про еблю в жопу и институт семьи вообще пушка.
>>199144498Население быстрее всего растёт в Африке, где люди живут в деревнях и жрут говно. Рождаемость связана с урабнизацией и уровнем развития. В развитых странах не нужно делать новых детей, которые будут работать в полях и содержать тебя в старости. В Саудовской Аравии, казнящей геев, рождаемость на уровне воспроизводства. В Иране средняя рождаемость меньше 2 детей и примерно на уровне Франции.
>>199134671 (OP)ПИЗДУЙТЕ В СВОЮ ГОМО КЛОАКУ, ЕСЛИ РАШКА НАЧНЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЛГБТ, ТО ЕЙ ПИЗДА И ВСЕМ НАМ
>>199144659Никто не требует специальных прав. Геи хотят равенства. У нас свобода собраний? Значит должны быть легальны гей-парады.
>>199144810Собирайтесь, только следите сами, чтоьы ни один несовершеннолетний вашу хуйню не увидел. По-моему будет справедливо.
>>199144498Ты на полном серьезе проводишь связь между приростом населения и отношении в обществе к геям?Ебать дебил, придется провести тебе элементарный урок математики:~3-5% однополых пар, обеспечивающие прирост -2, наносят демографии намного меньший ущерб, чем абсолютное большинство гетеросексуальных пар, имеющих одного ребенка (прирост -1) или двух детей (нулевой прирост).Всякие муслимские народы плодятся не потому, что там пидоров гнобят или их меньше, а потому, что там гетеросексуальные пары намного чаще имеют трех или более детей.
>>199144880А почему совершеннолетним можно видеть, как на улице гетеросексуалы целуются? Собственно, этот закон и используют для запрета любых гей-парадов и прочего.
>>199144955Потому что считается что совершеннолетний уже самоидентифицировался в обществе, мне конечно будет неприятно видеть гей парад, но я вполне устойчивый морально человек и геем после этого не стану, а вот детишкам такое видеть не стоит.
>>199144810Геи сободны в своих действиях, пока не ущемлют прав нормальных людей. Мое право - НЕ ВИДЕТЬ ЭТУ ПИДЕРАСТИЮ на улицах наших городов. Требую уважать мои права
>>199134671 (OP)Мне кажется если специально для пидорасов создать страну Пидорляндию, то там они тоже будут подвергаться угнетению от государства или от общества. Будут друг друга гомофобить. Ибо какой смысл вообще быть пидорасом, если ты не визжишь на каждом углу о том, как тебя притесняют и угнетают?
>>199144325Я сам натурал.Отличие в том, что геям и лесбиянкам, обсуждая такие темы, очень сложно не начать афишировать свою ориентацию. Потому что легко могут последовать вопросы вида "а когда будет? а почему?"
>>199145156И где же такое право закреплено? Равенство и свобода собраний есть в Конституции, например.
>>199145216Потому что эти нормы приняты в обществе. Я вот может людей убивать хочу, почему мне запрещают? Аналогия ясна?
>>199145191Блядь это самое тупое говно, тупого говна, которое я только видел. В этих комиксах ужасно все. Даже высеры 3 летнего дауна с ДЦП, выйдут лучше.
>>199145236Нигде не написано, я таким родился, не такой как все. И как меньшинство требую соблюдения моего права (НИКОГДА НЕ ВИДЕТЬ ПИДОРАСОВ). Может мне на марш выйти?
>>199145216>Почему натуралом можно целоваться на улице.Лол блять, если ты тянку в общественном месте начнешь засасывать, то тебе каждый первый будет предъявы кидать.
>>199140384Лол, у меня дид при проклятом Сралине жил джва года в Сан-Франциско. А я блядь дальше своей области за всю жизнь нигде не бывал. Когда читал его военник с отметками - мне бомбило.
>>199145488Кто тебе мешает купить билет и поехать? А в совке тебя бы не выпустили из колхоза без разрешения председателя, а если ты городской, то надо прописку менять, иначе выебут.
>>199145445Блять, ты заебал переиначивать что я говорю, я же тебе сказал, мне похуй, где ты блять, с кем ты нахуй, в жопу ебешься, но если ты пропагандируешь это, то считай что да, пропаганда гомосексуализма=убийство.
>>199145445Жопу с пальцем сравниваешь. Он тебе пытается объяснить, что однополые отношения не приняты в обществе точно также, как и убийство, копрофилия и т.п. А ты ему хочешь доказать, что любовь двух мужчин-это что-то высокое и такое нельзя ни с чем сопоставить, хотя на самом деле, для некоторых и копрофилия не отклонение.
>>199145605Какая пропаганда, поехавший? Я просто хочу кунчика за руку подержать, как делают все ебаные прохожие со своими партнерами.
>>199145495Ты просто сыч и не можешь ничего сказать им, а вот я постоянно слышу упреки типо: ебать, тут дети В парке в 11 вечера блять
>>199144810У вас есть свобода собраний как у любых граждан. С каких хуёв вас в отдельную категорию граждан выделять да ещё вам отдельную свободу собраний устраивать, м? Вы не другой сорт людей, а просто предпочитаете по говну таранить.
>>199144626>Только вот не надо обобщать. Не убивать - тоже абстракция.Ну да. В чем проблема?>Есть система координат. Если она сбивается, человек начинает прыгать с балкона, жрать наркотики, ебать детей, обмазываться говном и совершенно искренне не видеть в этом ничего плохого.Не обязательно, но такой вариант есть. В чем проблема?>Нет, не будет. Потому что брак - это не словарное слово. За браком стоит огромнейший бэкграунд, длиной с человечество.Да хоть миллиарды лет. Это никак не помешало браку религиозному превратиться в светский гражданский брак, который является просто юридическим инструментом. Ты говоришь о том, что что-то не может поменяться, хотя оно уже блять поменялось, лол.>Ты можешь отрицать, например, культурный бэкграунд нации или человечества, но тогда ты просто не научишься не только взаимодействовать и договариваться с людьми, а ГОВОРИТЬ не научишься.Причем тут отрицание. Можно не отрицать культуру и историю, но это не значит, что не отрицая ты сразу ее принимаешь как вечную и неизменну данность. Если бы было так - мы бы до сих пор жили бы в пещерах и мочили друг друга палками по первому же признаку инаковости.>И не надо вешать про абстракции, ага. Давай другому кому-нибудь.Абстракции есть абстракции. Это нужно понимать. Без этого понимая люди начинают одно выдавать за другое и все идет по пизде.>При здоровом обществе и отношении к семье - разумеется не может быть у гомопар никаких детей.Не более чем субъективная оценка. Я точно так же могу сказать, что общество, в котором детей допускают к однополым парам вместо того, чтобы они гнили в детдомах - более здоровое.>Вы рассчитываете паразитировать на пороках общества, продолжая его разрушать, на самом деле.>Вы рассчитываете паразитировать на пороках общества, продолжая его разрушать, на самом деле.Как жаль, что ты таки докатился до уровня мантр. Ух блять, человеческая цивилизация уничтожится жопоеблей, ух блять разврат, паразиты.Никакой конкретики, сплошной беспруфный фанатизм.>Нет, нихуя подобного.Важность это вопрос ценности. Ценность субъективна по определению.>Раньше усыновляли, потому что семья погибла или при других экстренных обстоятельствах. И правильно делали.К чему это вообще было сказано - не понятно. Мою же позицию сам подтверждаешь.
>>199145545Естественно, гейством движет отнюдь не влечение к противположному полу, а желание переступить через нормы морали и нравственности. Именно поэтому не существует гейских моногамных пар, не бывает геев служащих обществу, геев наделенных моральными принципами и тд
>>199145720Никто не требуют специальной. Просто геям всегда запрещают парады и любые собрания. Попробуй у себя организовать гей-парад в городе чисто для прикола. Получишь отказ и всем похуй на решение ЕСПЧ или кого-то ещё.
>>199145577>Кто тебе мешает купить билет и поехать?Ипотека, кредит на тачку и две кредитки разбомбленных )))
>>199145808Есть статья за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Если сможешь предотвратить, пожалуйста.
>>199145868Которая и появилась для того,чтобы легально запрещать такие собрания, а то раньше проблема была.
>>199134671 (OP)Нет.И слово «пидорас» может оскорбить именно «пидораса». Я своего бывшего так назвал однажды, тому што нажрался как ебанутый, и теперь живём вместе, хуй сосём.Мимо-РФ-КУН
>>199146044Кстати, проигрываю с того, что словом пидорас можно оскорбить только натурала.Мимо глиномес жопоеб ты дома ты дома.
>>199134671 (OP)Я вот тут задумался. Допустим, был бы я гомосексуалистом и жил бы в Европе. Выглядываю за окно - там какие-то полуголые ебанашки с резиновыми хуями устроили парад, демонстрирующий публике то, что для среднего гомосексуалиста является личным и интимным вопросом. Иду по улице - везде развесили радужные флаги. Включил телевизор - рассказывают, как нужно любить гомосексуалистов. Зашел в булочную, продавец узнал во мне гомосексуалиста, сразу начал рассказывать о том, какой он хороший, как меня все любят, вон держи батон в форме хуя со скидкой в 20%. Это же пиздец. Антиутопия. Каждый день информационное пространство заваливается криками о том, что вообще-то касается только двух людей, находящихся в спальне в приятной обстановке. Прикиньте, если бы вы оказались в неком городе педерастов, в котором гетеросексуальные пары являются меньшинством, а окружающие их гомосеки устроили массированную пропаганду на тему защиты прав гомосексуалов и орут об этом из-за каждого угла? Сел с бабой за столик в кафе, а вам предлагают не стесняться, потрахаться прямо за столом. Сумасшедший дом, от такой заботы хочется съебать нахуй в ужасе.
>>199143425>Гейство - это какая-то малозначительная хуйня, которая вообще ничего не определяет. Будто в России нет проблем с медициной, образованием, госслужащими, полицей и т.д., которые непосредственно влияют на жизнь каждого гражданина. Нет, блядь, я буду беспокоиться о том, что кто-то другой жахается с парнем, а не с девушкой.Одно вытекает из другого. Наивно полагать, что если правительство видит скотское отношение к геям у людей, то они будут относиться к своему народу как-то по-другому :-D
>>199145210>Ясно.Ясно то, что ты в математику уровня начальной школы не можешь, даун.>А если бы эти геи не были бы геями, то ситуация была бы лучше.А еще было бы лучше, если бы гетеропары имели бы по десять детей. А лучше сразу по 20. Вот тогда бы вообще заебись.Геи они геи и быть не геями не могут, нравится тебе это или нет. А вот гетеро пары начать заводить больше детей вполне себе могут.Так что если тебя вот так сильно заботит демография - начни с себя и все претензии предъявляй к гетеропарам, которые не хотят иметь дохуя детей.А еще ты в таком случае как раз таки обязан топить за гомобраки и суррогатное материнство для них, ведь в таком случае даже гомопары смогут обеспечить положительный прирост населения.
>>199143065ты мне это на улице скажи пидор ты рваножопый! а не скажешь!, тогда спрячь свое ебанное мурло и помалкивай педрило ты рваножопое!!
>>199146637Но ведь ты УЖЕ живешь в таком мире. Каждый натурал живет. Весь бэ в биопроблемах. В любом фильме или книге любовная линия с пиздой. По телеку реклама духов ДЛЯ НЕЕ или ДЛЯ НЕГО.
Россия.Открытый би. Никакого особого давления не испытываю, все друзья и близкие знают, с парнем запросто прогуливаюсь по улицам, довольно открыто проявляя нежность, вроде как укрыть в дождь своей курткой или подавал руку, когда у него болела нога. Иногда инциденты случаются, пару раз дрался, но обычно люди, видя в ответ такую же наглость, тушуются и сваливают, что то бормоча. Вот пьяные - проблема. Пьяному море по колено, и он не понимает, что доебывается до человека намного моложе, выше и крепче физически. От пьяных лучше уходить просто. Только два раза, уже упомянутые, дрался, оба раза с пьянчугами, отметелил до состояния мешка с костями, потому что себя в такие моменты контролирую плохо. В плане социальном проблем нет, единственное - на суррогат пару миллионов нужно, но это не прям такая неподъемная сумма.
>>199146723>Ты в Европе бывал-то хоть?Италия, Испания, Кипр 2 раза, Франция. Про радужные флаги и парады это новость от моего друга, который буквально месяц назад был в Вене. >>199147319>Но ведь ты УЖЕ живешь в таком миреЭ-не. Я-то живу в мире, где большинство людей гетеросексуальны. А ты попробуй представить, что оказался в городе, населенном педерастами. И из каждого угла орут про гетеросексуалов, как их все любят, как нужно защищать их права. От такой крипоты захочется насикать в штанишки.
>>199148455>И из каждого угла орут про гетеросексуалов, как их все любят, как нужно защищать их права.Это и так происходит.
>>199147414Представил: идут два молодых, красивых парня, проявляют нежность друг к другу, нежно укрывают курткой, ласково подают руку, нежные взгляд глаза-в-глаза, робкая улыбка... Потом дома, задыхаясь от похоти, мокрые от пота, остервенело пихают члены друг другу в кишечник, затем жадно сосут их друг у друга. Романтика.
>>199149999Awwww. Мне вспомнилось, как я в институте смотрел на своего куна в формальной одежде, и вспоминал, как вчера кончал в него, а сейчас он сидит, весь такой строгий, и внимательно слушает лекцию.Да, забавное чувство. >>199150035Для меня отношения важнее детей. И если мне будет нравиться парень, то и жить буду с парнем. Расходиться ради детей кажется мне не только крайне подлым, но ещё и глупым.
>>199145761>В чем проблема?В том, что ты социопат, видимо. Не знаю, как ещё это объяснить.>В чем проблема?В том, что ты социопат. Ты не понимаешь контекста. Ну прыгают твои дети с балкона или некто берёт автомат и начинает из него стрелять. Никаких проблем.>Это никак не помешало браку религиозному превратиться в светский гражданский бракУ нас потребовалось сначала взрывчатку заложить под храмы для данного нововведения. Поэтому, видимо, что-то мешало этому произойти естественным путём. Получилось только насильственным. Хотя, для тебя в этом, разумеется, нет проблем. В чём проблема-то? Нету их.>Можно не отрицать культуруА отрицать её только в неудобных для себя частях. Но это не так работает. Потому что культура органично вырастает. Отрицая понятие брака, ты отрицаешь миллион связанных с ним вещей.>Если бы было так - мы бы до сих пор жили бы в пещерахС чего ты взял, что гомобрак - развитие культуры.>Без этого понимая люди начинают одно выдавать за другое и все идет по пизде.Ты именно этим сейчас и занимаешься.>Ух блять, человеческая цивилизация уничтожится жопоеблей, ух блять разврат, паразиты.Не надо передёргивать. Жопоебля мне похуй. А переназывание вещей - не похуй. Вот если гомобрак назовут жопоеблей, то я не против. Хоть в загсы идите.>Я точно так же могу сказать, что общество, в котором детей допускают к однополым парам вместо того, чтобы они гнили в детдомах - более здоровое.Я за то, чтобы из детдомов они в семью попали. Совершенно не нужны дополнительные гомопары для этого.>Важность это вопрос ценности.>К чему это вообще было сказаноК тому, что усыновление раньше происходило по причине смерти родителей или иной физической невозможности быть с детьми, а не потому что они бросали своих детей. Здесь не в ценностях вопрос.
>>199137590>80% тупого рузке быдла никогда не выезжало не то что в Европу, но даже в ближайшее СНГ. А большая часть из них даже за пределы своего города или, то хуже, села.>>В итоге рузке быдло не знает как можно жить лучше, чем в том говне, в котором оно живет. И рузке быдло считает нерешаемыми проблемы, которые в нормальных странах решены уже полностью, причем давно. Поэтому у рузке быдло либерализм - это плохо, равноправие - это невозможно, геи - это больные извращенцы и так далее.>>Стоит рузке быдлу месяц пожить в условном Амстердаме и ВНЕЗАПНО оказывается, что можно жить как человек права имеющий, что геи ВНЕЗАПНО ничем в жизни не отличаются от гетеро людей, что они не ебутся в жопы на улицах, не хотят выебать твоих детей и заразить тебя спидораком, что гей парады мало чем отличаются от всяких майских праздников.>>Но, к сожалению, большая часть рузке быдла так и останется быдлом, потому что обречено жить в изоляции собственной убогой действительности.>А жаль.
>>199139384>Правда лишь в том, что я няшный и миленький. А ты промытая пидораха, которая всех представителей лгбт представляет жирухами с флажками в жопе.
Обожаю эти треды. Заходишь и видишь по сотому кругу переливание одних и тех же аргументов. Иногда чувство, что даже актерский состав не меняется.
>>199150690Вклинюсь в разговор, если вы не против. Социопатия - это об эмпатии и чувствительности к страданиям. Не о морали. Вот в Дании никто церкви не взрывал, однако Церковь Дании венчает геев. Что-то не сходится. Всё прошло естественным путем. Брак - понятие возникшее задолго до христианства, и принадлежностью христиан являться не может. В том числе, брак гомосексуальный. Да, были и такие. У финнов, например. Может, и у германославян, по понятным причинам, сведения об этом не дошли бы. Ну вот в Европе люди взяли и решили, что гомосексуальность - это норма. Культура изменилась. А вот если ты против этих изменений - тогда уже прости, тогда получается культуру можно уже обсуждать и анализировать.
>>199134671 (OP)Если ОП адресовал вопрос к анонам-гомосексуалистом, значит ли это, что все отписавшиеся в треде пидоры, просто некоторые из этих пидоров выступают против самих себя?
>>199150690>У нас потребовалось сначала взрывчатку заложить под храмы для данного нововведения. Поэтому, видимо, что-то мешало этому произойти естественным путём. Получилось только насильственным. Открою тебе секрет - в мире кроме России есть и другие страны.>А отрицать её только в неудобных для себя частях. Но это не так работает. Потому что культура органично вырастает.Это как раз таки так и работает. Общество отказывается от того, что было хуже, и приходит к чему то новому, что лучше. Так было всегда, так будет всегда. И никакая органичность тут ни причем.>Отрицая понятие брака, ты отрицаешь миллион связанных с ним вещей.А кто отрицает то понятие брака? А то, что брак стал юридическим инструментом, а не религиозной практикой - это объективная реальность. Для кого брак важен как религиозная практика - венчается в храме. Но такой брак например у нас в стране не имеет никакой юридической силы. А для кого религия не важна - просто регистрирует брак в загсе и счастлив. В чем проблема того, что брак видоизменился под потребности общества?>С чего ты взял, что гомобрак - развитие культуры.Способствует благополучию большего количество людей в обществе. Плохо чтоли?>Ты именно этим сейчас и занимаешься.Пустословие уровня "сам такой".>Не надо передёргивать. Жопоебля мне похуй. А переназывание вещей - не похуй. Вот если гомобрак назовут жопоеблей, то я не против. Хоть в загсы идите.Тогда в чем твои претензии? Типа гомобраки должны быть запрещены просто потому что тебе это не нравится? А не охуел ли ты, это тебя вообще никак не касается.>Я за то, чтобы из детдомов они в семью попали. Совершенно не нужны дополнительные гомопары для этого.Вот только чет то гетеропары, коих дохуя, особо не спешат массово брать детишек из детдомов. В то время как гомопары это делают с энтузиазмом, так как у них альтернатив почти нет. Сплошные плюсы, от которых такие как ты отказываются исключительно из-за своих безосновательных закостенелых принципов.>К тому, что усыновление раньше происходило по причине смерти родителей или иной физической невозможности быть с детьми, а не потому что они бросали своих детей. Здесь не в ценностях вопрос. Все еще не понимаю, причем здесь это. Или ты считаешь, что причина попадания ребенка в детдом должна определять возможность его усыновления? Совсем прихуел, да?
>>199151827Не буду тут рассуждать. Честно говоря, просто надоело.Я думаю, что с очень большой долей вероятности произойдёт то, что произойдёт. Будут разрешены и гомобраки и усыновление детей гомопарами. Будут конфессии, которые придадут этому всему вид религиозного действа, чтоб КАК У ЛЮДЕЙ.Ну а дальше, ну, по моему личному мнению, которое я не собираюсь защищать здесь, дальше не будет ничего от этого хорошего. Потому что даже сейчас у людей плывёт самоопредение, а дальше вообще будет некий кисель мнений, в котором не будет каких-то монокультурных (а значит, прошитых единым смыслом) пространств и люди будут просто творить хуйню. Ну они уже и сейчас её творят.А культуру можно обсуждать и анализировать, да, но директивно что-то вводить можно только насилием.
>>199151827>Брак - понятие возникшее задолго до христианства, и принадлежностью христиан являться не может. В том числе, брак гомосексуальный. Да, были и такие. У финнов, например. Может, и у германославян, по понятным причинам, сведения об этом не дошли бы.У православных одно время вообще был Адельфопоэзис. Очень очень гомосексуальный аналог брака.
>>199152843Ну вот видишь. Ты хочешь высказать свое мнение. Я же воспринимаю эту проблему как поле боя, оппонентов - как врагов, не заслуживающих пощады, а мир как я его вижу - как город, который нужно взять штурмом. Никакого единого смысла нет. Смысл - исключительно индивидуальное явление, суверенность, индивидуализм и самоопределение человека я воспринимаю как высшее благо и цель любых изменений. И удивительно ли, что мир совершенно естественно движется к этому. А если ты считаешь, что гомосексуальность - это что-то плохое, и как-то мешающее человеку в функциях - то ты - мудак, сорри, и это не моё оценочное мнение.
>>199153346>А если ты считаешь, что гомосексуальность - это что-то плохоеМы не о гомосексуальности говорили.>индивидуализм и самоопределение человека я воспринимаю как высшее благо и цель любых изменений.Самоопределение существует только в контексте. Нет самоопределения без среды, в которой оно происходит. Если среда - кисель, то и внутри, в самоопределении будет такой же кисель.Индивидуализм существует только относительно коллективности или некоей общности. Не бывает ultimate индивидуализма. Полный и окончательный индивидуализм, это разрушение любого "не твоего". Либо полное изолирование от "не твоего".
>>199153346В том то и проблема что развитие культуры так медленно происходит не потому что это охуеть как сложно и человечество не знает что делать, а в том, что объективно полезные и способствующие развитию вещи уже давно понятны и известны, просто их блять приходится разжевывать, объяснять и убеждать в них тупое конформное быдло, которого большинство и которое из-за своей тупости и лени мертвой хваткой держится за все старое, каким бы говняным, тупым, вредным, иррациональным оно ни было, просто потому что "так привычно, всегда так было, пусть и дальше так будет".Пассионарное прогрессивное меньшинство всегда двигало человечество вперед, а конформное большинство плебсов всегда тянет его назад. И с этим давно пора что-то делать.
>>199153931Самоопределение требует некоторого культурного бекграунда, это верно, потому что анализ всегда предшествует синтезу. В то же время, среда может быть некомфортной для формирования личности. Слишком жёсткая, реарессивная среда - так же плоха, как и тепличные условия. И да, я, в общем-то, за очень конкурентное и агрессивное общество, конфликты - это хорошо, соревнование - это хорошо, амбиции - это хорошо. Да, ты хорошо понимаешь суть индивидуализма. Абсолютный индивидуализм - это отрицание всего, что не моё. Как я сказал одному человеку, когда мы обсуждали вопросы самоопределение, "Лучше маленькое, но свое". Потому что все, что не суверенно твоё - не твоё и вовсе. Либо моё, либо ничье. Поэтому мир, который мне хотелось бы видеть - это постоянное столкновение таких вот маленьких культур и миров. По сути, так и есть. Мы с тобой говорим на двух разных языках, просто похожих. Нет русской культуры и русского языка, есть миллионы русских культур и языков. А браки будут. Карфаген должен быть разрушен.
>>199154132Я не знаю, на какой стороне ты выступаешь, но в любом случае, твоя риторика заставляет морщиться. Я уже и забыл, когда употреблял слова как объективно, иррационально и тд. У нас тут явно диалога не выйдет, ибо я мыслю совершенно иными предпосылками.
>>199154538>Нет русской культуры и русского языкаЕсть заданное поле смыслов.Из Гёте у немцев не получилось сделать апологета нацизма.Точно также из Достоевского не получится слепить что угодно. Он то, что он есть. И задаёт поле смыслов. Есть миллионы русских культур, но они русские.Теперь на место Достоевского поставь понятие брака со всем его значением.>Карфаген должен быть разрушен.Ты не Карфаген разрушишь, а вавилонскую башню, потому что произойдёт смешение языков.
>>199137590Двачну.Потом когда поживут в другом месте вдруг сами становятся геями или как минимум начинают чувствовать себя би любопытными.Пара таких смешных случаев было за жизнь.
>>199154919Я так не думаю. Творческий источник, я полагаю, находится куда глубже культуры в широком смысле и полагается на природные механизмы психики, естественную эстетику человека. А культура - это скажем так, лестница. Путь начинается до первой ступеньки и кончается после неё. А потом твой путь, если ты что то оставил, будет лестницей для других. Он и так уже лестница, для моих родных и близких. И это тоже неправда. У тебя - один Достоевский, у меня - другой. Да, нужно больше языков, больше различий. Единство и взаимопонимание пагубно, это смерть, стагнация. Различия и несогласие - это жизнь.
>>199154132Ну ты-то лучше, чем всякое быдло, знаешь, как оно надо на самом деле. Ты-то не они. Только террор, только культ личности. Всё правильно. Уже 100 раз так делали.
>>199154803>Я не знаю, на какой стороне ты выступаешьС позиции, что большинство людей - тупое говно, не понимающее ничего ни о себе, ни об окружающем мире, ни о, тем более, том как жить лучше.Все блага, коими располагает человеческая цивилизация - продукт воли меньшинства.
>>199155817>Только террор, только культ личности.Хуя у тебя бинарное мышление, из крайности в крайность.
>>199155833Ну, это мало имеет отношений к теме. В любом случае, у нас разная философская топика, и мне безумно лень соотносить твое картезианство со своей феноменологией.
>>199156030>Ну, это мало имеет отношений к теме. Прямое отношение. В РФ однополых браков нет исключительно по причине того, что дураки сопротивляются тому, что принесет пользу и не нанесет вреда, потому что они отказываются видеть уже свершившуюся практику в других странах, выдумывая всякие небылицы про разложение общества и прочий бред.
Смотрю, в треде много "да я даже по улице не могу пройти, сразу ущемляют", так что вопрос к ним. Как? Как, блять, прохожие вообще определяют вас?! Это какие-то особые прохожие, у которых есть встроенный сканер мышц очка?
>>199153346А для дяди васи я буду пиздатым пацаном и это тоже будет его не оценочное мнение, понял мудак? Вы даже в диалектику не можете, нахуй вы лезете? По поводу поля боя пушка, с тобой никто не воюет, лол.
>>199135342Ты же понимаешь, что свободу слова ограничивают не только гомосексуалистам. И почему-то ненависть к геям коррелируется с уровнем жизни страны.
>>199156915Они как-то так умудряются одеваться и вести себя, что сразу видно: глиномес. И вот хуй знает, как они это делают, ведь сейчас буквально все моложе 25-и смахивают на пидоров
>>199154132> одно быдло двигает вперед, другое быдло тянет назадТак достигается равновесие, гармония.
>>199157482>И почему-то ненависть к геям коррелируется с уровнем жизни страны.Так и есть на практике. Зависимость почти прямая
>>199157981Да, люди срутся, а порой даже мочат друг друга на этой почве. Охуенное равновесие, охуенная гармония. Нахуй пошел с моей лужайки, чертов хиппи.
>>199157236Не всегда, а лишь тогда, когда либо уже известно лучшее новое, либо в этом лучшем новом появляется потребность под влиянием изменившейся реальности.Мир как бы меняется и на месте не стоит.
>>199139384Я сама часть лгбт, просто такие фантазёры как ты с аватарчиками Астольфика обычно всратые колбасники.