ЧИТАЕМ С ПОЛЬЗОЙ ТРЕДЛюди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит ютуб (с) неизвестное хуйлоЕсли вы не согласны с цитатой, то видимо читаете какую-то хуйню уровня Донцовой. Самое приятное - это учиться, получая удовольствие. Можно почерпнуть много нового, прочитав сборник рассказов Максима Шапиро и серию "Сын Люцифера" Сергея Мавроди. С одной стороны ты читаешь развлекательную литературу, а с другой - незаметно для себя усваиваешь научные факты и психологические моменты, которыми щедро усеяна книга, причем не какие-то оторванные от реальности, а вполне пригодные для осмысления обыденной жизни. Всем очень рекомендую эти два сборника. Может есть книги получше, но мне зашли именно эти. Неплохой баланс между развлекухой и информацией.Всё это дело можно отполировать "Красной таблеткой" Курпатова. Довольно лайтовая книжка, но кому-то будет полезно.И, наконец, следует добить это точечно, прочитав статьи по природе любви, альтруизму и размножению. По итогам в голове уже будет структурированное и логически аргументированное мировоззрение вместо типичной каши из бабкиных верований в голове среднестатистического обывателя.Дополняем списки, обсуждаем, дискач короче.
>>199293686 (OP)Раньше много читал, со временем это прошло. Такой уж большой разницы каким именно образом потреблять контент, как я думаю, нет, важно уметь отделять зёрна от плевел - иногда алмазик кроется под тонной говна. Книги в наше время - самый медленный источник получения контента. Не понимаю дроча на них - это типа нонконформизм такой?
>>199294030Предлагаешь черпать инфу на ютубе? Обычно там много воды, ведущий экает-мекает, теряет нить, несет какую-то хуйню. Предпочитаю текстовую информацию, это быстро, плюс никакой воды.
>>199294253Книга состоит из писем Сенеки к Луцилию, в каждом письме Сенека чему то учит. Через эти письма можно а общих чертах понять суть стоицизма. Очень много годных мыслей, рассуждений. Не скажу что во всем согласен, но определенно я получил неимоверное удовольствие читая эту книгу.
>>199293686 (OP)>читаем с пользой>Сергея Мавроди>Красной таблеткой КурпатоваБлять, как же я проиграл. Просто в голосину.Ебаный дегенерат как и все кто отпишется в этом треде без сажи и неиронично.>>199294476Сдохни
>>199294519> Мавроди> наебал пидарашек дважды, купался в миллиардах, при этом делал вид якобы полубича в обносках.> АХАХАХА ЧО ЭТАВА ДИБИЛА ЧЕТАТЬ )))0000000 Я ЛУЧШЕ АНЕМЕ ПОСМАТРЮ ЛАЛКА ЗАЗАЗАЗ )))0000
>>199294535По факту ты дегенеративное уебище которое бампает тред раз в 20 секунд без всякого понимания меры.Все книженции что ты перечислил куда вреднее любой Донцовой, это продающая поп хуйня для отсталых ебанах. Никакого реального прогресса в них нет. За одного Курпатова можно инста ставить клеймо на человеке - имбецил. Говно уровня бизнес молодости.
>>199294589Ага, целые разделы с блогирами на ютюбе есть. В чём тогда польза книг, если можно видосик посмотреть.
>>199294612Окей, допустим, Курпатов говно. А остальные? Ты их читал? Что конкретно не нравится в их произведениях?
>>199294612>За одного Курпатова можно инста ставить клеймо на человеке - имбецил. Говно уровня бизнес молодости.Давай по фактам. Что там плохого?
>>199294616Я про книги вообще ничего не сказал. Посмотрел интервью с мавроди на ютубе. Просто охуенный прощелыга. Интересный тип, считаю что анон выше не заслуженно кинул его в категории каких-то ебанатов курпатов да, пиздец странный и смотреть на него противно даже. Хочется верить что это Остап Бендер 90х не умер, а съебал с нафармленным на какой-нибудь личный остров.
>>199293686 (OP)>Всё это дело можно отполировать "Красной таблеткой" Курпатова. Довольно лайтовая книжка, но кому-то будет полезно.>И, наконец, следует добить это точечно, прочитав статьи по природе любви, альтруизму и размножению.Да-да.. Чмохен с двача вас научит..
>>199294703Я не ОП бля. Я просто мимо проходил и сагрился на Мавроди. Я и книги читаю и ютубы смотрю. Только не блохиров, а какие-нибудь лекции слушаю, а книги в основном документальные или биографии.
>>199294684Двачну. Если кто-то развел миллионы людей, причем два раза на одну и ту же хуйню, то может он что-то сечет в психологии?
>>199294784>Мавроди по твоему чмоха? Конечно мавроди опущенец который имея в руках экономику половины страны и непрекосновенность проебал всё в одночасье и отправился на сгуху.
>>199294891Хорошо, тряхни своими регалиями, расскажи чего добился ты. Ты-то наверняка достиг большего судя по всему.
Пиздец сосачеровский говнокод это просто шок. Третий раз пост пишу, уебанская доска.>>199294879Дегенеративная блядина, если ты еще так будешь бампать, я зарепорчу и завайпаю нахуй весь твой обосранный тред. Имей лимиты, животное убогое.>>199294589>>199294616>>199294684>>199294852Говноеды 16летние. Открываю для вас тайны, Мавроди - продающее ебло. И в 90е и в 2011 за всей хуйней стояли другие люди. За 2011 - банки, емнип альфа. Просто франшизу взяли.Чему может научить такой хуебес - загадка.>>199294683Произвести впечатление этим набором книг можно на 19летних тянучек с второго курса маркетинга на платке из воронежа.Курпатов это поп фрик долбоеб уровня Понасенкова, Савельева, Невзорова и других подобных хуебесов. Ни одной нормальной статьи, отсутствие веса в академическом сообществе, но постоянные тренинги всех и вся за бабки.Он продавец воздуха и маргинальных сомнительных паранаучных идей.Что-то действительно полезное это вы должно быть шутите мистер Фейман. Приятное, простое поп говно для быдла вроде вас и вектор дает нормальный. Конструктивный научный вижен мира, а не пустопорожний пиздеж.
>>199293686 (OP)>Сын ЛюцифераТам тысяча и один способ трахнуть ЕОТ магическим способом.В одном рассказе двачер ВНЕЗАПНО обретает способность к совместным осознанным сновидениям. Т.е. когда он засыпает, то тут же засыпает его ЕОТ, и они вместе оказываются в комнате сновидений, где этот двачер имеет над ней абсолютную власть. Которой он активно пользуется, поебывая ее во все щели во сне втихую от мужа. Заканчивается очень неожиданно. В другом рассказе битард обретает способность создавать параллельные ветки реальности. Т.е. он в любой момент может создать точку восстановления и начать творить чушь. А потом просто откатывается обратно, и все. Само собой, что он начинает пользоваться этой способностью на полную катушку, перетрахав всех студенток и преподш в своем универе. Еще в одном рассказе двачер получает в помощники невидимый голос, который может дать четкую и подробную инструкцию по достижению абсолютно любой цели. И двачер опять таки начинает использовать могучую силу для поебушек, лул. В другом рассказе питурд ради лулзов притворяется экстрасенсом, который чистит карму посредством прочистки сексуальной чакры и неожиданно обнаруживает, что женщины начинают ходить ему толпами. Сперва по этому поводу он весьма радуется, но потом, когда ему приходится обслуживать по десятерых за раз, почти полностью теряет интерес. Пропавшее желание пробуждается вновь, когда он встречается с журналисткой, видящей в нем шарлатана и желающей вывести его на чистую воду, ведь это единственная женщина, которая не верит в его штучки. Но потом она тоже начинает верить в его магический дар. Еще в одном рассказе темная сила дарует случайному двачеру способность превращать людей в рабов, а женщинам внушать сексуальное желание к кому угодно (например, к себе). Сплошные влажные фантазии, лол. Вообще, там подобных рассказов десятки. Описано годно. Пока читал, то подрочил раза четыре, хотя мне больше одного раза в сутки не свойственно.Вообще, книга не только о ебле. Там и о продаже души дьяволу (для отмены договора мужчине требуется отвезти своего маленького сына для развлечения педофилам на два дня), о смертельно больных людях и на что они готовы ради жизни (мать ради спасения сына дает всем его друзьям, но сын потом не может принять эту жертву), все эти такие простые, понятные, но мерзкие струны наших душ. После прочтения осознал какое я говно и какие почти все бабы шлюхи. ТЕМПЕРАТУРА ПЛАВЛЕНИЯ У МЕНЯ ЯВНО НИЗКАЯ.
>>199295006>должно быть шутите мистер Фейман. Это я тоже читал. Годнота разве что для школьника, для остальных туалетное чтиво.
>>199295037Думаю, что Мавроди человек крайне интересный и неординарный. Пересмотрел дохера эфиров с его участием, так и не понял, что он за человек. Читал его книжку Искушение. Сын Люцифера. Очень годная.
>>199295037Если кто еще не понял, как работают такие провокационные книги. Даже если ее прочтет пьяный дальнобойщик на автостоянке, вспомнит унижение женой, презрение со стороны сына, упреки отца и, всплакнув, пойдет и зарежет кого-нибудь, он уже изменит мир
>>199293686 (OP)Читал его книжку художественную (которую он в тюрьме писал "Сын Люцифера", был приятно удивлен, мне понравилась.
>>199293686 (OP)Никогда не забуду, например, книгу "Сын Люцифера", сам ее уровень и то несоразмерное, что быдлище понаписало в отзывах к ней на лайвлибе.Кстати, самый адский сблев, что я читал в своей жизни.
>>199295037Лет через 100 такую книгу назовут пророческой и будут писать - "В этой книге предвещались экологические проблемы Мадагаскара, связанные с утечкой нефти у трансгалактического конгламерата Кока-Кола, но МЫ НЕ СЛУШАЛИ!!!"
>>199295006У тебя просили факты, а ты опять выдал мнение. Тут тебе не мамки сидят твои, чтобы твои сопли разбирать. Нравится там тебе что-то или нет.>Курпатов это поп фрик долбоеб уровня Понасенкова, Савельева, >Невзорова и других подобных хуебесов. Ни одной нормальной >статьи, отсутствие веса в академическом сообществе, но >постоянные тренинги всех и вся за бабки.У Курпатова денег больше, чем у всех твоих перечисленных героев. Его комплекс зданий в Питере стоит десятки миллионов баксов. Недвижка в Греции. Погугли, чем он занимался между "доктором Курпатовым" по телеку и Академией смысла подсказка - Красный квадрат.Ты можешь назвать еще одного подобного автора такого же масштаба? Он знает людей (психотерапевт) и знает как зарабатывать бабки. Эти два факта уже дают ему куда больше плюсов, чем куча академических ярлыков, которыми у нас полна блядь коробочка (погугли, сколько у нас кандидатов, докторов и т.д. в стране - только нихуя не выходит каменный цветок).Даже если Курпатов в чем-то ошибается, он хотя бы может показать, чего он добился (можешь в Питере посмотреть и охуеть, что там и сколько стоит). Кто еще из "теоретиков" может показать хотя бы недвижку за десятки лямов зелени?>Что-то действительно полезное это вы должно быть шутите мистер Фейман. Приятное, простое поп говно для быдла вроде >вас и вектор дает нормальный. Конструктивный научный вижен мира, а не пустопорожний пиздеж.Выдаёшь свою вкусовщину за объективную критику? Ну-ну. Типа наматерился как школьник типа круто же! я взрослый! матерюсь и это должно выглядеть убедительно?
>>199295037Сейчас всё совсем по другому, на борде давно уже преобладает идея ценностей, мало чем отличных от ценностей ирл. Чего стоит женатиков тред, где у подкаблучников подгорает от любой иной точки зрения на брак. Их полон тред, а через несколько лет, анон ненавидящий тян будет редкостью, а тот, кто не женился будет самозашкварен.
>>199293686 (OP)Пиздец оп кринжовый даун, кек. Сначала задвигает про книги, и тут же автоматически срет себе на голову каким-то бесполезным эджово-чмошным списком говна. А потом управляет зрителями ютуба, не привлекая внимания санитаров, ага.
>>199295414Ты превосходный критик, но хуевый советчик. Правда я и сам умею критиковать не хуже, но не выебываюсь. По факту есть что сказать, пиздун комнатный? Иди список литературы на лето читай.
Да, да! ДА! Останутся одни толерасты, категорично оперирующие своей точкой зрения! То есть, будет мир мамок за сорок с тугосерями, подкаблучников и единой точки зрения, а полыхание ихних перд они будут считать за факел, который освещает неприложную истину на скрижалях вечности!
>>199295483>По факту есть что сказать, пиздун комнатный? По факту - ты абсолютно тупое чмо, которое решило выебнуться пониманием букв, навыком, которому в первом классе школы учат.>Правда я и сам умею критиковать не хуже, но не выебываюсь.Ты нихуя не умеешь, потому что читаешь бесполезное говно.>Ты превосходный критик, но хуевый советчик. Я тебе ничего не советовал, и даже не собирался, ты подразумевал советы после критики? Никто не собирается с тобой нянчиться и оказывать хоть какую-то помощь в виде советов.Оп, ты еще не понял, что ты тупой? Тебе об этом никогда не говорили?
>>199295483Если ты ОП, то я видел, что в начале треда ты про стоицизм задвигал. Если интересуешься этим направлением философии, то почитай обязательно Шаламова - это стоицизм на практике, очень полезно для формирования объективного мировоззрения.
>>199295697>Оп, ты еще не понял, что ты тупой? Тебе об этом никогда не говорили?О, ты в каком-то смысле лишил меня девственности.
>>199295439Это ты ебанутый, что отделяет одно от другого. По-твоему, академическое сообщество - это просто через одного дохуя умные люди? Вот у нас сколько докторов наук по экономике каждый год защищаются? И какая у нас экономика?Так и везде. Практика - критерий истины. И только. Курпатов ведёт курс по оптимизации работы мыслительного аппарата, про то, как сделать мышление более эффективным. Ему нахуй не нужны академические достижения (у сенатора, которому ласты завернули прямо в сенате была кандидатская степень, а на суде сказал, что русского языка не знает - это тебе к слову об уровне "академического сообщества" в РФ).Как вообще можно в современной РФ серьёзно говорить об "академичности"?
>>199294030>самый медленный источник получения контентаГлупости. Т. е. смотря что ты имеешь ввиду. Понятно, что в романе 19 века "контент" будет размазан тонким слоем по всем 800 страницам "хорошая" книга раньше всегда была "толстой", чтобы надолго хватило, но в целом текстовый способ передачи информации — самый быстрый из доступных, т. к. отсутствуют речевые паузы + чисто физически глазами за секунду можно прочитать больше инфы, чем произнести вслух. Лол, просто попробуй прочитать этот или любой другой пост в треде вслух и "про себя", и посчитай разницу.
>>199295070>Для школьниковДля людей которые читают ебаного курпатова, пофиксил. Эта хуйня нужна как вектор и вдохновение.По ценности это стоит 10 книг что ты тут высрал>>199295334>мнение>Отсутствие статей>отсутствие веса>Отсутствие положительных рецензий>мнениеТы пидорас или педофил?>У Курпатова денег больше, чем у всех твоих перечисленных героев. Его комплекс зданий в Питере стоит десятки миллионов баксов. Недвижка в Греции. Погугли, чем он занимался между "доктором Курпатовым" по телеку и Академией смысла подсказка - Красный квадрат.Блять, пара десятков лямов баксов это много?У меня есть порядочное количество знакомых с нетворсом >30-50kk$. Это нихуя не достижение и не объект подражания. Даже среди миллиардеров примеров для подражания - процентов 10%.>Автора подобного масштабаАвтора чего?Продажи воздуха?Тони Роббинс. >психотерапевтБез веса в сообществе психиатров.>знает как зарабатывать бабкиНет, не знает.>кандидатов и докторов в странеПиздец ты пидорашка. >сперва добейсяГовна наверни.>теоретиковТы уебище или хуесос?Все, это просто пиздец. Земля пухом.
>>199295334Сорян что настолько агрессивно, ты просто реально начал не оттуда и затригерил своими бампами. На букач пиздуй, там по каждой области есть содержательные советы. >>199295994кун
>>199295994>По ценности это стоит 10 книг что ты тут высралТы их не читала, маня, чтоб пасть свою раззевать.
>>199295966Вот об этом я и говорю. Поэтому я не люблю ютуб как источник информации. Какую-нибудь ебучую инструкцию к программе зачитывает гнусавый школьник, разбавив все это нехилым количеством воды и рекламы. В итоге инфа на пять строк растягивается на 10 минут. Мне проще текст с картинками.
>>199295861Двачую. Я б еще понял, если бы он апеллировал к заграничным научным источникам, но... наши?
>>199296625Конечно ты прав, но я про то, что даже из уст хорошего лектора, без воды и рекламы, устная информация всё равно медленнее печатной.
>>199296854Я другой анон, просто поддержать решил. Не понимаю, какой долбень решил, что книги - это медленный способ получения информации? Если это какая-то дельная информация, а не просто развлекалово (ниче не имею против), то проще и быстрее текстом. А всякие масштабные стрелялки с супергероями конечно лучше в видеоформате потреблять.
>>199293686 (OP)>сборник рассказов Максима ШапироПрочитал. Какой-то сборник маняфантазий ымперского щовиниста.Ты, братец, чем на дваче сидеть, лучше бы классиков Возрождения открыл. Макиавелли, Петрарку там. А то ты какое-то фуфло, блядь, читаешь.
>>199297149>Распиаренное говно.Распиаренное говно - это твоя жирная блядомамаша.А Макиавелли - классик и потому популярен.
>>199297159>99% книг. Хорошая книга - это история. История - это когда персонажи там, взаимодействие, личностный рост, сюжет, все дела.А маняфантазия - это когда приходит Мэри Сью и всем объясняет как надо жить, и все стоят и слушают её раззявив рот, а потом делают её Ымператором Голактеки, суровым, но справедливым.Вот Шапиро - это ближе ко второму, чем к первому. Как Бен, только Максим.
>>199297274Тебе в кратком пересказе что ли? Нахуй иди. Прочитай и суди сам. Можешь ограничиться "Государем".
>>199296698>>199295861>>199296731Искренне надеюсь, что все вы сдохнете в ближайшие пару лет и перестанете срать своей тупой хуйней. Научитесь скромност и не раскрывать свое ебло, если у тебя мозг размером с орех. Этот бред читать просто блять невозможно. Школу окончите или универ, а потом уже пиздите о вещах великих. Этот инфантильный пиздец читать невозможно.>сколько докторов и какая экономикаЕб твою мать, литерали 1960й год. 90iq быдлище. Открываю секреты, есть разница между научной тусовочкой и гос управлением и бизнесом.В рашке исторически гуманитарии это параша. Есть очень мало сносных мест и школ. Стоящих работ и чего-то действительно сносного в рашке нет, но есть хотя бы воспроизведение международной науки на приличном уровне. Научный специалист как правило не занимается крупным бизнесом, а работает консультантом на западе или сидит и пишет ебучие статейки и по немногу мелкобизит. У него не хватит времени на ведение всей этой хуйни, особенно в пидорахии, он инвестирует время в собственное образование.>как вообщ можно говорить о академичностиЛегко, если не быть отребьем биомусорным из бизнес молодости, лайк центра, курпатова, школы савельева, новой хронологии фоменка или любой другой парашной секты говноедов.В рашке есть приличные научные школы и приличная наука в некоторых областях.И даже если наука в рашке хуевая, она заслуживает уважения в стократ больше пидорашкинских бизнесменов, решал, гуру, просветителей и прочих убогих клоунов.>ведет курс оптимизации работы мыслительного аппаратаВысер гуманитарного шизофреника. Кого он там оптимизирует, куда?Исследования эффективности его методики есть?Кто-то стал более продуктивным от его высеров лучше чем плацебо группа?>нахуй не нужны академические достиженияПотому что академия ему даст пизды и пошлет нахуй с его поп хуйней для бедных, который учит как быть богатым.>кандидатская степеньСверхинтеллектуал, кандидатских триллиард, это не субъект науки, это чуть апнутый магистрат. Вопрос в том что он кончал, когда он кончал, у кого он учился, над чем он работал. По всем этим критериям сенатор уезжает в купленные дипломы.>это к тебе к словуТебе так к слову, между делом, мимоходом, по ходу дела, пока мы тут, по секрету, ради интереса, чисто подсказать, немного помочь, любезно одолжу тебе немного ресурсов своего мыслительного аппарата. Учиться у психоаналитиков или детских "рационалистов" или бизнес интеллектуалов в рашке еще похабнее, чем у академиков. Ведь в психоанализе в рашке все в десятки раз плачевнее чем на западе. Ведь в бизнесе и здравом смысле в рашке в сотню раз все хуже. >>199296698Час моего времени стоит 10к+ рублей. Я не собираюсь тратить его на такую хуйню как чтение говнокнижек малолетнего ебаната.Университет закончите хотя бы тир 2, а потом ебальники раззевайте.Поменьше смелости, побольше труда, интеллектуальной работы и самокритики.
>>199297434>Ты ведь не читал, да?Ой, блядь, хуле там читать, с десяток рассказов. Во всех - добрая и справедливая, но жесткая и несгибаемая Мирра даёт пососать грязным хачеобразным овцеёбам с отсталых планет и толерастскому Содружеству Плонет, которое трясётся над расовой непредвзятостью. И так десять раз. Под лахтакопирку.Я, блядь, оставлю читателю в качестве домашнего задания определить, где там аллюзия на кого.
>>199297697Больше чем что? Ты долбоёб?В оп-посте сказано:>сборник рассказов Максима ШапироЯ его и прочитал.И, блядь, моё желание тратить время на этого пидорашку сошло на нет. Даже если он и написал ещё что-то - наверняка для таких же пидорашек как он сам.
>>199297543>Университет закончите хотя бы тир 2, а потом ебальники раззевайте.... - написал он, сделав ошибку в слове "разевайте".Гуманитарный шарлатанишка распизделся, вы гляньте на него! "Я краду по 10к в час у легковерных пидорашек, поэтому вы говно!"
>>199297799У тебя какая-то особая к нему ненависть. Тебя обидели его рассуждения? Алсо, ты все же почитай остальные его рассказы, не на тему Мирры.
>>199297929>Тебя обидели его рассуждения?Нет, меня задело то, насколько они поверхностны. Он же, блядь, претендует на морализаторство со своей хуйнёй, вроде "Закона о рациональном уважении культурных традиций других наций" - это, кажется, самый распиаренный из его рассказов.И эта шняга открывает целую банку с червями в этическом смысле, но он просто заявляет: "О, блядь! Уот, если зделоть так - от это буэт заебися!" И, похоже, сам в это верит.Бесит, сука.
>>199298145А как должно быть по-твоему? Мне кажется, что это рационально. Хочешь вести себя как животная ебаная - получай суд по своим же правилам.
>>199293686 (OP)>Пока люди, которые читают книги, думают, что всегда будут управлять теми, кто смотрит ютуб, люди которые не тратят время на пиздабольство, уже управляют всеми этими долбоёбами (С) рандомный хуйПоправил
>>199298145>>199297799Забей хуй, тут стайка 90iq пидорашек пытается в интеллектуальный контент. Она берет самую попсовую и донную хуйню, читает, строет умное ебало и сует свое говно нормальным людям под нос.>>199297764Мой интеллектуальный уровень на порядок выше твоего.>>199297898>гуманитарныйЧисто технический"Стоит" - косвенная стоимость моего труда, я работаю на себя.>>199298087>>199297678Нетривиальный ориджинал контент. Большие когнитивные ресурсы были затрачены чтобы придумать ответочку.>>199298224>мне кажетсяЕбало закрой. Основная мысль нормальных людей по отношению к вам, тупорылым малолетним ебланам - позакрывали пиздаки и попиздовали учиться, а не замыкаться на дегенеративных высерах уровня лукьяненко или хуевого аниме с ояшами.
>>199295994У тебя просто бомбалейо от того, что твою точку зрения (веру в "штвятых академикух") растоптали, а ты ничего возразить и не можешь.
>>199298376Судя по всему ты кроме мануалов и колобка в детстве ничего не читал. У тебя социальный интеллект на нуле, эмпатия отсутствует. Ты многого не понимаешь. Тебе не говорили, что ты странный аутист? И нет, это не комплимент.
>>199298376>дегенеративных высерах уровня лукьяненкоВот конкретно в этом я с тобой согласен. Лукьяненко - это максимум для учеников 8 класса, не больше. Дальше его чтиво вызывает только фейспалмы, какая-то сопливая хуета с претензией на интеллект. ГГ постоянно мучается моральными переживаниями пятнадцатилетней школьницы, которую отъебали ерохи в туалете. Це мерзость.
>>199298376>Ебало закрой. Охуеть интеллигентный аргумент. В твоем сельском ПТУ наверно так дискутируют. Иди эволюционируй, дегенерат.
>>199297543>Час моего времени стоит 10к+ рублей.Я готов тебе заплатить, если можно будет снять еблю на камеру и выложить сюда. Ты готов? Размер какой в попу принимаешь, кстати? Или ты давно "в деле" и уже всё равно?
>>199293686 (OP)То что ты описал - дно какое то. И книжки дно, и мировозрение дноЛюбая худ.лит-ра = сериал по ТНТ, в плане пользы для развития.
>>199298395>растоптали, бомбалейоЭто все чудесно, как это относится к реальности?Много мы за десятилетия деятельности Курпатова получили сверхгением под его влиянием?Что-то из ваших высеров можно пощупать вот реально?Технологические гиганты?Положительные рецензии на его высеры?Авторитеты в чем-то, которые скажут "да, это крутой парень, он на меня повлиял">>199298461>не читалНачитаннее любой местной обезьяны.>социальный интеллектВ десяток раз выше любого из вас, идеальное понимание контекста и подсмыслов.>эмпатия отсутствуетЯ не собираюсь эмпатировать биомусору, которому место в помойке.Быдло должно знать свое место, я вам на него указываю. Пиздуйте в букач и не выходите оттуда пару лет. Хотя, сомневаюсь, что вам это поможет, скорее всего вы генетически дефективные особи.>ты многого не понимаешьИ чего же?Бизнес секретов курпатова?По конкретике давай.>тебе не говорилиТебе не говорили, что словоформы уровня тебенеговорили в 2019 выглядят колхозно?Ну тип способы передачи информации эволюционируют и старые формы не очень сильно выглядят в споре. Вот это с тебенеговорили еще кое-как шло в году в 2009 в интернете, но определенно не в 2019.>>199298592>сельском ПТУБакалавриат в топовом факультете рашки и уже порядочное время назад, фикс.>>199298541>лукьяненкоПиздец, приятель. Согласен он со мной. Какое счастье, нахуй. Как ты до этого дошел?Открываю секреты, интернет общественность отрефлексировала культурную ценность лукьяненко году в 2006 еще. Он еще бугуртил с травли его. Но студентики и зеленая поросль из раковника за 2016й год не в курсе интернет фольклора. И это абсолютно нормально, другое дело, что вы лезете учить других, ничего из себя не представляя.>>199298779Ориджинал шутеечка эз олвейс. Я никогда не работал наемным работником, цену в час я выставил из примерных усилий и затрат в трудочасах на выхлоп.Комично, что даже несколько школьно-примитивистское восприятие "худлит не нужен" и то выглядит лучше чем высеры Опа.>>199298810
>>199294231>>199295966Лол. Даже если книги - самый быстрый способ усвоения информации, не надо забывать, что он же самый трудоемкий. Ту же аудиокнигу ты можешь слушать и заниматься другими делами. Так что рациональнее послушать "беканье-меканье", чем сидеть и тратить время и силы на книгу
>>199298722Да вам в деревню что, шазам не завезли что ли?https://www.youtube.com/watch?v=KJRekbGnq8YСъеби уже.
>>199298907Ебать тебе сраку порвало, ты там водички попей, овец посчитай. Не расстраивайся, может быть будет на дваче день, когда тебя не обоссут, но точно не сегодня.
>>199293686 (OP)Читать можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только научную, научно-популярную и техническую литературу. На худой конец классику. Все остальное - лютый скам недостойный никакого внимания, имхо
>>199298948Вполуха ты можешь только какую-нибудь хуйню слушать. А при чтении серьезной литературы понимание текста сильно падает, может до нуля упасть.
>>199299002>Читать можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только научную, научно-популярную и техническую литературуНу спасибо, что разрешил. Какой хороший раб, ты в курсе, что ты тупо винтик, маня?
>>199298907>школьник маняфантазирует о своей якобы охуенной жизниВсе по классическим двачешаблонам. Выпускник МГУ, интеллектуал, 300к/сек, еще наверно топ-моделей десятками ебешь поди?
>>199298948>слушать и заниматься другими деламиБлядь, ну если только такие книги, которые читаешь ты. Про попаданцев что-нибудь, наверное. Просто, блядь, из исторического интереса - прочитай "Остроумие и его отношение к бессознательному". В аудиокниге, пха-ха-ха!!! Потом расскажешь, что ты понял, занимаясь другими делами, клоун, блядь.
>>199298907Я не говорил, что худ.лит не нужен, дебс. Я просто пояснил, что развиваться с помощью худ.произведений - нельзя.
>>199299159>предлагает почитать фрейдаЗачем? Это же говно>>199299024Ну а смысл, на всякую хуйню тратить время и ресурсы?Ну серьезный текст само собой надо читать, лол. Ты еще про учебники расскажи, их наверное тоже лучше читать, да?
>>199299268Ну у меня хотя бы есть шанс стать умненьким, а ты свой "потенциал" уже проебал, чмохаИди, школяру кофе принеси, ты все таки на него работаешь, чмо
>>199299358>Зачем? Это же говноЯ написал это в посте, но, очевидно, ты тупой еблан и не умеешь читать, так что в надежде, что хотя бы крупные буквы, по слогам, ты разберёшь, я повторю:ПРОСТО, БЛЯДЬ, ИЗ ИСТОРИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА
>>199293686 (OP)>>199293686 (OP)Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит ютуб/телевизор/ковер. © Ф.Жанлис
>>199299425Нет у тебя никакого шанса, ты был обречен с самого начала, когда вылез из влагалища. Даже вселенная пустила слезу, когда поняла, что сотворила очередного тупорылого хуесоса, чья вся польза будет заключаться в том, что однажды из него выйдет превосходный навоз для капусты.
>>199293686 (OP)ну я читаю постоянновернее не всегда читаю, чаще слушаю аудиокниги, когда еду один в тачкев книгах дохуя мудрости, больше чем где бы то ни было ещено таких книг очень мало, и их еще надо постараться найтиможно начать например с Дон Кихота - эо просто неебически огромный сгусток житейской мудрости, такая лютая годнота, что просто не понятно, как еще могут существовать люди, которые не прочитали его...
>>199299521Дон Кихот довольно неплохая книга, с интересом читаю его в сортире, когда у меня затяжной понос. Но случается это редко. Но это и правильно: шедевры требуют вдумчивого и долгого чтения.
>>199299487Ну нагородил, походу задело. Ладно, читай побольше книг. Может быть, когда нибудь тебя повысят, за твой охуенный слог. Мясо сможешь каждый день есть....
>>199299521>не всегда читаю, чаще слушаю аудиокниги,И сразу же, глядя на пост, прямо с первой секунды, заметно аудиоблядка. Даже никаких ни усилий не нужно, не нужно подмечать ничего. Просто - раз! - и сразу лампочка в голове: "Да это же аудиоблядок! Гоните его! Насмехайтесь над ним! Никогда не пускайте аудиоблядка в свою жизнь!"
>>199299041Ну куда мне до тебя, ты пади хлебаешь по кд, раз так усердно всем советуешь. Выводок свинячий)
>>199299056Забыл спросить вчерашнее тупорылое, клешированое школоло. Ты, сука, тупее моей собаки. Под себя не срешь еще? Продолжай в том же духе, быдло потреблятское.
>>199299739Не знаю что там насчет твоей собаки, но если заменить твою бошку моей задницей, то все заметят, что ты резко поумнел.
А всё-таки, ребята, какой хороший тред получился. Ликвидаторов, правда, придётся использовать, тысяч 600, и зону отчуждения эвакуировать вокруг него, но тред - просто огонь.
>>199299788Ты заебал предлагать, то, что на себе испытал) Хватит навязывать свой печальный опыт, будь оригинальным. Ой, да куда тебе, в хламе, который ты так яро защищаешь про такое не пишут. Пичалька(
>>199298907>Это все чудесно, как это относится к реальности?Его т.н. "кластер" - реальность, погугли. Он реально делает что-то для науки, в отличие от чуваков, которые сидят на жопах, переписывают друг у друга цитаты в свои "труды" и кичатся потом этими своими "достижениями", на деле ничего нового не открыв и не сделав.>Много мы за десятилетия деятельности Курпатова получили сверхгением под его влиянием?За какие десятилетия? Он трилогию закончил в прошлом году. А так - гугли "Красный квадрат", посмотришь сколько всего под его руководством создано. Как минимум - он не тупой пиздобол и теоретик, коих 99.9% среди учёных, а среди "бизнес-молодостей", так и вообще 100% с учётом статистической погрешности.>Авторитеты в чем-то, которые скажут "да, это крутой парень, он на меня повлиял"Я х.3. кто для тебя авторитет. Сам же Курпатов говорит, что сейчас такое время, когда не стало авторитетов, т.к. каждому можно написать в твиттер, что он чмо.>Тебе не говорили>интернет общественность отрефлексировала Сразу видно гиганта мысли. Ни одной оригинальной идеи, тем более своей. Тупое следование за большинством. Завтра "интернет-общественность" начнёт обожествлять Собчак, а ты и это будешь оправдывать. Ты же "как все".
>>199299487>чья вся польза будет заключаться в том, что однажды из него выйдет превосходный навоз для капусты.Но из любого хомо сапиенса выйдет превосходный навоз для капусты. Причём не позднее чем через 100 лет после рождения (с учётом статистической погрешности). Так что не нужно тут думать, будто у природы для тебя какое-то особое предназначение.
>>199294030>Книги в наше время - самый медленный источник получения контента.Ёбнутый? Или смотреть ролик на ютубе, где 20 минут льют воду и 20 секунд дают нужную информацию. Или глазами пробежать по тексту книги, отсеяв всю ебаную воду, выбрать именно то самое зерно, которое тебе нужно. Для тебя никакой разницы?То, что жуётся в ролике 20 минут, ты можешь прочитать за 1 минуту, экономия времени - 20 раз. Само собой что обычный худлит мы сюда не вносим, художка - это прототип кинематографа. Причём для шизиков, ибо образы при чтении ты не видишь на экране, а генерируешь в своей башке. Фактически - культивация шизофрении получается.
>>199295059Почему на обожке книги под названием "Питон" изображён не питон, а ядозуб? Уж лучше бы тупо монитор компьютера нарисовали, блять, грамотеи ебаные.
>>199299521Скажите, какой смысл читать книги, если вы не используете полученные знания в реальной жизни?
>>199300174Лол, какой уебок сейчас смотрит видео от корки до корки?)Промотал, усек нужные моменты, дропнул. Как тебе такой подход? Плюс божественная возможность глянуть на это в живую, если это матчасть, а не дрочить воображариум доктора Паранаса.
>>199293686 (OP)Художественную литературу полезно, пожалуй, почитать в детстве, чтобы приобрести словарный запас, умение связно выражать мысли. Дальше никакого развития от нее уже не будет. Взрослому надо читать справочники, учебники, пособия для повышения квалификации. Да в общем-то не важно, как эту информацию получать - из текста, аудио или видео.
>>199300673Согласен. А справочники и учебники ему нужны для того, чтобы более эффективно решать те или иные конкретные практические вопросы (в своей сфере).
>>199300673Ну да, удивляет то, что детей заставляют читать войну и мир, достоевского и прочую тягомотину, которая не просто скучная, так она ещё и дико устарела и напичкана домыслами авторов (например, автор рассуждает о смысле жизни, счастье, любви, но он же не учёный, не психолог, не биолог, он не знает истины в этих вопросах, поэтому все его домыслы - это мусор, засоряющий голову читателя ошибочными выводами).
>>199297461Хуя ты быдло, даже отговорочка такая же, не хуя не понимаешь а просто выебываешься на АНОНИМНОЙ БЛЯДЬ БОРДЕ. Ну ты лох
>>199301144> не хуя не понимаешьЕблан даже не может грамотно писать, а требует, чтобы ему двачеры пересказали Макиавелли. Просто балаган нахуй. Ты сумасшедший что ли?
>>199300376>не дрочить воображариум доктора ПаранасаБес воображения можно только грузчиком работатью. Если его не дрочить - альцгеймер у тебя к сорокету будет.
>>199301320Лол, придурашный, альцгеймер тебя накрыть может даже если ты Го дрочишь по кд с тебетскими монахами)Есть грузчики, которые тебе такой форы дадут в практике любой, что говно свое за шоколад примешь
>>199301081>Ну да, удивляет то, что детей заставляют читать Детей нужно заставлять читать, т.к. у них еще мировоззрение не сформировалось. А формируется оно под воздействием окружения. Если не читать "Войну и мир", то мировоззрение будет формироваться только под воздействием Элджеев и прочих Ивангаев с ютуба. А тут хоть какое-то разнообразие и хоть 1% от детей что-то получит полезное.Взрослым людям (не укушенным экзистенцией) это нахуй не надо, у них своя, реальная жизнь, в которой они решают свои конкретные практические вопросы. В "Войне и мире" ответов на которые нет.>>199301320>Бес воображения можно только грузчиком работатью. Если его не дрочить - альцгеймер у тебя к сорокету будет.А можно всю жизнь прожить в воображении, как барышни на рубеже XIX-XX веков, зачитывающиеся любовными романами.Ну или как "тухлые мечтатели" современности.
>>199301081Двачую. Зачем мне засорять голову размышлениями тупорылого пердуна, жившего в дремучем веке, когда жопу листьями вытирали? Что может знать о жизни этот хуесос? Я не против познания в принципе, но пусть эти книги пишет умный человек на базе современной науки, а не тупое чмо из средневековья.
https://www.youtube.com/watch?v=rYwZdPsrFJc&t=4sПросто прочитать книгу не достаточно. Ты все забудешь через день. Книгу надо прорабатывать.
>>199302215Блядь, ты тупой( И походу, плохо усваиваешь печатный материал... Какие, на хуй, тебе книги, иди зерно клюй, петушара
>>199303256Еще один даун, ты хоть ссылки в постах чекай, перед тем, как блевать на борду. Откуда вы лезите, на хуй?(
>>199301901>Детей нужно заставлять читать, Бгг, и конечно же ЗАСТАВЛЯТЬ ЧИТАТЬ ВОЙНУ И МИР, ебать. Эта устаревшая хуйня имеет к современной жизни куда меньше отношения, чем высеры Ивангея. Ивангей конечно дно, но ничего полезного в жвачке "Война и Мир" нет абсолютно, это как верить в происхождение людей из глины, ну, плюс детский мозг просто вскипит от толстовских нагромождений слов.В детстве лучше читать книги как бабло зарабатывать, всяко важнее пиздостраданий Пьера Безухова.
>>199304650Если не заставлять детей читать Войну и Мир, они будут верить в то, что мир был создан 50 лет назад и дрочить на швитую америку.Так что пусть, пидоры малолетние, читают Толстого, Достоевского, Шолохова, Карамзина и Нестора-ебать-его-в-сраку-летописца, зубрят даты бородинского сражения, состав династии Романовых, передвижников и могучую кучку и знают какая богатая и разнообразная история их родной ебаной страны.
