Требую решения от клинка умных людей. У меня выходит чистой прибылью 10$, ответ не верный. Жду ваших решений и пояснений.
Не пытайтесь в логику на задачах, которые постят на дваче.В решении есть подъебки, а ОП будет вас троллить.
>>199447629 (OP)Где ты это откопал вобще. Выглядит, как тест на лишние хромосомы из самых раковых пучин ВДеграданта.
Наварил чирик на первой продажеНаварил чирик на второйИтого 20И 10 упущенной прибыли, если бы приджержал товар.
>>199447629 (OP)Но сделок то не 2, а 4 - покупка - продажа - покупка - продажа. От каких двух прибыль считать?
>>199447897>>199447819>>199447827Ало блядь вы ебнутые? Небось на работу тоже ходите и считаете что зарабатываете столько сколько на карту падает, не вычитая стоимости проезда и прочего говна на которое тратишь деньги чтобы на этой самой работе работать.
считай та:купил за 10$, продал за 20.....как было 0 потом -10 потом +20 и 2 пеку -30 +40, итого получаем после 1 пк 10$ и со 2 10, соответсвенно ответ 20$
>>199447629 (OP)нахуя он купил тот же комп за 30 и что за долбоеб купил его потом за 40. пиздец, ебанаты
>>199448074>считаете что зарабатываете столько сколько на карту падаетИменно так. А всё остальное это уже не заработок, а расходы, которые заработок не уменьшают. От того что ты тратишь 10к вместо 20к твоя зарплата которая была 30к, так и останется зарплатой в 30к.
>>199447629 (OP)Нет прибыли. Короче, вот у вас 10 баксов, вы нагих покупаете пеку. Потом вам дают за него 20, т.е. +10$. Затем вам нужно добавить 10$ к своим 20$ чтобы купить такой же ещё раз за 30$ - у вас долг 10$. Потом вы продаете его за 40$ и вы в плюсе на 10$, но этим вы покрываете долг.Чёт изи
>>199448190>>199448198Сказано продал за 20. О том что в условиях не сказано принято считать несуществующим.
>>199447629 (OP)Допустим начальный капитал 100$.10+20=35100/10=15100-20-10=7070/15=20Получается суммарная прибыль в 20.
>>199447629 (OP)Он вышел в 0. ИРЛ он вышел в небольшой минус, ведь потратился на проезд за пекой и износил подошву обуви
>>199448158Расходы которых бы небыло если бы ты не ходил на работу, бывают такие зарплаты, когда выгоднее сидеть дома на диване, потому что все потратишь на проезд и жратву в близлежащих от работы кафешках.Я считал что если платят меньше 15к мне проще дома на диване сидеть, эффект будет тот же.
>>199447629 (OP)10$, все остальные варианты хуйня. Потому что -10+20 = 10 от первой сделки. Потом Ваня нахуя блядь? где то надыбал еще десятку и снова получил прибыль 10 баксов. Вывод: Ваня долбоеб, занимается какой-то хуитой.
>>199447629 (OP)Ну смотри кароч епта щас я тебе на пальцах раскидаю. Ваня потратил лох позорный десять баксов потом нах продал какому другому лоху за 20 и наварил десятку епта как норм пацан. Потом нах потратил 30 баксов и остался в минус 20. Потом нашел другого лоха и ему впарил свое говно за 40. Итого остался с 20 баксами в плюсе и может теперь прикупить себе бухлишка и нажраться
>>199447629 (OP)Ваня купил компутхер -10Ваня продал компутхер+20Ваня купил компутхер -30Ваня продал компутхер +40Получается 20 Тк изначальные траты 10, то прибыль от сделки 20-10=10 бакинских рублей
>>199448203Ты в конце проебался чет, продал он в итоге за 40, 10 из них отдает долг и у него на руках остается 30, тобишь от первоначальной десятки +20 далларов чистыми
>>199448203Ебать дебил. Стартовые деньги Вани: 10$Купил первый раз: 0$ своих и компьютерПродал первый раз: 20$ своихЗанял чтобы купить второй раз: 10$ долг + 20$ своиПродал второй раз: 40$ свои - 10$ долгИтог: 30$ своихПрибыль: 30$ - 10$ = 20$
>>199448307>>199448297У тебя долг 10, ты продаешь пеку за 40, итого у тебя на руках 30, ЖИВОТНОЕ ЁБААНОЕ
>>199447629 (OP)Смотрите. Допустим у меня всего 100$. Так, я беру и считаю прибыль и убыток от двух сделок:100 - 10 + 20 - 30 + 40 = 120$120 - 100 = 20!Я в плюсе на 20$ Было 100 долларов, а стало 120.
>>199448412>Я считал что если платят меньше 15к мне проще дома на диване сидеть, эффект будет тот же.Ну да, только если учесть, что сидя дома на диване твои потребности в еде замораживаются.
>>199447629 (OP)10$, поясняю:Покупка - 10Продажа +20, но т.к. изначально он потратил 10, то тут он в плюсе на 10$Далее он купил за 30, т.е. он докинул 20 $ для покупки. Но до этого он потратил 10 на покупку первого компа, итого у него - 30$ с двух покупок.Позже он продал за 40$, и остался с 10$ навара, и без компа.
а почему не 10? с 20 осталось 10 и потом он скорее всего добавил 20 и купил за 30 и продал за 40, 10 же осталось?
>>199448703Мама не вечная. Мама может и отказаться кормить. У кого-то нет кормящей мамы. Помимо еды мама за жильё деньги платит, за содержание одежды, посуды, за электричество.
>>199448203Как вы, блять, это считаете?Ну давай на пальцах, чтоб проще было.Для того, чтобы было максимально наглядно, введем изначальную сумму, которая имеется на руках, допустим, что это 100$. 100$ (начальная сумма) - 10$ (стоимость первой покупки) = 90$ (итоговая сумма после первой операции)90$ + 20$ (стоимость первой продажи) = 110$ (итоговая сумма после второй операции)110$ - 30$ (стоимость второй покупки) = 80$ (итоговая сумма после третьей операции)80$ + 40$ (стоимость второй продажи) = 120$ (конечная сумма)120$ (конечная сумма) - 100$ (начальная сумма) = 20$ (полученная прибыль)
Короче ваня соснул. Пока он туда сюда продавал доллар как и положено зеленой бумажке рухнул и ваня остался без денег. А тратил бы в рублях остался бы с увеличенным доходом и обыграл мировую экономику вокруг пальца
>>199448823> Помимо еды мама за жильё деньги платит, за содержание одежды, посуды, за электричество.Проблемы работобыдла РННбожества не ебут.
>>199447629 (OP)Покупает, продаёт, покупает, продаёт. Получает прибыль в 20$. Его ловит налоговая за незаконную предпринимательскую деятельность и неуплату налогов, выписывает штраф в 1000$. В итоге Ваня в минусе на 980$ (при этом отдал изначальные 10$ и остался без компа)
Короче все кто ответил 20 прошли собеседование в меил.ру на должность программиста ЭВМ. Ждите письма на почту с которой вы регистрировались на данном ресурсе
>>199448504> Тк изначальные траты 10, то прибыль от сделки 20-10=10 бакинских рублейИз начальные траты компенсированы после второй сделки
>>199447857Ну, расход минус доход, считай теперь в целом. Он продал за 20 баксов, прибыль на тот момент 10 баксов. У него есть 20 баксов на руках, он покупает за 30 баксов(то есть кладет со своего кармана 10 баксов) и продает за 40. 20 баксов, который у него были до этого(в которые включена прибыль) ушли в оборот, это уже не прибыль, а расходы. Итого у него реальная прибыль 40-30=10.
>>199447629 (OP)Дауны, он в ноль вышел, сумарно потратил на закупку 40 баксов и конечная прибыль тоже 40 баксов. Блять, с какими же дегенератами я тут сижу.
>>199449062Ты путаешь доход и прибыль. Доход тут 20Прибыль 10Сумма, на к-рую доход превышает затраты.
>>199447629 (OP)>сап двач, есть один пример>2+2=?, мой ответ 4 неверный>жду ваших решений и пояснений>жаркая полемика, срачи, споры, диагностика филологов, бамплимитЕщё и под этим постом какой-нибудь зелёный высрется, инфа сотка.
>>199448910Да изи, лол>т.к изначальные траты......Ты их уже расписал в первом акте, -10, нахуя считать 2 раза
>>199449232Так суммарную прибыль и надо считать, а она 60. Точнее это не прибыль, а прибыль за вычетом как раз 20.
>>199447629 (OP)>Какова суммарная прибыль Вани от этих двух сделок 10$ Сделки 4, в первом предложении 2 и во втором 2, в вопросе очевидно спрашивают про второе предложение("от этих двух", то есть первое предложение это просто повествование ахуенных торговых дел Вани, а второе уже условие для вопроса), две сделки- купил за 30 и продал за 40, на 10 шекелей навар.
>>199449129Что значит "считать в целом"? Вот есть сделка, в которой присутствует продавец, покупатель, и товар с четко обозначенной ценой. У нас есть 2 отдельные сделки, прибыль по каждой составляет 10$. Остальное высосано из пальца.
>>199447629 (OP)Допустим у Вани было 100$100-10=9090+20=110110-30=8080+40=120Прибыль 20 баксовМимо гуманитарий, не бейте.
>>199448545Если бы у него изначально было только 10, как бы он смог купить второй раз за 30 если получил до этого 20? А теперь представь, что у него изначально было 20.
>>199449129>У него есть 20 баксов на руках, он покупает за 30 баксов(то есть кладет со своего кармана 10 баксов)вот твои 10 баксов и затерялись в этом месте
Купил он комп значит. За 10. Продал за 20. Вернув свои 10 +10 заработал, дальше он купил такой же комп за 30 (дебикс). Ушёл в минус на 10 (вообще на 20, если считать изначальную цену, но нам похуй). Продал за 40, вернув свои 20 чистые, плюс отработал (-10) и в итоге чистыми у него в плюс ушло онли 10.
>>199449661Почему тогда при условии, что изначально у него 100 баксов в итоге он получает бюджет в 120 баксов? Объясни.
>>199448666Кстати да, жрешь меньше и дешевле.И еще не куришь, т.к. нет необходимости сьебаться с пидарастической уебанской работы хотя бы на перекур нервы успокоить.
>>199449703>Какого хуя вы тут развели?Прочитай надпись в адресной строке, а потом веди курсор до упора вверх и вправо и кликай левую кнопку мыши
>>199447629 (OP)20.я считаю хуево, поэтому взял пригоршню монеток и пять минут покатал их по столу. Изначально взял себе 4 чирика и 3 чирика положил на стол. К концу катаний у меня в руке было 6 чириков в руке и один чирик остался на столе а еще я инженер
>>199449874Ты не инженер. Инженер бы чирики себе в жопу запихнул со словами тупые гуманитарии соснуле
>>199447629 (OP)>жду ваших решений и поясненийРешение - перестать быть зелёным уёбищем и тащить на двач а-ля цыганские вопросы, намеренно составленные так чтоб не иметь единственно верного ответа, а пояснил я тебе за щеку, тралль мамкин.
>>199449874>взял пригоршню монеток и пять минут Тупа двачер. Когда надо что-то разделить, ты родных зовёшь и яблоки на всех режешь?
>>199447629 (OP)Такая тупая хуйня для математиков, пиздец. Как с разменной фальшивой купюрой. Просто, блять, посмотри на цифры дохода и расхода, нахуй, там даже считать ничего не надо. Технари действительно обезьяны с циркулями.
>>199447629 (OP)Никогда не понимаю, зачем аноны пытаются доказывать троллям, наркоманам и просто аутистам правильное решение в подобных тривиальных задачах. Если человек не понял его с первого прочтения, то значит он и не поймет, что ж тут поделать
>>199447629 (OP)Хуею с вашего театра абсурда. Все знают что вопрос без ответа и продолжают сириус бизнес отыгрывать.
>>199450119Потому что анон выебист. И пытаясь объяснить он не хочет объяснить он хочет чтобы все вокруг думали что он может объяснить
>>199449843И что не так? Знаешь как говорится, где бы ни работать, лишь бы не работать, а бабки чтоб капали на карту.
>>199450180Ну я понимаю выебываться, когда ты объясняешь решение какой-нибудь реально сложной задачи, в которой мало кто кроме тебя понимает решение. Но тут выебываться это все равно что выебываться перед инвалидом-колясочником, что ты умеешь ходить
>>199449129Все свои высосанные экономические термины оставь в учебниках. У человека было сначала 100$, а в конце всей цепочки 120$. Термины всякие "в обороте" - хуй в роте сюда можешь прилагать какие захочешь
Если суммарно всё вместе посчитать, то выйдет что он получил 20. Но так как он изначально потратил 10, а после накидывал 20 на покупку второй раз - то получил и итоге 20-(10+20)=-10.Но так как говорится именно о последних двух сделках, то он получил уже -20$.мимо окончил вшэ
>>199447629 (OP)Общая прибыль - 10, очевидно. Первые два действия являются волатильной составляющей и ее можно отбросить - их наличие или отсутсвие никак не сказываются на конечный результат. Ваня обладал в определенный момент эквивалентом $30 и продал его за $40. Доход от этой операции - $10.
>>199450310>выебываться перед инвалидом-колясочником, что ты умеешь ходитьКак будто что то плохое. Всегда так делаю при первой возможности, получаю дозу хорошего настроения и чсв
ладно, давайте что-нибудь приличное решим, например есть у нас граф G из вершин и ребер n-мерного куба мы выбираем из него подграф на 2^(n-1) +1 вершин, смотрим на максимальную степень вершин D(G). Какой будет минимум D(G) по всем графам этого размера?
Допустим, у Вани в кошельке было 50$. Первая покупка и продажа: 50-10+20=60$.Вторая покупка и продажа: 60-30+40= 70$. 70-50=20$ прибыли.
>>199450532С хуя ли о последних?В задании говорится об этих сделках, что сигнализирует о том, что составитель ебаная мразь
>>199450835Гипотеза, что все же 2^(n-1), какой подграф не выберешь, все равно компонента дохуя плотная. Но доказательство в голову как-то пока не идет
>>199451042Прибыль считается по завершении сделок, а следовательно на нее влияют только те, чей доход не был вовлечен в другие сделки.
>>19945049220 доход10 прибыльРазница между прибылью и доходом ... Доход – это все денежные средства, вырученные вследствие продаж товаров/услуг, в то время как прибыль – это то, что остается от выручки, если из нее вычесть затраты на изготовление (покупку) и реализацию продукции, а также налоги (если речь идет о чистой прибыли).
>>199451080о, кого-то даже заинтересовало, удивительнопейпер тут https://arxiv.org/pdf/1907.00847.pdf
>>19944940820 доход 10 прибыльРазница между прибылью и доходом ... Доход – это все денежные средства, вырученные вследствие продаж товаров/услуг, в то время как прибыль – это то, что остается от выручки, если из нее вычесть затраты на изготовление (покупку) и реализацию продукции, а также налоги (если речь идет о чистой прибыли).досмот?
>>199451144Да это-то понятно. Я о том, что я изначально вообще не заметил, что речь идет о двух последних сделках именно из-за слова "этих". Ибо оно, в основной массе задач, говорит обо всех операциях, упомянутых в задании. Да и вообще, экономика - ебанутая штука, требующая чудес умственной эквилибристики. Получил он блять 20, а прибыль у него нахуй 10, охуенно просто
>>199447629 (OP)Очевидные 20. Можно добавить условный стартовый капитал в 100 долларов и всё совсем просто: 100-10+20-30+40=120.
>>199449305Поехавший? А если поменять местами первые две строки, то ты бы 30 отнимал?Ваня купил компутхер -30Ваня продал компутхер +40Ваня купил компутхер -10Ваня продал компутхер+20
Вышел в ноль. С четвертой продажи он вернул 10 баксов с третьей покупкт, ьак как после второй продажи у него было всего 20 баксов...Ответ: вышел в ноль
>>199447629 (OP)ГДЕОНВЗЯЛ 10$ для покупки по 30$???наверное взял в долг, значит когда продал за 40, эти 10 вернул за долг, и на руках у него осталось 30а вначале было 1030-10=20 вот прибыль
>>199452232Блет, от перемены этих операций ничего не должно меняться. Если меняется, то ты считаешь неверно
>>199452571"какова суммарная прибыль"сколько было сделок? 41я сделака -102я сделка +203я сделка -304я сделка +40итог: +20
>>199447629 (OP)Умный человек в треде. Вердикт: нерешаемая задача. Ну или можно упороться в мире Вани нет налогов и сопутствующего и сказать, что x=[-50;50].Почему? Потому что суммарная прибыль от двух сделок, а каких - не указано.Да только вот каждая покупка и каждая продажа - это отдельная сделка, коих я 4 насчитал.
>>199452329Должно меняться, изначальные траты на производство не 10 тогда, а 30, если поменять местами как ты предлагаешь, Иван в минусе на 10,потому, повторюсь, что в производство (покупку) вложил не 10, а 30. Вот дело то и не пошло.
>>199452827Бля, с диапазоном проебался, т.к. цеплялся глазами за цифры и складывал понравившиеся. Простите.[-40;60]quickfix
Купил за 10, продал за 20, получил 15 лет лагерей за незаконную деятельность в социалистическом государстве
>>199447629 (OP)Купил за 10, продал за 20 - прибыли 10. Купил за 30 - те 10 прибыли и своих 20, итого убыток 20. Продал за 40 - 10 прибыли, минус 20 убытка. Итого минус 10.
>>199458720Ага, дауны все не могут понять, что 20 баксов, которые он потратил на вторую покупку тоже нужно учитывать.
>>199447629 (OP)Купил компьютер - минус 10 баксов. Продал - плюс 20. Купил снова - минус 30. ПРодал снова - плюс 40. Вычитание и сложение оп-хуй видимо еще не проходил.тред не читал
>>199447629 (OP)Ване выгоды никакой - разве что бесплатная кашка и рубашка(с длинным рукавом).Вани - даун, сидит в дурке, продает и покупает игрушечный компьютер за нарисованные на туалетной бумаге доллары таким же дурикам, иначе объяснить ту хуйню что на оп-пике я не могу.
>>199458978Нихуя, когда Ваня продал первый раз компьютер - доллар стоил 25 рублей.А во второй раз, уже 60 рублей.Итог, раньше у вани был i7, а теперь i3 по цене в два раза выше.Аргументы?
>>199447629 (OP)Вначале проебал 10 долларов.Получил 20.Проебал эти 20, и еще 10 долларов. Вот на этом этапе у него минус 20 долларов.Но тут он продаёт комп за 40 долларов, и его прибыль - 20 долларов.
Всё очень просто. Берём его базовый бюджет в виде 0, допустим он взял кредит и первой покупкой ушёл в минус. Дальше по цепочке выходит 20
А вот был бы на дворе коммунизм - Ваня получил бы комьютер бесплатно и ему не надо было рисковать и в итоге наёбывать людей на бабки. Капитализм эс ис
>>199450506Вопрос в задаче какая у него прибыль по результатам сделок. Вопрос не поставлен "на сколько долларов стал богаче Вася", вопрос поставлен какая прибыль по результатам сделок. Прибыль это доход - расход. Все что он заработал на первой сделке он вынужден был потратить для совершения второй, поэтому прибыль 10 долларов из-за того что 2 сделки взаимосвязаны.
>>199462683Схуя было -10? У него было 10, он купил компуктер. И в итоге осталось 10. Где прибыль-то, ёбана?Ну если конечно прибылью называть маня-теоретическое прибавление после каждой сделки, то да, таки 20. Но реально у него осталось 10, и ничего за 20 баксов он купить уже не сможет. так что по факту прибыль составляет 0. А вообще долбоёб Уася 30 баксов проебал так-то.
>>199447629 (OP)Изначальный капитал Вани был 20$Он потратил 10$ из них и купил компОсталось 10$Продал комп и получил 20$Получилось 30$Потратил 30$ на компПродал за 40$ комп.Итого было 20$, стало 40$Очевидно что прибыль от двух сделок 20$, по 10$ от каждой
>>199453312Ну давай так :Суббота. В кошельке у тебя 10Покупка компа В кошельке 0Продажа В кошельке 20Покупка компаТы достаёшь свои 20 и 10 берёшь у соседаВ кошельке у тебя 0 и 10 ты долженПродажа В кошельке у тебя 4010 отдаёшь соседу, 10 у тебя изначально былоТак подажди ёбана бл
>>199447629 (OP)> вложил 10$> после всех махинаций получил 40$> прибыль 10$Удивительно, почему же ответ неверный?
>>199447629 (OP)Я так понимаю, чтоДебет 10. Покупка компа - дебет 0. Продажа компа - дебет 20. Покупка компа - кредит 10. Продажа компа - дебет 30. Учитываем изначальные 10, они не являются прибылью - дебет 20. Итого прибыль 20. Могу ошибаться.
>>199447629 (OP)Изначально у него нулевой балансКупил за 10, у него баланс -10Продал за 20, баланс 20 - 10 = 10Купил за 30, баланс 10 - 30 = -20Продал за 40, баланс 40 - 20 = 20
