>>199672600 (OP)Только если хранить какую нибудь личную инфу на дисках (фотки голой мамки/неба/Аллаха), кто в 2к19 будет лазить в диках? Профит.
>>199672600 (OP)Диски использую, когда нет под рукой свободной флешки, а надо перенести какую нибудь хуйню, это ИМХО единственное применение им сейчас
Эстетическое удовольствие от созерцания своей недоколлекции. Тоже самое с книгами. Офкорс относится онли к лицензии.
>>199672600 (OP)> Имеет ли смысл в 2к19 хранить инфу на дисках?Записанное на качественную болванку и сложенное в тёмный сухой ящик, может быть без проблем прочитано через пару десятков лет.SSD и HDD сдохнут, в среднем, в течение пяти лет.Старые HDD могут и десяток лет служить.
>>199680348Анон, дай совет.Есть коллекция дисков без коробок. Всякие самописные болванки, диски, коробки которых уже давно поломались, а также коллекция дисков из Игромании за три года. Стоит ли купить джевел-кейсы, чтобы разложить это говно - каждый диск в отдельную коробку, или проще в бумажку завернуть?
>>199680348>>199672600 (OP)Аноны, допустим мне нужно сохранить некоторую инфу на 25-30 лет минимум, какой носитель можно для этого использовать ? Если можно, то подробнее.
>>199680583Порно можно хранить на видеокассетах. Невероятное качество изображения, звука и непревзойденного авторского перевода.
>>199672600 (OP)у меня нет никакой информации в общем то. а то что есть храню в облаке, даже если посмотрят то пох.но наверно возьму как нибудь флешку с поролем или отпечатком пальца на всякий случай
>>199680583На облаке гугла, периодически проверяя. Велика вероятность, что оно переживет даже нашу цивилизацию.
>>199672600 (OP)У меня два б/ушных внешних харда по терабайту, забитых под завязку музыкой, библиографиями, комиксами и образами реиграбельных олдовых игр. Причём коплю всё уже 4 год, ещё до появления на горизонте Чебурнета.Диски в 2019 утратили актуальность. Хотя у самого валяется коллекция дисков от Игромании, коробочки с играми от PSP и PS4.
>>199680583переписываешь файлы в двоичном виде на бумагу. Бумагу в полиэтилен, затем в герметичный сейф и закапываешь в землю.
>>199680495>>199680583Лично я диски не использую. У меня следующая схема:Есть сервер, на котором крутится owncloud, который синхает всё, что мне нужно. Dropbox или аналог был бы дешевле, конечно, но я ебал свои никому ненужные доки отгружать хуй знает кому.При выходе из строя любого из девайсов, копия данных где-нибудь да будет.Проблема с дисками в том, что актуализировать данные на них достаточно проблематично. Альтернатив не было в начале нулевых и ранее, а сейчас я охуею с этими болванками.Ещё не уверен, что через 25-30 лет вообще будут девайсы, которые эти диски смогут прочитать. У меня валяются несколько IDE-дисков, по идее, рабочих, но без ебли их уже не воткнуть. Флопы, наверное, только на болванках валяются.В общем, облако, а лучше несколько (за океаном, на континенте и внутри страны) с постоянной синхрой с твоими машинами решат проблему сколь угодно долгого хранения данных.
Ой дураки!Надо просто MD5 хеши записывать на листочке, а потом, если нужно, из них сам файл восстановить!Выросло поколение ютуба блин..
>>199681095У меня дома два или три флопа есть. Вроде как рабочие, но не проверял, ибо нахуй надо. Есть штук пять дискет.
>>199681095Облака юзать не хочу, да и возможности нет. Лучше посоветуй: закупаться внутренними винтами или внешними?
>>199672600 (OP)> Анон, а ты хранишь информацию на дисках?Давно уже нет.> Имеет ли смысл в 2к19 хранить инфу на дисках?Не имеет. Разве что, для коллекции.
>>199681169А ты почитай, что это.>>199681339Что с внутренними, что с внешними факторы риска:1. Хардварная ошибка, ломающая ФС.2. Проблемы электросети, приводящие к п.13. Вирусы, долбящие диск4. Износ5. Уничтожение устройств хранения путём затопления, пожара, подрыва мешков с сахаром.6. Конфискация майором из-за пиратской винды.7. Алкоголь8. Сам придумай дальше.Если твои детские фоточки тебе так важны - односторонний синх железа дома с облаком (записывать в облако может, при перезаписи - версионность, удаление под запретом).Вариант для параноиков-плюшкиных, на самом деле.
>>199681794Анон, ты не понял. Я капчую из деревни, у меня скорость 56 кбит/сек, какой нахуй синх? Я потому и прошу пояснить за винты, потому что у меня контент долго качается, я даже ютуб выкачиваю, чтобы потом смотреть.
>>199681794Это был другой анон. Я >>199680583 Согласен с идеей облаков. И у мене не детские фоточки, а некоторый контент, который в будущем, скорее всего, полностью исчезнет. Это не ЦП
>>199680495я бы сложил, чисто для эстетики и ностальгии. ты же всё равно увеличивать коллекцию не будешь.>>199680583Как сказали аноны выше - можно попробовать на бумаге. Самый надежный носитель, чернила не испарятся же. Или дырочки не исчезнут же.Но кпд очень низкий, если вспомнить те же перфоленты.Ещё можно на аудиокассету записать по старинке, как когда то на бкшках. Но там тоже объем не больше мегабайта будет.
>>199681924По-моему, твоя проблема решается иначе, хотя могу ошибаться. Как ты к сети подключаешься и какие у тебя варианты?Сервак с owncloud можно хоть дома поставить, есть решения на уровне роутеров с файлохранилищами.Срок жизни современного HDD - около 5 лет. Если ты в деревне живёшь и надеешься, что он умрёт естественной смертью - только за ИБП.Короче, два-три файл-сервера твою проблему решат на 100%. Бери не самые дешёвые винты.Не думай про raid'ы и прочее говно, которое физически воткнуто в одну тачку - рано или поздно вылетит всё вместе.
>>199681339Внутренние дешевле, но для них надо либо внешний док, либо ебаться с переподключением при необходимости.
>>199681022>Бумагу в полиэтилен, затем в герметичный сейфну если только в очень герметичный.я фотографии ради интереса оборачивал в несколько пакетов и закапывал в лесу на год. Один хуй влага проникает. Видимо там какие-то микроскопические отверстия. Запахи же тоже ьывает проходят.Наверное придется вымазывать солидолом верхний пакет, чтобы наверняка.
>>199682283Я, конечно, тот еще гуманитарий, но поясни в двух словах - чем отдельный комп с винтами (сервер с облаком) отличается от винтов, воткнутых в основной комп?
>>199682296Настолько, насколько надёжно слово Паши.>>199682513Винт может сдохнуть, например, во время записи при сбое в электросети. Самый простой вариант - убитая файловая система. Часто восстановлению не подлежит, либо восстанавливается частично, до определённого сектора. Диск работает, забит данными, а понять, откуда и докуда их надо читать невозможно. Если сдохнет контроллер, в принципе, можно поменять (HDD). SSD, если умирает, то сразу и целиком.Я считаю, что вероятность смерти сразу двух жёстких дисков в двух разных компьютерах достаточно низкой, поэтому, если они оба синхронизированы, то при смерти одного носителя на одном компьютере, второй его подстрахует. Докупаешь новую железку и вуаля - на ней всё то, что было на сдохшей.А "один" комп, как я уже выше говорил, могут спиздить, уничтожить или сжечь хуёвым электричеством. Тащем-то, историй про то, как подыхал целый RAID-массив, предостаточно.
>>199682914Так, погоди, дай-ка мне сообразить. Если я правильно понял, то вся эта затея с облаком, это... тупо два компа, в каждом винты, и на каждом паке винтов одно и то же содержимое а-ля "данные" и "копия данных", и в случае наебывания одного из паков винтов их тупо меняешь на новые, а данные потом подгрузятся со второго пака?
>>199682296И вообще, на мой взгляд, хуёво хранить файлы у того, чей сервис вне закона. Поэтому вариант для параноиков:Файлы дома + файлы в стране + на континенте + за океаном. Останешься при своих, даже если дядя Вова решит, что "большой" интернет тебе не нужен.>>199683067Бинго.Два компа, на одном сервер owncloud (например), на другом - клиент. Умер сервер нахой - поднимаешь заново, файлы допихиваешь с клиента. Умер клиент - наоборот.
>>199683139>БингоТеперь я понял, спасибо. Никогда этой темой не интересовался, поэтому и рассуждаю как домохозяйка. Но идея реально годная, так что надо будет погуглить да мануалы разные покурить.
>>199683139> Файлы дома + файлы в стране + на континенте + за океаном.Так и делаю. Контент на гугле, [удалено роскомнадзором] на меге, телеграмовское облако в качестве оперативного, а пароли, адреса и телефоны есть и в бумажном виде.
>>199683283Если ты как домохозяйка с компами, погугли домашние файл-серверы. Наверняка умные дяди запилили тебе железку, которую надо только воткнуть и пользоваться.ownCloud - для красноглазиков и любителей поебаться на ровном месте.
>>199683544До 3 терабайт на лентах ? ЕБААТЬ !Я и не слышал о таких монстрах. Я думал это очень устаревшая технология.
>>199683472Да я как бы не совсем домохозяйка, просто шарю только в том, в чем хотя бы немного ковырялся. Просто никогда не было необходимости пользоваться облачными хранилищами, поэтому я про них знаю примерно нихуя. Скажем, тот же линукс Минт я себе ставил, и даже основной системой (охуеть достижение, да?) Так или иначе, этот ваш Вань-Клауд посмотрю хотя бы - вдруг разберусь. Ну и домашние серверы тоже начал гуглить, видимо пришло время. Вообще давно была мысль запилить сервак с галереей фурри-пони-прона, чтобы можно было смотреть их с телефона, сидя в сортире, где мамка не видит.
Дублируйте, господа, инфу. Иначе в один прекрасный момент ваш диск с уникальными материалами даст дуба или потеряется, и вы будет кусать локти. Два, а лучше три диска с одинаковой инфой, регулярно сверяемые друг с другом и желательно хранящиеся в разных местах.
Пикрил - мультилеер-блюрей, с объемом в 100 гиг. Экспериментально существуют 500+. Это конечно не современный трехтерабайтник, но сохранить драгоценную трапоколлекцию для потомков - более чем.Странно, что об этих пацанах так резко все забыли.А еще в их приводах отменные бошки на 405 нм до 700 мВт
>>199684308Технология без задач. Прокатная версия кинца для кинотеатра на него не влезет, а для продажи игр и фильмов слишком большой и дорогой.
>>199672600 (OP)Конечно храню. Даже пустые болванки есть. У меня олдовые игры записаны с модами, фильмы, документалки коорые на торентах не скачать с 0 сидами.У меня и VHS полная коробка, жаль на видике звук полетел, так бы смотрел старые касеты, там и фильмы упленные на улице, записанные с телека, винрарный прон. Это машина времени в 90-ые.А CD это машина времени в нулевые+ноутбук 2007, а говорите не вернуь.
>>199672600 (OP)>>199681095>>199681294Сейчас ради теста запихну в привод диск 2006 года из игрового журнала. Старше ничего не нашел.
>>199685440Если это печатный то ему ничего не будет cd-r в зависимости от говнистости (у меня было что расслоение начиналось) cd-rw только для оперативной инфы.
Хочу, чтобы не проебать свои данные, собрать NAS.Диски в RAID 1.ФС - разумеется, ZFS.Железо-чё-нибудь mini-itx с гигабитом.Что скажете?
>>199686240Кстати в полке с дисками я нашел сосательную конфету "шипучка", она там тоже 10 лет валяется судя по всему. Ее можно есть ?
>>199686584Я ее раскрыл, она в каком-то неприятном белом налете и пахнет пережеванной жвачкой. Сейчас протру ее спиртом и сожру
>>199686560Хуйня твои умозаключения. У меня был диск патлача который мой друг переехал колесом о стула. Он вообще треснул, а поскольку дело было в 1999, а играть как минимум раз в год хотелось, то приходилось мучатся. Я мыл его горячей водой, натирал об ковёр и колено и только раз и двадцати инсталяция доходила до 100%.
>>199686703Сахар один из лучших консервантов.>>199686736Блин, это всего лишь маленькая конфета. Эпичный тред из этого не сделать. Кстати уже сосу ее, она горьковата немного, но ничего страшного
>>199686845Скорее проще. Ну интуитивно понятно, что сами файлы более устойчивы к повреждениям. Но кстати потом диск разорвало в приводе.
>>199672600 (OP)Только на жестких.Оптические недолговечны, не практичны, медленны, хрупки.Сейчас их уже по отключали все.
>>199686835Нихуя мне не разорвало. Дососал до милой шипящей пенки. Вкус стал немного хуже и всего то. Теперь могу хвастаться, что съел конфету которой 13 лет. Запью водочкой на всякий.
>>199687046> Теперь могу хвастаться, что съел конфету которой 13 летБлаженствовал тушенкой 50х годов. Ваши тузы?
>>199687044Это твой девайс? Сколько таких выпустили всего? Это лютый шин!>>199687233БОТУЛИЗМ! Хотя если 50-х, то у неё условно до 150лет срок хранения.
>>199687626>Прионы Это больше к человеческому мясу относится. По этой причине людоеды не доживают до старости.
>>199687745>человеческому мясуК мозгу тащемто. В том числе и костному. А не доживают, потому, что этим дикие негры и индейцы занимаются в ритуальных целях, они и до 30 не доживают, но по другим причинам.
>>199688204Eсть инфа что термофильные дрожжи разработали в аненербе, а получили их из человеческой кости. Кстати, до появления в России дрожжей народ не знал проблем с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Немцы так и считали, если мы не победим русских в войне, то это сделают дрожжи.
>>199688337Опять же не знали проблем с кардио, потому, что раньше мёрли, хоть от чахотки, хоть воспаления лёгких, хоть от столбняка с заражением крови.
Каждая вебмка сохраняется на флопидиск.@Один флопик - одна вебм.@На каждой дискете наклейка с номером видео.@Отдельный мастер-флопик с таблицей-каталогом.@Номер Название Краткое описание (сюжет).@На мастер-флопике оранжевым фломастером нарисована молния.
Храню на BD дисках: фильмы в основном, архивирую свои старые документы. Зависимость есть, уже наархивировал парочку терабайт.
>>199672600 (OP)В корпусе даже крепежа для дисковода не предусмотрено. Сам он валяется на полочке, пользовался последний раз года три назад.
>>199672600 (OP)Всё верно, бро, пластиковый диск - лучший носитель! Съёмные жёсткие диски умирают, а облачные хранилища исчезнут по независящим от тебя обстоятельствам!
>>199685921mini atx мамка не уверен, что 4 диска потянет.>>199680583ленты это до 30 лет.Меня удивляет, что у многих заводские cd больше 10 лет живут. Как-то слабо верится.
>>199685747Да вопрос не в том, выкидывать или нет (нет конечно!), а в том, штамповать ли новые. Но, судя по отзывам анонов, диски - это только для эстетического захламления полки, а с практической точки зрения и с точки зрения надеждности, удобства и прочих умных слов лучше сервак запилить, винчестеры наше всё.
>>199691527Поверхность деформируется, она пластична.Я думаю, что диск уже нельзя прочесть через 5-10 лет.Но тут прям серия успешных событий.Видимо, все случаи, которые я видел, диски плохо хранили.
>>199672600 (OP)Храню старые диски разве что. Но по сути давно пора выкинуть.Новые диски использую только по работе хорошо хоть не дискеты ебать
>>199689301Но блюрей же в принципе такая же хуйня что и cd и dvd. Принцип тот же, просто техпроцесс меньше. Следовательно если слой некачественный то со временем вся инфа втруху.Хотя я сам тоже всё дублирую на болванки. Мало ли что. Вдруг именно с этой инфой жд наебнется и именно этот диск выживет. Чем больше шансов тем лучше.Недавно пробовал загрузить архивы с dvd болванок которые писал 10 лет назад. Половина не читается. Ладно хоть их писал в дубле, по 2-3 болванки олдного и того же. В итоге процентов 80 инфы всё же удалось извлечь.
Довольно странно хранить дома мусор. Ведь вещи, которыми ты не пользуешься несколько лет подряд, являются мусором.Храню свои архивы в цифре с 2002 года, полет нормальный. Достаточно иметь пару резервных копий и какие-то данные хранить в физическом виде. Забавно наблюдать как люди держатся за вещи, как будто это часть их самих
>>199705969Меня описал/а. Я наполовину Плюшкин. В том плане, что с улицы не таскаю (хотя, было пару раз, но там тупо ради радиодеталей), но со своими вещами расстаюсь с трудом. До сих пор лежат какие-то изношенные подростковые футболки и штаны, в которых я гулял и катался в лагерь 20 лет назад. Никак не могу собраться выкинуть. Пока морально не попрощаюсь с вещью трудно с ней расстаться. Словно она частичка меня. И при этом вся эта хуйня годами копится в шкафах и комнате, мешает жить.Всё хочу провести грандиозную уборку и выбросить 90% всего что есть. А дальше жить налегке.
>>199697721Если именно штамповать, а не прожигать на хуй-пойми в каком подвале произведенных болванках, то такой диск конечно надежнее чем ЖД.Штамповка она как винил. Только винил ты иглой постепенно изнашиваешь, а на диск никакого физического воздействия не идет. Хоть тысячу лет пролежит, так и останутся алюминиевые канавки в первозданном виде. Главное чтобы пластик от времени не помутнел.А прожиг это именно оптическое выжигание на светочувствительном слое болванки. Поэтому их нельзя держать на свету. Свет может засветить весь слой и хуй уже что прочитаешь. Но даже если хранить болванку в темноте всё равно этот слой постепенно может наебнуться в силу каких нибудь химических процессов. Чем некачественнее болванка тем быстрее данные исчезнут.
>>199707620Зачем мне смотреть? У меня есть диски с треснувшей люминькой. Просто сами по себе от старости. Возможно из-за того, что хуевая самая дешевая болванка была.
M-Disc. SATA-приводы с поддержкой уже давно есть, стоят рублей 600. Инфа на диске хранится до 1000 лет, устойчивы к температурам. Удивлён, что за тред ни разу не упомянули. Но сами диски достаточно дорогие.
>>199708079@Продал диск@Слышишь требовательный стук в дверь@"Мы обнаружили необъяснимое пополнение средств на вашем счете"@Molodoy /b/tard, proydemte
