Вообще бисексуальность является наиболее логичной и естественной формой сексуальной ориентации с точки зрения эволюции. Если в человека заложен механизм получения удовольствия от полового акта, значит репродукция не является единственной целью полового акта. В конце концов, вся эта ебала с эндорфинами в человека заложена не просто так, а чтобы сделать существование более сносным и мотивировать к выживанию.В языческие времена бисексуальность вообще была ориентацией по умолчанию, так как самого понятия разделения на гетеро и гомо не существовало. Протогерманские племена, скандинавы, древние славяне, азиаты и даже ближневосточные ребята - все спокойно ебались с кем хотели. В древней греции вообще было очень простое определение: секс с женой для семьи, секс с мальчиком-учеником для души. В итоге бисексуальность не лишает человека, как вид, репродукции, но при этом позволяет ему получать больше эндорфинов, делая его существования лучше. В итоге и популяци растет - и сама популяция довольна.А разделение на гетеро и гомо - это скорее не ориентации сами по себе, а просто границы одного бисексуального спектра. Естественно каждому индивиду кто-то может нравится больше или меньше. Но, скажем, активный маскулинный гей на этом спектре будет к центру ближе, чем пассивный феминный гей. И такой активный гей вполне себе может заниматься сексом и с женщиной, я это знаю лично со слов таковых людей. Так и с гетеро, многие из которых вполне себе не против сгонять в условный Тайланд и поняшить няшного трапа.Табуирования однополого секса началось ровно с развитием авраамических религий и соответствующих церквей. И у этого табуирования вполне себе меркантильный мотив: церкви нужна паства, церкви нужны новые последователи, церкви нужны ваши дети и дети ваших детей. Поэтому церкви выгодно, чтобы люди трахались только с противоположным полом. И чтобы трахались исключительно с целью репродукции. А так как человека естественно тянет на секс, то он просто будет чаще плодиться. Поэтому в религиозных семьях обычного сильно больше детей, чем в не религиозных. Поэтому церковь всегда топила и топит против контрацептивов, против абортов и прочего - ей просто нужна новая паства.Церковь не заботится о вашей душе, она не остановить вас от греха и спасти от ада. Церковь просто ставит свои материалистические меркантильные интересы, свои профиты выше вашей радости и удовольствия. Церковь лишает людей их естества с целью заработка, не более того.
>>199918665 (OP)Незаслуженно тонувший тред. Очевидные вещи написал, но с толком, с расстановкой. Бамп во имя справедливости
>>199918665 (OP)> В итоге бисексуальность не лишает человека, как вид, репродукции> Табуирования однополого секса началось ровно с развитием авраамических религий и соответствующих церквей. И у этого табуирования вполне себе меркантильный мотив: церкви нужна паства, церкви нужны новые последователиНу так лишает походу. Но я бы не сказал, что это плохо.
>>199922076Удваиваю и бампую. Хороший оп-пост. Уж не знаю насчет церкви и религий, но в свое время, годам к 25 я точно понял, что бисексуальность - норма. И сразу куча головняк прошло, а то до этого у меня был когнитивный диссонанс 24/7Ю между моими мыслями и желаниями с одной стороны и общественным пидорахомнением с другой. Стал проще относиться, пару раз встретился с чуваками, нашел для себя новое в жизни. В целом понял, что я скорее баба люблю. Самое смешное, ну или грустное точнее, случилось позже. Переболев мефедроновой зависимостью и выйдя на устойчивую ремиссию, я обнаружил, что с постнаркотическим уменьшением энергии и либидо, мысли об однополом сексе исчезли практически полность, а секс обычный стал просто интересен, но не более того. Наверное те самые НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, так себя и ощущают всю жизнь. Меня, в принципе, тоже устраивает. Опять же возраст наверное влияет. В 34 года уже не так хочется разврата и наслаждений, все больше выходит на первый план мысль о надежной, неприметной бабенке, с которой я смогу лампово ходить в походы и сычевать до конца своих дней.Всем добра. Любите себя, постарайтесь быть добрее к другим.
>>199918665 (OP)И ещё отварные мужики на вебмке. Просто блевать тянет. Не могли что-ли хотя бы пузо не отращивать.
>>199923131Хуле, это ж /b/, здесь любая более менее внятная мысль, облаченная в форму, более трех предложений - уже нетленка. Так что, ты это, не задавайся. Работай дальше.
>>199923380Пост прочитай, мудила. ДО МЕФА БЫЛ БИСЕКСУАЛПОСЛЕ МЕФА СТАЛ ГЕТЕРО СТРОГОА что было во время, вообще неважно.
>>199923380Так он наоборот же. После мефа перестал испытывать влечение к своему полу, да и либидо уменьшилось
>>199923741Открыли негры, ебущиеся с обезьянами. Геи тут ни при чем, 90% зараженных сейчас от гетеросекса.
>>199923963Какая связь с табуированием гомосексуальности авраамическими религиями?Ты вообще понимаешь, что это табуирование началось, когда у людей еще толком не было четкого определения медицины блять? Они злых духов епта изгоняли, а не болезни лечили.
>>199918665 (OP)>Если в человека заложен механизм получения удовольствия от полового акта, значит репродукция не является единственной целью полового акта.Откуда такие вылезают?
>>199918665 (OP)Пиздец, то есть ебать жопу из которой выходит ГОВНО, ВОНЯЕТ и БАКТЕРИИ, это логично и естественно?
>>199924686Пидорашка не умеет в гигиену.То-то в обществам, толерантных к гомосексуальности, даже среди гетеросексуальных мужчин сформирована культура тела и ухода за собой.А в пидорахии жопу лопухом подтер и заебись. Черкаши на трусах - национальное достояние!
>>199918665 (OP)>Вообще бисексуальность является наиболее логичной и естественной формой сексуальной ориентации с точки зрения эволюции. Если в человека заложен механизм получения удовольствия от полового акта, значит репродукция не является единственной целью полового акта. В конце концов, вся эта ебала с эндорфинами в человека заложена не просто так, а чтобы сделать существование более сносным и мотивировать к выживанию.Неправильно устанавливаешь причину и следствие. Получение удовольствия от полового акта направлено именно на более эфективную репродукцию. Это не две разных предпосылки.
>>199925072Почему же тогда можно получать удовольствие от жопотраха и дрочки? Почему природа это предусмотрела?
>>199918665 (OP)>Церковь не заботится о вашей душе, она не остановить вас от греха и спасти от ада. Церковь просто ставит свои материалистические меркантильные интересы, свои профиты выше вашей радости и удовольствия. Церковь лишает людей их естества с целью заработка, не более того.А вот и теории заговора подъехали. Злостные массоны доят человешичек посредством религий.
>>199925005Хуже. Даже в обществах где гомосекс под запретом, так и то люди вывели формулы чистоты, исходящие из религиозности. Это я про Ислам сейчас, как бы к нему не относились, но тру-чурки - люди довольно чистоплотные, тут и религия и жара в их странах и повышенная вонючесть и волосатость играют роли видимо. Понятно, что грязнули есть везде, но глянь на среднего Египтянина, он куда приятнее пидорашки. И моднее.Есть еще китайцы всякие, въеты и прочие. Они тупо не воняют. Маленькие, сухонькие, как таракашки.Про Запад уже сказано выше.А Россия кажется делит с Индией право на звание "мировые чуханы".
>>199925070Господи, только не говори, что он на гормонах и собирается сделать себе сиськи. Это же не тян, не кун, это божественное сочетание прекрасного.
>>199925219Причем тут массоны? Религия формируются по конкретным шаблонам, церкви формируются конкретными людьми с конкретными целями. Какая может быть теория заговора, когда это обычные причинно-следственные связи, притом очевидные.
>>199925343Про сиськи не знаю. И это она. И да, на гормонах, как все тру трапы. Это не кроссдрессер какой-то.
>>199925130Про куна не знаю, а трап это какая-то камхора с чатурбейта, она свой ник часто меняет, так что хуй отследишь.
>>199925182А она не должна всё предусматривать. Кто мог подумать, что вследствие появления у человека сознания (что есть лишь побочный эффект) он научится дрочить и стимулировать простату?
>>199918665 (OP)Ты о чем блядь? В те времена хорошо если 1-2 ребенка выживали на семью, сколько ни трахайся. Поэтому Церковь порицала секс ради удовольствия, чтоб не плодить нищету и смерти. А ты просто тупой школьник, который ничего не знает, но лезет рассуждать.
>>199925297У арабов чистоплотность начала развиваться еще задолго до Ислама. Ислам в общем-то просто продолжил развитие.А началось все по весьма прозаичным и упомянутым тобой причинам: когда у тебя в жопе постоянно песок тебе волей-неволей будет хотеться мыться чаще. Ну и жара, да.
>>199925376Прям вижу ехидного апостола Павла, котоиый создаёт католическую церковь, чтобы люди в жопу не еблись. Религия создаётся только её последователями.
>>199925005При чем тут гигиена. Жопа для отгрузки говна. Мой ты ее, не мой. А кишки в любом случае все в говне. Если ты хочешь загнуть про клизмы, ну насри себе в ладоши, а потом оплосни руки водой без мыла и дай бате своему лысому понюхать. Король гигиены.
>>199925714Не спорю. Ты прав. Это как раз, к диалогу выше, о причинно-следственных связях. Шизик скажет - ОЛОЛО, ИСЛАМ ОБРЕЗАЕТ ХУИ, ЧТО БЫ БЫЛА ПСИХОТРАВМА, нормальный человек сделает логический вывод, о гигиеничности данной процедуры, в условиях пустыни ебучей. И так блядь во всем. Шизики очень глупые люди, с мышлением уровня тетки Сраки, при этом думают о себе невесть, что.Страна Когнитивное Искажение, блядь.
>>199925952Не, ну так то он прав. Жопоебля, что бы там ни говорили, вещь весьма щепетильная и не слишком то задуманная природой. Жопа нужна, что бы срать.
>>199925864Та не, чувак. Тут ты консервативный-не консервативный. Член есть? Мужик. Может, ты биологию прогуливал, но тут всё просто.
>>199925762>ну насри себе в ладоши, а потом оплосни руки водой без мыла Сельская пидораха с 3 классами образования не в курсе, что кожа и слизистые - это два разных покрова?
>>199926048Ну по твоей логике животные, практикуя гомосексуальные контакты, преследуют этим какие то сознательные цели. У тебя с логикой проблемы?
>>199925762> Если ты хочешь загнуть про клизмы, ну насри себе в ладоши, а потом оплосни руки водой без мыла и дай бате своему лысому понюхатьЕто не так. мимо-анaльный игрец
>>199926175Очевидно со совокупностью. Если человек отрицает то, что он принадлежит к какому-либо полу, очевидно, личность не очень-то здоровая.
Охуенные картинки. Хочу такого же мальчика чтобы сосать ему писю и лизать попу. И ебать в эту самую попу, конечно. Как же хочется, и нигде не найти, за что мне это.
>>199926233Не могу pdf документ скинуть, кидаю ссылкуhttps://drive.google.com/file/d/1T-SjI9QJAgHHS_RHmZRyHFK6B_Y0FxT-/view?usp=drivesdk
>>199926437Как относишься к тому, что с дашчана можно хоть весь тред выделить как свои посты или вовсе убрать звезды со всех своих постов?
>>199926434Тебе бы решать, какие у кого инстинкты были, есть, или будут. Пруфы предоставь, биолог хуев.
>>199926287Ты не шаришь. Никто не отрицает то, к какому биологическому полу принадлежит человек. Потому что всем на это насрать. Потому что человек - социальный вид. И когда люди общаются друг с другом - они рассматривают друг друга не как наборы биологических систем, а как социальные акторы, действующие по определенным поведенческим паттернам. Поэтому ту и есть разница между sex, обозначающим биологический пол, и gender, обозначающий по сути половую поведенческую модель. Когда люди общаются друг с другом и воспринимают друг друга они это делают как поведенческие модели, а не как биологические особи. Когда ты общаешься с человеком ты можешь не знать его биологического состояния, ты блять не проверяешь его гениталии, не исследуешь набор хромосом. Ты лишь с той или иной успешностью предполагаешь о поле собеседника, опираясь на вторичные внешние признаки, которые могут быть как присущи, так и не присущи определенному биологическому полу, и на поведенческую модель, через которую человек с тобой общается и через которую ты его воспринимаешь.Условно говоря, общаясь с трапом и не зная, что это трап, ты не воспринимаешь трапа как биологического мужчину. Ты воспринимаешь человека через гендер, а не биологический пол.А на биологию в социальных взаимодействиях не похуй разве что только всякому нацискаму, которых хлебом не корми - дай поизмерять размеры черепа и доебываться.
Каждый дрочит как он хочет. Смысл писать трактаты о сексуальности? Среди людей встречаются вообще все типы влечений и устойчивых пар.Мимоби
>>199926869Пидорашкам это все слишком сложно, потому что в русском языке есть только одно слово - пол. Слово "гендер" у них ассоцируется сразу то с либерахами, то с леваками, то еще хуй пойми с кем, а значит - хуйня и "нам такова нинада!".
>>199918665 (OP)то что ты говоришь, нормальным людям и так очевидно, а раболепным червям непостижимо. рад конечно слышать что есть адекваты, но в таких деталях рассказывать нет смысла
>>199926869Хуита, давай по новой. Гендер - социальная роль. Социальная роль - ожидаемое от человека поведение в обществе. От бабы ожидают одно, от мужчины другое. Остальных отправляют в пнд.
>>199926869Пол биологический влияет в том числе на социальное взаимодействие. Отрицать будет только отбитая либерашка, коих полон тред.
>>199927228Нет, жопа не создана, чтобы в неё член пихать. Это не орган размножения в отличии от вагины. Хватит уже откровенный бред писать
>>199927151Нет, не ожидаемое поведение, а актуальное. Ну и, по сути, многим людям не хочется играть такую роль. Женщины не все хотят семью и сидеть дома, мужчины не все хотят быть сильными и ответственными. У меня с этим проблем нет. >>199927186Влияет, но не один к одному. Это со времен Мани никто не отрицает. Есть весь спект поведения, мужчины тоже бывают от максимально агрессивных и доминантных до слабых и смиренных, не понимаю в чем проблема.
>>199927308> Нет, жопа не создана, чтобы в неё член пихатьНе создана, но тем не менее она это позволяет.
>>199927151>Гендер - социальная роль. Социальная роль - ожидаемое от человека поведение в обществе.Никак не противоречит мною сказанному.>От бабы ожидают одно, от мужчины другое.Не от бабы или мужика ожидают, а от человека, воспринимаемого бабой или мужиком.Смотри пример про трапа, про которого неизвестно, что он трап.>>199927186>Пол биологический влияет в том числе на социальное взаимодействие.Влияет. Но не определяет. Разные вещи. Биологической бабе выполнять социальную роль бабы проще, чем биологическому мужчине. Что не делает это невозможным для биологического мужчины.>>199927252Что не делает его более простым для восприятия для россиян. В школах как бы и английскому учат, а пидорашки в большинстве своем все равно в ангельский не умеют. И химию там преподают, что не останавливает сверхразумов глушить бытовую химию.
>>199927554Это многое объясняет. Например, твою необразованность и, как следствие, иррациональную агрессию в сторону непонятного.
>>199927308А член пихают не только для размножения. Ещё и для удовльствия, доминации у животных и эмоционального контакта у людей. Вот чтобы этот процесс был обоюдно приятным, скажем, для установления иерархии в стае, или закрепления устойчивой гомосексуальной пары, жопа и имеет такую форму, что пихать в неё член приятно. Вообще, любая эволюционная антропология/социология/психология - это вилами по воде писано, никак не проверить экспериментально.Вообще вся. Так что тут ссылайся-не ссылайся, опровергнуть нельзя, как и подтвердить. Так что я даже ссылки вставлять не буду ни на кого.
>>199927308>Нет, жопа не создана, чтобы в неё член пихать.Обосрался сразу дважды.Во-первых, жопа не создана. Она есть.Во-вторых, жопа есть не для чего-то. У жопы нет целеполагания. У жопы есть функции, определяемые ее возможностями, определяемые ее характеристиками.Если в жопу можно засунуть ногу, следовательно у жопы может быть функция по принятию ноги.
>>199927466Кто мужчина и женщина определяет лишь общество. Если женшина не хочет семью, то она не перестаёт быть женщиной в обществе. Ну а вот трапы неукладываются в эти расплывчатые рамки, поэтому их и отправляют в пнд.
>>199927680Что тут непонятного? Ты - пидор. И это мне не нравится. О какой образованнности ты говоришь? По-твоему, образованность - это верить всему, что тебе западные страны говорят? А ты не думал, что у всех этих гендерных исследований могут быть определённые заказчики? Необразованный педик здесь только ты, которыц верит всему, что ему святая западная цивилизация скажет. Я понимаю, что тебе лишь бы оправдать своё жопотраханье
>>199927826Сморозил хуйню с умным видом. Себе ногу в жопу засунь, потом пришли фото как на тебя хирург в больничке смотрит как на долбаеба))
>>199927582Дяденьке доктору известно, что трап - это трап. Поэтому трапа и отправляют к психиатору, откуда уже в комнату с мягкими стенами, как санкции за то, что трап не вписывается в это ожидаемое поведение.
>>199927582>Что не делает его более простым для восприятия для россиян. В школах как бы и английскому учат, а пидорашки в большинстве своем все равно в ангельский не умеют. И химию там преподают, что не останавливает сверхразумов глушить бытовую химиюВеликий учёный эксперт по пидорахам в тредекоторый не помнит слово гендер из школьной программы
>>199927892Все в человеке - признак животного. Ну так сложилось, что наш вид - животные, а не грибы или растения. >>199927898Ну так общество и меняется, в чем проблема, я не понимаю. Общество постоянно и непрерывно меняется, и сейчас - в сторону размывания гендерных отличий. Тебе это не нравится? О, а мне так много не нравится, например, демократия, которой всего лет 100, но которая уже стала ценностью по умолчанию. У тебя наверное челюсть отвиснет, если кто-то намекнет, что, в общем-то, нихуя ты выбирать правителя не должен, по идее.Ну вот. Дил виз ит.
>>199928228Не значит.Но как бы ничего не значит, что что-то нужно. Ничего как бы и не нужно. Тебя жить ничего не обязывает как бы, нужда в жизни лишь следствие страха неизвестного.
Зачем простата находится так, чтобы ее можно было стимулировать членом? И скажите еще, что что не для жопотраха.
>>199926836Нажимаешь на пост и удерживаешь -> "мое сообщение". Ставишь или убираешь галочку по желанию.
>>199928351Но у человека есть осознанность, интеллект, и культурность что бы подавлять инстинкты, но видимо пидорки о таком не слышали.
>>199928351Лол, чел, демократия не работает, нахуй её. Не понимаю, почему ты знаешь о моих взглядах лучше меня. И демократи не сто лет, а 2,5 тысячи. И изменения общества меня крайне возмущают
>>199928609Есть. А инстинктов, кстати, нет, но это так, частности. Не вижу никаких противоречий со сказанным мной. Всё - чистая правда.
>>199927991>Ты - пидорТы даже не знаешь кто я. Это всего лишь твой домысел, который тебе удобен.>И это мне не нравится.Следствие домыслов. Поебать.>О какой образованнности ты говоришь?Ну в отношении тебя - хоть о какой нибудь.>По-твоему, образованность - это верить всему, что тебе западные страны говорят?>сказал АЛЬТ БЛЯТЬ РАЙТПросто в голос с этого биполярочного.>А ты не думал, что у всех этих гендерных исследований могут быть определённые заказчики?А вот и конспирология подъехала. Ну давай, доказывай теперь. С фактами, подтверждениями и всем таким. Или начнешь дальше конспирологией обмазываться? Может еще про окно овертона спизданешь что нить, чтобы завершить свой образ необразованного пидорахена?>Необразованный педик здесь только ты, которыц верит всему, что ему святая западная цивилизация скажет.>повторил АЛЬТ БЛЯТЬ РАЙТВсе еще ору.>Я понимаю, что тебе лишь бы оправдать своё жопотраханьеЛюбую позицию можно назвать оправданием чего либо. Ты вот оправдываешь свои примитивные взгляды необразованного быдла. Ну и что дальше? Какова ценность такой дискуссии?Но блять я давно так не проигрывал. Альтрайт антизападник, это блять просто пушка.
>>199927582>Социальная роль - ожидаемое от человека поведение в обществе.Никак не противоречит мною сказанному.>От бабы ожидают одно, от мужчины другое.Не от бабы или мужика ожидают, а от человека, воспринимаемого бабой или мужиком.Смотри пример про трапа, про которого неизвестно, что он трап.Социология рассматривает общество в целом, а не индивида в частности.
>>199928681Ну тебя возмущают - меня нет. Собственно, мы и пришли к главному - тебе НЕПРИЯТНО. Проблема в том, что другим норм. Мере тоже многое в современном обществе НЕПРИЯТНО. Но уж точно не то, что человек может свободно выбирать образ жизни. >>199928705Нит, я не твой папочка. Вообще, писать Человек, именно так, с большой буквы - это признак дурачка-идеалиста. Небось, когда писал, у тебя в голове образ Витрувианского человека под хоралы возник.
>>199929014Нет, не неприятно. Вследствие этих изменений европейская культура перестанет существовать, как таковая.
>>199928894Давай, не стесняйся. Чего кота за яйца тянуть. Кидай свой учебник 8 класса с рассказами про инстинкты. Ох уж мне эти блядь идеалисты, противопоставляющие некие "разумные" и "животные" начала. Даже прочитать определение инстинкта не в силах.
>>199929001>Социология рассматривает общество в целом, а не индивида в частности.И? Что ты этим хотел сказать? Общество в целом она рассматривает исключительно в рамках статистических исследований. А это хуйня полная не говорит ни о каких качественных характеристиках, лишь о количественных. При исследовании социальных взаимодействий исследуются именно поведение индивидов. Потому что блять взаимодействуют индивиды, а не абстрактное общество с непонятно кем.Если уж на то пошло, то общества вообще как такового не существует, это всего лишь абстрактное понятие, обозначающее совокупность взаимодействующих индивидов, которое не обладает никакими собственными качествами, не порождаемыми этими самыми индивидами.
>>199929171Да да. Надо только подождать. Вот-вот загнется. И доллар еще скоро рухнет.А ПОТОМ ЙЕЛЛОУСТОУН КАК РВАНЕТ! УХ ЗАЖИВЕМ ТОГДА!СЛАВА РОДУ СЛАВЯНСКОМУ!
>>199929582Ахуенно смешно, блять. Залётная либераха, прочитавшая три книги за свою жизнь, будет над этим иронизировать. Иди в твитер Навального, блядь.
>>199929562Я это к тому, что общество знает, что трап это трап. То есть, отдельные индивиды могут этого не знать, а другие знать.
>>199929825>То есть, отдельные индивиды могут этого не знать, а другие знать.Если одни индивиды знают, а другие не знают, то это уже не "общество знает". Сам себе противоречишь.Я уж молчу про то, что общество в принципе знать ничего не может. Хватит абстракции приписывать не присущие ей качества, это попахивает шизой всяких марксистов и прочим гомуниздов. А я все таки надеюсь, что ты не такой, анончик. Очень на это блять надеюсь.
>>199929675Долбаёб, блять. Мне тебе даже писать ничего не хочеться. Нет, чтобы узнать, что я хочу донести, обдумать это. Удобнее же кидаться заготовленными шаблонами, да?
>>199929989Да все и так знают, что ты пытаешь донести.Проблема в том, что с того, что ты пытаешься донести, можно только кекать.
>>199929171Мне бы этого очень не хотелось. Давай думать, как сохранить Европу и Россию как культурные самостоятельные без безумной борьбы с правами человека. Может, надо бороться с иммиграцией, коррупцией, культом белой вины? Не, фигня какая-то. Вот трапы - да, пиздец угроза.>>199929391Лолвут, я марксистов за людей не считаю. Ты тупой прост. Пиздуй читать что такое инстинкт. >>199929915У тебя нет выбора быть или не быть животным. У тебя есть выбор быть здоровым, умным, рациональным, живущим в гармонии с собой животным или слабым и больным. Просто забавляет эта платонически-христианская чушь про некоторый дуализм человека. Это - типичный маркер такого порождения христианской культуры, потому что я не знаю ни одного учёного, проводившего бы такую дихотомию. Некоторые, как Маслоу, даже уделяют ей внимание как ложной.
>>199929975Сам-то ябучий левак, ты недалеко от марксистов ушёл. Даже так трап НУ НИКАК не вписывается в это ебучее поведение. Ну никак его поведение, вследствие того, что он трап не может вписываться в эти рамки. Посмотри хоть уровень попыток суицида в 50 раз выше нормы, или ментальные расстройства, присущие гендерной дисфории. Так или иначе, но сука, его засунут в этот самый пресловутый пнд.
>>199930323>Мне бы этого очень не хотелось. Давай думать, как сохранить Европу и Россию как культурные самостоятельные без безумной борьбы с правами человека.>Может, надо бороться с иммиграцией, коррупцией, культом белой вины? Не, фигня какая-то. Вот трапы - да, пиздец угроза.Забей. Всякие альтрайты, нацики и прочие консервы в большинстве своем тупые омежки, которые вякают исключительно в сторону более слабых меньшинств. Им проще самоутверждаться через гнобление слабого и незащищенного меньшинства ЛГБТ, которое вообще-то является частью их же нации и вообще в какой-то мере олицетворяет исконные до-христианские ценности и традиции, чем бороться с реальной угрозой неинтегрируемых инородцев, которые начинают на чужой земле устанавливать свои порядки.Потому что лгбт то в ответ мало что сделает, а вот муслимы могут и горло перерезать.Праваки в большинстве своем - просто компенсирующие чмохи ссыкуны, которые в мечтах как вебмрелейтед, а на деле пикрелейтед.
>>199918665 (OP)Весь твой текст - исповедь пидараса, которого на цепи держат клоуны-пидарасы с гЭйропейской западной педерастией
>>199930885Ну вон тебе выше >>199930323 сказал, что бороться с ними тоже надо, чтобы все хорошо было.
>>199930781>Даже так трап НУ НИКАК не вписывается в это ебучее поведение. Ну никак его поведение, вследствие того, что он трап не может вписываться в эти рамки.С чего такие заявления? Чем социальное поведение трапа, цель которого восприниматься в качестве женщины, отличается от социального поведения женщины, цель которой восприниматься в качестве женщины?Ничем. Пока ты не знаешь, что трап это трап, ты воспринимаешь трапа как женщину. А даже если ты узнаешь, что трап это трап, то это никак не меняет поведение самого трапа, а лишь меняет конкретно твое личное субъективное восприятие. Ну или не меняет, зависит от твоих личностных качеств, образования и системы ценностей.>Посмотри хоть уровень попыток суицида в 50 раз выше нормы, или ментальные расстройства, присущие гендерной дисфории.Ой блять давай даже не будет это начинать. Это уже тысячи раз обсосали заново в очередной раз объяснять, что все эти суициды, депресии и прочее говно - это не следствие самой гендерной дисфории, а следствие внешних факторов воздействия, типа травли, непринятия, агрессивной и враждебной внешней среды.Я не знаю, давай ты сам просто изучишь этот вопрос, ладно? Можешь даже считать что я слился, похуй, но честно уже тупо лень это разжевывать в очередной раз. Верю что ты справишься сам.>Так или иначе, но сука, его засунут в этот самый пресловутый пнд.У меня складывается такое ощущение, что ты из дома не выходил этак с середины 20того века. Анон, мир уже давно не так работает, если что. Даже блять в ебанной рашке.
>>199931230Уже дошёл. Правда фашизм не про чистоту арийской нации. Это по большей части экономическое учение. И чо в фашизме плохого? И как ты этим опроверг то, что я написал?
>>199931383У трапа всё равео есть психические заболевания хуй ты это опровергнешь. Хотя бы этим он не вписывается сука в ПОВЕДЕНИЕ.
>>199930597Ай, оскорбил. Понимаешь, я вообще ни одного умного слова не использовал, какие не должен знать хотя бы школьник.>>199930786Ну, альтрайт - это, в основном, возрастное, лул. >>199930934Ето сарказм мда.
>>199931406Я не анон, с которым ты споришь, но внесу свои пять копеек.>И чо в фашизме плохого?Ну как минимум то, что ставит абстрактные понятия, типа общества, нации, государства, выше вполне себе материальных конкретных людей.Не то чтобы это было однозначно плохо, но блять оооооочень сомнительная хуйня. Хотя бы потому, что не было ни одного прецедента, чтобы это не плохо кончилось.
>>199931383>Ой блять давай даже не будет это начинать. Это уже тысячи раз обсосали заново в очередной раз объяснять, что все эти суициды, депресии и прочее говно - это не следствие самой гендерной дисфории, а следствие внешних факторов воздействия, типа травли, непринятия, агрессивной и враждебной внешней среды.Я не знаю, давай ты сам просто изучишь этот вопрос, ладно? Можешь даже считать что я слился, похуй, но честно уже тупо лень это разжевывать в очередной раз. Верю что ты справишься сам.Пиздец, какой ты мудак. Ахуительно агрессивная срела, даже в Европе, где это уже норма. Ай блять, припекает уже от твоего долбоебизма.
>>199931744>Хотя бы потому, что не было ни одного прецедента, чтобы это не плохо кончилось.Первый самолет тоже не сразу полетел
>>199931880Аргумент уровня "бессмертная мартышка с клавиатурой когда-нибудь напечатает войну и мир", ты же это понимаешь?
>>199931406Ну, фашист из тебя, кстати, как из говна пуля, уж прости. Начнём с того, зачем нужен фашизм? В чем его смысл вообще.
>>199931526Вообще никакой связи. Даже если допустить, что то или иное заболевание присутствует - это не означает, что оно хоть как-то влияет на поведение. То или иное заболевание может влиять, но это не значит, что оно гарантированно влияет. Возможность не есть 100% правило.Ты как бы так и не опроверг:>Чем социальное поведение трапа, цель которого восприниматься в качестве женщины, отличается от социального поведения женщины, цель которой восприниматься в качестве женщины?>Ничем. Пока ты не знаешь, что трап это трап, ты воспринимаешь трапа как женщину. А даже если ты узнаешь, что трап это трап, то это никак не меняет поведение самого трапа, а лишь меняет конкретно твое личное субъективное восприятие. Ну или не меняет, зависит от твоих личностных качеств, образования и системы ценностей.
>>199931959Мне тебе определение из википедии выписывать? ДИКТАТУРА ГОС. КАПИТАЛА, ГОС. КАПИТАЛИЗМ. Ещё?
>>199930781>50 разЭмм. Хочешь сказать, что больше 100% трапов кончают с собой, лел?Прост суисайд рейт среди норми больше 2%.
>>199918665 (OP)>Если в человека заложен механизм получения удовольствия от полового акта, значит репродукция не является единственной целью полового акта. В конце концов, вся эта ебала с эндорфинами в человека заложена не просто так, а чтобы сделать существование более сносным и мотивировать к выживанию.Вообще-то это баг ёбаный. По ТЗ-то люди даже дрочить не должны были, только ебаться; а удовольствие их бы мотивировало к ебле. Ну а что они всякие контрацептивы изобрели и жопоеблю, так за это демиургу уже вообще надо премию отменить и заставить сидеть баги править в выходные.
>>199932076Не, можешь к Муссолинни или Грамши апеллировать, я их читал. Просто для большей части людей фошызм - это электрики в касках.
>>199931988>Психические заболеввния не влияют на поведение.Мне хватило общения с тобой, у меня блять, бомбит. ДРЕЗДЕН СУКА ТАК НЕ БОМБИЛИ Иди нахуй просто. Непробиваемо тупой долбаёб.
>>199931789>Пиздец, какой ты мудак. Ахуительно агрессивная срела, даже в Европе, где это уже норма. Ай блять, припекает уже от твоего долбоебизма.Толерантность запада сильно преувеличена, так-то. Условный Сан-Франциско или даже Калифорния в целом - это не все США. Условный Амстердам - это не вся Европа.Это проблема российского инфопространства. Наши медия выставляют запад обществом победившей толерантности, так как если бы толерантность не была победившей - ее было бы сложно выставить чем-то плохим.На деле же общество толерантности еще только-только становится таковым. Не так-то много времени прошло, если уж на то пошло, менталитет так быстро не перестраивается.Поверь мне, если бы западное общество было бы настолько толерантным, каким его выставляют, то не было бы никаких гей-прайдов и всех этих месяцев гордости с радужными флажками повсюду. В них просто не было бы нужды.мимо 5 лет жил в Франции
>>199932351Бля, им выдали все гражданские права. Правительство и силовики на их стороне. Твои слова под сомнение я ставить не берусь, но как-то это неоднозначно.
>>199918665 (OP)Я некрасивых баб ебать не могу, а ты мужиков предлагаешь, пиздец, это же мерзко, дряхлые, грубые тела, куча волосатости, ебало квадратное, фээ
>>199932610Знаешь почему депрессивные расстройства такие опасные и часто приводят к смерти?Из-за проблемы первичной диагностики, так как для окружающих наличие у кого-то депрессии в большинстве случаев не очевидно. Потому что, внезапно, не читается через поведение.
>>199925604>>199925005Я думал весь смысл иметь трапа что бы ебать его в рот и жопу, а не сосать хуй и лизать анус
>>199932967Тем что таких няшных на весь мир дюжины две, а если в реале захочешь выебать членодевку то в лучшем случае тебя ждёт этоесли повезёт жопа будет бритая и почти не вонять говном
>>199932538>Бля, им выдали все гражданские права. Правительство и силовики на их стороне.Да, все так. И это прекрасно. Проблема только в том, что это конечно влияет на менталитет, но это не означает, что оно уже повлияло в достаточной мере, чтобы менталитет изменился. Для этого нужно время, нужна смена поколений, должны появляться люди, которые уже родились в такой среде, для которых это что-то само собой разумеющееся.Да, равенство гражданский прав соблюдено. Только это пока что никак не влияет на то, что в условной французской глубинки могут быть отъявленные гомофобы, топящие за какую нибудь ультраправую поебень, просто потому что им заняться нечем. Ну и в целом чем глубже в лес - тем темнее население. Оно конечно не такое темное, как россияне из глубинки, но все равно далеки от той картинки, которую транслируют в сми. Время нужно, и все наладится.В России кстати тенденция такая же. Молодежь в столицах, которая родилась уже сильно позже совка, те самые зумеры - в целом уже намного более толерантные, чем даже их сверстники из глубинки.
>>199932947Тебе уже объяснили, что трап вешается не по причине того, что он трап, а по причине наличия депрессия, причина который во внешнем блять воздействии.Но ты либо намеренно игноришь, что тебе говорят, либо просто невероятно тупой.
>>199918665 (OP)Это правда. Ещё один аспект - существует мужская и женская сексуальность. Для типичных женщин секс - как правило единичный случай с избранным куном. Для типичных мужчин (и сюда входят геи и многие трапы) секс - чем больше тем лучше. Поэтому с точки зрения удовлетворения похоти мужики в разной степени би, женщины тоже в разной степени би, хотя почему я не знаю до конца
>>199925297Рекомендую понюхать тебе сырный запашок в общественном транспорте у них там в "цивилизованном" дрисламском мире. Ты его ни с чем не спутаешь, им пропитаны все автобусы и заведения общепита. Этот запашок очень далеко не от козьего сыра, вхожего в их рацион, а от их потных, месяцами немытых хуёв и задниц, которые прикрывает тоненький халатик. Сначала ты будешь отказываться в это верить, но чем дольше ты там будешь жить, тем сильнее убедишься, что чурбаны - это грязные животные, которым в навозной куче норм, лишь бы с кораном в обнимку.
>>199933373Мне кажется, конечно, что ты тупой. Но не будем об этом. Это конечно прекрасно, но почему же трап вешается от внешнего воздействия, а не от того, что гендерная дисфория сопроваждается ещё тележкой психических заболеваний. Доказательства я так и не увидел. И примеры про французскую глубинку, как у долбаёба сверху = слив. Доказательное бремя на тебе.
>>199933797>Это конечно прекрасно, но почему же трап вешается от внешнего воздействия, а не от того, что гендерная дисфория сопроваждается ещё тележкой психических заболеваний.Ну давай, доказывай, что эти психические заболевания следствие именно дисфории, а не внешних факторов. Ты же это утверждаешь - на тебе и доказательное бремя.>Доказательства я так и не увидел.А оно есть. Но ты его проебланил.>И примеры про французскую глубинку, как у долбаёба сверху = слив.Потому что ты сказал? Нахуй иди с таким уровнем аргументации. Даже спорить смысла нет.>Доказательное бремя на тебе. Уже доказал. Но ты еблан тупой и нихуя не понял.
>>199934167Мм охуенно.Правительство. Гей парады. Силовики. Общественность. Всё на стороне трапа, но он всё равно будеттвешаться из-за 2.5 правых партий с пятью местами в парламенте. Охотно верю.
>>199918665 (OP)Язычество это вообще прекрасно. В язычестве человек - это гордый путешественник, созидающий мир со всеми его горизонтами, богами и их творениями.В религиях человек - это раб, обреченный на страдания, который должен страдать, чтобы попасть в рай. А разработана религия государством, чтобы уменьшить расходы на "дружину" или "полицию", которая стегает крестьян за неповиновение, существование каких-то высших сил, которые осудят тебя после смерти за все грехи - очень облегчает эту задачу контроля населения. На деле же это превратило людей в ксенофобных мракобесов. Очевидно, что Тора, Библи и Коран просто засирают мозг человеку, чтобы он боялся чего-то высшего, чтобы ходил как шуганный дебилойд и выполнял предписанную в книге программу. Язычество - это отсутствие порабощающих постулатов, язычество - это по-сути ничто, оно не навязано, это просто традиционная система видения "духовного". Что такое религия? Ее навязали людям насильно какие-то гондоны. Все началось с этого. Смертная казнь за гомосексуализм - что это блять? Зачем? Короче, религия это параша для зомби.
>>199934408>Общественность.Не вся. И даже не большинство. В этом-то и проблема, но ты не способен это даже понять.>из-за 2.5 правых партий с пятью местами в парламенте.Тебе про обычных людей на земле - ты про какие то партии. Охуенно просто. Я даже не знаю, ты либо тупой, либо шизик. В обоих случаях не вижу смысла тебе дальше отвечать, ты уже на какой-то троллинг тупость перешел, нахуй тебя.
>>199934585Такого дегенерата, как ты невозможно не троллить. Я даже не буду говорить про общественность и антигомофобные законы со стороны европейского правительства, такой дегенерат, как ты 2 и 2 сложить не может.
>>199934802Да нах ты с пидарасами общаешься? Он хуи нюхал под халатами на кавказе, что ты хочешь от него
>>199934556Двачую этого просвещенного. Язычество вообще про познание, в то время как авраамические религии не поощряют вопросы, а навязывают свои "истинные" ответы и наказывают за сомнение.И вообще бог - это любовь. А много богов - много любви.
>>199935103Ну не хочешь не отвечай, мне всё равно не понять зачем хуй нюхать, что бы ты ни ответил. Я думал, обзывалка "писенюх" осталась в детсаду, ан нет. Есть и такие
>>199934873>Я даже не буду говорить про общественность и антигомофобные законы со стороны европейского правительства>есть закон, значит все общество такое, как в законе!И этот человек мне еще про 2+2 говорит. Блять, все, иди нахуй, это какой-то уже невозможный уровень тупости.
>>199925182Так удовольствие получаешь от ощущуний на члене, а не от вставления его конкретно во влагалище. Удовольствие, когда тебя порят в бублика, - чисто психологические травмы. Похоже на мазохизм, на мой взгляд.
>>199936105При анале во-первых удовольствие от растяга очка, во-вторых при давлении на простату (да и в принципе там все рядом, поэтому давление на все подряд идет), подумой.
>>199936935У здоровых людей с нормальной диетой стул оформлен и можно ебаться вообще практически в любое время, т.к. жопа по сути чистая.
>>199918665 (OP)Оффтоп двач. А ты знаешь что террористы прочие преступники и наркоскам боятся репортов как огня особенно с комментариями?
Гомофобы такие злые, потому что завидуют. Не могут они позволить себе всех сексуальных утех, потому что скованны всякими бессодержательными табу, навязанные хуй пойми кем.
>>199926869>Условно говоря, общаясь с трапом и не зная...Ну так используя гормональные препараты и прочие фичи, само собой ты не узнаешь. А вот если без всяких приколов, то хуй там что у него выйдет, даже бритва не поможет. будет обычный кун. Такую же хуйню можно написать про любителей фурри, они не люди они антропоморфные животные
>>199918665 (OP)Анон, да ебись уже в жепу, кто тебе мешает, кого ты пытаешься переубедить этой пастой? Люди которые годами ненавидят геев и би, ты серьезно думаешь твоя паста их переубедит в чем то? Нет. Если человек адекватен, ему будет похуй на геев или би и он будет к ним относится как к обычным людям, главное что бы они сами по себе были не ебанутыми.
>>199928351Я и был бы рад его не выбирать, да только чет земного воплощения Бога не предвидится пока.А так, жить в одной стране с несменяемыми африканскими диктаторами нет желания.Так что это скорее обязанность, нежели личный выбор.
>>199922963>Переболев мефедроновой Не так давно один парень в центре рассказывал что сосал хуй под мефом, другой говорил что так детектятся латентные пидорасы, мол понюхал и сразу хуй сосать
>>199918665 (OP)>Табуирования однополого секса началось ровно с развитием авраамических религий и соответствующих церквей. И у этого табуирования вполне себе меркантильный мотив: церкви нужна паства, церкви нужны новые последователи, церкви нужны ваши дети и дети ваших детей.ну не совсемво первых в авраамических религиях у табуирования скорее мотив борьбы с язычеством, которое еще во времена древних евреев было связано с гомосексуализмом, в том числе ритуальной гомосексуальной проституциейво вторых даже в невраамических культурах, включая кстати древнюю грецию, пассивная роль в гомосексуальном акте считалась подчиненной или приниженной. в той же греции например она отводилась мальчикам (и кстати если они делали это за деньги то потом могли лишится права голоса) а у взрослых мужчин считалась чем-то вызывающим как минимум насмешку. в этом вашем тае к тамошним трапам местные относятся с весьма заметным презрением и т.д. причина естественно в патриархальности существующих сейчас культур откуда пассивная роль в сексе означает как минимум частичную эмаскуляцию и признание приниженного положения
