Ушла эпохатред второйДвухсотмиллионный гет был эпично проёбан, как и завершающий эпоху ста миллионовДвач уже давно катится в говно, что случится с ним до 300000000? Имиджборда уже не будет прежней - новые времена, новые люди. Доживём ли вообще до столь же грандиозного гета?ИТТ вспомним всё то, чем запомнилась ушедшая эпоха
Уйдут старые - придут новые. Умрет или изменится - время покажет. Самое главное, что никто никогда не вернется в 2007, а значит и ныть смысла нет, что раньше быдло лучше.
>>200015981 (OP)cколько примерно времени тратится на полный прогон счетчика? (ну то есть от 0000000000 до 9999999999)?
Мигрантов и агитирующих будут затыкать и жестоко карать. Потребуются сотни проксей, чтобы зафорсить нормально, НО!С чего вы взяли, что туда перебегут только нормальные аноны? Вот с чего? Набегут всё теж пикабушники, залётные зумеры с кеками и прочий скам. В итоге игра не стоит свеч.
>>200017328А зачем им туда? Я же говорю, всем лучше. Местным - борду без нытиков, нам - борду без раков.
>>200017328Крч придумол йоба-идею для нормальной(тм) имиджборды:КАЖДОЕ сообщение проходит премодерацию 1-2 рандомно выбранными анонимусами (например, вместо капчи надо будет одобрить либо отклонить чужой высер).Для новых IP пускай проверяют два пользователя, для тех кто сделал 20+ постов - один, для 50+ постов премодерация отключается.Если анонимус халатно относится к проверке чужих постов - ему дают предупреждение, либо если совсем тупой то бан.
>>200017328чем тебе пикабушники не угодили а мразь?!! чем ты лучше чего ты сука в жизни добился? давай похвастайся ну же бля!
>>200017491Из аниме треда пригласим пидорков, этим червям только дай власть так они даже сами себя забанят эти гомосеки озлобленные
>>200017491> Модерацию из кого будешь набирать, котора ябудет оценивать халатность?Написано же, рандомно выбранные анусы будут проверять. Например, те кто сами пишут пост, вместо капчи будут РАБотать цензорами.
>>200017568Не. Ты ж написал, что если анонимус относится к проверке халатно, ему дают предупреждение. Кто даёт-то?
>>200017491> котора ябудет оценивать халатность?а чот не увидел. Ну модераторов в такой схеме по идее потребуется намного меньше, каких-нибудь вахтеров можно набрать.
>>200017725Ну, по совокупности всего, что мы тут наговорили про Абу и его порядки - вполне потянет. Впрочем, это и к лучшему - отступать будет некуда.
>>200017592> Не. Ты ж написал, что если анонимус относится к проверке халатно, ему дают предупреждение. Кто даёт-то?Дают вахтеры, но так как мы надеемся на силу взаимоцензуры, можно сделать так, чтобы вахтеры реагировали только по сигналу третьего анона, который пожаловался на уже одобренный двумя другими анонами пост.Как эта система в реальности будет работать - неизвестно. Если популяция маленькая, то может набежать толпа рачья численностью больше аборигенов, которые завайпают борду, одобряя друг друга (если выбирать анонов рандомным способом, то шанс того, что пост рачья попадет на проверку к двум другим ракам, высок).Но это и ИРЛ такое есть - когда радикальные бабахи начинают ходить в умеренные мечети, потом под предлогом того что их там дохуя меняют обычного муллу на своего.
>>200017775Не, за такую хуйню не забанят. За пиар параши разве что, а обоссывать Абу и сосаку, грозно потрясая кулаком, никто не запрещает.
