БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛОПомнишь как в детстве ты хотел что у тебя была летающая доска как в мультиках и фильмах?ОНА УЖЕ ЕСТЬ! ЧЕЛОВЕК ТЕПЕРЬ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ НА АНТИГРАВИТАЦИОННОЙ ДОСКЕ!!!!В России такого конечно же не будет, или будет но твоей зарплаты никогда не будет достаточно, страдай!
>>200020915уже есть мехи-роботы с девочками внутри в Корееглавное чтобы они это продолжали развивать чтобы такие вещи пошли в массы.Сейчас все громоздкое и потребляет овер 9000 энергии.Но ведь когда-то и телефоны были кирпичами которые в карман не спрятать.
>>200020852 (OP)Эта хуйня в любую секунду может отказать. Уебётся сам, так ещё и на голову кому нибудь.
>>200020992кстати понимать начинаешь какая реальность унылаяПри таком злодее любой моежт его убить - просто нужно ружье. пистолет или другой огнестрел.ЧП даже нахуй ненужен - гоблин просто летает в воздухе как огромная мишень
>>200021042У него БРОНЯи ещё он быстро летает, хуй попадешь, это надо засаду делать и все такоена обычных-то бандитов засады устраивают и обсираются, а этот может бомбами закидать и улететь в закат в любом направлении
>>200021071>и ещё он быстро летает, хуй попадешь, это надо засаду делать и все такоеу прибывших SWATовцев овер 90000 пушек и снайперов. Ваааще несложно сбить еблана в воздухе.
>>200021071причем какая еще засада - гоблин летает высоко в небе и его видно ВЕЗДЕ.посмотри на виедо в ОП-посте. причем попасть можно разрывной пулей по самому глайдеру. или какой там еще бронебойной пулей
>>200021087Он быстро летает и все видит сверху, а ещё высоко, так что это надо патрули выставлять круглосуточные и все такое
>>200021071Залупа из оп поста ещё какая мишень. Автомат держит одной рукой, потому что во второй пульт для управления, отпустит и всё, пиздец. Или он как в кинце будет стрелять с автомата одной руке и попадать белке в глаз с 300 метров?
>>200021116непомню но в той которая не говно и высокотехнологичная.На ютубе глянь - реально уже можно в роботах ходить, но они жрут энергию и на стадии развития еще
Нагуглил материал на Форбсе. Ну паренек молодец, конечно, но 10 минут какая-то хуйня. Да и летает она на обычных турбинах, что не сильно-то и технологично. До будущего еще далеко.
>>200021188> но 10 минут какая-то хуйня. Да и летает она на обычных турбинах, что не сильно-то и технологично. До будущего еще далеко.15-20 лет и у всех оно будет.Можно скринить
>>200020852 (OP)>летающий толкан с пидарасом верхом>рено логан двадцатого века с пенопластовым литаком на багажнике>роботы-гироскутеры управляемые зуммерками>главы правительства снимают происходящее на самсунги и сяомиобосрался с этой армии
Блять, вот вы долбоёбы? ЛЕТАЮЩИЕ МАШИНЫ ДАВНЫМ ДАВНО ИЗОБРЕЛИ блять, примерно век назад изобрели первую летающую машину. Пруфы? Спросите меня их и я вам кину пруфы.
>>200021188Если бы твоему отцу - псу, 30 лет назад сказали бы, что в 2019 челик будет летать 10 минут по воздуху на доске а другие снимать это на телефон и в несколько секунд доставлять эту информацию по всему миру, хуй бы кто в такое поверил.Будущие уже наступило.
>>200020879>>200021001>>200021133>>200020852 (OP)Это древнее говно из себя просто вентилятор представляет, районе не стабильна, не устойчива и запас хода меньше чем на минуту.
>>200021254Да, тупой АУТИСТ, именно самолёт. ЭТО И ЕСТЬ ЛЕТАЮЩАЯ МАШИНА, ТОЛЬКО НАЗЫВАЕТСЯ ПО ДРУГОМУ.Блять, какие же пидорасы на свете живут. "ХОЧУ ЛИТАЮЩУЮ МАШЫНУ!1" она уже есть, пидорас ссаный. Вертолёт, самолёт - это есть летающие машины, только называются не "летающие машины". Чмо ебаное.
>>200021232На широкоформатные скоростные камеры личным оператором же.Так все увающие себя главы государств делают.И уж точно не будут смотреть на ВОЕННЫЙ ГИРОСКУТЕР.
>>200021206>15-20 лет и у всех оно будет.>РАБотник с МРОТом не может позволить себе убитую жигу пятёру>15-20 лет и у всех оно будет.
>>200021283ебать, да ты горишьникому нахуй не нужны самолеты. Те, кто хотят летающую машину, хотят что-то вроде летающей волги из черной молнии, чтоб сам сел и сам полетел куда хочется. Самолет еще хуй посадишь без большого пространства
>>200021298Не хватит, броня и ствол слишком дохуя весят, плюс порывы ветра на высоте нихуёвые, если пытаться стрелять, отдачей навернёт.
>>200021345уже ближе к теме, да. Дорого правда пиздец. Хотя думаю, летающая волга будет нисколько не дешевле, еще и права на нее новые придумают
>>200021370там какой-то скрипт или как это назвать против ветра. Правда я не знаю, насколько он хорош
>>200021042Но каноничные гоблины из комиксов сбивали снаряды электрическими разрядами, а пули до них даже не долетали под действием электромагнитного поля. Комиксы пишут задроты. Не думай, что ты умнее задрота. Ты просто двачер и даже не первый кто до этого догадался. Все твои гениальные пробития давно уже парированы, публично обоссаны и надменно высмеяны.
>>200020852 (OP)Я себе уже представил машинки на воздушной тяге без колес или скейты как в Назад в будущее... а тут это вот.Сдается мне, что новинка заказывалась в первую очередь для военки. Хотя нахуя, если кибервойна куда как выгоднее.>В России такого конечно же не будетБудешь смотреть как сынки олигархов разбиваются головой вниз падая с такого говнища. Как в прочем и сынки американских богачей. Тебе-то точно не достанется, а надо, вот честно?
>>200021382Стоют блять, стоют. Кто тебя так научил говорить - стоют? СтОят блять, стоят. Ты случаем не из ПО протек такой?
>>200021430И хули ты там самый дорогой нагуглил? Катись от сюда нахуй. Тебе в вертолёт нельзя, ты мелкобуква ссаная. Ещё наверное говно за собой не смываешь?
>>200021400>что новинка заказывалась в первую очередь для военкипросто идейный инженер. Он давно такие штуки пилит
давно уже копают в эту сторонуаэромобиль например пытаются сделать не первый годпроблема тут балансировке, до сих пор в серию пошел только один конвертоплан - транспортник оспритак-то пойдет аэромобиль или такая вот доска в серию купить можно будет хоть в африке лол
>>200021430https://www.avito.ru/novoplatnirovskaya/gruzoviki_i_spetstehnika/vertolet_mi-2_1171235196пук
>>200020852 (OP)БУДУЩЕЕ НИКОГДА НЕ НАСТУПИТПомнишь как в детстве ты хотел что у тебя была тян как в мультиках и фильмах?У ТЕБЯ ЕЕ НЕТ! И НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!!!В России у тебя шансов конечно же не будет, или будет но твоей зарплаты никогда не будет достаточно, страдай!
>>200021508Пускай уже запилит что-то на антигравитационной подушке. Тут футуристы уже изнемогают и корвалол жрут по кд, даже уже дело до игр дошло. Летать, конечно, хорошо, но рановато.Я вот кстати не полетел бы на такой штуке с ОП-пика. Потому что просто до трясучки боюсь высоты да и еще когда ноги на небольшой поверхности и, скажем так, рукой даже не подержаться. Это чисто для экстремалов. Вот в самолете спокойно могу летать, а когда дело касается до шатающихся и мелких поверхностях под ногами, то легко могу словить панику и приступ, а значит я точно потеряю контроль и упаду. частенько даже снятся кошмары. как я на какой-то шатающейся поверхности нахожусь на огромной высоте и должен добраться вниз не упав. если и давать людям подобное, то это должен быть стул как минимум со спинкой. чтобы обычный человек не так нервничал. Потому и сказал. что для военки ибо обычный челик с таким не справится. Пьяный сынок депутата, решивший пофлексить тоже туда ему и дорога
>>200020852 (OP)У них там че день взятия бастилии? Неужели поврд бухнуть проебал, хотя похуй в отпуски и так каждый день праздник
>>200021395Тогда нужен космодесант и Бог-Император с благословением. А то хуле тут гоблины всякие летают, иш блять!Ну а хули, раз это фентезя, то можно и своей добавить. И человеки-пуки тут же не будут нужны, а мб такого вообще разберут на органы ради опытов как и гоблина
>>200021922не думаю что дельтаплан намного безопаснееодин из первых погибших в аэронавтике был мужик который пизданулся на подобном планере - отто лилиенталь в конце 19-го века, его перевернуло порывом ветра после пары тысяч полетов
На самом деле. Хаверборды надо будет раздавать всяким срочным курьерам. Типа. Здрастье, это доминос, пицца подлетит к вам через 7 минут, мимо пробок. Доставим прямо на балкон.
>>200022001чем решает? конечно можно было дельтапланы сделать дешевыми как сделали дешевыми сотовые телефоны, это делается широкомасштабным массовым производством, но на них спроса такого нет поэтому они довольно дорогиено вообще они непопулярны не потому что дорогие, они громозкие очень и тяжелые
>>200022097в чем шутка? он был пионером планеров, крутой мужиктак-то впервые люди поднялись в 18 веке на воздушном шаре с горячим воздухом
>>200021780Ты учитывый стоимость разработки,тестирования (5-7 тестовых моделей) доработки и серцификации дельтоплана который покупают не так часто как тачки например. ты ахуеешь сколько это стоитМимо пилот сверх малой авиации.
>>200021333> взял и полетел самЭто вам в Канаду или Аляску. Там целые стоянки с личными гидросамолетами. Тупа стоят себе как катера. А в России мало того, что права на управление такой техникой стоят дохуя, там ещё нужно арендовать ангар с местом и попытаться насосать на право вылета. Проще параплан с движком купить
>>200022000В детстве очень хотелось летать. Создавал себе какие-то самодельные крылья и прыгал с кровати. Ну, забавно было, но вот это стремление "ух, ща как полечу" было заглавным предпосылом, до сих пор помню это сильное желание полететь и желания чуда что ли. Круто было.
>>200020991Самолет с отказавшими движками может спланировать и мягко приземлиться. Или как минимум отлететь подальше от людного места. Вертолет тоже камнем не падает, всех пилотов учат садить в режиме авторотации.
>>200022177Шутка в том, что пионер, более чем сто лет назад разбился на аппарате, очень отдаленно подходящем на современный дельтаплан.
>>200022382Очень глупый вопрос. Нужно знать тх этой еболы и той. Если на первый взгляд: у новой меньше вес, экономичнее, маневренность и скорость возможно выше, проще в производстве, крепче за счет использования новых материалов и технологий.
>>200022382Во, кста. Этим няшам я больше доверяю чем шаткой доске. Вот на таком бы и я полетел.боязливый
>>200022514> у тебя про принцип спросилиВ голове уточнял, думал мы мысли прочитать сможем?Опять же не особо понятно по картинке, за счет чего летает оп пик, но ранец за счет реактивной тяги. С таким же успехом можно спросить, какая нахуя разница между фау-1 и новыми крылатыми ракетами, ведь принцип один. Сдается мне, что ты просто тупой мудак или тролль.
>>200022509Но ты возьми в расчет управление и кто вообще на этом летать будетб. Тут дело в спросе и удобстве. Понятно, что там и то и то и то лучше, но им тяжелеее пользоваться чисто психологически, рюкзак ощущается надежнее, даже если менее надежен, но это просто психология. А "скейтом" таким еще маневрировать надо уметь, т.е. продукт далеко не для каждого, очень далеко не для каждого. И если у потребителя возникнет вопрос между скейтом и рюкзаком, то угадай, что он выберет.
>>200022466>>200022509Ни разу не глупый вопрос. Если автономности хотя бы на час полета не завезли (а взяться ец там не откуда, если не на привязи летать), то принципиально - это такое же говно без задач, как и 50 лет назад.
>>200022435Охуителный аргумент. Ты меня убедил. Какой-то хуй, разбившийся на подобии современного дельтаплана, это блядь огого. Пойду куплю тряпку.
>>200022677При мне девчушка как-то ехала на моноколесе быстрее нашей маршрутки, а это блять одно колесо и две небольших платформы под ноги. Я к тому, что надежность не всегда видна с первого взгляда, некоторые вон машин сперва боялись дико, ведь там скорость больше (не у первых) была больше, чем у лошадей, так и разбиться можно, а в седле удобнее и проще.
>>200020852 (OP)> реактивные движки> антигравитацияЕба, там калашниковы летающий мотоцикл запилили на лопастях ебаных. Это тоже, по-твоему, антигравитация?Накидал сажи и насрал в треде
>>200022769Ну, если лошадь внезапно сдохнет, двигатель заглохнет, педли заклинят - максимум травмы ездоку.А вот если эта хуйня в небе - проблемы будут у всех кто снизу и у ездока.
вот фильм где он машины обгоняет на трассе лолhttps://www.youtube.com/watch?list=PLp9MhWWMIp3o70MJzBQD0rCjXRUiC4upS&v=-kB-BGMXxZc
САСАЙТЕ ЛЕБУРАХИ-РУСОФОБЫ! У РОССИИ УЖЕ ДАВНО ЕСТЬ ЭТО ВСЕ ДАЖЕ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОГО РОБОТА УСАДИЛИ НА НЕГО И ОН ЛЕТАЛ НАД КРЕМЛЕМ!
>>200022922С таким подходом самолеты стоит запретить и спутники и вообще строить что-то выше первого этажа.
>>200021400>Сдается мне>в первую очередь для военкиНа вэбемки из шапки на этой поеботе мужик с аэркой в руке
>>200022944>самолеты стоит запретитьСамолеты стараются над городами не гонять.>и спутникиСгорают, по большей частью при входе в атмосферу.>вообще строить что-то выше первого этажа.Ты дебил же, а мамка твоя - жирная шлюха. Без обид, дебил
>>200022769Я обожаю велосипеды и сам множество машин могу перегнать, которые едут в некоторых местах дай бог 30 км в час, а тут у тебя еще и маршрутка. Наверное еще в пробке стояли и на светофорах останавливались, да? Велосипед конструкция несложная и относительно безопасная, безопаснее машины. Один раз научившись на нем ездить, будешь уметь на нем ездить лет через сто после продолжительных запоев. Это нормальный, эконочмичный, быстрый и относительно безопасный вид транспорта. Ездить на велике - это как уметь плавать. Научился один раз и на всю жизнь.Я тебе такое скажу, юный падаван. У нас тут очень далеко не каждый может катать даже на обычном скейте. А тут еще придется соблюдать баланс в воздухе. Обычный человек дай Импи вообще сможет взлететь не разбив голову об асфальт, а дальше перевернется раз десять и врежется в здание. Этому надо учиться и сложно учиться. Нужен присмотр. Это тебе не велосипед.Ранец же убирает зависимость всего этого балансирования и так далее. Там вообще балансировать не нужно, жмешь на кнопки. Даже если посмотришь футуристические кино или игры - там летуны в основном имеют возможность летать со спины, потому что тупо удобнее и не надо лишний раз напрягаться. Это тупо проще, а значит и выгоднее.
>>200023141В городах, есть нормы по шумовому загрязнению, от этого аэродромы обычно в пригородах. А четких пацанчиков протеревших глушитель штрафуют.мимо другой шизик
>>200021071>У него БРОНЯА у меня BMG. Вскроет его консервную банку на раз. А если его броня магическая из какого там вибраниума все-равно либо собъет его нахуй с глайдера, либо просто заедет по котелку так что даже без пробития превратит всё внутри в фарш.
>>200023001Целиться удобнее чилля с фигней на спине нежели балансируя на мелкой хуйне. Ты еще со скейта поцелься хотя бы, я бы на тебя посмотрел.
>>200022769>>200023160Я понял, что ты про моноколесный велик, но на практике он тоже самое, что и обычный, ну чуть сложнее, но научиться им управлять так же быстро и навсегда скилл с тобой будет.
>>200021382>>200021071>>200021107>>200021127Лолирую от школьников, хуля вы не спите? На практику надо?Кстати, щас по нтв в новостях показали этого летуна, сказали что это только концепт и в него ещё вложат 1 млр
>>200023310Центр тяжести дружок, дауна на моноколесе любой сильный порыв ветра или порыв от проежающей машины на тракте скинет нахуй на обочину
>>200023295О, Гарв, няша, привет. Все еще помню о тебе, хоть и не сижу в том ужасном треде и вообще в вовтреде зависаю в основном. Слишком часто тебя обижают. Я тебя все еще поддерживаю.фанатка
>>200023295Живой? Охуеть. Давно уже в овер не заходил, но ты охуенен, если до сих пор продолжаешь свое дело.
>>200020852 (OP)> В России такого конечно же не будет, или будет но твоей зарплаты никогда не будет достаточно, страдай!Как будто простому французу хватит денег на такую поебень! А ваще, кто сказал что в рахе такое будет недоступным? Вот леху выбирем презиком и заживем, ууух!
>>200023348на данный момент 6 минут запас хода, высота до 150м и скорость до 140 кмч, хотят запас хода в полчаса...
>>200023365В любом случае это не повод сравнивать относительно безопасный земной вид транспорта, даже если там вообще колеса не будет, с летающей хуйней под ногами. Я уже пояснил почему ваш скейт хуже ранца. Если вы или ты до сих пор не поняли, то я уже ничем не смогу вам помочь.
>>200023566> Я уже пояснил почему ваш скейт хуже ранца.Кому вам? Ясно понятно что Ранец безопаснее скейта, из-за того же центра тяжести.
Будущее реально наступило. И это тот самый киберпанк, которого так боялись в 80-е.. технологии не так сильно развиты, тачки не летают, огромные голограммы не продают тебе пиво, но вот моральные устои людей, их культурное наследие к настоящему времени совершенно пришло в упадок. Можете сказать, что я вата, но мне 24 и я всегда был довольно таки свободных взглядом на мир, однако то, что происходит с людьми, их внешностью, их культурой, их зависимостями от информации - это пиздец. Настоящий киберпанк, в нашей мухосрани уже ходят педики с крашенными волосами, они не стремятся думать, они не хотят работать, он постоянно в информационном потоке, который совсем уже скатился на животный уровень. А современное популярное искусство только поощряет все это. Фильм Идиократия во плоти!
>>200023348>Кстати, щас по нтв в новостях показали этого летуна, сказали что это только концепт и в него ещё вложат 1 млрВот дебилы, а могли бы вместо этого еще один замок Сечину построить
>>200023717Нет, не быдло. Мразь пекабушная, я еще твою бабку ебал. Кстати, хули ты не на работе, работяга, или ты уже на работе?
>>200023495Заходите че вы как не свои тред умираетЯ недавно даже хистори запилилhttps://www.youtube.com/watch?v=VmosxsvPJ-w&t=15s
>>200023595Не надо все ответы переводить на себя. Ты не ты - какая разница. Вроде бы тем более тут анонимный чатик мейлсру.>>200022382>>200022509Я отвечал на это в основном.
>>200021629Хуй знает, 1,2 мульта это неликвидный хлам - на запчасти. Старый ми-2 без капремонта стоит 3-6 мультов. Нормальный ми-2 с капремонтом стоит 200-400 тыс. у.е.На пике скорее всего не хватает деталей внутри ( по пику видно отсутствие лопастей, комплект которых стоит 4,5 млн), плюс высокий износ деталей с последнего капремонта.
>>200022382>принципиально Реактивная тяга, а на видео ОПа я не понимаю, что за ебала, но мне кажется, что там просто какие-то сверхмощные лопасти на этой платформе и пиздец. Говно без задач, кароч. С реактивной тягой и то надежнее. Вангую, им можно разработать еще и спец.костюм как у белки-летяги, и таким образом взмывать вверх - далее планировать и так циклами.
>>200023865>Не надо все ответы переводить на себя.Но ты ответил на мой пост, ты ведь должен понимать что тут много анонов, а ты ведешь себя будто вы тут только вдвоем с тем пидором.
>>200020852 (OP)> БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО>бесноватая макака удаляет геты безнаказанно> будущее, блять, наступило, ага
>>200023604что-то вы зумеры пиздец рано стареете, ты меня на дюжину лет младше а ноешь как старый дед
>>200023805Как жаль, что сгорел съемник. У меня была огромная коллекция крысов. Тем более я первое время очень активно угорала по этому персу сейчас угораю по жнецу, прислала бы тебе кучу контента... которого уже нет. Делиться им со мной тоже нет смысла так как нового съемника нет пока.Но ты там давай, гноби малолетних дебилов как следует ибо нехуй.
>>200023932Ну раз он пидор, тогда я виноват, прости. Не бей только, ок?В том-то и дело, что у нас тут место анонимное и хуй проссышь кому реально отвечаешь. Я про это заметил и ты тоже. Я же не мог знать, да и откуда. Отвечаю чисто по смыслу поста. Детектить сложновато.
>>200023999Времена изменились на самом деле.теперь тредом правят шизоиды. Джанкрет, Симметра и иногда Рипер. у всех по 400+ часов на персонаже. Метабляди стали меньшинством, хотя раньше они были большинство и диктовали правила.Был торбьорн но его близзард банитУже несколько раз были сезонные игрища с командами.
>>200024199>сел на бастиона своими булочкамиреал угарЯ помню эту историю про бесконечно банящихся торбомейнеров. Я так иногда поглядываю тред, хотя в последнее время все реже на самом деле. Во время ора про торбомейнера с ГМ я еще активно сидела в треде, хоть и ридонли в основном.Казалось бы метаблядей всегда пытались притеснить, не?Сезонные ваши игры я смотрела и не одни, с твоим участием так же. иногда даже сейчас могу посмотреть, но совсем от нечего делать уже вебм про филигранно оббегающего точку гендзи, который зачем-то вбежал в команду противника и сдох, создав "спейс" я навсегда запомнюСама еще играю активно в овер, но эти треды все больше вызывают во мне кринж, наверное. взрослею что ли. Там много грязи, как будто Дом 2 смотришь. Но в первое время, когда игра вышла и пару лет после этого активно там что-то пыталась делать и даже пыталась зафорсить пару мемов про жнеца, уже не помню каких точно. Уже после примерно выпуска видео про сомбру, я потихоньку начала уходить, да и то все равно следила за тредом, иногда захожу, но там не интересно особо ибо вечные выяснения отношений кто с кем и когда и вечный гомо-контент. В ВоВтреде это еще хоть терпимо. но тут реально как-то не смотрится что ли. тем более мои любимые персы - Крыс и Жнец, не хотелось бы такое с ними особо видеть.
>>200023939Ну вообще да, в теории и лопасти и те элементы которые сняты (скорее всего навигационные приборы) скорее всего лежат где-то рядом на складе. Но 1,2 мульта это не цена нормального рабочего ми-2, скорее всего на пару раз полетать хватит, а потом охуеешь от стоимости необходимого ремонта.
>>200021298Потом будешь писать объяснительную почему средство уронил с небоскреба. Потом вычтут из зарплаты стоимость этого прибора.А когда эта хуйня ебнется, еще иск получишь от комунальных служб за порчу зданий, асфальта или мимокрока придавит
