Первый поднял страну с колен, руководит сверхдержавой уже 20 с лишним лет.Второй просто кумир школоты и маргиналов.
>>200249660Почему тогда реальные доходы населения уже шестой год падают, а инфляция просто сжирает всё?
>>200249660Ельцин доказал что чтобы управлять сверхдержавой не нужно быть гением. Ну а срок правления решили люди, стоящие за ним.
>>200249889А что заставило их понабирать?Так, а падающие доходы и растущая инфляция - тоже из-за кредитов?
>>200249136 (OP)Сейчас придет мочать и зачистит тред.Первый хорош во внешней политике.Второй во внутренней.Внешняя и внутренняя хоть и взаимосвязаны, но внешняя важней и должна быть в приоритете.Но на данный момент очень спорно вообще, терпеть ли Путена, либо понадеяться на Алешку. Потому что чем дольше идет это терпение, тем хуже становится жить в России.
>>200249136 (OP)>ПутинДелает гешефт, по факту ничем не управляет, умеет хорошо пиздеть и ходит в забавных пыняходах>НавальныйДелает гешефт на школьниках, сливает протесты, пилит смешные видосики и забавно пакуется в автозак.Итог: Теорема Эскобара.
>>200251266Если Пыня ничем не управляет, то почему всякий раз перед его приездом в задрищенск, местные чиновники все вылизывают и решают проблемы, на которые по 50 лет забивали хуй?
Нет смысла обсуждать, так как альтернатив первому пику нет и не будет в ближайшее время. Сами посудите, если сисян займет трон, то это обернется для Россиюшки катастрофическими последствиями. Во-первых, учитывая его националистические взгляды, можно быть уверенным, что он не будет жить в мире и согласии с российским Кавказом С Чечней в частности. Он прекратит вливать дотации в Кавказ, вследствие этого они опять взбунтуются и там начнется новая вакханалия, ктоторая ни к чему хорошему не приведет. Война обойдется дороже чем кормежка Кавказа.Во-вторых, он сам заявлял, что Крым - "не бутерброд" и никто его туда-сюда передавать не будет. Так что с Западом навряд ли он сможет наладить отношения, санкции никто не снимет. Так что уж лучше пынина СТАБИЛЬНОСТЬ в руках, чем сисянские золотые горы в небе.
>>200252884>Война обойдется дорожеНадо просто решить, есть ли там мирное население, если его нет, то вся Чечня в течении двух недель превращается в ровную поверхность без следов живых чеченцев, очевидно что чеченцы живут тейпами, большой родоплеменной общиной, поэтому надо тейпы воюющих против РФ просо уничтожить под корень, а тех кто воевать не будет вывезти в еврейскую автономную областьВ общем проблем никаких не будет, в прошлый раз "воевали" с чехами дрлго только по причине распила бабла на войне. Ну это конечно если прийдёт к власти террорист, а не национализм. Все нормальные страны управляются националистами, включая Америку
Вот вы обсуждаете сисяна и пыню, а считаю что России нужен новый Ермолов или Сталин. Какой-нибудь молодой, националистичный и амбициозный генерал который установит диктатуру всех кого надо положит мордой в пол и будет активно все восстанавливать что похерили ,как? Ну меры стандартные и опробованы Рузвельтом, Сталиным, япошками и т.д.
>>200249136 (OP)1 бос сильный непобедимый, второй мог бы одолеть первого через перекрытия трас как говорит говняка камикадзе, а лучше учить С++
>>200252950Ну смотря что в твоем понимании "нормально". Лично мне и в рашке довольно неплохо живется. Да и вообще, не понимаю тех людей, которые осуждают текущую в стране политическую ситуацию, но при этом продолжают здесь жить. Ведь границы у нас открыты, железного занавеса в ближайшем будущем не предвидится. Собрали бы пожитки и съебались в цивилизованны мир. Только вот большинство из этих критиков нахуй нигде не нужны, так как ни на что не способны.
>>200249136 (OP)конешно навальный, он свой братан, с ним не впадлу выпить рюмку другую пива с булочкой
>>200253628А тебе этого недостаточно? С ней нихуя по сути сделать нельзя. Это головная боль России еще на сто лет вперед. Вот только не нужно приводить гениальнейшие варианты а-ля НУ РОКЕТАМИ ИБАНИМ И ВСЕ ГЫ ГЫ. Нихуя это не поможет. Кроме Рамзана извините и его приближенных, на территории Чечни проживают и мирные люди. Если этих мирных людей тоже взрывать, то это уже будет называться "геноцидом чеченского народа". СШП и ЕС такой вой поднимут, что мама не горюй. И не нужно маняфантазировать о том, что причиной наших с Зарадом разногласий является только Пыня. Если Сисян придет к власти, наши отношения не изменятся. Так исторически сложилось, что у России и Запада всегда натянутые отношения.
>>200253440Это долго, сложно и нудно объяснять.В двух словах, собственная позиция.То, что мы под санкциями ничего не значит, это даже наоборот, показатель что мы хоть чего-то стоим. Китай тоже под санкциями, ну и что? Америке и Европе нельзя лизать, и нельзя под них прогибаться. Мы это делали в начале нулевых, да и в 90х, и ничего хорошего из этого не вышло.Алёшка как неопытный в этом вопросе пойдем по граблям Путина. Он же не раз вопил, я и Донбасс отдам, и Крым отдам, и сидя по его позиции и западу подлизывать буду, это самое хуевое в его позиции.
>>200254437Куева че, но я думаю на чечне проблемы не заканчиваются. Как он победит корупцию? Как он вдохнет жизнь в умирающие города? А еще непонятно если при пыне такая стабильность, то что наступит после него? Валить до конца его срока или нет?
>>200254693>Он же не раз вопил, я и Донбасс отдам, и Крым отдамСразу видно, что человек НИЧЕГО не знает о Навальном.Донбасс никто отдавать не обещал, потому что он ИТАК украинский - чё там отдавать то? Нас там нет, вообще-то.А Крым он как раз таки говорил что НЕ отдаст, так что чини свою методичку.
>>200255147Ну, это было еще во времена Парашенко.Из Донбасса говорил все войска выведем, то есть, пускай их хохлы мочат.Про Крым, он отчетливо говорил, что будет проводить новый референдум, и уже по новой будет решаться судьба Крыма.
>>200249136 (OP)Первый. Ебет и разводит всю русню (а иногда и прилегающую недорусню) 20 лет. До этого тоже ебал, начиная со службы в Гермахе.Второй иногда может поесть лобстеров (которые и мне по карману) на донаты.
Что то, что другое. Но лучше первое, у второго Ы ПАДНИМИМ ВСЕМ ЗАРПЛАТЫ ДЕНЬГИ САМИ ПОЯВЯТСЯ ВСЕ ТАК ПРОСТО манямирковое В целом, делать оппозицию в 1.5 хари уже говорит о кловунстве его
>>200254909>А еще непонятно если при пыне такая стабильность, то что наступит после него? Пыня пока еще в состоянии находиться у власти. Конечно, по закону он не сможет баллотироваться на следующих выборах и он сам об этом неоднократно заявлял. Но что мешает ему снова занять кресло премьер-министра? Президентом поставит какого-нибудь условного Шойгу/Лаврова/Собянина и т.п. На Медведева особо не ставлю, ибо уж более не популярная он фигура стал среди масс. Но он очень предан ВВП, поэтому с политической сцены навряд ли он бесследно исчезнет. >Валить до конца его срока или нет?Ну тут хозяин-барин, как говорится. Не стоит надеяться, что по взмаху волшебной палочки Россия сразу изменит свой политический курс. Гайки будут закручивать большими темпами, скрепы будут еще духовнее, так что если не в кайф тебе все это, то уезжай. Главное, чтобы тебя за бугром все устраивало.
Кто пояснит за навального?Посмотрел тут недавно кучу роликов, вроде все по-полочкам, интересно послушать людей которые не разделяют его точку зрения
>>200257248Почему Навальный просит зарегистрироваться на своём сайте для умного голосования, почему он не вывесит списки в открытом доступе?
>>200257248Вопросы? Не нашел никаких подводных камней в его роликах. В рандомном ролике чекнул всё документы, которые он скинул в описании. Я не юрист, но вроде все так и есть, как он описывает.Выходит мы действительно терпим власть воров и убийц, которые сбирают с нас дань.
>>200257298Я там не регалсся, без понятия.Насколько знаю, умное голосование подразумевает за собой не только ДС и ДС2. А все регионы вместе взятые.Регионами соответственно занимаются региональные штабы, у них есть база, кто проживает в данном городе, автоматически по этой базе и осуществляет рассылка со всеми необходимыми данными.Делать общий доступ, также по всем регионам,а там по каждым районам, по каждому участку и каждому депутату, наверное, слишком проблематично, слишком большой поток данных, представь какое это будет нагромождение и люди по просту будут путаться во всем этом, соответствено, раз СЛОЖНО то НИКТО этим пользоваться не будет, а тут зарегался, получил сразу нужную инфу.
>>200257505Ты все это время под камнем жил?Никаких подводных нет. Он уже сколько лет этим занимается, и до сих пор даже не засрал рекламой свой канал, до сих пор имеет серьезный политический подход.Навальный просто продолжает дело Немцова.Некоторые подводные заключаются в том, что среди его сторонников также есть фемки, зумеры и прочая шваль, но на сегодняшний день это норма, от этого никуда не деться, эти унтерменши сочатся ото всюду. Кремль этим пользуется, и акцентирует внимание, якобы, что Навальный работает только на такую публику, но это просто тупая пропаганда.Другой подводный камень, что во внешней политике он слегка слабоват, он конечно знает дохуя, но все равно слегка слабоват.Больше камней нет, вроде как.
>>200257741>Делать общий доступ, также по всем регионам,а там по каждым районам, по каждому участку и каждому депутату, наверное, слишком проблематичноОни собираются сделать тоже самое, только ещё плюс к этому каждому по адресу отправить фамилию.
>>200258195Я не очень понял о чем ты.Я и написал, что со всем этим справляется автоматическая рассылка, т.к. есть готовая база после регистрации.Но конечно альтернатива в свободном доступе бы тоже не помешала, но это довольно гигантская работа. На это может просто не хватить времени, выборы то вот вот.По тому же ДС вроде и так можно сказать все в открытом доступе, там и так все знают, кто регистрировался на выборы.
>>200255260>Ну, это было еще во времена Парашенко.Обратного он не говорил ,следовательно ты обосрался.>Из Донбасса говорил все войска выведем, то есть, пускай их хохлы мочат.Ну да. А нам то какое дело? Я напомню, что наших войск ТАМ НЕТ.Если хохлы замочат сепаратистов - нам то какое дело? Мы же чеченцев валили 20 лет назад, тут похожая ситуация с т.з. украины.>Про Крым, он отчетливо говорил, что будет проводить новый референдум, и уже по новой будет решаться судьба Крыма.И в чём проблема? Решать будут граждане Крыма. Всё в порядке.
>>200258545>Ну да. А нам то какое дело?Такое, что при Укр. перевороте Донбасс стал независимым, и неофициально вошел в союз с Россией, где постоянно просит помощи и поддержки, сколько им уже поставок того же продовольствия было, а ты спрашиваешь, какое нам дело?>И в чём проблема?Он в первую очередь ставит сомнение в легитимность Крыма. В чем проблема? В том, что мы можем его проебать на новом референдуме, такой шанс хоть и низок, но он есть, и тогда получится, что вообще все те трудности что мы переживаем, все в пустую.
Все говнище блядское.Я, блядь, полгода кляузы на ремонт дорожек возле дома писал, вчера отремонтировали. Только не те, блядь, которые надо.
>>200249136 (OP)Первый офк круче. Он правитель целой страны. А кем может править второй? Разве, что малолетними долбоебами, которых он собирает на своих "митингах".
>>200249136 (OP)Никто. Оба пешки. В политике правды нет. А ту картину которую ты видишь, это шоу для мочепьющих
>>200249136 (OP)выкатывайся пока не поздно, я не шучу. иначе станешь как мой папа, сталин на стене, я гражданин ссср и так далее. целый день сидит и смотрит ролики про политику, пишет там комментарии большими буквами, какой же плохой у него путин :(хотя на дваче сидеть уже такое себе
>>200249136 (OP)Ни первый, ни второй не нравятся. Хуйло по понятным причинам, второй такой же, просто не у кормушки, вот и вся разница. Сисян очень грамотный политик, очень хитрый и замахивается высоко, но он такое же хуйло как и пынька. Он сперва лизал националистам и остальным правым, потом начал лизать либерде и стал их опозиционным лидером. Если бы он собрал разношерстную коалицию вокруг себя, а не поехавших зумеров с зелеными волосами и пизданутым взглядом, то это бы показало, что он действует, а не пиздит.
>>200258811>Такое, что при Укр. перевороте Донбасс стал независимым, и неофициально вошел в союз с Россией, где постоянно просит помощи и поддержки, сколько им уже поставок того же продовольствия было, а ты спрашиваешь, какое нам дело?Так а мы здесь причём? Наших войск там нет, что будет - то будет.Неофициальный союз? Значит не существует.>Он в первую очередь ставит сомнение в легитимность Крыма.Нет, он ставит под сомнение легитимность правительства Путина и их решений.
