>>2002598872 пикрил.Смешно.Особенно учитывая что украинцев как нацию придумал Ленин и КО для борьбы с великорусским шовинизмом.
>>200259970>>200259961>>200259856>>200259852>>200259845>>200259839>>200259792>>200259980пиздец лахту порвало
>>200259993А как опа поравало у тя картинок боевых нету? мамку твою ебал, надеюсь умрет от моего спида :((((
>>200259901Странная цитата, учитывая что это совки постоянно пиздят без пруфов, а их пиздеж опровергается по первой ссылке в гугле
>>200260236Никто не апеллирует к солженицину кроме самих совков. Типичный пример борьбы с соломенным чучелом
>>200260252ну где вы берете про триллиарды расстреляных, про самых лучших работников села кулаков, про десятки посаженных детей за колосок? я прост его не читал может он и про это писал
>>200260280>триллиарды расстреляныхДа, чувак, достаточно поиронизировать "ЫЫЫ ТРИЛЛИАРДЫ РАССТРЕЛЯННЫХ" и всё, ты всё опроверг, репрессий не было
>>200260245Ору, вижу пробрало ... у меня одна подруга в Хуеве уже есть. Любит когда её в очко пердолят изредка как в пизду
>>200260328Да, совки постоянно ссылаются на Земскова, снижая даже его цифры на пару сотен тысяч. Хотя Земсков тоже тот еще пиздобол, у него в 33 году всего пару тысяч расстреляли, а по отчету деятельности Верховного Суда СССР за 1933 год, по доному только закону о трех колосках расстреляли 14 тыс человек по неполным данным. И такой пиздеж везде
>>200260377пруфы есть у тебя да?http://istmat.info/node/46116http://istmat.info/node/35415https://cyberleninka.ru/article/v/zakon-o-pyati-koloskah
>>200260464Да.https://corporatelie.livejournal.com/175672.htmlhttps://corporatelie.livejournal.com/174742.html
>>200260464Мда, лучший способ слить совка - дать ему высказаться. По Вышинскому там получилось 850 тысяч неправомерно осужденных, из которых 30-40 тысяч расстреляли, лол. Причем эти цифры Земсков например тактично игнорирует, и ни в какие репрессии не включает, заебись историк
>>200260904>В отношении 59 187 чел. (7,8%) дела прекращены, 16 038 чел. — наказание переквалифицировано и снижено, 363 464 чел. — возбуждено ходатайство о снятии судимости и 2404 чел — приговоры отменены с направлением дела на доследование>К настоящему моменту по Союзу в целом пересмотрены дела в отношении 756 942 чел., из которых только в отношении 315 849 чел. (или 41,7%) приговоры оставлены без изменениякакие нахуй 850 тысяч неправомерно осужденных идиотина ты обосраная и да ни одного ссылки на земскова я не кинул, и в статье пхалова его нет
>>200261068БЛЯДЬ В ЗАПИСКЕ ВЫШИНСКОГО ЗА АПРЕЛЬ 38 ГОДА ГОВОРИТСЯ О СНЯТИИ С 300К ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ СО ВСЕХ КОЛХОЗНИКОВ НАХУЙ. ой бляяя.....ой бля.....
>>200261221>>200261229А вот эту хуйню ты не заметил? Или ты подумал что РСФСР это весь союз? Так я тебя огорчу, это только российская республика, пиздец как можно так в глаза долбиться
>>200261221РЕЗУЛЬТАТЫ СНЯТИЯ СУДИМОСТИИТОГО - 768.989 ЧЕЛОВЕКЧто это этих двух предложений тебе неясно? Ты их не можешь в смысловую цепочку объединить?
>>200261318>К настоящему моменту по Союзу в целом пересмотрены дела в отношении 756 942 чел., из которых только в отношении 315 849 чел. (или 41,7%) приговоры оставлены без изменения. В отношении 59 187 чел. (7,8%) дела прекращены, 16 038 чел. — наказание переквалифицировано и снижено, 363 464 челя не знаю как тебе имбецилу еще объяснить. вышинский пишет что судимость снята с 300к человек во всем союзе, в твоей обосраной записульку написано что судимость снята с 800к человек во всем союзе. кому верить, вышинскому или хуете без реквизитов? мя поверю вышинскому
>>200261399>в твоей обосраной записульку написано что судимость снята с 800кНо это тоже Вышинский, причем с твоего же сайта, мань. http://istmat.info/files/uploads/60341/rgaspi._f.82._op.2._d.884_o_snyatii_sudimosti_s_kolhoznikov.pdf
>>200261413он 25 апреля пишет данные, которые такие как в записке 38 года. я хуй знает, купи очки что ли или линзы
>>200261469бляяядь как ты меня заебал. или ты хочешь сказать что он помиловал 800к в 36 и потом из резкого приступа милосердия решил еще 300к помиловать? сер вы ебалыга?
>>200261530А ты хочешь сказать, что скан подделка? Но если это этот же сайт, то почему твой печатный текст про 300к не подделка?
>>200261558хуй знает, но твой скан напечатан яковлевской машинкой, так что я склонен верить записке 38 года а истмат всю хуйню собирает которую найдет, не удивительно
>>200261575>но твой скан напечатан яковлевской машинкойА твой текст напечатан блять на сайте буквами лол. Короче каждый верит в то, что ему нравится, только разница в том, что ты пытаешься сказать, что 300к невинно осужденных это норм, потому что не 800
>>200261530>или ты хочешь сказать что он помиловал 800к в 36 и потом из резкого приступа милосердия решил еще 300к помиловать? А что в этом странного? С 35 по 36 году набралось 800к, а еще за 2 года еще 300к, не понимаю, что тебя здесь удивляет
>>200261685ну типа в 36 в 800к он не сомневался и вот разом всех помиловал, а в 38 нееееет блять, мы еще 700к осудим а выпусти только трииииииста блядь, охуенно кровавые борщевики че с них взять
>>200261777Я не вижу здесь причин для юродствования, это совершенно естественно, что наибольшее количество помилованных было в первые годы после применения закона, потому что тогда сразу принялись сажать кого ни попадя, а потом темпы поубавились, вот и получилось что за первые 2 года 800к а за следующие 300к. Где здесь проблема?
>>200261777>36 в 800к он не сомневался и вот разом всех помиловалТак почему разом всех? Там где-то написано что ли, что всего осудили 800к и всех 800к помиловали? Логичнее всего, что статистика такая же как в 38 году, т.е. 60% отпустили. Просто масштабы в цифрах к 38 году уже меньше были
>>200261868тоесть блять осуждено было по этому закону около 1100k человек? примерно столько же, сколько раскулаченых? ну хуууууй знает.... хуй знает...
>>200261958Опять таки, ты по рсфср только смотришь лол. Ну и википедия такое себе доказательство, её любой петух может редактировать, а учитывая что архивы закрыты и прямых ссылок на источники нет, то действительно хуй знает
>>200262097Ну а теперь глянь за что сажали, и тебе эти цифры не покажутся маленькими. Даже учитывая, что потом приняли смягчение при воровстве "по нужде", критерии нужды прописаны не были, так что сажали как раньше, за хуйню. Если даже исходить из статистики в 350 тысяч невинно осужденных, то при расстреле 4-5% получается 15к невинно расстрелянных. Кстати говоря в той хуйне что я скинул как раз про 14 тысяч и написано. По всего одной единственной статье. Ты конечно можешь сказать, что дела уже убитых не пересматривались и в статистику не входят, тут я конечно возразить не смогу, но и доказать это никак нельзя, об этом у Вышинского не упоминается. В общем в любом случае даже не цифры важны а практика применения, когда за контрреволюцию сажали мужика, который забыл грабли от дождя убрать и т.д. Даже по Земскову выходят пиздецовые цифры. Я слабо понимаю, как это можно оправдывать, если это очевидный пиздец, ни один режим столько своих граждан не казнил. В США за 150 лет меньше народу казнили чем при Сталине. Вот я искренне не понимаю, почему если это были не 60 миллионов, про которые Солженицин писал, а меньше, то всё норм значит
>>200262097И еще как бы нужно учитывать, что пиздецовость самого закона позволяет говорить, что даже те, кого и не оправдали, по сути сидели или были расстреляны невинно. Ну это реально пиздец сажать на десятку за кражу зерна, или расстреливать за кражу угля с жд состава, потому что ты нахуй замерзаешь а топить нечем, потому что лес рубить запрещено и валежник собирать
>>200262324>>200262412>когда за контрреволюцию сажали мужика, который забыл грабли от дождя убратьда блядь, крестьяне святые, они то не будут воровать, закон не мотивирован, сажали только дистрофичных крестьян и жеребят за колосок тебе ебалаю приведена статистика, где видно, что с перегибами быстро и оперативно разобрались, сократив осужденных на треть, и сокращали в течении следующих летhttp://istmat.info/node/56022http://istmat.info/node/56005http://istmat.info/node/56004
>>200262455>они то не будут вороватьЯ и не говорил, что они не воровали. Воровали, потому что жрать нечего было, а их на десятку за это. Либо так либо сдохнуть от голода, и как практика показывает, несколько лямов таки голод выбрали. >с перегибами быстро и оперативно разобралисьА то, что сама формулировка законов была перегибом, тебя не смущает? Или ты из этих, которые "Нуу все было правильно, они ведь совершали уголовное преступление" По такой логике и евреи совершали по законам рейха преступление
>>200262455>сократив осужденных на треть, и сокращали в течении следующих летАга, и попутно воскрешая расстрелянных, заебись у тебя логика. Ты с чем споришь? Я разве говорил, что законы всю историю были одинаково суровы? Естественно они корректировались, только это не отменяет людей, которые уже успели от них пострадать
>>200262554каких нахуй расстреляных, я тебе про гулаговскую статистику. >>200262511я не знаю блять, видимо пиздить соцсобственность это хорошо, запрещать ее пиздить перегиб. ну живи так хули, заебись
>>200262641Какие же вы блять людоеды, я хуею. С радостью бы посмотрел как ты 10 лет валишь лес на колыме за то, что спрятал у себя пару мешков зерна, чтобы семья не померла от голода и не пришлось есть своих собственных детей. Пиздец, жестокость коммиблядей не знает границ
>>200262641"Сидят сытые крестьяне в колхозе, питание 5 раз в день, рабочий день 4 часа, и тут какая-то мразь решила украсть корову у колхоза" Ты наверное себе примерно так это воровство представляешь. А то что крестьяне сами пишут что лучше бы их сразу расстреляли чем от голода мучиться, это так, хуета
>>200262641пожалуй, я завтра объявлю гос. собственностью вашу еду. Сидеть за ее хищение, дабы не погибнуть с голода, конечно, вы будете.