Всё, двощуры, денег больше не будет. Их заменят индексы полезности. То есть если ты полезен другим людям, то твой индекс высок и ты питаешься отборной пищей и получаешь хорошие промтовары и живешь в особняке. А если не полезен, то индекс равен нулю и ты питаешься газонной травой, ну и из мусорных бачков. И промтовары себе добываешь тоже из мусорных бачков и живешь на улице. Итак, анон, что ты будешь делать, что бы повысить свой уровень полезности?
>>200285243 (OP)Уточни, это будет тоталитарное общество, где полезность определяют сверху в виде некого плана, а этот самый план будут проверят специальные органы. Или полезность каждого человека будет определятся мнением сообщества путем голосования или типа того?
>>200285243 (OP)Пойду в дворники. Очень полезная профессия. Без дворников по улице будет невозможно передвигаться.
>>200286171А что будет считаться полезным? Вот есть, например, какой-то преступник, и я ему помогу. Для него это полезно будет, я ему пользу принес. Другое дело для общества. Для общества это будет скорее вредно.
>>200286170Хорошо, индекса полезности дварника хвати на одноэтажный дом, нормальное питание и необходимые промтовары.
>>200285243 (OP)Твой индекс полезности придумали ещё миллион лет назад. Деньги называется. Ну и как, норм идея? Думай сам.
>>200286297Смотря какого рода помощь. За преступления начисляется отрицательный индекс полезности. При превышении определенного порога преступник будет утилизирован в течении трех минут. Но помощь преступнику не приносящая вреда другим все равно засчитывается начислением положительных баллов полезности.
Всё, двощуры, денег больше не будет. Они стану ненужны. То есть если ты полезен другим людям, то ты молодец. А если не полезен, то всем похуй, живи как знаешь. Всё равно у всех всё есть.Итак, анон, что ты будешь делать, что бы приблизить наступление новой общественно-экономической формации?
>>200286867Не будет того идеала при котором деньги будут являтся мерилом полезности.На данный момент максимальное количество денег сконцентрировано у тех, кто приносит максимальный вред человеку, обществу,человечеству.
>>200285964Полезность, кстати, можно примерно определить по последствиям невыхода группы работников на свои рабочие места. Сравни примерно, что будет, если вдруг на 2-3 дня не выйдут:1) Смена кассиров в Пятерочке2) Бригада скорой помощи3) Сотрудники отделения полиции4) Дизайнеры женских прокладок5) Сотрудники отдела маркетинга табачной фабрики6) Команда программистов Wargaming7) Пара десятков машинистов метро8) Депутаты государственной думы9) Топ-менеджмент РЖД.10) Машинисты Сапсанов
>>200285243 (OP)>индексы полезностиКакая же параша. Шахтёры и заводокрестьяне будут получать 300к/наносек, управляющие МРОТ, страна с этой хуйнёй развалится и её завоюет нормальная страна.
>>200287206Твой индекс полезности, если он чем-то вообще отличается от денег, тоже наебут в два счёта.
>>200286862Обслужила мускулистого красавчика - 10 балловОбслужила дрищеватого сутулого омежку - 100 баллов. Ведь ему это нужнее.
>>200287323Тут вся фишка,что наебать его не выйдет. А всякий, кто попытается будет утилизирован в течении трех минут.
>>200287302>4) Дизайнеры женских прокладок>5) Сотрудники отдела маркетинга табачной фабрики>6) Команда программистов WargamingЭти овощи не приносят пользы совсем, получается они живут как паразиты и из за их существования здоровому обществу живётся хуже.
>>200285243 (OP)Что насчет социальной лесницы, каст, влияния граждан с высоким индексом на граждан с низким интексом? Как насчет нетрудоспособности по причине здоровья?
>>200287661>Как насчет нетрудоспособности по причине здоровья? Как в спарте нахуй, что-бы не обременять здоровых людей.
>>200287550Но если дизайнеры женских прокладок не выйдут на работу, то тяночки не получат прокладки и забрызгают все нахуй кровью. Как правило людям не комфортно жить в мире забрызганном менструхой - следовательно их работа полезна. >>200286700Я имел в виду, что я помогу преступнику совершить преступление, а не помогу ему в том плане, что отговорю его и ему будет лучше. Тут как бы приоритеты нужно расставить: помощь человеку или помощь обществу.
>>200287550Шизик плез. Если они существуют то какую то пользу каким то людям они приносят. Просто замени их например на бесполезного абу, че без двочика будешь делать? Замени их на рисовальщиков анимы, че уже не так весело?
>>200287318Почему? Пока же не ясно как определяется полезность и какие профессии важнее других. Может всякие анальные аналитики политической хуйни будут важны.
>>2002873021. Похуй, не хожу в пятёрочки2. Похуй, не вызываю скорые3. Похуй, не пользуюсь услугами полиции4. Похуй, не пользуюсь прокладками5. Похуй, не влияют на то что я курю6. Похуй, не играю в танки7. Похуй, не катаюсь на метро8. Похуй, потом что нибудь напишут9. Похуй, не езжу на поездах10. Похуй, не езжу на поездах
>>200287302>1) Смена кассиров в ПятерочкеПохуй пойду в магнит или дикси>2) Бригада скорой помощиТут ощутима будет чувствоваться проблем>3) Сотрудники отделения полицииАУЕ! Смерть мусорам, мусору по ебалу. Наоборот вздохну спокойно, ведь никто не набутылит>4) Дизайнеры женских прокладокЧто там еще дизайнирить? Похуй>5) Сотрудники отдела маркетинга табачной фабрикиНадеюсь сижки не пропадут за это время>6) Команда программистов WargamingЭти пидоры и так там раз в 2 месяца баги исправляют не будет заметно>7) Пара десятков машинистов метроПохуй я использую автомобиль>8) Депутаты государственной думыЭти пидоры и так на удаленке, лучше будет только>9) Топ-менеджмент РЖД.Это типо пидорасов-депутатов>10) Машинисты СапсановПохуй в Питере одни наркоманы и пидорасы хули мне там делать? А больше о сапсанах я не слышал
>>200287318Маня, твои шахтеры без начальства соснут хуйцов на 2-й же день и пойдут хуи сосать за пачку дошика.
>>200287836Паразиты существуют не принося пользы дебил, аниме говно и оно нахуй не нужно, да и без двоча нормально проживу хотя бы высеры тупых ебланов вроде тебя читать не придётся, заткни пасть девственик тупой и даже не смей отвечать мне.
>>200287932>7) Пара десятков машинистов метро>Похуй я использую автомобиль@ВСЕ МЕТРОБЛЯДИ ПЕРЕСАЖИВАЮТСЯ НА ЖОПОВОЗКИ И МАРШРУТКИ@БЕСКОНЕЧНАЯ ПРОБКА ВО ВСЕ СТОРОНЫ@ПУК СРЕНЬК Я ЖИ НА АВТАМАБИЛЕ ПАМАГИТИ
>>200287661Никто не мешает подниматся по социально лестнице принося пользу другим людям. Однако чем выше индексы полезности, тем выше индекс ответственности. Гражданин с высоким уровнем полезности может потерять гораздо больше, приняв неверное решение. Инвалидам с ограниченной работоспособностью будут предоставлены места в соответствующих санаториях.
>>200285243 (OP)Ничего, потому что ничего не изменится, а индекс полезности будет в точности соответствовать нынешней зарплате.
>>200288041Мань, вы нищие же откуда деньги на бензин? Количество автобусов и маршруток ограничено, сколько их сейчас столько и тогда будет, обоссал тебя
>>200287818>Я имел в виду, что я помогу преступнику совершить преступление.В таком случае ты также становишся преступником. и получаешь отрицательные баллы.
>>200288101>Инвалидам с ограниченной работоспособностью будут предоставлены места в соответствующих санаториях.Ага конечно, значит здоровые люди будут жопу рвать на работе ради индекса полезности а уроды будут в санаториях кайфовать, нахуй нужен такой расклад...
>>200285243 (OP)Буду помогать людям спускать лишнюю сперму. Такую деятельность просто нельзя оценить как не полезную.
>>200288230Как тогда отличать людей, которым можно помогать от людей которым нельзя помогать, в этом новом мире? Какие вообще ценности в приоритете? То есть изначальный тезис, что нужно просто помогать всем людям и прокачивать свой индекс не работает.
>>200285243 (OP)> если ты полезен другим людямИ как ты его измерять будешь? Что значит полезен другим?Вот есть бесполезные для других ученые, которые хуйней экспериментальной занимаются. Их сразу утилизировать?Или люди, которые делают новый продукт, который не понятно полезный будет другим или нахуй не нужный
>>200288158Индекс полезности не является оплатой за какую- либо работу. Только оплатой за пользу принесенную людям/обществу данной работой. Также можно повышать индекс не работая, а просто принося пользу людям.
>>200288500С чего ты взял что колдуны-ученые бесполезны? Да даже теоретики полезны, потому что задают направление для экспериментальных исследований и затем использования результатов в практических целях.
>>200288232Никто не обещал, что инвалиды будут питаться черной икрой и осетриной. Обычное питание и минимальное обслуживание.
>>200288780А взамен что они будут делать? Просто жрать и спать, гулять по санаторию и смотреть телевизор да? Отличная идея!
>>200288753Например помог старушке перейти дорогу. Спас кого-либо в аварии/ катастрофе. Да просто убрал с дороги, где все ходят, камень/мусор. За все это будут начислятся положительные баллы.
>>200288611> Да даже теоретики полезны, потому что задают направление для экспериментальных исследованийБесполезная хуйня для остальных, полезность измерить невозможно
>>200288220Как третья сторона будет обеспечивать реализацию своих решений?>>200288599Ну и сейчас никто не даст тебе денег просто так. Обычно для этого надо принести какую-то пользу. Работать и сейчас не обязательно, я могу просто подвезти человека до города или взять небольшой заказ без оформления на работу.
>>200288901Ну думаю, что-то они все же будут делать. А то от безделья и повешаться недолго. Будут делать то, что им по силам.
>>200289077Да для всех полезная, все же пользуются технологиями, ну кроме технофобов разве что. А так - да, нет никакой объективной полезности, можно просто задать критерии, что считать полезным и поощрять увеличением индекса.
>>200289029То есть один человек отработал 12 часов на складе или у станка а другой просто убрал камень с дороги и оба получат деньги? Где справедливость?
>>200285243 (OP)Как я за индекс полезности смогу купить спидов на алибабе? Без них я стану бесполезным.
>>200289240Ты сидишь на дваче, можешь помогать советом людям, общаться с одинокими, поднимать им настроение. Тебе за это нихуя не платят.В то же время среди работающих есть дохуя бездельников, которые пьют чаи и нихуя не делают, и им платят со сверхприбыли.
>>200289321> можно просто задать критерии, что считать полезнымвот и приехали коммунисты, опять все развалить хотят
>>200285243 (OP)>Всё, двощуры, денег больше не будет. Их заменят индексы полезности. То есть если ты полезен другим людям, то твой индекс высок и ты питаешься отборной пищей и получаешь хорошие промтовары и живешь в особняке. А если не полезен, то индекс равен нулю и ты питаешься газонной травой, ну и из мусорных бачков. И промтовары себе добываешь тоже из мусорных бачков и живешь на улице. Напоминает коммунизм. Но коммунизм обосрался. Значит можно быть спокойным насчёт денех.
Лично я себя обеспечиваю сам. Деньги мне нужны только на коммунальные расходы и лекарства. Очень в этом смысле помогает приусадебное хозяйство, есть птица и скот. Самогон свой, хлеб свой, мясо, овощи. В лесу грибы и ягоды, рыба в реке. Электричество пока покупное, но уже присматриваю ветряк. Ну и налоги конечно платить приходится, иначе я бы и не фрилансил вовсе, заебався.
>>200289240Тем что не будет того что "Полжизни ты работаешь на деньги, потом деньги - на тебя". Инжекс не инвестировать, не вложить, не отдать в банк
>>200289467В этом и проблема, что вряд ли все единогласно согласятся с чек-листом полезностей, за которые прокачивается индекс. Тогда придется насаждать насильно.
>>200289321Исследовательскими разработками смогут заниматься только люди с высоким индексом полезности. Так как степень ресурсов выделяемых на исследования, зависит от уровня полезности. Т.Е. тот, у кого максимальный уровень полезности, сможет получить ресурсы всей Земли. Но для этого уровень полезности должен быть поистине огромным.
>>200289141Предлагаю санаторий сделать из двух зданий, в первом они будут жить, а во втором шить одежду, безногие инвалиды будут сидеть и шить одежду, а безрукие будут крутить педали и вырабатывать электричество для поддержания своего санатория, будут мало крутить будут сидеть без электричества и отопления, а вот что делать с безрукими и одновременно безногими людьми хуй его знает, ну можно их разложить по аэропорту что-бы они ползали в смешных костюмах и развлекали детей.
Кстати, а кто это все охранять будет? Почему солдату выгодно пазать за рейтинг тысячу, когда он может объединиться с теми вон бомжами, прийти с автоматом к серверу, приставить его к голове 300кк/сек и заставить все переписать?
>>200289240Деньги ты можешь спиздить, а вот индекс - нет. Отсюда следует вывод, что никто не будет въёбывать в таком рабском государстве ради индекса, особенно на фоне прошлого опыта с деньгами. В лучшем случае опа просто пошлют нахуй с его индексом, в худшем - повесят на столбе и запретят индекс навечно.
>>200289398То есть, специальный человек будет 24/7 наблюдать за мной, чтобы определить пользу от моих постов на бордах?
какая блять полезность? Я всех врот ебал, особенно быдло руснявое. Им только вред нгадо причинять и за это чтоб балы начисляли. Кто эту хуйню выдумал, такая же поебота как и комунизм. Схуяли меня вообще должно ебать мнение быдля всякого, полезен я им или нет? я их рот ебал.
>>200289371Никаких денег нет. И они получат разные баллы за полезность своих действий. Например, если складской работник нихрена не делал на складе, а только хуи пинал, то он ничего не получит. А убравший камень или мусор получает баллы, примерно равные чашке чая.
>>200289909Находишь бомжа@Предлагаешь ему за еду простую работу: класть на дорогу камень@ Убираешь его назад@фармишь индекс@ А бомжу пох, у него 0, терять нечего
>>200289750Никаких солдат нет, так же как и полиции. Преступников утилизирует автоматизированная системе в течении трех минут. Кроме того баллы полезности невозможно передать кому-либо.
>>200289909Хорошо, а как будет учитываться индекс полезности в физическом труде и машинном, водитель экскаватора будет купаться в роскоши а грузчик питаться только водой?
>>200289735>а вот что делать с безрукими и одновременно безногими людьми хуй его знает, ну можно их разложить по аэропорту что-бы они ползали в смешных костюмах и развлекали детей.Костюм гусеницы))ахахахаха))))
>>200290219Автоматизированную систему кто ремонтирует? Никто? Через двести лет система пизданется. Кто то? Значит им может стать кто то неправильный.
>>200289659Ну не знаю, в разных исследовательских вещах нужно давать фору. Они на то и исследования, что точно не знаешь будет от этого профит или обосрешься. Часто можно обосраться, но если повезет - будет очень большой профит. По системе индексов все сведется к повторению старых практик, которые будут гарантировать пользу: без рисков, без новаторства, без разной интересной хуйни.
Первым делом я начну питаться газонной травой и из мусорных бачков. Трава не будет такой большой, а мусор будет подвержен вторичному использованию таким образом. Через некоторое время мой индекс повысится и я буду доедать оставленную еду в фастфудах. Через несколько лет в статусе гуру буду проводить социальные тренинги, помогая людям апнуть свой индекс полезности.
>>200290219>Никаких солдат нет, так же как и полиции. Преступников утилизирует автоматизированная системе в течении трех минут. Кроме того баллы полезности невозможно передать кому-либо.кто их утилизирует? Банду отморозков в 100 рыл, которая обьединилась и ебашит всех подряд с криками иншаалах! А на рейтинги полезности им похуй, они все забирают при помощи автоматов.
>>200290374>Если можно повышать индекс не работая?Расскажи как ты собрался повышать индекс не работая? Тебя же сразу пролетарии объявят буржуем и обнулят индекс тебе. Не хуяришь на заводе по 10 часов = не работаешь = бесполезен для общества = индекс ноль.
>>200290056@бомж хуйнул тебя наглухо камнем@одел твою одежду, взял твои документы@теперь он это ты@у него не нулевой индекс@а тебя на шашлык, который он раздаст в парке детям и апнет индекс до рнн-господина
>>200285243 (OP)Мне непонятно другое, ну например я забухал и не вышел на работу меня уволили, другую работу я найду только через пару недель, чо тогда как жить эти две недели? ну допустим отожму телефон у лохопеда и понесу в ломбард чтобы получить индексы на которые куплю пожрать так чтоли? деньги лучше помойму, а так как ломбард оценит на сколько полезный телефон я принёс типо по количеству ядер и обьёму памяти?
>>200285243 (OP)>То есть если ты полезен другим людям, то твой индекс высок и ты питаешься отборной пищей и получаешь хорошие промтовары и живешь в особняке. А если не полезен, то индекс равен нулю и ты питаешься газонной травой, ну и из мусорных бачков100% рабское государство с рабской системой. Первое правило успеха - ссы на всех, греби под себя. Полезным нужно быть только себе, если ты сильный, то просто берёшь своё, если не сильный, то бьёшь сильного камнем по голове со спины, занимаешь его место. Если слабый и тупой - хуярь, это твой удел.
>>200290474>Расскажи как ты собрался повышать индекс не работая? Тебя же сразу пролетарии объявят буржуем и обнулят индекс тебе. Не хуяришь на заводе по 10 часов = не работаешь = бесполезен для общества = индекс ноль.А тот, чей это завод, на котором ты хуяришь по 10 часов. он полезен?
Предлагаю вернуться к общинно-племенному строю. Тян - общие, имущество - общее, живём общинами, денег нет, только натуральный обмен. Как идейка? Взлеит?
>>200290674>А тот, чей это завод, на котором ты хуяришь по 10 часов. он полезен?Ну, без его завода не было бы работы и работников, так что очевидно что он полезнее всех работников вместе взятых.
>>200290507Дворника контролирует жкх, они ходят и проверяют участки и начисляют индексы, а ты допустим поднял камень и кто в таком случае начислит бонусов, как ты это докажешь? твоя идея начислять индекс за всякую хуету это бред.
>>200290786Это же утопический мир. Кто мне поверит, если я сам весь путь с низов не пройду? К тому же при таком раскладе сразу работать на таких должностях я не смогу из-за низкого индекса и его придётся постепенно повышать.
>>200290756>Ну, без его завода не было бы работы и работников, так что очевидно что он полезнее всех работников вместе взятых.тред можно закрывать например. Ничего не поменяется. Быдло будет хуярить на барина за всякие рейтинги. пока у того растет автоматически в 10 раз быстрее, и он кайфует на яхте с блядями
>>200285243 (OP)>>200290628ответь на вопрос мой!!!1 ну что пососала твоя система индекса полезности? ведь она не распространяется на материальную ценность а значит и торговля будет невозможна, поэтому деньги нужны а ты блядь шизик мечтатель
ВВОДЯТ ИНДЕКС ПОЛЕЗНОСТИ@ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОКУПАЕШЬ СЕБЕ ИНДЕКСА ЗА ПАКЕТИК СПАЙСОВ@ДОВОЛЬНО УРЧИШЬ НА ЯХТЕ
>>200290417Да хоть в тысячу рыл. Орбитальная система лазеров поджарит и все. Кроме того, все граждане имеют право защищать свою сущность любым оружием с гарантированной точностью поражения. И такое оружие можно свободно получить имея определенный индекс полезности.
>>200290923>Быдло будет хуярить на барина за всякие рейтинги. пока у того растет автоматически в 10 раз быстрее, и он кайфует на яхте с блядямиТак ведь это, на этом вся история человечества и строится, с начала времён и до наших дней. Всегда были элитаны на яхтах с блядями и всегда были рабы, благодаря усилиям которых яхты и бляди были возможны.
>>200291043>систему взломали>у всех оружие>все хуярят друг друга>выживших добивает орбитальная пушкаОхуенное общество.
>>200291043> Орбитальная система лазеров поджарит и все.а кто ее настраивает и обслуживает? А если он настроит ее так, чтоб она всех кроме него хуярила?>все граждане имеют право защищать свою сущность любым оружием с гарантированной точностью пораженияВсе перехуиривают друг друга за пол года. Получается фалаут...
>>200285243 (OP)Так и мейчас этот индекс есть, называется деньгами. А уровень индекса — зарплатой. Например, вот Сечин полезен у него ЗП высокая, а пидорашка нет — ей хватает 18-20 тысяч индексов в месяц/тред
>>200291139Вот у него и куплю. Потому что если это реальный ИИ, то он быстро додумается до идеи торговли индексом в своих интересах. Ну а если не додумается, то это не ИИ.
>>200291094Значит тогда надо блядям снизить ценник до 100-150рублей в час, тогда меньше рабского труда будет ради шлюх, а яхты запретить делать.
>>200291148>Тут кровь общая нужна, а у всех разная.Нужно просто вывести породу усреднённых людей, которые постепенно заменят тех что есть. Будет одна раса, один народ, одна кровь, ну а остальные постепенно выродятся и вымрут.
>>200291094>Так ведь это, на этом вся история человечества и строится, с начала времён и до наших дней. Всегда были элитаны на яхтах с блядями и всегда были рабы, благодаря усилиям которых яхты и бляди были возможны.ну да, я это и написал школьнику ОПхую, с его дебильной идеей. Он же не умеет мыслить критически, надо ему обьяснить что он так же продолжит хуярить на заводе, только не за рушли, а за виртуальные циферки, при этом накручивая рейтинг барину до невьебенности, пока он тусит на яхте.
>>200291253>ему ничего не нужноТы скозал? Всем что-то нужно, в т.ч. ИИ. Останется лишь узнать что и будет профит.
>>200291261ненадо ничего выводить, достаточно оставить только белых людей а остальную гниль истребить
>>200285243 (OP)>Всё, двощуры, денег больше не будет. Их заменят индексы полезности.Уже проходилиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Трудодень
>>200285243 (OP)Так это и есть деньги, лол. Нихуя не изменится. Разве что для мажоров, родившихся на все готовое, могут быть проблемы.
>>200291360и что, не хотят это их проблемы, кто их спрашивать будет, мы тут идеальное государство строим или в хотелки играем?
>>200290474Чтобы удовлетворить свои минимальные потребности, достаточно работать 1-2 часа в день.Да кроме того само понятие собствености нигелировано. Собственностью является только то, что ты создал своими руками. Прочие предметы используются по необходимости. Если не нужны, то возвращаются в пункт выдачи или отдаются нуждающимся.
>>200291408>Так это и есть деньги, лол. Нихуя не изменится. Разве что для мажоров, родившихся на все готовое, могут быть проблемы.какие проблемы? Батя делает мажера директором завода. Рейтинг возрастает до небес, можно кайфовать всю жизнь...
>>200291550Это уже как-то не в тему. Смысл тогда от этой системы. Она должна быть индивидуальной.>>200291527Вот это ближе к правде.
>>200291269Я так скажу: за историю человечества социальная формация кардинально менялась, как минимум, четырежды: от первобытно-общинного общества к рабовладению, от рабовладения - к феодализму, от феодализма - к капитализму и от капитализма - к социализму (предвещая вопли: сей процесс нихуя не окончен, он в самом разгаре).Каждый раз находились умники, которые убеждали всех вокруг, что "да нихрена из этого вашего капитализма не получится, народ должно железной рукой держать в стойле! Только дворянские элиты, только хардкор!" - и что мы получили в итоге?Так что я не был бы столь категоричен относительно идеи ОП-а которую он, конечно, нагло спиздил из... А, к бесу, благо - у нас уже на две трети минимум всё в мире готово для введения такой хуйни.
>>200285243 (OP)Ага. Что сделать полезного людям... Стану проститкой. Блядь. Нет, заставлю всех верить в Бога. Даже хуже.
>>200291569>Так полезность определяют рабочие.вот они и определят, что новый хозяин завода, на котором они хуярят им дохуя полезен. И он спокойно дальше будет тусить на яхтах по морям.
>>200290858Индексные баллы начисляет система, она также является абсолютным работодателем. Иного начальства над дворником нет.
>>200291510>Да кроме того само понятие собствености нигелировано. >Собственностью является только то, что ты создал своими руками. Тогда смысл напрягаться и что-то делать, если один хуй собственности нет? Проще спиздить у того, кто сделает. А потом сломать и выбросить. Не твоё - похуй. Можно заходить в дома и срать на подоконники - проблемы тех кто там живёт.
>>200287206>На данный момент максимальное количество денег сконцентрировано у тех, кто приносит максимальный вред человеку, обществу,человечеству.Красножопый глист опять хочет всех загнать в гулаг, чтоб максимизировать вред человеку, обществу, человечеству и страдания каждого отдельного человека?
>>200290994Ты забухал и что? Положили тебя в клинику и вылечили от алкашки навсегда. Иди работай. Или не работай. Никто никого не увольняет.
>>200291569>рабочие говорят что начальник хуёвый -> завод закрывают, рабочих выкидывают под мост, теперь они бомжи и безработные, производство останавливается, все соснулей>рабочие говорят что начальник хороший -> начальник продолжает гедонизм, хуй кладя на рабочих
>>200291674>Никаких заводов в собственности нет. Как и самой собственности.ORLY? и кто же ее у нас отберет?
>>200291674>Никаких заводов в собственности нет. Как и самой собственности.Опыт реальной жизни показал, что если ничьё = быстро спиздят/разъебут. Не моё, а значит похуй.
>>200292030У него iPhon 46XDD всегда с собой.Заметил, чо отличительная черта вырожденцев - это наличие смартфона.
>>200285243 (OP)Буду давать в жопу и в рот. Все как всегда. Самый востребованный товар всегда им и будет.
>>200291674>Никаких заводов в собственности нет. Как и самой собственности.>>>200292078 ORLY? и кто же ее у нас отберет?
>>200292179И чем же он так полезен. Живу четыре года без телефона вообще. Никакого дискомфорта. Ни разу не было случая, чтобы мне потребывался телефон/смартфон.
>>200291997Как будет осуществляться торговля?Индекс полезности будет в числовом значение или в процентном?Зачем менять деньги на какой-то индекс, какая разница у тебя 1000рублей или 1000индексов полезности, смысл то какой?
>>200291173>>систему взломалиСистему взломать невозможно.Её создатель потерял бы огромное количество баллов полезности, если бы подобные системы взламывали все, кому ни попадя.
>>200292103>Пусть начальник и будет самим заводом.Тогда проще сделать ИИ-завод, который сам собой управляет, сам производит, сам профит получает. Ну а рабочих, ставших не нужными, выселить в дикие земли, за пределы Йоба-городов, где немногочисленные обладатели высокого индекса саморазвиваются через утопание в роскоши и гедонизм.
>>200285243 (OP)Молодой сын депутата/чекиста по умолчанию полезней тебя, трудяги с 20 годами стажа в трудовухе. Твои оправдания, быдло?
>200285243Тред не читал. Ты главное эту парашную систему а ля ссср 2.0 в другие страны не неси. Ок? А в россеюшке можешь строить все что захочешь и чтобы за границу никто уезжать и въезжать из неё право не имел.
>>200291181>а кто ее настраивает и обслуживает? А если он настроит ее так, чтоб она всех кроме него хуярила?Все настраивается роботами под управление ИИ.Человек там ничего сделать не сможет.
>>200285243 (OP)Я буду оплодотворять самок. За донорство спермы и улучшение демографии мне будут квинтиллионы нефти очков начислять.
>>200291675>Я так скажу: за историю человечества социальная формация кардинально менялась, как минимум, четырежды: от первобытно-общинного общества к рабовладению, от рабовладения - к феодализму, от феодализма - к капитализму и от капитализма - к социализму и вседа при всех этих строях были бедные и богачи. Только назывались по разному.>Каждый раз находились умники, которые убеждали всех вокруг, что "да нихрена из этого вашего капитализма не получится, народ должно железной рукой держать в стойле! Только дворянские элиты, только хардкор!" - и что мы получили в итоге?все то же самое, только более цевилизовано. Насильно в стойле никто не держит, но если не будешь хуярить целыми днями, сам сдохнешь.>у нас уже на две трети минимум всё в мире готово для введения такой хуйни.Нахуя ее вводить? Что изменится? Быдло так же будет ходить пахать. а барины отдыхать. Тут уже сто раз пояснили это. Расслоение даже больше станет, потому что рейтинг полезности Сечина станет невьебенно высек, так как на него пол страны пашет.
>>200292382Дома ПК. В офисе ПК. До работы 20 минут езды. А в остальное время из дома не выхожу и ем то что приготовит мама, да.
>>200292401Как раз просто. Сколько человек и каких рейтингов их творчество потребляет. Условно индекс творца == сумма всех индексов потребителей его творений*некий коэффициент
>>200292401Ты не слушаешь музыку? Не смотришь кино? Не читаешь книги?Да, творчество не просто бесполезно, оно безнадежно.
>>200291816>Да чтоб кто-то из-под палки работал на вождя, получая краюху хлеба? Ой, да не смешите, манямечты это - кто его племя защищать будет? Невольники же разбегутся, как только жареным запахнет>Свободные крестьяне, которые добровольно отдают часть урожая в обмен на своё неучастие в войне и защиту от соседей профессиональному воину? Да быть того не может, манямечты это - их же если кнутом не стегать ежеминутно, они же его через хуй перебросят и по лесам разбегутся. Тоже мне, фи!>Рабочие, продающие свой труд за деньги владельцу фабрики? А какой им смысл работать, как вы их заставите? Им же проще самим всё сделанное и продавать на базаре, не говоря уж о том, что в конце концов фабрикант скупит все цеха и станет новым королём. Пустое всё этот ваш, как его там... "Капитализм", и скатится он к монархии, помяните моё слово! Мечтатели...>Что? Рабочие, которые сами владеют средствами производства, и получают полную выгоду от своей работы, не отдавая бОльшую её часть какому-то дяде? Да вы совсем сдурели, они же быдло лапотное, что они могут понимать в управлении? Помяните моё слово - кончится тем, что самые ловкие пролетарии захапают завод в свои руки, и станут новыми буржуа, закабалив вчерашних товарищей! Прекращайте уже мечтать о несбыточном, лучше делом займитесь!Намёк ясен?
>>200292493>ИИ нужно только то, что он приносит пользу человечеству.А если он решит что ты не прав? Что ты ему сделаешь?
>>200292589Да, да. Камень преткновения в том, что рынок организовал буржуй, а не пролетарий. Но рыночек ограбили!
>>200292387>Все настраивается роботами под управление ИИ.>Человек там ничего сделать не сможет.а кто настраивает роботов?
>>200292520все сложнее. (пусть речь идет о писателе)его могут читать многиe, но посыл который он несет не полезен для данного общества. 1 будет творить из-за полезности (шоб баллы заработать) и то хуево. а другой будет писать шоб донести мысли но он может не поучить признания. тип как с велики творцами которые не поучили признания при жизни. или допустим всекия блэхстар которые купаются в зееных
>>200292849>В жкх Этим занимаются родители>в такси Не пользуюсь>в регистратуру больницыНе приходилось. Но если что дома есть стационарный телефон.
>>200292758>сами роботыесли они сами автономны и независимы, нахуй им нужны кожаные мешки? Выпилят за ненадобностью да и все.
>>200292773А для этого нужен переходный период, Время Перемен. Не рубить сплеча старый мир в труху, а доводить его до ума постепенно, обучая, подготавливая и пропагандируя (кто не в курсе, "пропаганда" - "распространение"), потихоньку меняя экономическую формацию и социальную надстройку. От каких-то пережитков прошлого не удастся избавиться сразу, от каких-то - не удастся вовсе (у нас и сейчас, в эпоху перезревшего капитализма, неготорые "хвосты" тянутся от самого первобытно-общинного строя, не гойворя уж про рабовладельческий и феодальный), но систему в целом изменить в нужную сторону вполне получится, я не вижу для этого никаких преград.
>>200293031>Ваш индекс полезности равен -22000. Приятной утилизации.Схуяли у хозяев предприятий рейтинг заминусится? Холопы чтоб с работы не полететь им его до небес подымут.
>>200293049> Выпилят за ненадобностью да и все.Зачем выпиливать? Будут просто в резервациях (городах) держать, как в зоопарке. Ну а людям и норм - еду дадут, спать где дадут, тянку - дадут, заебись же! Работать не надо - роботы будут кормить/размножать. Охуенно.
>>200292326Правильно. Все фабрики и заводы управляются централизованно ИИ. ИИ также является абсолютным работодателем.
>>200293153>но систему в целом изменить в нужную сторону вполне получится, я не вижу для этого никаких преград.Прям совсем никаких? Иш какой революционер! С чего начнешь менять систему?
>>200293176>рабы, чтобы с голоду не помереть, будут своих рабовладельцев в жопу целовать>крестьяне, чтобы на войне не помирать во время посевных, будут своего феодала в жопу целовать>пролетарское быдло-с, за свою зарплату будет господина заводчика, пардон, в афедрон целовать
>>200285243 (OP)получается фермеры и производители еды будут самыми полезными + доступ к пропитанию не тратя индекс. если люди начинают возмущаться тип какого хуя эти фермеры сток получают. уменьшаю обороты производства еды.
>>200293274>Правильно. Все фабрики и заводы управляются централизованно ИИ. ИИ также является абсолютным работодателем.Да ебал я ваше ИИ. Иш че удумали. чтоб болванка какая то всем управляла, у себя там на бездуховном западе эту хуйню устраивайте. А если у нас духовные скрепы шатать попробуете. ебанем по вам ядерными ракетами!
>>200292361>Молодой сын депутата/чекиста по умолчанию полезней тебя, трудяги с 20 годами стажа в трудовухе. Твои оправдания, быдло?А ИИ сказал, что он не принес никакой пользы. Совершил изнасилование, принуждение к сексуальным действиям, избиения(несколько раз) Приятной утилизации.
>>200293490>получается фермеры и производители еды будут самыми полезными + доступ к пропитанию не тратя индекс. если люди начинают возмущаться тип какого хуя эти фермеры сток получают. уменьшаю обороты производства еды.но ведь ИИ будет определать рейтинг полезности? а нахуя ему еда? и что это вообще такое? Это вообще бесполезная хуйня и не нужна.@все сдыхают от голада.
>>200285243 (OP)Хм, вообще бы ничего не менял, все бы было примерно так как сейчас. Мимо детский учитель, собственно.
>>200293606>А ИИ сказал, что он не принес никакой пользы. Совершил изнасилование, принуждение к сексуальным действиям, избиения(несколько раз) >Приятной утилизации.Он закрывает завод. и все 150 тыщ работяг идут сосать хуи на помойке. Идеальная система!
>>200292401Творческие личности будут оценены ИИ. Если они действительно таковыми являются, то индекс полезности будет высоким.
>>200293743>дак полезность же он будет определять не для себя а для человекаКаким образом он узнает что полезно для человека? Он решит что для тебя полезно долбиться в пердак по 10 раз в день металической трубой.
>>200293606>А ИИ сказал, что он не принес никакой пользы.Кто дал деньги на ИИ? Богатые. Кого ИИ не будет трогать в любом случае? Богатых. Профит? Профит!
>>200293837так бляяя поезность творчества трудно измерить. в историю дохуя творцов которых в свое время не признавали.
>>200293951>Кто дал деньги на ИИ? Богатые. Кого ИИ не будет трогать в любом случае? Богатых. Профит? Профит!ОП не понимает что ИИ это неведомая ебаная хуйня. И если она все таки будет програмироваться человеком. и контролироваться, чтоб она знала что для людей полезно. а то нет, то это будет в чьих нибудь интересах. Тех кто этот ИИ програмирует и контролирует.Либо ИИ неподконтрольно человеку. само посебе. но тогда его вообще не будет ебать судьба лысых приматов. и резервации с ежедневной еблей в жопу трубой. это еще не худший вариант для человеков.
>>200292920Ну людям просмотр каких либо действий других людей недоступен. А ИИ является беспристрастным наблюдателем.
>>200294085>ну мне кажется в его азе будет шото типа пирамиды МаслоуНу если у него есть беза данных, в которую вшита пирамида маслоу, то почуму бы там не быть еще вшитыми яхты для Дерипаски. Путена и Поцреарха? Смекаешь?
>>200293321Я бы начал с развития производства средств производства, потому что своя мощная экономика на стартовом этапе лишней не будет точно. Станкостроительные заводы с приличной зряплатой (и никактх чачтников! В таком важном деле никакая левая самодеятельность нахуй не нужна, либералы сасатб), масштабная госпрограмма на буст рождаемости (ибо человек суть - основное средство производства), не менее масштабная - по обучению кадров - вот это вот всё.Когда жирок будет поднакоплен - можно потихоньку менять школьную программу, в целях воспитания правильных качеств в человеке с самого начала. Да и не только школьную, кстати, тут нужен комплексный подход: кружки, секции, молодёжные организации - воспитательная работа должна вестись на всех уровнях.Попутно нужно низвести в ничтожность всяких Сечиных, на которых тут не единожды ссылались. Нет, ну что вы, какая "пуля в затылок", отобрать рычаги управления и капитал, какой успеешь - и всё, он безопасен.Впрочем - если он талантливый управленец, можно попытаться перевербовать его - пущай управляет себе.Затем - глобальная система управления экономикой, благо - мощностей всё это считать уже, вроде как, хватает. В пару к ней - система сбора информации о "надеждах и чаяниях" сограждан (мамкены ананемасы могут успокоиться: на вас уже стучат кому ни попадя все ваши девайсы, включая утюг и душевую систему, я лишь предлагаю канализировать и систематизировать этот процесс).Затем, сперва, в порядке эксперимента, ввод "индекса полезности", пока - как дублирующей системы к старым добрым деньгам. Хорошо исполняешь возложенные на тебя обязательства - рейтинг растёт, а с ним растёт премия к зряплате. Филонишь, буянишь по синьке и обмазываешь говном стены соседей - уходишь "в минуса" и живёшь на оклад.А там, как народ попривыкнет, можно уже и полностью на баллы переходить, отменять деньги, вводить гарантированное обслуживание базовых потребностей государством, как замену МРОТ (и - нет, бэха-шестёрка с салона и отпуск в Альпах не являются базовыми потребностями), а доступ к "хотелкам" предоставлять за "бонусные баллы" (можно - по прямой аналогии с деньгами, списывать энное количество баллов, можно - по "пороговой системе": добрался до условного порога баллов - имеешь претендовать на покататься по альпийским склонам лыжами, например).Как-то так, в грубом приближении.
>>200294199>ОП не понимает что ИИ это неведомая ебаная хуйня.Будет так:- быдлу скажут что ИИ- на деле будет тупо алгоритм в пользу бохатыхОкончательное разделение человечества на "хозяина" и "раба".
>>200293763Он не может закрыть завод, потому что завод не принадлежит ему. Он может уволиться с поста управляющего заводом, и пойти сосать хуи в бар "Голубая Устрица".
>>200293595>Бэкдоры, закладочки, ошибки кода.Нет такого. Создатель данной системы создал не один десяток тысяч подобных систем и все отработано до последнего бита.
>>200293951Никто не давал денег на ИИ. Создатель ИИ предоставил ИИ и систему управления и обороны совершенно бесплатно. Ну баллы полезности он за это получил, конечно. Но для него это мелочь. Как для тебя 1 копейка.
>>200295040>Создатель ИИ предоставил ИИ и систему управления и обороны совершенно бесплатно. Ну баллы полезности он за это получил, конечно.Хочется узнать, как это он бесплатно прыгнул из капитализма в ИИ и индексы. Ну-ка, расскажи.
>>200293996В данном случае будет произведено сканирование потребителей творчества. Если они считают данного субъекта творцом шедевров, значит, так и есть.
>>200294199ИИ создан не человеком, людям не подчиняется и они на его решения намеренно или опосредованно воздействовать не могут.Создатель ИИ создал его специально для поддержки и обороны человечества. Соответственно ИИ заботится о людях.
>>200295555Из каких соображений Создатель решил озаботиться безопасностью человечества? Что он из этого извлекает?
>>200285243 (OP)>А если не полезен, то индекс равен нулю и ты питаешься газонной травой, ну и из мусорных бачков.А сосать хуи можно, или это повысит индекс полезности и газонную траву отнимут как слишком низкую по статусу?
>>200295623>С того.>ИИи с чего ты взял что эта не изобретенная еще ЕБА будет действовать как то в интересах людей и беспристрастно?
>>200294637>>200294637>Он не может закрыть завод, потому что завод не принадлежит ему.Он принадлежит ему. потому что принадлежал его бате, а потом батя ему его передал, и ебал он врот все ИИ. твои балы и системы для быдла.
>>200295555>Создатель ИИ создал его специально для поддержки и обороны человечества. Он его в своем гараже на виндовс 10 прям созда? Просто без смс и регистрации? Какие же деты сегодня тупые пошли...
>>200295189>Ну-ка, расскажи.Слишком долго рассказывать. На планете создателя ИИ капитализм просуществовал весьма недолго. Всепланетная революция, социализм, коммунизм, затем упадок коммунизма и разобщенность. Затем пришел новый лидер и снова объединил планету под знаменем анархии. Именно тогда и появились индексы полезности, индексы ответственности и индексы справедливости. Затем лидер ушел, а планета осталась. Вот с этой маленькой планеты и пришел создатель ИИ. Вообще сначала не планировалось никокого управления при помощии ИИ. Должна была быть установлена система обороны Солнечной Системы и всё. Но С решил детально ознакомиться с обитателями Земли. И то что он увидел, очень ему не понравилось. Тогда он и решил установить новую форму управления человечеством, пока оно не станет достаточно разумным. Быстрый суд и пребразование системы управления произошло практически незаметно. для обывателей. Ну если не считать всяких преступников, которые исчезли. Но думаю их исчезновение заметили только родственники и сослуживцы...
>>200297015нахуй ты этих деградантов запостил? Они причастны к геноциду в рашке на 70 лет вперед. На спинах этих ебланов хитрые жиды разграбили рашку и потом выпиливали русню в промышленных масштабах десятилетиями. Ты хочешь так же? новую революцию, новую гражданскую войну? Нового сралена?
>>200297274>Слишком долго рассказывать. На планете создателя ИИ капитализм просуществовал весьма недолго. Всепланетная революция, социализм, коммунизм, затем упадок коммунизма и разобщенность. Затем пришел новый лидер и снова объединил планету под знаменем анархии. Именно тогда и появились индексы полезности, индексы ответственности и индексы справедливости. Затем лидер ушел, а планета осталась. Вот с этой маленькой планеты и пришел создатель ИИ. Вообще сначала не планировалось никокого управления при помощии ИИ. Должна была быть установлена система обороны Солнечной Системы и всё. Но С решил детально ознакомиться с обитателями Земли. И то что он увидел, очень ему не понравилось. Тогда он и решил установить новую форму управления человечеством, пока оно не станет достаточно разумным. Быстрый суд и пребразование системы управления произошло практически незаметно. для обывателей. Ну если не считать всяких преступников, которые исчезли. Но думаю их исчезновение заметили только родственники и сослуживцы...детские маняфантазии, собирай рюкзак на завтра...
>>200296649>и с чего ты взял что эта не изобретенная еще ЕБА будет действовать как то в интересах людей и беспристрастно? Потому что С его таким создал, конечно.
>>200297528>Потому что С его таким создал, конечно.Кто его создал? На чьи деньги? Почему никто не повлиял на создателя. чтоб их интересы были защищены? Даже те кто финансировал создание?
Договариваюсь с корешем, и пусть чтоб кто-то из нас дышал для нас являлся полезным действием. Ну а дальше фарм.
>>200297274Слишком банально.В моём ненаписанном кросс-фанфике про попаданцеврассказе, который я иногда маняфантазируюобкатываю и допиливаю в голове, условные Обсёрверы имели шкурный интерес в поддержании существования и творческого развития человечества, ибо имели свой профит с энергетического обмена между мирами нижних уровней, созданными усилиями Творцов-демиургов, и нашим уровнем, посредством эмоциональной связи "потребителей контента" (читаешь интересное книжцо -> испытываешь сильные эмоции -> от вашего потока эмоций косможиды заряжают батарейки, если вкратце). Именно поэтому они за нами и приглядывают, чтобы мы тут ядрёнбатонами другдруга не отоварили, и в не вызывающий никаких эмоций, кроме рвотного позыва, постпостмодерн и деградацию не скатились.Какой профит имеет твой Посланник в подтирании соплей расе лысых бесхвостых обезьян?
>>200285243 (OP)Так э алё стопэ. А кто определяет индекс полезности? Ежели он например определяется мнением обычных других людей (ну типа они кнопку тыкают где-нибудь "анон анонович полезен", если много тыкнуло, значит ты полезный), то самыми полезными опять будут разного рода актёры, певцы эстрады и прочие стримеры.
>>200297834Так не сработает. Лучше договоритесь друг у друга хуи сосать. Глядишь на несколько тарелок супа и нафармите.
>>200297548Смотри-тка, братцы, бааааарин нашёлси! Быдлами обзываетси! А ну давай - на фонарь его, больно умный! Нехай спляшет для нас, для тёмных.
>>200297918>Какой профит имеет твой Посланник в подтирании соплей расе лысых бесхвостых обезьян?Никакого. В этом вся соль.
>>200298193>А в чём тогда смысл? Смысл чего? Того что он помогает? В том, что не хочет, чтобы человечество само себя уничтожило.
>>200298176>Индекс полезности определяет ИИ.И как он блять его определяет? Тупой школьник. Кто его запрограмиловал определять? На чьи бабки? И кто доверел ему все определять? Щас блять все толстосумы скажут, а. там Анон из Пердищ какую то ИИ изобрел, говорит все ровно будет, все там полезности хуезности, все рассчитано, он сам определяет. Короче все раздаем все заводы. все управление этой непонятной хуите отдаем. армию распускаем. И они такие, ну а хули, раз он сам определяет, почему бы блять и нет! Забирайте мой завод!
>>200298378Потому что каждая цивилизация имет ценность, не выраженную в полезности или нужности. Ну еще и потому что Враг уничтожает все цивилизации, какие находит. И все должны объединиться и противостоять ему.И по секрету. ПРОСТ)
>>200298585Запустил прототип своего ИИ - BogenAI. С вероятностью близкой к 146%, индекс полезности автора поста >>200298176 ниже нормы. Рекомендуется экскрементация экстерминация.к.т.н. Анон, г. Пердищи
>>200298585Индекс полезности для быдла же, чтобы удобнее контролировать цифровой гулаг. Для сильных мира его не будет.
>>200299726>Кем?школотуном, который высер этот придумал. Щас мамкины котлеты доест и пойдет утилизировать
>>200285243 (OP)Миллион людей в год выпиливается нахуйДавай, сделай индексКогда люди закончатся, че делать будешь, полезный?
Сегодняшняя сводка:Сегодня из лабороатории Макса Сриля сбежали три экспериментальных животных созданных им для заселения лесов Африканского континента. Так что горожане, держите пушки наготове, эти твари прорыли лаз в бетоне толщиной в три метра. Команда отлова собрана, но неизвестно, как быстро их поймают.Запущен новый вакуумный тоннель Москва-Нью-Йорк теперь до соседнего континета рукой подать, всего один час и вы на ферме у дедушки. Полность автоматическая загрузка пассажиров в вагоны, не нужно ждать роботов.И как всегда новости культуры певица Ариан выступая на космодроме Байконур сорвала аншлаг, больше трехсот тысяч граждан собралось чтобы послушать её чудесный голосок. Всем баиньки, чтоб вас черти взяли! - Шутка!
>>200285243 (OP)Да зачем все это. Просто запретить передавать деньги/имущество по наследственности и в дар. И отобрать сейчас все, что пришло к мажорикам от предков.
>>200300689Типа как в Терминаторе? Машины-убийцы под управлением Скайнета? Великолепный план. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
>>200285243 (OP)Ты тупой идиот, блядь. Кто будет определять полезность? Ты только что описал советское государство, распределявшее ресурсы по своему усмотрению, а не по желаниям людей, которые зарабатывают деньги, и сами решают, что и кто для них полезен. Съеби, левак
>>200301293Ты создал тред, в котором предлагаешь анонам всерьёз обсуждать будущее, основанное на твоём унылом фанфике? Ну ок.> Итак, анон, что ты будешь делать, что бы повысить свой уровень полезности?Сижу и дрочу писюн. Потому что через пару часов прилетит Космическая Гвардия с планеты Zaloopen W38 и заберёт меня в мою личную космическую систему, где мне будет прислуживать гарем из 256 наложниц.Счастливо оставаться.
>>200302013Счастливого пути. Через час после твоего прибытия в твою систему туда вторгся Враг и зажарил тебя вместе с твоими наложницами.
>>200285243 (OP)>Итак, анон, что ты будешь делать, что бы повысить свой уровень полезности?Буду тем кто начисляет баллы полезности людям, и иногда буду роффлить отнимая баллы у битежек инцелов просто так.
>>200302271Я зареспаунился неподалёку от его базы, быстренько отстроил флот, захватил его систему и отжарил его наложниц, мамку и сестру.
>>200302427У Врага миллионы баз и нет числа его кораблям и воинам. На одном из кораблей случайно оказалась трофейная вероятностная пушка. Пушка выстрелила в тебя - всё - ты никогда не существовал.
>>200302709По крайней мере, так подумали наивные солдаты и командиры Врага. На самом деле, я стал могущественнее, чем когда-либо. За сотню лет последовавшей войны цитадели Врага пали, армии превратились в пыль и кости, а останки кораблей бороздят пустынные просторы космоса, напоминая редкому путешественнику о былом величии. Скоро сотрётся и память о Враге.
>>200285243 (OP)Бля!ь хуета это всё. Нужен бартер. Вот при бартере заебись было. И технологии ненужны. По крайней мере те, которые человек не сможет воспроизвести самостоятельно, на коленке. Полиция и государство тоже ненужны! Полная свобода, бартер и лоу-технолоджи.
>>200303092Попытки бартерной системы были, но они все провалились из-за неправильной системы оценки вещей. Склады в итоге были забиты вещами, которые никому не были нужны. Так что это провал.
>>200303127Не сгину. Ты инструкцию к пушке читал? Написано же "Не кантовать. Осторожно, хрупкое. Слава Вырвалвалгу Двоехвостому". Ты видел, как твоя солдатня её тащила? Уронили раз пять, как минимум. Вот и утрись теперь, Враг. Надо было вкладывать очки цивилизации в аккуратных грузчиков!
>>200303391Хуйню несешь. Больше всего денег у тех, кто приносит или пользу большинству людей (владельцы фейсбуков и супермаркетов), или корпорациям поставщикам для п.1. (Всякие аллюминиевые заводы) и главным людям, которые в свою очередь руководят большинством людей (т.е. сохраняют целостность страны)
>>200303580Все с тобой ясно. Пошол на хер!>Хуйню несешь. Больше всего денег у тех, кто приносит или пользу большинству людей (владельцы фейсбуков и супермаркетов), или корпорациям поставщикам для п.1. (Всякие аллюминиевые заводы) и главным людям, которые в свою очередь руководят большинством людей (т.е. сохраняют целостность страны)
>>200303004>Подмойся, маня.твоя мать грязная плечевая шлюха, а тятю я в жопу ебал кочергой, питух зашкварный, сиси хуй мразь.
