Магии тредА кто-то реально старше 13 лет верит в магию, мистику, паранормальное? Я вот пару лет назад общался с одной тян с двача, так она верила, что ее старшая сестра ведьма и может проклинать через фото по интернету. Ебануться можно
>>200487923Что принцип Окама, школьник?Только ссылочку на вики не тащи, своими словами мысль излагай.
>>200487728>Научной картине мира это не противоречитВот и плоды превращения светских школ в церковно приходские. Здорово. Прямо таки представляю, как пойдут выходцы из этих школ работать на АЭС, тут то и наступит армагедец.
>>200487604 (OP)>А кто-то реально старше 13 лет верит в магию, мистику, паранормальное? Тут треды-проклятия в бамплимит за полчаса уходят, а иногда и залётные косплееры религиозных активистов собирают аудиторию. А ты ещё спрашиваешь.
>>200488020А насколько жётская у тебя система магии, мм? А то абстрактную поеботу ни доказать, ни опровергнуть никак, поэтому и смысл рассматривать её с научной стороны отсутствует
>>200488237Превосходящая текущий уровень наблюдателя технология не отличима от магии, мой юный друг. Меньше категоричности.
>>200488142Ну мы не допускаем, что есть магия, потому что нет ни одного свидетельства под контролируемыми экспериментами
>>200488389> мм? > ни доказать, ни опровергнуть никакВсе, обосрался, ФЕЛОСАФ?Про бритву слыхал, о чем звонко прокукарекал, а как пользоваться не знаешь.
>>200488449Неотличима не значит равно, в любом случае нет никаких пруфов подтверждающих нарушение законов физики, а тем более усилиями человека.
>>200488564Свидетельств как раз дохренища, причем даже в неконтактирующих меж собой культурах, что само по себе факт.Наличие шарлатанов же, кои валятся в экспериментах, не доказывает, что нет настоящих магов.
>>200488637А теперь вернемся как моему тезису:> Научной картине мира это не противоречит. Доказать существование магии я и не брался.
Вопрос юным ценникам-аметистам итт: если слышите голос в голове, кому больше доверитесь: голосу или психиатру, утверждающему, что это шизофрения? С обоснованием.
>>200488601Я вообще мимокрокодил так-то, решил присоединиться, так сказать, к публичной дискуссии. Но могу за предыдущего оратора ответить. Если система магии жёсткая, то магия оказывается нахуй не нужной сущностью для штук, которые наукой уже как-то объясняются, не абсолютная правда, но метод такой просто. А если мягкая, то есть хуй пойми что хуй пойми когда хуй пойми как работает, то тут уже критерий Поппера, ни разу не универсальный, конечно, но отлично подходящий к данной ситуации, потому что смысл рассматривать заведомо ненаучную теорию. Строго говоря, во втором случае магия научной картине мира не противоречит, как и религия, потому что разными вещами занимаются, но намного чаще случай первый, то бишь пиздёж и шарлатанство
>>200487604 (OP)На доске про паранормальное есть уже тредов 20 с рассказами про истории с мистикой случившиеся с анонами.
>>200489281Нет, воспринимающийся как чужой голос.>>200489287> Я и так знаю, что голос в голове это проблемы с психикойОткуда тебе это знать?
Лично я верю, что в моём теле есть некая таинственная сила, которая пробудится только когда я окажусь в смертельной опасности.30 лвл-кун
>>200489499Я в курсе, что это считается безумием, но как отличить его от телепатического контакта с другой цивилиацией? Инопланетян наука не отрицает, даже ест ьпроекты по поиску внеземной жизни.Телепатию - тоже, принципиально доказать ее невозможность нельзя.
>>200489397> Нет, воспринимающийся как чужой голос.А, ну тогда это конечно глас божий, надо слушаться его и убить всех человеков.
>>200489518А в этом и суть вопроса: как интерпретировать.Кто-то доверится психиатрии, кто-то церкви, а кто-то придумает свои интерпретации.
>>200489795Я думаю есть обычные псих.больные, а есть те у кого открылся условный третий глаз и они не совладали с появившимися сверхспособнастями и попали в дурку. Психиатры знают про паранормальную работу мозга, просто держат это в тайне от большинства населения.
>>200489882> Психиатры знают про паранормальную работу мозга, просто держат это в тайне от большинства населения.Но от тебя-то у них секретов нет, верно?
Я тут на работе имел неосторожность ляпнуть, мол есть же дебилы, которые смотрят и верят во всякие там битвы экстрасенсов лол. Так меня тут же вскипятили в моче говна, дескать "ты можешь доказать, что происходящее там неправда? нет? вот и не пизди тогда". Я робко заметил, что в нете дохуя неопровержимых пруфов, что там одни актеры и приводятся их фото с других проектов, один Пахом чего стоит. Ответом мне было: "Ну хуй знает,в интернете много че пиздят, а вот у меня жена прикосновением руки головную боль лечит, я своим глазам больше верю". К слову, мои коллеги не какие-нибудь совки, а молодые парни 27-30 лет. Мне страшно, что эти люди среди нас
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>200487604 (OP)А нахуй магия нужна если у нас над головой висит ооооооооогромный термоядерный реактор висит, у которого вся магия сосет по всем пунктам.
>>200490939 При чем тут дурдом? Выйди на улицу там светит днем большой Фаербол. И для большинства выдуманных магов даже побыть рядом с этим Фаерболом означает большое могущество. Только маги выдумка а Солнце реальное. А вы все маги маги
