Должны ли эти дети учится в одной школе или в разных?Человек А всю жизнь учился и трудился. Получил своими силами прекрасное образование, теперь трудится, делает карьеру. Его ребёнок рождается в обеспеченной семье. Ребёнка любят, водят на подготовительные курсы, развивают, занимаются его воспитанием. Ребёнок пойдёт в лучшую частную школу с прекрасным оснащением и заботой о детях.Человек Б всю жизнь был лентяем. Он пьянствовал и воровал ещё с детства. Он с трудом связывает без ошибок два слова, зато может говорит по фене. Его подруга залетает по-пьяни и у них рождается ребёнок. Ребёнок видит папу алкаша, который бьёт маму. Ребёнок с детства шатается по стройкам и пробует первую сигарету раньше первого класса. Он попадает в класс, где учатся неуспевающие в самой худшей школе района. Вопрос: справедливо ли, что эти дети пойдут в разные школы?Отец первого ребёнка трудился и имеет право отдать сына в лучшую школу с приличными людьми?Или нет и все дети должны быть равны и учиться в одинаковых школах? Мол, нечего создавать школы для богатых и для бедных.Что думаете Вы по этому поводу?
>>200487043 (OP)>Вопрос: справедливо лиПиздец ты долбоеб, ебанашка, тупорылая ебучая гнида. Не было никогда справедливости, нет и не будет никогда. Она есть только в воображении, не в реальности. А теперь заткнись, сука, молчи нахуй вообще!
>>200487043 (OP)Конечно не могут. Тут либо кому-то хорошо, а кому-то не очень, либо одинаково хуево всем. Правило жизни
>>200487043 (OP)Справедливо. Богатый может себе горбатиться, чтобы его детям было чуть легче. Иначе нахуя ему работать?
>>200487043 (OP)Дети это дети. Не шибко справедливо судить детей по делам их отцов. А вот когда сознательный возраст, 16-18 лет, пусть одни идут в топовые универы, а другие нахуй
>>200487043 (OP)>Человек Б всю жизнь был лентяем. Я думаю, что нет такого понятия как лентяй. Я думаю, что это хуйня высосанная из пальца нормисами. Если человек ничего не делает и только бухает и ворует виновато скорее всего его окружение.
>>200487043 (OP)эххх да это несправедливо((( родится в обеспеченной семье умеющей воспитывать ребенка это как Канадскому хоккеисту родится 1 января
>>200487461А я считаю, что нет ничего плохого в том, что кто-то там бухает насилует убивает ворует и валяется на улице в лужах собственной дрисни. Общество диктует рамки которые всего лишь конструкт субъективных мнений
>>200487584согласен! это он только ленится и не хочет добится успеха! Надо было с детства книги читать и изучать мир, а не работать из-за того что его не могут обеспечить родители! Надо было самому себя воспитать, занять и развлекать в детстве! но он ленился
>>200487043 (OP)ПРоблема в том, что как в бедных семьях могут появляться неогранённые алмазы, так и из богатых, особенно разбогатевших в 90ые, могут вылазить те ещё выродки
>>200487761Я просто не совсем понимаю причем здесь общество, ведь пофейлили его родители, которые разразились тугосерей будучи нищими чертьми
Справедливо было бы определить через научно-медицинские средства способность обоих детей к обучению и отправить в нужную школу.
Учился в околоилитной начальной школе 1-6 класс в 90х-00х, будучи не илитой ни разу. Ничего особенного кроме английского с первого класса и французского с третьего, только 200 баксов в месяц плати.
>>200487867Что за ебучая отмазка у вас, вечно обвинять в своих бедах родителей. Некоторые вообще вастут без мамы с папой под автоматными очередями и касетными бомбами и добиваются успеха в жизни
>>200487727Отсылает к роману Малкольма Гладуэлла "Гении и аутсайдеры". Если что, этот роман - хуета, поп-социология. Социология для домохозяек.Читал лет десять назад, поэтому вспоминаю с трудом. Там изучали почему все топовые хоккеисты в Канаде рождены в январе-феврале. Выяснилось, что все топ-игроки начали играть в 4-5 лет. Набор в Канаде начинается с 1 января и разделён по годам. Стало быть дети, которым 4 года исполнилось в начале января почти на целый год старше тех, кому 4 года исполнилось в конце декабря. В итоге те, кто старше, и попадал потом в топ, потому что в силу возраста были сильнее. Получилось, что топовые игроки поголовно рождены в первые месяцы начала приёма в команду.
>>200488077Потому что на данный момент все работает именно так, достигатель мамкин.Кто то будет всю свою жизнь хуярить 5/2 и начинать с себя, а выходцы из нормальных семей просто будут ЖИТЬ счастливо, и переодически поджигать пердак первым своими фоточками в rrk.
>>200487043 (OP)Думаю, что общество и люди в нем устроенны гораздо сложнее двух гипертрофированных полярных примера из твоей головы.
>>200487043 (OP)>Или нет и все дети должны быть равны и учиться в одинаковых школах? Мол, нечего создавать школы для богатых и для бедных.Надо создавать школы для умных и глупых. Бесплатные. Но такие вроде уже есть - гимназии, лицеи всякие.
>>200487043 (OP)Конечно же у всех должны быть одинаковые начальные условия, тогда больше будет выявленных талантов, наука и искусство будут развиваться быстрее.
>>200487775Если человеки Б не будут размножаться, то у человеки А не смогут богатеть. Прибыль не из космоса берется, а из экплатации человеков Б.
>>200487844Это скорее исключения. В-основном, есть деньги — есть образование и воспитание, а значит больше возможностей раскрыть какие-либо таланты, нет денег — нет возможностей, и дети как правило вырастают тупым быдлом. Бытие определяет сознание.Бандюганы, наворовавшие в 90-х, тоже не показатель. Там уже другая крайность — чёткие пацанчики дорвались до бешеных бабок и с жиру бесятся вместе со своими детками.
>>200488370На этом можно целую антиутопию построить. Я прям представил, как государство отнимает детей у родителей, сначала помещает в инкубатор, чтоб всех одинаково кормить, а потом отправляет в тоталитарную школу.
>>200488503Всё правильно.Пора бы давно признать, что понятия АУЕ - единственный вменяемый образ жизни и культурная основа для граждан Российской Федерации.В 90 годы дали свободу. Как свободой распорядился русский народ? Правильно, создали ОПГ и погрузили всю страну в кровавую баню. Стало быть - свобода русским не нужна. А вот АУЕ в самый раз.
>>200488212Все работает именно так только в твоих маняфантазиях, а ирл кто-то берет и добивается своих целей, а остальные сидят на двочах и обвиняют родителей в своей никчемности.
Очевидный ответ очевиден, поэтому я отвечу неочевидно:Отец человека А не заинтересован в процветании других людей, а значит ему в целом выгодно неравенство. Богатые богатеют, бедные беднеют. Если бы у него не было выбора - он был бы заинтересован в том, чтобы не только его ребенок рос культурным, но и все остальные дети росли культурными. Например, он бы требовал от соц служб изымать детей из неблагополучных семей. Он бы требовал с полиции пресекать ауе-движухи. И еще бы дохуя чего требовал и вкладывал в это свои деньги и влияние. Но ему конечно же проще потратить свои деньги и влияние чтобы отгородиться от неприятного мира, и его нельзя за это осуждать, раз существующая система ему позволяет, потому что существующая система построена такими, как он, для таких как он
>>200488615этот правЕсли исключить совсем уж крайности, вроде больных на голову мажоров или опустившееся нарко-быдло, то можно провести чёткую закономерность: дети обеспеченных родителей умнее, здоровее, образованнее своих бедных сверстников.Тут не нужно быть гением. Представь двух НОРМАЛЬНЫХ ребят, адекватных и воспитанных. Но первый питается хорошо, получает лучшее лечение, ходит в лучшие детские сады (где с ним работают лучшие педагоги и воспитатели), ходит в прекрасную школу и поступает в прекрасный вуз.Второй - отличный парень, но с детства и питается хуже, и в садик ходит плохой, где им не занимаются, школа с быдлом и безразличными учителями, а дальше местный говновуз.
>>200487980Не факт, что в детстве можно так однозначно всё определить и решить судьбу человека. Я с первого класса почти не учился, но на предмете "окружающий мир" божил, ибо с детства мне читали, а потом и сам читал греческие(и другие) мифы, книги о природе, динозаврах, космосе и тд. Однако из-за того, что на русский и математику я забивал меня так и норовили перевести в более слабый класс(дело было в самом сильном классе очень приличной школы). Вот только парадокс. "чем дальше в жизнь, тем менее нужны Русский и математика" Предметов вышедших из того самого Окр. мира становилось всё больше(история, общество, МХК, биология, география,физика, химия и тд). И тут мой козырь сыграл. мои познания нехило так опережали школьную программу: из "Андрюша у нас слабенький" я стал защитником чести школы на олимпиадах и тд. А всякие Машки "умницы-отличницы " так и продолжали прилежно делать всё и ничего.Поняв, что русский таки надо сдавать на ЕГЭ я за пол года надрочился на 90 баллов
>>200488727>ряя, добейсяЯсн, клоунУ ништяков есть такое свойство как актуальность. Это конечно неплохо что ты мог бы чего то добиться, чтобы потом в 45 умереть от инсульта на пороге СВОЕЙ квартиры, так и не пожив.
>>200488945Всё так.То, что у тебя в 10 лет не было охуенного велосипеда, так и останется тем фактом, что в 10 лет у тебя не было охуенного велосипеда, даже, если в 30 ты его купил.
>>200487043 (OP)>Вопрос: справедливо ли, что эти дети пойдут в разные школы?Cправделиво когда дети могут в зависимости от способностей и желания выбирать школу. Только на самом деле это мало на что влияет.Мимо_закончил_физмат_школу,_работаю_за_50к
>>200489094ахаахаха типичный признак комуняки - не писать точку в конце для экономии ресурса клавиатуры. ПОТОМУ ЧТО ТАЛОН НА СЛЕДУЩУЮ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 4 ГОДА.
>>200487043 (OP)>Вопрос: справедливо ли, что эти дети пойдут в разные школы?Они имеют справедливое право на одну и ту же муниципальную бесплатную школу, а на школу выше папа тратит уже свои деньги. Мир вообще несправедлив по части кто кем родился, но права у этих детей одинаковые, просто второму папа еще и денег накинул на школу получше.
Вброс на вентилятор конечно, но я отвечу.Все зависит от уровня этой самой школы, проблема не в том что быдло будет бить очканавта, а в том что школа будет это допускать. Не в том что задрот из-за криков не будет ничего нормально усваивать, а в паздолбайстве и возможнастях учителя и директора.Так что, толстый, дописывай пасту или съби
>>200487043 (OP)Ты, блядина, не мог сразу с козырей ходить?Человек А всю жизнь учился и трудился. Получил своими там подмазал, тут пососал прекрасное образование , теперь трудится в шаражке, участвует в откатах, закрывает глаза на взяточничество и коррупцию шаражке, делает карьеру взяточника и коррупционера. Его ребёнок рождается в обеспеченной семье. Ребёнка любят, водят на подготовительные курсы, развивают, занимаются воспитанием его в взяточника и коррупционера, ненаебешьнепроживешку. Ребёнок пойдёт в лучшую частную школу с прекрасным оснащением и заботой о детях. Человек Б всю жизнь был лентяем. [...]Человек В всю жизнь был охуевал от пиздеца творящегося вокруг. Он пьянствовал и воровал ещё с детства, потому что родился слабоумным. Он с трудом связывает без ошибок два слова, зато может говорит по фене. Его подруга залетает по-пьяни и у них рождается ребёнок. Ребёнок видит папу алкаша, который бьёт маму. Ребёнок с детства шатается по стройкам и пробует первую сигарету раньше первого класса. Он попадает в класс, где учатся неуспевающие в самой худшей школе районаЧеловек L всю жизнь был лентяем. Он не пьянствовал и не воровал. Родители были глупыми, но неплохими, привили ему любовь к людям. Он потихоньку связал А и Б, выбрал В, и выебал Г, зато может говорить по любой хуйне. Его подруга залетает на вписке по-пьяни от Ж и он выпинывает шлюху на мороз. Ребёнок видит папу алкаша, который бьёт маму. Ребёнок с детства шатается по стройкам и пробует первую сигарету раньше первого класса. Он попадает в класс, где учатся неуспевающие в самой худшей школе района. Ж гниет где-то, ребенок Ж батрачит чернорабочим на моей стройке, в зарабатывает гейшлюхой, ребенок В иногда заказывает его. Шлюха вроде у знакомого подрабатывал поломойкой. Я думаю что ты тупой, и не понял того что сам написал
>>200489169Коммунисту хотя бы выдадут. А меня клятые капиталисты вынуждают жить с полудохлой Клавой, потому что я не могу позволить себе топовую механику.
>>200489435думаешь, я хочу чтобы меня постили на двощях? если сюда пробралась моя фотка, значит что то со мной не так
>>200489444А имеет право на жизнь, Б не особо, В совсем нет. L - если имеет потенциал станет А, Ж технически имеет право на жизнь но не живет. Как-то так.
>>200487688Ты такой же тупой как ОП. ОП не ставит в своем вопросе связь с обществом, с окружением. Он спрашивает только личное мнениене понимая что личное мнение - парадигма, сформированнная всегда обществом и только обществом
>>200488766>Например, он бы требовал от соц служб изымать детей из неблагополучных семей. Ему это зачем? >Он бы требовал с полиции пресекать ауе-движухи. Требуй, кто не дает. Только опять-же - ему то что это даст?>Но ему конечно же проще потратить свои деньги и влияние чтобы отгородиться от неприятного мира, и его нельзя за это осуждатьА за что ты его собрался осуждать? Он не подписывался быть мессией и жертвовать силы и время на неблагодарных.
>>200488766Почему не заинтересован, почему ему не просто наспать на других и он просто пытается дать максимум пиздюку?
>>200489615Права на жизнь не имеет только ты, потому что ты - бот.Тест на бота: Аноны, просьба не отвечать на THIS ЭТОТ пост.
>>200487237Подтверждаю, дропнули с 2 уников с платки, в школе учился на тройки. Батя сделал себя сам, уебав с деревни и получив йоба-образование на пятерки и построив в последствии бизнес-империи. Где он так проебался, что у него родился сын-двачер?
>>200489694> Ему это зачем? Ну, типа, ребенок, выращенный под присмотром государства, будет представлять меньшую угрозу, чем ребенок, выращеный алкашом> Требуй, кто не дает. Только опять-же - ему то что это даст?Ты точно не потерял нить разговора? Его ребенку учиться с детьми быдло-ауе-алкашей. Любые средства присмерения этих детей пойдут на пользу его ребенку> А за что ты его собрался осуждать? Он не подписывался быть мессией и жертвовать силы и время на неблагодарных.Я типа топил за очевидный-но-не-настолько-очевидный взгляд, и что-то приувлекся. Но если бы я был оголделым коммунистом то я бы его осуждал просто из классовой ненависти
>>200490043>Ну, типа, ребенок, выращенный под присмотром государства, будет представлять меньшую угрозу, чем ребенок, выращеный алкашомесли угроза перевешивает расходы на такой интернат(ну или о чём вы), то да должно и делает, а если нет, то зачем. Вырастит, родит личинусов , налоги платить будет
>>200490043>Его ребенку учиться с детьми быдло-ауе-алкашей.Это если смотрим на систему без каст. А так у него все козыри на руках, чтобы он учился с подобными ему.
>>200490514думаю это можно разделить в пределах одной школы: У нас так и было: "А" и "Б" умные, а чем дальше (вплоть до "Е") тупые и ещё более тупые. Хотя по хорошему разделять сразу через психотесты
>>200490514>>200490698Не факт, что в детстве можно так однозначно всё определить и решить судьбу человека. Я с первого класса почти не учился, но на предмете "окружающий мир" божил, ибо с детства мне читали, а потом и сам читал греческие(и другие) мифы, книги о природе, динозаврах, космосе и тд. Однако из-за того, что на русский и математику я забивал меня так и норовили перевести в более слабый класс(дело было в самом сильном классе очень приличной школы).Вот только парадокс. "чем дальше в жизнь, тем менее нужны Русский и математика" Предметов вышедших из того самого Окр. мира становилось всё больше(история, общество, МХК, биология, география,физика, химия и тд). И тут мой козырь сыграл. мои познания нехило так опережали школьную программу: из "Андрюша у нас слабенький" я стал защитником чести школы на олимпиадах и тд. А всякие Машки "умницы-отличницы " так и продолжали прилежно делать всё и ничего.Поняв, что русский таки надо сдавать на ЕГЭ я за пол года надрочился на 90 баллов
>>200490698Нет, они же будут пиздиться, мешать друг другу, просто потому, что фундаментально разные. Я учился до 4 класса в щитскуле по месту жительства, потом в физмат лицее. Абсолютно разные люди с разными интересами и жизнью.Например, после физмата на платку считалось "зашкваром" поступить, а в обычной школе даже на платное поступить уже успехом было.
>>200491102Глава 2. Права и свободы человека и гражданинаСтатья 191. Все равны перед законом и судом.
>>200488702Ну, как тебе сказать, бандитские группировки, живущие по своим бандитским законам, как явление на много тысяч лет древнее СССР
>>200491738>Все равны перед законом и судом.Тото сыны богатеев выходят сухими из большинства передряг, когда мимочела сажают за комменты в инете.
>>200491738Еще в конституции у каждого гражданина есть право свободного передвижения, только вот УК регламентирует тюрячку.Как так-то?
>>200491979В России нарушают конституцию? Не может быть! Может у нас еще и свободу собрания запретили и цензуру ввели? Ахаха, может у нас еще и религия не отделена от государства?Ебать, школьников полон двач
>>200491979>Тото сыны богатеев выходят сухими из большинства передряг, когда мимочела сажают за комменты в инете.Пруф? Хилтон отправили дворы мести же
>>200492303-Ты определись с начало о какой стране пиздишь. -Ты в серьёз пытаешься отрицать состоявшийся факты?
>>200492152Статья 222. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Двачеры. У меня одного весь дизайн двача полетел в пизду.В начальном меню все доски стоят в один вертикальный ряд, а в тредах пол экрана занимает фиксед эллемент
>>200488622>АУЕ - единственный вменяемый образ жизни и культурная основа для граждан Российской Федерации.Я тебе больше скажу: АУЕ актуально для всего человечества.Эта идеология так-то – плоть от плоти современного общества. Все как нужно в ней. Есть иерархия: блатные, мужики и опущенные, – прям как в современном обществе (да и в феодализмах похоже было).Работать не нужно рнн, но бабки делать почетно, особенно на лохах, как в рыночке и принято. Других людей надо использовать и эксплуатировать, делая на них деньги, ибо в основе идеологии принцип "Человек человеку волк" и право сильного. Все как в современном бытии. Просто АУЕ, согласно маня фантазиям "зумерка", сильно отличается от основ современного общества
>>200487043 (OP)>Вопрос: справедливо ли, что эти дети пойдут в разные школы?Ответ: нет, не справедливо. ОП-хуй узколобый кретин./thread
>>200487043 (OP)Бедный - не обязательно маргинал. Богатый - не обязательно достойный человек. Именно поэтому дифференциация по достатку бессмысленна. Элитные школы должны быть, но попадание туда должно обеспечиваться способностями ребёнка, а не деньгами родителей.
>>200492303Долбоёбу нужны пруфы, что капитализм позволяет капиталистам уклоняться от закона и подстраивать его под себя, то есть правящий класс. Вызовите скорую маргиналу.
