>>200673921Ага, какие милые машины для убийств с самосознанием и способностью к мышлению. Странно, что они ещё свою цивилизацию не отгрохали. Трудно, наверное, это сделать без огня и цепких конечностей.
Шмель - самое лучшее животное на этой планете.Он неуклюж, но при этом грациозен.Он мягкий и пушистый, но в то же время вызывает страх, восхищение и уважение.Он выполняет важную работу по опылению растений, благодаря чему вся экосистема планеты продолжает свое существование.Он настоящий джентельмен и не ужалит, если только его очень сильно не разозлить. На его жале нет зубчиков, поэтому он беспрепятственно уходит живым и безнаказанным после унижения своего обидчика, он - альфа.Он делает свой мед только для себя, он не выступает в цирке, он не строит гнездо у тебя на балконе. Он - самодостаточен и независим.Так же известен как Bombus. Хейтеры бомбят, шершни боятся, матки текут.Его окрас яркий, но в то же время элегантный и подобран со вкусом, он знает как производить впечатление.Его волшебное, бархатное жужжание нежно растекатеся в твоих ушах, наполняя душу спокойствием и умиротворением.Он невероятно умен, он может учить других насекомых и сам учиться у своих сородичей, и даже изобретать новое.У него есть собственный саундтрек для передвижения, даже у людей такого нет.Он летает, хоть летать и не должен. Он сильнее законов физики.Шмель - истинный царь и Аллах зверей. Ноу дискасс.
>>200674290Очень жаль,что после дождя,если они не добрались до укрытия,их крылья намокают и они падают на землю.
>>200675582Бывают животные, которые би, например кролики могут периодически присунуть комраду своего пола, некоторые виды собак. Про кошек не слышал.Но все они с удовольствием при возможности запердолят тянучке, глазом не поведя. А ебут мальчиков только на безрыбье. Така хня
>>200675582Гей - человеческое обозначение для людей с осознанным влечением к партнёру того же пола. У животных нет человеческого разума с осознанными сексуальными предпочтениями, соответственно животное не может быть геем.
>>200676070Опа, подмена понятий пидораса.>осознаннымНе равно.>человеческого разумаДоказывай что животные не имеют сознания. Многие животные способны показывать ПРИЗНАКИ сознания. Да, это не доказывает его наличие, но чтоб его отрицать, тебе надо доказать его отсутствие.
>>200676335У нас есть признаки сознания, которые показывают животные.Тебе нужно доказать, что может быть любой другой фактор, который создаёт эти признаки, в противном случае - это наличие сознания.Такая формулировка понятнее, малолетний хуесос-анимешник?Как пример Обезъяна - способная понимать человеческую речь и говорить на языке жестовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0)
>>200676519Наличие сознания определяется социализацией индивидуума, возможностью выживать и контактировать с социальным обществом. У животных нет социума, соответственно и сознания нет. И животные не могут говорить ни на каком языке, они могут повторять бессмысленно некоторые языковые конструкции к месту и не к месту, это не значит говорить.
>>200676519Нет, я не понимаю шизоидный высер, который ты в своей китайской комнате там пытаешься выдать за признаки сознания. Перечитай свой текст и попробуй ещё раз.
>>200677317>Наличие сознания определяется социализацией индивидуума, возможностью выживать и контактировать с социальным обществом. У животных нет социума, соответственно и сознания нет. И животные не могут говорить ни на каком языке, они могут повторять бессмысленно некоторые языковые конструкции к месту и не к месту, это не значит говорить.Ты не со мной спорь, ты с Коко спорь.Алсо всё что ты написал манипулятивная хуйня, не имеющая смысла.
>>200677740Есть. У приматов вполне себе есть рынок обмена. Они же вполне передают свои приобретенные полезные навыки детям.
>>200677403Стада и стаи это не социум это форма инстинкта самосохранения. У насекомых это вообще просто плевки слбной и их нюханье. У муоавьев это не социум, а просто механический редуктор с шестеренками - одна завертелась и зацепилась зубцами за другую. эЭто только чисто графически выглядит как социум, на самом деле не более чем взаимодействие органов внутри единого организма.
>>200677844Ничего они не передают, это не обучение, старший не проверяет усвоил ли младший урок, нет никах экзаменов по поиску вшей в шерсти. Обучение это прежде всего контроль полученных знаний, а не тупо копирка как получится.
>>200678499Человек вполне способен выжить вообще в одиночку неограниченное количество времени, потому что он сам может в "сам себе социум". Любое стадное животное погибнет в течение часа без стада.
