>>200814417 (OP)Принцип незаменимости самкиВ животном мире отверженных самок не бывает. Ведь одного самца достаточно для оплодотворения многих самок, причем предела своей потенциальной плодовитости он, как правило, не достигает. Поскольку количество самцов в популяции обычно примерно равно количеству самок, а, следовательно, их оплодотворяющие возможности в популяции сильно избыточны, то самки практически всегда имеют более или менее широкий выбор оплодотворителя.Для ускорения отбора и придания ему целенаправленности какая-то часть, в принципе, потешных самцов обязательно будет исключена из процесса размножения с соответственным ростом доли остальных.Исключать же самку из процесса размножения «с целью отбора» — слишком рискованно, т. к. не рожденных ею детенышей другая самка не родит.То ли дело самец! Не зачатых именно им детенышей с удовольствием зачнет другой, да и еще не откажется.На практике так оно и есть. У морских котиков 1/6 всех самцов оплодотворяют 5/6 всех самок, а остальные самцы вынуждены делать вид, что «не очень-то и надо». Еще более резкие диспропорции наблюдаются у морских львов, где 4% самцов обеспечивают 88% спариваний!Такая картина типична для всех стадных животных, в т. ч. и для человека.
>>200814473>Ведь одного самца достаточно для оплодотворения многих самоктак они и должны за него конкурировать, нет?
>>200814473>а остальные самцы вынуждены делать вид, что «не очень-то и надо»блядь, сука, какая же жиза, хотя на меня самки сами бросались в период моего полового созревания, ибо я был наглухо отбитый гопник, за мной тян ходили просто группами и жопами крутилиКак только я решил духовно развиваться- вкатить в музыку, в науку и т.д- я стал омежкой
>>200814473Детёнышам мало родиться, надо ещё после рождения выжить. Да и беременным самкам до родов хотя бы дожить.Окружающая действительность - это не райские кущи, а место, полное опасностей, в котором пропитание необходимо добывать.Лучший потенциал выживания у того племени, которое сильнее, а на протяжении всей истории человечества сила племени измерялась количеством взрослых мужчин. Количеством воинов, работников, охотников.Что толку от толпы беспомощных баб с беспомощными же детьми, если треть их пожрут дикие звери, треть сдохнет с голоду, а треть перебьёт (или угонит в рабство) соседнее племя?Последнее, кстати говоря, зело важный фактор. Люди всю историю воевали друг с другом. За ресурсы для выживания. Побеждало (и имело большие шансы на выживание) более сильное племя. А более сильное - это то, у которого больше мужчин, а не у кого толпа напуганных баб.Женщины и дети - суть биологические иждивенцы на балансе мужчин. Как только соотношение иждивенцев и кормильцев превышает определённый порог, наступает голод. То есть количество ни женщин, ни детей не должно превысить определённый уровень. Из этого следует, что женщинам не имеет смысл рожать детей больше заданного порога. Лишние всё равно вымрут (и дети, и женщины - но не мужчины, ибо ими, как кормильцами, в условиях голода жертвовать нельзя), гг. То есть способность к деторождению самок получается как бы с запасом. В таких условиях отдельная самка оказывается вовсе не незаменимой. Если она или несколько самок погибнут, добрать количество детей до порогового запросто смогут остальные самки.Ограниченная способность самок к воспроизводству (по сравнению с самцами) сильно преувеличена. На деле получается, что критически важным является не количество фертильных баб, а количество кормильцев в племени, то есть мужчин. А бабы, больше их или меньше, всё равно ж нарожают сколько нужно (сколько кормильцам по силам прокормить).Кстати, вот контраргумент с той же жжки, ведь для человека это более применимо, не так ли?
>>200814417 (OP)Потому что самец основной носитель генетической информации, а самка - просто инкубатор, который вынашивает его потомство.
>>200814417 (OP)Потому что особи и виды, в которых самки конкурировали за самцов оказались мало эффективными.Гугли - Естественный Отбор. Руская рассовая теория. Евгеника. Биология 9 класс. Теория элит. Национальная теория. Фундаментальные различия полов.Всё.
>>200815183>Потому что особи и виды, в которых самки конкурировали за самцов оказались мало эффективными.пруфы
>>200815188>пруфы>Гугли - Естественный Отбор. Руская рассовая теория. Евгеника. Биология 9 класс. Теория элит. Национальная теория. Фундаментальные различия полов.Эмм... В глаза долбишься, петушок?
>>200815214>я все это читал ПруфыТогда я не понимаю, зачем тебе пруфы, пиздабол. Дай мне вывод из теории элит и естественного отбора, дольше 2 минут - ты обосрыш.
>>200814417 (OP)У самок снижена агрессия, повышено содержание окситоцина ради воспитания потомства. Поэтому конкуренция у них не так выражена.
>>200815375Кстати, добавлю тебе, обосрыш, если ты прочитаешь базовые основы рассовой теории, биологии и политической социологии, то тебе станет понятно почему> видевший как шкуры пиздятся за топ хуй Вот это вот происходит и откуда ноги растут, но ты долбоёб, который не хочет сам изучать вопрос, а хочет просто сидеть на сосаке и делать минет.Ссу тебе в рот, чмоня.
>>200815420>базовые основы рассовой теории,причем здесь расы, ты совсем дурачок?У китайцев все одинаковые, очевидно, там один самец оплодотворял огромное количество самок, а европейцы все разные- это значит , что у нас раньше перешли к классической семье
>>200815537"У китайцев все одинаковые, очевидно, там один самец оплодотворял огромное количество самок, а европейцы все разные- это значит , что у нас раньше перешли к классической семье"Кстати, та гипотеза, что я изложил- тянет на научное открытие?Просто реально, какого хуя они одинаковые все?А европейцы даже в пределах одной национальности разныеИстория с ЧИнгис Ханом- это подтверждает, до сих пор монгольское пятно у многих монголоидов встречается
Напоминаю, что нельзя экстраполировать животное поведение на сложное человеческое общество. У вас получается в высшей степени вульгарный биологический редукционизм.>>200815183>Фундаментальные различия половПоловой диморфизм это называется, умник. Да и не так уж эти различия и фундаментальны.
>>200815606ну чтобы доминировать, чтобы он был только моим, это же типикал психология приматовКстати, а могут быть такие омежки, чтобы даже если он был один в популяции- ему бы ни одна самка не дала из 10 и племя вымерло?Как бы я хотел снять такой сериал про палеолит, тогда люди были как мы, только без всякого говна типа государств
Потому что бабы мигрируют за баблом -раз, потому сто куча чурок и хачец - два, потому что в рашке баб после 30 в ДВА раза больше чем баб до 30.Сейчас на одну телку 18-21 года претендует 5-6 русачков и 7-8 чурок. Купи квартиру в жк карамель за 38 млн, панамеру - и наташка обратит на тебя внимание.
>>200815634>человеческоеНеокортекс, выросший вокруг палеокортекса, не может быть животным. Повторяю, не может.
>>200815831Если я смогу купить квартиру за 38 лямов,то нахуя мне тогда вообще эти Натахи нужны.Вот в чем парадокс.С такими бабками можно каждый день новых топовых шлюх покупать и менять их как перчатки.Что собственно богатые люди и делают.
>>200815900Еще раз. Сложное человеческое общество. В котором поведение человека определяет культура, экономика и масса переменных. К тому же нельзя исключать такой фактор, как человеческая воля.Да чисто биологически животное, и что с того. Это не означает, что можно механически, упрощенно пользоваться поведением неразумных млекопитающих для объяснения нашего социума. Такой подход может породить лишь антинаучную херню вроде, ставших уже мемом архетипы, "альфача" и "омежки".
>>200816124Ты ебанат? Олигарх дерипаска и какой то там сенатор из правительства ебали одну на двоих всратую рыбку, гастершу из белоруссии, рожавшую.А он топовых шлюх собрался ебать. Да ты их тупо не вызвонишь, там все расписано на год вперед.Так и будешь дрочить в этой элитной квартире.Я кстати лично такое видел - челик на х6, качок, квартира с ремонтом но дом уже староват - и бабы его пздц динамят.А потому что карлан 180, лысый и старый - 32.
>>200816416>>200816124Да есть топовые и за 3-6к в час, просто дело в том, что они все хуйня, вы мечтаете о хуйне, со шлюхой спать неприятно, эта наигранность, с любой тян хоть 4 из 10ти будет спать приятнее если она к тебе что-то чувствует.
>>200816452Анон, ты лично вообще шлюх вызванивал?Какие 3-6к, проснись, ты обосрался.8/10 зумерша 21 года еще 2 года назад брала 10к, и 5к минет в резинке.За 3к в час это вообще что за крокодил.
>>200816528Ты порешь ересь, ну я хз, я в западной европе ВЫЗВАНИВАЛ там цены 3-6к за типа топ тян, по внешке том, высокие, с идеальной фигурой и лицом, а на деле хуита, да та же наигранность что и в порно с этими вашими топовыми телками.
>>200816442Пережирнил?Ну иди в парк горького, подойди к 100 зумершам в больших кроссовках и спроси - 32 года это молодой кун или старый пердун?Или так - вспомни своих знакомых тне в 22-24 года, много у них было челиков за 30?И второе - там же посмотри телок по 170-175 ростом и какие с ними куны - 170, 180 или все таки 190?
>>200816591Ой бля, на публике они тебе расскажут, пердун, кококо, а в клубе будут сосать в туалете за дорогу.
>>200816578Блядь ему сука про рашку и наташек, а он про европку какую то.Сцук необучаемый.В рашке норм телка до 27 за ночь берет 40-50к и очередь стоит из постоянников, их ни в каких интернетах нет, максимум секретные группы в телеге для эскортниц.То что по объявлениям это ведра для микрофлоры и инфекций, но ты даже к ним не попадешь, тк все расписано.
>>200816629За дорогу?? Укатайка бля, еще и драгдилер в треде.Бля, русачки, с вами в цирк можно не ходить - один моделей ебет по 3к, второй дороги в клубах раскатывает.Хотя я же на двачах, все нормально
>>200814417 (OP)В животном мире вообще бывает буквально всё. У морских коньков вон вообще самец рожает.
>>200814417 (OP)>Почему в животном мире именно самцы конкурируют за самок, а не наоборот?У куна уходит несколько минут на секс. И все. Он как бы оазмножился. Выебет тысячу баб за жизнь. Десять худо бедно выростят потомство и вот считай успех с эволюционной точки зрения. А тян человека например. Вынашивает хуй знает сколько. Потом еще кормит молоком и всякая такая хуйня. Много детей так не размножишь. Поэтому надо брать не количеством а качеством. Халететь от успешного кунчика. Значит мб и детки будут успешные и выживут в итоге. Передадут гены дальше. А еще лучше чтоб кунец помогал материально поставить на ноги пиздюка. Поэтому тяны тщательно выбирают кунов. В принципе один альфач может оплодотворить многих. А омежки пусть бодаются и доказывают кто из них топ. А еще кунцов больше. Где то на 4%. И тян на всех не хватит.
>>200816682Ебобоша, не так: если ты докурил косяк за гаражами, это не значит что ты нюхаешь кокос по клубам с телками.Кста, продолжая аналогию, никакого веса ты тупо не вызвонишь, а если вызвонишь чудом, то наебут с закладкой или товарищ майор набутылит в рамках контролируемой закупки.Эх, русачки, тяжело вам живется в русском мире, понемаю
>>200814417 (OP)Из-за размера половых клеток. Сперматазоидов и яйцеклеток. Конкурируют за того кто вносит больший вклад. Если самец у птиц высиживает выводок, то конкурируют за него самки в этом случае самки крупнее самцов.
>>200815572Просто ты невежда. Если бы смотрел азиатские фильмы, то знал, что они тоже угорают по этой теме, мол ПРИКИНЬ ЕВРОПЕЙЦЫ НАС НЕ ОТЛИЧЧАЮТ, и ржут от того, что это для них мы очень похожи все.
>>200816166>Это не означает, что можно механически, упрощенно пользоваться поведением неразумных Чот не понял. Почему нельзя?Самка бабуина поебется с успешной макакой. Самка человека поебется с успешным человеком. Все работает по одним и тем же законам экономики.Изи можно экстраполировать повебение каких нибудь крыс на хуманов. Вау вау. У них там все примерно как и у нас устроенно.
>>200816881А были же времена когда был институт семьи и все у нас было совсем по другому? Родители вроде выбирали что и с кем и все, один с одним, больше нельзя. Вот заебись было, а сейчас какой-то пиздец.
>>200816935> заебись былоАга. Просто охуетительно было. У твоего бати нету денег и ты женишься на какой нибудь всратой МАРФЕ, которая тихонько тебя ненавидит. Ну а так да. Тянов палками загоняли под мужей. ШОБ ВЫГОДНО РОДИТЕЛЯМ БЫЛО. Но и сейчас такое есть. Инжой ислам. Правда для беляшей не очень доступно.
>>200814417 (OP)В животном мире есть куча видов, где самки конкурируют за самцов и где самцы воспитывают потомствоА ты еблан
>>200817083Я скорее имел ввиду, что гле пруф, что тебе досталась бы в те времена норм тян? Тян вообще на всех не хватает. А симпатичных тем более. А что еслиб тебе попалась злая пизда, которая всю кровь выпьет? А развестись нельзя. Пиздить ток, лол.
>>200817345Какая еще злая пизда? Злыми тян стали сейчас от охуевания своей власти, а раньше все были покорными и тихими, особенно при муже, они же понимают, что он им на всю жизнь и если что общество и предки осудят.
>>200816881В таком случае прошу объяснения следующих явлений используя лишь подход вульгарного биологического редукционизма.Сознательный гомосексуализм (включая женский), суицид, половая любовь, патриотизм (понятие стаи здесь неприемлемо потому как человек любит свою страну не потому что сограждане пахнут так же).Да и секретом не будет что у некоторых людей есть моральные принципы (опять же как они формируются?) которые не позволят человеку заняться сексом, даже если от этого ему будет материальная выгода.
>>200817412Ну и в чем профит от такого общества? Патриархально общество не знает что такое настоящая свободная половая любовь, оно заставляет мужчин выполнять задачи, которые не каждый бы хотел выполнить. Вспомним кто преимущественно воевал и умирал в окопах обеих мировых войн. Кому общество твердило что ОН должен прокормить семью занимаясь непосильным трудом. И все это ради чего, секса сравнимого с изнасилованием, бесплатного рабского домашнего труда и положения главного, решающего все вопросы?В чем кайф то?пысыТаки я кун
>>200817659>Кому общество твердило что ОН должен прокормить семью занимаясь непосильным трудомА сейчас что, не так? Или даже пусть Ну въебывают оба, ну заебись, ололо равенство, но в чем профит?
>>200817473>Сознательный гомосексуализм (включая женский), Хочется присунуть в кого то ради получкния удовольствия. Пох в кого. Бонобо тоже в жопы ябуца и ковыряют.суицид, Животные вродь не убивают себя. Но так суицид и его причины могу обьяснить довольно физиологически и приземленно. Но это стена теестаполовая любовь,Любовь это чиста механизм чтоб не помотросил и бросил, а была рара и пиздюка совместно на ноги поставили. Так как долгий период детства. патриотизм (понятие стаи здесь неприемлемо потому как человек любит свою страну не потому что сограждане пахнут так же).Ну это стайная хуйня просто пропитывает людей. Хлебом не корми дай аричислить себя к какой либо группе. Желательно успешной. Те же футбольные фанаты, то же что угодно. Хуйня из стайных времен.>Да и секретом не будет что у некоторых людей есть моральные принципы (опять же как они формируются?) которые не позволят человеку заняться сексом, даже если от этого ему будет материальная выгода.Ну видимо ты говоришь о том, что пезды хотят свой варенник продать подороже и не размениваются на мелкопрайс. А изначално селедок хейтили если узнавали что они с кем то ябуца чисто потому что могут зппп принести. Но более всего потому что ты хуй узнаешь твой это ребенок или соседа. И это не выгодно эволюционно. Ведь ты его булешь обеспечивать. И все эти штуки с браком и всякое такое это чисто поиск способов размножаться. Беспорядочная ебля для человеков не очень подходит потому что ребенка надо лет 13 полностью кормить. Он не выжевит. А если это двачер, то и до 35. Поэтому нужны твердые пары чтоб выращивать ребенка. У лебедей это реализованно программно. Типо пара образуется и пиздос. У людей это замутили искуственно. Потому что люди СКЛОННЫ именно к промискуитету.Любые "моральные" ценности обьясняются более приземленно
>>200817835И тян и куны могут выбирать тех, кто им нравится.Другое дело, что многие так и не научились детектить это, но щито поделать.
И да - тни конкурируют за топовых самцов, образуют пиздоклубки, гаремы, даже пиздятся.Для этого надо быть топовым самцом, а не двачером-сосачером
>>200817852С этого проиграл.Хачи только в путь могли накуканивать самок или самцов.А сейчас как раз присядут на бутылку не за самую, прямо скажем, уважаемую статью и станут париями даже в обществе маргиналов.
>>200817412> а раньше все были покорными и тихимиИнфа 100%?Просто по моим сведениям брак это в 90% случаях ад для мужика. Где мужик играет роль затюканного бесправного существа. Ну я такое по крайней мере наблюдаю ирл. Не знаю как там сто лет назад. Думаешь обычная баба будет дохуя рада, что ее выдали за омежку? Думаешь она никак не будет выражать своего недовольства? Церковь там говорит быть покорной и вся хуйня. Но ирл это может вынлядеть что реальный доминант это баба. Ну вспомним золотую рыбку Пушкина. Где старик бесправное хуйло. Наверное и возможно чтоб прям рили покорная тян. И я таких видел в церкви. Но ирл замужем не видел или не замечал.
Я конечно не эксперт, но это из-за репродукции: ты(если ты самец) спокойно можешь за условный месяц обкончать всю свою комнату, а вот самка таким похвастаться не может. И вот из-за того, что её репродуктивный материал ценнее, она и будет выбирать полового партнера, чтобы этот самый материал не проебать. В то время ты можешь ебать всё, что движется и не движется.если в этом треде затерялся какой нибудь биолого/нейробиолог я бы с удовольствием почитал бы, что он по этому поводу думает
>>200818139Как удачно. Я как раз ннйро биолог.Распишу чуть подробнее твой вопрос. Я ебал твлю маму на спине у твоего отца. Так понятнее?
>>200814417 (OP)там есть некая гипотеза кого-то там, что какая особь больше на потомство ресурсов тратит за ту особь и идёт конкуренция, у разных видов роли самцов и самок разные.
>>200818074Инверсия доминирования - сначала самца подсаживают как наркошу на секс, потом женят, потом секс в обмен на ништяки, а потом - бинго, ништяки в обмен на ПЕРСПЕКТИВУ секса. Сначала раз в неделю, потом раз в месяц, потом раз в полгода, потом никогда.При этом баба ебется: коллега по работе, тренер сына, хач-парикмахер, вип-клиент, сосед по даче (это все реальные наблюдения!!!!) итого у привлекательной бабы до 45 в обойме на постоянку 5-7 ебарьков в любое время дня и ночи.
>>200815230У гиен самки конкурируют за самцов и к самок больше тестостерона в разы, твои пруфы не пруфы и ты долбоёбина
>>200816166>сложное человеческое обществоПочему ты так уверен что оно сложное, а не примитивное? Почему ты уверен, что культура невъебенно высокая, а не эксплуатирует человеческие инстинкты? Почему вся великая классика это охуительные истории про пиздострадания на уровне донцовой? Как можно быть таким наивным романтиком и не видеть очевидного.
>>200817886>Любые "моральные" ценности объясняются более приземленноДа я сам достаточно приземленный. Преимущественно такие штуки будет определять экономический уклад общества.>Пох в когоНет, нет, нет. Сознательный гомосексуализм. Это значит что я конкретно это сам решил (потому что нравится), а не от безысходности.>Любовь это чиста механизмУникальный, в животном мире мы не сможем его найти. Быть может он и вправду эволюционный но все таки уникальный. Да и вот ты говоришь рожать пиздюка. Но почему люди заводят пиздюков когда есть контрацепция. Природный порыв? Вряд ли. А иначе как объяснить чайлдфришников и устойчивые бездетные пары. Есть такой пример в поведении животных - конечно нет.>дай аричислить себя к какой либоДа мы социальны, но мы сами выбираем эту группу. Может ли мартышка сама выбрать к какому стаду павианов себя относить.>А изначално селедок хейтилиДо неолитической революции человеческое общество было эгалитарным (историк-кун).
>>200818464>я конкретно это сам решилТвоё сознание интерпритирует "голоса" в голове, выдавая их за твою волю. Всё твоё поведение предопределено.
>>200818441>человеческие инстинктыИнстинкты это сложное автоматизированное поведение, развившиеся из рефлексов. Что значит автоматизированное? Это значит что при одном и том же раздражители животное определенного вида будет реагировать одинаковыми действиями. Известный пример с птицей и яйцом. Яйцо выкатилась из гнезда - птица закатывает его обратно. Всегда. Такого рода поведения у человека разумного замечено не было. Каждый наш представитель реагирует по разному, нетипично. Приходим к выводу инстинктов у человека нет. Значит и культура выстроена на чем то посложнее.
>>200818575Предположим нет воли - хуй с ней. Тогда что детерминирует слова этих "голосов"? Исходя из того, что такая концепция никак не упрощает человеческое поведение.
>>200818464>Нет, нет, нет. Сознательный гомосексуализм. Это значит что я конкретно это сам решил (потому что нравится), а не от безысходности.Я тебе говорю. Бонобо ебутся друг с другом все со всеми. Что тут такого необычного что и люди ебутся потому что нравится? Я видел видос где кот пытался выебать мертвую кошку. И лично видел как петух трахнул утенка. Если эти люди гетеро, то чисто эксперементируют. Если в них гомо наклонности, то ну они гомо.>Уникальный, в животном мире мы не сможем его найти. Быть может он и вправду эволюционный но все таки уникальный. Я тебе про лебедей писал. Лебеди мутят крепкие пары на всю жизнь. Люди просто млеют с их любви. Ну и таких животин куча, как мне кажется. Не уникально. Уникально что люди могут делать орудия труда другими орудиями труда.>>Да и вот ты говоришь рожать пиздюка. Но почему люди заводят пиздюков когда есть контрацепция. Природный порыв? Да. По сути все живые обьекты это машины по выживанию и размножению. Больше они нихуя не делают.Вряд ли. А иначе как объяснить чайлдфришников и устойчивые бездетные пары. Есть такой пример в поведении животных - конечно нет.У живоьных дохуя чего есть. Просто это надо изучать и вдаваться. Это ты походу думаешь что животгые очень простые и тупые, поэтому у тебя и представление, что проэцировать нельзя.Если взять человекоподобных обезьян, то они оч близки к людям.>Да мы социальны, но мы сами выбираем эту группу. Может ли мартышка сама выбрать к какому стаду павианов себя относить.Выбираешь в каких то рамках. Попробуй выбрать группу мексиканских мафиози. Тебя на нож посадят сразу как беляша. Страну ну тоже выбрать такое. Если поедешь в америку и будешь топить за все американское это будет слегка кринж. Все равно что негр кричит "ярусский". Ну а выбирать футбольный клуб или что то такое. Это все равно что макака примкнет к одной либо другой группировке внутри стаи. Мб и стаю может поменять если не слишком высокая агрессия.>До неолитической революции человеческое общество было эгалитарным (историк-кун).Точно никто не знает
>>200818961>Вряд ли. А иначе как объяснить чайлдфришников и устойчивые бездетные пары. Есть такой пример в поведении животных - конечно нет.Бездетные пары. Хех. А нах они в пары обьединились? Тупо природный магазин дослал патрон, но выстрел холостой. Как как обьяснить. Изменчивость. И дауны всякие рождаются каждый раз, хоть они и не оставляют потомства. И у животных дауны рождаются.
>>200818961Ну я в принципе понял твои идеи, анон. Говорить том что есть у животных, а чего нет уже тяжело тут надо больше пруфов смотреть. На самом деле тема для пиздатого диплома.>лебедей писалНазывать устойчивые брачные пары животных - любовью думаю не совсем корректно.>Точно никто не знаетНу в истории есть такой постмодернистский подход ;). Но в целом ты зря так. Изучение реликтовых народов и археологические источники дают нам в целом достаточно информации.
>>200814781Ты это я. Был Васяном, решил стать DJ Vasyan.Теперь аутирую дома и ебусь только только с синтезаторами.
>>200817659>Ну и в чем профит от такого общества? Патриархально общество не знает что такое настоящая свободная половая любовьОно гарантирует тянку практически каждому куну. И эта тяночка не будет пытаться съебать в закат с половиной твоего бабла. А будет вести домашнее хозяйство, готовить, убирать, заботиться о тебе и детях. А если она будет пытаться от этого отказываться, то можно ей вломить затрещину, и тебя только похвалит её батя. Свободная же любовь - хуйня без задач, где тянки перебирают топовых хуйцов, а потом, состарившись ищут, на кого повесить прицеп, или заводят дохуя кошек. В обоих случаях тянки глубоко несчастливы.>оно заставляет мужчин выполнять задачи, которые не каждый бы хотел выполнить.Оно давало возможность одному куну с одной зарплатой содержать семью. И нормально себя реализовывать в своих увлечениях. И опять же, тянки занимались домом и детьми, и м было от этого охуительно хорошо. А сейчас у куна есть возможность сидеть дома и дрочить в кулачек, либо тратить охуительные ресурсы и усилия, чтобы получить то, что при патриархате практически гарантировалось.>Вспомним кто преимущественно воевал и умирал в окопах обеих мировых войн. Кому общество твердило что ОН должен прокормить семью занимаясь непосильным трудом. И все это ради чего, секса сравнимого с изнасилованием, бесплатного рабского домашнего труда и положения главного, решающего все вопросы?Хуйню сказал. Воюют сейчас тоже куны и общество все еще твердит о том, что он должен, но без каких-либо ништяков и гарантий. И охуительная конкуренция, причём не только с другими кунами за тянок, так еще и на рынке труда с тянками.>В чем кайф то?Если ты мальчик, который боится ответственности, то - никакого кайфа.
>>200814473> На практике так оно и есть. У морских котиков 1/6 всех самцов оплодотворяют> 5/6 всех самок, а остальные самцы вынуждены делать вид, что «не очень-то и надо». Еще более резкие диспропорции наблюдаются у морских львов, где 4% самцов обеспечивают 88% спариваний!
>>200818370> У гиен самки конкурируют за самцов и к самок больше тестостерона в разы, твои пруфы не пруфы и ты долбоёбина Как стать гиена-куном?
этот >>200814473 верно говорит>>200814967задача любого живого существа - передача генов. а передать их можно только если твоё потомство выживет. отсюда и начинается разница. цель самца - оплодотворить как можно больше самок, он нацелен на количество. ему, как бы, похуй кого, лишь бы побольше. цель самки - отобрать наиболее привлекательный генетический материал, т.к. яйцеклетка у неё всего одна, на неё нужно потратить питательные вещества, потом выносить плод, постоянно отдавая часть энергии плоду. вот она и старается выбрать что получше из доступного.поэтому, >>200815038-кун, это ты вторичен. самка гораздо ценнее с точки зрения эволюции.
>>200814417 (OP)Не все, не во всем животном мире. Самки людей вполне себе конкурируют, лучше одеваться, лучше выглядеть и тд. У многих видов животных та же хуйня. Конкуренция так или иначе ведется и среди самок, выбирают ту у которой, допустим, приятней запах из пизды, таз пошире, ножки поровней и тп.. В этом плане конкуренция ведется
>>200820503>а передать их можно только если твоё потомство выживеткак оно выживет без самцов, в племени бесполезных слабых и склочных самок?
>>200814417 (OP)>Почему в животном мире именно самцы конкурируют за самок, а не наоборот?Потому что животные тупые. В человеческом обществе самки конкурируют за годных самцов. А негодные самцы - за самок. Естественный отбор.
>>200814473>в т. ч. и для человеканихуя это не типично для человека, жён вон хоронили вместе с мужьями, да и вообще буквально лет 100 назад женщины в среднем жили меньше мужчин. Уверен, и в животном мире всё совсем не так. Сраные долбаные вонючие научные предрассудки, ты небось ещё и во Фрейда веришь
>>200827786>негры разныеНу да, кто-то крадет велики, кто-то ворует в магазинах, а кто-то толкает наркоту.
Потому что стратегии разные. У самок стратегия найти высокорангового самца, чтобы было много жрат. У самцов - осеменить как можно самок. Это этология, детка, блеать.
>>200830171нет, они фенотипически разныеОдни смуглые , другие коричневые, третьи черные как смолаРост тоже разный- есть пигмеи, есть высокие,лица тоже разные
>>200816742>У куна уходит несколько минут на секс. И все. Он как бы оазмножился. Выебет тысячу баб за жизньНо ведь это не означает размножение. Он может выебать хоть миллион, а родиться 1,5 дауна в итоге. Не каждая самка может родить, их тоже нужно выбирать.Что за чушь, бля.> А тян человека например. Вынашивает хуй знает сколько. Потом еще кормит молоком и всякая такая хуйня. Много детей так не размножишь. Так получается, что это тянам нужно конкурировать за кунов, ведь им сложнее передать свои гены в следующее поколение. Им тоже нужно показать себя, что, мол, я достойна, чтобы мои гены передались в будущее поколение.Вы так все тут рассуждает, будто только кунам нужно размножиться, лол. Ебанаты хуевы и протопоповцы.
>>200836740>Им тоже нужно показать себя, что, мол, я достойна, чтобы мои гены передались в будущее поколение.Кун готов сунуть КАЖДОЙ, которая подставит. Нахуй за него конкурировать. А тян даст не каждому. Сперва покажи что ты хороший семьянин или умелый добытчик. А кунам присунуть надо чтоб гены свои оставить. И кунов больше чем тян рождается. И юа. Для тян одна пенетрация это один пиздюк. Каждый кам это потенциальный залет. А презики изобрели и сотни лет не прошло.
