АРХИТЕКТОР-КУН ПРИЗЫВАЕТСЯ В ТРЕДСап. Я тут смотрел фотки европейских городов со всякими новостроями и современной архитектурой, а потом сравнил с рашкинским новостроем и у меня появились вопросы. В чем собственно причина пиздеца? Европейские здания выглядят красиво и со вкусом даже если это просто коробка с окнами, ну т.е. по всей видимости решают материалы. Российское жилое здание - это коммиблок, в москве вроде есть какие то попытки, но это не массово. Коммерческое ещё хуже, это тупо здание с заклееными окнами (нахуя их делать если потом заклеиваете?) и обшитое пластиковыми панелями. Неужели сделать что то красивое это настолько дорого или у нас просто нет людей, кто мог бы такое сделать? Какие ещё есть причины?Пик 1 например. Здания не достроены но уже выглядят классно, т.е. очевидно роль играет необычный кирпич и окна. Пик 2 - типичная малоэтажная новостройка в рахе. Пик 3 - коммерческий район в европке, пик 4 - в рашке.
Вкус у них лучше, и все. У нас просто понемногу пиздят у них, но обично даже спиздить лень и строят убожество.
>>200969450Дело лишь во вкусе? Нет, я конечно допускаю, что то что строят в европе может стоить дорого само по себе, а прибавив "особенности" ведения бизнеса в россии цена может взлететь еще сильнее, но блять, разница просто колоссальная.
>>200969258 (OP)>Неужели сделать что то красивое это настолько дорого или у нас просто нет людей, кто мог бы такое сделать? Какие ещё есть причины?1. Схавают2. Наследие совка, панелек и отказа от архитектурных излишеств3. СХАВАЮТ И ТАК4. Не умеют
>>200969258 (OP)>В чем собственно причина пиздеца?Совковые снипы запрещают вот так строить. За подробностями в тред:https://2ch.hk/dom/res/114926.html#142214Дома не могут стоять так близко, между ними должно помещаться футбольное поле.
>>200969701В моём мухосранске преимущественно квартальная застройка и никто не запрещает строить здания почти впритирку друг к другу.
>>200969768Ты очень неправ. Все города в России застроены одинаково, везде одинаковые отступы между домами.
>>2009698374 пик. Армавир в гуглмапс, зайди и посмотри, если не веришь. Есть привычные совковые микройрайоны, есть частный сектор, есть вообще непонятная хуета, но люди строят дома близко друг к другу, не так как в голандии, но и не через футбольное поле от себя.
>>200969910Вопрос, почему так? В россии не могут в фигуры? Клинкерный кирпич - недоступная внеземная технология?
>>200970038Всё очень просто. Ты видел американские/европейские интерьеры? Видел. Видишь как они отличаются от российских? Ну вот.У нас нет вкуса, вкус был отбит за годы совка (это при том, что была охуенная плакатная культура, например, даже не хуже чем на западе). Вот поэтому имеем говно что внутри что снаружи.
Э К О Н О М И ЯИ Т А К С О Й Д Ё ТНу это очевидно, епта. Построил многоэтажку из дорогих материалов, с хорошим проектом, отделкой - все это куча денег. Отобъет потом застройщик кудааа меньше, чем если построит ссаный муравейник из панелей и покрасит силами таджиков самой дешевой краской (цветовая палитра так же определяется из дешевости). Все застройщики хотят сэкономить.Я всего 1 встречала мужика-застройщика который прям с душой свои дома делает и следит за их качеством. Но и цена там ебанестическая.
>>200970250В духе Петра, естественно.Высылать пиздюков зарубеж в школы дизайна и просто пожить-посмотреть и чему-то научиться, потом возвращать их с новыми взглядами на эстетику и вкусВводить дизайн-коды, дрочить за их несоблюдение особенно ебучих мухосранских бизнесменов, которые потом жалуются в местные паблики на то что ДА КОМУ ПОМЕШАЛ МОЙ КОМИК САНСОВЫЙ БАННЕР С ЦВЕТОЧКАМИ НА ПОЛОВИНУ ДОМА?! МРАЗИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ!Сделать эстетику одной из основ архитектуры и проектирования городов на официальном уровне
>>200969258 (OP)До революции нормально строили. Старые доходные дома до сих пор фапабельны, при условии хоть мало мальского ремонта. В совке был лютый дроч на экономию и сданные метры. Все остальные параметры игнорировались напрочь. Первым проблему начал решать Сталин - застроил всю страну деревянными бараками. Хрущев заменил бараки на бетонные коробки. За это время архитектура пришла в упадок. Заказчики и архитекторы забыли как должен выглядеть дом. Это как тёмные века - несколько столетий вместо дворцов строили сараи из бревен и навоза.
>>200970163>Всё очень просто. Ты видел американские/европейские интерьеры? Видел. Видишь как они отличаются от российских?Нет. Вот российски интерьер, он охуенный. и таких миллионы. А хорошей архитектуры нет. Значит ты неправ, дело не во вкусе.
>>200969258 (OP)Это генетическое. Я даже в играх не могу строить красивые дома, у меня получаются одни коммиблоки.
>>200969701Двачаю. Ебаные совковые ГОСТЫ и вот это вот требование к маленьким окнам, патамушто зимой холодно.Благодаря всему этому рашка так уебищно выглядит.
>>200969258 (OP)Ну, мне как строителю выгодно построить из говна и палок и меньше потратить на архитектуру.Скажем так, я даже готов дать денег что бы хуёвый и прощестроящийся проект был выбран. Ничего лично, только деньги.
>>200970441>В духе Петра, естественноПетр - волюнтарист. Действовал слишком по-советски. Разрушить, построить, хуяк-хуяк. Слишком резкие рывки.
>>200970565И у многих ты ИРЛ такие интерьеры видел?алсо, проиграл с мэдскиллзового рендера на третьей
>>200970038Есть нормальные строительные компании, в основном все строят в Москве, а такие дома клепают из дешевых материалов по совковых технологиям, не думаю что там нанимают хороших архитекторов разрабатывать новые дома, еще тут разница в том что первое считается элитным и дорогим а второе дешевое/доступное, вот и происходит дисбаланс
>>200969258 (OP)1пик - безвкусная мрачная хуйня из кирпича. но быдлу из российского мухосранска это кажется ёбовейшим зданием, потому что в его городе стройка встала в конце 80х3пик - старинные дома, не соответствующие действующим современным требованиям нормативных документов. начнётся пожар - сгорит вся улица. у каждого домика свой хазяин, отсюда дикое сочетание несочетаемых стилей в отделке фасадов2, 4 пик - пример жёсткой экономии. и на самом деле тут работа архитектора заключалась не в украшательстве фасадов, а в соблюдении всех требований нормативных документов>Коммерческое ещё хуже, это тупо здание с заклееными окнамипроблема в том, что у людей нет денег на установку жалюзийных занавесок. вопрос не в архитектуре, а в том почему у них нет денег>роль играет необычный кирпичкирпич классно смотрится на небольших зданиях. если тебе подавай высотку 100м из кирпича, то для тебя у меня есть плохие новости ты говноед кроме того, здания со стенами из одного только кирпича не удовлетворяют требования СП 50.13330.2011 "тепловая защита зданий". современные фасадные системы имеют в своём составе эффективный негорючий утеплитель, вентилируемую воздушную прослойку и наружную облицовку (материалы могут быть разные, на любой вкус, цвет и размер кошелька). фасадные системы с эффективным утеплителем и наружной облицовкой из кирпичной кладки для многоэтажных зданий себя зарекомендовали отрицательно, т.к. они ненадёжные и неремонтопригодныеа вообще кудахтать на двачах любой горазд. ты попробуй поработать архитектором и охуеешь. работа архитектором - это тебе не просто картинки красивые рисовать. нужно учитывать реалии, в которых приходится вести стройку
>>200970654На второй пикче дома строили хозяева. Строили, передавали по наследству, достраивали, расширяли улучшали. С душой. На века.
>>200970843>начнётся пожар - сгорит вся улицаСхуяли это. Дома научились разделять брандмауэрами ещё со времен средневековых пожаров.
В ГОРОДЕ ПОСТАВИЛИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ АВТОБУСНЫЕ ОСТАНОВКИ, ЛЮБО-ДОРОГО ГЛЯДЕТЬ: КРАСИВЫЕ ФОРМЫ, ИЗЯЩНЫЕ ЦВЕТОВЫЕ РЕШЕНИЯ, ЭЛЕГАНТНЫЕ ШРИФТОВЫЕ РАБОТЫ, ЭРГОНОМИКА И ОБЩАЯ ЭФФЕКТНОСТЬ@ПРОХОДИТ МЕСЯЦ@КРАСНОЩЁКОЕ ЧЕЛКАСТОЕ СНГШНОЕ БЫДЛО, УЛЮЛЮЛКАЮЩЕЕ ЗЫЧНЫМИ ГОЛОСАМИ НЕ ОСТАВЛЯЕТ ОСТАНОВОК И КАМНЯ НА КАМНЕ
>>200970913А у нас - если взять четвертый пик - такие палатки стоят на птичьих правах. В любую секунду любой чиновник может отдать приказ на снос. Конечно, в этом случае ничто не важно, кроме как сиюминутная выгода.
>>200970983Да ну, хуйня. В моём мухосранске массовый вандализм выродился ещё в середине 00х. Кто разносить то всё это будет, зумерки то? Все эти пиздатые дизайнерские остановки скорее всего угробят бестолковые городские службы, своими покрасками раз в год и прочим крепким хозяйством. Просто у селюков атрофировано чувство прекрасного
>>200970949>брандмауэрамиКак эти штуки выглядят ирл? А то я дитя интернета и знаю только виндовс фаерволл.
Так Европа разная. В странах по уровню доходах как у нас - примерно также, но чуть получше, за счет того, что лучше гос управление. Получше состояние жкх, чистоты улиц и т.д. А в богатых странах было, есть и будет лучше, чем у нас. На пиках румыния, болгария, польша. Очень на россию похоже, только более ухоженно и прилично, если сравнивать провинцию, а не столицу особенно.
>>200970843>начнётся пожар - сгорит вся улицаПочему тогда у них в 10 раз реже люди гибнут в пожарах, а?>>200970843>не удовлетворяют требования СП 50.13330.2011Вот, посмотрите на этого вероятно дипломированного пидараса. Из-за его сумасшедших СП мы живем и будем жить в говне вечно. Нашу говенную архитектуру защищает ЗАКОН!!!
>>200970654Экономия на аритектурном проекте (т.е. общей форме здания возводимого), на материалах (в т.ч. остекление, фасады, отделка, толщина и материал стен, материал инженерных систем), соответственно и далее на строительстве все это отражается, там еще и половину запроектированного уберут что бы дешевле было.. Короче треш. Вот кстати прокт того застройщика, который не экономит и делает с душой, заботясь о жильцах.
>>200971072>А у нас - если взять четвертый пик - такие палатки стоят на птичьих правах.Удачи тебе в строительстве трехатажки в городе на птичьих правах.
дети с либерализмом вместо мозгов кудахчут на совков, госты и гулаги итт. не понимая, что убогие в большинстве своём, современные здания как раз и являются следствием реставрации капитализма в россии. когда недвижимость возводится в качестве обеспечения банковских кредитов и с целью наживы застройщиков, всегда будет получаться не очень изысканная архитектура в результате. пока каждый буржуй-застройщик экономит на строительной технике, на оплате труда рабочих, на материалах, на коммуникациях, пока застройщик конкурирует с другими застройщиками, мы так и будем жить в некраивых муравейниках, воткнутых посреди малоэтажной застройки
>>200971176>Из-за его сумасшедших СПсумасшедший здесь только ты, додик малолетний. тебя за шеяку и к колодцу! по твоей логике надо и пдд отменить, которые ограничивают свободу самовыражения творческих личностей типа тебя? ишь, элитарий нашёлся. замёрзнешь зимой - вспомнишь СП 50.13330.2012
>>200969258 (OP)Ну Имхо у нас тоже не полное говно в последнее время строят. 90е были да, ужасны. Нулевые туда же. Ты просто пойми, что при совке была очень своеобразная архитектура, особенно при позднем. Потом была перестройка, люди начали зарабатывать деньги. Когда заработали, отправили своих детей учиться архитектуре и дизайну заграницу. Пока всё это происходило, наступили 10е, интернет более или менее вошёл в каждый дом, а путешествия городских жителей по заграницам наконец сформировали спрос на интересную архитектуру. И вот мы имеем наши дни, когда построить обычную коробку и покрыть её сайдингом уже нельзя а вот построить коробку и раскрасить её ещё можно, привет ПИК, сука, как же я ненавижу твои дома
>>200971439>>200971439>по твоей логике надо и пдд отменитьНайти бы логику, тем более мою. >замёрзнешь зимой - вспомнишь СП 50.13330.2012Ты пытаешься христианину продать притчу о блудном сыне.
>>200970949на фотографиях в оп-посте противопожарных стен нет. должна быть не просто стенка между комнатками. она должна возвышаться над кровлей на опредлённую высоту (зависит от материалов кровли), должно соблюдаться расстояние между окнамина самом деле это всё заговор совков, которые решили по злому умыслу уничтожить чувство прекрасного у великого русского народа, введя свои сраные госты, снипы и прочие гулаги. лол
>>200971380А нахуй ему перекидываться на другой дом вообще?Как ты себе это представляешь? У них крыши не из сломы блядь.
>>200971568>Ты пытаешься христианину продать притчу о блудном сыне.я вообще не в теме. постарайся обойтись без таких сложных ассоциаций
>>200971793>У них крыши не из сломы блядь. ты вообще представляешь конструкцию скатной кровли? есть понимание из чего там всё сделано? там большинство материалов горючие, да ещё и сама конструкция кровли способствует её выгоранию не менее, чем на 100% из-за вентиляционных зазоров
>>200970843>здания со стенами из одного только кирпича не удовлетворяют требования СП 50.13330.2011 "тепловая защита зданий"Живу в частном кирпичном доме, общая площадь 200 квадратов. Толщина стен - 2 кирпича бутового + пол облицовочного.За газ в самый холодный месяц выходит 5к.Знакомый живёт в новострйоке, тёплая керамика + вент фасад и утеплением из мин ваты. Квартира 70 квадратов, евро трёшка ну кухня-гостиная + 2 комнаты За отопление платит 7к с ноября по апрель.Хз даже, братан, че там по нормам, но обычный полнотелый кирпичь, на практике, выходит дешевле.
>>200971630Я бы сказал, что в центре строят и, что на окраине "эконом жилье" 2 большие разницы. Около ДС такого добра навалом на окраинах, еще и задорого.
>>200971849не обойдусь. пдд, так же как и другие нормы не просто так написаны. если каждый будет делать что в пустую голову взбредёт, то ничего хорошего из этого не выйдет. особенно когда разговор идёт о серьёзных мероприятиях типа возведения здания
>>200971764Я не говорю, что прям идеально, но получше в среднем в этом плане. Если приглядеться, то там на 1 пике стоит машина прям на пешеходном переходе, лол. А на 3-ем на тротуаре. Поэтому я и написал, что у нас также как в восточной европе в среднем, но похуже с ухоженностью + больше неравенство в плане столицы+какие-то хорошие города и остальное.
>>200971529Ты не рендеры неси а фотки. Как правило рендер и готовый дом вообще не похожи друг на друга
>>200972107>горят балки>загорается крыша>ветром несет на соседнюю крышуА вообще я неебу, видимо не зря брэндмауэры начали строить.
>>200969258 (OP)Я вообщем-то был спокоен за российскую архитектуру, потому что по крайней мере половина тех проектов, что строится в Москве, мне нравится.Но благодаря этому треду я решил глянуть, что возводят в других городах.И блять это депрессуха полная. Просто пиздец.
А ещё поясните за такого типа крыши. Выглядит просто максимально убого. Слышал, что это хитровыебаный способ возвести 6 этажное здание, но с налогом как на 5 этажное, мол на мансарду налог не накладывается, это правда?
>>200972280Причем дворы какого-то хуя разъебаны по дефолту, ни разу не видел хороший двор как на рендерах
>>200972108Ну я просто со своим городком сравнил твои фотки. Вижу асфальт в заплатках, штукатурка отваливается с домов, тусклые пешеходные переходы, стёртые уже, грязная дорога, ржавые балконы. У нас город преображается в последние годы, перестраивают скверы и парки, окультуривают окраины и т.д. Но вообще похоже, да. Интересно как будет город выглядеть когда начнут капремонты делать. Вижу машину на пешеходном, лол.
>>200971962>Хз даже, братан, че там по нормамага. у меня прадеды жили в деревянном дому, печи топили дровами, окошки были метр на метр и зимой их завешивали одеялами. не мёрзли, заебись было. какие нахуй снипы?! сам я до недавнего времени жил в доме с кирпичными стенами толщиной в 3 кирпича (770мм без штукатурки), тоже было тепло.судить по опыту одного-двух своих приятелей - это удел тётушек на лавочке. а если серьёзно, то требования к тепловой защите зданий ужесточаются постоянно. смысл в том чтобы экономить природные ресурсы, расходуемые на отопление зданий. чем меньше здание излучает тепла в окружающую среду, тем меньше условного топлива нужно сжечь на его отопление. в масштабах страны и даже планеты это даёт ощутимую экономию, не говоря уже о снижении влияния на окружающую среду. в развитых странах типа норвегии, там, канады, кстати требования к тепловой защите более строгие, чем в россии. и тут надо догонять. а современные фасадные системы позволяют делать это не в ущерб архитектурной выразительности здания. вопрос в экономии на нормальных фасадных системах со стороны застройщиков
>>200972560Норм только последние 2 пика, первые 2 убогие. На втором вообще ебучие панели. Не так уж все и замечательно. В москве делают годноту, но не массово.
>>200972560Отвратительно.олсо>дс3Называй свою мухосрань по имени, не все вкурсе че там за дс3 считаешь.
>>200972560дёшево и сердито. себестоимость строительства в 1,5-2 раза ниже стоимости, которую некий дядя вася заплатит при покупке квартиры. разница оседает в кармане застройщика и у банков
>>200972643Вооот, о чем я и говорил. На рендере ест ьпиздатая отделка под дерево этой выпирающей стекляшки, а в итоге так же заебашили пластиковыми панельками как магнит какой нибудь.
>>200969258 (OP)В дсах все у нас норм. В провинции разница в расстояниях и опыте - вместо того, чтобы все застраивали крупные компании с полувековым опытом, в каждой мухосрани чуть ли не каждый дом строит отдельная, абсолютно неопытная компания, которой приходится экономить на всем. Но если компании удается пережить несколько домов, то она начинает выдавать уже дс-уровень, хотя и все равно в штучном количестве.
>>200969258 (OP)>Неужели сделать что то красивое это настолько дорого или у нас просто нет людей, кто мог бы такое сделать? Какие ещё есть причины?Сто лет рабства, угнетения интеллигенции и отрицательного отбора среди люмпенов. Отсюда тотальное отсутствие вкуса и извращенное восприятие исторического наследия.
Блять, вы посмотрите на это. Как психически здоровый человек может выдать подобный трэш? Не удивлюсь если в конце концов это построили.
>>200972904Никогда не видел как языки пламени перекидывались с верхушек деревьев на другие деревья за 100 метров?
>>200972642>Норм только последние 2 пикаебать ты сельский парень>В москве делают годноту, но не массовов крупных городах делают годноту. в казани, ёбурге, самаре, в моей родной уфе есть несколько прилично современно выглядящих зданий. просто застройщики экономят на красоте, потому что у массового потребителя нет денег. в красоту вкладываются только на типа элитных жилых комплексах. но купить хату в элитном жилье могут позволить себе очень немногие. кстати, по статистике сбербанка 2017 года лишь 7% населения россии могу позволить себе купить квартиру (там вроде неважно было даже есть у тебя уже жильё или нет). вот одна из причин, по которой не будет массовой выразительной архитектуры в россии
>>200972855лол. это же вариант надстройки хрущёвок. попробуй придумай что получше. из старой малоэтажной застройки никак конфетку не сделаешь
>>200973180выглядит хуёво. фасадная система с облицовкой из кирпича пойдёт по пизде через 5-10 лет после постройки. хорошо, если вовремя заметят и выпадающие кирпичи никого не убьют
>>200973183Во первых хрущевки не нужно колхозить, во вторых >>200972503. Это новострой, нахуя туда влепили эту всратую мансраду?
>>200972560Пик 3 и 4 заставлять мебелью в Симс было бы невозможно.Не знаю, почему это пришло мне в голову.
>>200973267Живу в частном кирпичном доме, которому почти 30 лет, кирпичи не выпадают и даже не собираются, оправдания? Дом двухэтажный
>>200973320>Во первых хрущевки не нужно колхозитьно таки колхозят. а нас с тобой спросить забыли>Это новострой, нахуя туда влепили эту всратую мансраду?ты посмотри на фасадные материалы. там везде сайдинг. не удивлюсь если под ним утеплитель из пенополистирола. а ответ один - жадность. нахуя застройщику тратить деньги на красоту, если можно просто положить их себе в карман и купить любовнице квартиру.
>>200972787Я тебя поправлю: как правило все эти "отдельные компании" входят в группу компаний, которая имеет одного учредителя. Подобное деление делается для того, чтобы в случае пиздеца быстро смотать удочки, скормить фиктивного гендира злой толпе и продолжать возводить проекты как ни в чём не бывало.
>>200973320>Во первых хрущевки не нужно колхозитьТебя забыли спросить блядь>нахуя туда влепили эту всратую мансраду?Тебя забыли спросить блядь №2
>>200973390>оправданияоправдываться перед тобой дети будут, а не специалисты с хорошим стажем и портфолио. ты вообще понимаешь разницу между "кирпичным домом" и фасадной системой с наружным облицовочным слоем из кирпичной кладки? догадываюсь, что не понимаешь. но лезешь со своими высерами, потому что у тебя интернет есть
>>200973593лол. вопрос ведь в цене. если б квартиры в таком доме, построенном прям щас в центре морквы, продавали по 30к рублей за квадрат, то желающих бы нашлось много.
>>200972539Но у меня дом не старый, в 2015-м году закончили строить.Его дом сдали примерно в то же время, но квариту он там купил только прошлой весной.Я хз че там с экономией ресурсов, давай смотреть на экономию денег в кошельках. Получается я за большую площадь плачу меньше. При том, что у меня за стенами улица, а не соседи. В многоквартирном доме кпд отопления должно быть выше.
>>200973593А где ж Ванечке жить?Он, вот, с Настенькой из 10Б двух зайчат заделал.Хорошо он молодой, здоровый, в автосервисе работает да детали ворует, вот-вот на первый взнос по ипотеке накопит.Ну да, рядом уже ничего не купить - чёртовы американские евреи ценники завышают, но мы нашли дом этого как его Бизнес Класса всего в 38 километрах от города. Да, ездить придётся, но у Вани машина есть!Ну короче ты понял. Нищеты и безысходность создают спрос о-го-го.
>>200969258 (OP)>В чем собственно причина пиздеца? Экономия на всём, начиная от проектировщиков и заканчивая каменщиками, вонючие СНиПы из 50-х годов. Блядь, если хоть одна скотина пизданёт, что СНиП - это заебись, то я за себя не отвечаю.>Европейские здания выглядят красиво и со вкусом даже если это просто коробка с окнамиДа, потому что материалы нормальные и через 5 лет коробка не начинает разваливаться и превращаться в хуй знает что. И, немаловажно, посмотри на благоустройство. Банальный газон и аккуратный поребрик творя чудеса.
>>200973723чё ты мне хуйню втираешь, я сам строитель лэээесли серьёзно, то почитай 123-ФЗ "Техрегламент по обеспечению пожарной безопасности" и СП 2.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты". к противопожарным стенам есть определённые требования
>>200974021Всегда улыбало, что у нас в стране куча каких-то регламентов, но при этом народу в пожарах мрёт раз во много раз больше, чем в других странах.
>>200974021Брандмауэры там есть, даже если не соответствуют какому то там ебенчьему техрегламенту из страны на краю мира. Блять, чувак, этим домам лет по 200 а то и больше. В те времена не было пожарных машин, гидрантов, датчиков дыма, спринкерных распылитей и прочей современной фигни. И они прекрасно отстояли, пережили пожары, войны, революции, периоды разрухи и процветания.
>>200974277Ты б ещё сравнил смертность на дорогах. А, нет, лучше не надо. Вдруг я тебя спрвоцирую на оскорбление чувств гаишников
>>200974277это вовсе не означает, что эти бесполезные на твой взгляд требования надо отменять. правила авиационной безопасности во всех странах одинаковые, правила дорожного движения тоже более-менее похожи. но количество смертей по странам тем не менее разное. дело в соблюдении этих правил. многих людей насильно надо заставлять соблюдатьвсё, я заебался тут всем пояснять. пойду жрать
>>200974033Вкатился на втором курсе через фриланс. Проекты разные, только вчера вот двор закончил для МКД. Два бизнес-центра для ДС-2 рисовал, это мои крупнейшие работы. Всё уже делал, кроме МКД непосредственно, но я об этом не жалею.
>>200974504>ебенчьему техрегламенту из страны на краю мираты просто малолетний дебил тут я соглашусь с великовозрастным дебилом гоблином
>>200969258 (OP)1. Уебищные СНиПы и другие нормативные акты.2. Чудовищная экономия на всем. От визуализации до материалов.3. Кумовство и коррупция.4. Люди согласны есть говно.5. Уебищное образование.Строить здания дорого и сложно, очень высокий порог вхождения в этот бизнес в качестве предпринимателя, поэтому им занимаются люди из совка и 90ых, которые жили и росли в окружении комиблоков. В ДС и других более-менее нормальных городах ситуация начинает постепенно налаживаться.Ты сейчас, возможно, охуеешь, но у нас в городе, есть некоторая тусовочка архитекторов, которая занимается именно придумыванием облика зданий и территории возле него, туда хуй попадешь без связей, но при этом они придумывают говно ебаное. Есть несколько годных архитектурных бюро, но количество проектов в городе, к которым они приложили руку, катастрофически мало и зачастую это мелкие объекты. Но это не они такие дерьмовые, а просто рыночек так порешал, поэтому им приходится проектировать здания для других городов и стран. Все, от жилых домов и парков до ТЦ и ЖК.И еще, все самые годные здания в городе спроектированы, забугорными компаниями. Это в основном скандинавские страны и почему-то Нидерланды.
>>200973977А чем конкретно СНиПы не ок, есть отдельные замечания, но в целом они вполне ок? учитывая, что Гейропка у нас слизала свои Еврокоды. А теперь мы слизываем с этих еврокодов збс чё
>>200974928Талант и умение пользоваться специальным софтом, адская усидчивость и умение спать по 2 часа ежедневно в течение недели.
>>200974680Я не собирался тебя на диалог провоцировать - и так понятно, что 90% причин - синька и халатность.Приятного аппетита.
>>200974928>>200973183В Калиниграде был ремонт фасадов же, на всю россию прославился тогда правда щас уже все отваливается, из такой поебени делали норм дома. Все можно, кому то надо только.
>>200976162Насколько я знаю эти фасады восстановили на деньги капремонта. Но это было показушничество, т.к. у жильцов потом были проблемы с канализацией, ее хуево сделали или вообще не переделали, не помню уже.Итого мы имеем, что мы могли бы жить в пиздатой и красивой стране, но все лежит по карманам и не по твоим, ага.
>>200976091Судя по тому, что там люди берут КСИОМИ в рассрочку, реставрация эта была сделана в лучшем случае за 2 копейки. Но все равно стремление очень похвальное.
>>200970163> Ты видел американские/европейские интерьеры? Видел. Видишь как они отличаются от российских? не пизди быдло. Та же советская мебель делалась под копирку французской и выглядела офигенно. Вот только в нулевых у одних появились деньги и они начали делать ЕВРОРЕМОНТ, у других денег не стало и они покупали что было
>>200976091Говно на лопате а не реставрация, зацыганили коммиблоки и рады. Надо сносить центр нахуй и делать как сделали нормальные люди
>>200976945Не вижу ничего красивого в этих зданиях, поэтому и спрашиваю, почему оп приводит эту пикчу как аргумент лучшей архитектуры
>>200976833Я надеюсь, что там народ всё-таки не у себя работает, а в соседних Польшах/Даниях/Литве - искренне не понимаю, как можно быть нищей пидорахой, живя в окружении Евросоюза.
>>200977063>а в соседних ПольшахОпускаться до уровня опущенных хохлов говночистов? Нет уж, извините. Мне и в Кёниге норм работается.
>>200977061ОП про массовое жильё, в не про архитектурные шедевры Захи Хадид. И таки на первой пикче как минимум:Интересный кирпичЗдания различаются по цвету и высотеОкна различаются по формеВсё это делается, чтобы дома, поставленные в ряд (как на пикче 2) не ощущались дешёвыми сараями, выстроенными на отъебись по единому шаблону.
>>200977063На самом деле я была крайне удивлена местному менталитету, когда туда переехала жить. Возможно сказывается недостаток нормального образования в регионе и лишь одного крупного города на отделенной от россии территории, но большинство там амебные быдланы с интересами про пивас, клубы и тп. На заработки в польшу едут редко, во всякие там германии уезжают те, кому повезло родится не в бедной семье и с мозгами и они выучили английский или немецкий.
>>200977324Ни ты, ни ОП никогда, судя по всему, не ходили по узким улочкам исторической застройки старой европы и её подражанию на ОППике. Ну нахуй такое, где ты выходишь из хаты/отеля И ВООБЩЕ НИКАКОГО ПРОСТРАНСТВА НЕТ, толпа пешеходов и проезжая часть.
>>200977446Не удивительно, ведь ты вырос в мордоре и отсутствие пустырей с грязью вызывает у тебя панику.
>>200977398>эти мнохоэташки посреди поля>цена овер9999 денег за км метрВот за что я люблю росеянские новостройки
>>200977532Оба ОППика подразумевают, что домики стоят очень близко напротив друга и ты смотреть можешь только как дрочит сосед напротив в 5 метрах через жорогу, или во двор-колодец. Другие виды тупо отсутствуют.
>>200969258 (OP)Я просто оставлю это здесь:https://www.youtube.com/watch?v=a-9bARItq5ohttps://brusnika.ruhttps://www.krost.ru/projects/Teatralnyj_kvartal/https://spires.ruhttps://beregpesochnoy.ru https://www.youtube.com/watch?v=J5tFqFCCc6Q
>>200977940Да какая разница блять, этажи хуё моё. Там блять поле и пустыри вокруг, заборы из профлиста. Вообще охуенный микрорайон. Как раз для пидорахенов.
>>200977202Да ладно тебе, гордый и независимый.Сказал бы просто, что нет интересной тебе работы и всё.На дваче вообще по любому поводу принято хохлов приплетать?
>>200978020Забор там где стройка, чтоб ты туда не полез и тебя кирпичом не зашибло. Поле только с одной стороны, в которую и расстраивается район. С другой стороны город. 30 минут до центра города на автобусе. На машине минут 15-20. В этом поле есть школа и 2 садика.
>>200977362О_оСпасибо за комментарийНа самом деле уже второй год пытаюсь до вас долететь, но всё время поездки срываются по всяким глупым причинам.
>>200978213Я уже там не живу, хех в чем как раз нищенские зп и скука виноваты. Но долететь до калининграда определенно стоит, офигенно зеленый город, озера эти там всякие, ну и в целом в отличии от остальных городов архитектура радует И ДОРОГИ МАТЬ ЕГО ДОРОГИ КАКИЕ УХ
>>200978335Пардон, причём тут старые города Европы и узкие улочки? Перед домами куча места. Олсо, архитектурный стиль тут эклектичный и претендует на какую-никакую уникальность каждой постройки. В обществе, где ценится индивидуализм, это заходит.
>>200977362Есть ли сепаратистские настроения? Ну типа не Калинингградж а Кенигсберг, или "отделимся и запануем"?
>>200977875>1Что-то похожее видел, когда квартиру в московской области подбирал. Вообще хочется с мухосрани своей переехать с пятиэтажки хотя бы максимум в десять этажей, но малоэтажные далеко от МКАДа всегда
>>200978424>>200978335коммерческому центру на оппике никак не меньше 200 лет и улица там узкая. Чё там на строящихся жилых зданиях на первом пике хз, но подозреваю, что с шириной улицы там тоже напряг будет, а чё с обратной стороны строящихся домов - двор-колодец или нет - хз, но в любом случае хуета без пространства вокруг
>>200978495Панельки, обшитые пластиковыми панелями, чьи жители голосуют за пыню и работают на панели. Ууух, пынепанельки панельчатые!
>>200970983>В ГОРОДЕ ПОСТАВИЛИ ОХУИТЕЛЬНЫЕ АВТОБУСНЫЕ ОСТАНОВКИ>Карты нет>Расписание взято из головы и не имеет отношения к реальности>120% продуваемость, стенки из металлической решетки сделаны так, чтобы усиливать ветер>Крыша из огромной залупы, чтобы солнце поджаривало зазевавшихся ожидающих>Урн нет, прописанные на остановке бомжи кидаются в мимопроходящих мусором>Стоит в 100 метрах от дороги>Автобусам нужно заезжать в карман в форме равностороннего треугольника
>>200974021> почитай 123-ФЗ "Техрегламент по обеспечению пожарной безопасности" и СП 2.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"Ты напоминаешь Свидетелей Иеговы, которые всем советуют почитать свои книги. Эти нормы - такая же оторванная от реальности хуита, которой не придерживаются нигде в мире.
>>200978717Ты архитектор? Поясни какой должна быть крыша и не будет ли мешать отсутствие кармана движению автомобилей, если дорога двухполосная (одна в одну сторону, другая в другую)
>>200974680>это вовсе не означает, что эти бесполезные на твой взгляд требования надо отменятьНет, значит. Эти правила не защищают людей от пожара, не защищают от слова "совсем". Но при этом они убивают экономику и лишают людей будущего. И я знаю что никогда не убежу тебя в обратном. Ты потратил слишком много времени и сил чтобы вызубрить эту талмудическую хуйню, написанную полуграмотными советскими хуесосоами с потешным советским образованием. >дело в соблюдении этих правилНет, дело в том что плотность населения Сан-Франциско в 4 раза больше чем плотность населения Омска. А это значит что по Сан-Франциско люди комфортно передвигаются со скоростью 35-40 км/час, а по Омску НЕОБХОДИМО перемещаться на скорости 7-80 км/час чтобы куда-то успевать. И виноват в этом ТЫ, тупорылый СНИПохуесос, который бегает и ебет всем мозги противопожарными отступами!!!
>>200972051>пдд, так же как и другие нормы не просто так написаныСейчас бы делать вид, что их писали и переписывали не околобезграмотные красножопые и переобувшиеся красножопые. А потом ещё бы забыть, что те, кто сейчас проверяют исполнение всех этих правил, делают это только для того, чтобы получать взятки за нарушения.Чувак, ты защищаешь "не просто так написанные нормы" там, где во всяких пожарах и ДТП помирает на порядок больше народу, чем в цивилизованных странах
>>200978933Экологичные, дышашие деревянные таунхаусы, выполненные в традиционном русском стиле, сочетающим в себе минималиизм и лаконичность. Отлично подойдут для веганов с детьми, ведь в них нет ни грамма пластика (окна из прекрасной сосны и стекла ручной работы от местного умельца Василия)!270 тысяч за квадратный метр, спешите успеть!
>>200971300>когда недвижимость возводится в качестве обеспечения банковских кредитовЗачем строить, когда можно дать на лапу проверяющему/сговориться с руководством банка, чтобы они увидели дворцы и небоскрёбы на месте полей и болот?
>>200971300Сгоняй в старый центр. Посмотри на доходные дома. Построены частниками, на свои личные деньги. Безо всяких там ебучих норм и снипов.
>>200978177Выглядит неплохо. Все же потихоньку меняется представление застройщиков. Медленно, не без ошибок, но меняется.
>>200979292У меня 60. Может поэтому какие-то перемены есть, хотя разница маленькая, конечно. Правда, переселили народ в хуёво построенные дома, где зимой мёрзнут
>>200979172>Нет, значит. Эти правила не защищают людей от пожара, не защищают от слова "совсем".Ты скозал? Типичная ошибка выжившего
>>200979672ну по пожарам, просто для наглядности проведи сравнение еще по уровню жизни населения с приведенной тобой пикчей. еще прибавь типичную халатность, и огромную любовь к экстремально горючим материалам в отделке комнат (вроде пенопластовых потолочных панелей и прочее).мимо-крок
>>200979575> Типичная ошибка выжившегоПогугли что это значит, долбоебина. >>200979923> сравнение еще по уровню жизни населенияСравни. Сравни Вьетнам и Россию. В России смертность в 3 раза выше. Сравнили? Теперь идите нахуй.
>>200978914>Поясни какой должна быть крышаЭто я для красного словца ввернул, но вообще пойдёт любая непрозрачная с козырьками побольше, шоб дождь не заливал ожидающих. Хотя лучше вообще делать остановки закрытыми, тогда и козырьки не нужны.>не будет ли мешать отсутствие кармана движению автомобилей, если дорога двухполосная (одна в одну сторону, другая в другую)Плюсы:-Автобусам не надо совершать опасные манёвр выезда обратно на дорогу-У автобуса появляется возможность нормально встать впритык к тротуару, чтобы пассажирам было максимально легко забраться в него-Карманы сложно убирать от снега и прочего дерьма-Карманы отбирают место у тротуаровМинус:-Незначительное снижение скорости на такой дороге. Ведь водителям и до этого приходилось подстраиваться под скорость медленных автобусов/троллейбусов, а теперь просто придётся иногда немного ждать их остановкиМинус компенсируется тем, что, во-первых, у общ.транспорта приоритет, так как он возит больше людей, чем личные машины, а во-вторых, понижение общей скорости на двухполоске в городе снизит количество сбитых пешеходов, перебегающих дорогу. А перебегать двухполоски всегда будут, с этим ничего не сделать. На святом Западе полно улиц, где у пешеходы могут переходить дорогу вообще в любом месте.
>>200980127ой, какой злой. ладно, извини, что задел твои чувства. давай на пальцах>ряяя сколько людей дохнет, ваши правила нахуй не нужны никому не помогают>а ты хоть знаешь сколько людей выжило при пожарах благодаря ним и вообще сколько было предотвращено>ну статистика, ряяяя, иди нахуй, нихуя не помогает, статистика, статистика
>>200978971Был в ДС в мае. Я бы может и рад посмотреть на эти зарядочки, но бомжи, живущие на всех остановках так воняли, что глаза слезились, и я ничего не видел
>>200970619>мне как строителюВот для этого в городе есть главный архитектор. Но поскольку стоят там повсеместно "уважаемые люди" с совковым образованием, то имеем, что имеем.
>>200980127ну про вьетнам вообще пушка, до сих пор не пойму ты прикидываешься или нет?1 пик - россия2 пик - вьетнам
>>200980368— Владимир Ильич очень любил детей. Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит. Посмотрит на девочку и снова точит-точит.— Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна?— А ведь мог бы и полоснуть!Если почти во всём мире смертность от пожаров ниже, чем у нас, то эти ваши правила не работают. Они спасли много жизней, но могли бы намного больше, если бы были другими.
>>200980368Ну ты ебаный сектант блядь. Это не лечится. Если ты не видишь что в странах СНГ аномально высокая (в десятки раз выше чем в ЕС и в 3-4 раза выше чем в странах третьего мира) смертность от пожаров и не можешь связать это с местными противопожарными нормами, ТО ПРОДОЛЖАЙ СРАТЬ ГРИНТЕКСТОМ!!! Это очень и очень убедительно выглядит со стороны. >>200980562Не вижу связи со своим комментарием.
>>200979172>хуесосоами с потешным советским образованиемага. и эти хуесосы проектируют самые высокие здания в европе> они убивают экономику и лишают людей будущегоскажи это в лицо людям у которых близкие, сгорели на массовых пожарах, типа "хромой лошади" погугли, ты ведь в те времена ещё в пелёнки срал или "зимней вишни". если бы правила пожарной безопасности соблюдались, то никто бы не погиб. да и пожаров бы не было. проблема в том, что ёбаные предприниматели охуенные титаны, которым совки со своими ограничениями не дают раздвинуть булки в погоне за собственной выгодой забивают на безопасность людей и именно следствием их жадности становятся такие большие потери при пожарах
>>200980562Давай возьмём страну, похожую по доле городского населения на Россию - Мексику. В ней в пожарах умирает в 6+ раз меньше людей, чем в России. Что на это скажешь?
>>200980752>и эти хуесосы проектируют самые высокие здания в европеЧЕГО БЛЯДЬ???? Нет, мне даже похуй, правда это или нет, мне интересно, нахуй ты это сюда приплел?>скажи это в лицо людям у которых близкие, сгорели на массовых пожарахСкажу не задумываясь. И вот это им покажу. И мы с этими людьми пойдем вместо громить здание пожарной инспекции. >ты ведь в те временаСкажи это ГЛЯДЯ МНЕ В ГЛАЗА. 1985_кун
>>200980368да не спорь с ним. он просто ребёнок, который не любит проигрывать. даже в интернете.а возможно это пропагандон на зарплате. на эту мысль наводит обилие тредов в последнее время на тему "учёные врут", "учёные не нужны", "мир устроен не так, как учат в школе. кругом заговор". двач превращается в филиал рентв, где неокрепшие умы зумеров подвергаются такому запугиванию
>>200969258 (OP)Проекты стоят дохуя денях, а есть типовые проекты, которые бесплатные, бери кто хочет. Связь уловишь сам?
>>200977875Во дворе одно, скорее всего уже мертвое, дерево, пара скамеек где-то вдалеке и всё. Охуенно там наверное выгуливать детишек под дождём или палящим солнцем
>>200981018Ты главное имей ввиду что в Рашке так строить запрещено. Тебя совковые нормы лишают права на такую набережную. >>200981059Да, пиздец я проиграл с подливой. Притащил этому хуесосу пруф что его нормы убивают людей больше, чем пожары, и при этом проиграл.
>>200980966>1985_кунговна наверни, щенок>ЧЕГО БЛЯДЬ????московские и питерские небоскрёбы являются самыми высокими в европе. и расчётами строительных конструкций, расчётами инженерных систем, расчётами пожарных рисков занимаются так ненавидимые тобой пидарахи с потешным советским образованием. тебе самому выпала удача в одном из последних поколений получить остатки советского образования, преимуществом которого было понимание фундаментальных законов движения материи, а не заполнение бланков тестирования. но ты видимо бухал жесточайшим образом начиная с 5 класса. лол
>>200981295>московские и питерские небоскрёбы являются самыми высокими в европеИ построены с нарушением норм инсоляции. ШАХ И МАТ УБЛЮДОК!!!!
>>200980752>следствием их жадностиОни конечно жадные ублюдки, но они такими были и будут всегда. А чем занимались надзорные органы? Ведь по идее любой проверяющий должен был люто охуеть, увидев, что крыша в "Хромой Лошади" тупо состоит из розжига и сразу закрыть клуб>>200981368Что тут сказать, респект таким пацанам, что не забывают объекты после сдачи
>>200981538Как можно построить небоскрёб с нарушением норм инсоляции? Небоскрёбу же ничего не мешает получать солнечный свет кроме того, что в Питере нет Солнца азазаза
>>200969258 (OP)>Европейские здания выглядят красиво и со вкусом даже если это просто коробка с окнамиВкусовщина. Мне вот не нравится. Или должны строить как тебе нравится?
>>200981646>Небоскрёбу же ничего не мешает получать солнечный светКРОМЕ СОСЕДНЕГО НЕБОСКРЕБА ДАУН ЕБАНЫЙ!!!!
>>200981648Да, должны строить как нравится нормальным людям, а не копро-пидорахам вроде тебя. Глядишь и вкус у вас появится.
>>200969258 (OP)Если всё обхуячить декоративным кирпичом будет выглядет так же, но зачем платить больше? Иди на хуй.
>>200980739прочитай что выше писал.есть правила - правила по своей сути и логике - хорошие. их исполнение - говно, из-за типичной халатности, как самих людей, так и надзорных органов. И люди бьются в авариях не из-за того что камеру не тыкнули, или знак ограничение в 40 поставили (им и на этой скорости разбиться на своих корытах китайских хватит скорости), а из-за менталитета.>>200981249Пруфы он притащил. Это пруфы не того как правила убивают, а общая статистика. Большинство смертей как раз таки из-за несоответствия нормам пожарной безопасности и введение в эксплуатацию подобных сооружений. У нас блять строят дома с пожарными лестницами, которые хозяева просто спиливают нахуй, потому что они занимают их несчастные метры.
>>200981730>Один всратее другого>Уёбищная оранжевая высотка, которую за каким то хуем решили сделать стелом другого цветаДали пососать пендосам, называется.
>>200973180Чёт в голос с этого островка зелени, в который воткнули максимально уёбищные покосившиеся столбы с максимально уёбищными проводами.Кста, слышал, что Гугл зарывает свои провода под дороги, и что это вообще общая практика в Швитой. Чому у нас так не делают? Какие подводные?
>>200981943>потому что они занимают их несчастные метрыНе видел такого ни разу. Видел только всякие лестницы с крыш, которые в 90е спилили на металлолом
>>200981895Нет.>>200981943>есть правила - правила по своей сути и логике - хорошиеНет, не хорошие. Нет ничего хорошего в трехкратной растрате земли в городе. >из-за типичной халатности, как самих людей, так и надзорных органовЭто НЕПРАВДА. Нет, не из-за халатности. Из-за самих правил, именно блядь из-за них >с пожарными лестницами, которые хозяева просто спиливают нахуйНикто и никогда не воспользуется пожарной лестницей, идущей через балконы. Мудазвон, который это придумал, должен вечно гореть в Аду! Правила у него хорошие блядь, я ебал.
>>200981538>ШАХ И МАТ УБЛЮДОК!!!!хуя ты бомбишь. я в 34 был более уравновешеннымнасколько мне известно, в москва-сити нет жилых квартир. только офисы и апартаменты. и жилые помещения можно было разместить с незатеняемой стороны здания>>200981995это только в твоём нездоровом сознаниии всё, что делается в москве, делается только ради того, чтобы доказать что-то всему миру. лол. на самом деле эти высотки очень неплохи. на мировом уровне, так сказать.
>>200982254Так тебя трата земли волнует, или пожарная безопасность?Ну и классическое>ВРЕТИ>Никто и никогда не воспользуется пожарной лестницей, идущей через балконы. Мудазвон, который это придумал, должен вечно гореть в Аду! Правила у него хорошие блядь, я ебал. Жиденько под себя ты конечно. Вот США, например
>>200982254>Никто и никогда не воспользуется пожарной лестницей, идущей через балконышкальник боится высоты и думает, что все вокруг такие. помимо аварийных выходов через балконные люки, можно создавать на балконах либо "глухие" простенки шириной не менее 1200мм или простенки между окнами шириной не менее 1600мм, которые обеспечат безопасность жильцам квартир во время пожара
>>200969258 (OP)> Неужели сделать что то красивое это настолько дорогоНу может не охуеть как дорого, но все строят как можно дешевле. Будешь ты строить - построишь как считаешь нужным. И бросай пидорашенскую привычку считать чужие деньги.
>>200982444>насколько мне известно, в москва-сити нет жилых квартирСюда сосатьhttp://www.nevatowers.ru/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=geo-moscow-city-desktop-search-711566081&utm_term=%2B%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%2B%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20%2B%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8&utm_content=v2||269981311394||kwd-52546881131||%2B%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%2B%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20%2B%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8||38831974764||711566081||1t2||g||||||||||||||||||||||||b||c||||1011985||1011969||&gclid=CjwKCAjw1f_pBRAEEiwApp0JKJWlqeGFoVbfR0UFloCpzh10kSqPnSkLOppAgAR73Rd1xWDmChztJxoCscEQAvD_BwE
>>200982577>шкальник боится высоты и думает, что все вокруг такиеНет, дело не в этом, долбоебина. Дело совсем блядь не в этом.
>>200981943>У нас блять строят дома с пожарными лестницами, которые хозяева просто спиливают нахуй, потому что они занимают их несчастные метрымы щас стараемся не делать такие аварийные лестницы. делаем простенки, которые описаны здесь >>200982577
>>200982781А, ну про апартаменты в совковых снипах ничего не написано, тогда окей. Не думаю что в совке такое слово знали. >>200982940Совки тоже.
>>200969258 (OP)В рашке есть крутые застройщики типа Брусники, но на этом они и заканчиваются. Остальные занимаются грабежом типа кидалов забыл эти Дольщики вродь. А другие не просто экономят, а тупо по "Схеме" мутят делюгу и валят. Короче пора народ хавает такое будет происходить.
>>200982254>Это НЕПРАВДА. Нет, не из-за халатности.Немного правды в этом есть. Но тот анон исходит из неправильной позиции, что люди говно и с этим ничего не сделать. Но вот в этом>Из-за самих правил, именно блядь из-за них находится вся вишенка. Представим себя на месте предпринимателя: мы строим дом. Из-за дегенератских норм и требований нам в любом случае придётся занести проверяющим и выдающим разрешения, а значит у нас не только уменьшается бюджет на постройку, но и теряется внешняя мотивация соблюдать эти нормы. Конечно, есть хорошие люди, которые заработают на доме минимум, но зато построят хорошо. Но большинство людей строят дома, чтобы заработать побольше, и они, уже не ограниченные всякими СНИПАМИ, строят говно
>>200982254>Никто и никогда не воспользуется пожарной лестницей, идущей через балконы. Мудазвон, который это придумал, должен вечно гореть в Аду! Правила у него хорошие блядь, я ебал. Загугил эту хуйню и охуел. А как типичная баба срака вообще пролезет в эти проёмы?
>>200969258 (OP)> В чем собственно причина пиздеца? Либераший капитализм.В россии либерахи в правительстве на рыночек уповают.В европе есть законы против строительства пиздеца, экспертные комиссии не допускают строительства всяких там многоэтажек.
>>200982977коммиблоки, ебучие совки настроили типовые дома для понаехавших из деревень, нет озеленения, одни автомобильные дороги, ни одного автобуса, где пешеходные дорожки для творческих бездельников пьющих кофе на улице в разгар рабочего дня?
>>200983117Во-во, хоть один адекват. Мало того, по замыслу долбоебов все эти люки всегда должны быть открыты. При нашем уровне квартирных краж легко представить что это никто и никогда не соблюдал. По сути ты даешь доступ НА СВОЙ БАЛКОН кому попало.
>>200983005Нет скамеек непосредственно у площадок, поэтому мамкам придётся стоять, чтобы за ребенком следить.Скамейки без спинок и без навесовЕлки, под которыми не посидеть летом которые спиздят в ближайший декабрьКакие-то бесполезные кустики по периметру, которые растопчут.
>>200983480>По сути ты даешь доступ НА СВОЙ БАЛКОН кому попалоЭто такая советская попытка вВЕРТИКАЛЬНЫЙОбщий двор лул
>>200973180Хахаха, ебаные колхозники попытались сымитировать современную архитектуру, но руснявый мозг выдал хуету, что это за иероглифы, пиздец. Почему если ты долбоеб и пытаешься что-то скопировать, то нельзя просто взять и скопировать все полностью
>>200983117>А как типичная баба срака вообще пролезет в эти проёмы? там проём 600х600. туда даже оче жирный дед бафомет пролезет
>>200983719Если она будет тупо пролетать через эти проёмы. Но бабка с дедом будут корячась, кряхтя и причитая, пытаться удержаться за мокрые перекладины у нас же тушат пожар, я надеюсь?, пока не наткнуться на запертый люк соседей снизу, успевших за 10 минут до этого съебаться по обычной лестнице. Найс ловушка для пидорах
>>200983634Серьезно? >>200983701Я очень внимательно посмотрел. >>200983653>Почему если ты долбоеб и пытаешься что-то скопировать, то нельзя просто взять и скопировать все полностьюБыли попытки. Строительные нормы у них и у нас не совпадают. Когда пытались адаптировать под наши получался коммиблок.
>>200983502Скамеек непосредственно у песочницы действительно нету.Верно, это минусВсе таки здоровые растения обходятся в копейку или ты про то что у елки нет такой кроны, как у какой-нибудь березы?. Не спиздят. Рядом лес, там легче чем тут все таки камеры, и на машине физически не подъехатьуКусты вроде как тоже еще не вытоптали время покажет конечноЭто далеко не идеал. Но и ты пойми, цена тут совсем чуть выше чем за 17 этажные панельки на выселках. Одновременно со строительством жилых домов они начали строить школу, которая на данный момент работает. Так же построили садик, который тоже уже работает. Напомню до центра 30 минут на ОТ и 15-20 на машине. Все это весьма положительные по сравнению с тем что строят другие.
>>200983595Ты не понял. Я имел в виду в рамках района делать нечего, все развлечения находятся где-то за его пределами.
>>200984035>Серьезно? Я - нет. Но не удивлюсь, если у совков такая идея проскакивала>Я очень внимательно посмотрелНу так они ж одинаковые>>200984252>или ты про то что у елки нет такой кроны, как у какой-нибудь березы?Да. Елочки во дворе это, конечно, красиво, но если бы росло что-то, под чем в перспективе можно было б посидеть в теньке, было бы лучше, как мне кажется.>Кусты вроде как тоже еще не вытопталиОни ж просто мешают нормально пройти по газону. Такая улучшенная версия металлического заборчика, покрашенного в зеленый. Лучше б побольше деревьев высадили хотя тогда может быть газон бы пострадал. Или ему наоборот лучше было бы. Я не знаю>Но и ты пойми, цена тут совсем чуть выше чем за 17 этажные панельки на выселках. Одновременно со строительством жилых домов они начали строить школу, которая на данный момент работает. Так же построили садик, который тоже уже работает. Напомню до центра 30 минут на ОТ и 15-20 на машине. Все это весьма положительные по сравнению с тем что строят другие.А, ну если это так, то оценивай мои претензии, как небольшие придирки. А если к этому добавить, что это типа первые шаги на пути от человейников к нормальному жилью, то это вообще 10/10
>>200984797>это бинарное мышлениеТак сложно поверить, что существет что-то еще, кроме двух противоположностей?
>>200981249>Ты главное имей ввиду что в Рашке так строить запрещено. Тебя совковые нормы лишают права на такую набережную.А почему нельзя обычный длинный единый коми-блок стилизовать так, будто бы это вплотную стоящие разные здания?Не обязательно именно так, как в нидерландах. И разную этажность разных подъездов можно замутить. Тогда и снипы учтены и красиво получится.
Вырос в городе, который совок заказал на постройку у финки (ближе было за границей купить, чем по тайге везти материалы). Когда я впервые выехал в рашку 90-х - как же я охуел.
>>200969258 (OP)>1 картинкаМерзкие коробки без души по цене нормального дома. Почему современная архитектура такая всратая? Этот минимализм давит на психику.
>>200985172Но надо же лизнуть, а вдруг приметят, вдруг визу дадут.Тут тонкий подход, ОП хитрожопый архитектор.
>>200985367Закос под Псевдо-Русский стиль? Псевдо-Романский? Готика с элементами скандинавского барокко? Что пытался показать Архитектор, чет не понимаю нихуя.На превьюхе было нормально, а вот когда открыл - печаль. Внимания к деталям мало.
>>200985172В Амстердаме вот такое построили в недавно. Причем это не просто рядовая постройка. Ее даже проектировали известные архитекторы.
>>200984945Видимо, после твоего отъезда многое изменилось, но сейчас отличий от остальной россии как-то немного
>>200985576Ну, в ЭТИ районы я старался не ходить, с руССКими ДОМАМИ. Всегда тусил в финском районе, как и сейчас, тащемта. НУ а срачевники свиньи всегда разведут. Мрази ебаные.
>>200985493Очевидно закос под какой нибудь нидерландский стиль. Там мэр долбоёб решил строить реплики разных знаковых зданий со всего мира. Кремль ебанул
>>200985500Я в этом ничего не понимаю, но мне как-то не нравиться. Вроде и тенек-хуек, трава-хуева. Но выглядит стремно. Даже не знаю в чем дело.
>>200985897Белый кирпич, ассоциации с дешевыми россиянскими домами из этого всратого говна. Ну тащем то так и есть, очень похоже.
>>200985897Изначально, не планировалось делать так как сделано. Эта выступающая часть консольный вынос, он сделан, чтобы вид не закрывался.
>>200985324>>200985342>А как надо?Надо чтобы дом выглядел как жилище человека, а не робота. У этих коробок нет никакой индивидуальности. Создается ощущение, что их построили для того, чтобы выращивать армию клонов.
>>200985769>Что тебя не устраивает?Нет симметрии, гармонии.>Давай показывай то, что ты считаешь красивымДа бля, много чего, лол.Больше всего люблю упарываться по Русскому Классицизму и Елизаветинскому Барокко. Почему именно Елизаветенскому? Ну нравится вычурность обычного, итальянского барокко в сочетании с цветовыми решениями скандинавово. По моему ни до ни после так нигде не строили.Некоторые здания в псевдо-русском стиле заходят, но не все.А вот что категорически не нравится - это готика в любых её проявлениях. Тьфу на неё, мерзопакостная хуитень.
>>200969258 (OP)> Европейские здания выглядят красиво и со вкусомКак говно они выглядят. Красиво выглядят или индивидуальные дома на одну семью или небоскребы
>>200986360Я тоже не архитектор.И хули там шарить то? 1 раз почитал чем отличаются, в чем особенности и всё. Далее, если у тебя ICQ хотя бы не ниже чем у остальных, то легко сможешь всё отличать.
>>200986151>Надо чтобы дом выглядел как жилище человека, а не роботаТак он выглядит так, где это важно, то есть внутри
>>200986462ОП, привел хотя бы примеры, что он имел ввиду, а у тебя, судя по всему вообще все с разборчивостью плохо а значит и со вкусом, раз тебе целиком нравится индивидуальные дома на одну семью и небоскребы и целиком не нравятся европейские дома среди которых есть тоже дома на одну семью.
Ты же понимаешь, что большинству иметь большинство твоих домов не по карману? И большинство таки хочет жить в городе, где дома многоквартирные.
>>200986887Ага. И кто в них живёт тогда, если почти весь частный сектор европки состоит из типо таких домов?
>>200986731> у тебя вообще все с разборчивостью плохо а значит и со вкусом> раз тебе не нравятся европейские дома> баринннн> не трожь баринаТакое-то раболепие. Лол
>>200986731> у тебя, судя по всему вообще все плохо со вкусомПотому что мне не нравится то что тебе.Я тебя понял
>>200969258 (OP)>Коммерческое ещё хуже, это тупо здание с заклееными окнамиГотов платить на 2кк больше ради красоты и и хорошего вида?
>>200986971Те, кто может себе позволить. Те, кому не нужно жить в городе, чтобы зарабатывать. Как бы очевидно, что плотность населения в городе намного выше, чем в частном секторе.Многим просто не хочется жить вне города.Но хорошие, заметно обжитые дома, это конечно круто
>>200986721Там лулз в том, что половина ихних домов - переделанные под классицизм средневековые халупы. То есть элементы классицизма, а позднее барокко, просто "лепили" на то, что есть.По этому пропорции много где искажены и от этого и создаётся ощущение, особенности нидерландской архитектуры. Ну а по сути там либо недобарокко, либо недоклассицизм.
>>200986991>>200987063Толстишь. Мог бы полностью прочесть пост. Ты мог бы показать, то что тебе нравится, уточнить, написать, что тебе не нравится в "европейских домах". Я просто предположил, что раз ты такой неразборчивый, то у тебя и вкус человека который очень мало видел домов.
ОПу необходимо было создавать тред с другим вопросом - почему наши застройщики такие тупые говноеды? Ведь все эти разговоры о том, что застройщик экономит на всем свидетельствует об их недальновидности. Представьте на секунду, аноны, что вдруг появляется строительная компания, готовая делать дома "как в европе", при этом по ценам она будет наравне с остальными. Да, первоначально это будет в убыток - дохуя затрат с минимальной окупаемостью. Но что будет потом? У людей появляется выбор: либо покупать типичные пидорахенские муравейники, либо клевые и уютные дома а-ля европа. И по итогу компании, которые строят по европейскому образцу, окупятся в 100500 раз. Так что им мешает?Еще раз: я понимаю, почему сейчас у нас строят такое говно. Но вот я совершенно точно не могу понять, почему отечественные застройщики не хотят думать также. Или я в чем-то проебался?
Тред не читал, но вкину свою версиюВ РФ любой долбоёб может вкладываться в стройку. В итоге человек не может особо оценить чо там по району какие садики-хуядики, какая архитектура.В европках, где это нельзя и займы для застройщиков под 000000.1% нет смысла клепать говно, ибо его никто не купит.
>>200985576Коста скатилась в говно, куча алкашей и быдла. Город говно, хуй в него приедешь и хуй уедешь. Дома финские ушатали. Общаги финские - это пиздец лютый. Нахуй это говно, рад что уехал оттуда.
>>200987806Говноеды не застройщики а покупатели. Если пидорахи перестанут покупать норы в муравейниках, то застройщики внезапно зашевелятся и таки начнут строить как в европах. Но этого не случится, потому что нищета, дерновкусие и культурное разложение. Нихуя не будет.
>>200987806Всё, что ты описал будет работать только в Капиталистической стране. У нас же строят только всякие урвавшие в своё время уёбки. Типо Усаманова и прочих жаб с бабосом.А им похуй, они строят на отъебись или думают, что как они строят, тоже красиво.Ну и вообще покупатели виноваты. Не покупали бы это говно, то егоб не строили. А так у нас на этапе котлована все квартиры уже купленны. Нахуя напрягаться то, если ты уже срубил бабос? Тут главное сдать дом поскорее, что бы не набутылили, и идти рыть новый котлован и собирать новые бабосики.
>>200987806>И по итогу компании, которые строят по европейскому образцу, окупятся в 100500 раз>это будет в убыток>окупятся в 100500 разСам понял что сказал? Или ты думаешь эти компании, которые строят по европейскому образцу, потом задерут цены, но все продолжат у них покупать? Хуй там, покупатель снова будет брать там, где дешевле. А если хочешь качественное жильё, так его и сейчас полно, только стоит в несколько раз дороже.
>>200987993>Но этого не случится, потому что нищета, дерновкусие и культурное разложениеТут главное это нищета, потому что нищему просто не из чего выбирать. Ну разве что между сортами говна
>>200988380>главное нищетаНет, не главное. Вон у нас полно всяких бабковых армян, ездят на дорогих мерсах, а как начинают строить себе дом так обязательно построят вырвиглазное говно, никто даже не задумывается о том чтобы заказать проект. Тут главное это как раз наличие/отсутствие вкуса.
>>200987993>>200987995Мне кажется то, что виноваты покупатели - это скорее следствие, нежели причина. Покупают говно, потому что альтернативы нет. Тем не менее не стану оправдывать таких людей - многим реально вставляет, что они покупают это уебище или даже берут в ипотеку. Но это ведь из-за отсутствия хоть какого-то малейшего представления об архитектуре, урбанистике, да вообще о красоте. Не забывайте, что это вы, поглядывая варламова, понимаете, почему что-то говно, а что пиздато. А вот у большинства просто даже причин нет задумываться о своем окружении.
>>200988574Пусть тоже поглядывают варламова, но это не сработает скорее всего. Человеку очень трудно принять факт, что его наебали как обоссаного лоха и тот начнёт лепить отмазы и придумывть оправдания. Людям не нравится когда их макают в говно, они могут и сами все понимать, но у них словно включается какой то ментальный блок и они уходят в отрицалово. Отсюда и всякие уебаны, которые начинают оправдывать всякие свалки, помойки, грязь и прочее. Аргументы обычно не пестрят разнообразием РЕЕЕ СВИНЬЯ ВЕЗДЕ ГРЯЗЬ НАЙДЕТ РРЯЯЯ ВАЛИ В СВАЮ МАСКВУ НЕЧА БЛЯ
>>200988088Перечитай мой пост, приятель. Я привел гипотетическую ситуацию - на рынке появляется застройщик, который строит дома по-европейски, но с такими же ценами, как у конкурентов. И если ПЕРВОНАЧАЛЬНО они действительно будут в убытке, то постепенно, при массовости покупок их жилья (потому что очевидно, что забугровые дома лучше), они сорвут куш. И что самое интересное, тем самым зададут тренд остальным - "типа хуле, мы что хуже? будем строить как они". И все будут в плюсе. Рассеяне хоть в дерьме не будут жить. Именно в этом я нахожу недальновидность.
>>200988830Так а что делать, если исправить ситуацию нет возможности? а через столько лет в стабильности и желания
>>200988879Зачем условному Усманову честно конкурировать с таким выскочкой, если можно изжить с рынка/страны/этого света?
>>200988822Ну начнём с того, что он очень нелогичен и лицимерен.В том смысле, что может засрать что то в одном месте и восхвалять тоже самое в другом. И я не только про россию\запад говорю.Ну а ещё мне не нравится его дрочь на "общественные пространства". Бля, да это говно нахуй никому не нужно и 99% времени оно пустует. Исключения только проходные места в центре. А ещё не нравится его манера, типо как я думаю - это 100% верно, а ваше мнение вообще говно и я его даже слушать не буду, мне похуй.
>>200989030>Бля, да это говно нахуй никому не нужно и 99% времени оно пустуетИми не занимаются/неправильно занимаются, вот и не нужны
>>200988879>то постепенно, при массовости покупок их жилья (потому что очевидно, что забугровые дома лучше), они сорвут кушКаким, блять, магическим образом, если работают в убыток?
>>200988914Пусть страдают, серьёзно. Я по молодости в своем городе кабанчиком метался по всяким не коммерческим организациям, вопросы мусора решали, кап. ремонта, помогали жильцам (бабки в основном) надавать пиздов наёбывающей управ. компании, в ответ даже банальное спасибо не слышали. В итоге пришло понимание что лдям поебать на самих себя, ну и мне стало поебать на них.Я думаю этой стране уже ничего не поможет. Даже если завтра к власти придет ангел с чистейшими намерениями и пидорах в креслах чиновников заменят его верные примархи, то изменений мы не увидим ещё наверное лет 15-20, это при условии что такая маняфантазия сбудется.
>>200989096Да они даже в швятом западе пустуют. Ты посмотри его ролики, лол. Там, где он их хвалит, никогда никого нет.
>>200989200Там все одного поля ягодки. Нормальных крупных бизнесменов в России по пальцам пересчитать. Средничков много, но как только они чуть высунутся, то у них всё отжимают и им приходится ливать/ехать на бутылку и тд.
>>200988830>>200988980Спасибо за ваши ответы, аноны, но я так и не услышал главного - ЧТО МЕШАЕТ НАШИМ СТРОИТЬ ТАКЖЕ?Ответ про усманова я бы понял, но, сука, не весь же строительный бизнес под ним. Я реально могу допустить ЧЕСТНОГО, С ХОРОШИМ ВКУСОМ застройщика, который не будет делать говно. И тот гипотетический пример мог бы вполне стать реальностью. Черт, да тот же усманов при таком раскладе обосрался бы с подливой.
>>200989317Яж говорю, они нужны гдето в центре или в проходных местах.Варламов же дрочит, что бы любой промежуток между домами был занят маня-пространствами.
>>200989379>Я реально могу допустить ЧЕСТНОГО, С ХОРОШИМ ВКУСОМ застройщика, который не будет делать говно.Брусника
>>200989379>ЧТО МЕШАЕТ НАШИМ СТРОИТЬ ТАКЖЕ?Ты сначала ответь каким образом компания "сорвёт куш", если будет строить объекты себе в убыток.
>>200989379Ничего не мешает строить. Строят же. Просто это уже считается элитной недвижимостью и 90% людей не могут себе это позволить.
>>200989379Ты не понял, это не выгодно.Все эти красивые дома требуют нормальных материалов, проектов не абы у кого, которые тоже стоят денег. Тебе нужно договориться с чиновниками, скорее всего дать на лапу. Далее ты строишь, на совесть, построил, пидорахи приходят, охуевают от красоты, потом слышат ценник и с недовольным ебалом съёбывают роняя кал. В итоге ты жидко пукнув испускаешь дух/уходишь в минус, приставы ебут и т.д.
>>200989127При массовой скупке, сказал же. Даже законченная пидораха из двух вариантов - а-ля европа или рассейская панелька- выберет первое. Потому что и выглядит лучше, и в использовании удобнее, и вообще как в европе. Так почему бы не предоставить им такой выбор?
>>200988339видишь форму дома? эти долбаебы её такой сделали, чтобы дому сверху хотя бы чуть света в окна шло. а так там в реальности пиздец окна в окна
>>200989695>При массовой скупкеТы совсем идиот? На каком этапе компания начинает получать прибыль, если продаёт в минус?
>>200989695При условии что оба варианта стоят одинаково она выберет первое, но если пидораха нищая то она выберет второе, а с первым застройщик обосрется и не будет больше такое строить.
>>200989030Ну а ещё мне не нравится его дрочь на "общественные пространства". Бля, да это говно нахуй никому не нужно и 99% времени оно пустует.Потому и пустует, что сделано через жопу. Охуенные пространства, где я был - Горкинско-Ометьевский лес в Казани, Тюфелева роща в Москве - очень пользуются спросом (не говоря уже про всем известное зарядье и парк горького). Конечно пространство будет пустовать, если это какая-нибудь очередная провинциальная Аллея героев ВОВ или парк победы с вечным блять огнем.
>>200969258 (OP)> . В чем собственно причина пиздеца?Нужно было в короткое время - начиная с 60-х примерно массово расселить людей из бараков, коммуналок и при этом расселить переехавших в города из деревень. В результате остановились на такой концепции - сначала строится комбинат, на котором производятся бетонные панели, и уже эти бетонные панели свозятся на стройку, где из них уже собирается, как из конструктора, готовый дом. Вопрос в плане эстетики даже практически не ставился - изначально проект мы взяли из Франции (причем один из самых дешевых среди предлагаемых проектов) и сумели его еще при этом удешевить. > Неужели сделать что то красивое это настолько дорогоНа самом деле не совсем. Что-то красивое сделать, на самом деле, не так дорого - скажем так, придется раскошелиться архитекторам, инженерам, дизайнерам на подготовку какого-нибудь проекта, а у нас на это не любят тратиться. У нас строят типовое жилье, чем дешевле - тем лучше, с гектара земли нужно построить гектар жилой площади.
>>200969258 (OP)Всё это фиксится облицовкой лол. Любую хрущёвку ожно пиздато покрасить и облицевать, чтобы глаза не вытекали и этого уже хватит. А новостройки, по крайней мере в Екб, охуенные.
>>200989379То, что дома на три этажа говно ебаное, которое ни мне, ни таким как я, даром не впало. Мне нужны симпатичные человейники, желательно с адекватным двором и подземной парковкой. Ну или парковкой в отдельном здании. А ты доёбываешься тупо до облицовки, на которой тупо экономили.
>>200990054А мне хватит, если её просто облицуют с закосом под футуризм и приведут в порядок подъезд. Их больше всё равно не строят, а в новостройках уже всё адекватнее в плане планировки и внешки.
>>200969258 (OP)>В чем собственно причина пиздеца? В том, что в архитектурных учат хуй поми чему, в итоге архитекторы выдают откровенную дичь. В России есть современная архитектура и невероятно талантливые архитекторы, но их проекты интересны единицам, и то в 90% проектов - для частных лиц.
>>200990083> То, что дома на три этажа говно ебаное, которое ни мне, ни таким как я, даром не впало. > Мне нужны симпатичные человейники, желательно с адекватным двором и подземной парковкой.Чаю адеквату.
>>200989765Пиздец, это либо я как-то криво излагаю мысль, либо хуй знает.>На каком этапеНа том этапе, когда до всех остальных застройщиков дойдет наконец, что европейский образец пизже российских аналогов. Дойдет очень быстро, если будет пример такой компании, которая "и за дешево, и как в эйуропе". Нужен лишь прецедент, которому чтобы раскрыться, нужно время. Считай это эдакой инвестицией в прекрасное будущее хорошего жилья.
>>200990317>>200990352Можешь обоссать проект, признанный в этих ваших Европах: https://www.archdaily.com/784067/reconstruction-of-soviet-factory-for-a-business-centre-kleinewelt-architekten
>>200989815>При условии что оба варианта стоят одинаково она выберет первоеВ этом и был смысл моего примера.
>>200990426>признанный в этих ваших ЕвропахВ европах нынче любое говно признают. Так что это признание - скорее минус
>>200990340>На том этапе, когда до всех остальных застройщиков дойдет наконец, что европейский образец пизже российских аналоговТ.е. один застройщик начнёт строить себе в убыток жильё из дорогих материалов, а продавать по ценам панельных муравейников и другие застройщики скажут "о, охуенно, давайте тоже начнём работать в минус". Ты это так представляешь?
>>200990340Чем лучше-то? Мне не нравится, что там нет огромных дворов. Мне не нравится что в этих дворах нет дохуища зелени. Мне вот не нравится, что квартал из-за этих низеньких залуп на двадцать квартир размазывается по огромной площади. Мне не нравится, что из-за этого до ближайшего магаза мне надо будет пиздовать на километр или покупать жоповозку, вместо того, чтобы пройти пятьдесят метров до пятёрочки в моём же доме. Мне не нравится, что и так дотационный муниципальный транспорт станет совсем уж охуевшей дырой для бюджета. Нахуй эту твою европейскую хуету, хуже которой разве что субурбия, которая просто чистилище на Земле. Человейники - форева. Мелкодомишки - маздай.
>>200990646Конструктивно поссал на ебало архитектору, сделавшему это твыкидыш и тем, кто считает, что этот выкидыш пиздат.
>>200990585>квартал из-за этих низеньких залуп на двадцать квартир размазывается по огромной площадиА вот тут ты совершаешь фундаментальную ошибку.
>>200990585Хотя совсем огромные человейники, типа Гонконгских стен высотой в километр и длиной в два, утыканные на площади в квадратный сантиметр тоже пиздец ещё тот. В России вообще идеальный подход к застройке ящитаю.
>>200990790А, да, точно. Ещё в этих хуйнях ты ходишь как между огромными тесными стенами, где всё стоит друг на друге, что ещё больший пиздец для меня. Единственной что на этой картинке заебись это божественная сеточка, вместо того пиздеца, что обычно строят у нас. Начали бы строить сеткой было бы просто пределом мечтаний.
>>200990515Немного не так.пиздатый застройщик строит пиздатое жилье по дешевке>пидорахи это скупают>остальные подстраиваются под жесткий мир конкуренции, потому что их дорогое говно никто не покупает>пиздатый застройщик на коне и задает тренд на подобные дома>пидорахи счастливы
>>200990905Ты с таким умным ебальником это всё пишешь, хотя ни разу не выбирался из своего усть-пердюйска. Кому ты здесь лечишь, маня?
Я считаю, что вся архитектура России после СССР говно полное, и она вне моего внутреннего рейтинга, т.к. наверно и есть эталоном говна.
>>200991003ну вот, тебе только остаётся пукнуть про алтайский край, заявить, что онничёнезнаетинипанимает, и слиться, не сказав в ответ вообще ни слова по делу. Охуенно. И ещё раз. Иди нахуй с этим малоэтажным сблёвом.
>>200969258 (OP)>пачиму1) Советские снипы2) Пидорахи нищие, земля дорогая. Пидорахи схавают любое жилье даже из картона посреди кладбища с видом на НПЗ и скотомогильник. Нет мотивации строить оригинально.
>>200990958>пиздатый застройщик строит пиздатое жилье по дешевке>пидорахи это скупают>остальные подстраиваются под жесткий мир конкуренции, потому что их дорогое говно никто не покупаетВсё так. Только сейчас "пиздатое жильё по дешёвке" - это пикрелейтед.А "дорогое говно, которое никто не покупает" - это проекты как в Европе.
>>200991163Заебись, меня устраивает, хотя тяга к вырвиглазным цветам дял меня пиздос загадочна всё же.
>>200991067А хули тут говорить дурачек? В твоем сообщении золотая коллекция стереотипов о квартальной застройке, в нем сразу детектится додик, который никогда не был в городах с подобной застройкой. Транспорт у него дотационным станет, пятерочка будет за километр, вообще охуеть.
>>200991243Ну да, именно так. А ещё вокруг меня будут бетонные коробки, а сам я буду выходить на узенькие улочки, которые потом даже хуй расширишь, если будет надо. Нет, спасибо.>>200991261Это называется говно, на которые дрочат школьники, чтобы как в Европе, Варламов сказал, что так заебись.
>>200990905>ходишь как между огромными тесными стенамиПривык ходить среди полей, где изредка попадаются одинокие в случайном порядке раскиданные дома-высотки? А нормальные улицы нормальной ширины и с домами нормальной высоты, а не по 20-30 этажей, тебе кажутся тесными?
>>200990585В современных Российских микрорайонах тоже нет дохуища зелени, внимание. А еще, внимание, в ПАРНАСах все это "дохуище зелени" всегда будет казаться кустарниками.
>>200991366>сам я буду выходить на узенькие улочкиЭто нормальные городские улицы >>200991261НИКОМУ кроме совковых градостроителей не нужно больше>>200991366>Это называется говно, на которые дрочат школьники, чтобы как в Европе, Варламов сказал, что так заебись.Я против того чтобы ты решал как тебе жить>>200991446Быдло высказалось
>>200991366Будешь пиздеть, когда побываешь хоть в одном таком городе, а сейчас ты просто подпивасная копро-пидораха не видевшая паровоза, а значит ценность твоего мнение опускается до ценности мнения дворовой спидозной псины.
>>200991201>Заебись, меня устраиваетМне кажется, ты не тот анон, который придумал охуенный бизнес-план, как строить в минус и получать огромные прибыли.
>>200991433Да. Именно так, такие у меня вкусы, такие же вкусы у большинства СПИДАРАХ. Не мешай нам со своими откровениями, Прометей блядь.
>>200991666А что мешает делать между ними дворы как в хрущёвках, только сделанные человеком, а не орком? С асфальтированными тропинками и ливневой канализацией?
>>200991670Не попробую, а отберу. Жди реновации.>>200991649Деревня это когда кругом земля непокрытая. То есть в России.>>200991542Зелени в городе не должно быть.
>>200991769Тебя в мире не должно быть, выпердыш претенциозный, который своё мнение истиной в последней иснтанции считает. Умри лучше или съеби хотя бы.
>>200991841Должны быть, но ведь пидорахи в жизни не купят машиноместо в подземном/крытом паркинге за 200-300.000 руб, им подавай бесплатную парковку воле подъезда, потому что пидораха наскребла на ржавый таз, значит теперь город обязан предоставить бесплатную парковку просто по факту.
>>200991973Ёбаный пиздец. Тупо прогулочный двор в тюрьме. Вышел из бетонной коробки, попал в другую бетонную коробку, но без крыши. Чистилище.
>>200991973Первые две пикчи очень унылые. Проект может и не такой плохой, но улица пустая и мёртвая.Третья пикча вообще рендер, не имеющий отношения к реальности. Таких тысячи у любого застройщика в России.
>>200990585Блядь, с чего ты нахуй взял, что у них нет ни зелени, ни огромных дворов? Ты вообще видел хоть какие-то картинки оттуда?>Мне вот не нравится, что квартал из-за этих низеньких залуп на двадцать квартир размазывается по огромной площадиНу, тут уж выбирай, либо размазанные по площади няшные пятиэтажки, либо громадные, давящие на тебя и хуево сделанные (ибо у нас не могут в красоту фасадов) муравейники.>Мне не нравится, что из-за этого до ближайшего магаза мне надо будет пиздовать на километр или покупать жоповозкуПо поводу того, насколько близко магазы расположены к жилью - хз, но совершенно точно могу сказать, что как раз европка сейчас идет по пути удобства и приоритету пешеходам.
>>200991714Огромные пространства появились между домами из необходимости широких заточенных под определенные задачи дорог и норм инсоляции в высоких зданиях в СССР, чем выше здание, тем больше расстояние между домами. Высокие деревья нужны были, чтобы подавлять шум, и заодно деревья обеспечивали человеческий масштаб, будучи вровень с 9этажками тополя создавали ощущение парка. Сейчас так не получится потому, что дохуя этажей, дохуя машин, дохуя пустырей за которыми сложно следить, и ждать пока все вырастет. Нахуй микрорайоны.
>>200992001Это не про Россию. Это в куколдстанах так. В России зелени в городах хватает и малоэтажные бараки не популярны
>>200992104Я там был блядь, а картинки, которые таскают в тред только триггерят флэшбеки. Я выбираю человейники высотой этажей на 10 широкие, и этажей под 20 узкие, чтобы они друг друга сменяли, и чтобы улица была шириной метров под 100 с кучей ухоженной зелени повсюду.
>>200992114Не, не нахуй. Я считаю, что это максимально близкий способ застройки, достойный белого человека и Россия к этому максимально близко. Остаётся только облицовку домов и планировку самого города с совмещением этих микрорайонов сделать адекватно и будет рай.
>>200992226Под "улицей" я имел ввиду не проезжую часть, а расстояние от однйо стены до другой, конечно же.
>>200991510Я тот анон. Не заставляй меня рассказывать, что при той пресловутой массовой продаже дорогих материалов они будут обесцениваться. А значит, произойдет обратный процесс тому, когда застройщик платит дохуя и получает снихуя.
>>200992335Будет хуйня, за которой никто не хочет ухаживать, как сейчас. Все эти огромные пространства нужно обслуживать чтобы они не заросли бурьяном и мусором. Пидорахи ленивые и нищие, город себе такую роскошь позволить не может. Соси хуй долбоёбина.
>>200992457Ты, видимо, исходишь из того, что если строить массово проекты европейского уровня, то их себестоимость будет заметно снижаться? Но это не так. Хоть как-то тренд переломить пытаются очень крупные застройщики вроде московского ПИК, но у него выходят многоэтажные человейники, просто уже не настолько ужасные, как у остальных.
>>200992780Ну так блядь, надо экономику развивать и обслуживать, нахуй, а не хуй дрочить. У нас уже не девяностые блядь, мы тут с колен встаём или где нахуй? Блядь, и лучше пусть это зарастает, чем будет просто обосранный бетон и выцветшие фасады, в которые превратится твоя ебучая европейская мечта, если за ней тоже не ухаживать. Пиздец аргумент блядь.
>>200969998ебать, в моей мухосрани кто-то знает про двачи? я думал там молодежь вымерла и остались одни бабки и хачи. шок
>>200992831Господи, спасибо тебе, что дал Россиюшке такой климат, что тут только человейники и выгодны, а то эти ёбаные малолетние пидорасы каргокультисты превратили бы её в говно.
>>200992925>население 190.000>никто не знает про двачиЕбанулся? Сейчас каждый второй школьник тут сидит.
>>200992869Даже бохатая европка себе такую роскошь не может позволить. Ты всерьёз думаешь что рашкинская сырьевая до этого дойдет ебик? Перестань гнать парашу, ты уже вытекаешь.
>>200969998Так у вас деревня, которая частный сектор почти целиком, хули ты ждал. Человейники иначе как через футбольное поле друг от друга строить и не будут, если их строят прям микрорайонами.
>>200992869Если каждая улица будет шириной метров под сто это не будет город это даже микрорайоном уже не будет, это будет кошмар которому предпочтут самые узкие улицы Италии.
>>200993061Я ж тебе сказал, даже если зарастёт это будет лучше, чем даже зарастать будет нечему и всё будет тупо ржаветь и разъёбываться.
>>200969258 (OP)>или у нас просто нет людейВот именно этот пункт...у нас нет адекватных архитекторов (ты это должен знать и осознавать) и тем более дизайнерских школ.
>>200993066>Так у вас деревня. Зато можно заиметь свой частный дом и сычевать без пидорах соседей, которые решили устроить пьянку в час ночи.
>>200992831>Ты, видимо, исходишь из того, что если строить массово проекты европейского уровня, то их себестоимость будет заметно снижаться?Бинго.>Хоть как-то тренд переломить пытаются очень крупные застройщики вроде московского ПИК, но у него выходят многоэтажные человейникиПочему же?
>>200992948>такой климат, что тут только человейники и выгодныДело не в климате, а в послевоенной разрухе, когда только панельным строительством и можно было решить кризис жилья. До революции в городах строили вполне красивое жильё европейского уровня (ну или близко к тому), хотя климат был такой же, только вот большая часть населения всё равно жила в деревянных избах. Потом голытьба ринулась в города. Сначала их селили в бараках, после войны в панельках. Сейчас всё те же панельки в основном, но чуть лучше. Такое жильё вполне можно назвать вертикальными бараками.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/200993251.html
>>200993231И в климате тоже. Обогревать и обеспечивать водой с говнососами хурщи дешевле, чем европейские карликовые домишки.
>>200993148>Почему же?Потому что для снижения стоимости метра приходится ебашить много этажей. А если строить малоэтажное жильё, то стоимость метра получается высокой, в том числе и при квартальной застройке. Это уже не массовое жильё.
>>200993305Если дешевле, так какого ж хуя воду каждый год по нескольку раз отключают суки пидорасы? И это в ДС, хотя казалось бы.
>>200985500Всё дело в ебучих окнах и форме выноса, если бы был полукруг - то получилась бы космическая ёба, но уже не такое уродство.
>>200993159Да причём тут пикрилы прошлого поста, я вообще их рандомно запостил.Если тебе нужны примеры того, что необходимо для России, то вот:
