Почему алкоголь не запрещен, как тяжелый наркотик? Зависимость есть, как от того же героина, деградация личности и тела есть, алкоголь вызывает ровно такое же безразличие, как героин, алкоголики социально опасны и даже могу словить галлюцинации, как от прихода нариков. Так почему до сих пор он не запрещён?
>>201026389 (OP)>Почему алкоголь не запрещен, как тяжелый наркотик? Алкомафия не даёт. Плюс к тому же он сильно переплетён с общественным сознанием.
>>201026389 (OP)Потому что это не тяжёлый наркотик и даже рядом не стоит. Не вызывает сильного привыкания с первых доз. Чтобы стать алкашом надо очень и очень много пить на протяжении долгих лет. К тому же есть лёгкий алкоголь типа вина, пива, который ещё менее опасный для здоровья. В общем ты еблан, который сравнивает абсолютно разные величины. Либо тролль хуесос. Либо тупой зожник. Во всех случае тебе следует пойти нахуй и удалить свой итт тред, чтобы не позориться. Сажа, скрыл, обоссал, пернул. Чё там у вас принято делать ещё?
>>201027006Тогда хуле запрещена трава? Зависимости не вызывает вообще, это раз, вреда не больше чем от алкашки это два, под травой так не дегродируешь это три, травокуры не устроят поножовщину или дебош, а значит в разы менее опасны для общества, это четыре, а еще от травы не просыпаешься в луже блевоты и обоссаный, это пять.
>>201027006>не тяжёлый наркотик и даже рядом не стоит.А какой? Лёгкий? Но он определённо тяжелее лёгких.
При всех минусах алкоголя без него люди хуй бы построили современную цивилизацию, проще способа для отдыха и снятия стресса человечество еще не придумало.
>>201027845Если бы алкашки не было, то людям бы пришлось построить цивилизацию где будет много отдыха и мало стресса, но нет.Давайте страдать и забухивать горе.Тупая скотина.
>>201026389 (OP)Для честности:>Зависимость есть, как от того же героинаПо силе примерно такая же, но не так быстро развивается.>деградация личности и телаГероин без химозных примесей, типа изомеров фентанила, практически безвреден для тела и не затрагивает высшей мыслительной деятельности, пример этому - куча писателей-опиатчиков. (Осаму Дадзай, Булгаков, Ницше)Алкоголь же очень токсичен, в том числе для мозга. Как минимум, отёки и тромбы ему явно пользы не приносят.>вызывает ровно такое же безразличие, как героинОх, если бы. Он вызывает агрессию и невменоз, под опятами же человек сидит залипает.>могу словить галлюцинации, как от прихода нариковВещества, которые вызывают делирий как при белой горячке (дурман, триган-д, тарен, белена и т.д.) ни один вменяемый торчок не будет в себя засовывать. (Как и синьку, впрочем.)
>>201026389 (OP)Производить легко и запретить алкоголь значит запретить дохуя чегоПо той же причине бутандиол легален абсолютно в малых концентрациях, потому что основа химической промышленности
>>201027263Вангую лет через 20 будет легалайз во всех цивильных странах,человечество понемногу идет в эту сторону
>>201027006Только посмотрите на эту промытую обезьяну)Погугли про легалайз и популярность алкоголя в цивилизованных странах.
Искренне не понимаю логики людей, создающих подобные тредыОткуда в вас такое лютое желание запретить и нипущать?Взращивать культуру потребления, уважением к здоровой личности и отказу от злоупотребления? Зачем, если можно ПОСТАВИТЬ В ОДИН РЯД С ТЯЖЕЛЫМИ НАРКОТИКАМИ И ЗАПРЕТИТЬ, НЕМЕДЛЕННО!И как вообще проводится параллель между героином и алкоголем? В студенчестве жестоко бухал, стабильно выпивал не меньше трёх раз в неделю, тем не менее не воспринимал это более чем развлечение и способ социализации спасибо, Абу, по окончании почти сразу перестал выпивать, без каких либо ломок, реабилитаций и прочего, особых поблем со здоровьем не наблюдается.Как по твоему, что было бы, ставится я на протяжении трёх лет героином по три раза в неделю? Окончил бы я успешно, остался бы вменяем и дожил бы вообще? А что было бы, не хвати мне денег на очередную дозу? Блять охуенные сравнения, снова на двачаx, добро пожаловать!
>>201029487Вот ты говоришь про культуру потребления, но в том же афганистане есть опийные деревни, где поколениями опий курят или пьют. Тоже культура потребления и никому не мешает.
>>201029487>И как вообще проводится параллель между героином и алкоголем?Ну вообще да, алкоголь вреднее
>>201029619Нахуя тогда запрещать? К тому же, если мне не изменяет память, Афганистан до войн был относительно процветающей страной для своего региона
>>201029560>печень нагружаетОн же по идее нагружает те же ферменты, что алкашку расщепляют, но у него доза в 50 раз меньше, так что он должен быть почти безвреден?
Поесните почему алкаши зациклились на этиловом спирте, когда есть другие спирты? про метил прошу не петросянитьНапример, можно ли пить https://en.wikipedia.org/wiki/Tert-Amyl_alcohol (в подобранных дозах естественно)?
>>201026389 (OP)традиции, лобизм, тупой ни на что не способный народ, который сдохнет, не дожив до пенсии=идеальный электорат, акцизы=налоги.никто в здравом уме не будет предпринимать вредящих продаже алкоголя мер.
>>201026389 (OP)>почему до сих пор он не запрещёнПосмотри на свои пики и подумай еще разок.А КТО КСЯЁМИ БУДЕТ ПОКУПАТЬ?
>>201031776> последствия передоза этилового спирта не так фатальны. Если пить не 100% спирты а их растворы, примерно соответствующие по торкающей силе действия водке то есть стакан раствора так же ударяет в голову как стакан водки, то разницы нет.Алсо, отравления например изобутанолом (который в 10 раз сильнее торкает чем этиловый) реже, потому что поциент обычно вырубается раньше чем наберет опасную дозу. Но изобутанол здесь просто как пример, пить его не надо потому что он метаболизируется до ацетона вместо ацетальдегида и похмелье очень долго длится хотя кто-то бухал
>>201032170ты как-то до хуя химик,я не понимаю в этом вопросе. я только знаю, что передозировка другими спиртами часто оканчивается смертью, а этиловым спиртом-похмельем.если бы я был алкоголиком, я бы капал по-чуть-чуть капал медицинский спирт в ухо. крышу сносит нахуй, а алкоголя в крови-кот наплакал.
>>201027006Оправдания нарика. Алкоголь вызывает зависимость достаточно быстро, нарушает работу дофаминовых рецепторов и ГАМК, токсичен, канцерогенен.
>>201026389 (OP)>Почему алкоголь не запрещен, как тяжелый наркотик? А почему должен? Его человечество жрёт уже десятки, если не сотни лет. Ещё не скатилось, как видишь. Так что норм.
>>201026389 (OP)Потому что деньги, потому что алкогольный бизнес держут хачи, а им по кайфу спаивать русских ванек жи есть.
>>201032170Потому что алкогольдегидрогеназа разлагает этиловый спирт, а для других спиртов у нас нет ферментов.
Алкоголь не запрещен потому что такая хуйня как спирт образуется элементарно путем брожения, в отличие от тяжелой наркоты которую надо синтезировать, его сложно контролить и проще самим производить (государству) и мало-мальски следить за качеством дабы население совсем не вымерло нах. Ну и культура употребления, опять же, идущая испокон веков, это тоже аргумент. Сухие законы пытались вводить в разных странах но ничего хорошего как правило не выходило.
>>201027263если куришь долго, в душе так и останешься таким, каким ты был, когда начал свой раста-путь.курил с 17, чувствую себя 15летним, мне 35
Единственный ответ - рыночек и популизм политиков. Зависимости это в куда большей степени явление психосоциальное и является следствием окружающей человека реальности. Тот же зажованный пример с солдатами во Вьетнаме, которые ставились хмурым, а потом побросали.
>>201026389 (OP)Дегенераты наркоши, у которых уже атрофировались мозги, своей тупорылой головой дойти не могут, алкашку запрещали, способ производства прост до идиотизма, вышло только хуже, гугли сухие законы и их исходы, никотин и кофеин не запрещены потому что не вызывают помутнения сознания и не мешают работоспособности. Именно из-за таких дегенератов как вы, я против легалайза. Лишь бы упороться, а как начинаете хуйню творить, дак виноват кто угодно кроме вас, берите на себя ответственность за свою жизнь и жизнь людей рядом.трава-наркотик
>>201028419>Он вызывает агрессию и невменоз, под опятами же человек сидит залипает.>нар под хмуром не агрессивенСидит, а потом, как отпускать начинает, выносит из семейной квартиры ковры,телевизоры, а когда его нет дома, скорей всего что-то ворует, что плохо лежит.Однажды один мой знакомый нарик напиздил простых лампочек в трансформаторной будке. Ограбление уровня наркалкаш до такой хуйни вряд ли додумается, да и не надо это ему
>>201032548Двачую. Просто в последнее время его слишком дохуя стали производить, отсюда проблемы. Достаточно ограничивать, что в нормальных странах с успехом делается, и только у нас в любой продуктовый зайдешь и первым делом видишь бескрайние полки с дешевой ссаниной
>>201033020Хуя пидораха разбушевалась, кофеин с никотином у него помутнение сознания не вызывают, ага.
>>201033160Вот это прикол. Но куря сигарету и попивая энергетик я вполне смогу управлять автомобилем также, если не лучше.
>>201033238Если не хуже. Особенно если речь идёт о кофеманах, которые, из-за перекрытия своей усталости кофием, часто попадают в аварии, ведь у них создаётся иллюзия бодрости, а на самом деле их восприятие сильно искажено и способность нормально удерживать необходимое для вождение автомобиля внимание ослаблена.
>>201031117Почему люди колются не дезоморфином, а морфием? Пацаны подскажите пожалуйста? А почему люди не употребляют карфентанил вместо героина? Эффект же быстрее будет. Ну что за тупой вопрос блять, ты идиот? Этиловый спирт получается путем брожения, найди более экономически выгодный способ делать спирты в огромном количестве, это раз, а два, человек, умеет ферментировать этиловый спирт, а другие нет.
>>201026389 (OP)Алкоголь слишком легко производить (банальная бражка делается из чего угодно не говоря уже про самогон) + медицинский и технический спирт очень много где используются, опыт запрета в США и СССР в прошлом веке показал что запрет неэффективен, тащемта и запрет остальной наркоты не особо эффективен но запрещать спирт это совсем фейл
>>201031117У него куча побочек, читал про него на реддите, там чувак всю ночь ссать с него бегал, а потом у него сиськи набухли.
Потому что иди нахуй. Выпилиться нельзя - в ад отправят. Антидепрессанты и нейролептики не помогают. А пивка 1,5 выпил или 4 стопки джина и уже хорошо на час-два.
>>201026389 (OP)потому, что с него можно собирать акциз. потому, что его ДПС-никам легко сдетектить.Приедставь, если запретят алкашку и разрешат траву: как ДПСнику быстро обнаружить: трезвый ты или нет?
>>201036189Мне пока хорошо (психологически). Физически плохо - голова болит, тошнит. Но я только начал выпивать, так что со временем физический дискомфорт думаю пройдёт.
В России его пытались запретить три раза. В первый раз это закончилось Смутой, во второй — Октябрьским переворотом, в третий — развалом СССР. Ну его нахуй, пусть бухают.
>>201026389 (OP)Потому, что человек выпив все еще в состоянии работать, если конечно еще не напился, например, грузчики могут выпивать.А курнув мариюивановну, например, хуй поработаешь.
>>201037026>А курнув мариюивановну, например, хуй поработаешь. Да ты охуел? От хорошей сативы ты так работать будешь, что все охуеют.
>>201033665> Ну что за тупой вопрос блять, ты идиот?Ебаный даун, нахуй ты здесь свое тупое мнение высрал?> Этиловый спирт получается путем брожения, найди более экономически выгодный способ делать спирты в огромном количествеБрожение как способ получения пищевого этанола экономически выгодно только потому, что при при химических способах получения примеси метанола, который сильный йад и геморно отделять.> человек, умеет ферментировать этиловый спирт, а другие нет. Изобутаноловое брожение например. Не, не слышали?
>>201026389 (OP)> Почему алкоголь не запрещен, как тяжелый наркотик?1. Все попытки внедрения сухого закона провалились. Причём в равной степени в СССр и в США. Гугли как обходили сухой закон в США. Знатно проиграешь. 2. ЗАПРИТИТЬ!111 НИПУЩАТЬ!!1 РЬЯЯЯ!111 - это удел тоталитарных имбецилов, которые всегда обсирались, обсираются сейчас и будут обсираться во веки веков. Вместо повышения уровня жизни, качества жизни и уровня образования, они запрещалками страдают. А то, что алкоголики/наркоманы и просто агрессивный скот чаще всего из донных и неблагопулочных семей и царствующего вокруг люмпенства и нищеты их не волнует. 3. Относись к этому, как к социал-дарвинизму. Всё крайне просто - быдло бухает, курит, долбит, режет друг-друга, ну и похуй. Меньше будет генетических вырожденцев. /thread
>>201038562Ты задал вопрос, я ответил. Экономически выгодно потому что кроме простейших условиях нихуй не надо. А ферментировать, в плане перерабатывать.
>>201026389 (OP)>Почему алкоголь не запрещенПрям сразу, решительно: Потому что приносит ахуилярды бабла. Всё!
>>201040680Смертность и количество преступлений упали рождаемость поднялась, вроде, не?Может, это какая-то агитационная статистика, но я другой не видел просто.
>>201040680Смотри статистику, ебанЕдинственный минус - замена алкоголя фанфуриками, а плюсов куча была по итогу
Русский народ издавна пил, выгодно продавать алкоголь.Трава не будет приносить такой прибыли, как алкоголь.
>>201041816> Трава не будет приносить такой прибыли, как алкоголь.Когда совок вымрет, будет. Инфа 146%
>>201040836>>201041114Количество преступных картелей связанных с подпольным алкоголем увеличивается, подделка и контрафакт становится более опасной, люди травятся, на борьбу с алкосферой по итогу выделяется в разы больше денег чем должно было быть.
>>201042116> профит едва ли в ноль выходитТо то там в каждом городе по триста различных магазинов с разными владельцами. Наверное из-за отсутствия прибыли, лол.
>>201042204А государству прибыль какая? А сколько полиции нужно доплачивать за наркош? Там очень много неочевидных расходов.
>>201026389 (OP)потомушо большой период нужен для привыкания пос равнению с другими веществами,посему не запрещен типа не опасно
>>201042072Зато другие расходы сокращаются, например на всякие убийства по пьяне, в целом положительная практика
>>201032637Так и русские водкой торгуют только так, никакой привязанности к нации тут нет, только к способу навара на ближнем своём
