За всё своё существование, человечество не нашло ни одной научной причины быть уверенным в том, что жизнь после смерти есть. А это больше двух миллионов лет прошло. Зато логичных причин думать о том, что после смерти ничего нет - целая уйма, которые подтверждаются с каждым годом всё больше и больше.Нейробиологи в один голос утверждают, что нет там ничего. А ученые, которые буквально копаются в мозгах людей - звучат убедительней, чем всякие религиозные дебики.Поэтому я практически уверен, что там будет вечное небытие. В принципе мне без разницы что будет, главное чтобы мне было не больно и не страшно.
>>201446396Пасматрите на меня у меня есть сознание я такой важный для меня даже придуман загробный мир уууу ааааа да иди ты нахуй
>>201446323 (OP)В жизни иногда случаются необъяснимые вещи, что заставляют задуматься если не о наличии загробной жизни, то хотя бы о наличии какого то высшего замысла или чего то большего чем нам известно об этом мире и что скрыто от нас. Если там ничего нет, то об этом мы не узнаем даже после своей смерти )
>>201446323 (OP)Нет, твою душу ждут муки. Можешь конечно самоуспокоением заниматься, но ты познаешь все после смерти если не хочешь сделать это при жизни.
>>201446323 (OP)>Нейробиологи в один голос утверждают, что нет там ничего.наука вообще не занимается таким вопросом
>>201446323 (OP)Это ты на двачах такой смелый.А как окажешься перед лицом смерти, то начнешь как последний омежка просить Боженьку, чтобы он пощадил тебя ))))
>>201446509Я не утверждал, что не боюсь смерти, и напротив смелым себя никогда не считал. Моя точка зрения, в религиозную муть я не верю.
Загробные миры. Бессмертие. Все это маняфантазии мозга и организма в целом. Сознание приносит страдание и мы пытаемся уйти в лучшие бесконечные бессмертные миры даже после смерти. А суть в том.что сути нет. Верьте дальше в свои иллюзии
>>201446323 (OP)Нет сука. Вечные муки тебя ждут, за грехи твои. Прими веру в христа иначе черти будут ебать огненным дилдо веки вечные.
>>201446323 (OP)Человек по своей природе существо одноразовое. С каждым годом ты все равно получаешь все меньше впечатлений от жизни, твой эмоциональный диапазон сокращается. Столетнему пердуну в большинстве случаев вообще похуй, умрет он, или нет.
>>201446579Веришь. Просто ты из-за своих комплексов пытаешься компенсировать свою ущербность при помощи чморения других людей, более слабых с твоей точки зрения. А религиозность очень удобный объект для чморения - бог же не даст тебе пизды прямо здесь и сейчас, поэтому ты и выебываешься. Но вот когда ты останешься с ним наедине, ты начнешь вести себя как петух - будешь извиняться, плакать и ползать на коленях, чтобы он тебя простил.
>>201446608Бля, какой же ты убогий петух. Какой нахуй мозг? Пиздец вы тупые.Если вы не можете осознать суть такого концепта как душа, то ваш iq на уровне обезьяны.
>>201446757Облака вокруг. Ворота. И тут огромный мужик спрашивает: "Василий. Помнишь тот тред в /б 50 лет назад, где ты меня чморил? Архивач помер, но у меня распечатано. На взгляни."
>>201446832Не знаю существуют ли души, тащем-то я сам причисляю себя к аметистам.Но самое понятие души абсолютно идеалистическое. А соответственно применять к нему материалистические принципы совершенно тупо. Это совсем другая система измерений, там не работают привычные нам законы физики. Если это в это не врубаешься, то ты тупой как три хуя вместе. Баба Срака, которая иконы в церкви целует в пять раз умнее тебя.
>>201446711> С каждым годом ты все равно получаешь все меньше впечатлений от жизни, твой эмоциональный диапазон сокращаетсяЭто да.> Столетнему пердуну в большинстве случаев вообще похуй, умрет он, или нет.А вот это нахуй иди. Чем дольше живешь, тем сильнее умереть боишься. Хоть и болит все больше и жизнь от этого все больше и больше кажется говном. мимо 49 лвл
>>201447089Мне недавно один клоун доказывал что миром управляют жиды, которые после смерти обнулят мою душу, переселят в новое тело, я буду заново работать на них, и так бесконечно. Конечно я послал его нахуй, и тебя тоже попрошу, съеби с интернета уёбище малолетнее.
>>201447089>>201447140А сон тот был про то как я ехал на машине по "городу будущего", так что сомневаюсь будто это была реальность, т.к. права на вождение я решил не получать никогда.
>Поле Хиггса или хиггсовское поле — поле, обеспечивающее >спонтанное нарушение симметрии электрослабых взаимодействий >благодаря нарушению симметрии вакуума, названо по имени >разработчика его теории, британского физика Питера Хиггса. Квант >этого поля — хиггсовская частица (хиггсовский бозон).Эб этом поле тоже не знали лет 100 назад. Возможно найдут еще, которые объяснят наличие души.
>>201446372Потому что ПЫЛЬНИК ЗАКУКАРЕКАЛ, ЗАМЕСТО ХАОСИТЕКТА.>>201446358Поссал тебе за щеку своей сенсатской струей.>>201446323 (OP)А причем тут нейробиологи лол? Мозги это часть тела которое дохнет, они никак не связаны с вечным сиянием чистого разума. Рекомендую короче тебе сдохнуть и проверить.
>>201447065Дядь - эмоциональный диапазон связан с рутиной, зоной комфорта и прочим - твое тело еще не в том возрасте чтобы разучиться производить серотонин и дофамин. Это траблы софта, а не железа.
>>201447065может я молодой еще, но пиздежь, я наслаждаюсь жизнью по моему даже больше чем когда мне было лет 20смерти я особо не боюсь но умирать пока не хочу, есть минимум одна вещь которую я хочу вначале сделать, ну и вообще жить интересно и приятно, а кто знает что после смерти, вдруг небытие и тогда совсем скучномне 37, почти 38
>>201446323 (OP)Ты какой-то дурной. А новая жизнь откуда по-твоему берётся?>главное чтобы мне было не больно и не страшно. Пока все живые существа не освободятся от страдания, будет и больно, и страшно.
Души, жизнь после смерти и т.п. существует только в умах людей, потому что мы разумные и можем придумывать. Всё это что-то вроде психологической защиты перед страхом неизвестного. Боишься смерти? Верь в рай, который уже придумали в разных вариациях. Там, где всё будет хорошо на веки вечные. И жить осозновая, что смерть не конец становится легче. Боишься умирать? Верь в душу, что на самом деле в тебя есть некая вечная сущность/энергия. Есть даже реинкарнация и ты даже опять начнёшь жить в другом теле.Доказательства? А нахуй их, всё это за пределами нашего понимания, ясно блять? Так что завали ебало и просто верь.
Зачем тебе секс, если у тебя нет хуя? Зачем тебе музыка, если у тебя нет ушей? Зачем тебе собеседники, если у тебя нету рта? Наш мир полностью заточен под человеческое тело, умрёт тело и необходимость в нём отпадёт. Потому все эти религиозные высеры лишены смысла, зачем освободившемуся от тела человеку все эти праздности жизни, либо наоборот, если мы говорим про ад? Это бессмысленно. Конечно ничего после смерти нас не ждёт от слова совсем.
>>201447357> и тогда совсем скучноТебе не будет скучно, это говорит твоё эго. Тебе будет абсолютно похуй. Это как одна из фаз сна, по логике, где ты не видишь образы и вываливаешься из реальности.
>>201447391>Зачем тебе секс, если у тебя нет хуя? Зато у тебя есть анус, в который тебя можно выебать.
>>201447405Это тоже маняфантазии, кому не поебать на реинкарнацию, если твоя память будет стёрта, следовательно это равноценная смерть.
>Нейробиологи в один голос утверждают, что нет там ничегоС хуя ли они это заявляют? Это что, область их науки? Нет, нихуя. Это вообще не научный вопрос. Поэтому мнение нейробиолога по вопросу посмертия = мнение обычного человека. Савельев - мамкин аметист, а Черниговская - нет, и что?А вообще, небытие после смерти - это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Некоторые религии вообще делают его целью, которую ещё хуй достигнешь. И во всёх религиях для абсолютного большинства людей после смерти нет ничего хорошего. Сам подумай, что лучше - мирно заснуть сном без сновидений, или гореть в аду до страшного суда? И христианский ад это еще ладно, не хочешь буддистский ад голодных демонов с бесконечно длинными шеями?
>>201447431Имхо, это баланс называется.Слишком имбово было бы помнить весь накопленный опыт.+ Ты бы помнил все. От хорошего, до плохого, как родился, как прожил, как умер. Оболочка не выдержит такой нагрузки.
>>201447404мне скучно сейчас от такой идеи бакавот теннисона почитай, он говорит примерно о том же http://www.victorianweb.org/authors/tennyson/im/34.html
>>201446623В самых древних религиях загробная жизнь была полным говном. Ты умирал и превращался в тень, уныло слоняющуюся по царству мертвых среди таких же теней. Иногда твои потомки могли подпаивать тебя свежей жертвенной кровью - и это единственная радость. Рай, посмертное воздаяние, Спасение - это более поздние и более сложные идеи. А изначально людей после смерти вообще нихуя хорошего не ждало, тем более "лучшего".
>>201446671ХАХА, люди это как тупые рыбки гупи в аквариуме, которые думают, что их аквариум это и есть весь мир и смысл их существования.
Смотри, ты умираешь, организм разрушается, мозг разрушается. Ты перестаешь быть, перестаешь воспринимать время.И тут самая мякотка, "вечное небытие" продлится один момент, любой отрезок времени и любая вечность за счет того что ты отключен и не осознаешь.
>>201446608Ну конечно умрет. Потому и душа освободиться. Мозг это не более чем управляющий центр которому отдает приказы душа.
>>201447678Судить только по себе - типичная черта быдла. Рефлексии у быдла же никакой, ставить себя на место другого оно не приучено. Вот и выходят замечательные умозаключения в духе "я с возрастом стал унылым говном - все с возрастом станут унылым говном"
Так это же прекрасно. Умер - и перестал существовать, нет больше страданий, ненужных мыслей и прочей всякой хуеты. Всяких богов и загробные миры придумало быдло от страха или отчаяния (а вдруг мой померший родственник/друг/близкий человек живет где-то там в лучшем мире и мы потом встретимся). Потом другое быдло, но чуть было смышленное, создало всякие религии, чтобы управлять более тупым быдлом. Но правда в другом - в том, что после смерти нет ничего. Как и до рождения.
>>201447755А я вот с возрастом становлюсь только лучше.>>201447790Если ты не заметил то шиза тут весь тред присутствует.
>>201446757Бог просто не примет его, дурачок. Наказывать себя он уже будет сам. Вот представь что ты самое ценное в твоей системе ценностей поменял на песок? Представил уровень бугурта? А теперь умножь его на бесконечность. Вот именно такой бугурт происходит у души когда она освободившись от тела понимает что совершила. она все вспоминает и осознает разом. И Бог которого она так любит, к которому она так стремилась ее отверг. Ненависть к себе и лютая злоба начинает терзать ее. И так целую вечность. А душевные муки не чета плотским.
>>201446323 (OP)>За всё своё существование, человечество не нашло ни одной научной причины быть уверенным в том, что жизнь после смерти есть.Да ладна!Ты просто школ и от науки далек.А уже давно есть изыскания о памяти выживших после клинической смерти.
>>201447878Проблема того как конкретная душа воспринимает "бога". Я считаю его полным хуесосом, и желаю плюнуть ему в лицоесли так не понятно, то это конечно метафора, ведь если "бог" существует, то никакого лица у него нетпосле всего того за что он сделал.
>>201447923Это ты про мультики которые показывает наш мозг вследствие выброса неебически огромного количества нейромедиаторов?
>>201447794Так и представил пещерных людей с умным видом говорящим современному виду что радиоволны не доказаны опытом или наблюдением. Или ядерная энергия, лол ...
>>201447905Тело ограниченно в способностях.Мы в 3D не можем. Онли видим объект в 2D, с одной стороны. Но это же не значит, что объекты перед нами не объемные. Точно так же мы можем не видеть и не ощущать других вещей.
>>201447797>Но правда в другом - в том, что после смерти нет ничегоПосле смерти в этой вселенной и на Земле и возможно на других планетах продолжатся события, которые возможно приведут к тому что разумные существа в итоге получат контроль над законами физики.>Как и до рожденияДо рождения было зачатие, а до зачатия эволюция, развитие Земли и формирование галактик.
>>201447955Это я про то как умершие потом рассказывали какого цвета был галстук на реанимировавшем их докторе и о чем они говорили дословно во время реанимации.Так что с мультиками иди подальше.
>>201447996Поподробнее про >цвета был галстук на реанимировавшем их докторе и о чем они говорили дословно во время реанимацииОни ведь могли слышать это УШАМИ, прикинь?
>>201447968Ты можешь обойти его вокруг или даже пощупать. Немного прикинуть в голове и понять что именно из себя этот объект представляет.> не видеть и не ощущать других вещейЗначит ими можно пренебречь.
>>201448009Библию почитай для начала, тебе я ничего объяснять не собираюсь, ты сам должен принять решение.
>>201448019Во время клинической смерти сигналы в мозг не поступают, поэтому нихуя ничего слышать и запомнить мозг не может.Вот в чем фишечка, вася.
>>201446591Совесть совести рознь, что значит жить по совести? Или ты расскажешь про свою совесть и скажешь что эта истина и нужно жить по ней, а если ты не прав, и моя совесть была лучше твоей и ты попадёшь в свои вечные муки, а я нет? Каждый думает что он живёт чисто и по совести и все его ждут, а у бога на него конечно же грациозные планы!
>>201448038А причем тут Библия и Бог? Христианство это религия а не вера. В Библии описан жидовский бог и создатель - Сатана много у него имен. То что ты отринул веру и поклоняешься ему твои проблемы. Я спрашиваю что истинный Бог мог сделать человеку.
>>201448022Да, можешь. Но видишь то ты в 2D. Третье измерение ощущается чисто виртуально, как результат обработки картинок мозгом. 4 измерение мы попросту не можем увидеть. А кто знает, может их намного, намного больше.Можно пренебрегать чем угодно, но это не отменит того факта, что это может существовать и возможно оказывать влияние на нашу жизнь.
>>201448062Хорошо, но тогда с этим надо разбираться. С конкретно каждым случаем, учитывая все факторы, ОСОБЕННО продолжительность клинической смерти.
>>201446323 (OP)У тебя ошибка. Люди которые утверждают что после смерти есть жизнь, как правило возводят это в ранг мистических практик, то есть душа выходит из тела и покидает этот мир отправляясь к Богу. Они же не утверждают что тело не умирает, так что в этом случае у них нет разногласий. Другое дело существование души, все дела.
>>201448113>Можно пренебрегать чем угодно, но это не отменит того факта, что это может существовать и возможно оказывать влияние на нашу жизньДва чая адеквату, ещё двести лет назад мы не знали про бозон Хиггса, квантовые частицы, и т.д., но оказывается-то они ещё как существуют, и более того - ответственны за всё что происходит во вселенной.
>>201448113Если что-то оказывает влияние, значит это как-то можно будет изучить. Если нет, то логичнее, разумнее и эффективнее просто забить хуй.
>>201448084>Совесть совести розньСовесть у всех одинаковая, лол. >Или ты расскажешь про свою совесть и скажешь что эта истина и нужно жить по ней, а если ты не прав, и моя совесть была лучше твоей и ты попадёшь в свои вечные муки, а я нет? Совесть божий глас и она не может быть моей или твоей. Она одинаковая для всех. >Каждый думает что он живёт чисто и по совестиОй ли? Может назовешь хоть один пример?
>>201448119Прикол в том что опрошенные отвечают сходным образом о том что с ними происходит. Понятно что физиология одинакова, но они видят например умерших родственников.
>>201448175бло, окей! Ты никак не увидишь радиацию без определенного оборудования. В итоге ты просто облучишься и сдохнешь. Пренебрегай!
>>201448186>Совесть у всех одинаковая, лол.Почему тогда есть шизофреники, убийцы, почему есть слабые и сильные?Жду пруфов того, что они часть божьего промысла из евангелия от матфея или не было
>>201448194Ну тк прошивка биоса у всех людей изначально одинаковая, залезть туда и поменять ничего нельзя.>>201448223Не в этом ли радость, что человек постепенно приближается к истине?
>>201448186Маня фантазёр.Совесть зависит от места рождения и социума, я никогда не смогу зарезать животное, а у другого это праздник и он режет его во имя бога, я и он считает себя правым. Только правым считаю себя, а не его, а он считает правым себя и сделал всё по совести, а я просто ни такой. >Совесть божий глас и она не может быть моей или твоей. Она одинаковая для всех. Нет>Ой ли? Может назовешь хоть один пример?Я и ты. Поп в церкви и я, я не принимаю на себя права бога который может прощать грехи, отпевать умерших что они в рай попадут и т.п., т.к. считаю что сколько бы ты не молился за кого-то, ты лицемеришь и пытаешься обмануть Бога, чо бох нивидишь я помалился, чо ты в рай не пускаешь его, яж даж свечку купил. И поп в церкви и я имеют разную совесть.
>>201448250А без прибора то ты никак не узнаешь о том, что ты находишься в зоне радиации. Вот тут так же. Если ты чего-то не видишь, то это не значит, что этого нет. Мы попросту не можем чего-то увидеть, а нужных приборов еще не изобрели. Еще лет 100 назад ты бы никак не узнал о радиации. Приборов то не было!
>>201448280>Ну тк прошивка биоса у всех людей изначально одинаковая, залезть туда и поменять ничего нельзя.Какая прошивка? Клиническую смерть переживали разные люди: и атеисты и мусульмане и христиане и буддисты и кто угодно, но вот видят они сходные вещи.Откуда у атеиста будет прошивка после смерти своих умерших родственников видеть? Он ведь уверен что дальше тьма и ничего нет.
>>201448295ШОК! СЕНСАЦИЯ! БРИТАНСКИЕ УЧЁНЫЕ НА ХУЮ ВЕРЧЁННЫЕ ИЗОБРЕЛИ ПРИБОР, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО МОЖНО УВИДЕТЬ БОГА!
>>201448295Блядь, как тебе не лень объяснять настолько очевидные вещи? Я бы уже давно скрыл и зарепортил малолетнего клоуна.
>>201448322>вот видят они сходные вещи>прошивка после смерти своих умерших родственников видетьТы не очень умный, да?
>>201448322>Какая прошивка? Клиническую смерть переживали разные люди: и атеисты и мусульмане и христиане и буддисты и кто угодно, но вот видят они сходные вещиГугли https://en.wikipedia.org/wiki/Near-death_experience
>>201448328Проиграл, люди на самом деле уже изобрели прибор с помощью которого можно увидеть бога, называется DMT.
>>201448328Бло! О боге и речи не было. Под словом бог можно подразумевать много чего. От человека, до просторов вселенной. Так что фактически бог - есть. Мы являемся богом для микроорганизмов живущих в нас, а для нас богом может являться вселенная.Хуйню не вбрасывай.
>>201447492>буддистский ад голодных демонов с бесконечно длинными шеямичё ты несёшь? это Гуатама про такое что ли говорил? Или это индусская хуйня намешалась на идею Будды?
>>201448256>Почему тогда есть шизофреники, убийцы, почему есть слабые и сильные?СОВЕСТЬ УКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ ПУТЬ, НО ОНА НЕ ХОЗЯИН ТЕБЕ. Она не управляет тобой. Убийцы, шизофреники и прочие это те кто добровольно делают свой выбор. Никто не запрещает поступать тебе не по совести. Но вот последствия таких поступков это другое дело. >>201448268Я сказал.
>>201448434Сука, какой же ты даун. Прошивка одинакова у всех с рождения, далее на неё повлиять невозможно.
>>201448256>Почему тогда есть шизофреники, убийцы, почему есть слабые и сильные?СОВЕСТЬ УКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ ПУТЬ, НО ОНА НЕ ХОЗЯИН ТЕБЕ. Она не управляет тобой. Убийцы, шизофреники и прочие это те кто добровольно делают свой выбор. Никто не запрещает поступать тебе не по совести. Но вот последствия таких поступков это другое дело. >>201448268Я сказал.
>>201448471>Убийцы, шизофреники и прочие это те кто добровольно делают свой выборЭтому говну можно даже не отвечать, жирный и тупой тролль.
>>201448444Я басурманский не знаю, ты вбросил, очевидно что читал, так гдее там наука если я вижу там наименование: теории и перечисляются теории.Т.е. однозначного ответа нет?
>>201448470Нет у ребенка никакой прошивки с рождения о том что он после смерти с умершими родственниками встретится.Не пори хуйни. Ребенок - чистая доска, что напишешь, то и будет.Дети маугли гугли. Никакой прошивки человека, только звериное естество.
>>201446323 (OP)> За всё своё существование, человечество не нашло ни одной научной причины быть уверенным в том, что жизнь после смерти есть.Ну если быть совсем уж точными то причин для уверености в том, что "жизни" после смерти нет, наука также предоставить не может>логичных причин думать о том, что после смерти ничего нет - целая уймаПриведи хоть одно правильное логическое заключение, которое дрказывает твою точку зрения> Нейробиологи в один голос утверждают, что нет там ничего. А ученые, которые буквально копаются в мозгах людей - звучат убедительней, чем всякие религиозные дебики.Согласен, но это всеравно не исключает возможности наличия жизни после смертинет я не верун и тоже не верю во всякую такую поеботу, просто твоя логика хуйня
>>201446323 (OP)>Нейробиологи в один голос утверждают, что нет там ничего.Как они могут это утверждать? Они смерть не переживали, а кто пережил - не расскажет. Тело угасает, разрушается однозначно. Больше ничего не ясно.
>>201448565Время покажет, сейчас тебе никто не даст однозначного ответа, а может и через сто лет всё это не сдвинется с места. Я бы тоже хотел узнать всё сдесь и сейчас, но максимум что мне доступно - те самые теории, и верить в них или нет личное дело каждого.
>>201448294>Совесть зависит от места рождения и социума, я никогда не смогу зарезать животное, а у другого это праздник и он режет его во имя бога, я и он считает себя правым.Ну, а при чем тут совесть то? То что под давлением людей он пал и заглушив глас совести начал убивать - это его вина и только его. И ему за это отвечать.Чем больше человек поддается пороку тем хуже он слышит совести. Таких людей потом и называют бессовестными. >Я и ты. Поп в церкви и я, я не принимаю на себя права бога который может прощать грехи, отпевать умерших что они в рай попадут и т.п., т.к. считаю что сколько бы ты не молился за кого-то, ты лицемеришь и пытаешься обмануть Бога, чо бох нивидишь я помалился, чо ты в рай не пускаешь его, яж даж свечку купил. И поп в церкви и я имеют разную совесть.Любой поп понимает когда он совершает что-то не по совести. И ты понимаешь, и все окружающие люди у кого она совесть осталась конечно .
>>201446323 (OP)>В принципе мне без разницы что будет, главное чтобы мне было не больно и не страшно.Ваше мнение очень важно для нас. Мы учтем все ваши пожелания.
>>201448463Ну, падению не может быть никаких оправданийЭто испытание твоей силы духа и веры. В любом месте жить по совести и с любовью в душе не легко.
>>201448662Я ебу? Не читал хуйню которую вбросил тот анон, могу предположить что действительно мозг шутит.
А после смерти как таковой ничего и нет. Ты просто перерождаешься.Если немного пофилософствовать, то мы и так живем в "аду", дабы очиститься, отработать все свои, так называемые в библии "грехи", а когда душа пройдет весь путь и достигнет совершенства, она уйдет на покой, но не в рай, а в вечный сон, что по сути, для души, прожившей тысячи, а возможно и миллионы жизней и будет является тем самым "раем".Но это если смотреть с такой стороны. А что там на самом деле - хуй знает. Может мы просто отключимся от виртуально реальности и окажемся в совсем другом месте... Что-то типа матрицы (в Рик и Морти была игрушка такая, где можно было за несколько секунд всю жизнь прожить)Хуй проссышь, пока не умрешь. Клиническая смерть не катит (просто временный разрыв с сервером)
>>201446323 (OP)А может быть уж и нашло научное подтверждение. Нахрена такое открывать для всех, ты прикинь как изменится человечество из-за такого знания. Наше общество устроено так, что часть наиболее хитрожопых при поддержке наиболее агрессивных ставит остальных в неудобное или даже безвыходное положение, заставляя их приносить себе прибыль и всякие жертвы, оттого и петровичи пашут за копейки на заводах, что жить хотят, а после смерти конец, так уж лучше поработать на дядю а помереть успеется. Да и в бой на войне чаще всего идут из-за страха смерти а не от желания защитить-победить-отстоять, просто тупо ставят условие - или завтра в бой или прям щас к стенке. А так то при точной уверенности в реинкарнации например или ещё каком варианте типа воплощений в иных мирах, петрович бы просто решился сыграть в лотерею авось повезёт и вышел бы в окно. И кто бы тогда пахал как чёрт и жизнь отдавал, защищая одних ублюдков от других? Оттого вариантов мало теперь, либо атеизм и терпи пока живётся ведь тебе дан единственный неповторимый шанс пожить, работку мы тебе найдём жить будешь бедно, но на пиво хватит. Либо одна из религий, живи праведно (не барагозь против власти) иначе ад навеки. Короче суть в общественном устройстве. И вообще, если бы наука хернёй не занималась, думаю всем давно было бы заебись, но это никому не нужно, ибо самый высший кайф это жить лучше окружающих и видеть как им херово. Без этого кайфа нет и капитализма.
>>201448872Я ж уточнил " чаще всего", безбашенные или промытые герои всегда были и будут же. Я про основную массу обычных людей.
>>201448105Для начала - засунуть в совершенно несправедливые условия, в которых ты либо безосновательно полагаешься на слова рандомов о некоей сущности, которой ты должен поклоняться, чтобы избежать вечных мук, либо собсно эти самые муки принимать впоследствии. Это совершенно уёбское отношение, и если действительно тот великий творец, от которого ссутся кипятком шизики вроде тебя, существует, то он - самый ужасный из злодеев, потому что именно он обрёк своих же творений на такую участь. А теперь прими струю мочи на ебло и иди лесом, потому что я предвижу типичные верунские жоповиляния.
>>201447405Ответьте на один вопрос - если у человека есть душа - откуда берутся новые, ведь население растет. Откуда за последнюю сотню лет высрали несколько миллиардов? Где взять халявные души на заточку пухи
>>201446323 (OP)Ну, вероятность того, что после смерти ничего не будет, действительно больше, чем вероятность, что после смерти будут рай и ад. Для доказательства этого, думаю, подойдут следующие суждения. 1) После смерти что-то либо будет либо нет ( соотношение вероятностей 50/50, т.к. данных увеличивающих вероятность того или иного исхода нет). 2) Если после смерти что-то будет, то вариантов этого что-то бесконечное множество,т.к. можно предположить что угодно, рай, вальхалу, перерождение и т.д. Тогда вероятность того, что после смерти будет какой-то конкретный из этих исходов будет равна lim 1/n, где n->00. Тогда вероятность того, что будет рай и ад будет равна 0,5*(lim 1/n), где n->00 ( т.к. мы должны сначала предположить что что то будет( вероятьность 0,5) , а затем что именно будет( вероятность lim 1/n, где n->00) и перемножить вероятности - в итоге получается около нулевое значение).
Ой ну вас нахуй всех. Читал читал, так не хуя и не понял есть там чё или нет. Лучше пойду в webm тред деградировать.
>>201448951Твои вычисления строятся на версии, что вариантов после смерти множество, а что если он всего один и вполне определённый?
>>201448947Бло, перерождения, чувак. Душа может переродится и в теле животного. + нельзя отрицать существование других сущностей, которые, возможно, и создают эти самые души. Точно так же, как и человечество постепенно создает роботов и ИИ.Нельзя дать точный ответ на этот вопрос, поскольку уровень развития человека не позволяет ответить на этот вопрос.Хотя, возможно, какие-то монахи, а может и верхушки правительства и знают ответ на данный вопрос, но нам об этом попросту никто не скажет, так как это повлечет за собой множество последствий.
>>201448922>Это совершенно уёбское отношение, и если действительно тот великий творец, от которого ссутся кипятком шизики вроде тебя, существует, то он - самый ужасный из злодеев, потому что именно он обрёк своих же творений на такую участь.Это какую такую участь он нас обрек? Он дал нам бессмертную душу и смертное тело дабы мы могли противостоять пороку познавая его. Мы наделены свободой воли. И за все что мы делаем несем ответственность только мы. Не Бог, не Сатана а только мы. Какая участь-то? Нам дарован верх того что может желать кто-либо. А именно свобода.
>>201449178Пффф... Пруфы того, что этого не может быть, плез. Выше уже писал о том, что наше тело ограничено в способностях, поэтому мы можем чего-то попросту не видеть и не ощущать этого.Элементарный тому пример, что мы видим в 2D, а третье измерение ощущается чисто виртуально, как результат обработки картинок мозгом, но это не значит, что объекты имеют объем.
>>201448947А кто сказал, что каждая душа едина и неделима? В иудаизме например есть теория о том, что души могут делиться, у Адама она была одна единственная, поэтому и жил он почти 1000 лет и не хворал, целая и впоследствии делилась на части и раздавалась его потомкам. И кто сказал, что в одном человеке- одна душа? Возможно для реинкарнации не обязательно зарождаться в новом теле, можно и подселиться к уже живущему, если оно по характеристикам подходит и возможно сейчас в твоём теле аж несколько душ, просто они не конфликтуют, а возможно и малая часть души. Ну по аналогии с воздухом например, мы же все живём в атмосфере и дышим. но атмосфера - общая, хотя и является частью каждого из нас присутствуя непосредственно в крови.
>>201449282Кстати, да. Возможно, так же, души точно так же, как и оболочки, умеют плодится. Либо же есть какой-то резервуар с душами, откуда они и приходят.
>>201449127Теория вероятностей как раз таки строится на факторе неопределенности. Т.е. ты ее применяешь именно тогда, когда не знаешь что-то наверняка. вариант то может быть и один, вот только никто этого не знает, поэтому гораздо логичнее перечислить все эти " что если" . Это как в термодинамике с распределением молекул, по факту то каждая из них в конкретный момент в конкретном месте находится, но ты вычисляешь лишь примерное распределение, а не засекаешь отдельно каждую молекулу, т.к. это супер-муторно.
>>201448212Смотри тут все просто: Гипотеза - "Существует радиация и влияет на события в мире".Задаемся вопросами: 1 - На какие именно события она виляет? 2 - Каким образом влияет? 3 - Как мы можем определить ее влияние? Начинаем искать и узнаем:1 - В некоторых местах здоровье людей сильно ухудшается со временем.2 - Вскрыв десятки трупов и в итоге добравшись до ДНК, обнаружим разрушенные цепочки.3 - Посадим канарейку в клетку (я сознательно отметаю счетчик Гейгера, т.к. тащит за собой теоретическую базу) и проверяем разные места нашим новым детектором. Рано или поздно мы найдем ранее неизвестное место, где канарейка умрет таким-же образом как и в известном нам радиоактивном. Поздравляю, вы только что неэффективный детектор.Теперь просто заменяем слово радиация на душа.И нет, я не мамкин аметист и уверен в существовании души. Но чтобы объяснить почему я пришел к такому выводу придется писать не то что портянку текста, а небольшую книгу.
>>201449341Нее тут нет неопределённости, потому что если после жизни есть продолжение, то оно логичное закономерное и верное. А все перечисленные бесконечны варианты это лишь фантазии индивидуумов. чем по сути отличается рай от вальхаллы? Да ничем, разница в том, что в раю играют на арфах, а в вальхалле дерутся. вон у мусульман вообще там ебутся, напридумывать можно всё что угодно, как это должно влиять на теорию вероятностей?
>>201448947Оттуда откуда и первые души пошли. Во время воссоединения душ появляется еще одна душа. Эта возможность была задумана Богом изначально. И да, к сексу это не имеет никакого отношения. Воссоединение происходит во все.
>>201449347Имхо, возможно, что существуют существа, которые влияют на нас, на наше поведение, мышление, поступки и прочее, но мы пока не можем их обнаружить. Либо же этого не могут делать люди, чьи способности не развиты и не позволяют обнаружить этих самых существ, а те, кто развил вполне могут.
>>201446323 (OP)Само выражение жизнь после смерти звучит глупо и некорректно. Так что да, жизни после смерти нет. Но не стоит исключать, что после смерти есть что-то другое. Не жизнь, но иной способ существования.
>>201449561Ты маргинала наслушался что ли? Если да, то лучше запомни, что игры в слова - это не философия.
>>201449178Ну, мясо-то может стать частью травы. Я не вижу причины чтобы с дхармой это работало как-то иначе.На мой взгляд, это имеет больше смысла, чем какие-то воображаемые ангелы, которые собирают души на заводах.
>>201449347Та же интуиция может быть просто сверхспособностью, а может быть помощью потусторонних сил, которые каким-то образом воздействуют на нас, из-за появляется ощущение предчувствия. Мы об этом не узнаем, пока не достигнем нужного уровня развития.
>>201449518Изначально души Адама и Лилит были созданы дабы создавать подобных себе. Их дети и дети Евы и Адама и заселили этот мир. Вся наша жизнь это эксперимент по созданию равного себе. Сделать Бога нельзя - им можно только стать.
>>201449684Могу ответить тем же.Докажи, что этого нет.Научные исследования не катят, поскольку они ограничиваются нашими возможностями.
>>201449780Возьми и взлети! Без техники и подручных средств! Че, не можешь? ГЫ! Значит летать не возможно! ГЫ!
>>201449676Это уже опровергнуто с высокой степенью достоверности. Интуиция, это комбинация внимательности, памяти и способности к дедукции. Вкраце: чувак с интуицией просто неосознанно подмечает мелкие детали, сопоставляет с опытом из прошлого и достраивает логические цепочки до верных выводов, причем минуя сознание (похожим образом работают некоторые нейросети).
>>201449453если неопределенности нет и ты со 100% точностью знаешь, что будет после смерти, то тогда дискуссия о том, что будет и будет ли вообще, не нужна, ведь у тебя есть истинное знание. Другое дело, откуда оно у тебя? Если ты со 100% точностью не знаешь, то можешь лишь предполагать, а значит уже нужно применять вероятности. А предполагая, ты обязан учитывать все возможные варианты, а откидывать только не возможные. Если ты хотел сказать, что вероятность того, что после смерти будет хоть что-нибудь такая же, как и вероятность того, что не будет ничего, то это и так следует из моих суждений.
>>201449819Вы сами себя вгоняете в рамки. Поэтому там как вы и не дано заглянуть куда-то дальше, чем вы можете увидеть.
>>201449741Тоже полная беспруфная хуета. Я скорее поверю в то что бог это я, а мое текущее я, как и все на свете люди просто проекция моей божественной сущности в этом уровне реальности. Для чего я создал этот мир и все эти проекции? Для познания и переживания опыта.
>>201449709И зачем ты скатился в даунизм ? >ШарманкаЭто ты про подумать ? Не бери в голову, не для тебя предложено.
>>201449684Такое можно допустить, рассматривая иные примеры из окружающей нас жизни. К примеру муравейник, там живут муравьи, они занимаются своими делами, ты проходишь мимо, раздавил несколько случайно, твоя тень упала на других муравьёв. Или ты начал этот муравейник ворошить. Способны ли они понять, что ты - живое существо? Осознать, что кроме них и всяких других букашек есть ещё и человеки? Ты несомненно есть, но муравьям это знание недоступно. Они могут лишь косвенно ощутить твоё влияние, да и то оно для них не твоё, а просто так сложившаяся ситуация.
>>201449963Для тебя - маняфантазии.Но ты просто ограниченный. Считай, что ты всю жизнь живешь в одной комнатушке, не выглядывая даже в окно. Ты будешь до конча своих дней верить в то, что кроме твоей комнатки и дома/квартиры больше ничего не существует. А все рассказы о том, что за пределами есть мир, ты будешь называть бредом.
>>201449963а по факту сыкливый сыч, который как раз таки прячется в своем манямерке и боится внешнего мира и реальности.
>>201450065А какая разница? Ну ты веришь в мир за пределами своей комнаты, и хуле дальше? Ты даже посмотреть его не можешь.
>>201449252Ну не знаю, перечитай мой пост ещё раз, если у тебя мозг настолько от религиозной хрени прогнил. Я не смогу до шизика достучаться, не моя специальность.
>>201450165Да, да, шизофреники тоже ЗНАЮТ что с ними Бог говорит. А марочкой закинешься - так и вообще мироздание УЗНАЕШЬ.Нахуй иди, ничтожество объебанное.
>>201450154А вот возможно и можешь.В космос тоже не сразу полетели. Я мог бы начать говорить про то, что люди, занимающиеся духовным развитием могут все это видеть, посещают другие миры, общаются с другими сущностями и так далее, но у вас чердак и пердак сорвет от этого.Так что пока обойдусь тем, что, опять же, пока еще наш этап развития попросту не позволяет нам этого, либо же, эту возможность не выпускают в массы, дабы не вызвать необратимые последствия и не потерять власть над народом.
>>201450287>люди, занимающиеся духовным развитием могут все это видеть, посещают другие миры, общаются с другими сущностямиЛол блядь. Жаль за пределами их больного сознания этого не происходит.
>>201450264То, что есть четкое восприятие этого бытия вокруг. Я наблюдаю за всем этим от первого лица, значит существую. Это всё точно не похоже на небытие.
>>201450320Слыхал о законе достаточного основания в логике. Если ты cognito, то это вообще никак не свидетельствует о том, что ты ergo sum.
>>201446323 (OP)> главное чтобы мне было не больно и не страшно.Согласен, но мне все равно страшно от всего этого.Наверно инстинкт самосохранения срабатывает, но я не уверен
>>201450350Во сне ты тоже наблюдаешь от первого лица и воспринимаешь бытие, но по факту лежишь и пердишь.
>>201450165Бло, это равносильно тому, что пытаться объяснять обезьянам, что космос существует. Она почешет жопу и кинет в тебя говном. У них все сводится лишь к "пруфы"! Хотя сами ученые лишь пытаются дать объяснение чему-то, в рамках человеческого развития.
>>201449252А что, если бог нас не создавал? А просто присвоил по праву сильного в рамках эксперимента? Ну наловил как головастиков запихнул в банку под названием планета Земля и смотрит как мы возимся. Те кто ему понравится, будут отсажены в другую банку, а те кто ему непонравится будут замучены. Ну это по аналогии с раем и адом. И кто сказал, что добро это то что ему нужно? Может он выводит злобную жестокую тварь, может суть жизни во вселенной это уничтожение, пожирание и доминирование, а все добрыши неспособные даже просто дать в морду своему ближнему будут уничтожены за ненадобностью?
>>201446323 (OP)Не понимаю, почему было так хочет вечной жизни или жизни после смерти?Имхо вечная жизнь - самая страшная пытка из всех, которые только можно вообразить.
>>201450399Лолблядь, это здесь причем ? Или рефлексия вызванная наблюдениями у наблюдателя для тебя недостаточное свидетельство существования наблюдателя ?
>>201450471Почему пытка? Когда то и ежедневный детский сад казался мне пыткой, а умершая в 88 лет бабушка говорила, что вся жизнь пролетела, как мгновение, типа ещё вчера ей было всего 14 и она помнила как убирала снег зимой. Вечность с одной точки зрения может казаться вечность, но прошедшая часть вечности сожмётся в миг. Так что субьективно вечность это и не вечность вовсе, это просто жизнь и почему бы не желать жить вечно? да, есть боль и есть страх и отчаяние, но разве минуты радости, блаженства, уверенности в себе и веселья не стоят того?
>>201450614Конечно же нет. Ты можешь на самом деле наблюдать за процессами в своем сознании, а никакой объективной реальности при этом может вообще не существовать.
>>201446323 (OP)Жизнь после смерти возможна, но совершенно по разному. Если коротко то все зависит от того насколько ты нарастил астральное тело (у обычных людей его нет и оно требует роста).
>>201450750Остается одна проблема - наличие души беспруфная хуета а само ее понятие - абсолютно пустое.
>>201450788Дай-ка угадаю, но ты кончено же нарастил, потому что ты не обычный человек а избранный, так мамка говорила, и ты прочитал кучу книжек различных шизофреников, которые объяснили тебе ИСТИНУ?
>>201450790Ну, можешь и дальше жить в неведении. Свой выбор каждый делает сам. Но хочу предостеречь. Как незнание законов не освобождает от ответственности, так и незнание того что будет после смерти не освобождает тебя от адских мук. Приятного существования.
>>201450657Вечная жизнь = пытка, так как её невозможно "отключить".Нельзя сдохнуть, нельзя вырубиться на 1000 лет, каждую секунду ты в здравом уме и твёрдой памяти. И если в этом мире существует хоть самая маленькая заёбка, она будет заёбывать тебя вечно. А (слабая боль)*(бесконечное время)=(бесконечная боль)
>>201450790Ну а что, если допустим не "беспруфная", а пока недоказанная научно-экспериментальным способом. Я вот не бегаю в церковь молиться, но и не отрицаю такую необходимость ибо не знаю. Но если узнаю, то не побегу галопом туда, а ещё раз подумаю. А ты слишком категоричен, ты бвстро и резко называешь всё это "беспруфной хуетой", но при наличии пруфов ты впереди всех окажешься в церкви с охапкой свечек в руках, так всего делают все категоричные джентльмены.
>>201450891>Но хочу предостеречьАхахааха. Ты кто есть, чучело ебаное, чтобы меня предостерегать? Ты серьезно настолько болен и считаешь что прочитав пару книжонок по сраной шизотерике ты можешь советы раздавать и предостерегать?
>>201450840Нет, и не понимаю твоего раздражения. А касательно шизфреников - не спорю, есть откровенная глупость, но также глупо отметать целые пласты информации. Сколько религий, учений, обществ, произведений искусства на этому тему, а вы это все отрицаете как шизофрению.
>>201450954Знание души это не книжки. Я бы на тебя разозлился в прошлом, но сейчас ... Мне тебя жаль.
>>201450913Ну вот у тебя щас вот невечная жизнь, были желания её отключить? Если да, то почему не отключил? Если сумел удержаться, нашёл смысл, то сможешь находить его и дальше.
>>201450953Не спорю, что возможно существование чего-то пруфов чего мы пока не можем добыть. Но с душой другая проблема, никто не может дать понятеие этому и хотя бы в общих чертах объяснить ее суть. А поскольку мы не понимаем о ем говорим, то и пруфов искать пока глупо. Может ты попробуешь дать понятие души? Только сперва прочитай раздел "определение понятие" в школьном учебнике логики.
>>201450788Бро, это бессмысленно.Их уровень развития не позволит им принять и осознать всю эту информацию. Они боятся реальности, боятся, что за их жалкие жизни придется отвечать, либо же проживать сотню таких же жалких и ничтожных жизней. Они боятся неизвестности, бояться чего-то высшего. Проще жить в манямирке и верить в то, что после смерти их страдания закончатся. Проще верить в то, что если они чего-то не в силах увидеть, то этого не существует. Так жить проще. В рамках.
>>201451034Ладно, зайдем с другой стороны. Отбросим тот факт, что не добившись ничего в реальной жизни, ты переместил вектор своей членометрии в "развитие атсрального тела" и теперь считаешь что ты выше других по этому критерию и свысока раздаешь советы и предостережения. Расскажи мне что ты можешь сделать с помощью своих тайных знаний и скиллов. Не после смерти а сейчас.
>>201450945Хуектвный>>201450761Философия, повседневный опыт, интуиция, искусство, религия. И нет оснований утверждать что что-то из перечисленного хуже науки.
>>201451219Ну филосовия все же к научному методу скорее относится. Интуиция очень спорная хуйня, потому как отписавшийся выше анон верно заметил, что это сорт ов алгоритмы предсказания и ветвления в процессоре, которое работает все-же не магическим а очень даже конкретным научным образом. А вот искусство да. Религиозные чувства мне не знакомы, но все это скроее можно соединить с искусством в единый метод познания - чувственный.
>>201451214Влезу в тему.. Кстати среди моих знакомых нищеброды и маргиналы очень приземлённы и на 100% атеисты и материалисты. А вот успешные люди заморочены на религии или мистике.
>>201451046Желаний не было. Смысл моей жизни в том, что бы приблизить Человечество к светлому будущему. Вот некоторые маньки орут "Кококо почему я не родился через 500 лет межзвёздные полёты ИИ виртуальная реальность инопланеТЯНочки ококо"А по моему мнению они долбоёбы и пидорасы. Сука, всё в твоих руках - поступай в универ и проектируй ядерные энергетические установки для космоса, создавай сильный ии, но нет "я хочу на всё готовое и мне похуй". Мы (все люди, которые сейчас живут) своим трудом, жизнью да и просто действиями создаём будущее. И имхо ради этого стоит жить. А смерть, вечное небытие - закономерный и заслуженный покой. Ведь бояться смерти заставляют животные маняинстинкты, так как если ты не боишься смерти - ты умрёшь и не оставишь свой след в генофонде. Еств. отбор, хуле. В самой смерти нет ничего хорошего или плохого, это просто иной путь.
>>201451104Оно должно кристаллизоваться, а кристаллизация возникает благодаря трению внутри тебя между "да" и "нет". Попробуй поставить какую-нибудь цель на день/час, отбрось все ненужное и делай все для достижения этой цели. У тебя появится энергия. Главный принцип что должна быть осознанная цель и противодействие желаниям и стремлениям, мешающим этой цели. А кристаллизация возможна на любом основании - ты можешь даже стремится убить кого-нибудь, правда на каком то этапе произойдет остановка, так что лучше выбрать развитие.
>>201450945Твое утверждение строится на бездоказательной посылке о существование объективнонй реальности.
>>201451214>не добившись ничего в реальной жизниНеобоснованный вывод>переместил вектор своей членометрии в "развитие атсрального тела"Необоснованный вывод>считаешь что ты выше других по этому критерию и свысока раздаешь советы и предостереженияНеобоснованный вывод Мне интересно, что ты считаешь достижениями в реальной жизни.
>>201451414Вывод такой, что фраза "Отбросим тот факт, что не добившись ничего в реальной жизни, ты переместил вектор своей членометрии в "развитие атсрального тела" и теперь считаешь что ты выше других по этому критерию и свысока раздаешь советы и предостережения" - лишняя.
>>201451443>что ты считаешь достижениями в реальной жизниНе важно что я считаю, важно что считаешь ты, ведь именно в этом лежат причины твоего эскапизма во всякие идеи об атральных телах и "ух нарощу тело и как заживу после смерти, не то что сейчас"
>>201451486Ладно, извини если обидел, просто хотел немного качнуть тебя эмоционально чтобы ты говорил не заготовками а так как думаешь на самом деле.
>>201451576Ничего страшного, это ты не меня обидел, я просто влез в ваш разговор, я так-то ничего не наращиваю, просто сижу сычую и вообще пофиг на всё, просто решил поделиться фактами из своей жизни, тут у меня реально типа чем успешнее и богаче, тем больше заморочен на всякой мистике и астралах. А простые люди с ними только и разговоров, что поржать поугорать и обсудить работу и зарплату.
>>201451530>твоего эскапизма во всякие идеи об атральных телах и "ух нарощу тело и как заживу после смерти, не то что сейчас"Опять необоснованный вывод. Я лишь привел одну точку зрения на вопрос о загробной жизни, а меня уже обвинили в инфантильности и высокомерии. Создали себе ярлычок шизотерика и теперь применяете его на каждого у кого есть хоть намек на ненаучную точку зрения. В чем твое стремление доказать мне что я не прав, и мало того доказать неправоту, еще и обвинить меня в чем то?
>>201451748Нет конечно же, я слишком ленив по жизни и совсем не хитёр. Работать особо не хочу, а крутиться не умею.
>>201451697>В чем твое стремление доказать мне что я не прав, и мало того доказать неправоту, еще и обвинить меня в чем то?Прекрасный вопрос. Подумаю об этом. Вероятнее всего тоже какое-то желание самоутвердиться.
Допускаю разве что в виде манятеорий о том, что вселенная свернётся и выстроится заново в том же порядке, а значит будет ещё бесконечное число таких жизней.
>>201448113>Но видишь то ты в 2DНеверно. Я вижу 2 изображения под разным углом. И за счёт этого мозг дорисовывает 3д образ в голове.
>>201446786заебал ты со своим жиром,уёбищное выражение,к тому же не понятное,сьеби с тредов где я варюсь.
>>201446323 (OP)Для меня самое странное, это то, что именно сейчас, на этой планете я осознаю себя, столько людей жило и умерло, столько живых существ рождалось и умирало и в такой огромной вселенной, я осознаю себя. Почему я осознаю именно свое тело, а не тело какого-нибудь Джонса или Чуань Ли. 15 миллиардов лет я ничего не ощущал и тут какого-то фига я сижу здесь, за компьютером и пишу в этом треде, это воистину странно. И очень хотелось бы, что бы после смерти не было мучений каких-нибудь или реинкарнации, потому что я эту жизнь уже не вывожу особо. Небытие наверное было бы лучшим вариантом, хотя фиг его знает.
>>201452234Не будем. Тут либо увязать в софистике либо бесполезный философосрач. А-ля экзистенциалисты вс романтики.http://phenomen.ru/public/dictionary.php?article=434
>>201452433>15 миллиардов лет я ничего не ощущалПо тому, что тебя не существовало. Ты - совокупность всего, что тебя окружает в жизни. Личность и сознание появляются в раннем детстве. Новорождённый - пустое железо с биосом (жрать срать дышать), операционка появится позже.По этому дети нихуя не помнят рождение, ведь их (личность) тогда ещё не было.Алсо по этому в абортах нет ничего плохого
>>201452433Вовово. Я еще думал немного в другую сторону: если исходить из идеи пространства варианов, ну то есть из одновременного существоавния реальностей со всеми возможными вариантами развития событий, то почему я ощущаю себя именно в этой точке пространства вариантов? Что или кто управляет этим фокусом моего внимания?
В религаче долго ждать ответа. Как христианство относится к явному политеизму в ветхом завете? И кто такие другие люди?
>>201452789>почему я ощущаю себя именно в этой точке пространства вариантов? Потому что. Если бы ты был в другой точке, ты бы задал тот же вопрос.
>>201452773Я бы немного иначе сказал: ты рождаешься с нейросеткой, а потом происходит ее обучение. На определенном уровне обучения нейросетка становится настолько сложной что начинает самоосозноваться как личность, придумывать всякие объяснения своему существованию и тп.
>>201452884Логично. Но почему в этой а не в другой или во всех сразу? И кто или что управляет этим процессом.
>>201452848Как и ко всем прочим противоречиям их сборников религиозных сказок - старается не замечать.
>>201446323 (OP)>не нашло ни одной научной причины быть уверенным в том, что жизнь после смерти есть.Вот мантры аметистов подъехали. Как и мантры ультраверунов с их сковородками в аду меня всегда веселят.По существу: Вот растёт дерево, оно существует в своём мире деревьев, получая свет, сося корнями питательные вещества из почвы. Если бы у него был разум без глаз, оно бы ощущало свою самодостаточность - где-то там вверху тепло и вкусно листиками, где-то там внизу мокро и холодновато, в общем, жизнь збс. Вот растёт грибок в почве, он свою сеть разбросал по почве, и он получает питательные вещества из почвы и корней, в которые вростает, давая защиту дереву от возбудителей болезней и насекомых. Если бы у него тоже было самосознание - он бы ощущал мир по-своему, и в его бы разуме не было понятия "дерево", так как это просто его окружение, которое даёт питание и влагу. Но по факту мы видим симбиоз разномирных существ. Также и с мясной тушей в виде человека, и чего-то вне_его_мира существа, которое невозможно потыкать палкой и обнаружить, используя измерения и инструменты этого мясо-материального мира. Допустим, эти нематериальные сущности из их n-мерного мира просто по приколу обмазываются в игру в материю, может, что-то тут такое есть, чему они учатся. Это мы их называем душой, но это слишком персонифицированно. Я думаю, вылезая из тела у них память о земной жизни растворяется, память - это тоже электричество в мозгу, которое постепенно, как конденсатор затухает. мимо_олдфаг_бывший_атеист_недо-верун.
>>201452454>причем чаще всего имеется в виду наличное (внешнее) бытие вещи, которое, в отличие от сущности, постигается не мышлением, а опытом;Ну вот как раз и написано об объективной реальности. Т.е. внешнем (видимо в отрыве от сознания) существовании.
>>201452983>невозможно потыкать палкой и обнаружитьВо-первых можно, но сугубо субьективно. В противном случае это нарушало бы принцип свободы воли.Во-вторых пример некорректен, грибок может экспериментально установить наличие и расположение как минимум корневой системы дерева, отращивая свое тело в в стороны и получая разницу сред.
>>201452983> нематериальные сущности из их n-мерного мира просто по приколу обмазываются в игру в материюВот эта идея мне нравится. Я тоже склонен считать что бог (ну или я в полном смысле этого слова, а не в виде мясной проекции на этом уровне реальности) тупо играет в настолку для одного игрока.
>>201453335>Как часто ебёшься? с какой периодичностью?Раз-два в неделю. В основном по выходным, ибо после работы хочется пожрат, повтыкать ютубчик и спать.
>>201446358У меня вообще такое странное чувство, что я проживаю эту жизнь не впервые, словно она повторяется раз за разом.
>>201453453>Кем работаешь, какая зарплата?Ты мне анкету на визу в юэсей заполняешь? Закупщик в компании из 20 человек, ЗП 45к. Для мухосрани жизнь удалась.
>>201447931А ты уверен, что хотел бы плюнуть именно в лицо богу? Что если тебя наебали и бог это не то, что рассказали тебе попы или типа того. И всё говно, что делается от имени его, делают нехорошие люди? Никакого отношения к богу не имеющие. Что, если люди - инструмент бога для наведения порядка вначале на этой планете, а затем и во вселенной? Но вместо этого мы друг друга юзаем, уничтожаем, жрём как не в себя, боимся, терпим, делаем из наших женщин шлюх, а из парней - воров,бандитов и убийц. И ты такой, будучи одним из нас и просидев на жопе всю жизнь, умер и собрался плеваться? Думаешь плюнуть в лицо богу проще, чем отмудохать или завалить какого-нибудь отморозка? Ты странный.
>>201453396Сколько в браке? Я прост спрашиваю, потому что был женат 10 лет и со второго года жену ебать не хотелось вообще. По месяцу не еблись, она сама уже на меня запрыгивала. А сейчас с тянкой пятый год живем и все еще как кроли ебемся.
>>201453580Ого. У меня в мухосрани доход около 150. Считаю что очень мало. Хватает только на базовые потребности.
>>201453580Для твоей мухосрани 45к считается хорошей зарплатой? Живёшь и ни в чём не отказываешь себе?
>>201446323 (OP)>Поэтому я практически уверен, что там будет вечное небытие. Алё, блять, я из этого небытия снова тут оказался. Не умирай! Подумой!
>>201453880Для тебя? Ровным счётом ничего, точно так же, если пидор - ты то мне до этого нет никакого дела. Как и до всех остальных пидоров.
>>201448454>шизофреники >добровольно делают свой выборНичего, что шизофрения — эндогенная болезнь? Страдающие от рак тоже делают свой собственный выбор?
>>201446323 (OP)>двух миллионов лет.Поехавший? Философии 2600 лет, а до этого это херня на постом масле.
>>201453754>Сколько в браке?14 лет. Трахается норм, стойбы хватает на палку, две редко. Не надоели друг другу потому, что уже себе секса с другой не представляю. Просто как источник гарантированного кайфа. >>201453843>5к считается хорошей зарплатой? Живёшь и ни в чём не отказываешь себе?Столько тут получают директора заводов. Живу по-скромному, но и потребностей как таковых мало. Да и уровень жизни тут намного ниже миллионников: кино за 100 рублей, парикмахерская - 150 рублей. Овощи с базара -50% от пятёрочки, одежда из секонда. Хватает на семью, детей, и ещё пару раз в год поехать на море. Такая спокойная быдловатая жизнь.
>>201448951>что после смерти ничего не будет, действительно большеМеня больше пугает то, что это «ничего» будет длиться очень-очень долго, а там и залупа какая-нибудь может случиться.
>>201454239Так и будет походу. Мы же тут как то все смогли зародиться, значит такой скилл у нас имеется. Даже с точки зрения материализма и атеизма будет ёбаное ничто, потом ты случайно зародишься микробом, будешь шевеля жгутиками пытаться сьебать от микроба-ерохи, искать микроба-тяночку, ну и так далее по эволюционной лестнице, станешь в итоге разумным существом, осознаешь теоретическую возможность существования бога, забьёшь на это, будешь надеяться на окончательную смерть ну и так далее до бескончности.
>>201454239>Меня больше пугает то, что это «ничего» будет длиться очень-очень долгоПочему тебя это пугает, ты всё равно этого ощущать и чувствовать не будешь.
>>201450657Бля, хуево жить, когда вокруг перестанет что-то происходить — или будет происходить раз в ахуенно большое число лет в ахуенно большой степени.
>>201452433>Почему я осознаю именно свое тело, а не тело какого-нибудь Джонса или Чуань ЛиМне кажется, всё дело в позиции материи после Большого взрыва; был бы ты в другой позиции, то родился бы в Средневековье или был бы мною или другим аноном.
>>201455362Умерев, ты освободишься от всех страданий и невзгод. Просто подожди, смерть всегда рядом. И она настигнет тебя рано или поздно.
>>201446323 (OP)А если душа остается в теле, ты осознаешь как тебя закапывают и что будешь лежать в земле вечность?
>>201455559А твои родители будут посещать твою могилку, не осознавая этого. Поэтому хочу чтобы мое тело сожгли нахуй
>>201449265У тебя в руке заточена душа Александрандра Пушкина, он явился мне во сне и сказал это, а кще он требует освободить его из этого плена, для этого надо твою руку отрезать и сжечь. Доказывай, что это не правда, а то придется тебе руку резать
>>201447167В будущем для управления машин не нужны будут права из-за автоматизации и беспилотной системы управления. Так то.
>>201458323Твои аргументы это только ЯСКАЗАЛ в квадрате, потому что ты веришь в то, что тебе приятно, вот и все
>>201446323 (OP)Сложно сказать, анон. Я никогда не был верующим в какие-либо религиозные утверждения. Вся моя семья никогда не была связана с религией какими-либо связями. До тех пор, пока я не пережил клиническую смерть в 2001 году. Меня сбил легковой автомобиль, итогом стал:отрытый перелом ноги(кость порвала артерию), перелом тазобедренной кости, пару сломанных ребер, одна к слову проткнула желудок, черепно-мозговая травма ну и множество, множество мелких повреждений. Я отрывками помню удар, отрывками как меня везли в операционную(крики врачей в основном и помещение). После этого была тьма, не было какого-либо осознания себя(как один анон отметил, что такое бывает при потере сознания, да да именно так). И вот тут то начинается самое интересное. Я начинаю осознавать себя(как личность), полное недоумение, вокруг все еще тьма. И вдруг я оказываюсь будто в космосе, вокруг тысячи людей, которые тоже не понимают где-они находятся. Визуальная часть просто невероятная(анон, посмотри куда-угодно, качество картинки удивительное), а у меня оно было еще сильнее. Люди все были разными, в разной одежде, разной национальности и говорили они на разных языках. Вдалеке я увидел странный, летающий сгусток, он был полностью белый(не ангел как описывается в религиях, не еще какая-либо человекоподобная фигура), просто сгусток света. Один из них подлетел ко мне, честно говоря я почувствовал страх(от него было ощущение какой-то силы). Оно не говорило, просто находилось рядом и тут в голове возникает мысль, явно не моя(тебя не должно тут быть). Еще несколько секунд и снова полная тьма, осознание пропало. После этого я очнулся в палате. Родные сказали мне, что у меня была остановка сердца 2 минуты 37 секунд. Я не знаю, правда ли то-что я видел. Есть ли жизнь после смерти? Я все еще ищу ответы на эти вопросы. Не стоит твердо быть уверенным в чем-то, смотреть только с одной стороны, всегда сомневайся во всем, анон. Я не стал верить в религии, я ищу сам ответы на свои вопросы.
>>201454073>Хватает на семью, детей, и ещё пару раз в год поехать на море. Такая спокойная быдловатая жизнь. Нормисы типа тебя - хуже пидораса
>>201453145У меня один раз интнресная аналогия возникла. Под ЛСД. Вот есть у тебя в комнате телевизор. В нём - некая реальность, полная персонажей, событий, смыслов. Целая жизнь. Ты можешь выключить телевизор. Даже разбить и выкинуть. Но вся реальность, которую ты наблюдал до этого, никуда не делась. Она так и висит у тебя в комнате в виде радиоволны. Может и мы как телевизор? Некое приёмное устройство, принимающее и воспроизводящее радиоволну, которую мы называем душой
>>201450953Научноэкспериментальным образом доказать существование души невозможно, так как она представляет собой прокол в бытие.
>>201460712>к какому предположению ты пришёл, что возможно может быть после смерти?Изучил множество религий, множество разных оккультных учений, в своих поисках даже забирался в секты, где пытались кидать на деньги, множество книг, множество различных "Гуру". Был у тибетских монахов. Многие рассказывали вещи, которые совершенно не совпадали с тем, что я видел. Религии отмелись максимально быстро. Одиннадцать лет копался в этом мусоре, но все же нашел одного человека, который меня зацепил, т.к те вещи, которые он рассказывал максимально сошлись с моим опытом. Познакомился с ним в 2013 году, в Москве. Я не буду тут описывать те знания, которые получил лично от него, от общения с ним, т.к на это ушло бы несколько часов точно. Можешь посмотреть его видео, если будет желание, он есть на YouTube. "Евгений Грин". У него в плейлистах есть записи на 1-2 часа, есть ролики с тех времен, когда я с ним познакомился. Там найдешь очень много информации.
>>201460438>Нормисы типа тебя - хуже пидорасаНу сидеть РНН-господином у мамке на шее без намёка на семью в 30+ это прямо как Абу прописал.
>>201465204Почему сразу рнн, деньги щас можно по-всякому получать. А заводить семью - нинужно, с нынешними законами.
>>201446323 (OP)>человечество Мы только несколько сотен лет назад решили, что земля круглая, мань>не нашлоЭто ты не нашел
>>201446323 (OP)Мне как то дали попробовать покурить какую ту хуету после которой я чуть не откинулся,я как бы уснул и меня начало пидорасить,какой-то ад,как будто пытают,пиздец как больно,точно помню пламя,но это еще хуета,потом началось такое что я даже не знаю как описать,представь пилот летит в истребителе,но вниз головой и на бешенной скорости и у него голова вот вот лопнет,вот примерно такое я ощущал и при этом я как бы спал но и видел себя и комнату от 3го лица. До сих пор не ебу был ли это такой бэд трип или реально одной ногой в аду побывал
>>201446323 (OP)> ни одной научной причиныНаучных-хоть жопой жуй. Наука не заканчивается здравым смыслом, к науке вполне относится и духовное познание.Во всех "крупных" религиях, в той их части, которые занимаются не словоблудием типа теологии, а реально ищут Бога, описания "высших реальностей", Бога, абсолютно идентичны. Нечто наподобие чакр есть не только в индуизме и буддизме, но и в даосизме, в суфизме, в православии у исихатов и даже проскакивала инфа про чакры у индейцев.Так что тут далеко не все так просто, даже есть некоторая объективность.
>>201448565подтверждаются/опровергаются гипотезыиз подтвержденных гипотез строится система знания, которая называется теорией чего-то тамесли теория перестает соответствовать имеющимся данным, ее изменяют или отбрасывают, создавая новую.так что истины в последней инстанции нет, наука занимается непрерывным поиском.
