>>201704475 (OP)Классика, которую будут помнить через года. Лучшая роль обоих ребят, реабилитация Морго Робби после говна.
>>201704691Ну вот просто Полански же не выставили долбоебом.А Брюса Ли выставили.Интересно, почему так.
Короче, фильм про настоящую крепкую мужскую дружбу, это броманс в чистом виде, они весь фильм вместе.Обратите внимание, как герой Пита в ответ на довольно заносчивое "бля как тебе понять, что такое проеб карьеры, когда у тебя ее не было и ты вообще мальчик на побегушках" от героя ДиКаприо, вообще спокойно и миролюбиво на это отреагировал.А потом герой ДиКаприо пытался выбить ему работу у такого хуесоса-подкаблучники, не смотря ни на что.Как они в конце накидались вместе и разъебали хиппарей.
>>201704475 (OP)Я лютейше проиграл с финала. Весь фильм ждал как будут выпиливать тусовку Полански с женой. Но в целом хуеватый фильм, даже для Тарантино. "Восьмерка" в разы пизже.
>>201704967Какое-нить его говно вроде Джанго и того фем-говна, где маньяк на тачке гоняется за телками - в разы хуже.Да даже пафосная помойка с драчками и кровякой для подростков - Убить Билла - тоже хуже.
>>201704967>Весь фильм ждал как будут выпиливать тусовку Полански с женойС хуев ли, ебантяй? Любому было очевидно, что если там есть Бред Питт вместе с ДиКаприо, то они будут ушатывать хиппи.
>>201704475 (OP)Тарантас очень грамотно выстроил формирование симпатии к Шерон Тейт-через её посещение кинотеатра, начинаешь видеть в ней человека, а не тупую куклу, и начинаешь с грустью ждать финала. А нагнетание страха в общине Мэнсона, когда герой Питта заходит к старому другу, это вообще что-то за гранью.
>>201705427>А нагнетание страха в общине Мэнсона, когда герой Питта заходит к старому другу, это вообще что-то за гранью.Кстати да, я все думал, что сейчас какой-то пиздец случится
Главный минус это концовка. Это просто как пшик. Пусть будет хеппиенд, но я ждал что они сожгут из огнемета все ебаное ранчо
>>201705427С опытом просмотра всякого шлака, сразу понимаешь что это ложный саспенс и спойлер: дед там реально спит как и сказали
>>201704475 (OP)Игра актеров просто класс, сразу видно профессионалов. Фильм не самая лучшая работа Тарантино, восьмерка мне больше зашла. Это скорей его личный фильм, не для масс.
Почему Автор изменил реальную историю и сделал фактически хеппи-енд вместо кровавого выпиливания жены Полански?Что хотел сказать автор?
>>201705868Да хотел просто подъебать самоуверенных зрителей, которые типа такие ыыы я читал википедию знаю что там было с Мэнсоном и Полански, ща заценим как его жену будут кромсать)))
>>201705960Зумерской бред какой-то. Это кем надо быть, чтобы не знать историю с женой Полански. Очевидно малолетним дегенератом, которому для этого нужна википедия.
>>201704475 (OP)Надо глянуть в ориджинал, смотреть на русском это как унылая дрочка вместо полноценного секса с топ шлюхой
Скучный фильмец, куча ненужных и растянутых сцен, будто хронометраж снимался ради хронометража, если бы не пара годных моментов, операторская работа и саундтрек, то он бы не понравился бы вовсе. Итог:6/10. Алсо футфетишистам понравится
>>201706408Хуево быть экшоно-зависимым дроном. но ниче там новый fast and furious выходит, оттянешься.
>>201706312>Надо глянуть в ориджинал, смотреть на русском это как унылая дрочка вместо полноценного секса с топ шлюхой
>>201706562>Эти школьные полярные передергиванияЧто-то про твое воннаби-элитка рецензию несколькими постами выше.
>>201706497Да. Половина фильма где нет вообще никаких действий, и только на ранчо хиппарей хоть какой то саспенс, а история Шерон Тайт рассказана так охуенно, ну и то что тебе в трети фильма женскими ногами в ебало тычат просто великолепно. 12/10
>>201706776>годноту фильма измерять в действияхМожешь не продолжать, я уже понял, что ты примитивный уебан.
>>201704475 (OP)Поясняю за фильм только здесь и сейчас.Фильм авторский, очень личный. Быдлу, не способному сидеть и наслаждаться историей, к просмотру не рекомендуется. Картина наполнена постиронией и метаюмором. Даже известный всем фетишизм Тарантино к ногам, он выставил на уровне постироничного абсурда. Гений диалогов в очередной раз превзошел себя. Все шикарно, все охуенно. Фильм 10/10
>>201706855>это только в дебильных марвел действия происходят, а я люблю когда в фильме нихуя не происходит, чтобы можно чувствовать себя илиткой. Ну ма, я не завышаю оценку этому фильму, потому что его снял Тарантино, ну мам
>>201707134>сам первый начал срать гринтекстом, от того что у тебя порвалось пердачело>начинаешь обвинять других в сранье гринтекстов
>>201706739Зачем слушать того, кто не может чётко и правильно изложить свои мысли? А так, Тарантино обычный клипмейкер. Его фильмы-это просто отрывки из чужих фильмов, но со своими диалогами, а лучший из них- Джеки Браун(догадайся почему). Он вроде заплакал, когда смотрел Чунгкингский экспресс, потому что не может снять подобное в жанре и стиле съёмки, который близок к нему. Итог, он слишком голливудский, в самом плохом понимании этого слова. Из Джеки Браун и сценария к фильму настоящая любовь был виден талант к полноценной передачи чувств героев и самой истории. В остальных фильмах этого не было. Мимо другой анон
>>201707233>тот момент когда еблан не понимает, что фильм мне скорее понравился чем нет, но до идеала ему далеко
>>201706771Это твое место у параши с такими петушиными познаниями.Мои знания приносят мне деньги, а твои - только кукареки на сайте со школьниками, чмондель.
>>201707292Найс споришь сам с собой, имбецил, где тебе, кто сказал, что фильм идеал?Голоса в твоей башке?
>>201705868Потому что Менсон и его хиппири сосать, заслужили самую жестокую смерть. А жена Поланского и его друзья - нет. Че ты такую легкую хуйню не понял. Настоящий хеппи енд.
>>201707370Разорванное седалище фанатов этого фильма. Которые услышали про оценку /10 и начали развешивать ярлыки про экшоно-дебила и что это кино ебать с каким смыслом
>>201707191Педовка с пафосными домыслами, ты?>Его фильмы-это просто отрывки из чужих фильмов, но со своими диалогамиПруфы?>Он вроде заплакал, когда смотрел Чунгкингский экспресс, потому что не может снять подобное в жанре и стиле съёмки, который близок к нему.Найс причино-следственная связь лооол. Заплакал, потому что не мог снять подобное, он тебе сам рассказал?
>>201707424Какие разорванные седалища, ты сам ровно таким же образом метаешься говном и гринтекстом, по той же логике разорванное седалище у тебя, а так бы ты просто мимо прошел, если бы ты был такой независимый и спокойный.Хватит ебать самого себя лол.
>>201707571Я просто его спародировал. Окей разойдёмся на том, что этот фильм не какая то унылая хуета, что выкинь оттуда час нихуя не поменяется, а очень осторосюжетный
>>201707661Да похуй вообще, кино это просто прелюдия перед концовкой. Но в этом фильме концовка слита. Где Лео, который выжигает ебаный Вудсток с огнеметом? Где Бредпитт, который под кислотой мочит гуков...
>>201704475 (OP)Ну хуй знает.Картинка-то охуенная, диалоги все к месту, с технической стороны фильм шикарен, но какой-то пустой. Ощущение такое, что Тарантина придумал сцену мордобоя в конце, а 2,5 часа фильма перед ней - просто её логическое обоснование.
>>201704475 (OP)типичная бравадная голливудская хуитка от Мартина. полный фле сшашного буржуазного манямирка. тьфу, противно на это самолюбование смотреть.причем пиндосы по другому не могут снимать.
>>201708417ты пидораха, чмунь.как раз на тарантино и скорцезе пидорахи дрочат.ты не разевай пасть.я эксперт по кино, задаю и трактую смислы
>>201707454Ага, а теперь скажи, откуда взята сцена с танцами из криминального чтива, пиздиловка в убить Билла первая часть (да вообще дохера всего там было спизжено), его потуги в вестерны> Пруфы...Ты убить Билла смотрел вообще?Джанго?Да вообще, почти все его фильмы.> > Педовка с пафосными домыслами, ты?> >Его фильмы-это просто отрывки из чужих фильмов, но со своими диалогами> Пруфы?> >Он вроде заплакал, когда смотрел Чунгкингский экспресс, потому что не может снять подобное в жанре и стиле съёмки, который близок к нему.> Найс причино-следственная связь лооол. Заплакал, потому что не мог снять подобное, он тебе сам рассказал?Он в сам это говорил в одном из источниеов за бородатый 1995. Ну и то, что он с нихуя решил этот фильм в прокат США привести что-то значит.Поссал на типичную илиткууу.
>>201710957>1,5 отсылки к другим фильмам>ПОКПОК КЛИПМЕЙКЕР НИЧЕГО ОРИГИНАЛЬНОГО ОТРЫВКИ ЧУЖИХ ФИЛЬМОВЕбать, я не знал, что такие дебилы как ты вообще существуют.>его потуги в вестерныТы имбецил? Ты зачем целый жанр кино приплел? Типа он не имеет права вестерны снимать?
>>201710782ты пидорас просьоай и хуйня.дебс, и? кинеч вон бестолковый а нияе смотрят.ты чепушь.я для тебя определитель смислов, чепуха
>>201707164>Это где ты нашёл такое в фильме?Я не он, но:1. Тарантино выстебывает там свои фильмы, например сцена с огнеметом и нацистами - стеб над его Инглориус бастардз.2. Из него же финт с переворотом финала истории, как проекция финала Ублюдков.3. Мудовые страдания персонажа ДиКаприо в трейлере после фейла на съемочной площадке - либо проекция его собственного самоедства, либо подсмотренного у кого-то из близко знакомых актеров поведения.4. Построение фильма по принципу перелицовки старой истории - типичный прием для него.Это так навскидку.
