Самые честные смиКто больше пиздит? RT или Медуза? Никогда не пртреблял подобного контента. Хз кому верить.
>>201733305 (OP)нельзя верить только одной сми. нужно читать разные и составлять полную картину. но проправительственные сми мне читать дуже противно
Если не вдаваться в тонкости (о которых писали аноны выше), просто ответить на заданный вопрос, то больше пиздит RT
>>201733836это тема для отдельного исследования. но я, будучи либерахой, весьма ангажирован. не смогу ответить тебе честно.
>>201733305 (OP)Государственные СМИ - верить нельзя, но "независимым" СМИ - тем более. Ибо, если посмотришь, кто всё это оплачивает, то становится ясно, что в нынешней время чистых СМИ не больше, чем у меня волос на лобке.
Скажу так: медуза пиздит на 10-20% меньше, но я все таки советую читать самые разные СМИ, и из их информации пытаться составить адекватную картину того, что происходит в мире
>>201733305 (OP)РБК лучше чекай, они пишут обо всем и все таки в виде новостей, а не про или антиправительственной пропаганды. Т.е. к примеру, если взять недавние митинги, они пишут что по сообщениям властей пришло столько то, по сообщениям таких-то - столько-то.
На самом деле оба издания плохи, про медузу могу точно сказать, что она всё освещает в либеральных цветах иногда получше лентача. Лучше доверять панораме.
>>201735126>Скажу так: медуза пиздит на 10-20% меньше,А можно какие-нибудь пруфы насчет того, что медуза так часто пиздит?
>>201735642ИА Панорама - это то, на которой постоянно подрывается помётыч?которая сатира и выдумка))?
>>201736005Я так написал, потому что мне стремно называть медузу честной, потому что придет миллион уебков и лахты, который будут вонять по этому поводу, а на самом деле пиздежа за медузой давно не замечал, и негатива в их сторону не имею
>>201736257"Если я не видел, то этого нет" - так можно про что угодно сказать, и в любом случае будет выглядеть глупо.
>>201733305 (OP)Мразь, я бы тебе за такие вопросы морду разбил в реале. К счастью для тебя, ты бы не рискнул мне их мне задать при встрече.
Медуза пиздит в разы меньше РТ, РТ по сути правды почти никогда не говорит.Вот только Медуза даже правду может выставить в настолько гейско-либеральном ключе, что от неё порою противно становится. Серия статей про ГУЛАГ КОНЦЛАГЕРЬ КРОВЬ КИШКИ ДЛЯ МУСУЛЬМАН В КИТАЕ чего только стоит. И вроде на 90% правда, но блин, настолько всё в негативном ключе преподнесено, будто уйгуры живут там хуже чем в концлагере. И это на фоне предоставленных САМОЙ ЖЕ МЕДУЗОЙ фотографий "вот так они жили в 90е, а вот что стало с приходом Китая" - в 90е их города выглядели как деревни африканских племён, а китайцы понастроили там дорог, хороших домов, уйгуры ездят на автомобилях, скутеров много на фото, торгуют и по факту живут не так уж и плохо (безусловно, прав поменьше чем у китайцев, НО ДАЛЕКО НЕ КОНЦЛАГЕРЬ), главное Коран не пихать в лицо прохожим.
>>201735577В официальном документе госдепа- дождь, медуза, рбк, эхо- финансируемые ими органы влияния, слили их хозяева
>>201736520>И вроде на 90% правда, но блин, настолько всё в негативном ключе преподнесено, будто уйгуры живут там хуже чем в концлагере.Но ведь там действительно происходит натуральный концлагерь, в который попадают даже иностранцы из бывших советских республик, не?
>>201736558А можно этот документ почитать?Мне очень интересно узнать, как госдеп через газпром-медиа финансирует эхо москвы
>РТ по сути правды почти никогда не говорит.Это ты каким образом проверил? РТ так же рассказывает о проблемах страны, людей, о проблемах судебной системы. Ты видимо только про хохлов читаешь.
>>201736558Во1, ссылочку на документ, самому интересно.Во2, осуществлять "влияние" можно и с помощью правды. Когда вся политика держится на лжи, то сказанная в нужный момент правда может иметь очень разрушительное воздействие, как раз на руку госдепу.
>>201739531его скучно читать. я какое-то время плотно читал. но со временем стал замечать, что пишет он точно под копирку. и хотя мне его взгляды близки, его посты я просматриваю "по диагонали"
>>201733305 (OP)>Хз кому верить.Запомни, пиздят вообще СМИ в той или иной степени. ВООБЩЕ ВСЕ. Телек, новостные сайты, блохиры. В пизду это всё.мимо просветленный
>>201733305 (OP)Открою секрет. Берёш, четаеш всё, собераеш мнения о фактах, интерполируешь некое среднее - оно будет ближе всего к правде.
Очевидно, что RT пиздит больше. На их пиздёжь есть куча разоблачений с пруфами, по которым видно, что они вообще новости параллельной реальности доносят. На медузу же разве что изредка кукарекают за какую-нибудь неточность, что на фоне таких каналов как RT выглядит просто дико.
>>201733305 (OP)Читаю двач, этого достаточно для маломальской осведомленности что происходит в мире/стране
>>201736857Нет. Сам посмотри, как они там живут и на самих уйгурцев - похожи они на бомжей в обносках с торчащими костями от голода и переработки?У них есть местный интернет, телевидение (пропаганда), есть машины, заводы, кафешки, они свободно могут перемещаться по своей провинции и в сам Китай попасть могут, получив разрешение (достаточно не быть судимым долбаёбом), о чём говорит сама Медуза.А теперь посмотри как они жили до того как там китайцы устроили "концлагерь" - натуральная деревня будто после войны, типичный исламский мир.
>>201741050Мимо проходил и чет вспомнил один свой фейл тру стори, про новости.Знаю одного ирл 40лвл я ему двач показал а он сученышь в ньюсаче осел а я хотел что он битардом стал, а он аж похрюкивает грит пиздатые новости только там мол и читаю теперь , еще зогач ему понравился а про б я не буду писать что этот старый пидоран мне сказал. Вот и приводи старых маразматиков на имиджборд, я правило нарушил а он урод думает мы тут и правда говном мажемся как в той пасте, и не переубидишь его что это блять паста а не правда. Не общаюсь больше с этим говном! Такие вот дела.
Медуза не лжет. RT кремлевский рупор пропаганды.Также советую Tjournal, радио свобода, настоящее время.Очень удобно чекать новости в лентаче и сталингулаге.А все остальное прокремлевская параша.
>>201736341> К счастью для тебя, ты бы не рискнул мне их мне задать при встречеА ты панцирь сними, масочку спрячь и дубинку отложи, космонавт ебаный. Да тебя даже бабка словесно в очко выебет.
>>201735577Медуза тоже пишет официальные и неофициальные оценки.В статье про лесные пожары они рассматривали - тушить или не тушить, приводили данные исследований, и общий вывод был такой, что есть разные точки зрения, и выбрать правильную не так то просто
>>201733305 (OP)>Пик 1Левацкая СЖВ пропаганда: мульти-культи, феминизм и прочий кал>Пик 2Пыненская червепидорская пропаганда.Сорта говна
>>201742194Берешь и читаешь файненшал таймс и блумберг. Все, их уважают люди думающие и с деньгами. И они не молчат когда видят полнейшее говно и фєки. Так что там норм инфа идет. Да и своей головой тоже думать надо заебали блядь.
>>201742523радио свобода - блевать хочется от их новостей и подачи, нескрываемая русофобия в явном виде под соусом "америка нам поможет"
>>201733305 (OP)Медуза просто SJW левацкая параша с Барнаулом во все поля. RT просто государственное СМИ
>>201733305 (OP)Меня в медузе смущает только левый и феминистический уклон. В остальном норм, особенно истории и спецпроекты хороши. Просто информационная истерия с новостями каждые пол часа игнорирую.
>>201743388> русофобия в явном видеРашка сама себя в такое положение загнала, что ее вест мир теперь ненавидит. Война в грузии и украине тому док-во.> под соусом "америка нам поможет"Да скорее бы уже эту помойку америка завоевала, вон японцы, как у христа запазухой живут.
>>201742523> TjournalА эта хуйня откуда здесь? Эта помойка для зумеров вообще никак к СМИ не относится
>>201743409Слева - казнят, справа - из благородства поят.На самом деле поят пленного, чтобы тот не умер. Казнить не собираются, но и держат на мушке. То есть истина по середине, но преподнести можно совершенно по разному.
>>201742523>Медуза не лжет. RT кремлевский рупор пропаганды.>Также советую Tjournal, радио свобода, настоящее время.>Очень удобно чекать новости в лентаче и сталингулаге.>А все остальное прокремлевская параша.
