Стало модно тереть за коммунизмы, боды и прочие кухонные рассуждения о том как устроить мир, чтобы всем заебись было, и ничего не надо было делать, я тоже пожалуй поделюсь мыслями. Весь срач в основном концентрируется в основном вокруг того, кто будет работать и чем мотивироваться, как итог - просто так все раздавать не вариант, хитроумно откуда то брать финансирование тоже. В общем что я предлагаю - сделать институт сродни призывной армии, который будет окучивать бытовые сферы жизни общества на протяжении какого то времени (год-два, хз сколько потребуется чтобы статистика сходилась), а затем, по окончании этого срока смогут пользоваться благами создаваемыми этой системой на безвозмездной основе, как и другие граждане. Предположим по достижении совершеннолетия каждый гражданин\гражданка обязан идти на въеб на пару лет, так же принимать в это учреждение всех желающих, квалифицированным кадрам зарплату платить, раскидывать по стране рабочую силу, и с помощью нее проводить весь цикл работ небходимый для создания инфраструктуры которая сможет обеспечить будущих "выпускников" благами в натуральном виде.Что имеем в итоге: -Закрытие базовых потребностей граждан полностью. -Создание дохуища рабочих мест в очень разных сферах. -Повышение рождаемости, охуительное повышение я бы сказал, ибо обеспечен каждый человек.-Воспитание молодежи - парней не только армейским долбоебизмом и русским рэпом, девушек - не только айфонами, и макияжем, а приучением к реальному труду, к созиданию, так же ребята получат реальный опыт работы, а возможно и место (предположим они хорошо справлялись), и принесут пользу обществу.-Повысится уровень зарплат, неэффективный кабанчико подскакивательный бизнес пойдет нахуй, открыв дорогу прогрессивным идеям, и настоящей деятельности.-Баблинский в бюджет страны на всю хуйню, ибо производство есть производство, тем более себестоимость мала, а при грамотной организации - ноль, продать можно ведь излишки за границу, и зарплату квалифицированным кадрам заплатить, и бюджет пополнить.Что хуево: -По пизде пойдут сферы экономики в которых будут участвовать все эти люди, ибо конкурировать с бесплатным сложно. -Если все пойдет по пизде будет безработица, однако кушац и жить всем хватит, но вот на икру станет очень тяжело заработать, ибо конкуренция пиздец, но лично я считаю что так все равно будет всем выгоднее в итоге, прогресс попиздит семимильными шагами, все будет доступнее, работа легче, жизнь комфортнее.-Эффективность труда и качество продукта под сомнением, однако не обязательно ракеты строить, этим людям можно доверить что то с чем неквалифицированные работники справятся, или справятся под надзором, или пройдя кратковременное обучение, я думаю для создания полного цикла производства простого жилья и производства базовой пищи этого точно хватит, а скорее всего намного большего.-Лютый батхерт либеральных ребят. Ну можно по желанию конечно на контракт, а пользоваться благами смогут только те кто отработал контракт, но тогда все долго будет развиваться.-Лютый батхерт пиздюков оторванных от сиськи. Ну это мне кажется вопрос пропаганды. К тому же я предполагаю, что условия пребывания и выполнения работ будут даже близко не армейскими. Да и не так страшно уколоть пальчик, если тебе потом дадут конфету.Ну вот такая вот телега, давайте критику.
тл;дрЕсли способен в конкуренцию, то выбираешь правую идеологию, если слабый духом, то левую, как единственный вариант урвать от жизни ништяков
>>201747264 (OP)Это паста с фочана, расходимся.It has become fashionable to rub for communism, bauds and other kitchen considerations on how to make the world so that everyone gets hurt and there is nothing to do, I will probably share my thoughts.The whole srach is mainly concentrated mainly around who will work and how to motivate, as a result - just distributing everything is not an option, it’s ingenious to borrow financing from somewhere.In general, what I propose is to make an institution akin to a draft army, which will occupy the everyday areas of society for a certain period of time (a year, two, xs how much it will take for statistics to converge), and then, at the end of this period, they will be able to use the benefits created by this system at no cost, like other citizens.Suppose, upon reaching adulthood, each citizen is obliged to go for a couple of years, also accept all interested persons into this institution, pay qualified personnel, spread the labor force around the country, and use it to carry out the whole cycle of work necessary to create an infrastructure that can provide future "graduates" with benefits in kind.What we have in the end:-Closing the basic needs of citizens completely.-Creation of jobs in very different areas.-Increasing the birth rate, an exciting increase, I would say, for every person is provided.- The upbringing of youth - guys not only with army fucking and Russian rap, girls - not only with iPhones, and make-up, but with accustoming to real work, to creation, as well, guys will get real experience, and maybe a place (suppose they did well), and benefit society.-The salary level will increase, the ineffective hog-hopping business will go to fuck, opening the way for progressive ideas, and real activity.-Bablinsky’s budget to the country for the whole garbage, because production is production, especially the cost is small, and with proper organization it’s zero, you can sell the surplus abroad, and pay qualified personnel and replenish the budget.What a dick:-On pussy will go to the economy in which all these people will participate, because it is difficult to compete with free.-If everything goes according to the cunt, there will be unemployment, but it’s enough for everyone to live, but caviar will become very hard to earn, because the competition is fucked up, but I personally think that it’s all the same to everyone in the end, progress will be quick and fast, everything will be more accessible, work easier, more comfortable life.- Labor efficiency and product quality are in doubt, but it’s not necessary to build rockets, these people can be entrusted with something that unskilled workers will cope with, or they will cope under supervision, or through short training, I think to create a full production cycle of simple housing and basic food production this is definitely enough, but most likely much more.-A fierce butt of liberal guys. Well, you can, of course, at the request of the contract, and only those who have worked out the contract will be able to use the benefits, but then everything will develop for a long time.- Fierce butther of pussy fucking torn from boobs. Well, this seems to me a matter of propaganda. In addition, I assume that the conditions of stay and performance of work will not even be close to army. And it’s not so scary to prick your finger if they give you candy later.Well, such a cart, let's criticize.
>>201747978Да все можешь не читать, в 3 абзаце вся суть, я думал жирный будет жирнее, чтобы видно было сразу что читать.
>>201748105Бля прикольно получилось, можно на цитаты растаскиватьkitchen considerations on how to make the world so that everyone gets hurt and there is nothing to doguys not only with army fucking and Russian rapthe ineffective hog-hopping business will go to fuck Fierce butther of pussy fucking torn from boobs
Идея неплоха, есть парочка "но".Во-первых, ни один долбаеб нормальный индивид не пойдет на добровольной основе въябыВать за хлеб, воду и место у параши. Придется делать контрактное рабство, так сказать.Промашка намбе ту где ты собираешься найти всю инфраструктуру и бюджет даже на ахуенно маленькие запросы людишек. А пойдут в эту твою залупу разве что малообеспеченные которым и жилье дай и пожрать еси и на бутылку посади
>сделать институт сродни призывной армии>каждый гражданин\гражданка обязан идти на въеб на пару летТут надо сразу послать на хер за рабство, но я попробую по пунктам ответить.>по окончании этого срока смогут пользоваться благами создаваемыми этой системой на безвозмездной основеЭто как? Пойти в магаз и потребовать оттуда весь товар себе? Или за коммуналку не платить? Как будет контролироваться квоты на безвозмездное пользование? Вангую, что сразу появится дефицит того товара или услуги, которыми рабам положено пользоваться безвозмездно.>раскидывать по стране рабочую силуИ кто определит куда сколько людей кидать нужно? Госплан? Что делать с сезонными работами? Как увольнять лишних сотрудников? Как высчитывать их зарплату? >-Закрытие базовых потребностей граждан полностью. СССР так охуительно закрыл, что приходилось всё доставать начиная от баночек с газировкой и заканчивая штанами. Потому что без рыночка внезапно очень сложно удовлетворить спрос.>-Создание дохуища рабочих мест в очень разных сферах. И смысл в этих неэффективных рабочих местах? Чтобы люди за хуёвую зарплату занимались хуёвой работой?>-Повышение рождаемости, охуительное повышение я бы сказал, ибо обеспечен каждый человек.Если уж ты повышаешь уровень жизни, то рождаемость обязательно упадёт. Если в твоей рабской системе нет конечно профессии "роженица" и "осеменитель".>-Воспитание молодежи - парней не только армейским долбоебизмом и русским рэпом, девушек - не только айфонами, и макияжем, а приучением к реальному труду, к созиданию, так же ребята получат реальный опыт работы, а возможно и место (предположим они хорошо справлялись), и принесут пользу обществу.Твоя система и есть армейский долбоебизм, где генерал говорит, что нужно выкопать канаву, а нижестоящие офицеры гонят срочников с лопатами. А всего остального не было в том же СССР, результат такого "воспитания" был виден в 80х-90х. >-Повысится уровень зарплат, неэффективный кабанчико подскакивательный бизнес пойдет нахуй, открыв дорогу прогрессивным идеям, и настоящей деятельности.Лол, бля. В твоей системе государство будет единственным нанимателем. Схуяли оно должно повышать уровень зарплат своим рабам? Подскакивающих кабанчиков много, поэтому от совсем охуевшего можно уйти к другому. А от охуевшего государства ты никуда не убежишь.>-Баблинский в бюджет страны на всю хуйню, ибо производство есть производство, тем более себестоимость мала, а при грамотной организации - ноль, продать можно ведь излишки за границу, и зарплату квалифицированным кадрам заплатить, и бюджет пополнить.Баблинский твой стоить будет примерно нихуя, потому что за ним стоит картонная экономика с неэффективным производством. За границей твои излишки никому нахуй не упадут, потому что капиталистические потогонки выдадут продукт дешевле и лучше, чем твоя принудительная ебола. Будешь бюджет пополнять продажей ископаемых ресурсов.
>>201747264 (OP)но ведь что-то подобное было и раньше (есть и сейчас):- трудовые отряды в СССР- отправка студентов в колхозы на сбор урожая- распределение после вузов в СССР- целевые направления при поступлении в вузы Россиивсе эти механизмы не очень то эффективны, т.к. присутствует "уравниловка". по факту твоих пунктов:>Закрытие базовых потребностей граждан полностьюкакие потребности у типичного двачера (рнн, тнн), как ты с ним будешь работать? >Создание дохуища рабочих мест в очень разных сферахно нахуя? весь мир идет к сокращению рабочих мест (внедрение автоматизации труда)>Повышение рождаемостине очевидна взаимосвязь. будут выдавать квартиры/машины, завозить азиаточек?>Воспитание молодежипри правильном подходе да. но опять же есть те кто не уважает рабочие специальности, для них нужно творческие/инженерские.>Повысится уровень зарплат, неэффективный кабанчико подскакивательный бизнес пойдет нахуйкак по мне дак наоборот - цена рабочей силы упадет, значит и средние зарплаты уменьшатся. по второму - тема отдельного разговора, ибо есть номенклатура и она никуда не денется просто так (депутаты будут пристраивать своих в более адекватные места, т.е. остается блат и коррупция) >производство есть производствоно нахуя оно в 21 веке? постиндустриальное общество - это в первую очередь сфера услуг.
>>201748997Ну тут все таки не добровольная основа, по окончанию контракта ты оче дохуя получаешь профита, к тому же на срок контракта ты получаешь не меньше, плюс в перспективе еще и рабочее место можешь получить, помимо всего прочего.Инфраструктуру создавать силами этих же работников, по началу подачки от государства. Ну либо на начальных этапах как то интегрировать группы таких работников в уже существующую систему.Насчет малообеспеченых согласен, бтв, сейчас в армию ходят с предлогом типа потом хуй куда устроишься, что характерно, могут рили не взять на окологосударственную шляпу. А тут мамки будут оптравлять с предлогом "надо отработать епты, долг родине отдать, зато потом не будешь искать еду" и это будет справедливо.
>>201747264 (OP)>о том как устроить мирОграничить наследственное право, чтобы усмирить животную хуйню "сделаю всё для жирибёночка, наебу окружающих на $1ккк ради жирибёночка"?
>>201749031Ну давай по полочкам епты бля>Тут надо сразу послать на хер за рабство, но я попробую по пунктам ответить.согласен, это хуево, но не так хуево как умирать от голода, ибо технологическая безработица дойдет один хуй и выебет всех. К тому же раб ты один раз, а потребитель навсегда.>Это как? Пойти в магаз и потребовать оттуда весь товар себе?ну ясен хуй что нет. Это не такая большая проблема, особенно в век цифровых технологий и биг даты, вести учет и прогнозирование нехуй нахуй. >И кто определит куда сколько людей кидать нужно? Госплан? Что делать с сезонными работами? Как увольнять лишних сотрудников? Как высчитывать их зарплату?Распределять по необходимости,в армии с этим заебись справляются, только так, и отбор и наполнение, перекомандирование, это хуйня рили. Сезонные работы сюда же. Лишние сотрудники, если такие появятся, будут сидеть и кушац в общежитиях, ждать пока контракт кончится, ибо если они не работают значит цель перевыполнена - всем все хватает. Зарплата только у квалифицированных кадров, специфика производства окупит их зп, ибо продукцию можно продать. Призывникам нельзя её платить, ибо тут и есть самый цимес всей затеи - бесплатная рабочая сила.>Твоя система и есть армейский долбоебизм, где генерал говорит, что нужно выкопать канаву, а нижестоящие офицеры гонят срочников с лопатами. А всего остального не было в том же СССР, результат такого "воспитания" был виден в 80х-90х.ну ладно согласен, структура копания от забора до обеда будет в каком то виде, но не больше чем сейчас на рандомном заводе, или фирме, единственный реальный минус - нельзя просто взять и послать все нахуй и уволиться.>Лол, бля. В твоей системе государство будет единственным нанимателем. Схуяли оно должно повышать уровень зарплат своим рабам? Подскакивающих кабанчиков много, поэтому от совсем охуевшего можно уйти к другому. А от охуевшего государства ты никуда не убежишь.Государство не будет единственным нанимателем, все останется так же, рыночек и все дела, просто эта структура будет покрывать сегмент каких то благ на определенном уровне, там да, там пиздец бизнесу(но это на пользу я думаю), например, маспо от госсовхозпром - бесплатно, масло от ньюэйджкабанчикинк - стоит денег.>Баблинский твой стоить будет примерно нихуя, потому что за ним стоит картонная экономика с неэффективным производством. За границей твои излишки никому нахуй не упадут, потому что капиталистические потогонки выдадут продукт дешевле и лучше, чем твоя принудительная ебола. Будешь бюджет пополнять продажей ископаемых ресурсов.Вот скажи мне какая нахуй что продавать за границу и за какую цену в рамках этой системы? тут задача в основном покрыть зп квалифицированных кадров. Тут вся соль в том, что этот продукт производимый он как бы из воздуха получается понимаешь ? Вне зависимости от цены маржа всегда около 100%, ибо трат на производство нет, или очень мало, в любом случае цена здесь фактор не решающий.
>>201749442Ну в ссср, после того как ты отъебошил как сука, тебе ничего не дают, и предлагают ебашить дальше. Я предлагаю 1 раз поработать, а затем работать если хочешь, и если тебе не достаточно того что дают бесплатно.>какие потребности у типичного двачера (рнн, тнн), как ты с ним будешь работать? Ну я не собираюсь закрывать все вообще потребности каждого индивида, Я дам ему норматив, хата, еда, если работяги осилят производство еще каких то благ в нужных количествах, дам и это. Тут нужна научная работа и серьезная статистика чтобы определить потребности, выделить группы людей, однако это не непреодолимая сложность.>но нахуя? весь мир идет к сокращению рабочих мест (внедрение автоматизации труда)Это отлично, я упомянул, что прогресс это хорошо, однако не стоит забывать, просто так никто тебе ничего давать не будет, в будущем никто не будет по волшебству раздавать блага, даже если они созданы роботом, ибо всегда будет покупатель, как итог - будет полнейший пиздец, голод и погибель, и граждане которые не в состоянии себя обеспечить вообще никак, а так у них будет заслуженное право получать блага.>как по мне дак наоборот - цена рабочей силы упадет, значит и средние зарплаты уменьшатся. по второму - тема отдельного разговора, ибо есть номенклатура и она никуда не денется просто так (депутаты будут пристраивать своих в более адекватные места, т.е. остается блат и коррупция) Ты лупу с пупой перепутал. теперь чтобы жить не надо будет работать там, где не хочешь. Работник станет выебистее, для предпринимателя дороже, соответственно нанимая его он будет им дорожить ибо дохуя платит, создает лучшее рабочее место, начинает производить конкурентноспособный товар, иначе ему пизда, и это охуенно.>но нахуя оно в 21 веке? постиндустриальное общество - это в первую очередь сфера услуг.Да, не спорю, возможно даже лучше и менее болезннее для работников не создавать рабочие места, а заполнять ими рыночек, предпринимателям выгодно будет, ибо они бесплатные, а работники по окончанию контракта получают те же плюшки. Но с другой стороны, это неустойчивая система завязанная на мировой экономике, она будет шаткая, все будет идти по пизде, по этому лучше создавать твердую базу, с минимальным использованием денег в этой системе.
>>201749372Ну вот такая вот охуенная жизнь в современном мире.ебал её рот, даешь трудовую армию народу!
>>201750341Ну здесь такой момент, человек человеческие баги решить не в силах, запреты всегда хуйня, ибо их можно обойти. Однако человеческие баги можно решить роботом, но в масштабах человечества это блядь я хз, ответственность решения равна бесконечности, по этому принять его невозможно, лол.
блядь как обсуждать комуниз вс капитализм так нахуй в бамплимиты улетает, чуть в сторону отошли все пиздец, сижу как еблан бампаю нахуй
>>201750561>ибо технологическая безработица дойдет один хуй и выебет всехТехнологической безработицей пугают уже 300 лет. На деле сейчас безработные при рыночке питаются лучше, чем работяги 200 лет назад, ожирение настоящий бич. А вот работяги при попытке построить "справедливое общество" могут от голода и подохнуть.>Это не такая большая проблемаЭто просто огромная проблема, потому что без рыночных механизмов ты не сможешь посчитать чего, сколько и кому надо выдать.>в век цифровых технологий и биг даты, вести учет и прогнозирование нехуй нахуй. Этих биг дат до сих не хватает, чтобы погоду нормально предсказать. А на свободном рынке переменных не меньше. Если уж мы тут за технологичность топим, то по производительности распределённой сети рыночка, где каждый сам обладает информацией чего и сколько ему надо, пока что ничего не сравнилось.>Распределять по необходимостиА кто определяет необходимость? Чиновник в номенклатуре, который думает как бы усидеть на своём месте в столице?>в армии с этим заебись справляются, только так, и отбор и наполнение, перекомандирование, это хуйня рилиАрмия это просто квинтэссенция долбоебизма и неэффективности. Она работает только когда нужно выполнять срочно простые действия (копать канаву, идти в атаку, драить казарму и т.д.), да и то без принудительного труда с этим плохо справляется. >Государство не будет единственным нанимателем, все останется так же, рыночек и все дела, просто эта структура будет покрывать сегмент каких то благ на определенном уровне, там да, там пиздец бизнесу(но это на пользу я думаю), например, маспо от госсовхозпром - бесплатно, масло от ньюэйджкабанчикинк - стоит денег.Если у тебя будет государство-наниматель с дешёвым трудом и продуктом рядом с рыночным кабанчиком, то все будут стараться работать на кабанчика и покупать дешёвый продукт от государства. От принудиловки будут косить или тупо проёбываться на рабочем месте, потому что не будет стимулов работать кроме кнута. Даже если продукция будет в специальных зданиях выдаваться, а не в магазе, то всё равно быстро найдутся люди, которые будут её на рынок вываливать ради прибыли.>Вот скажи мне какая нахуй что продавать за границу и за какую цену в рамках этой системы?За границу продают обычно затем, чтобы что-то купить оттуда. Вот СССР зерно закупал (и дохуя всего ещё), в твоей системе тоже будет всё в дефиците и будут закупать за границей.>Тут вся соль в том, что этот продукт производимый он как бы из воздуха получается понимаешь ? "Из воздуха" это сложная система квот, дотаций и рабского труда. В один прекрасный момент это всё наёбнется, потому что без рыночных механизмов очень трудно посчитать стоимость/прибыль/спрос. И когда попытаются ввести обратно рыночек, то выяснится, что проще станки распилить на металлолом, потому что они даже не окупают потребляемое электричество.>трат на производство нетРесурсы, из которых делается товар, появляются не из воздуха. Энергия, которая питает станки и помещение, появляется не из воздуха. Само помещение тоже не из воздуха. Логистическая цепочка тоже не из воздуха. Это всё траты и без рыночных механизмов пока ещё никто не смог нормально их рассчитать. Многие пробовали, но всасывали так.
>>201751637>человек человеческие баги решить не в силахСгуха за изнасилование отлично решает баг гиперпохотливости.
>>201751983Ну насчет технологической безработицы, это похуй, чисто дополнительная переменная, все равно всем заебись будет, если еда и жилье будут на шару, что с ней, что без нее.Насчет рыночка. Ну я бы предложил просто прям тупо деньгами выдавать, рублями, но от денег очень сильно все идет по пизде, нужна система при которой будет подобие натурального обмена, то есть чтобы ты мог получить только тот товар который произведен работягами, а другой если хочешь пиздуй работать. Ну вот просто банально, есть пластиковые карты, есть интернет, собирается статистика, проводятся опросы, мониторят действия субъектов, задействуются ученые, которые с точки зрения науки определят потребности контингента, ну это хуйня я считаю, к тому же сто раз сделаная до нас. Насчет необходимости - определятся статистикой и научной работой.Насчет экспорта и импорта. Разницы нет вообще что продать и что купить, прибыль будет один хуй, поменяй картошку на смартфоны, продай смартфоны у себя в стране, заплати сотрудникам, ничего не обесценилось. Ебты бля, при чем тут ссср, я не предлагаю все распидорасить и всех в кандалы, все останется ТАК ЖЕ, для крупных фирм я думаю вообще ничего не изменится, абсолютно, мб пятерочки с магнитами закроются нахуй, и пару хуймонтажстроев регионального уровня, но они и так нахуй не нужны, но это врядли. Дефицита быть не может, даже если он образуется, я же не собираюсь предпринимательство запрещать.Из воздуха - это значит ровно одно бесплатная рабочая сила, которая сама создает средства производства, тут не спроса не прибыли, не бухгалтерии. Ну все это конечно будет, но в невероятно мелких количествах, которыми можно пренебречь. Тут важен баланс, не стоит залазать в те сферы которые не вывезти, например такими работягами не построишь атомную электростанцию, ну каждый болт в ней, а вот еду вырашивать можно, стройматериал заготовить можно, строительные работы тоже можно выполнить. На крайняк в аренду работяг сдавать, на это покупать чего не достает, например так, но тут начинается экономика, деньги бухгалтерия, и все летит в пизду, лучше остерегаться этого.
>>201751407я бы не хотел жить в такой стране, ибо какие-то иллюзорные правила, которые по идее могут поменяться / стать не актуальными в будущем (как с сроком выхода на пенсию). да, могут быть какие-то "гарантии" от государства, но не в России.зачем все это сложные схемы, если есть примеры развития экономики успешных стран (Норвегия, ОАЭ, США, Швейцария)
>>201752229Не, это хуйня, эта мера направлена на решение проблемы с учетом культурных и общественных норм данного конкретного общества, а не на реальное решение проблемы. Я думаю легализация проституции могла бы решить эту проблему реально. Ну а если уж с огоньком к проблеме подойти, добавление в еду препаратов, ежедневный сбор спермы, или показания свидетелей эакуляции, организация социальных глорихоулов через каждые 5 метров.
>>201747264 (OP)А Я ПРЕДЛАГАЮ ДАВИТЬ ВСЕХ ТАНКАМИ НА УЛИЦЕ И ЖЕЧЬ ИЗ ОГНЕМЁТОВ!ВООБЩЕ БЛЯДЬ ВСЕХ!!!!11ня
>>201753149Хз что сложного и не надежного, если инфраструктуру выстроить, как по мне это вообще нехуйнахуй, если разговор только о жилье и еде, пару лярдов от государства на выкуп ферм, строительных контор, организацию научой работы на просчет всей хуйни, и через год первых работяг можно запускать.Насчет иллюзорности, ну ебать я хуй его, в армию нашу веришь ? а она есть и на нее немеренное количество денег тратится а профита непосредственного профита в балансе нету.Тут вообще никакой иллюзорности или отсутствия гарантий, по факту тут ломаться нечему просто.есть АРМИЯ РАБОЧИХ просто отдельная полностью самообслуживающаяся организация, ибо она сам себе и жнец и швец и на дуде игрец, которая не завязана на экономике в идеале никак, еще и государством поддерживаться будет 100% ибо производства все проебали - рабочих мест нет - все концентрируется в москве - регионам пизда - тех кто там живет надо кормить или они просто умрут от голода. Эта схема в регионах сейчас представлена крупными сетевыми ритейлами, вообще забавно получается, в регионах по сути неоткуда взяться деньгам, если прям огрубить, нам тупо их отправляют с москвы в виде пенсий, зарплат в ритейлах, а мы тратим их на московских юрлиц тут в тех же ритейлах сто и работаем, по факту, хоть услуги и предоставлены, владелец ритейла профита не получил.
>>201753411Не надо никого давить, я вообще не предлагаю ничего менять, просто предлагаю добавить новую структуру, которая спасет людей от голодной и холодной смерти.
>>201753946ну вполне реальный сценарий: отпахал 2 года на урановых шахтах, приходит к власти сисян и все отменяет. пока нет доверия к власти, нет смысла о чем-то подобном говорить.
>>201754542Ну с совка пенсии не отменили, да и что такого предполагаемый сисян может сделать структуре которой на все вообще до пизды, она кормит сама себя, и живет сама в себе, и сама же распределяет ресы между своими нынешними и бывшими работягами, ну только если армию заставит разъебывать фермы, расстреливать ребят которые в каком то подобии штаба трудятся, сажать за тунеядство тех кто уже оттарабанил, и тех кто сейчас работает. Но это какая то хуйня фантастическая если честно, при нормальном развитии и сопряженностью с государством, повлиять на эту структуру можно только физически уничтожив.
>>201754628деньги нужны один хуй, однако в деньгах есть баг под названием "кредит", есть еще баг "неравномерное распределение", эти 2 бага разъебывают всю планету все время пока существуют. Однако без них нереально что либо делать. Деньги это документ о доверительных отношениях между покупателе и продавце, вот если бы их заменить каким то образом, например какими нибудь хитрыми контрактами в свободной форме на блокчейне, ну это все равно хуйня, неудобно будет. Без денег невозможны некоторые виды обмена.
>>201754952>Ну с совка пенсии не отменилиИх регулярно отменяют, повышая пенсионный возраст.>да и что такого предполагаемый сисян может сделать структуре которой на все вообще до пизды, она кормит сама себя, и живет сама в себе, и сама же распределяет ресы между своими нынешними и бывшими работягамиТвоя структура полностью состоит из костылей и любой человек на вершине может вытащить один костыль и вся цепочка перестанет работать.>ну только если армию заставит разъебывать фермы, расстреливать ребят которые в каком то подобии штаба трудятся, сажать за тунеядство тех кто уже оттарабанил, и тех кто сейчас работает. Да просто скажет, что не будет больше вбухивать ресурсы (например начнёт продавать топливо по рыночным ценам, а не гнать "бесплатно" на государственные предприятия) в эту ебалу и ебитесь сами. Всё само мгновенно развалится.>Но это какая то хуйня фантастическая если честно, при нормальном развитии и сопряженностью с государством, повлиять на эту структуру можно только физически уничтожив.Любую государственную поебень можно мгновенно уничтожить, перестав в неё вливать ресурсы.
>>201747264 (OP)Хуета. Потому что за 2 года ничего нормально не освоишь, кроме подметания улицы. Да и сейчас такое есть в виде альтернативной службы. А чтобы действительно приносить пользу надо иметь опыт, и в некоторых областях всю жизнь этим заниматься или будет типичное говно псевдотруд с 0 профита. Даже у сварщиков миллион разрядов no offence. Ну и потом чем это отличается то охуенно низкого пенсионного возраста? И не надо ничего выдумывать.
>>201747264 (OP)>В общем что я предлагаю - сделать институт сродни призывной армии, который будет окучивать бытовые сферы жизни общества на протяжении какого то времени Эта работа будет делаться через пизду. Никто, зная что его заставили и это временно не будет выполнять работу качественно. В том и есть кстати проблема не профессионализма и не пригодности призывной армии. Логика опа поражает. Выбираем один из самых хуевых существующих институтов, и на его основе делаем механизм генерации основных бесплатных услуг государства. Что по твоему базовый сервис? Врач стоматолог по призыву или следователь срочник? >По пизде пойдут сферы экономики в которых будут участвовать все эти люди, ибо конкурировать с бесплатным сложно. Элементарно, если есть качество, чего в бесплатном нет. Погугли сколько в дс1 платных мед. клиник. Угадай откуда деньги?
