Сап двач. Сходил на пикрил, отдал 150р и просто блять проблевался нахуй. Что это за бессвязный высер? Какой нахуй сюжет у фильма? Нахуя сюжетная линия с телкой Джокера? После фильма ощущение, как будто тебя обстебали и насрали на лицо, даже толком сказать какой сюжет у сего "шедевра" сложно. И эти ебанные футфетишистские вставки Тарантины, гребанный мать его извращенец. Вывод: "фильм" - высер ебанутого шизика, который, похоже, снял его только для того, чтобы удовлетворить свои сексуальноизощренные потребности, но почему то вывел его на большой экран. Так вот, анон, я прав или же я "ебанное быдло, которое нихуя не смогло в фильм для "нитакихкакфсе""?
>>201810702 (OP)Не, анон, ты не прав. Это просто фильмец чисто на американского зрителя, загляни на esquire, там все разжевали
Ходил на фильм накуренным и после фильма подумал, что не понял фильм из за дури, а как оказалось его не понял никто
>>201810982Ты отсталый дегенерат? С первых минут фильма ясно чем все закончится, а потом тарантино типа удивляет но вышло не очень. А так лучшее кино этого года однозначно.
>>201811146Я не курил и ННП. Просто это бессвязное говно, в котором мамкины интеллектуалы и т.п якобы "видят" смысл, а на самом деле гребанный Тарантина писал сюжет под какой-нибудь кислотой
>>201810702 (OP)Чтобы обмануть зрителя тем, что её в конце не убьют, как оно было на самом деле, заставив зрителя предварительно помариноваться в напряжении в грядущем хуевом исходе.Я, кстати, хз как смотреть кинч без хотя бы знания об убийстве Шэрон Тейт и семье Мэнсона. Даже вот в той сцене, когда он сам появляется. Для меня - крипота, а для мимокрока просто бессмысленная сцена с каким-то хиппаном, который больше в кадре не будет.
>>201810702 (OP)Баба Джокера - это жена Романа Полански, которую убила банда Мэнсона. В этом фильме Тарантино подобно тому, как он сделал в Бесславных ублюдках, меняет историю. Для амеров это убийство было чем-то вроде убийства Маккартни. Большая трагедия.
>>201810702 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D1%82,_%D0%A8%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BD
>>201810702 (OP)Но фильм, конечно, слабоват. Я дважды ходил на Омерзительную восьмерку и с удовольствием посмотрю ее еще раз, но в этом фильме чувствуется, что Тарантине надо взять перерыв. Может книгу написать.
>>201812116Пиздец. Питт тоже никто как актер, до сих пор помню лютейший обсер в Семь в финале, когда он в драму пытался, лол.Таких актеров берут из-за харизмы, а не актерского мастерства.
Что за ёбаное неуважение, блять. Фильм ведь не только ведь в США показывают. Всем вообще похуй на этих людей вне США. Всё ведь так просто решается - сделать пару вставок ебанутых, как в том же убить Билла с Беатрикс Кидо в школе. Кто такой Чарльз Менсон, что такое его секта и инфа про убийство Харли Квинн. Всё, блять, всё.Дал бы мне хоть кто-нибудь инфу о том, чтобы я прочитал про убийство Шерон Тейт и про секту Менсона - может бы я и получил бы удовольствие от фильма. А так - саспиенс, который не ощущаешь, нахуй оно нужно.А ведь самое забавное, что я реально читал про Менсона, но не про его секту и не про его жертв, только слушал его песенки и охуительные монологи
>>201810702 (OP)Пиздец, тоже не сразу понял, в чем соль, но в конце все стало ясно, вспомнил всю эту историю с Полански и мэнсоном.
>>201812858Когда показывали Чарли? Я помню только, когда пизда на ранчо говорила, что они уехали в Санта-Барбару.
Сидели с пацанами, угарали, комментировали каждый момент, жрали попкорн, нихуя не поняли, хуита какая то
>>201812715Ты либо толстанул, либо жидко обосрался. https://www.youtube.com/watch?v=mpx4ODP35VQ>>201812758Не прав в том, что не воспринимаю фильм без инфы, которую должен знать, чтобы его понять? Ну такое.
>>201812901Он подходил с Питтом разговаривал, будучи на коне, потом уехал показывать Санту-Барбару, а потом вернулся бить ебало Питту (за чувака, который Питту проткнул колесо), но не успел (Питт уехал).
>>201812901Он приходил в дом Полански, чтобы повидать прежних жильцов. Разговаривал с ебарем Марго. Помахал ей ручкой.
>>201810702 (OP)Я оп-пост дочитывать до конца не стал, но я вот о чем подумал - сейчас ведь есть спрос абсолютно на любую новинку, будь это какая-нибудь мобильная хуйня или же фильм, причем неважно качество самого продукта (пример, дорогой и качественный афйон или дешевый но менее качественный только не набегайте ксяомидрочеры плиз, охуенный телефон за такую сумму, я не спорю ксяоми. Или же если мы говорим про фильмы, спрос на фильм Защитников, новый Горько или любая низкосортная ссанина. о вкусах не спорят, но не назвать ссань ссаниной сложно.Так вот к сути, складывается впечатление, что ОП не смотрел ни одного фильма Тарантула, ну может очевидный Пклп Фикшон увидел пока его батя кайфовал перед экраном, и пошел в фортнайт играть.Сука, потерял мысл, вот я чмо конечно. Я надеюсь меня поняли, типа любая новая хуйня будет набирать много мимокрокодилов которым оно в хуй ненужно. Пример много, но у меня дислексия.
>>201813063В фильм не вписывалась та информация, которую ты не знал. В фильмах Тарантино всегда много отсылок к американскому масскульту. Это его почерк. По аналогии было бы глупо требовать в фильме про убийство Маккартни рассказа о том, кто он такой.
>>201810702 (OP)Ты либо тупой, лиюо тролль. Тоже сегодня ходил, 10/10 блеать. >нахуя сюжетная линия с телкойПрочти статью в википедии про нее. Ее зовут Шерон Тейт
>>201813453Это был Чарльз «Текс» Уотсон. А Мэнсона играл чел, который был похож на Мэнсона. Короткий эпизод.
>>201812353Ого, знаток актерского мастерства? Думаю, что ты даже никогда и близко с актерами не общался и не в курсе даже тому, как этому учат.
>>201813082Охуеть, жопой смотрели? Тот,о котором ты говоришь это Тэкс, один из банды Мэнсона. Сам же Мэнсон появлялся 1 раз, когда приходил к Полански и про жильцов узнавал.
>>201811298Вполне мне кажется. Я с женой ходил, она нихуя не знала про эту историю, но п о нагнетаемому вокруг Шерон Тейт саспенсу вполне догадалась к чему все должно было прийти
>>201813323Фильмы Тарантино прекрасно смотрятся без знания того, что La Resa была использована в спагетти-вестерне 66 года, а тут без инфы про убийство и банду просто смысла смотреть этот высер нет. Маэстро обосрался, забыва, что Америка - не весь мир.Это как представить, что в параллельной вселенной, где Россия - сверхдержава, а Михалков - настоящий режиссёр, в фильме про 80-90 ГГ делает пикрилейтед, и пидоамерикашка на ворующем у великого Двача мемы ссаного форчана пишет, что это не важно/это всё итак должны знать, либо ты быдло ебаное. Нелепо просто, блять
>>201810702 (OP)> Нахуя сюжетная линия с телкой Джокера?Дальше не читал. Для этого фильма нужно знать хотя бы минимум о тех временах, а ты слишком тупой. Фильм не для всех
>>201813146Как вообще можно такое спрашивать? Там диалог был что Мэнсон сказал им идти в этот дом и что нужно сделать так, как сказано.
>>201813679>смысла смотреть этот высер нетПросто тебе фильм не зашел, и дополнительная информация вряд ли спасла бы впечатление. Но, как видишь, в треде есть аноны, которые тоже не знали истории, однако фильм им понравился.
>>201813796Тааак, кажись я начинаю что-то понимать о фильме.А торантино ему правду сказал?Что он спросил у него вообще?Типо искали семью торантиныча, но он напиздел и напали на соседей и поэтому типо случилось не как в ирл?
>>201813582Во первых это просто очень красиво снято. Планы, диалоги, вот это вот все просто охуительно Во вторых, умело нагнетаемый саспенс на протяжении всего фильма параллельно с откровенно комедийной линией с дикаприо работает как эдакие эмоциональные качели. И внезапная неожиданная развязка с фирменной тарантиновской кровищей. Вообщем прям хорошо.
И кто те 2 челика, которые с семьей торантиныча отдыхали.Они реальные личности или тоже просто так вставлены?
Хз, я тарантиноеб, фильм ждал, подготовился - почитал, всё понял, кайфанул. Но даже у меня не настолько манямирок в голове, чстобы отрицать, что он обосрался к хуям. >Ряя нада знать американскую историюТы пришел на самостоятельное произведение. Если оно в своих же рамках что-то не раскрыло и недорассказало - оно хуевое, нондискасс. Мы так дойдем до того, что чтобы посмотреть фильм, надо 3 тома какого-нить дерьма прочитать и это типа нормально нихуя это не нормально. Одно дело, когда ты в его фильмах маленькую отсылочку не выкупил, и совершенно другое, когда ты просто теряешь 2 трети фильма, потому что он не соизволил пояснить СЮЖЕТ своего фильма.
>>201813576> тебе подали невкусное говно в ресторане? Охуел, у нас повар с мишленовской звездой!!Пиздец ты быдло.
>>201813679Че имеешь против Михалкова? У Михалкова есть вполне смотрибельные фильмы. Нельзя по одному Утомленные солнцем-2 судить. Михалкова засрали за этот фильм медиа-персоны типа Евгена, и терь школьники думают, что "фууууу Михалков ацтой фууууу"
>>201813686>минимум о тех временахПодробности биографии режиссёра, без налёта илитизма у которого некоторые смотрели только пианиста.Как же забавно, просто из ниоткуда повылезали челики из Алтайского края, которые утверждают, что знали биографию, блять, Полански и нормально так подробную инфу про маньяка из семидесятых.
>>201810702 (OP)>Лучший фильм Тарантино>Ррряя сюжета нет а где драчки и кровь ррреееЛюблю, как школьники рвутся с этого бесспорного шедевра.
>>201813686>ты тупойНезнание всего подряд не делает человека тупым, держу в курсе. Полански и Мэнсон нахуй в России никому не сдались
>>201810702 (OP)Ну да, ты быдло.Это работа, в принципе, самое сокровенное и авторское, что делал Тарантино. Можно назвать этот фильм финальной описью пера.В первую очередь, это фильм о авторе, о его теплых воспоминаниях о ушедшей, золотой, теплой эпохе (По крайней мере таковой она является в голове автора, в реальности все могло быть иначе)Более того, этот фильм важен также и для Голливуда(Не актуально для российского зрителя) В очередной раз здесь подчеркивается консервативный стиль Тарантино, что сказывается, конечно, как и на визуале, так и на всей нити повествования. Визуальной части также можно петь дифирамбы.Поздравляю Тарантино с первой, по настоящему, взрослой работой.
>>201813938пиздато ты разжевал. Любой фильм на военную тематику (по твоей логике) должен сопровождаться рассказом, кто такой гитлер и союзники. ИНАЧЕ НЕ ПОЙМУТ.Ну хуле, фильм не марвел у людей с iq как у табуретки рвет шаблоны. "УУУ, НАХУЯ ТАМ МАРГО РОБИ, НИРАСКРЫТ, ЖДАЛ КРОВИЩИ".
>>201814005нун не у всех тут круг интересов заканчивается на сосании пивасика в подъезде, по себе не суди короче
>>201814001Солнечный удар тоже отсосный. Хотя Евген, конечно, повлиял на мнение молодого поколения на творчество Михалкова.
>>201813679Даунич, он должен лично ради тебя в фильме рассказывать, то такой Мэнсон, что ли? Это в Пиндосии любой школотун знает. Ему вообще похуй на русню и прочих китайцев, он тупа снял фильм по кайфу для самого себя. Если ты не знаешь - ну это твои проблемы. Это авторский фильм, мнение невежественных пидорах Квентина вообще ебать не должно.
>>201814057Двенадцать - это ремейк, и если сделать скидку на ниебацко пафосную роль самого Никиты, то фильм вышел лучше прототипа.
>>201813818Всмысле, блять, не зашёл. Кому он зашёл? Фанатам Америки семидесятых? И что им понравилось смотреть без этой инфы? ДОМИКИ И ПАЛЬМЫ ЛЮДИ КРАСИВЫЕ РАДОСТНЫЕ? Актёрская игра очень хороша, актёры охуенно дорогие, тут ничего удивительного, как фильм НОРМАЛЬНО, но как Тарантино - обсёр на ровном месте. Ну можно было бы извернуться, чёрно-белую вставку там пустить на минуту из новостей, мол "вчера вечером бандой, известной как "Семья" была зверски убита Тейт" и прочее, картина резко сменяется на солнечный Голливуд. Всё, блять.
>>201814156С чего ты это сказал?Ты думаешь словосочетание взрослая работа, означает фильм для взрослой аудитории? Нет, ты ошибаешься. Остальные его фильмы 18+. Но они были менее авторские, "игровые", если хочешь.
>>201810702 (OP)>Нахуя сюжетная линия с телкой Джокера?Спалился, любитель навернуть комиксоговна. Это не для тебя и не для таких как ты сделано. Жди новых мстителей или че там еще.
>>201814250Ну пустил и пустил. Радуйся, что можешь этот шедевр в кино посмотреть, а не ждать рипа. Опять же, лично ты виноват, что не в курсе истории.
>>201813938В таком случае тебе не стоит браться за Улисс, потому что взрыв твоего пукана будет слышен на Альфе Центавра, даже несмотря на отсутствие атмосферы в космосе. Не все фильмы рассчитаны на малограмотного болвана, который пришел поесть попкорн в кино. В соседнем зале, например, шел Форсаж.
>>201814230Я это к тому, что тебе, зумерку, пора бы перестать корчить из себя ниебаца ценителя, если не хочешь выглядеть долбоебом. Я то все гадал, что за пафосные дауны рецензии на кинопоиске высирают. Теперь знаю.
>>201813938Лучше меня даже разжевал, красава. Тоже хотел привести пример про "самодостаточность" третьей части какого-нибудь Властелина Колец.беснующийся в треде хуй
>>201814227>"вчера вечером бандой, известной как "Семья" была зверски убита Тейт"Тарантино рассказал в фильме альтернативную историю, в которой никто Тейт не убивал. Ликбез в этом фильме был бы неуместен.
>>201814166ну сочувствую, братан, если ты не слышал про менсона и его секту. В любом случае, прочитать - дело пары минут. Я например не знал, про конкретно эту актрису. Перед сеансом почитал. Впечатления хорошие от фильма
>>201813938Даже без всякой доп инфы, сюжет про скатывающегося актера вполне себе. Да и фильм снят просто охуенно, его смотришь и кайфушь. Какого-нибудь неонового демона не засирали, например, хотя там вообще нихуя нету, в плане сюжета, хоть с доп литературой, хоть без.
>>201813938Лол, а чем оно недорасказанно? В рамках сюжетной логики там все нормально, нкиаких проебов нет. Для тебя это типикал кинчик с убийством в конце. Никаких сюжетных дыр. Но если всё знаешь, лютейший саспенс и эмоциональный взрыв. Ну тут тебе правильно сказали. Просто есть произведения, для которых необходим культурный багаж. Какие претензии?
>>201813976Быдлан здесь только ты. Если ты берешь в ресторане мишлен, то говна тебе не принесут. Потому что перед этим ты можешь спросить из чего это блюдо состоит.
>>201814373>Я это к тому, что тебе, зумеркумимо, мне 29И я ни разу не писал рецензии. А выставляешь себя долбаёбом тут только ты, раз не смог понять словосочетание "взрослая работа".Ну или школьником.
>>201813889Ах, да, еще отдельного упоминания заслуживает кек про получившего пиздюлей от героя Питта Брюса Ли
>>201814119Я себе чуть лицо не разбил рукой. Ты серьезно утверждаешь, что в круг ТВОИХ интересов входит изучение биографий рандомных хуёв из американских семидесятых? Да ты даже нормы пунктуации и базовое правописание игнорируешь, долбоёб, но зато знаешь нюансы убийства Шерон, блять, Тейт. Просто иди нахуй, не позорься.А ведь можно погуглить динамику запросов по тегам "Шерон Тейт", "Менсон семья" и увидеть, что на весь поисковик запросов ДО фильма будет меньше, чем людей, утверждающих, что они ВСЁ ЗНАЛИ в одном треде
>>201814567> И я ни разу не писалТебе стоило бы начать. И да, твои потуги походить на взрослого дядю выглядят также нелепо, как попытки походить на ниибацо нитакого как все ценителя кино.
>>201814057Его ранние фильмы годнота, неоконченная пьеса вообще шедевр. Потом просто ебанулся и исписался. Хотя у него есть оскар и еще пара номинаций на него, так что спорно.
>>201814525>>201814509>Прямым текстом пишешь, что знал на что идешь и прочитал всю нужную инфу>ебанаты как мантру продолжают повторять, что быдло ничего не поняло и нужен культурный багаж>который у тебя был>что все равно не отменило хуевости фильман а й с Придумайте что-то еще, молю.
>>201814635Я вот кстати в сосничестве еще когда угорал по музыке Мэрлина Менсона читал откуда взялся его псевдоним. Тогда и прочитал всю эту историю и про Чарльза Мэнсона и про Шерон Тейт. Никогда не думал что в жизни понадобится, лол.
>>201814081Плюсую каммент.Не помню кто говорил, что у Тарантино фильмы не про сюжет, а про другое кино. В Однажды он можно сказать воплотил эту идею, ну и неприкрытый футфетиш, хотя может быть я раньше просто не замечал, потому что не почитал херни в сети.А какие цвета - не поленился, снял на плёночку.Хотя цвет в Stranger Things мне тоже понравился, похоже в диджитале научились хорошо имитировать.Отличная актёрская игра ДиКаприо.А какая там девочка в машине.А какая прекрасная Тэйт в кинотеатре.Неправдоподобно рассудительный каскадёр.Немного не понравилось, что наебали с финальной развязкой.Кстати, почему никто не бомбит от того, что там самого Брюса Ли об машину приложили, где все бумеры?Прочитал, что много сцен с другими актёрами вырезали, значит стоит подождать релиз на торрентах.
Кароч, я нихуя не понял.Я тупой, предыдущие фильмы тарантины зашли, даже средние, стоит ли на этот идти?Анальные биографии читать не хочу, это какими-то современными играми попахивает, где ты не можешь просто начать играть и кайфовать, а должен анальные вики и форумы курить
>>201814785Ну так у тебя весь пост - это высер о том, как Тарантино обосрался и не рассказал про мэнсона. Фильм ахуенен. Просто в своём ритме.Ты еще иди Джармуша посмотри и жалуйся, что там чет экшона нет и как-то вообще скучно смотреть.
>>201814525>не для вас КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ ПОВТОРЯЮ >АРТХОУС>культурный багаж>рандомная инфа про персон из Америки 70-ых.Ух, сука, я ведь понимаю, что меня троллят, но всё равно рвусь.
>>201814869Прочитай короткую статью в википедии про убийство жены поланского и спокойно можешь идти в кино.
>>201814893Снова сблев про быдло, которому нужен экшон и форсаж в соседнем зале, хотя про экшон я даже не заикалсяПластинку смени, на меня не работает.
>>201814904Ну оно действительно не для всех. Максимально нетарантиновский фильм. Видишь, как быдло рвется, что смищных диалогов мало и убийств. Ну а для пендосской культуры семья - один из наиболее знаковых и важных маркеров прошлого века.
>>201814869Если понравился Death Proof, несмотря на то, что он не столько про машину-убийцу и каскадёра, а про ТУ ЭПОХУ, то и Однажды в Голливуде зайдёт, скорее всего. Фансервис для самого себя и тех, кто замирает когда ощущает атмосферу 60-х/70-х.
>>201814938Так, а зачем читать?Я из треда понял, что ее убила семья, которую предводил мэнсон.Нахуя мне еще что-то знать?
>>201814869Открываешь вики, читаешь про Шерон Тейт и секту Менсона, без этого смысла смотреть нет. Потом приходишь назад, и говоришь, какие все кругом быдло и нихуя не поняли.
>>201814980Причем тут быдло?Это как прийти в кино на очередных мстителей с друзьяшками, а в них вместо пиздева увидеть драматичную линию любви двух геев, присем тебе еще и гуглить надо, чтобы сюжет понять. Тут любой разорвется от такой наебки.
>>201814867>неприкрытый футфетишЯ, наверное, антифутфетишист. Сложно было смотреть на грязные и мозолистые ступни.
>>201815025Чтобы потом не бугуртить от того, что упустил какие-то нюансы. Впрочем, я то заранее знал историю убийства в общих чертах, не читая заранее статью.
>>201815100При том, что события в фильме знакомы всем американцам так же хорошо, как, например, нам известно про, не знаю, Чикатило.
>>201814980"Быдло" рвётся от того, что фильм несамодостаточен для ВСЕЙ аудитории за пределами Трамповской стены. А, ну и вас, ценителей американской культуры 70-ых. Много вас после фильма оттаяло.
>>201810702 (OP)>ебанное быдло, которое нихуя не смогло в фильмДа, это ты. Чтобы в полной мере насладиться фильмом, нужно как минимум: знать особенности культуры Америки, основные события 50-ых, 60-ых, 70-ых, понимать их культурную значимость, ориентироваться в медийных личностях, ориентироваться в кинематографе той эпохи.Зачем ты туда пошёл - не ясно. Никто не решает логарифмы, не выучив таблицу умножения, так сказать.Хотя бы про постмодерн прочти, для начала...Никогда в пахомии не начнут хорошее кино снимать, пока есть такие "зрители", мда.
>>201815100>прийти на мстителейТак надо было знать на что идешь. Каждая, каждая блять рецензия в сети начинается со слов что надо прочитать про мэнсона и полански чтобы вкурить фильм. Этого блять нереально было не заметить.
>>201810702 (OP)> Сходил на пикрил, отдал 150рНадо на утренний сеанс идти самый ранний в будний день, там билет вообще рублей 50 стоит.проебывал так школу
>>201815349Ебать ты пидорахен ограниченный. Представь себе, люди знают мировую историю и разбираются в мировой культуре.
>>201813938Ебланоид, для того, чтобы посмотреть этот фильм, надо просто знать об убийстве сектантами Мэнсона жены Полански. Это одно предложение блять, всем людям с минимальным кинобэкграундом известно об этом случае. Тарантино и так вставил в фильм супержирное напоминание об этом на вечеринке плейбоя, я вообще считаю, что оно было лишним и повредило повествованию.>Если оно в своих же рамках что-то не раскрыло и недорассказало - оно хуевое, нондискассЧел, существует два вида игрового кино: массовое и авторское. Для массового ничего читать, ничего выкупать, думать - не нужно. Только узнавай готовые шаблоны и радуйся. А вот в авторском существует возможность охуеть от того, что оно немного не оправдало нарративных ожиданий и вообще "хуйня какая то заумная без смысла". Фильмы Тарантино относятся ко второму типу, хоть и используют огромное количество клише массового кинематографа, да не так, как принято, да не в тех комбинациях. А что для тебя Антониони, Бергман, Годар, Джармуш? Там без какого-никакого культурного бэкграунда элементарный сюжет вычленить достаточно тяжело. Так же и в литературе - возьми Петербург Белого или какой-нибудь роман Драгомощенко. Ты нихуя там не поймёшь, если не в теме
>>201815455Что тебе рассказать? Про войну Кристерос, Кальеса и Карденаса, национализации нефтяных полей, Троцкого и Риверу? Ну давай, расскажи, о чем узнать хочешь.
>>201815349Это, блять, Американский фильм, для Американцев. Вопрос, нахуя ты туда пошёл, не зная куда, не зная на что? "Горько" пиздуй смотреть, быдлос.
>>201815280Я скролил двач где-то в 23:00, увидел картинку типа оп-пика, вспомнил, что у Тарантины новый фильм. Звоню знакомой, чтобы идти не как ебаный омежка, она притаскивает свою подругу, подруга - ёбыря. Это за полчаса происходит. Внимание, вопрос. Где вот этим ребятам читать информацию?Блять, ну как вы не поймете, это как кричать, что Майнкрафт - охуенная игра, когда у тебя нет инфы о том, как сркфтить, блять, кирку. Визжать, что графика красивая, музыка, но не играть."Да ты чё лох не знал как крафтить кирку да я еще в детстве читал да у меня всё окружение знало, просто они не быдло, а ты быдло, потому что не знаешь, как крафтить кирку хатьфу, блять"
>>201815545>ГорькоХороший пример. С одной стороны - хороший в принципе фильм, я бы даже сказал правдивый, с другой стороны за рубежом прокатывать бессмысленно.
>>201815280Почитай рецензии@В них узнаешь, что надо почитать про менсона@Читаешь про менсона@Теперь можешь идти в кино.Иди нахуй, задрот.
>>201815596Ну в принципе нормальный такой челибос был. Таких левых взглядов, сделал важные реформы для Мексики, поднимал образование, крестьянам нормальные пахотные земли выдал. Выгнал из страны выблядка Кальеса, который хотел быть кукловодом. Доблестно отсидел один срок и съебал. В принципе, наверное, одна из немногих стабильных эпох в Мексике при нем. Ну у пендосов нефть отжал, но там Рузвельт решил в залупу не лезть сильно.
Крч всё ясно: новый фильм Тарантины для американцев про американцев. Хз зачем он выпустил его в мировой прокат, наверно денег захотел собрать, алчный футфетишист
>>201815626Сам иди, даун. Идти на фильм даже минимально не чекнув, а стоит ли вообще на него идти - я щетаю верхлм идиотизма
>>201815694Ну вот по этому можно понять, кому зайдет фильм.Поехавшим туповатым гуманитариям, ведущимся на толстоту
>>201815607Ну если эти челики решили пойти в кино просто так и увидели, что у Тарантоса новый кинчик, надо бы глянуть, это их проблемы. Сечешь? В майнкрафте ты можешь загуглить, как делать ебаную кирку. Почему тебе все должны разжевывать и объяснять?
>>201815607У Тарантино репутация режиссера для массового зрителя. Но это не совсем так. Ты же не пошел бы своей компашкой на Тарковского попкорн жевать? Такие дела.
>>201815766>Решил такой выебнуться тип не ответят про Мексику уж точно)))>Макнули в говно>Мам я тралль))
>>201815712Чсх - ему удалось. Вон оп-хуй отдал ему джва с половиной своих кровных доллара так нихуя и не поняв, лолИ да, кстате, вангую он оскара за лучший фильм и/или режиссуру получит этой зимой. Ничего потенциально оскароносного в этом году я не припомню.
>>201815784Ты сейчас можешь представить двух американцев, когда один другому доказывает, что не знать про Чикатило - моветон и вообще ты быдло. Тебе не кажется, что это как минимум нелепо? И это ведь не уровень "Да я немецкий в школе учил". Я могу про Менсона рассказать, про Вьетнам, там, что такое фраггинг, про начало карьеры Чарли Шина там, блять, но я не знал про Шерон Тейт. И ты тоже не знал, лживый, коммунистический пидорас
>>201815799Еще раз повторюсь, что сколько бы ни было отсылок в фильмах у Тарантино - КАЖДЫЙ из них смотрится самодостаточно без этого знания. Каждый, кроме этого высера. В остальных эти отсылки - приятное дополнение, вызывающее улыбку, тут - обязательная инфа.
>>201815942Не могу, потому что всем похуй на рашку ебаную, она миру ничего не дает. Тем не менее, смотря условного Тарковского, про Рублева желательно бы знать что-нибудь. Ну бля, если ты знал про Мэнсона, ты обязан был знать про Тейт, потому что это самое громкое их дело.
>>201815985Хз, даже рядом с игрой деппа не стоит.Не понимаю хайпа вокруг него, сыграл дердена и молодец.
>>201815942>что не знать про Чикатило - моветон и вообще ты быдлоЯ чет уверен что большинство зумеров о нем знают максимум "Ну был там маньяк, убивал людей. Всё."
>>201815997Так загугли, блять.Убийство солдатами своих же офицеров. Часто совершалось гранатой, так как сложнее доказать вину в сравнении с убийством из винтовки, например
>>201816002Бля, ты когда кинчик смотришь, никогда там анализы не ищешь, ретроспетивно не пытаешься переосмыслить? Так, посмотрел и забыл? Или все налету схватываешь, все ходы сразу понимаешь? Или ты нихуя, кроме говна, над которым думать не надо, не смотришь? Какие вообще претензии. Если ты не словил саспенс, это только твои проблемы, фильм как таковой от этого хуже не стал.
>>201815942Взоржал со спойлера. Про фраггинг красава. Первый человек, которого я встречаю, кто знает про фраггинг.
Частично двачую ОПа, мне фильм хоть и понравился, но это скучная срань, нахуя там история с Шерон Тейт, которая по сути ни о чём не рассказывает, такое ощущение будто Тарантино специально растягивал хронометраж фильма. Самые интересные моенты начинаются когда Клиф приезжает на ранчо. Если бы не операторская работа, саундтреки, мне бы фильм не понравился. Итог:6/10, фильм на один раз, хз почему из него делают какой то венец кинематографа, даже Форсаж и то лучше
>>201816008>Не могу, потому что всем похуй на рашку ебаную, она миру ничего не даетВот ты и дискредитировал себя, всё с тобой ясно. А теперь пошел нахуй, бессовестное неблагодарное говно, школьник ебанный
>>201816002Какой же ты дегенерат, блядь. И что тебе было не понятно без знания истории? Фильм невероятно смешной и интересный, если ты в душе не ебешь про Мэнсона. Просто группа шизойдов, что тебе еще знать надо?
>>201810702 (OP)на, тупой ублюдок, посмевший назвать творчество великого - говномhttps://www.youtube.com/watch?v=stYzYXRidFo&t=283s
>>201815942Что ты мог знать про Мэнсона без Тейт?Это как знать про Марка Чапмэна, но не знать про Леннона, блядь.
>>201816145Саспенс от ожидания убийства какой-то нонейм актрисы одного хорошего режиссера? Да вот мне лично похуй на это. Убил и убил. Знал и про Менсона и Тейт и пересмотрел кучу фильмов золотой эры. Ну и что с того? Изначальная сюжетная линия фильма неинтересна, не цепляет и способна затронуть интересы лишь таких же режиссеров, актеров и прочей богемы.
>>201816166Я после "Взвода" читал биографию Оливера Стоуна и его боевые похождения. Как и он пошёл в армейку, не будучи сельским долбоёбом, просто посмотреть, что там и так ли страшен чёрт>>201816145Всё верно. И смысл в этих "Ты, ты". Российский, украинский, португальский, французский зритель не поймет фильма, пока не прочитает инфу. А Американский поймет сразу, получит саспиенс и прочие ништяки. В этом-то и проблема, именно поэтому маэстро обосрался
>>201816186История Тейт нужна хотя бы для того, чтобы контрастировать с историей ДиКаприо. Фильм, как комедия 10/10. Форсаж, блядь. Какой же ты дегенерат.
>>201810702 (OP)Все нормально, это адекватное реакция на позднего Тарантино, он тот еще говнодел, у которого есть 1 хороший сценарий и 2.5 отличных фильма, но они остались в 90-х, сейчас это пародия на самого себя, то есть, пародия на пародию.
>>201816356Маленькая деталь.Лол я даже не знал, как эту второсортную актрису там звали. Просто помнил, что Менсон убил жену Романа Полански, так являюсь фанатом его раннего творчества.Ща все в треде орут Тейт, Тейт епта, хотя даже имя ее до просмотра фильма знали лишь единицы.другой анон
>>201816450Ну в Форсаже хотя бы действия есть, ах да треть фильма Однажды в Голливуде не может этим похвастаться.
>>201816504>разговор за Тарантину>вылезает лоуайсикьюшный фанат бэдговнины с дежурными мантрами про диалогиОткуда тебе-то, животному, знать, как обстоят дела с диалогами в остальной киноиндустрии, ты же не вылазишь своим узким взором дальше 250 кинопоиска и топ-10 списочков в пабликах в вк.Кстати, дурачок с лишней хромосомой, где я хоть что-то плохое сказал про диалоги Квентина, или ты это просто так решил пукнуть?
>>201816690Что ты, блядь, несешь? Тут в конце одна из самых смешных и неожиданных экшн сцен в истории. Если тебе не интересны диалоги и клевые персонажи, то зачем ты ходишь в кино на это? Ходи на ебучие экшены пока не подрастешь и не посмотришь достаточное количество кино, чтобы понять, что это такое.
>>201816820Во-первых, при чем здесь, ай кью, ебучий даун, ты хоть знаешь, что это такое? Во-вторых, как можно назвать человека говноделом, если у него лучшие диалоги? Уверен, что смотрел намного больше фильмов, чем ты точно. Бэдкомидиана хейчу, если что.
>>201816853Работаю билетером, и посмотрел оба фильма вынужденно. Так и я не говорил, что экшн сцен вообще не было, дажебольше скажу, сцена где Рик выжигает хиппи тянку из огнемёта в соей голове въелась как любимая сцена, но серьёзно, в этом фильме только в первой половине несколько годных сцен, и только с ранчо хиппи начинается полноценная годнот
>>201816963>Во-первых, при чем здесь, ай кью, ебучий даун, ты хоть знаешь, что это такое? Я знаю, что у тебя с иронией все так же плачевно, как и со вкусом.> Во-вторых, как можно назвать человека говноделом, если у него лучшие диалоги?У каждого второго артхаус режиссера диалоги пишутся на коленке, подслушиваются в магазине или придумываются актерами на ходу. Фильм Выблядки Олежки Мавроматти уделывает по диалогам любой фильм Тарантины, даже Четыре комнаты.> Уверен, что смотрел намного больше фильмов, чем ты точноМанька, я об одной французской новой волне читал больше, чем ты за свою жизнь в принципе.
>>201817182> Олежки МавроматтиНе ебу кто это, сорри. Но что ты сказать этим хотел? Что экспромт лучше, чем диалоги, написанные заранее? Может быть, если брать камерные шизойдные истории.> французской новой волнеОпять же не ебу, что это. Возможно, ты действительно смотрел больше меня, ок. Но это не отменяет того, что я посмотрел очень много.
>>201817452Как же я проиграл с этого чухана, который посмотрел ОЧЕНЬ МНОГО, но даже не слышал о новой волне. Что ты там смотрел, мань, все комедии с Адамом Сэндлером?
>>201817452> французской новой волне>не ебу, что это>пришел на двачи пояснять за кино тезисами из видео с ютуба про лучшие диалогиНу содомит ебаный 2 часа ночи а я голос тут орумимошел
>>201817518Ну хз, из последнего, что смотрел: burning, dolls и unforgiven.> Называет меня чуханом> Французская новая волна30-летний безработный шизойд, ты?
>>201817524При чем здесь ютуб? Я поясняю из своего личного опыта просмотра кино. Прими таблетки, дед.
>>201817452Ох, лол.Жалею, что потратил на тебя время.Хотел написать развернутый уничижительный пост, но я смотрю, тебя уже обоссали.Скажу тебе одно, и это будет дельным советом: никогда не думай, что ты где-то в чем-то умнее других, держи при себе свое мнение, и сойдешь, не за умного, а хотя бы не за дурака.Удачи, завидую тебе, у тебя есть целый горизонт прекрасных лент, которые тебе только предстоит посмотреть.
>>201817688И где я строил из себя умного? Лол. Как только я понял, что ты смотрел больше меня, я сразу это признал.> уничижительный постЕсли ты серьезно думаешь, что нужно кого-то уничтожать из-за наличия у тебя большего опыта в чем-то, скорее всего, в силу возраста, то мне тебя жаль.> держи при себе свое мнение> анонимная борда> УдачиСпасибо, тебе тоже, пока.Абу благословил этот пост.
>>201813679>А тут без инфы про убийство и банду просто смысла смотреть этот высер нет.Нихуя не знал про фильм, взаимосвязь всех со всеми уловил и нахуя кто нужен тоже. Вы просто блять неосиляторы какие-то невнимательные. Тарантино все нормально показал кто, как и нахуя нужен.Просто заместо ЫЫЫЫ ТАРАНТИНА ЫЫ КРАВИЩИ СИСЬКИ такие в кои то веки дали душевное атмосферное, неспешное кино про США 60ых со спагетти вестернами. И это ахуенно на самом деле.
>>201815424>я вообще считаю, что оно было лишним и повредило повествованию.Лично мне оно помогло не зная вообще темы понять что к чему и кто зачем нужен.
>>201818348Он топит против экспериментов, нетривиальных ходов и прочих отходов от классических киношных схем. Чуть что, так сразу рваный пукан. И вот моя влажная мечта - чтобы ему новый фильм Тарантино вызвал кровоизлияние в мозг невозможность выбрать топить за любимого режиссёра или против нетривиального фильма.
>>201810702 (OP)Ну так и не удивительно. Ты только посмотри на лицо этого человека, там ясно написано- шиза. Посмотрел его предыдущие фильмы и это каким ебанутым надо быть чтобы снимать такое.
>>201810702 (OP)>я "ебанное быдло, которое нихуя не смогло в фильм для "нитакихкакфсе"This.А вообще для меня с момента выхода фильма уже стало привычкой заходить на кинофорумы и читать доставляющие отзывы быдла, нихуя не понявшего основного смысла этого кино и его посыла - того главного контекста всей той истории, про которое и рассказывается там, на протяжении двух с половиной часов. И под каждым кинотеатром любого города, будь то хоть ДС, хоть самый занюханный мухосранск - везде это непонимающее урчание: РЯЯЯ НИХУЯ НИПОНЯТНО КАКИЕ-ТО ДИАЛОГИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ НЕТ ЭКШОНА ГДЕ КРОВЬ ВЗРЫВЫ - ЭТО ЖИ ТАРАНТИНО БЛЯ, ПОЙДУ ПОСРУ.И это везде. Реально везде. Собственно говоря, и за последние пару дней я уже несколько подобных тредов с возмущениями видел даже на дваче (!), что только лишний раз подтверждает, что двач борда для быдла. Для самого тупого и недалекого. Теперь это уже окончательно очевидно.Сука - Тарантино, мать его, просто гений, в очередной раз создавший как нестандартный шедевр, где самым наглым образом разрушил все основные и общепринятые структуры в кинофильме, установив свои правила и свой стиль, и при этом создавший то, что войдет в классику мирового кинематографа, что будут смотреть спустя десятилетия, и как фильм-детектор быдла без вкуса.
>>201822057ИЩЕШЬ СМЫСЛ ТАМ, ГДЕ ЕГО НЕТ@ЗАРАЖАЕШЬСЯ ШИЗОЙ РЕЖИССЁРА-ЕБАНАТА@У КОТОРОГО ДАЖЕ НЕТ ПРОФИЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПОТОМУ РЕЖИССЁРОМ ЕГО НАЗЫВАЕТ ТОЛЬКО БЫДЛО С МУВАЧА@УРЧИШЬ@ПУКОЕШЬ КАКОЕШЬ@ВЫМЕЩАЕШЬ СВОЮ ЗЛОБУ НА НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЯХ
>>201822192НАСЛАЖДАЕШЬСЯ В КИНОТЕАТРЕ НОВЫМ ФИЛЬМОМ КУЛЬТОВОГО РЕЖИССЕРА@У РЕЖИССЕРА ФИЛЬМА УЖЕ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ФИЛЬМОВ, СПРАВЕДЛИВО ЗАНЯВШИХ ОДНИ ИЗ ПЕРВЫХ МЕСТ В РЕЙТИНГАХ ФИЛЬМОВ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ АЖ ПО НЕСКОЛЬКИМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ВЕРСИЯМ ОЦЕНОК РЕЙТИНГА ФИЛЬМОВ@ТЫ СИДИШЬ В КИНОТЕАТРЕ И РЕАЛЬНО КАЙФУЕШЬ ОТ КАЖДОЙ МИНУТЫ, ВЕДЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ВЕСЬ СМЫСЛ, ПОСЫЛ И КОНТЕКСТ ИСТОРИИ, ТАКЖЕ ПРЕКРАСНО РАЗБИРАЕШЬ ВСЕ ОТСЫЛКИ, ЧТО ТАРАНТИНО ПОКАЗЫВАЕТ В ФИЛЬМЕ@ТАКЖЕ ПРИМЕЧАЕШЬ УЖЕ СТАВШИМИ ТРАДИЦИЕЙ ВСЕ ФИШКИ И ТРЮКИ РЕЖИССЕРА, ТОЛЬКО В ОБЛИЧИИ УЖЕ НОВОГО СЮЖЕТА, ЧТО ЕЩЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ@ПОНИМАЕШЬ ТАКЖЕ, ЧТО ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ УСПЕЛ ПОПАСТЬ НА ПРЕМЬЕРУ ФИЛЬМА, КОТОРЫЙ СТАНЕТ СПУСТЯ ГОДЫ КЛАССИКОЙ МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА@ПИШЕШЬ СВОЮ РЕЦЕНЗИЮ НА ДВАЧ@ОБОССАННЫЙ, ГЛУПЫЙ БИОМУСОР, ПО ОШИБКЕ ПРИЧИСЛЯЕМЫЙ СЕБЯ К "НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ", ЧТО-ТО ПОСМЕЛ ВСКУКАРЕКНУТЬ В ТВОЙ АДРЕС...Давай тоньше, нормальный человек.
>>201814867>Кстати, почему никто не бомбит от того, что там самого Брюса Ли об машину приложили, где все бумеры?Сам фильм я оценил на 10 из 10, но вот именно это место самое слабое, как по мне. Зная бойцовский стиль Брюса Ли, Тарантина мог бы немного добавить экшона и сделать бой более длинным, драйвовым, добавив пару фирменных приёмов Брюса, как то - дюймовый удар, с нунчаками несколько вертух и тд. Можно было бы и устроить более разносный мордобой, нежели чем те пару пиздюлин, которыми они обменялись друг с другом.
Отличный фильм с отличной структурой. Ну да - надо знать кто такая Шарон Тейт и кто такой Чарли Менсон. Но это не уровень какого-то охуенного эрудита - это банальный кругозор в массовой культуре. Просто современный зритель привык к тому, что его ведут за ручку, привык, что сюжет подаётся последовательно, привык что за событием всегда следует логичное и прямое следствие. Простые истории, простые вопросы, простые ответы. А тут всех взяли и затралили.
>>201810702 (OP)В фильме есть переснятый эпизод из "Большого побега" 1963 года, где вместо Стива Маккуина сняли Ленчика ДиКаприоЭто тот самый эпизод, где Ленчик говорит нацисту "Я капитан" и "Вы будете здесь, когда я вернусь", а нацист говорит "10 дней изоляции", "20 дней изоляции", "Карцер"Вот это было мощно!Все равно что переснять эпизод из "Ивана Васильевича" и вместо Демьяненко снять ХабенскогоИ так еще с целым рядом кинофильмов той эпохиСловом, это чисто американский фильм, как если бы какой-нибудь Бондарчук снял бы подобный фильм об эпохе застоя - американец его просто не поймет, потому что не варился в этой теме или не являлся потомком тех, кто варилсяРовно та же петрушка с книгой Стивена Кинга 11/22/63 - книга чисто американская. Без знания культурного пласта тонкости произведения просто не понятьЭто нормальноСюжета нет, это правдаЭто созерцательный фильм
>>201810702 (OP)НЕ ПРАВИЛЬНО СМОТРЕЛ, ЛОХ, ВОТ ГУРУ ДАЕТ КАК:https://www.youtube.com/watch?v=stYzYXRidFo
>>201810702 (OP)У меня только один вопрос по фильму: Марго оголялась? Если нет, то и фильм нахуй не нужон.
>>201810702 (OP)Ещё один представитель модного движения "обосру-ка я то, что объективно хорошо, просто потому, что так я буду казаться индивидуальностью, а не как все".Что ещё из признанных мировой историей шедевров ты считаешь говном, ну-ка?
>>201822192Так, к слову: у большинства режиссёров всех российских сериалов есть профильное образование, при чём, мастерами у них были самые годные представители режиссуры СССР, фильмы которых мы так все любим и помним.
>>201826379>из признанных мировой историей шедевровФильм который обсуждаем вышел меньше недели назад, маня, ты о чём? Вставлю свои 5 копеек, наверняка в процессе создания фильма Тарантино специально подумал нихуя не объяснять, чтобы люди сильнее заинтересовались фильмом, пересматривали, замечали новые детали. Вот только он сильно блять перемудрил, так что я даже зная заранее преамбулу ну нихуя не понимал.Вот в сцене, где Марго Роби пришла в кино посмотреть на фильм, где она снялась. Но на плакате и в фильме это не она, даже не похожа, но все делают вид что это она и есть. ОКАЗЫВАЕТСЯ Марго Роби играла актрису, которая играла в том фильме.Добрая половина сцен никуда не ведут, куча персонажей и деталей нихуя не делают, кроме как находятся в кадре. Фильм именно как КИНОКАРТИНА просто провальный. Да, это неебаться искусство, наверняка там вложено куча смыслов и отсылок. Но фильм то скучное говно, с этим нельзя не согласиться.
>>201822057>создавший как нестандартный шедевр, где самым наглым образом разрушил все основные и общепринятые структуры в кинофильме, установив свои правила и свой стильНу так лезешь в новаторство - большинство не оценит, скажет что ты снял говно. А если публика говорит, что фильм говно, и он никому не понравился, то стоило ли его вообще снимать? Чтобы потешить своё эго художника, и 5% отбитых фанбоев дрочили на скрытые смыслы?
>>201826638Ну я же уточнил для самых смышлённых: из признанных мировой историей. Вряд ли несколько недель можно так обозначить, согласен?Ну а по поводу "с этим нельзя не согласиться" - это просто пердёж в лужу. Твоё субъективное восприятие, которое не смогло в этот фильм - не есть мерило общего восприятия.
>>201826379А то что кому-то могло не понравиться, ты даже представить не можешь? Чувак, не будь таким ограниченным.
>>201827002Я где-то написал, что существуют только два типа людей - те, кому понравилось, и те, кто не прав?Человек, который даже читать не умеет, что-то говорит про ограниченность, как иронично.
>>201826804> не смогло в этот фильм Что значит не смог? Есть положительные моменты в фильме, это да, хорошие актёры, красивые декорации и костюмы. Но блять сюжет можно было и получше придумать. Через чур блеклое и унылое повествование, в фильме нет никакого саспенса, ничего захватывающего. Можно сколько угодно кукарекать про то, что я чего-то не понял только чего именно ты объяснить сам не сможешь, петушок, но это не сделает этот фильм ИНТЕРЕСНЕЕ.Жаль в оригинале нигде не показывают премьеры, придётся ждать турентов чтобы пересмотреть, может хоть отссылки пойму, про которые пишут 90% обзорщиков, и которые наверняка сожрал дубляж.
ВЫХОДИТ НОВЫЙ ФИЛЬМ ТАРАНТИНО@ПРЕДЫДУЩИЕ 8 БЫЛИ УВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ ТРИЛЛЕРАМИ И БОЕВИКАМИ@ИДЁШЬ В КИНО@3 ЧАСА ПОКАЗЫВАЮТ БЫТОВУХУ КАКОГО-ТО АКТЁРА ИЗ ГОЛЛИВУДА, КОТОРЫЙ ВРОДЕ БЫ ДАЖЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛ@В КОНЦЕ НЕМНОГО НАСИЛИЯ В КАЧЕСТВЕ РОЯЛЯ В КУСТАХ И ГЛАВНОЙ РАЗВЯЗКИ@НАВЕРНОЕ Я ПРОСТО БЫДЛО И НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ@ПРОЧИТАЛ КУЧУ ОБЗОРОВ, ВСЕМ ГОВОРИШЬ ЧТО ЭТО НОВЫЙ ШЕДЕВР@НАЗЫВАЕШЬ БЫДЛОМ ВСЕХ, КОМУ ФИЛЬМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ
>>201827067Ты написал, что он обосрал фильм, потому что это модно. То что он мог показаться человеку плохим ты даже не допускаешь. Узколобый ты человек, дядя Вася.
>>201810702 (OP)>бессвязный высерфильм вполне себе последователен>телка джокераземля тебе пухом, долбоеб.ты в кино пошел узнать смысл жизни или насладиться картиной? неужели тебе не понравился дуэт питта и дикаприо? сцена, где клифф 10минут возился с ужином для собаки, а рик в это время нахлобучился пока учил текст?и по моему, тарантино обстебал свой футфетиш в этом фильме.
>>201827474Тоже так делаю, отчасти потому что хочется оправдать потраченное время, да и типа элита, утончённый вкус, все такое.
>>201812858> пикрилЭто типа новый аватар успешного человека? Тоже в фильме флорентину за 1400 р. заказывал?
>>201827583Есть довольно тонкая нет грань между "высраться" и "высказать своё мнение". Так вот ОП - представитель модников, которые высираются на всё подряд, не подкрепляя свой высер ничем. Весь текст опа сквозит мыслью "я не понял", и тут у представителя модников не существует других вариантов: не понял - значит надо высраться. Не подумать. Не задаться вопросом, почему так. Не забить, в конце концов. Просто высраться.Так тебе понятней, неограниченный ты наш широколоб?
>>201826804>не смогло в этот фильмХохол рассказывает о том кто чего не смог?Смешно просто.Тупой хохол никогда ни в чем не разбирался и ничего никогда осознать не мог чтобы других еще учить или упрекать в этом.
Ходил с женой. Я смотрел много фильмов Тарантино, знал к чему все отсылки (хотя отсылки к самому себе это пиздец конечно дно) - не кайфанул. Сделано все пиздато, актёры топчик. Но без души и интриги. Примерно такого конца и ожидал как только появился Полански (в голове было два варианта - один как раз как в фильме). Тоска ебаная. Но, надо сказать, мне не нравятся фильмы золотой эпохи Голливуда и история с Мэнсоном меня тоже не особо трогает, похуй на жену режиссёра (мне так же не зашёл Великий Гэтсби - похуй на всех персонажей книги). Параллельно идёт идейно схожий фильм Джармуша- вот он ахуительный!Жена смотрела просто так, не заморачиваясь - говорит дико кайфанула и вообще фильм бомба.
>>201822057> >я "ебанное быдло, которое нихуя не смогло в фильм для "нитакихкакфсе"> This.> А вообще для меня с момента выхода фильма уже стало привычкой заходить на кинофорумы и читать доставляющие отзывы быдла, нихуя не понявшего основного смысла этого кино и его посыла - того главного контекста всей той истории, про которое и рассказывается там, на протяжении двух с половиной часов. И под каждым кинотеатром любого города, будь то хоть ДС, хоть самый занюханный мухосранск - везде это непонимающее урчание: РЯЯЯ НИХУЯ НИПОНЯТНО КАКИЕ-ТО ДИАЛОГИ БЕССМЫСЛЕННЫЕ НЕТ ЭКШОНА ГДЕ КРОВЬ ВЗРЫВЫ - ЭТО ЖИ ТРИЛЛЕР БЛЯ, ПОЙДУ ПОСРУ.> И это везде. Реально везде. Собственно говоря, и за последние пару дней я уже несколько подобных тредов с возмущениями видел даже на дваче (!), что только лишний раз подтверждает, что двач борда для быдла. Для самого тупого и недалекого. Теперь это уже окончательно очевидно.> Сука - Светлана Баскова, мать её, просто гений, в очередной раз создавший как нестандартный шедевр, где самым наглым образом разрушил все основные и общепринятые структуры в кинофильме, установив свои правила и свой стиль, и при этом создавший то, что войдет в классику мирового кинематографа, что будут смотреть спустя десятилетия, и как фильм-детектор быдла без вкуса.
>>201814852Я как раз увидел его давно еще в вебм треде на дваче, начал гуглить и в итоге через 2-3 года смортю фильм и увидел Шэрон Тэйт, вспомнил кто такая. Потом догоняю что 69год и тут я как ахуел от предвкушения пиздеца.
>>201828953Это там где "у нас нет номерков, занимайте хорошие места, приходя пораньше?"На самом деле, почти в любом трк есть сеансы с субтитрами. Яндекс умеет фильтр по переводу. Я в Питере в Варшавском Экспрессе смотрел.
>>201810702 (OP)общий сюжет рыхлый и из говна, отдельные сцены в основном заебаты (диалоги, игра актеров, картинка, музяка итд). Криминальное чтиво в таком же духе снято, только там отдельные мини-сюжеты удачнее вместе свели
>>201829205Первое что в голову пришло, потому что там всё на языке оригинала показывают, а так понятно, что в десятке кинотеатров можно найти
Херня фильм. Знал предысторию и хэппиэнд мне не зашел. Девушке тоже не понравилось. Наверно худший фильм, джеки браун мб даже лучше. Критики куплены, пиара дохуя, впечатлительные дурачки повелись на пустышку и кукарекают. Сюжета нет но картинка сочная
>>201810702 (OP)Удивляюсь как дурачки всё ещё не выкупили почему фильм охуенен. Тарантино жёстко порофлил над зрителем в этом фильме, ты сидишь и 2 ч 20мин ждёшь ну когда же начнется его коронный треш с кровью и насилием, которое он всегда гиперболизирует, как бы смеясь над вкусами быдла. Зритель сидит и ждёт как песик героя Бреда Питта, кормёжку которого раза 3 показали, ты сидишь и готовишься пока тебе навалят этого плебейского корма. Заплатить деньги чтобы тебя так захуесосили это пиздато, конечно.
