Спорим что анончик не ответит на этот простейший тест для дошкольников:Что является лишним из этих 4-х предметов?
>>201855620+1 балл к шизе считается, если ты не говоришь, что нет ничего общего и пытаешься найти связь между картинками, когда ее там нет
>>201855752Вот прямо такой тест? Говорят найти связь, а когда ты, как послушный мальчик, пытаешься её найти, говорят "Ахах, ибать ты шизик, пытаешься связь найти)))"?
Книга. На ней нет никакого механизма для клепления к чему либо.Мимо шизоид 300 к наноквантосекундамиллард.
>>201855941Хочешь сказать, что шуба на дереве выросля, говно тупое? Тебе в том треде уже хуёв пачку в рот напихали, ты сюда приполз.
>>201855007 (OP)Книга, потому что ее можно прочитать, а остальное нельзя как ты бля пальто прочтешь или розу дебил лол
>>201856048>на каких-то есть связь, на каких то нет,Наличие "связи" необъективно, можно между двумя практически любыми предметами измыслить связь или отрицать ее наличие. Вон, тут слоги стали считать, на английский переводить и прочая.Короче, очередное доказательство, что так называемая психология - лженаука.
>>201856158Берешь и без задней мысли читаешь, напиши на пальто маркером что-нибудь и прочитай, ебланоид.
>>201856409Так ты заявил что только яблоко можно съесть, ты должен доказать обратное, что другие предметы съесть нельзя.
>>201855007 (OP)Книга лишняя ёпта! Ну там яблоком закусить то можно, когда с поцанами стопарик опрокинешь. Цветок можно тёлке подарить чтобы перепал сэкс ))) тыры-пыры хуё маё ) Пальтишко опять же не помешает, осень на носу, холодрыга ебаная у нас в Сургуте по осени. А книга - нахуй она нужна, реально лишнее. Тока жопу если вытереть, но я газеткой так-то вытераю ))
>>201856409Бля, я жрал раньше, когда у меня розовый сад был. Делал из него розовый щербет. Розы на вкус были сладкие и ароматные, а не то говно, что вы в ларьках берёте.
>>201856479Нахуя мне доказывало то что и так понятно всем нормальным людям?! Или ты тоже розы ешь? Или книги? Или шубы? Позывной - моль?
>>201855007 (OP)Что является лишним из этих 4-х предметов?:твой пост, твое рождение, твоя мать, твои мыслиответ: всё
>>201857160Какое варенье, какой каркад, вы из каких сказочных стран с такими плюхами капчуете, розы к них в садах разных сортов, цветочные блюда, пиздец
>>201855007 (OP)Нет лишнего. Лишь с натяжкой можно объединить три предмета. Эта картинка используется для анализа мышления шизиков. мимо проходил тест когда-то
>>201858080Так в смысле нет? Если по признаку съедобности-яблоко. Всё остальное не съедобно. Если это тест в учебнике английского, то тоже яблоко, потому что артикаль an.
Вы же прикалываетесь, правда?Не могу поверить, что вы такие тупицыНа всех картинках кроме пальто, есть листы. На яблоке, на розе и естественно в книге
>>201858475я уже 100500 тестов загуглил и все прошёл легко, а эта сука картинка не давалась. уже начал нервничать. Но тут появился ты -- ты мой спаситель! Дай я тебя чпмокну и прощай.
>>201858630> apple, book, rose, coat.apple - Эппл, book - макбук, coat - макинтош. Роза лишняя./thread
>>201855007 (OP)Естественно книга. Выделяется из цветового ряда. Яблоко желтое. Роза желтая. Шуба желтая. А книга сиреневая.Конечно можно было бы исключить яблоко потому, что в нем нет буквы "А", а в остальных есть, но это было бы грубой ошибкой с точки зрения глубоких знаний, потому что сорт этого яблока - антоновка, и букв "А" в нем больше чем остальных названиях.
ПальтоМандаринка Роза и Книжка, исходный материал - неживое.Пальто, исходный материал - живое существо.
>>201858475По той же логике, все слова начинаются на согласную букву, кроме яблока. Иди-ка ты в пизду, шубоеб.
>>201859376>Картинки чёрно белыеЕбать ты дальтон! Ты че серьезно их черно-белыми видишь, цвета не различаешь? Ну пиздец тебе хуево тогда, лел.
