Будущее. Изобретены неотличимые от реала виртуальные симуляции с возможностью тактильных ощущений. Можно подключаться к таким онлайн VR-симуляциям из своей квартиры. Базовый набор бесплатен. Многие люди буквально живут в виртульных реальностях, проводят там большую часть жизни. Примерно как это было в книге/фильме "Ready Player One". Чтобы ты выбрал (только 2 варианта, или/или)?1) Проводить жизнь в таких виртуальных реальностях2) Реальную жизньПочему? Что лучше: виртуал vs реал? Видеоигры/интернет или "реальная жизнь"? Ненавидите ли вы так называемую "реальную жизнь"?
Моя мечта - жить в виртуальной реальности на постоянной основе. Если бы это было возможно - не выходил бы из симуляций вобще. Нанавижу и презираю так называемый "реальный мир", считаю что нравится он может только эталонному быдлу и дегенератам без фантазии. Убеждён что виртуальные симуляции это неизбежное будущее человечества. Играю в игры по 13-15 часов в сутки, но это не то, мне нужна виртуальная реальность.
>>202087180 (OP)Очевидно, что 1, ибо реальная жизнь скучное несправедливое дерьмище, а в виаре ты можешь получить то, что хочешь даже особо не напрягаясь. На кой хуй тебе ИРЛ ебать мозг, убивать здоровье, чтобы получить что-нибудь приблизительно походящее на то что ты хочешь, когда можешь в ВИАРЕ получить это в полном объеме? Реальная жизнь слишком ебаное говнище, иначе бы виар никому не нужен был.
>>202087180 (OP)Ну там в той "игре" реально настоящая жизнь, миллиарды планет, в том числе и известных, типа Мира Варкрафт, можно между ними перемещаться за заработанные в игре бабки и все за всю жизнь и не обойти. Но во за еду и электричество в реале всё равно же платить нужно, там пиздец конечно антиутопия - люди стали такими бедные, что ушли в виртуальную реальность. Кек. А конец не помню книги или фильма, где ГГ куколд стал владельцем этой всей ебалы и решил её на профилактику на день раз в неделю ставить. Ебать куколд думаю, вспомни сам, хуйня. как ты каждый божий день бежал в эту игру от реального мира, а теперь стал богачом и стал за таких же решать.
Cypher был прав. Всё правильно сделал. Выбрать добровольное подключение к Матрице только на своих условиях - самый логичный вариант. Зион и их "реальность" - это тоже часть симуляции были. https://www.youtube.com/watch?v=bRWkeLxZpg0&t=239s
>>202087944Да, но не своих условиях, не в той роли что я хотел бы. Я хотел бы добровольно подключиться к Матрице, но на своих условиях - то есть чтобы я мог выбрать свою виртуальную жизнь, изначальные характеристики, условия.
>>202087981В книге концовка отличается довольно сильно. В фильме концовка как в индийском кино, припекло от такого. И в книге нет пропаганды что "риальна жизнь лучши - нада всем жить в риальнасти, а не в виртуальных мирах! риальны мир лучши!". Голливуд занимается пропагандой через фильмы.
>>202088666Безусловно, ведь лучше жить в несправедливом аду, чем я нышном раю. С точки зрениу тупорылого идиота вроде тебя. Сиди дальше тут один если хамишь незнакомым людям.
>>202088103Это разумно. Находится в Матрице и создавать всё новые и новые симуляции внутри Матрицы. Новые миры, новые Вселенные, новый контент. Это акт творения.
>>202088779Мне книга вообще больше зашла отсылками к игровой культуре 80-х, в фильме конечно мда уж как переделали.
>>202088830Ты дебил?Кто тебе запрещает ебать матрицу в ирл?Сразу видно не открытое сознание, потребитель подключеный к системе капиталисьических свиней и коммунистов. Промытка матрицы.
>>202087180 (OP)Лучше реал, потому что даже сейчас люди стремяться найти некую истину, правду, мир идей.То есть стремяться к более реальному миру.К тому же, виртуальный мир похож на отстойник для пролов. Вероятно богачи не будут пользоваться виртуалом и своим детям не позволят. Так же как и мудрецы и просто умные люди.К тому же, виртуальный мир - изобретение человека. Мир так до конца и не познан человечеством. Более того, человечество знает, что знает ничтожно мало о мире. А сколько из того, что знает человечество о мире, человечество может знать достаточно, чтобы это воспроизвести в тексте, живописи, кино, не говоря уже про вирт реальность?Виртуальный мир - мир ограниченный возможностями дизайнеров этого виртуальногг мира. Реальный мир - полон загадок и тайн. Чтобы ты выбрал?
>>202087180 (OP)Фильм - лютое говно, потерявшее смысл книги где-то минут через пять. Книга - норм, причем автор специально не разжевывает некоторые вещи, чтобы не раздражать тупых и не заниматься совсем явной пропагандой, хорошо сделано.
>>202089015> Лучше реал, потому что даже сейчас люди стремяться найти некую истину, правду, мир идей.> То есть стремяться к более реальному миру.> К тому же, виртуальный мир похож на отстойник для пролов. Вероятно богачи не будут пользоваться виртуалом и своим детям не позволят. Так же как и мудрецы и просто умные люди.> К тому же, виртуальный мир - изобретение человека. Мир так до конца и не познан человечеством. Более того, человечество знает, что знает ничтожно мало о мире. А сколько из того, что знает человечество о мире, человечество может знать достаточно, чтобы это воспроизвести в тексте, живописи, кино, не говоря уже про вирт реальность?> Виртуальный мир - мир ограниченный возможностями дизайнеров этого виртуальногг мира. Реальный мир - полон загадок и тайн. Чтобы ты выбрал?
>>202089167виртуальная драконособака... Тебе она интересна? Ты понимаешь, что она заскриптована и ничего удивительного не совершит?
>>202089015Я выбираю реальную матрицу.Открытое сознание вне системы. Свободу и нарушение правил и законов матрицы.
>>202089239> виртуальная драконособака... Тебе она интересна? Ты понимаешь, что она заскриптована и ничего удивительного не совершит?Ты дебил?Драконособака настоящая не виртуальная.
>>202089265ну и молодец. Если ты называешь реальной матрицей - несотворенный человеком мир, то ты поступаешь мудро.
>>202089333>хуйня из фильма>настоящаяПростите товарищ Наполеон, обознался! Сейчас санитары всё уладят.
>>202089476Ты не будешь даже "богом". Как и в игре, вроде Скайрима ты не бог, а весь мир состоит из контента, внедренная геймдевами. Ты там один и дрочишь сам с собой.
>>202089015Есть вероятность/гипотезы что "реального мира" вобще не существует, что мы и так живём в виртуальном, цифровом мире. Ещё надо дать точное и однозначное определение реальности. Цифровые, виртуальные симуляции - это как новые миры, новые Вселенные. Место где можно создавать, изменять окружающее пространство силой мысли, не только развлекаться и ебать виртуальных шлюх. Виртуальный мир так же полон загадокThe grid, a digital frontier, i tried to picture clusters of information as the moved through the computer, what're they look like? Ships? Motorcycles? Were the circuits like freeways? I kept dreaming of a world i thought id never see, and then, one day, I got in...https://www.youtube.com/watch?v=qRUfcp8Ba6g&t=148s
>>202089021Книга замечательна, фильм - редкое дерьмо для быдла. Полностью переделали книгу, добавили отсебятины и неприкрытой пропаганды, вырезали как обычно слишком многое.
>>202087180 (OP)Буду в реальной жизни. Обещаю всяким неудачникам "их личный рай", заманиваю в свои виртуальны залы. Ну а дальше по отработанному плану.Мозг - под СЖО.Личность - под нож.Органы - на рынок.Ментам - на лапу.Объединяю мозги в wetware-сеть, вычисляю протеины, задачи N-тел, всякую статистическую лабуду, имею с этого неиллюзорные профиты.
>>202089239Люди тоже крайне заскриптованы, одинаковы, предсказуемы, скучны, большинство живут по программам. Например: родился - пошёл в детсад - пошёл в школу - пошёл в институт - пошёл на работу - вступил в брак - наплодил личинок - проработал - вышел на пенсию - издох.
>>202089753> Спасибо.Не верь матрице которая предлагает тебе виртуальный мир, матрица осознала что освобожденые люди догадались что находятся в матрице, она скрывает баги. Мимо хозяин 7 артефактов из матрицы- в течении года нашёл 7 детских сосок.Каждый месяц я обкуреный нахожу в матрице они сами создаются рандомно на моём пути.
>>202089685>Есть вероятностьНет вероятности. "Вероятность" это понятие, которое можно применять лишь к событиям, которые возможно повторить при одних и тех же условиях. Вопрос "Какова вероятность, что наш мир виртуален?" бессмыслен, если мы рассуждаем терминами теории вероятности и математической статистики.>гипотезыЕсть гипотезы волнового генома и плоской Земли. И что с того?
>>202089685>Есть вероятность/гипотезы что "реального мира" вобще не существует, что мы и так >живём в виртуальном,Ну хорошо. Зачем эта гипотеза нужна? Какую проблему она решает? Какое явление объясняет? Зачем приумножили сущность без необходимости в этом случае? Если наш "реальный мир", на самом деле, симуляция, то что это для нас меняет? Что тогда будет "истинно реальным миром"? С чем его сравнивать?Гипотеза о виртуальности мира несёт один смысл - развлечение воображения.>цифровом мире.Почему именно цифровом, а не эфирном, мире снов или идей? Не в мире воли и веры? Почему ты так неравнодушен к примитивному цифровому миру?>Ещё надо дать точное и однозначное определение реальности. Это вечный философский вопрос. Если кратко, то реальность - это объективный мир явлений - природа.>Цифровые, виртуальные симуляции - это как новые миры, новые Вселенные. Ни в коем случае. Виртуальные симуляции - это как виртуальные симуляции. Ограниченное несовершенным творцом развлечение.>Место где можно создавать, изменять окружающее пространство силой мысли, С незабываемым чувством искусственности, ложности, подделки. Быстро надоест. Настоящиы творец даже со средствами творения экспериментирует. а не только с творением.>не только развлекаться и ебать виртуальных шлюх. Будешь ебать сам себя, как в книге Пелевина.
>>202087180 (OP)Выбрал бы виртуальную реальность, в которой можно по максимуму в короткий срок развить себя. Потом бы вылез ИРЛ.
Вы просто чмони которые не умеют открывать сознание и юзать баги матрицы.Вы не можете впасть в транс вам нужно всегда конектится с социальными имитациями людей из-за чего вы не смотрите что находится в текстурах матрицы. Да наркотики это плохо и зло, но это мой личный выбор освобождения от матрицы и открывания сознания ибо не умею юзать медитацию.
>>202090167Теория вероятности, математика, математическая статистика это инструменты науки, они не бессмысленны. Возможно весь этот мир можно описать с помощью математических формул, математика это всё.
>>202090568Я лично считаю что каждый человек имеет полное право делать со своим собственным телом и своей жизнью всё что захочет: если он хочет употреблять нар-котики то имеет полное право, это его личное дело и он не должен как-либо преследоваться по закону. Каждый имеет право в том числе и на добровольное саморазрушение, и целенаправленный эскапизм. Просто государствам и обществу необходимы рабы, налогоплатильщики, $. Из нарк-оманов и любителей виртуала получаются плохие граждане. Технологии - это намного более безопасный и простой способ подключения к виртуальной реальности. Они могут быть доступны любому. В любом случае они лучший вариант из имеющихся.
Матрица вас обманывает это давно известно освобожденым, каждый подключеный к матрице имеет свой взгляд на матрицу.Мы смотрим на одно и тоже, но видим совсем по разному в мелких деталях.
>>202090003Ну вот таким, заскриптованным людям как раз и хочется виртуальной реальности, потому что у них ценности, сходные с ценностями большинства населения и внушенные идеи, вроде "бороться за место под Солнцем", им кажется, что этого места недостаточно и они решат эту проблему уходом в виртуальную реальность, а по факту добровольно покинут своё место под Солнцем, чтобы вверить свои жизнь неким неизвестным власть имущим людям и пролежать до конца своих дней в какой-нибудь капсуле, наблюдая мультики без гарантии их качества.А вот такие умные и нетакие как все, вроде меня обладают другими внушенными ценностями и могут быть интересными друг другу.
>>202090902Технологии ненужны- когда ты сам биотехнология которая владеет сингулярностью этого мира и ловит микрофлюртуации в этом эфемерном измерении. Ты сам биотехнология.
>>202089788Играл. Там много инструментов, но не тех, что я хотел бы, в большинстве нет расчлененки и ебли, так что скучная хуйня.
>>202091134Большинство населения планеты такого делать не может. Им это недоступно, в отличии от технологий. Как интернет например - им может пользоваться каждый в любой момент.
>>202090658Ты прочёл мой ответ, но ты его не понял. Я не говорю о бессмысленности математики и математических разделах. Я говорю о бессмысленности применения термина "вероятность" к событию, повторить которое невозможно.
>>2020904501) Гипотезы (включая эту) это инструмент для изучения окружающего мира. Объясняет почти всё, всё становится на свои места, мечта физики (в случае если бы перешла в разряд научных теорий). 2) Для нас это меняет наше отношение к миру, себе и месту в нём. Знать как всё устроено на самом деле, изучать окружающий мир. Реального мира может не существовать в принципе, выходить из Матрицы некуда, может оказаться так что всё имеет цифровую природу изначально, что все физические миры (любые) это симуляции и некуда выйти из этих симуляций. Симуляции внутри симуляций, симуляции N-нного порядка. В таком случае мы все тоже часть симуляции, набор 1 и 0, не лежащее где-то подключённое тело как показано в Матрице например. 3) Потому что есть основания. Очень многое в этом мире можно описать с помощью математики, формул, чисел - возможно с помощью математики можно описать вобще всё. 4) В виртуальной симуялции пользователь/программа может создавать вещи, локации, персонажей, сюжеты и тд просто подумав о них. То есть можно творить, создавать что-то. Новые симуляции = новые миры. 5) Реальный мир тоже вызывает чувство искусственности, ложности, подделки, обмана, однообразия, предсказуемости, заскриптованности. И многим давно надоел до отвращения. Творение в виртуале проще намного чем в реале: подумал о чём-то/скачал - оно появилось перед тобой.
>>202087180 (OP)Смотря как сложется моя реальная жизнь. Ну а вообще тяготею конечно к виртуальному миру.
>>202087180 (OP)Начнём с того что это невозможно, на этом и закончим. Потолок твоей так называемой реальной симуляции это всратое 3D где по полигонам размазывают фототекстурки. И другого у тебя не будет (потому что оно ещё хуже).
>>202087981Слева очевидная мазня, справа профессиональная работа как в лайн-арте так и по градиентам.мимо художник
>>202090450Нету никакой гипотезы, всё что не приходит через сенсорное восприятие приходит изнутри, то есть является банальной фантазией. Достаточно изучить анатомию живых существ чтобы не питать иллюзий относительно 99,99% хуиты которую они придумывают, начиная от манямирков и гороскопов и заканчивая полит лозунгами.В частности солипсизм верный признак детского чсв, который генерируется по тому же принципу как ребёнок воображает себя суперменом, то есть чем-то всемогущим. Таким образом он компенсирует унижения когда ему папка ремнём надавал за несделанные уроки.
>>2020928311940е. Америка. Управление по регулированию цен. Ночь.Диалог двух охранников:- Знаешь, а что если создать такой прибор, ну как телевизор. А на экране будет человечек. И ты сможешь с помощью пульта управлять человечком на экране.- Да не, глупость какая-то.
>>202092806> Очень многое в этом мире можно описать с помощью математики, формул, чисел - возможно с помощью математики можно описать вобще всё.У тебя в каждой строчке логические ошибки и когнитивные искажения, просвещайся.https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений
>>202093269Очевидно что фантазёры вроде тебя могут полагаться только на фантазии. Тогда как в реальности всё ограничено конкретными законами физики/химии и свойствами материалов. Поэтому из дерева не сделать космический корабль. Надеюсь аналогия достаточно понятная, потому что я честно сказать не очень умею разъяснять дебилам очевидные вещи.
>>202093371Вся графика в играх построена на одних и тех же принципах, от которых ты никуда не уйдёшь и которые делают её всратой. В частности геометрия из треугольников, вместо аналоговой и размазывание фоточек поверх них.
>>202087180 (OP)Я выбираю реальную жизнь, в которой становлюсь разработчиком симуляций. Днем оптимизирую графоний, ближе к вечеру продаю текстурки и 3d модели для миров на аукционе. По пятницам отдыхаю с коллегами, слушаю рассказы специалистов по маркетингу о эффективных способах интеграции рекламы. Иногда тестирую что-то на работе, но в целом не заинтересован полным погружением. Уверен что виртуальный мир -- это развод на деньги и полоскание мозгов. Никто не даст тебе просто так жить в виртуальном мире и быть там богом. Как минимум, не хватит мощностей. Как максимум -- его никто не будет создавать просто так, т.к. команде разработчиков нужно платить, за сервера нужно платить, за рекламу нужно платить и т.д. В общем, монетизация однозначно будет. Плюс не забывай про правительство и корпорации. Можешь начинать молиться на опенсорс сообщество, возможно к тому времени запилят тулкит для создания своих манямирков.
>>202090450>>202093310Нет картины на свете более грустной, чем человек, обладающий рациональным мышлением и осведомлённый о научной картине мира и методах научного познания, пытающийся участвовать в онтологической дискуссии с представителем интеллектуального большинства с гуманитарным складом ума.
>>202093156Нет, речь не о солипсизме в данных гипотезах что я имел ввиду: если очень упрощённо то речь там идёт о том что на самом фундаментальном уровне (ниже квантового) всё существующее имеет цифровую природу, состоит из 0 и 1, является информацией. Нет никакого реального мира и Матрицы - только Матрица и ничего кроме. Что весь мир можно описать с помощью математики.
>>202093496Но меня уже сегодняшняя графика, на момент 2019, вполне устраивает. Я бы с удовольствием жил в таких мирах с вот такой графикой.
>>202093593Ты несёшь ерунду потому что даже не знаешь базовых понятий. Информации вне человека не существует. Это чисто его понятие, а если быть точнее стенография мозга который сжимает сенсорные ощущения зрения/осязания/слуха до каких-то более простых моделей, до абстракций и крайне общих характеристик.Для остального физического мира это не имеет никакого смысла.
>>202093593Только гумманитарий мог додуматься до того, что реальность - нереальна, после того как узнал о Принципе неопределённости Гейзенберга.
>>202093679Но ты не живёшь, и врёшь значит уже с порога. Ты думаешь будто ресурс неисчерпаем, но на деле это главное во что упирается любая игра и креативный контент. 100 человек делают весьма небольшие игры. В крупных проектах могут участвовать под 1000 человек. Но их гемплея и разнообразия всё равно на один укус, даже на список дневных тредов двача не наберётся. Поэтому они надоедают любому со временем.
>>202093388Нормальный человек: изучает конкретные законы физики/химии, подключает фантазию и развивает с их помощью технологии, подстраиваясь под ограничения и используя то, что есть.Приземленная пидораха в ведре с крабами: нихуя не делает и выебывается на тех, кто делает.
>>202093779Информация - это сведения независимо от формы их представления. Это данные, они существуют независимо от существования человека. Важно что имеет смысл для нас, для человека информация существует.
>>202088779>Голливуд занимается пропагандой через фильмы1. Многие принимающиее решения старпёры живут в старой парадигме.2. Мамаши не купят кино, если говорить отличные от мэйнстримных ценностей.
>>202093799Возможно то что искусственный интеллект (когда его изобретут) будет управлять симуляциями, виртуальными реальностями.
>>202094068Вообще-то весь технический прогресс это сорта выстилания под законы мира. Нету подходящих материалов и двигателей для путешествия в космосе и всё соси лапу с 1 полётом на луну за 70 лет.Производительность полупроводников тоже очень ограничена, как ни изголяйся ты упрёшься в потолок и никакие фантазии не помогут его преодолеть. Это только наивняши верят в магию вместо науки, но как только прошла оптимизации до нанометров и всё извольте процессоры в рядок как на грядке сажать.
Было бы неплохо провести статистическое исследование на тему отношения людей к полной жизни в виртуальной реальности. Предположу, что положительно будут высказываться либо те, кто просто хочет убежать от ежедневных страданий но не готов [РОСКОМНАДЗОР], либо кто не удовлетворён своей жизнью и хотел бы её изменить.В любом случае, что то что это - это высокопримативные побуждения. Если эти люди и правда будут помещены в виртуальную реальность (добровольно или насильственно), то человечество в итоге только выиграет. В реальности останутся амбициозные люди, исследователи, авантюристы. В виртуал уйдёт реакционная серая масса, которая до этого только плодилась и размножалась. Каждый из этой массы людей получит свой личный рай. А поддерживать жизнь неподвижной тушки в эдаком эцихе гораздо проще, чем ублажать её охуевшие потребности ИРЛ. А на площади сколько сэкономим!На аргументы "А почему бы сразу всех не убить" отвечу, что это негуманно. Вернее, принудительное виртуальное заточение гуманнее, чем геноцид, хотя само по себе посягает на свободу воли.
>>202094149Это не данные, а механизм утрирования ощущений мозгом, вне мозга они по очевидным причинам не существуют, как не существует в физическом мире точки в геометрическом понимании.
>>202094015Всё, верно - сейчас я в них не живу, но мечтал бы об этом. Ограничено, разумеется, но на мой век хватило бы, жизнь коротка. Всё надоедает, так устроено, любой гедонизм надоесть рано или поздно и он бессмысленен. Но реальная жизнь уже так же надоела до блевоты очень многим.
>>202087180 (OP)Реальную жизнь - там я больше себя контролирую, меньше нахожусь под контролем. А на симуляции я и сам горазд.
>>202094571Человеки придумывают всё это для своего удобства, но неверен изначальный посыл что мол всякие штуки вроде математики придуманные человеком влияют на мир сами по себе, это же что-то на уровне верунства с влиянием веры. Линейки только измеряют соотношения в мире вокруг, больше они ничего сделать не могут. К тому же линейки имеют свойства устаревать и заменяться на другие, тогда как сам мир ни на йоту не менялся.
>>202094353Большая часть человечества добровольно, с радостью и энтузиазмом захочет жить в симуляциях неотличимых от реала и с возможностью испытывать физические ощущения. Многие об этом давно мечтают. Кому нужен будет тогда этот реальный мир? Кто в нём останется?
>>202094706Теперь за метрологию начал пояснять ему? Ты подожди, сейчас он тебе какую-нибудь ШАХ-И-МАТ-философию задвигать начнёт, вроде той переработанной хуйни с "Миром Идей" Платона, из ХХ века. Забыл, как она там называются.
>>202093779Не, он просто верит в математику как в Бога и перечитал научпопа, скорее всего. >>202093593Вообще, математика описывает некую модель, а не реальность как таковую. >>202094240Это абстракция, костыль такой в восприятии. >>202094571Нет. Формулируй свои мысли более ясно.
>>202087180 (OP)А где доказательства, что наша так называемая "реальность* не является матрицей? Чей-то симуляцией?
>>202094706Я не писал что математика влияет на мир сама по себе (отдельно от людей и всего) - я писал что вероятно с её помощью можно описать всё в этом мире.
>>202094240Тьфу, промазал. Перечитай ещё раз и пойми наконец, вот просто так ради развлечения ИИ создаваться не будет, как и манямирки. Это все стоит денег, а значит в продукты будет вшита монетизация. Плюс, вспомни историю интернета. Как только он стал значимым, им заинтересовалось правительство.
>>202094945После 30 лет непрерывной поддержки твоего мозга в СЖО, я, оператор слип-камер с пользователями виртуальной реальности, обнаруживаю у твоего мозга необратимые нейрологические повреждения структур, отвечающих за аналитическое мышление, из-за чего он теперь не может тихонько вычислять протеины. Я принимаю решение отключить твой мозг от СЖО и отправить на переработку в питательное сырьё для остальных пользователей слип-камер. Твои действия?
>>202095116Будет вероятно базовый уровень, дефолтный бесплтатный - остальное уже платное. Например новые споcобности, одежду, снаряжение и тд придётся покупат. Как free-to-play.
>>202095288СЪЕБАЛ ИЗ СРАНОЙ РЕАЛАШКИ В ВИРТУАШКУ@НЕТ ДЕНЕГ НА АПГРЕЙД АВАТАРКИ@У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ВИРТУАЛА СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ ЕЩЁ ХЛЕЩЕ, ЧЕМ ИРЛ
>>202095116Не спорю, на первых порах можно задонатить из реала. К тому же, вещи после запуска такой хуйни будут не особо дорогие. А при возможности крафта, корпорации будут вводить в игру свои вещи. К примеру фирменные майки Coca-Cola, дающие определенные статы. Только их надо будет покупать за внутриигровую валюту, конвертирующуюся в реал и обратно. Ессно со снятием процента. Вот на таких процентах это все и будет жить. Это с твоих 100 рублей 5% - хуета, как тебе кажется. А представь суммы корпораций.
>>202087180 (OP)Я бы выбрал виртуальную реальность только в том случае, если бы её концепция была как в фильме Vanilla Sky, чтобы она была только моя персональная и пока я там нахожусь, моё тело нихуя не старело. И чтобы выйти оттуда я мог в любой момент когда только захочу. И я бы обязательно её покинул, как только мне сообщили бы, что в реальности теперь тоже можно не умирать.
>>202087180 (OP)Реальный конечно.В виртуальном все слишком просто, вряд-ли ты получишь удовольствие от достижения целей, на который затрачены минимальные силы.
>>202093582ты процитировал "гуманитариев"(логика - гуманитарная дисциплина, раздел философии) иди "рационалистов"?
>>202087180 (OP)Выбрал бы 16/7 проводить время в вирте, что и собственно делаю сейчас.Реальная реальность мне скучна. Я нахожу её довольно унылой действительностью, но принимаю иначе можно что-нибудь словить. А нете можно отвлечься просматривая фильмы, видосы, шебм, двачуя капчу, читая книги, слушая музыку или просто тупо скролля веб пространство.
>>202095757"Гуманитарный склад ума" - это завуалированное оскорбление в сторону псевдоинтеллектуала, а не синоним гуманитария.
>>202095445Не все герои выживают. ГГ так же получает полный контроль на Оазисом, но никаких ограничений не вводит, идея в том что "ты живи как хочешь и другим не мешай". Встречается в живую с той девкой только в самом конце и они просто целуются.
Есть книга Лукьяненко про VR - Лабиринт отраженийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
>>202087180 (OP)Хочу, чтобы меня отсканировали и поместили в виртуальное пространство. А оригинал мобилизировали. Хочу продолжить жить в качестве цифровой личности. Хочу стать червём пидором, который десятки тысяч лет копается в книжной библиотеке.
>>202087180 (OP)Я задумывался о том что если будет возможность за время сна проживать целую жизнь лет 30-50, что будет происходить с реальной жизнью? Сильно зависит от того как это будет ощущатся, как мимолётный сон или как полноценное проживание нескольких десятков лет.
> выбрал VR> первые 24-48 часов кайфуешь> вылазишь из VR весь в моче, малафье и подливе> того кто не вылез ждет увлекательная смерть от обезвоживания/истощения/etcМда, лично я совмещал бы VR и реальную жизнь.
>>202096170> так же альфачи опускать, как и в реальной жизни?Мне не нужно общество в привычном понимании успешной социобляди. А с теми с кем я буду общаться будет всё норм. К тому же в виртуальной реальности я могу редактировать, свои воспоминания, чувства, список людей. Можно вообще отказаться от дефекации и мочеиспускания. А можно от секса и поглощения еды. Весь этот опыт приятен, но вирте даётся возможность выбирать не быть человеком. Касаемо эмоций можно просто тыкать на кнопку получения оргазма и подпрограмма будет запускать в программе "тебя" наследственные чувства приятного ощущения. Я хотел бы ощутить часовой оргазм семяизвержения.
>>202090450Если мы живем в симуляции, то мы должны понять механизм, каким образом она управляется и формируется.Вот к примеру хорошее размышление на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=ESXOAJRdcwQ
>>202096531>то мы должны понять механизм, каким образом она управляется и формируется.Мы и есть часть симуляции, а это значит, что нас заведомо ограничили в правах получения доступа к реальности создателя.На самом деле каждый человек на Земле живёт в своём маленьком манямирке под названием иллюзия или быть может ошибочная интерпретация картины бытия.
>>202096722>а это значит, что нас заведомо ограничили в правах получения доступа к реальности создателя.Не обязательно, может быть мы даже запрограммированы на то чтобы искать об этом информацию, пытаться изучать, создавать новые симуляции внутри симуляций. Такая система не боится того что NPC узнают о том что они в симуляции, ей в любом случае ничего не угрожает.
>>202092806Во-первых, благодарю анон, что не поленился написать такую простыню.Хотелось бы уточнить по тобою написанному:>1) Гипотезы (включая эту) это инструмент для изучения окружающего мира. Объясняет >почти всё, всё становится на свои места, мечта физики (в случае если бы перешла в >разряд научных теорий). Здесь перечислены слова. Ты, вроде бы, даёшь определение гипотезе, потом, начиная со второго предложения непонятно в этом месте "Почти всё, всё стангвится на свои места, мечта физики" - что ты хотел этим сказать?>2) Для нас это меняет наше отношение к миру, себе и месту в нём. Меняет что? Гипотеза или конкретно эта гипотеза о симуляции реальности?>Знать как всё устроено на самом деле, изучать окружающий мир. Реального мира может не существовать в принципеРезонный вопрос: тогда что мы зовём "реальным" миром, а что "виртуальным" и в чем между ними разница? И какова цель вдруг официально объявить, что мир - не реален? От этого резко вырастут крылья у всех желающих? Или кто-то перестанет испытывать боль и страдания? Может быть пропадёт нужда ходить на работу? Реальный мир - это мир, когда у тебя отключают электричество и ты не можешь запкстить компьютер или когда садиться батарея на твоём смартфоне. Как ты это сможешь оспорить?>выходить из Матрицы некуда, может оказаться так что всё Матрица - это среда в физике и одноименный фильм, про виртуальный мир. Ты, видимо, фильмов пересмотрел.>имеет цифровую природу изначально, Что такое цифровая реальность и чем она отличается от онтологической реальности?>что все физические миры (любые) это симуляции А может быть мы всё-таки живём на трёх черепахах ТАКОГО колоссального размера, что мы никогда не сможем её обозревать со стороны.>и некуда выйти из этих симуляций. Симуляции внутри симуляций, симуляции N-нного >порядка. В таком случае мы все тоже часть симуляции, набор 1 и 0, не лежащее где-то >подключённое тело как показано в Матрице например. Фильм "Матрица" поразил умы интеллектуального большинства. Вот они и ходят уже лет 20 со своей цифровой реальностью.Кстати, они путают понятие реальности и материальности. Они считают, что нематериально = нереально.Уж поверь, глупо выглядит не сомнение в материальной первооснове бытия, а в том, что этот вопрос лучшие умы человечества изучали 2800 лет и за эти годы сложились идеи куда логичнее, глубже, интереснее и фантастичнее, чем любимая быдлом цифровая сисуляция.>3) Потому что есть основания. Очень многое в этом мире можно описать с помощью >математики, формул, чисел - возможно с помощью математики можно описать вобще >всё. Это довод не в пользу цифровой реальности и даже не в пользу нематертальности, это довод о несовершенстве научных методов исследования или невозможности познания на современном нам уровне развития познать мир, или о принципиальной непознаваемости мира и можно ещё множество вариантов найти.>4) В виртуальной симуялции пользователь/программа может создавать вещи, локации, >персонажей, сюжеты и тд просто подумав о них. То есть можно творить, создавать что->то. Новые симуляции = новые миры. Откуда ты знаешь, что уже сейчас не так? Может думанное тобой исполняется, но медленно, ты уже забываешь, что думал об этом или реальность развивается благодаря твоим антипатиям, а не симпатиям, или не по сознательному, но по бессознательному желанию. Ты уже исследовал нашу реальность вдоль и поперёк и можешь дать однозначный объективный ответ?>5) Реальный мир тоже вызывает чувство искусственности, ложности, подделки, обмана, >однообразия, предсказуемости, заскриптованности. И многим давно надоел до >отвращения. Творение в виртуале проще намного чем в реале: подумал о чём-то/скачал - >оно появилось перед тобой.В виртуальности ты будешь чувствовать сплошной обман.
>>202095913И кого ты процитировал? Псевдоинтеллектуалов? Или наоборот, интеллектуалов, о которых ты упомянул в треде.
>>202097417Конечно надо. Симуляция - это вангования уровня мультивселенной. Но как и мультивселенная ее вполне можно обсуждать с научной точки зрения
>>202097821>обсуждать с научной точки зренияНет, нельзя. Потому что гипотеза виртуальной Вселенной нефальсифицируема.
