КАК ЕГО ПОСАДИЛИ ТО БЛЯТЬ?https://youtu.be/iS9wddXUGmg?t=218Нет, реально не пойму. Ведь единственным чуваком, который увидел эти файлы должен был быть кореш друга а друзья своих корешей не сдадут. Как спецслужбы добрались то до него?
>>202148465 (OP)Ты дурачок? Истории оттуда, очевидно, переведённые с английского, а дело происходило где-то в околоамерике, там, как известно, сдать соседа - дело чести, тем более за цп. Это мы тут привыкли, что безнаказанно можно качать цп, травить шлюх и следить в интернете
Лол тоже смотрел . Там ещё есть похожая ситуация и я дико ржал с маняфантазии что чувак был на работе и педобиру повезло иначе бы боевая куколдская омежка убил бы дядьку медведя
Охуительный формат - зачитывать чужие комментарии и вставлять скриншоты постов. Лучше него пожалуй только Max Maximov, который читает надписи со смешных картинок
>>202148788>, очевидно, переведённые с английского, а дело происходило где-то в околоамерике, там, как известно, сдать соседа - дело чести, тем более за цп. Блять, он же не получает с этого никакого профита. В омереке даже зависти особой быть не должно, там не скотские условия проживания.>>202149061Уже не то время, чтобы иметь такой менталитет
>>202149061Что не отменяет красноречиво говорящей за себя статистики, по которой Германия и Омерика занимают почти самые высокие места по количеству доносов, в то время как пидорахия болтается где-то в середине.
А что если твой комп сломается во время просмотра двача? Ты понесешь его в ремонт, чтобы они узнали что ты двощер?
>>202149162Что должно отменять?Что росисяне терпеливо сносят, пока им по губам водят, приговаривая к ментам нипапацански обращаться?
>>202149292Некоторые даже осуждают других, кто обращается. Даже если обращение было по поводу пьяного водителя, который полосы путал
>>202149451Был один знакомый, который этак раз в пару месяцев попадался пьяным за рулём и отваливал что-то около 50к, чтобы его отпустили.Так все чоткие пацанчики кругом его жалели и причитали, какие менты пидорасы.
>>202148465 (OP)>>202148788>переведённые с английскогоДа и скорее всего это пиздаболические фантазии коментаторов из Ютуб помойки.
>>202149292Тщемта одно дело, если ауешник на вдолбаных жигулях сбил кого-то и назвал жену крысой, если та заявила об этом, а другое, если какие-нибудь чмони из кибердружины нашли вбыдлятню васяна, у которого где-то неугодный мем, и настучали на него ментам. Закон не всегда и не везде прав, особенно в пидорахии. В частности, сдавать качающих цп как-то не очень помогает закону, потому, как и большинство битардов, он скачал, посмотрел и забыл, от просмотра цп не превращаются в педофилов. Однако если на него настучать, пользы государству он принесёт гораздо меньше, чем на работе, да ещё и за казёный счёт его придётся столько-то лет содержать и кормить.
>>202149723Лень смотреть, но если ты не 10/10 няша-стесняша, ремонтёр не полезет в твои файлы с вероятностью 99%.
>>202149940>ремонтёр не полезет в твои файлы с вероятностью 99%.Если ты явный двачер, то полезет. Цопэ и зоопрон поищет, чтобы себе в коллекцию добавить
>>202148465 (OP)Сегодня кент, а завтра - мент. Ну тот тоже додумался нормису хдд с цп отдать, пиздец даун.
>>202148465 (OP)Видео не смотрел, так как очевидная параша для одноклеточных.Зачитывать пасты с реддита - это охуеть конент. Можно ещё трустори с пикабу зачитывать. https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/7b6xkn/people_who_fix_computerslaptops_whats_the_worst/
>>202148465 (OP)Ты еще не забывай что у нас в отличие от мурики и Европы, цп ЛЕГАЛЬНО хранить и качать сколько угодно.Вот распространять - да, сгуха.
>>202151856>цп ЛЕГАЛЬНО хранить и качать сколько угодноКстати, поясни за это. В законе написано, что нельзя хранить с целью распространения. Как доказать наличие или отсутствие такой цели?
>>202152009КАЧАЕШЬ С ТОРРЕНТА ЦП@РАЗДАЛ 0.0000001 КБ@ЖИДКО ПЁРНУВ УЛЕИТАЕШЬ НА СГУХУПочти невозможно, товарищи полицейские приплетут
>>202148465 (OP)Сука какой же парашный сука контент. Сидит хуйлан и монотонным ебалом голосом зачитывает ебаные посты с реддита. АХУЕТЬИ люди жрут это говно, я хуею.Наверни саги, мразь.
>>202153759>Сидит хуйлан и монотонным ебалом голосом зачитывает ебаные посты с реддитаСогласен, хуевый контент.>Наверни саги, мразь.Но это не я этот контент делал, да и тред не о том.
>>202152393Да, так и бывает.Кроме шуток видел такую судебную практику: наш двачер качал и раздавал цопе на тороенте, немецкие полицаи спалили его айпи и стуканули нашим по Интерполу, его и повязали.>>202152009Эти действия Пузырева И.Н. были квалифицированы органами предварительного следствия по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор и апелляционное определение постановлением президиума) как хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), с чем согласились суды всех инстанций Волгоградской области.Однако согласно статье 242.1 УК РФ хранение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних должно совершаться с целью их последующего распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Если указанные материалы приобретаются и хранятся для личного просмотра, то состав преступления отсутствует.К слову о новых поправках, теперь даже текстовое описание ебли - это цп, равно как и любой эйджплей в любой форме.
Из этого также следует, что преступление, предусмотренное статьей 242.1 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный осознает, что он распространяет материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и желает этого.Сославшись в приговоре на осведомленность Пузырева И.Н. о том, что скачанные им файлы порнографического содержания при помощи компьютерной программы могут быть скачаны и иными пользователями сети "Интернет", имеющими доступ к программе "Shareaza 2.7.9.0", суд не дал оценки тому обстоятельству, что скачивая (копируя) и храня файлы на своем персональном компьютере, сам Пузырев И.Н. никому их не предлагал и не передавалДоказательства, свидетельствующие о том, что видеофайлы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, указанные в обвинительном заключении и в приговоре, были распространены осужденным, то есть, получены другими лицами в результате его целенаправленных действий, в материалах дела не содержатся и в приговоре не приведены. Напротив, как следует из материалов дела, данные файлы были скачаны из сети "Интернет" сотрудниками правоохранительных органов выборочно, без какого-либо участия в этом Пузырева И.Н., с помощью программы, установленной на их компьютере, которая выбрала и передала файлы по их же запросуТак, из показаний оперуполномоченного отдела "К" БСТМ МВД России по Республике Дагестан С. сбор сведений о лицах, имеющих на своих компьютерах порнографические материалы с изображениями несовершеннолетних, производился с помощью стандартных программ операционной системы Microsoft Windows 7 с установленным пакетом кодеков, предназначенных для просмотра видеофайлов и осуществления копирования (загрузки) файлов в пиринговых сетях "Shareaza 2.7.9.0". Оперативно-розыскное мероприятие происходило в следующем порядке: 1) подключение компьютера к сети "Интернет"; 2) запуск программы "Shareaza 2.7.9.0"; 3) введение в графе "поиск файлов" слов "детская порно" с двойным щелчком компьютерной мышью по иконке "поиск"; 4) появление на экране компьютера списка пользователей, у которых на персональных ЭВМ в свободном доступе имеются файлы обозначенной категории; 5) выбор из нескольких IP-адресов и файлов, предлагаемых компьютерной программой для загрузки, пользователя, использующего для доступа в сеть "Интернет" IP-адрес <...> (IP-адрес Пузырева И.Н.); 6) доступ в хранилище файлов данного пользователя, в котором находилось 154 файла в свободном доступе; 7) выбор по их названиям двух файлов, которые предположительно могли содержать порнографические материалы с изображениями несовершеннолетних, и их загрузка.
Честно ору, читая это дело.ОРД КОТОРЫЕ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ Чела кстати ОПРАВДАЛИ, отметив решение нижестоящего суда Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 N 16-УД19-7Приговор: По п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 242.1 УК РФ за хранение в целях распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.Определение ВС РФ: Судебные акты отменены, уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию.
>>202149100 В омереке даже зависти особой быть не должнознатный американист в треде. В школу через неделю, портфель собрал?
