Сап, сосач, хочу затронуть высокую тему.Раньше придерживался демократических взглядов, так как считал, что все люди одинаковы и права у низ должны быть равны, потом поумнел, вкатился в ежи сармата и маргинала, переобулся в Меритократа и считаю, что власть должна быть у достойных, лучших, но люди не равны и не одинаковы, тем не менее права одинаковые должны иметь (за исключением голосований и заниманием государственных постов)Получается меня теперь можно назвать Меритократическим либералом? Или как? У такого течения вообще есть название?
>>202440417 (OP)на самом деле, демократическую хуйню ты воспринимал не потому что тупой, но потому что вопросом не интересовался и бессознательно пошёл по пути наименьшего сопротивления. я это ты, только я чмо и аежи смотрю фоном, но это информационное окружение помогает эффективнее вкатываться в политику и философию. мой тебе совет: читай книги, ибо и чмо и ежи не редко сами любя обсираться.
>>202440610Нет, я чмо и раб, я это осознаю и не мечу в политику, я за то, чтобы у власти было поменьше таких как я, и побольше умных
>>202440842У меня проблемы с пониманием прочитанного, я рили тупой, гораздо приятнее слушать то, как тему раскрывают знающие люди, подходят с разных позиций там, а я уже потребляю на выходе готовый продукт
>>202441090Нет, чтобы умные двигали политику создавая страну пригодной для жизни всех, уменьшая количество бедняков и увеличивая уровень жизни
>>202441040М-м-м самобичевание.В ОП-посте предлагается именно политическое решение - как люди должны системно действвоать.Тут зашито противоречие. Если кто-то решит прислушаться к твоим словам, он должен немедленно выкинуть их из головы.
>>202441307А может критическое мышление и отсутствие лицемерия? У меня родители плебс вонючий без образования, вырастили подобную себе копию, просто я это осознаю в отличии от них и не боюсь признаться
>>202441336я пони тебя. посмотри пару видео жака фреско и помечтай о утопическом будущем. пока https://youtu.be/OWLzIOaaQzM
>>202441380> аргументывот поэтому, братиш илитарий, и нельзя тебе смотреть стримеров. тупой же, тупой донельзя. сколько тебе лет?
То, что люди тупые, не значит, что они не должны иметь возможность влиять на ситуацию в стране. В конце концов, они тоже в ней живут и действуют в рамках существующего политического поля. Проблему тупых внушаемых людей надо решать через повышение полиитческой и финансовой грамотности, как это делать - другой вопрос. Легализуя ущемление каких-либо политических групп, мы приходим к ситуации, что ущемлен может быть любой без причины. Лично я не хочу, чтобы за меня решали все какие-то васяны, пусть и очень умные и достойные.Ну вопрос функционирования меритократического отбора - это уже давно задачка, не имеющая решения даже в головах самих меритократов.Консенсусная плюралистичная демократия - единственный строй, способный обеспечить долгосрочное процветание и отсутствие репрессий и террора.
>>202441167Какая-то фантастика на самом деле. Очень мало альтруистичных людей, готовых заботиться о других, а собрать их всех вместе, наверное, еще большая фантастика.Да и к тому же, как определить, что всем наконец-то хорошо? Ты же знаешь, что всем не угодишь.Кто-то хочет развиваться, учиться, работать, а кому-то достаточно зарплаты охранника в пятерочке и пивасика под новости вечером.Равные права и обязанности все равно ни к чему не приведут, это лишь ширма, которой прикрываются люди, которые понимают, что они ничего не могут сделать в суровом мире капитализма (в силу разных причин, как субъективных, так и объективных), и последнее, что им остается делать - это сетовать на несправедливое законодательство, пересажать всех, кто наживается на народе и т.д.
>>202440417 (OP)Меритократия невозможна, к cожалению. На одного одаренного человека в любой индуcтрии 10 ебанатов, которых туда протащили по знакомcтву и они как-то там живут показывая cвои cреднечковые ( в лучшем cлучае ) cпоcобноcти, которыми тормозят наше развитие. Идеально бы тут зашел церебральный cортинг Савельева, дабы выцеплять из низов гениев и давать им необходимые для развития уcловия c поcледующим определением на гоc.должноcти и т.д, но и тут хуй тебе. Человечеcкая жадноcть и тупоcть в выcших кругах и вcякой либеральной туcовке начинает громко кукарекать от одного упоминания о Савельеве и его томографе. Уебки ебучие. А ведь как бы мы зажили... Народ из жопы может вытащить вcего один дохуя одаренный человек, а тут у наc бы этих людей вcе правительcтво было, как и верхушка любой индуcтрии, но вмеcто этого имеем Плешивых анcкильных кгбшинков у влаcти и вcяких Никиточек Михалков c Бездарчуками вмеcто наcтоящих предcтавителей иcкуccтва и прочего.
>>202441516Ты сукавсе, это моя позиция, объяснять ничего не хочу, отстаивать ее тоже, просто я так сказал, ты ебаное быдло, заебал меня, или подкрепляй слова аргументами или иди нахуй
>>202440417 (OP)Тебя можно назвать ЧСВшным долбоёбом, так и не осилившим, что такое демократия и зачем она нужна/thread
>>202441679> ты далбоеб> ррряяяяя какие ваши аргументы!!!!! >;[[[[серьёзно блядь>>202441669Двачаю Вот, опушка-илитарий, послушай этого мудрого человека
>>202441769Ты называешь меня тупым, а идеи хуевыми, объяснить свою точку зрения ты в состоянии, ебаный дегенерат?
>>202441828>пук cренькА вот и левацкий петух подcкачил. Не волнуйcя, петушок. При приходе к влаcти левацкой петушни вcе cтрадают одинаково. Так что ты еще cвое получишь.
>>202441790>тсссЯ не про жидомасонов и прочее, если что. Демократия - работающая система, решающая некоторое количество социальных проблем, которые другие режимы решить не могут
>>202441525Не должны, тупые люди, которые имеют возможность решать что делать в стране, приводят ее к пиздецам, выкашивая всю интеллигенцию, строя плановую экономику и разваливаются к хуям убив миллионы, вот что делают тупые у власти, мудрые и достойные вытягивают ее с говен и делают экономические чудеса азия
>>202441828ну ясно, очередного либераху оооооо порвало>>202441820> ты ебаное быдлоа ты чсвшный выпердок, настолько же поверхностный, насколько и ленивый
Любой противник демократии является сторонник сапога в жопе лишь до тех пор, пока направление движения сапога примерно совпадает со взглядами самого противника. Как только он перестанет получать какую-либо выгоду от сапога - сразу начнется рряканье. Но вместо того, чтобы понять, что причина неудачи и фрустрации в сапоге, и надо всего-то вытащить его ануса и самому решать судьбу общества без принуждения, начинаются фантазии о новом, более удобном сапоге, который уж точно приведет в светлое будущее. Отсюда все эти сталинисты, нацисты и прочие любители рабства и сегрегации. Это все до тех пор, пока ты принадлежишь к правящей группе - а вот когда воронок приедет к тебе лично, кричать о чудовищной ошибке будет поздно.Проблема заключается еще и в том, что сапог вставляют в жеппу все, а направление его движения устраивает узкие группы элиты и некую часть им сочувствующего населения. Слова уровня "я буду пиздить либералов цепями" существуют в голове лишь до тех пор, пока цепями не отпиздят тебя. Хотя не знаю, смогут ли эти существа увязать одно с другим.Демократический режим говорит, что люди сами решают, куда будет двигаться норот и регулярно меняют это направление - без каких-либо ущемлений и принуждений. Только так можно достигнуть процветания.Примерно набросал суть для быдла.
>>202441922Это толстый траль? Нахуя я вообще отвечаю на безосновательные оскорбления, ты ведь даже объяснить нихуя не можешь, а меня еще поверхностным называешь
>>202441919Если бы все было так просто, лол, мудрые и достойные не сваливали бы свои страны прямо в застойный ад через 20-30 лет правления. Стабильный рост на протяжении 30-40 лет обгонит любую авторитарную модернизацию. Доказано на практике - посмотри что такое таблицы Мэдиссона
>>202441919Повышай уровень осведомленности населения, а не поражай его в правах.Ну и как бы люди вполне кэжуально голосовали себе за эсеров и кадетов, к пиздецу страну привел вооруженный захват власти большевиками и разгон легитимного учредительного собрания.
>>202442063Ты даже не понял. А быдло против участия в политике тебя. И твое кукарек запритить быдло - это все до тех пор, пока быдло на волне октябрьского переворота не придет к власти и не разгонит нахуй все советы, как это уже было. Поражение населения в правах - это максимально неустойчивая и нестабильная система.
>>202442000Сам быдло, демократия - сапог большинства в жопе меньшинства. А в современных условиях за счёт сапога некоторая прослойка общества ещё и богатеет
>>202440417 (OP)> Получается меня теперь можно назвать Меритократическим либералом?нет, ты просто обычная пидорахинская мразота, которая, как правило, барахтается в нищете и кудахтает о равенстве и справедливости, но как только каким-то чудом дорывается до кормушки, так и норовит туда засунуть хрюкало поглубже да выжрать побольше, чтобы брюхо аж треснуло.
>>202442097Не там ты решение ищешь. Решение, проеренное веками - децентрализация власти, распределение контроля и сменяемость
>>202442194Приведи тогда пример успешной демократии, которая просуществовала хотя бы лет 100 без эволюционирования в сжв-хуйню с диктатурой большинства
>>202442209Ну так это не имеет никакого смысла без равного доступа населения к избирательному процессу. Как будто не один глобальный сталин, а много маленьких сталиных на уровне области - это разные вещи.>>202442241Швейцария, Австралия, Канада.
>>202442139А Сингапур? Там авторитарная власть, причем очень стабильная, а страна является одной из богатейших в мире
>>202442288>много маленьких это разные вещиРазные. Просто потому что шизофазия и паранойя у них неодновременно просыпается
>>202441669Быдло готово своей жопой сидеть в кресле годами, а гениальный сыч предпочтет аниму и мамкины пюрешки. никакими зраплатами ты его не замотивируешь.
>>202442368Ну я понимаю, что тебе, сидя в нищей рашке, главное - это набитое брюхо и полный холодильник, но у людей есть и другие процессы. Авторитарность Сингапура вообще преувеличена, там не подавляются сми, не фальсифицируются выборы, не применяется политические репрессии. И с начала правления ли куан пыня этого никогда не было. Там просто долгое время реальным образом без вбросов доминирует одна партия и применяются шизоидные законы уровня запрета жевать жвачку. Все.
>>202442288Все три - анкапистаны. За исключением, наверное, Австралии, но там за счёт географии все более менее хорошо. Все эти страны имеют выгодное географическое положение и строй, близкий к либертарианскому. Успешны они только за счёт этого. Не так важна демократия (т.е. представление всех слоёв общества), как различные свободы. Даже некоторые штаты США путем ограничения свобод добились упадка в социальной сфере и диктатуры большинства. То же самое почти со всей Европой. Демократия возможна при тоталитаризме, причем такой случай опасен тем, что в науке принято эти понятия считать взаимоисключающими. Плюс на меньшинство внимание никто обращать не будет, называя их радикалами. Именно это и происходит с умеренно-правыми в некоторых странах Европы
>>202442500>Канада, Австралия, Швейцария>анкап>строй, близкий к либиртарианскомуЧто я, блять, только что прочитал?
>>202442241>Приведи тогда пример успешной демократии, которая просуществовала хотя бы лет 100 без эволюционирования в сжв-хуйню с диктатурой большинства>>202442288>Швейцария, Австралия, Канада.Это шутка, да?
>>202440417 (OP)ежи сармат тот еще хуй. Этатист и любитель правых диктатур. Поэтому идёт на хуй. Стелит норм но если подумать своей головой то выявляется куча тупого говна, впрочем сам он о себе честно говорит, что он не особо умный человек.
>>202442849ну почитай про Сингапур. Если ты не ёбаный китаец-раб, а нормальный свободолюбивый человек - тебя там очень быстро посадят на бутылку. И где я говорил, что левые диктатуры заебись? Диктатуры априори тупое говно в 99% случаев.
>>202442706Демократия - власть народа. Тоталитаризм - политический режим, при котором осуществляется тотальный контроль за всеми сферами общества. По-моему очевидно, что в современном мире во многих странах ситуация такова, что большинство по каким-либо причинам принимает некую доктрину (сжв) и через неё регулирует все сферы общества, дискриминируя всех, кто этой доктрины не придерживается. Власть народа есть? Да. Тоталитаризм присутствует? Да. Вот и все
>>202442849>СЖВ америкаЛол. Вы вообще представляете себе, что такое америка? Это дремучий, патриархальный, насквозь религиозный пиздец. Все то что вы называете сжв - это ор, поднимаемый полуиора процентами населения, охуевающими от происходящего.
>>202442623ЛибЕртарианскому, школец. Да, это не чистый анкап (да он и не нужен, если что), но эти страны (за Австралию не ручаюсь, тут я слабоват в матчасти) имеют очень небольшое влияние государства во внутренних делах по сравнению с соседями
>>202442964>демократия - власть народаДемократия - схема политического устройства, характеризующияся распределением власти делегвтам, регулярно избираемых на выборах разного уровня. Тоталитаризм - централизованная диктатура с идеологией мобилизационного типа. Ты бы хоть минимально с терминологией ознакомился прежде чем высеры свои писать, идиота кусок
>>202443024Вайнштейна тоже полтора процента посадили? Спейси видимо затравили они же. Все медиа контроллят тоже полтора процента. Сжв повестка очень популярна в США, хоть и формат протестов вроде ЛаБафа принимает редко
>>202443165Вот кроме калифорнии и, частично, нью-йорка и чикаго - которые составляют процентов 10 населения, и то с натяжкой, все остальное именно такое, как я описал.
>>202443154Охуеть, нашел определения и сидит выебывается. Общественные науки во многом имеют прецедентный характер. Я тебе уже привел примеры стран, которые подтверждают мою точку зрения. Оспорь их хоть Кант, я бы стоял на своем. Даже на Википедии (специально для тебя загуглил) говорится, что такую же точку зрения имели представители Франкфуртской школы (Фромма ты должен знать, если в школе учился)
>>202440417 (OP)> придерживался демократических взглядов> что все люди одинаковы и права у низ должны быть равны> потом поумнел> вкатился в ежи сармата и маргинала, переобулся в МеритократаАХАХАХА АХАХАХАХАХА ВАААЙ БЛЯДЬ АХАХАХА
>>202443279Вся агломерация Босваш составляет 1/6 населения, а это очень социалистическое восточное побережье. Калифорния - 10% населения. Плюс стоит учитывать, что именно они и являются наиболее активными. Ребятам с ранчо Техаса вообще насрать на все, они работают и пьют пиво
>>202443166Вайштейн разве сел? Там про износы речь шла в любом случае. Про Спейси уже все забыли, хотя тоже тот еще хер.>СЖВ повестка очень популярна в штатахИменно по тем причинам, что я описал. Потому что это патриархальный ад, в котором условный Вайнштейн запросто может условной актрисп сказать - либо соси мой хуй, либо я испоряу тебе карьеру. ЧСХ, в защиту швятого Вайнштейна никто и слова не сказпл, даже те, кто с ним по 20 лет работал
>>202443396>Босваш>социалистическийЕбанись, лол. Бостон - сасое сердце т.н. библейского пояса, самой ультраконсервативной части страны. Там ебаться - вообще противозаконно, лол.
>>202443460ну так то СЖВ до смерти затравили одну из моих любимых порно-актрис Augus Ames. (суицид) Тупо за то, что она не захотела пехориться с гей-актёром, потому что боялась подцепить от него кандидоз, герпес и прочее.Так что это СЖВ это такая же хуйня как и патриархат. Как говорил великий Эскобар - шо то хуйня, шо это хуйня.
>>202443320>подтверждают мою точку зренияТолько в твоем манямирке блять. Швецария и Канада у него либертарианские страна, я хуею, лол. Ты блять посмотрел бы сначала размеры социальных гарантий в этих странах, дятел ты обдолбанный.
>>202440417 (OP)Если ты хочешь разбираться в политике, то тебе стоит послушать дипломированных политологов, которые научную сторону вопроса изучали, а может даже и сами занимались политикой. Хороший пример на российской сцене это Екатерина Шульман. Увы, но Сармат это ярый сторонник авторитарной модернизации, маргинал - нацик, Навальный - соц.дем и т.д. Эти люди зачастую оперируют не фактами, а идеологическими понятиями, которые вдохновлены некоторыми определениями(взятыми из идеологии) и недоказуемыми аксиомами. Сармат юзает меритократиюМаргинал евгеникуНавальный коммихуйнюСветов напНу и т.д.Не буду критиковать политиков, каждый дрочит как он хочет, но ебать его в сраку, верить на слово людям в интернете, которые что-то утверждают из аксиом ты, бля, хочешь, чтобы люди жили в нищете и голодали? или безпруфных суждений ты вообше понимаешь, что весь прогресс был нам спущен сверху?, это по меньшей мере неуважение к своему интеллекту.БТВ я сам анкап
>>202443587Одна порноактриса с тонкой душевной организацией, которая не смогла пару недель не заходить в твиттор - это у нас уде тоталитарная диктатура? Ну охуеть теперь.
>>202443730при чём тут тоталитарная диктатура нахуй? Где ты увидел эти слова в моем посте? Я писал про СЖВ, глаза разуй, хуй.
>>202443772Это не ты про СЖВ-тоталитаризм писал? Впрочем похуй. Есть разница, между тем , как одна порноактриса самоубилась потому что про нее в твитторе плохо написали, и, например, учоным, героем войны которого за добровольную еблю в жеппу силой принудили к химической кастрации, выпиздовали с работы, и лишили средств к существованию. Так что есть разница между теми и этими.
>>202443797Немного перепутал, бостон слишком дохуя католический, чтобы считаться частью библейского пояса. Впрочем, сути это не меняет
>>202443873да мне поебать на твоих учёных чувак! Больше не будет фап-контента с одной из моих любимых порно-актрис. Это касается меня лично, а твоих учёных я не знаю, мне похуй на них.И я как раз вижу разницу - один человек жив, другой сука мёртв. Или для тебя живой человек и мёртвый это одно и то же?
>>202443641В Канаде максимум, что есть - экономическое вмешательство государства. На остальные сферы государство кладет хуй. А уж в Швейцарии такие сильные гарантии, что МРОТ есть только в одном кантоне. Хотя при этом МРОТ считается минимальной гарантией, это тебе не миллиарды на пособия бомжам
>>202443968>Это касается меня лично, а твоих учёных я не знаю, мне похуй на них.Без Тьюринга ты бы тоже прон не смог смотреть. И он тоже суициднулся.
>>202443968>один живВообще-то он тоже самоубился. Я видимо об этом не написал, лол. Разница - в масштабе побуждающего фактора. А конкретно: порноактриса твоя - истеричная тупая пизда, могла бы на две недели выключить твиттор и жить себе спокойно дальше
>>202444010>велфер, субсидируемая мед. страховка, пособия по безработице, прогрессивная налоговая шкала, пособия по старости>либертарианские анкап страныНу просто охуеть
>>202442482Так твой cыч к гениям никакого отношения не имеет. Почитай раccказ Пелевина Затворник и Шеcтипалый. Затворник ушел в изоляцию тому що ему нужно думать, а окружающее его быдло ему это делать мешает, а Шеcтипалый ушел в изоляцию, тому що он дефективный - шеcтипалоcть. Шеcтипалый и cам бы хотел пить пиваcик, лапать Машку за cиcьку и курить кальянчик c пацанами, но из-за его дефекта быдлообщеcтво его не принимает и поэтому он тоже вынужден уйти в изоляцию. Твои cычи это шеcтипалые вырожденцы, изоляция в их cлучае не неcет в cебе никаких выcших мотивов, а гений вcегда будет рад реализовать заложенные в него cпоcобноcти. Многие из одаренных людей заканчивали cвою жизнь в нищете, но не броcали cвоего дела и уделяли ему вcе cвободное время, так как у них была потребноcть в реализации, которую мы бы могли им обеcпечить при опиcанной мной cиcтеме, но увы, это лишь манямечты.Быдло, как ты cказал, теплые меcта никому не отдаcт, даже еcли цена за это меcто - муки деcятков миллионов его граждан.
>>202444104Блять, тупица, для тебя принудительная химическая кастрация и неодобрение в твитторе - это одно и тоже?
>>202444234блядь ты тупой что ли? Неодобрение в твиттере и доведение до суицида это разные вещи блядь. Поэтому, что Тьюринга твоего затравили, что порно-актрису - одна хуйня. Обоих прикончили из-за травли, хотя оба производили охуенный контент. Сука блядь тупая, поэтому я и написал что патриархат и сжв - хуйня одного говна. Обе хуйни блядь, ты это понимаешь?
>>202444234Это cейчаc твиттор c прогибанием медиаилиты под cжв ради дополнительной прибыли, а потом левачки и до гулагов дораcтут. Так было при леваке Адике, так было и при левачках-гоммуниcтах. "Клаccовые враги" нынешней левой идеалогии уже определены, оcталоcь набратьcя cил и можно уcтраивать геноцид неугодных левым долбаебам.
>>202444190Опять доеб до слов. Я говорил, что там не анкап, но что-то примерно похожее. Либертарианствок это не только про экономику (охуеть, да?). Совсем грубо и для долбоебов: в США, Франции или Германии человека общество может выебать за неосторожный твит про ЛГБТ. В Канаде, Австралии или Швейцарии такое случится вряд ли. Это и есть отсутствие социальной доктрины и следовательно диктатуры большинства
Пиздосе, ебаный карлик льет хуйню в уши, а вам и норм, лол.Единственное для чего он хорошо подходит — заполнять тишину, т.к. стримит по 8 часов.Анкапы, блядь, мериторкраты, либертарианцы. Хуесосы вы все.
>>202440417 (OP)Я с аудитории этого бича готов змеиться бесконечно:) Ебасос просто читает методичку единой россии по структуре партии:) Ты меритократ, а сейчас у тебя недостойные занимают госдолжности? Чем не меритократство? Ебать шел бы ты лучше сынок портфель готовить и литературу на лето читать...
>>202444223Ну и к чему спор? Гений будет стремиться реализовать гениальность, писать картины, программировать. Быдло будет занимать кресла кабинетов и рубить бабос. Ни тому ни другому твое идеальное общество не нужно, гений не хочет заниматься административными вопросами, быдло все устраивает.
