Почему большинство людей всегда поддерживает власть? Я не говорю конкретно про пыню, я имею в виду любую власть. Будь то мамка, учительница в школе, начальник, альфач в местной тусовке и тд. При этом надо различать, когда человек вынужденно подчиняется (власть сильнее и принуждает его) и когда добровольно поддерживает. Вот большинство именно добровольно поддерживают власть, причем так было всю историю, иначе никто бы никогда не воевал потому что какой-то мудак сказал, что другая группа людей плохая и их надо убить. Почему так? Это какая-то эволюционная особенность психики людей?
Из пизды кароч вылез, крикнул мамке "ты мне не власть", перекусил пуповину и ушел в программисты 300/сек.
>>202834790 (OP)>Почему большинство людей всегда поддерживает власть? Я не говорю конкретно про пыню, я имею в виду любую власть. Будь то мамка, учительница в школе, начальник, альфач в местной тусовке и тд.>При этом надо различать, когда человек вынужденно подчиняется (власть сильнее и принуждает его) и когда добровольно поддерживает. Вот большинство именно добровольно поддерживают власть, причем так было всю историю, иначе никто бы никогда не воевал потому что какой-то мудак сказал, что другая группа людей плохая и их надо убить.>Почему так? Это какая-то эволюционная особенность психики людей?
>>202835087Нормальный человек: ваша позиция не верна и вот почему: <перечисление аргументов>Порвавшийся двачер: Из пизды кароч вылез, крикнул мамке "ты мне не власть", перекусил пуповину и ушел в программисты 300/сек.
>>202834790 (OP)Не всегда и не везде. У Ельцина был в какой-то период президентства рейтинг в районе статистической погрешности < 5%. Алсо большинство зачастую устраивает статус кво, поскольку ему есть чего терять, от материального благополучия до жизни и свободы. Когда инстинкт самосохранения снижен, то человек уже ищет смерти и не боится её, ввязывается в пьяные драки, экстремалит, бунтует. Таких всегда меньшинство, это отклонение по отношению к инстинкту самосохранения, то есть норме.
>>202835314Ваша позиция не верна и вот почему: Вы хуй, ваша мать шлюха, а достопочтенный папенька ваш членодевка.
>>202835335Так речь не про политику конкретно. А про то, что люди вообще любят власть над ними. Почему большинство не может жить без царя над собой (той же мамки например)?
>>202834790 (OP)>Почему большинство людей всегда поддерживает власть?У тебя как там с логикой или лишняя хромосома мешает?
>>202835709>Что не так?Сейчас бы выигрывать выборы и становиться в позицию власти с меньшинством голосовинбф Трамп
>>202835590Так из детства все идёт же. Вот допустим родится у тебя ребёнок и для того чтоб его выходить и чтоб он себя случайно не убил тебе придётся использоваться систему поощрений и наказаний, а так как маленькому ребёнку тебе противопоставить нечего, то у него остаётся один метод - подчиненяться. Когда родителей нет рядом ребёнок (или уже великовозрастный дядька) начинает искать фигуру авторитета во внешнем мире, потому что так комфортнее и понятнее, просто перекладываешь бремя ответственности за свои действия на чужие плечи.
>>202834790 (OP)Так у всех млекопитающих устроено. У всяких львов альфач ебет всех самок и отбирает жратву у омег, но омеги и этому рады. Потому что группой выжить проще. Люди, соответственно, в целом стремятся к порядку и СТАБИЛЬНОСТИ.
>>202834790 (OP)>Это какая-то эволюционная особенность психики людей?Это эволюционная особенность психики людей.Жизнь в обществе привела человека к благополучию. А общество это так или иначе подчинение авторитетам и правилам общества.
>>202835997При коммунизме которого нет и никогда не было подчинение коллективное. Как в армии- косячит один, страдают все, а потом этого косячника все ебут. Может разве что в манямирковом коммунизме ебут не напрямую и не сразу, но всё равно ебут, а никто не хочет быть выебанным.
>>202834790 (OP)>Это какая-то эволюционная особенность психики людей?Именно так, в природу людей, приматов и всех кто были между ними инстинктивно заложен иерархический строй, где есть доминанты и омеги
>>202836367Потому что при правильном коммунизме каждый отвечает за себя. Что вообще ты вкладываешь в понятие "косячит"? Ты понимаешь, что изначально это слово из обихода рабов, над которыми кто-то установил строгие правила и они эти правила нарушили, а на самом деле никаких правил не существует. Все эти правила придумали альфачи.
>>202834790 (OP)Если вкратце - рабский менталитет. Это одна из проблем любого постсовочка. Причём он передаётся и детям, нужен какой-то основательный сдвиг мышления.
>>202836914Хорошо, меньшинство. А добровольно поддерживают какую-либо власть потому что видят в этом профиты для себя, реальные они или воображаемые это уже другой разговор.
>>202836979>А добровольно поддерживают какую-либо власть потому что видят в этом профиты для себяТак это изначально логическая ошибка. Глупо ждать профитов от того, кто тебя подчинил силой.
>>202837215Власть заботиться только о своём кармане за счёт других, ну ещё жопе чтобы не линчевали разьярённые граждане, поэтому она нанимает всякое говно за копейки вроде тебя, трусливенько серить в интернетах и лизать пятки барину.
>>202834790 (OP)Потому что хотят стабильности. Не хотят раскачивать лодку. У них семья, дети, квартиры, ипотеки и прочее. Им лучше хуево, но стабильно, чем треш и угар и потом может быть светлое будущее.
>>202836128>косячит один, страдают все, а потом этого косячника все ебутМартышки ведь ебанутые. Ебать надо того, кто их ебет, а не того, кого ебущий сделал козлом отпущения.
>>202837418В общем-то я с тобой полностью согласен, но в коммунизме ебёт общество, всё общество уже не выебешь, калибр не тот.
>>202837378Никогда не понимал этой хуйни, какой там треш и угар может быть? И что за стабильность? Что конкретно стабильно?
>>202837471Стабильно то, что ты пошел на работу, получил зряплату, заплатил за ипотеку и купил жене сапоги.Не стабильно то, что ты пошел на митинг и тебе голову там проломили. Твоя семья осталась не то, что без сапогов, но и без жилья.
>>202837492И коллектив тоже не выебешь.>>202837551Платишь-платишь. Когда в школе на мамины бабки булочку покупаешь, она могла бы быть на 20% дешевле. Почему? Потому что налоги.Платит вот этот человек, за поливание грязью оппозиции царя.
>>202837637Я не покупаю булочки. То есть этот человек заплатил анону выше 15 рублей за 1 пост, ты это подразумеваешь?
>>202837554Так проломят голову максимум десятку человек. В многомиллионной стране это вообще ничего. От водки каждый час умирает больше человек. И кирпич может упасть на голову с той же вероятностью.
>>202836692Могу ли я при коммунизме нарушить правилокоторого типа нет, взять и бахнуть себе производство и сказать: "Моё епта" ?
>>202837831Можешь конечно, только что от этого изменится? Другие люди тоже могут пользоваться производством, или ты хочешь запретить им? Как обеспечить это хочешь?
>>202837897Т.е. есть правила всё таки? А сколько людей могут МОИМ пользоваться? Все? А как определить чья очередь или кто больше достоин раньше пользоваться моим? Или все вместе будет в одном помещении работать? Конечно, запретить, алло, это моё, если в твоем уебищном мире нет полиции, нанять бомжей с улицы и сказать им пиздить всех кто берет моё.
>>202838105>Т.е. есть правила всё таки? Почему ты так решил? Правил нет.>А сколько людей могут МОИМ пользоваться?Объясни значение слова "МОИМ"?>А как определить чья очередь или кто больше достоин раньше пользоваться моим?В порядке живой очереди. >Или все вместе будет в одном помещении работать? Кто работать? Работают роботы, механизмы.>нанять бомжей с улицы и сказать им пиздить всех кто берет моё.1. С чего ты взял, что кто-то будет кого-то пиздить? 2. Бомжей не будет, любой человек может получить всё что угодно бесплатно.
>>202834790 (OP)>Я не говорю конкретно про пыню, я имею в виду любую власть>Будь то мамка, учительница в школе, начальник, альфач в местной тусовке и тд. >При этом надо различать, когда человек вынужденно подчиняется (власть сильнее и принуждает его)Ты сейчас перечислил все случаи, когда власть сильнее и неподчинение несет за собой последствия.
>>202837766https://www.youtube.com/watch?v=lNmmb5dD8HIhttps://www.youtube.com/watch?v=GLbVNANwKgEhttps://www.youtube.com/watch?v=aCBcBLKg5t8https://www.youtube.com/watch?v=b_kfww6ldrE
>>202838834Моё - значит я не обязан этим делиться с остальными и делать его общим.Отсюда и правило#1 - запрет на "моё", запрет на частную собственность, надеюсь коммибляди хоть личную оставляют в своих фантазиях.>Кто работать?А что работать нельзя? Еще одно правило? Я мож сам хочу работать, на станке детали вытачивать.>С чего ты взял, что кто-то будет кого-то пиздить?А с чего ты взял, что не будет?>Бомжей не будет, любой человек может получить всё что угодно бесплатно.Окей, родственниками соберемся и идейными товарищами, будем создавать и защищать свою собственность.
