ЗАСВЕТИЛСЯ В КВНе (КОТОРЫЙ ВНЕЗАПНО НА ГОС КАНАЛЕ)@ИЗВЕСТЕН ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ КАМЕДИ КЛАБУ КОТОРЫЙ ПРИНАДЛЕЖИТ ГАЗПРОМ МЕДИЯ@РУГАЕШЬ ГОСУДАРСТВО У ДУДЯ @СНИМАЕШЬ НА ГОС ДЕНЬГИ ДОМАШНИЙ АРЕСТ, С КАНАЛА ТНТ ПОЕШЬ ПЕСНИ ПРО ЧИНОВНИКОВ@ИДЕШЬ НА ДРУГИЕ ИНТЕРВЬЮ РУГАТЬ ГОСУДАРСТВО@РУГАЕШЬ ГОСУДАРСТВО В ИНСТАГРАММЕ, ОДНАКО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ФАКТИЧЕСКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ ГАЗПРОМ МЕДИЯ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ХОЧЕШЬ@ХОМЯЧКИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТЕБЯПоясните за эту шизу вообще? Как можно поддерживать такое лицемерие?
>>202997863 (OP)Нравится - поддерживаешь, не нравится - не поддерживаешьЭтот человек настолько важен в твоей жизни?
>>202998362>показывает оппозиционные настроения>не говорит что надо делать или говорит какую-то чушь>ну не, это не сливание протеста
>>202997863 (OP)У него есть прикольные песни>Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – «да», «нет» и «пошел ты нахуй»
>>202998496ну собственно, ни один протестующий ещё не выкатил хоть один более менее вменяемый законопроект или идею, ходора и чичваркина не считаем, так как они собственно народ объебали на миллиарды рублей налогов, да и те ниче путного предложить не могут
>>202997863 (OP)Х.з. кто такой, но не было бы противоречия, если бы он любил Россию-Матушку и хотел её улучшить и исправить на её же деньги. Отчего бутхурт?
>>202997863 (OP)Внезапно, буржуазному культурному деятелю нужна не борьба на за права тебя, меня и других, а за бабло, популярность и прочую хуетень (вроде восторженных возгласов "ах ну вот она совесть нашего поколения!" "ой у него такие песни! такая рефлексия!")Только вот, то что он делает - вполне соответствует его положению. А вот какого хрена мы сидим - непонятно. Ну как говориться пока петух в жопу не клюнет - ничего делать не начнем. До последнего будут кричать про кровавых большевиков, про рыночек и прочую лабудень. (хотя большевиков уже как 30 лет нет, а население мрет как первую мировую).
>>202998871Анончик, это же очевидно! Проснулся утречком из-за соседей, разбивших очередную круужку в пылу ссоры, умылся, поел, собрался на РАБотку, вышел в подъезд, обоссаный быдлом, вышел на улицу, улицу, заставленную машинами, сел в обоссаный ОТ, наполненный воняющими бабками, приехал на РАБотку в быдло-коллектив, а потом в супермаркет с хабалками и быдлом на охраннике, потом домой, в кроватку, засыпать под звуки рабивающихсч бутылок и ор быдла...
>>202998967>про кровавых большевиковОй-ой, да что же это творится-то - белых и пушистых большевиков оболгали, как так можно вообще
>>202999243>засыпать под звуки рабивающихсч бутылок и ор быдлапроиграл, это где такое посмотреть можно
>>202999243Ты можешь как минимум поменять жильё, потому как, судя по описанию, ты живёшь не в самом благополучном районе, в то время как в спальном районе все описанные тобой ужасы сведены к минимуму
>>202997863 (OP)Я хз где тут протест. Для меня чел вещает с экрана, типа да, типа мы воры, продаем жопу и родину. А толпа воров с первых рядов этой параши, куда билет как ползарплаты васяна стоит, орут и улюлюкают, типа да, все так. Ссым вам в уши, и че вы зделоете? Смиритесь.Но я и не знаю никого кто бы записал его в протестующие.
>>202999243Если тебе встретился утром мудак, то это мудак. Но если тебе за день попалось десять мудаков, присмотрись, может ты сам мудак.Американская поговорка
>>202999477Нет, хомячки.>>202999399Везде.>>202999582> Ты можешь как минимум поменять жильё, потому как, судя по описанию, ты живёшь не в самом благополучном районе, в то время как в спальном районе все описанные тобой ужасы сведены к минимумуЖиву во 2 по престижу району миллионика, всё есть, кроме подъезда. Быдло с улиц и ОТ не выгонишь.
>>202999790>Везде. выглянул в окно, там только мой забор дома и тишина, не вижу ничего похожего на то что ты сказал
>>202999790>Нет, хомячкиОпять кто-то что-то делает не так как тебе хочется, а по своему, пугающая тенденция, не находишь?
>>202997863 (OP)Во-первых этот персонаж - изначально клоун. Смешные куплеты. Ну, сатира как максимум.Во-вторых, никто не пугает государство, ругают временных наемных работников, которые почему-то возомнили себя государством.
>>203000323да ходор с чичей такие же клоуны. >которые почему-то возомнили себя государством Пруфы будут?
>>202997863 (OP)>Как можно поддерживать такое лицемерие?Не понимаю причину твоего когнитивного диссонанса, ведь всё как на ладониС учётом того, какой образ мышления присущ большей части населения нашей необъятной родины и что львиной его счастью является способность мыслить с помощью взаимоисключающих параграфов, то людям не составляет большого труда закрыть глаза на то, что что Слепаков хуярит свои сатирические частушки за счёт государства.Тут вот ещё какой момент интересный: как бы то ни было, но среди тех людей, кто не испытывает открытой ненависти к господствующему ворью во власти, есть определённый процент, которых такой порядок вещей не устраивает, но открыто говорить об этом они просто напросто ссут. А потом такие смотрят на Слепакова, что он в открытую вполне себе крамольные вещи говорит (пусть и достаточно прилизанные) - и становится им приятнее, ибо с одной стороны получают определённую эмоциональную разрядку, а с другой - понимание, что Слепаков всех ругает и ходит себе целый невредимый, рождает в них надежду, будто ругать власть становится нормальным и возможно когда-нибудь всё изменится.И невдомёк людям, что Слепаков, сидя на подсосе у государства, таким образом не популяризирует протестные настроения, но сливает их.
>>203000645Пруфы чего? Лозунгов "ты против временного наёмного работника - значит ты против России!", "указал на некомпетентность временных наемных работников - значит ты хохол, а значит враг России"?Тебе реально на это пруфы нужны? Ещё раз подумай.
>>202999790>Быдло с улиц и ОТ не выгонишьНу так я не говорил, что от быдланов можно как-то дистанцироваться в городской средеСтранно конечно, что живя в таком престижном районе, ты наблюдаешь >соседей, разбивших очередную круужку в пылу ссоры >подъезд, обоссаный быдломМожет с соседями просто не повезло, но обычно в таких районах живёт больше спокойных и уравновешенных людей, которые если и ругаются, то не так частоПро подъезд тоже не совсем понятно: у меня есть друзья, живущие в пятиэтажках с кучей однокомнатных хат (этой скученностью порождающих толпы обрыганов и алкашей), и там обоссаные и обрыганные ступеньки вкупе с бутылками и бычками - это стандартный натюрморт подъездов в таких домахВ то время как в более-менее районах как минимум чищеВ общем хз, может быть тебе просто не фортит
>>203001169хз, мне тоже кажется этот васян рофлит, у нас бичуганские дома с дешевым новостроем, вполне культурными людьми забит, если и пьют то бутылку 2 пива на лавочке, тихо, мирно, никого не трогая, даже не нажираются
>>203001359Ну как ни странно, но он частично внес вклад своей популяризацией быдловатого образа жизни. Первая известная его песня КАЖДУЮ ПЯТНИЦУ Я В ГОВНО, КАЖДУЮ ПЯТНИЦУ Я В ГОВНО.Культурное разложение тоже разложение, поэтому перекладывать на кого-то ответственность особенно в культурной сфере я б не стал. Почему-то у уральских пельменей не было шуток про говно и жопу
>>203000954Увы, но ничего не могу с собой поделать: в 2009 году благодаря Лурку я, будучи тем ещё нюфаней, узнал много новогоЛурк помогал мне просвещаться и в немалой степени способствовал формированию меня как личности, потому отпечаток в виде употребления луркосленга даёт о себе знать до сих порИрл с людьми, которые не в курсе такого рода сленга, я естественно разговариваю, не использую подобного рода оборотов, но меня удивляет, что за луркоёбство мне предъявляет анонче, который вроде бы как в теме
>>203001359Слепаков анальный клоун для быдла.Популяризирует наибыдлейший канал. В чем тут противоречие?
>>203001592Ну просто потому что луркоебвство в 2к!9 для дебичей. Это же ОЧЕВИДНО (с) ЛюбоФффФь СоБолЬ
>>203001326То-то и оноНе сказать бы, что они ангелы: пьют, курят, праздно шатаютсяНо делают это как раз таки почти не привлекая к себе вниманияМаксимум раз в неделю побарагозят часа в 2 ночи на улице и всёНо тут уж как повезёт конечно
>>203001703Внезапно, но да. Мне было смешно в 10м классе слушать, про то как семен каждый понедельник огурцом, а каждую пятницу в говно, но слава богу, мне ума хватает не бухать по пятницам!
>>203001815Хз, эти вообще никого не трогают у нас, а вот молодняк в соседнем доме этаже на 10м, в 11 вечера как-то раз орал под гитару "ОООООООООООООООООО МОЯ ОБОРОНА", так шо, старые подпивасы с бабками на лавочке совсем безобидные
>>203001901охлол, чувак, сгоняй в скидроу в ла и по флориде погуляй, прям точно такое же противоречие
>>203001011Блять, ну как так, ну мозг же не только для сотрясений нужен."Если ты против временного наёмного работника - ты против годарства Российского"Временный наемный работник таким образом приравнивается к государству. Если ты за временного наёмного работника, значит ты за государство, против этого работника - значит против государства. Я не знаю, нахуя я такие элементарные основы логики тут расписываю.Такие тезисы, как правило, продвигают аффилированные с тем самым государством организации, существование которых можно отрицать, но нельзя отрицать решение суда в пользу бывшего сотрудника данной организации по выплате задолженности заработной платы. Так что давай без юродства, хорошо? Таким образом, администрация временного наёмного работника выделяет из бюджета государства деньги на финансирование организации, продвигающей тезис "временный наемный работник = государство". Если ты считаешь, что администрация временного наёмного работника не подотчетна временному наемному работнику и существует без его ведома, то советую проснуться.Тяжко писать дальше, но придется продолжить.Таким образом структура, являющаяся непосредственной вотчиной временного наёмного работника финансирует организацию, продвигающую интернете тезис о том, что этот наемный работник есть государство.Работа с возражениями.Сколько раз за сегодня ты видел тезис "не будет временного наёмного работника - не будет России!"? Я лично, конкретно на этом интернет-ресурсе, дважды. Возможно, ты сидишь в одноклассниках, и видел это десятки раз менее чем за 10 часов, м? Поделись, обсудим.
>>203001693Любонька писечка, вылизал бы всю от головы до пятНу и по сабжу>луркоебвство в 2к!9 для дебичейТут уместен старый анек— Вы страдаете извращениями?— Что вы доктор, я ими наслаждаюсь!
>>203001858А я всегда думал, что песня про пятницу это сатира на быт офисного планктона, так же как Тагил! сатира на отдых всёвключено
>>203001968>Я не знаю, нахуя я такие элементарные основы логики тут расписываю.Ты пруфы таких заявлений притащишь преподаватель логики, чтобы кто-то открыто это говорил конкретно про себя? Где ты вообще эту чушь увидел она даже не гуглится.
>>203002108Ага, хуевые песни маскируем словом "САТИРА".Не, семен написал полную хуйню, которая типа смешная и не более. Такое говно даже стыдно сатирой называть. Даже у ларина в стендапе сатиры больше, чем у ушастого в песнях
>>203001965Это вопрос восприятия, один думает, что кто-то должен обеспечить его нормальным окружением и ищет виноватых, а другой принимает условия как данность и действует в них. Внешний/внутренний локус, так сказать
>>203002108Так хули ты хотел от амёбного сосачера: как бы он не бил себя в грудь, что он сверхразум, мыслящий не как быдлы, но по образу мышления он ничём не отличается от быдл, ибо мыслит столь же одномерно ЫЫЫ ОН ПОЁТ ПРО ТО, ЧТО КАЖДУЮ ПЯТНИЦУ ОН В ГОВНО ЗНАЧИТ ОН ПРОПАГАНДИРУЕТ АЛКАШКУ ЫЫЫЫ Я ЕГО РАЗОБЛАЧИЛ ОН РАЗЛАГАЕТ МОРАЛЬНО ЛЮДЕЙОн будто не знает об иносказательности творчества, о его метафоричности, он видит во всём лишь прямой посылНичуть не лучше совков, которые топили за соцреализм в искусстве
>>203001968>Сколько раз за сегодня ты видел тезис "не будет временного наёмного работника - не будет России!"? эээм, ни разу, вообще не знаю откуда ты эту дичь взял. А есть постоянный наемный работник? Что за хуйня вообще
>>203002317двачану адеквата.>>203002335>Он будто не знает об иносказательности творчества, о его метафоричности, он видит во всём лишь прямой посыл Ну ка братан, давай, в чем тут метафора и косвенный посыл меж строк.
>>203002204Вася Иванов платит деньги Коле Петрову за то, что бы Коля круглосуточно ходил по улице с громкоговорителем и орал "Вася Иванов - красавчик!“ Нужны ли пруфы на то, что Вася Иванов считает себя красавчиком?Впизду с тобой дискутировать. Удачи, хуле.
>>203002204Проиграл с тебя)Ты пруфы притащи этих лозунгов. Тебе даже говорят, что они нигде не гуглятся, создается впечатление что ты сам эту хуйню придумал или от полоумных каких-то услышал, сам бомбанул по этому поводу и бугуртишь тут, как бабка старая.)))>Впизду с тобой дискутировать. Удачи, хуле.Ну понятно, изи слив. О чем вообще речь была, если просто свои багеты пруфануть не можешь(
>>203002498Проиграл с тебя)Ты пруфы притащи этих лозунгов. Тебе даже говорят, что они нигде не гуглятся, создается впечатление что ты сам эту хуйню придумал или от полоумных каких-то услышал, сам бомбанул по этому поводу и бугуртишь тут, как бабка старая.)))>Впизду с тобой дискутировать. Удачи, хуле.Ну понятно, изи слив. О чем вообще речь была, если просто свои багеты пруфануть не можешь(P.s. сорян, акелла промахнулся
>>203002338>А есть постоянный наемный работник? О, молодец. Правильный вопрос. Одно дело, какой-то там временный наемный работник, а другое дело - государство. Государство практически вечно. Наш маленький временный наемный работник не желает быть просто каким-то там временным наемным работником. Он желает быть государством. В этом-то и загвоздка.
>>203002434Хуй его знает - может посыл есть, может его нет, однозначного ответа дать не могуВозможно Слепаков пытался таким образом высмеять пятничное алкобыдло, возможно просто рефлексировал на тему собственного пятничного пьянстваОднако приписывать некие смыслы задним числом, причём ставя их на первое место и заранее отвергая все остальные как минимум ограничивает твоё восприятие
>>203002688Бля, да о чем речь, где ты эти дебильные лозунги то услышал, тем более от тех самых работников.>он желает быть государствомВдруг и внезапно... он и есть часть государства, да в общем-то как и любой гражданин государства.
>>203002776>Хуй его знает>Возможно>возможноЧувак, просто иди в песочнице с детьми спорь с такими аргументами.Возможно твой папа алкоголик
>>203001901>>203002317Понимать что вокруг тонны быдла не равно>думать что кто-то должен обеспечить его нормальным окружениеми не мешает >действовать а них.Что за хуйню ты несешь?
>>203002643Пруфы? На: https://google.gik-team.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Это ежедневно муссируется в любой политической дискуссии. Не надо дурачка из себя строить. Некрасиво.
>>203002995А можно конретнее пруф, а не анимашку какую-то?>Это ежедневно муссируется в любой политической дискуссии.Лол, то что муссируется в полит дискуссиях перманентно правда? > Не надо дурачка из себя строить. Некрасиво. Ты пруфы нормальный тащи)
>>203002790Но если кто-то разобьет ебальник Магомеду Магомедову, который является частью государства, не найдется ни одного человека на планете, который решит что это набили ебальник России. Как не найдется ни одного человека, который в ответ на "Магомед Магомедов - пидор" начнет вопить что написавший это - хохол и вообще против России.
>>203002853Возможно твой межушный ганглий мешает тебе осознать, что разговаривая об интерпретации произведения искусства, приписать оному какой-то единственный смысл и постулировать этот смысл как единственно возможный - значит заранее поставить себя в невыгодное положение, ибо это выдаёт в тебе твердолобого и скудоумного уебана, не способного понять, что в разговоре о подобного рода материях кругом и около царит субъективщинаИными словами, если спросить, человек смертен ли человек, то наличие лишь одного ответа на данный вопрос будет оправданным, ибо нет ещё доказательств бессмертияА если сказать, что Слепаков лишь прославлял пятничное пьянство, но не пытался его высмеять или отрефлекировать собственный опыт, то это будет значить, что ты серешь, ибо хуй ты докажешь, что Слепаков способствовал моральному разложению людей через своё творчество
>>203003271>не найдется ни одного человека на планетеНу... вот, на.https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201405301527-lc6d.htm
>>203003334Честно, не читал твой высер, мне предыдущего с головой хватило. Возможно ты даун, а я с даунами не спорю, это твердо и четко!
>>203003275Не надо корчить мину при плохой игре.То обстоятельство что N считает общество быдланским не мешает ему > действоватьРасскажи еще что приехав к условным ингушам, посмотрев на их уклад, свадебки, убранство нет никакого повода давать всему виденному оценку для себя. Отсюда и американская пословица ни к селу ни к городу. Каноничнейшего быдла в рашко-понимании там меньше, соответственно и встречаешь мудаков ты там реже. А уж если и там ты наткнулся на 10 мудаков в день, то это проблема. Про мордор можно заменить 1 на 10, а 10 на 50, тогда будет ок.
>>203003141В смысле, правда? Конечно неправда. Даже сомнений в этом нет. Это вообще шизоидная хуйня.От того что человечек через свою вотчину выплачивает зарплату людям, вопящим в интернете "наемный работник = государство, против наёмного работника = против государства", это не станет правдой, никак.
>>203003852Ключевые слова просто? Да вместо Магомеда Василия поставь. На что ответ был ты хотя бы посмотрел?Вообще не в тему, я хз.
>>203003735Что мне искать? На дваче в любой политотред зайди - ответ на критику власти десятки боевых картинок со свиньями и хохляцким флагом. Хохлы ж враги в глазах постящих? Хохлы ж ненавидят Россию? Только враг России может критиковать временного наёмного работника. Ты если на дваче сидишь, то блять постоянно это видишь. Мне даже вылезать в интернет отсюда не надо. Не строй из себя дурачка.
>>203003595Да он не действует, а только жалуется и ноет на тяжелую жизньhttp://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
>>203004373Пруфы лозунгов. Причем речь шла о том, что эти лозунги чуть ли не сама власть заявляет, а ты мне теперь какие-то политотреды приводишь в пример, где хохлы с ватанами срутся. Как бе разные вещи от слова совсем
>>203004832А они нужны кому-то? Содержание такого канала стоит космических денег, а прибыль малость сомнительна
>>202998967>население мрет как первую мировуюНе забудь посчитать каждую мастурбацию и спуск в презервативы, мамин левачок. Получишь цифры как во второй мировой.
>>202997863 (OP)>Как можно поддерживать такое лицемерие?В чём лицемерие то? Что он тратит гос. деньги? А в чём проблема? Все средства хороши. Или пусть эти деньги лучше пойдут на телеканал РОССИЯ 24? Ты так спокойнее спать будешь?
>>203005183>он тратит гос. деньги?>Все средства хороши Кладет в карман себе, это раз.А во вторых, ну раз ты согласен, то отлично)
>>202997863 (OP)Карманная оппозиция, которая критикует власть ровно настолько, насколько власть сама это регламентирует, чтобы создавать ощущение свободы слова в стране. Ничего нового
>>202997863 (OP)Деньги получаешь из бюджета, то есть с твоих налогов.Ругаешь правительство, которое творит хуйню.Все в норме.
>>202997863 (OP)СИДИШЬ НА ПРОВЛАСТНОМ САЙТЕ ДВАЧ.ХК@ТОПИШЬ ЗА ОППОЗИЦИЮ И РУГАЕШЬ ВЛАСТЬ НА НЁМ ЖЕПоясните за эту шизу вообще, как можно поддерживать такое лицемерие?
>>203005879Два чая - на подментованной доске крыть клептократический режим и при этом считать себя дохуя оппозиционерами и есть самая натуральная шиза
>>202997863 (OP)Какие государственные деньги? Вообще это деньги народа, налоги, налогоплательщиков. Ресурсы страны тоже народу принадлежат по закону. А теперь все разошлись.
>>203008243А почему ты отождествляешься Газпром медиа и чиновников коррупционеров? Ну, Слепаков видит дыры в государстве и про них шутит, т.к. он патриот и хочет своей стране всего самого хорошего.Где лицемерие и противоречия?
