Какие-то из этих тян являются моделями. Сможешь ли ты определить, какие именно?Также можно рейтануть их.
>>203163611>если речь про классический подиумный моделинг идётДа, про него.Правильный ответ будет позже.>>203163690Я бы тоже так предположил, но нет.
>>203163376 (OP)вторая и третья 100%Первая - всратка 0/10Вторая - всратка похожа на трапа 0/10Третья - уебище без бровей 0/10Четвёртая - уёбище-корова с кольцом в носу 0 животных из 10 животныхА вообще в модели последние 20 лет набирают лишь отборнейший мусор, ибо на такие сходки мод ходят смотреть такие же уроды
>>203166262>Нбюфаг?Дебил, типа если не ньюфаг, то обязан знать всех дегродов, тем более из тематики?Всё равно слишком кунский вид.
>>203163376 (OP)Первая - точно модель.Третья - скорее всего модель.Четвёртая - возможно модель, но я не знаю, думаю нет.Вторая - не модель.Верно?
>>203178282Ну и ладно. Какая мода, такие и модели, ничего необычного. А такое называется Strange look, очень распространённое сейчас явление в модельном бизнесе.
>>203163376 (OP)Фотограф в треде. Всё три годятся в модели, если не брать только классических подиумных моделей, а сказать что мы считаем и моделей, которые участвуют в съёмках для рекламы всяких брендов. Потому что сейчас котируется необычная внешность.я уж не говорю про "инстаграм моделей"
>>203188380У тян на третьем фото скорее всего нормальный ебальник, просто снято на короткофокусную камеру мобильника вплотную поднесенную к ебалу, а она очень пропорции искажает.
