Двач, привет. Решил немного исповедаться, да и порадовать анона (без пруфов, так что сразу можешь скрывать).Небольшая кулстори. Мне 20 лет, студентота из ДС. Вырос в очень необычной семье; мои родители – свингеры. Причем не просто свингеры, к которым привык двач, а профессиональные завсегдатаи свинг клубов и сайтов. Нудисты и те ещё извращенцы. Своего пристрастия от меня особо не скрывают, тема секса никогда не было табуированной дома. Да, они мне даже купили секс игрушку, лол.Вообще готов ответить на твои вопросы по этой теме. И да, оппик - аватарка моих родителей на одном свингер-сайте. Для меня это своего рода терапия - из-за щепетильности темы некому рассказать из реального круга. Пусть хоть в интернете выговорюсь.
>>203421959Не дилдак, а искусственную вагину. Причем заказали из СШАшки. Пруфов не будет, так как сейчас не дома.
>>203421836 (OP)Если провести аналогию с родителями-алкашами, то их ребенок вырастет либо таким же алкашом, либо лютым трезвенником, а что в твоем случае? Пойдешь по их стопам?
>>203422025Вообще скорее да, чем нет. У меня очень скромный опыт в сексе (да и домой тян не привести; она немного охуеет от атмосферы). Но да, хочу попробовать групповой секс и много других вещей, на которые я натыкаюсь.
>>203422244Ну-ка, расскажи. Допустим, я пришел без пары в клуб, заплатил денег, я стройный среднего роста, ебало не всратое, пинус больше среднего. Что мне дальше делать, чтобы оприходовать мамку опа?
>>203422337Подойти к ней и помнить правило, что "нет - значит нет". То есть, если ты ей не понравился, то ничего не будет.А если понравился, то дерзай - еби мамку ОПа.
>>203422464А что тут узнавать? "Барин", "Адам и Ева", "Family Club" и ещё какие-то частные заведения.
>>203421836 (OP)У твоих родителей секс в презервативах ? Не стремается ли твой батя лизать/целовать твою мамку ? Они по хате голыми ходят ? бывало ли такое что ты пытался пройти в узком коридоре а твой батя до тебя хуем дотрагивался ?Рассказывал ли истории твой батя по типу того что вот твою мать в рот вчера выебали, или там вот твою мать ебали в пизду а я ей клитор лизал ?
>>203421836 (OP)Как дела с противоположным полом?У меня ситуация обратная совершенно - родители домашние послушные дети, у друг-друга первые, все дела. Всегда считал, что их пуританство слегка добавило причин мне быть великовозрастным девственником.
>>203421836 (OP)Анон, семья крепкая? Сруться родаки из-за хуйни какой или ебля укрепляет узы? Бухают? Вещества? Водят других свингеров домой? (не для ебли например, а просто посиделки под гитару)
>>203423053>У твоих родителей секс в презервативах ?Да.>Не стремается ли твой батя лизать/целовать твою мамку ?Нет, целует её и при мне и на публике.>Они по хате голыми ходят ? бывало ли такое что ты пытался пройти в узком коридоре а твой батя до тебя хуем дотрагивался ?По разному, но да, часто голыми. Home nudism называется. Да, бывало, что дотрагивался.>Рассказывал ли истории твой батя по типу того что вот твою мать в рот вчера выебали, или там вот твою мать ебали в пизду а я ей клитор лизал ?Нет, не было. Они говорят, мол, мы задержимся или мы дома ночевать сегодня не будем. Тогда сразу понятно о чем речь.
>>203423128>Как дела с противоположным полом?Секс был. Но тян нет. Опять же, боюсь привести домой.>>203423136>Анон, семья крепкая? Сруться родаки из-за хуйни какой или ебля укрепляет узы? Бухают? Вещества? Водят других свингеров домой? (не для ебли например, а просто посиделки под гитару)Нет, вообще не сруться. На моей памяти не ругались никогда. Не бухают, не употребляют, занимаются спортом и следят за собой. Да, водят, в том числе и для ебли.
>>203421836 (OP)В одном из тредов про свингер клубы мы выяснили что подобные места это как мелкооптовая база на рынке секса где можно взять пиздятинки в 3 раза дешевле нежели у розничных давалок.
>>203423170>батя от мамки переехал к бабке жены>до того (26 лвл) жил с родителями, пилил код и клеил домики из фанеры, параллельно читая шизотерикуНу такое. Опять же, я сам не очень против такой судьбы, мне комфортно жить на всём готовом и я хотел бы крепких отношений с няшей. Но проследить связь между этим и тем, что я в свои 20-ть не могу в биопроблемы и унылый лиственник вполне можно.
>>203423214>Да, водят, в том числе и для ебли.Это конечно все прикольно, но твои родители кончи, как минимум потому-что ты так или иначе наблюдаешь за их ебанутыми увлечениями.
>>203423321Да, вообще в плане табуированности у нас нет запретов. То есть они и матерится могут, и меня никак не ограничивали вообще ни в чем.
>>203421836 (OP)Все правильно только вчера читал жалобы парня из v как сраные леваки запрщают голые попы в играх, а он ведь мужчина, мужчина получает радость когда видит голую попу. Вот и ты оп получай радость от того что твои родаки не зашоренные консерваторы
>>203423477Относись к этому проще. Конечно, если они что то на публике делают, например целуются - это пиздец, но дома что стыдиться. Просто пробуй не обращать внимания.
>>203421836 (OP)Слышал что говорят соседи знакомые о твоей семье?Что об этом думаю твои друзья,если они знают.Сколько родителям лет?Рассказывали ли они как эта жизнь у них получилось?Где вообще в СНГ существует такая семья или это за бугром?
>>203423551Кстати, анон, а сколько тебе лет? Не хотел бы переместиться в скайп для приватного общения текстом?
>>203423568>Слышал что говорят соседи знакомые о твоей семье?А что могут говорить? Называют мамку шлюхой. Когда в школе учился, где-то ближе к выпуску родительский комитет узнал. До одноклассников информация не дошла, но вроде как шептались за спиной.>Что об этом думаю твои друзья,если они знают.Ничего не знают.>Сколько родителям лет?Мамке 41, отцу 42.>Рассказывали ли они как эта жизнь у них получилось?Не особо. Они просто мне с самого детства доносили информацию, что не стоит стесняться ни себя, ни кого, что вообще это высшая форма любви и им всё нравится.>Где вообще в СНГ существует такая семья или это за бугром?Живём в ДС в сталинке в 4-х комнатной квартире.
>>203423568В проклятых дсах разных извращенцев навалом, а клубы для них просто не слишком афишируют свое существование. Чойта в снг такой семьи быть не может?
>>203423639Вообще да, с таким образом жизни задумывался. Но батя - точно батя, слишком я внешнего на него похож.
>>203421836 (OP)ОП, хотел бы в будущем построить такую же семью? Какие фетиши у тебя развились? Фапал на мамку? И поясни в чем заключается атмосфера в доме, коли девушку боишься привести? Раздетые? Попроси одеться.
>>203423716Тобишь, на мамку ты похож не слишком? А не рассматривал такой вариант, что твой батя с другим мужиком женами махнулся и теперь регулярно ходит в клуб, чтобы поебать твою настоящую мать?
>>203423781>ОП, хотел бы в будущем построить такую же семью?Вот хуй знает. Сложно сказать.>Какие фетиши у тебя развились?Групповой секс, милфы, бисексуальные фантазии.>Фапал на мамку?Вот тут сложно сказать. Вроде как и хочется, но психологический барьер мешает.>И поясни в чем заключается атмосфера в доме, коли девушку боишься привести? Раздетые? Попроси одеться.Да, часто раздетые. На просьбу одеться говорят, что у нас тут свобода и т.п. Но это всё шутки. Они потом прислушивались и я за несколько часов предупреждаю о визите.А внутри есть и картины с еблей (на стенах), и целая комната для ебли (кровать, качели).
>>203421836 (OP)Сам листва? Какого это осознавать что твоя мамка, ну будем честны шлюха а батя куколд?
>>203423214>Секс был. Но тян нет. Опять же, боюсь привести домой.вспомнился фильм киносвидание, посмотри если не видел
>>203424040ничего не предлагаю, просто это было бы последовательным продолжением, таковых взглядов на жизнь, если бы у тебя была сестренка или братик, уверен, вы бы уже попробовали данный опыт, а твои родители няшные ?) просто если они средние, то точно советую отказаться от данного опыта)
>>203424411и да к слову если ты этого не хочешь, то наверное не стоит поднимать данную тему, так как даже простой вопрос, как вы относитесь к инцесту ? запустит цепную реакцию, и даже если они не сразу предложат реализовать данный опыт, но точно запомнят, и предложат спустя годы
>>203424288и что тебе этот сопля сделал ? ты заебал, дай спокойно двачевать, еще бы боевых картиночек накидал
>>203424655>>203424663Аноны, а можете контакты оставить? Хочу с вами проконсультироваться на эти темы.
ОП, не слушай всяких таких >>203423372Содомия в любых проявлениях - это плохо. Это кратчайший путь назад, от человека к животному.Добра.
>>203422049Похоже на пиздатый сериал sex education. По моему это прикольно даже, тянки, которые его смотрели наверняка хотят в реальной жизни познакомиться с похожим чуваком
>>203424797Содомия это свобода, свобода от животного начала, когда ты осознаешь и принимаешь его ты сбрасываешь оковы и больше в жизни тебе не мешает ничего. Ты просто зашоренный консерватор.
>>203421836 (OP)Ну так у тебя у самого с личной жизнью? И да, батя по голубой теме не угорает часом на фоне всего этого свингерского угара мне кажется что все подобные перцы с годами мутируют в паниных
>>203425165отнюдь, любая страсть, это потеря свободы, но если кто-то не в силах страсти удержать волей, то я бы советовал поддаться им, и так перенасладится, чтобы потом испытывать отвращение, и наконец-то стать свободным от данной страсти, но чтобы реализовать данный план, я бы советовал, отказаться от всех страстей кроме одной, и выжать ее на максимум, а затем уже прорабатывать другие
>>203421836 (OP)Бывало ли такое что вот ты наслушался родителей в детстве и пытался там в дет саде/начальных классах принудить кого нибудь к сексу ?
>>203425165>Содомия это свобода, свобода от животного начала,Это наоборот как раз животное поведение - быть рабом своих яиц/пизды. Именно ограничения собственной животной природы и стали условием развития человечества. А содомиту ничего не надо, он будет деградировать вплоть до состояния похотливой вонючей собаки.
>>203425666>я бы советовал поддаться им, и так перенасладится, чтобы потом испытывать отвращение, и наконец-то стать свободным от данной страстиК сожалению, чаще всего это так не работает, и ты просто попадёшь в ловушку.
>>203425824Нет, животное начало это когда ты как тупой орангутанг говоришь таким быдло голосом, вот эта самка моя и т.д.
>>203426353>Нет, животное начало это когда ты как тупой орангутанг говоришь таким быдло голосом, вот эта самка моя и т.д.А насекомое начало - это когда одну самку ебут сто мужских особей, и всем норм. Ты понимаешь, что с таким подходом ты ниже орангутанга по линии развития?
>>203421836 (OP)Анон, как к любви и романтике относишься ты сам?Считаешь ли ты, что любовь это выдумка и отношения это дружба с плотскими утехами?
>>203426593> Ты понимаешь, что с таким подходом ты ниже орангутанга по линииПо какой нахуй линии ?Ты же понимаешь что чувство собственности есть только у животных ?
>>203426813Возможно неудачно выразился, анонЯ имел ввиду то, что есть мнение, что киношной и книжной любви как таковой не существует. Есть только небольшой период влюбленности и всё
>>203424797Я не верующий, но этого двачую.Гнаться за удовольствиями - упускать духовное. Это же как наркотик, если ты не контролируешь свои желания, то становишься зависим и одержим получением нового удовольствия. А удовольствие после себя ничего не оставляет, только жажду нового удовольствия.Я не против секса, ебитесь, но не становитесь животными, не предавайтесь похоти ради похоти, не стоит ставить еблю смыслом жизни и главным увлечением, ведь оно ничего не даёт, никак не развивает.
>>203426813> киношной и книжной любви как таковой не существуетКиношных супер героев,и их тоже не существует.> Есть только небольшой период влюбленности и всё.Небольшой это сколько, 70 лет как по мне небольшой период.
>>203423680>А что могут говорить? Называют мамку шлюхой. Когда в школе учился, где-то ближе к выпуску родительский комитет узнал. До одноклассников информация не дошла, но вроде как шептались за спиной.Пидорахи-пидорахи, пидорашеньки мои.
>>203426706Анимэ, ты совсем глупый? Я не про чувство собственности, а про контроль своих инстинктивных позывов. Когда ты полностью погряз в распутстве - ты подобен дикому животному, которое срёт там, где ему захотелось. Более низшая форма жизненной организации, по сравнению с человеком-разумным.
>>203424797> Содомия в любых проявлениях - это плохо. Это кратчайший путь назад, от человека к животному.Согласен.
>>203426962>, то становишься зависим и одержим получением нового удовольствия.Дополню анона, что ты также автоматически становишься зависим от тех, кто поставляет эти самые удовольствия, в той или иной форме.
>>203427027> которое срёт там, где ему захотелосьБратан гиперболизируешь, никто не стрет там где захотелось, если очень сильная потребность, вот идешь ты по улице и тебе захотелось, ну не будешь же ты в штаны срать а побежишь за мусорные баки и насрешь там.И "срать" это не животная потребность а физическая, но ты сверх разум не отрицаю, наверное за свою жизнь ни разу не посрал.> Более низшая форма жизненной организацииНихуя не понял, смотри Я и ОП мы оба человекИ-разумные.Просто нацистскую хуйню погнал, по типу вот эти люди не могут называться теми, кем они являются биологически.
>>203426998Считается, что влюбленность длится 3 года. Дальше же чувства уже увядают и остается лишь привыкание. А уж привыкание потом перерастает в что-то похожее на любовь
>>203427867Основной вопрос был про то, считает ли анон, что любовь как таковая существует, а не сколько она длитсяНо тут конечно нужно ввести определение что такое любовь. Я говорил про вот эту киношность и из книжек всякую романтикуНа практике же любовь это когда два человека уже капец как привыкли друг другу и готовы жить так до конца. Но хочется верить в высшие чувства
>>203427379Конечно у тебя нет, ты же пидор.>>203427428Физическое - и есть животное. Я не про то, что животное - значит что-то плохое. Животное есть у всех. Плохо, когда это самое "животное" теряет у тебя в голове всякие ментальные тормоза, ограничения и т.д. в комплексе являющегося тем самым "духовным", которое появилось у человека в процессе его развития.Никто не говорит, что "животного" не должно быть, оно должно быть строго контролируемо. Ведь в чём главная опасность греха? В том, что один грех всегда тянет за собой другой, как наркозависимость. Сначала понемногу, потом сильнее. И не факт, что, начав с почти безобидного, ты не встанешь на дорожку тотальной деградации личности.Биологически-то ты останешься хомосапиенс, а ментально уже нет. Жалкое зрелище. И о какой свободе может идти речь, когда собака полностью зависима от своего хозяина?
>>203421836 (OP)>Да, они мне даже купили секс игрушку, лол.Не помню когда так последний раз завидовал анонам... Пиздец, повезло тебе с одной стороны
Ты говоришь, что родаки голые по квартире ходят, так вот, хотел спросить, хуй на мамку вставал? А при ней?
>>203428100> Физическое - и есть животное Кометы взрываются не потому что вних происходят физические процессы, а потому что они животные.> всякие ментальные тормоза, ограниченияОни лишь в твоей голове, насчет моногамии и "посрать" как физичиски тобишь животным началом> оно должно быть строго контролируемоЧе по талонам типа ? > Ведь в чём главная опасность греха А это из той же оперы про ментальные тормоза, которых у данного опа нету "опасность греха"> В том, что один грех всегда тянет за собой другой, как наркозависимость.Я не понимаю значение слова "грех", вот что отвечает вики словарь "У верующих: нарушение религиозных предписаний, правил" опять же к той же опере про про ментальные тормоза, дружище избавься от религиозных тормозов прошу.> И не факт, что, начав с почти безобидного, ты не встанешь на дорожку тотальной деградации личности.Будь добр святой ты человек, зачем в интернет то заходишь а то щас на кокаиновую дорожку вместо него пересядешь.> Биологически-то ты останешься хомосапиенс, а ментально уже нетМенталитет - склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.Вот что на это говорит вики, но ты опять погнал нацистскую хуйню про то что мы ментально не люди, потому что тебе наши образи жизни не нравятся.
>>203429116Внутренняя мораль, которой руководствуется человек - это же неотъемлемая часть его духовного мира.
>>203429848если ты не достаточно осознан, то для тебя установки привитые через дрессировку воспитание, будут идентичны, совести, свойственной многим от природы
>>203430088ты слишком христианский для данного диалога)но в общем то все верно, только видов любви <3
>>203429694>Кометы взрываются не потому что вних происходят физические процессы, а потому что они животные.Без комментариев. Решил клоуна включить и к словам придираться?>Они лишь в твоей голове, насчет моногамии и "посрать" как физичиски тобишь животным началомКонечно они в моей голове, на то оно и ментальное. А что в твоей голове?>Че по талонам типа ? Для особых пациентов - возможно, по талонам. Раз сами себя не умеют контролировать.>Я не понимаю значение слова "грех",Грех в контексте этого разговора - это потакание своим животным позывам. Каким? Например, трахаться при первом же желании с кем попало. И не только это. Распутство в широком смысле.>МенталитетВыше написал про это. Где про клоуна. где я написал слово "менталитет", ты совсем в глаза ебёшься?Прости, бро, я чем-то обидел вашу педерастическую тусовку?Если ты думаешь, что грехопадения объективно не существует, а существует оно исключительно "в голове" - ты ошибаешься. Может, конкретно в твоём мирке его и нет, и всё можно - но это крайне примитивное мировоззрение. С точки зрения функционирования общества или целой цивилизации - это ещё как объективное явление, причём очень вредное. Ни на чём не настаиваю. Хочешь жить, будучи заточенным исключительно на своих мелких удовольствиях - пожалуйста. Но ты опускаешь себя до уровня животного, почему и как - я выше написал всё подробно.
>>203429974>дрессировку воспитаниеЯ не про общественную мораль, которая является лишь проекцией о моральном законе.>>203429974>свойственной многим от природыКант? Тут?
>>203431663> Решил клоуна включить и к словам придираться?Я не придирался, лишь процитировал тебя "Физическое - и есть животное".Это твое определение животного, или ты щас снова будешь говорить что я клоуничаю.> Конечно они в моей голове, на то оно и ментальное. А что в твоей голове?Отсутствие нацистских установок. > Грех в контексте этого разговораУ слова "грех" есть конкретное описание, а не то которое ты выдумал.> Грехопадения объективно не существует, а существует оно исключительно "в голове"Докажи обратное, просто высрал набор слов без чего либо. Почему оно существует в твоей голове, потому что все мировосприятие находится у тебя в голове, посредству воспитания, зрения, слуха,тактильность и т.д>это крайне примитивное мировоззрениеБудет картинка с Растом Коулом. чувство собственной важности> Но ты опускаешь себя до уровня животного, почему и как - я выше написалТо что ты выше описал, ничего не доказывает.
>>203431975так, если челик не рос в среде каннибалов, то он будет испытывать сочувствие как к человекам, так и зверям
>>203422049Бля ты чё тупой? Иди с родаками в клуб. А ещё лучше иди чтоб они не знали и там тебя увидели! Желательно когда мамку вытащат на генгбенг! Охуенно анончик, они тебе сисястую милфу найдут или тройничек четвернячек для тебя, у них же дохуя друзей и свингер пар. Ты сразу по факту родства имеешь пропуск в тему, ничего делать не надо, просто приди в клубас, я отвечаю они будут рады!
>>203432166Просто очень странно. Религиозные идеи, понятие греха, моральные законы безусловно очень важны для успешного функционирования общества и государства. Однако как по мне способность переступать через эти абстракции ради более высокого положения в обществе, власти, воплощения своих амбиций в жизнь, более продвинутых удовольствий есть скорее черта более развитого человека, а не наоборот.
>>203432322>>Я не придирался, лишь процитировал тебя "Физическое - и есть животное".Это твое определение животного, или ты щас снова будешь говорить что я клоуничаю.Если ты не клоуничаешь, пытаясь высосать из пальца жалкие контраргументы, придираясь к словам, значит - ещё хуже - ты не можешь понимать смысл в контексте, оперируя в голове лишь буквальным пониманием. О чём тогда вообще можно говорить?>Отсутствие нацистских установок.>отсутствиеНу это понятно. А что присутствует в твоей голове? Какие идеи в высшем понимании руководят твоим существованием?>У слова "грех" есть конкретное описание, а не то которое ты выдумал.У кого есть конкретное описание? У википедии? Так разговаривай с ней, чего сюда-то пишешь?
>>203421836 (OP)Хуя тут девственников да и просто опущей набежало) ОП твои родаки делают все правильно, а именно делают что хотят и им похуй на визги зашуганных и ущемленных людей. Делай так же и будет норм тебе
>>203432937>Однако как по мне способность переступать через эти абстракции ради более высокого положения в обществе, власти, воплощения своих амбиций в жизнь, более продвинутых удовольствий есть скорее черта более развитого человека, а не наоборот.Всё упирается в идеи, которыми руководствуется человек, его конечной целью. Если человек именно осознал, и даже более того - принял на себя некие идеалы, а потом, руководствуясь более высшей целью - переступает через них - тогда да, можно говорить о личностной силе. Но можно переступить через всё это исключительно из тяги к удовольствиям (поведение маньяка) - тогда речь идёт уже не о силе, а о слабости.Советую почитать на этот счёт про апокриф "евангелие от Иуды", где рассказывается, что Иуда предал Христа не из-за сребролюбия, а наоборот. Будучи самый близким и самым преданным учеником, он специально взял на себя эту ответственную миссию предательства из необходимости жертвы. В итоге, при сравнении этого апокрифа и канона, имеем одни и те же действия и один и тот же результат , но внутренний мотив меняет всю картину.
>>203433631> оперируя в голове лишь буквальным пониманиемБуквальное понимание это все что у нас есть, и чем мы можем оперировать. Если я начну философствовать на подобные темы ты мне скажешь: что вот типа ты не прав вот мое понимание этого и т.д и это все будет длиться до бесконечности, где каждый будет считать что он прав.> У кого есть конкретное описание? У википедии? Так разговаривай с ней, чего сюда-то пишешь?Действуем в рамках общепринятых понятий, есть конкретное слово и конкретное описание. Если убрать данное описание то диалога не получиться.Забавно смотреть на то как ты подменяешь понятия в свою пользу. высосать из пальца жалкие контраргументы - это про тебя.> Какие идеи в высшем понимании руководят твоим существованием?"высшем понимании" я не знаю что ты от меня хочешь услышать, ты это твое воспитание, твоя наследственность, твоя культура, ты это человек который ходил в определенную школу.Ты это человек на которого воздействуют другие люди, которые воспитывались по другом, ходили в другие школы и т.д Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. Ты — кучка испражнений жизни… Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира… Ты — ебаный нацист.
>>203434455>Буквальное понимание это все что у нас есть, и чем мы можем оперировать.Только для тупиц. Ну серьёзно, это уровень ребёнка. Сознательно к этому стремишься? Жаль тебя.>Действуем в рамках общепринятых понятий, есть конкретное слово и конкретное описание. А я действую в общепринятых смысловых рамках и никаких сверхъестественных толкований рядовых слов не использовал. Сверхъестественно, а точнее, неестественно - это когда в разговоре про распутное поведение начинают фигурировать кометы и прочая дичь.Зачем ты свёл разговор к обсуждению о буквальном/контексном понимании и к придиранию к словам и терминам? Да потому что сказать тебе по теме нечего.
>>203435622> Только для тупиц. Ну серьёзно, это уровень ребёнка. Сознательно к этому стремишься? Жаль тебя.Cказав это ты опроверг все написанное мной BRAVO! BRAVO! BRAVO!1.(Если я начну философствовать на подобные темы ты мне скажешь: что вот типа ты не прав вот мое понимание этого и т.д и это все будет длиться до бесконечности, где каждый будет считать что он прав.)Забавно что ты врезал такой огромный кусок текста. Наверное еще не дочитав, ты уже продумываешь ответить мне точно так же Только для тупиц. Ну серьёзно, это уровень ребёнка> никаких сверхъестественных толкований рядовых слов не использовалНичего сверхъестественного в этом не было, ты тупо выдумал свое определение слова чтоб опять же, подменить понятия в свою пользу и высосать из пальца жалкие контраргументы> неестественно - это когда в разговоре про распутное поведение начинают фигурировать кометы и прочая дичь.Уже меняешь определение слова "неестественно" в википедии на то которое тебя нравится ?да а когда ты приедешь в африку и скажешь слово "неестественно" то все воспримут его как "это когда в разговоре про распутное поведение начинают фигурировать кометы и прочая дичь"> Зачем ты свёл разговор к обсуждению о буквальном/контексном понимании и к придиранию к словам и терминам?Пронумеровал тебе циферкой (1.), вот зачем.
>>203437549>"высшем понимании" я не знаю что ты от меня хочешь услышать, ты это твое воспитание, твоя наследственность, твоя культура, ты это человек который ходил в определенную школу.Ты это человек на которого воздействуют другие люди, которые воспитывались по другом, ходили в другие школы и т.д>Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. Ты — кучка испражнений жизни… Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира… Ты — ебаный нацист.АХАХАХАХ. Слушай, глицинчика тебе купить?
>>203437666> Слушай, глицинчика тебе купить?Ты меня порвал просто BRAVO! BRAVO! BRAVO! А аргументы будут ?
>>203437948>Физическое - и есть животное. Я не про то, что животное - значит что-то плохое. Животное есть у всех. Плохо, когда это самое "животное" теряет у тебя в голове всякие ментальные тормоза, ограничения и т.д. в комплексе являющегося тем самым "духовным", которое появилось у человека в процессе его развития.Анончик, у тебя просто мозг хуевый. Ну, тупенький ты. Голова хуже, чем у других работает. Поэтому так и пишешь. > BRAVO! BRAVO! BRAVO!Пиздец, ты пост назад то же самое высрал. Я понимаю, что тебе сложно разнообразить свою речь, поэтому унижать за это не буду.
>>203438512Я ведь знаю что ты тот самый анон с которым я спорил.Дальше писать в тред не вижу смысла, будет аргументы отвечу.
>>203438796Успокойся, я мимо анон, который любит уныло потралякать спорщиков. Можешь у модера спросить
>>203438865> Успокойся, я мимо анон, который любит уныло потралякать спорщиков. Можешь у модера спроситьУровень доверия к твоим фразам снизился на 10%Я ведь знаю что ты тот самый анон с которым я спорил.
Чёт проиграла с нашествия моралфагов, пгмнутых и просто правого скама с куколдянкой головного мозга. Во что превратились борды, ёбаный стыд.Оп, твои родители - очень крутые и достойные люди, переставай их стесняться. Возможно, твоя матушка - это я через 20 лет.
>>203439179>Оп, твои родители - очень крутые и достойные люди, переставай их стеснятьсяТы так решила, потому что они свингеры? Сельдь, не проецируй свои ценности на остальных.
>>203439710Ну да. Примерно так и должна выглядеть семья будущего, если чо. А сейчас это требует от людей таких качеств, как смелость и независимость мышления. Особенно от женщины.
>>203439179При чём тут моролофаги и прочее, если это попросту омерзительно?? Вот ты бы стал заниматься сексом со своими родителями?... >>203421836 (OP)Пиздец, конечно... Попросту ублюдки изуродовали психику ебёнку. ОП, признайся, они тебе предлагали секс с ними? Как-то совращали тебя в детстве? Ты понимаешь, что таких людей следует судить? Вот почему я говорю, что слишком опасно отдавать воспитание ребёнка в руки двух людей, которые его родили. Малол ли кем они могут оказаться... Я думаю, общество должно большее участие принимать в воспитании детей, всё-таки мы уже не в патриархальном обществе живём и нарушение прав ребёнка, любое насилие, не допустимо.
>>203439924> Примерно так и должна выглядеть семья будущего, если чоКак так? Ты с одной стороны на вопрос смотришь, а сторон 100500.
>>203439924Ты больное животное... семья будущего - это та, где уважают права ребёнка и его личное пространство, а не делают из него секс игрушку. А если кто-нибудь станет жрать фекалии и предлагать делать то же самое всем окружающим, то те, кому это не понравится, тоже моролофаги? >>203440060>>203440045Пиздит он. В ОП посте же написано ,что ему дарили секс-игрушки, словесно совращали. По-моему, всё ясно.
>>203440063Так - это свободно от дремучих патриархальных стереотипов. Моногамия неестественна для нашего вида и приносит только страдания без всякой пользы.
>>203440141Твои родители тебя тоже совращали, тем что пили водку на твоих глазах и пиздили тебя, пока ты еще не был сформировавшейся личностью.
>>203440312Семья ОПа не имеет никакого отношения к "свободной от дремучих патриархальных стереотипов семье". Потому что в таковой запрещено нарушение прав ребёнка, его личной жизни, его развития, отношения к нему как к собственности. Родители - это просто люди которые его родили, а не его хозяева. У нас что средневековье? Просто изуродовали психику мальчику.
>>203440312>Так - это свободно от дремучих патриархальных стереотиповЭто лозунг обычный. Ты не учитываешь миллион других факторов
>>203440482Я то рос в либеральной семье, где ми права уважали, а не в семье больных извращенцев любителей инцеста как ОП
>>203440482Вот это проекции у тебя, лол. Ты же понимаешь, что сходу придумать, то что ты написал, невозможно?
>>203440558Твои родители тебя тоже совращали, тем что пили водку на твоих глазах и пиздили тебя, пока ты еще не был сформировавшейся личностью.Оп писал что секс игрушки и разговоры о сексе были 13-14 лет на счет секс игрушек он не писал, в каком возрасте ему их купили, можно предположить что вообще в 16-ти летнем что довольно не плохо > либеральнойНАВАЛЬНЫЙ ! НАВАЛЬНЫЙ ! НАВАЛЬНЫЙ ! НАВАЛЬНЫЙ !@ПУТИН ВОР ! ПУТИН ВОР ! ПУТИН ВОР ! ПУТИН ВОР !@МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ ! МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ !
>>203440842Нормальный человек матери бы половину костей бы переломал, если бы попыталась подарить секс-игрушку или как то ещё поднять тему секса и инцеста. Это больные люди, их надо изолировать от детей
>>203440567- Как происходит воспитание ребёнка на разных этапах его взросления - Какие наказания и поощрения существуют- Сколько личного пространства выделяется каждому члену семьи- Как распределяются обязанности- Что делать, если мнения супругов расходятся
>>203423428Чё тут охуенного? Тебе хотелось бы, чтобы твоя мать принуждала тебя к сексу с ней и материлась как подзаборная алкашка?
>>203440968Хорошо, я согласна, это всё важные вещи. Но они мало относятся к теме треда. Тут конкретно про сексуальную жизнь.
>>203440959> либеральнойИ это говорит нам человек взращенный в гомосексуальной семье.> Нормальный человек матери бы половину костей бы переломал, если бы попыталась подарить секс-игрушку или как то ещё поднять тему секса и инцеста. Это больные люди, их надо изолировать от детейЛИБЕРАЛИЗМСЧАСТЬЕЗАЕБИСЬ
Просто представьте, что однажды родители ОПа предлагают ему побыть в роли пассива в сексе с ними. А после того, как он отказывается, ему говорят, что как вообще можно быть в 21 веке против копро, против инцеста? Ты что, православнутый?? Моралфаг?? Вот уж не думали, что вырастим сына-моролалфага, ну ка готовь очко, гадёныш
Скоро кто-нибудь создаст тред про то, что у него родители копрофилы, просто любители побаловаться свежим говнецом и сыну предлагали навернуть кала. И все будут писать: какие они у тебя классные, не то что наши, моралфаги.... ну как вообще можно в 21 веке всерьёз считать, что есть говно и кормить говном сына это не нормально??
>>203441781Попроси мамку тебе пирожков с говнецом напечь. А потом помаструбируй ей. Или ты моралфаг с ПГМ и что-то имеешь против копро-инцеста???
>>203441957Я не люблю говнецос картошечкой с радостью испечет, еще и листочки разморинчика туда добавит, мастурбировать ей тоже не собираюсь.ОП не писал о капро и о мастурбации мамке своей, так что иди нахуй, опять же закинул за щеку тебе.
>>203442132> мастурбировать ей тоже не собираюсьМда, ну ты и зашоренный...> ОП не писал о капро и о мастурбации мамке своей, так что иди нахуй, опять же закинул за щеку тебе.И в чём отличие между тем ,что происходит у опа дома и копро и инцестом? Он же сам сказал, что отец трогал его членом, ему дарили секс-игрушки, разговаривали на тему секса, предлагали ему посмотреть как они ебутся
>>203439179>Чёт проиграла с нашествия моралфагов, пгмнутых и просто правого скама с куколдянкой головного мозга. Во что превратились борды, ёбаный стыд.
>>203442280> предлагали ему посмотреть как они ебутсячет такое не видел, кинь переход на тот пост, вроде как были троляки что от его имени писали.
>>203442460А чего с тобой говорить, если у тебя на всё будет один ответ:>РЯЯЯ, ЗАШОРЕННЫЕ, ПАТРИАРХАТ, ПИДОРАХИ, Я ВОТ В ЖОПУ СЕБЕ НОГУ ЗАСОВЫВАЮ И У СОБАКИ СОСУ, ЭТО НОРМАЛЬНО И ПРОГРЕССИВНО, А ВЫ ПРОСТО ВСЕ В СРЕДНИХ ВЕКАХ ЗАСТРЯЛИ, Я СВОБОДНЫЙ СВЕРХЧЕЛОВЕК, НЕ СОСЁШЬ У СОБАКИ - МОРАЛФАГ И ПГМЯ с людьми только общаюсь, чего общаться с долбаёбами, которые даже внятно оправдать свою позицию не могут.
>>203442620Ну ты, к примеру, мог бы внятно и по существу расписать, что плохого в сексе. Мог бы, если бы твоя позиция имела рациональную основу. Но увы, ты просто ханжа.
Короче, на связи ОП. Тред не троллинг.Мне надо выговориться. Оставляйте контакты, я свяжусь (дискорд, например). Лампово пообщаемся.
>>203442589А ты реально считаешь ,что такого не было? Они же ебанутые, точно предлагали. У ОПа в постах даже намёки на это. Например, что с 13 лет они постоянно говорили с ними о сексе
>>203442717В сексе ничего плохо. Плохо - нарушать права ребёнка и его личное пространство,, давить на ребёнка, считать, что если ты родил его то это твоя собственность. А также считать, что степень извращённости - это показатель прогрессивности и развития. То есть чтобы, по-вашему, быть наиболее прогрессивным достаточно просто обмазываться говном, дрочить на расчленёнку и ебать своих маленьких детей, а не, например, чего-то достигнуть в науке или создать своё предприятие по производству чего-то нового или написать хорошую книгу. Не кажется, что это безумие какое-то?
>>203442946> Они же ебанутые, точно предлагали (без пруфов)Ах значит того что ты писал не было, это совершенно нормально в таком возрасте рассказывать ребенку о презервативах и о ЗППП.Вот ты же писал что ты либераха, в сшай уже об этом в детском саду рассказывают ничего страшного не произошло.
>>203442903Интересно, ОП, кого они из тебя вырастили в итоге? Тебе в жизни что-то интересно кроме секса и извращений?
>>203443156Сексуальная раскрепощённость никак не противоречит творческой самореализации. Напротив, чем свободнее твой разум, тем проще в него приходят идеи.
>>203443195Я не писал, что я либераха. Я сказал, что рос в либеральной семье> совершенно нормально в таком возрасте рассказывать ребенку о презервативах и о ЗПППНахуя?? Ты не думал блядь, что у психически здоровых людей общение на тему траха со своими родителями вызывает отвращение? Для этого есть интернет, школа, сверстники. У ребёнка есть личное пространство и родители не имеют право его нарушать
>>203443408> у психически здоровых людей общение на тему траха со своими родителями вызывает отвращениеНапротив, это признак наличия комплексов.
>>203443340> Сексуальная раскрепощённость никак не противоречит творческой самореализации.Вы считаете, что она её должна заменить.
>>203443506Конечно, она мне дрочила в детстве, потом перестала. Родители вообще не стесняются и ебутся прямо при мне. Насколько помню, так у нас было всегда
>>203443533Несколькими постами выше. Анон сказал, что может не надо зацикливаться на трахе? Развиваться можно не только, пробуя виды извращений... а у вас как бомбануло...
>>203443576Ты бы стал с матерью обсуждать за чашкой чая, как она маструбирует, как ты маструбируешь, какие предметы она засовывала себе в жопу?? Чисто в целях секс.просвещения. И тебе норм было бы, если бы она ещё и показала всё? А потом отсосала тебе. Ну... тоже чисто в целях секс.просвещения
>>203443962Если ни при чём, то я тем более не понимаю, откуда ты это высрал. Речь шла о сексуальном просвещении, а не о взаимной мастурбации.
>>203443408> что у психически здоровых людей общение на тему траха со своими родителями вызывает отвращение?И щас ты такой научными статьями пруфаешь, о том как развивается их мозг, о том влияет ли это на уровень жестокости и т.д> Для этого есть интернет, школа, сверстники.Ну да в интернете он как раз таки и найдет твое любимое: капрофилиюА сверстники хуйни не научат, у меня вот знакомый раньше думал что беременеют только от спермы, не зная про предэякулят предсеменная жижа. Знаешь что с ним ? нянчит ребеночка с 16 лет, а из зашоренности и агрессивности родителей не могли им рассказать о том его подруга беременная.
>>203444038А в чём разница? А если мать тебе решила в такой форме организовать сексуальное просвещение? Чтобы было нагляднее. Ты будешь за или против? В твоей системе ценностей ты должен быть за, иначе маралфаг, православнутый, ПГМ и ь.д.
>>203444073А вот это разве не ваше мышление?>РЯЯЯ, ЗАШОРЕННЫЕ, ПАТРИАРХАТ, ПИДОРАХИ, Я ВОТ В ЖОПУ СЕБЕ НОГУ ЗАСОВЫВАЮ И У СОБАКИ СОСУ, ЭТО НОРМАЛЬНО И ПРОГРЕССИВНО, А ВЫ ПРОСТО ВСЕ В СРЕДНИХ ВЕКАХ ЗАСТРЯЛИ, Я СВОБОДНЫЙ СВЕРХЧЕЛОВЕК, НЕ СОСЁШЬ У СОБАКИ - МОРАЛФАГ И ПГМ
>>203428071Отвечу тебе, анон, хоть я и мимопроходил и вообще захожу на двач зоонаблюдать ридонли.Любовь - это и есть те самые высшие чувства. Я женат на девочке, с которой мы встретились в закусочной, как посетители. Просто случайная встреча => роман => свадьба. Женились по-тихому, никого не приглашали, зато пошли в реально дорогой и вкусный ресторан. У неё дочка меня уже папой называет месяца 2.Вот что я скажу. Я никогда и ни с кем не был так счастлив, как с ней. Т.е. скоро мы год как вместе, а она заботится обо мне, я вот руку сломал - она меня мыла и брила. Мне трудно застегнуть ботинки - она мне их застёгивает. Естественно в хате прибрано и всегда есть что вкусно пожрать. Я о ней и о дочке тоже забочусь, постоянно забираю из садика, вожу на секцию и т.д, а жену - встречаю с работы, иногда даже еду к ней на работу чтобы вместе поехать домой и побольше времени провести вместе.Из-за неё я поправился на 30 кг, бросил играть в доту, в которой я просто игробог, и в которую я играл 15 лет. Из-за неё я вдрызг разругался с матерью, которая постоянно давила, то на жалость, то наоборот, быковала, вмешивалась в мои дела и вообще вела себя не как адекватный человек. Из-за неё я нашел очень крутую, перспективную и высокооплачиваемую работу. Я изменился, анон, и это было легко, как дуновение ветерка. Никакого насилия над собой. Мне просто захотелось быть для неё кем-то значительным. Она у меня тоже большая молодец, работает в крутой фирме, срывает призы со всяких конкурсов, за собой очень следит - в 32 у неё тело, какого у некоторых уже в 20 нет, а ведь она ещё и рожала. Ну и по теме. Вот если влюблённость - это как речка, иногда довольно бурная - журчит себе. А любовь - это как целый океан. С бурями и штормами, со спокойствием бескрайних просторов. Вот я с ней чувствую, что мои тылы достойно защищены. Она моя, а я - её. И это не на час, не на год, не на десять лет, это - навсегда. Она мне звонит перед каждой значимой покупкой и советуется. Насчёт ребёнка советуется.Только одна оговорка. Любовь - это высшая нервная деятельность, и на неё многие просто не способны. Т.е. для того, чтобы счастливо миновать стадию влюблённости и перейти к любви, нужно быть довольно развитым. И, конечно, я никому никаких советов не даю, просто потому, что знаю, что у меня случай - один на несколько миллионов, если не реже.
>>203444299Эти "макаки" за научное, творческое развитие людей и за то, чтобы не нарушать права детей. А вы тупо за то, чтобы люди соревновались в извращениях и считали детей своей собственностью как в средние века. Так кто из вас скрепный??? Ответ очевиден
>>203444203Я была бы против как минимум потому, что мне нравятся мальчики. А вообще, не заниматься сексом с человеком, с которым ты не хочешь этого делать - совершенно нормально.
>>203444480А вы за что? За то, чтобы унижать тех ,кому не интересны извращения? Мне например больше романтика интересна и просто нормальный секс с тем человеком, которого я люблю. Жртаь говно я не хочу, ебать детей я не хочу, никого насиловать и совращать не хочу. Это плохо? Чтобы быть прогрессивным обязательно заниматься всяким дебилизмом?
>>203427027Лол, такие идиоты как ты хотят устроить нищий халифат и концлагерь, заставить людей жрать воздухА сами исламские шейхи имеют по 100 жён. логика и логическое развитие ограничено, круче компьютера не создашь, а уже наукой могут заниматся только компьютеры и алгоритмы, и если человечество не хочет умнеть через Neuralink - то пусть строит безопасный порно рай
>>203444863Даже не буду читать. На вопрос отвечай, в каком месте вот этот >>203442620 мудило "за научное, творческое развитие людей"?
>>203444566Потому что он ничем не отличается от так нелюбимых им зашоренных пидорах, он точно такой же ханжа."Вы не хотите ебать собак и нога в жопе для вас нонсенс? Ну тогда вы зашоренное чмо, а я вот прогрессивный человек".Но в чем тут прогресс, когда это наоборот падение до каких-то около первобытных понятий. Он делает мир лучше, он приносит кому-то пользу своими антисоциальными деяниями? Нет. Тогда в чем прогресс? В том, что он предаётся похоти, ведет себя как одержимое похотью животное, чем, к тому же, ставит в неудобное положение свою родную дочь, за которую он столько бился? Уже за это его стоит считать дегенератом.В нём нет ничего деятельного, в нём нет ничего культурного, в нём нет ничего, что могло бы сделать ему честь. Он просто сексуально озабоченный человек, который тратит свою жизнь на животные удовольствия. В итоге он умрёт, тело его сгниёт, а толку от всего этого так и не будет, будет только память людей о том, что он был зоофилом и извращенцем. Почему, когда хач ебёт овцу или осла, то над ним смеются, а когда Панин сосёт собаке, то его хвалят как настоящего либерала и свободного человека?Да блядь, что с тобой не так, почему я должен объяснять, почему дегенерат человек, который дрочит на улице в женской одежде, ебёт собак, сосёт у собак, засовывает себе в зад ногу до крови. Что это за патология то у тебя, что для тебя в таком случае надо объяснять, почему человек дегенерат.
Что же получается? Всякий, кто зовет счастьем праздное безделье с поочередным удовлетворением вожделений похоти и чрева, ищет добрый авторитет для прикрытия дурных дел, находит его, привлеченный соблазнительным названием, и отныне считает свои пороки исполнением философских правил, хотя наслаждения его не те, о каких он здесь услыхал, а те, какие он принес сюда с собой; зато теперь он предается им без опаски и не таясь.Луций Анней Сенека
>>203445158>"Вы не хотите ебать собак и нога в жопе для вас нонсенс? Ну тогда вы зашоренное чмо, а я вот прогрессивный человек".Пруф, что он такое говорил.>Он делает мир лучше, он приносит кому-то пользуДа, он как минимум помогает больным детишкам, репостя их истории у себя в инсте. А ещё он актёр. Правда, ни одного его фильма я не видела, так что не знаю, насколько он хорош в этом.> Тогда в чем прогресс?В отрицании бессмысленных ограничений.>чем, к тому же, ставит в неудобное положение свою родную дочьКоторая полностью на его стороне и сама шлёт хейтеров на хуй.
>>203445508Чувак, не пиши ему вообще.Ему в 100-й раз предъявляли за подмену понятий, тк он по существу ничего не отвечал.Так и будет до бесконечность отнекиваться, ты просто тратишь время на этого троля.
>>203445508>я не виделАС этого стоило начать.Фемка-либералка, иди нахуй, зачем я вообще тебе что-то писал. В следующий раз сразу об этом пиши. Иди лучше говна поешь, подрочи посреди улицы, коту анус вылижи или чем вы там занимаетесь, прогрессивные люди, чем на дваче срать. Тут собрались люди морально-этические вопросы решать, тебя никто не звал.
>>203445632Ты тоже сразу пиши, что у тебя нет аргументов, ладно? Впрочем, у скрепных макак их никогда нет, ибо сама позиция иррациональная.
Похоть - добровольное рабство.Рабство, в котором ты выбираешь удовольствие и плотские наслаждения твоим хозяином. И когда ты ступаешь на этот путь, ты становишься его слугой, который делает всё, лишь бы угодить господину.Можно заниматься делом, учиться, развиваться, но вместо этого развращенные люди решают выбрать наслаждения. Если ты сделаешь доброе дело - его след останется в мире. Если ты выучишь что-то или разовьешь какое-то качество - это останется в твоей душе. Если ты предашься похоти - удовольствие пройдёт, ничего не останется, кроме жажды новых удовольствий.Нет ничего плохого в сексе и любви, но становиться одержимым этим, возводить это в сакральный смысл жизнь есть ни что иное, как духовная деградация.
>>203445716Да-да, скрепы, православие, Путин, Киселев, +15 рублей, пидораха. Спиздани еще что-нибудь, что в твоём понимании руководит людьми с мнением, отличным от твоего. Это же сделает тебя нисколько не предвзятой и всецело рациональной, не ограниченной стереотипами и предрассудками.
>>203421836 (OP)Хули тут такого много людей любят разнообразие в сексе, меня самого обычный секс не особо всавляет, если есть возможность и тян согласна/ы то зову своего лучшего друга получать фан вместе Мимо было мммж, ммж, жжм, жжмм, жжжмм,мм
>>203445848Мне ей-богу всё равно, что тобой руководит. Ты не можешь обосновать свою позицию, и при этом кидаешься оскорблениями - или тем, что сам считаешь оскорблениями в своей ограниченности. Этим ты автоматически расписываешься в том, что твоя позиция изначально проигрышная.
>>203426962Чем тут не объяснил?>>203445773Или тут?>>203445158А тут тебе не ясно?Если что, в других местах я тебе не отвечал. Но что с тобой спорить, любой призыв к какому-то самоограничению, морали и внутренней культурой всегда закончатся кукареком от тебя в стиле: "ПРАВОСЛАВИЕЕЕ, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, МОРАЛФАГИ, РЯЯЯЯЯЯЯ, СКРЕЕЕЕЕПЫЫ"
>>203445773>Можно заниматься делом, учиться, развиваться, но вместо этого развращенные люди решают выбрать наслаждения.Не вместо этого, а вместе с этим.
>>203446433Тебя спросить забыл, селедка.Меня стоицизм от дурки спас, я жизнь свою изменил благодаря ему, нашел хоть какую-то цель. Я даже таблетки перестал пить, больше ни агрессивных выпадов и ора уровня ВЖЛинка, ни депрессий.Бросил пить, перестал переживать, перестал пиздострадать, пошел получать высшее образованиеА ты и дальше в жопу ебись и ешь говно, да говори, как это здорово.
>>203446389Всё это построено на одной и той же фундаментальной логической ошибке. Ваш символ веры состоит в том, что1) Человек состоит из двух чётко разделённых начал - "плотского" и "духовного".2) Эти два начала находятся в противоречии и вражде друг с другом.На самом деле оба этих утверждения ложны. Человек - единая, гармоничная сущность. Сексуальная раскрепощённость НИКАК не противоречит творческой самореализации. Аскетизм - глупость. "Сублимация" - миф.
>>203446406Посмотри на наркоманов, которые точно так же избирают себе смыслом удовольствие. Много торчки пользы приносят?
>>203445773>Рабство, в котором ты выбираешь удовольствие и плотские наслаждения твоим хозяином. И когда ты ступаешь на этот путь, ты становишься его слугой, который делает всё, лишь бы угодить господину.Бля, как же хочется в рабство похоти своей хозяйки, хочу быть ее слугой, лизать ножки и вагину, выполнять приказы и угождать, быть рабыней ее как девочка. Жаль нет таких баб, одни пассивные мазохистки с мущинадолжен.
>>203446679Многие музыканты, художники, поэты употребляли наркотики. Если включать алкоголь, то наверное почти все. Но тут уже приходится идти на компромиссы между удовольствием и здоровьем. Секс же никакого вреда не приносит.
>>203446639Ну, если тебе реально помогло, то ради бога. А у меня ни депрессий, ни истерик отродясь не было. Может, потому что мою психику в детстве скрепами не покалечили?
>>203446639У меня хуй, ну да ладно. Да и я не придерживаюсь ни стоицизма, ни гедонизмав виде именно физических удовольствий. Скорее у меня позиция того, что нужно подстроиться под мир таким образом, что бы получать от наибольшего количества вещей удовольствие и от найменьшего - неприятные ощущения.
>>203446648За аскетизм ответишь, сука!!! Если ты можешь довольствоваться малым, то при ты при большем количестве ситуаций будешь счастливым.
>>203447446Согласна. Но одно дело - уметь довольствоваться малым, а совсем другое - при наличии возможностей жить счастливо и реализовывать свои потребности, сознательно себя загонять в дискомфорт.
>>203447609>наличии возможностей жить счастливоИ при астектическом способе жизни, ты можешь быть счастливым и без каких-то вещей. Сначала может и будет дискомфорт, но потом привыкаешь же. Ну и да, мы живем в изменчивом мире, когда завтра уже можешь утратить свои блага. А когда умеешь довольствоваться малым - то и при утрате благ останешься счастливым.
>>203446648Ты подохнешь. Я подохну. Все подохнут. А там не ждёт ничего. Нет никакого ни бога, ни рая. Вернешься туда же, где и был до рождения - в никуда. И после ничего не останется.Будешь ебаться - получишь удовольствие, да, но что потом? Ничего. Сразу после него ничего. И когда ты подохнешь, ты не будешь сидеть на облачке и вспоминать, как круто было Машку ебать, тебя просто не будет, исчезнешь в никуда. Тогда какой в этом всём смысл? Удовольствия не оставляют после себя ничего, как и от тебя после смерти ничего не останется. Тогда зачем тратить на это время, силы, деньги. Тем более, зачем ставить удовольствия во главу. Если ты не собираешься никак быть деятельным, а только гонятся за удовольствиями, то возьми и убей себя сразу, всё равно итог выйдет одним и тем же. Что смысл всю жизнь тратить на пустоту и после себя ничего не оставить, если можно сразу исчезнуть и оставить итог тем же?Если для тебя не существует разделения разума и тела как двух разных составляющих единого целого, то это говорит лишь о твоей ограниченности. Тогда, по твоему мнению, если парень видит девушку и хочет её выебать, он должен взять за волосы, пойти и выебать. Ну, раз нет никакого антагонизма инстинктивно-плотской стороны и разума, то так всё и должно быть. Хочешь - делаешь. А если хочешь, но не делаешь, потому что думаешь о других людях и последствиях, то это уже на лицо подавление плотского разумом в самом бытовом случае.>"Сублимация" - миф.Что еще расскажешь интересного? Что земля плоская?И этот человек говорит о каких-то скрепах. Да у тебя самой скрепное мышление, только в АНТИСКРЕПНОМ ключе. Всё, что не вписывается в твоё мироощущение, где гедонизм всему голова - всё ложное. Сектанта, помешанная на ебле.>Аскетизм - глупость.За такие слова можно сразу высрать несколько оскорблений, но я лишь отвечу, что ты просто глупая, вот и всё, раз не понимаешь, что счастье сугубо в голове человека и не зависит от всего материального. Тебе просто не понять этого, слишком зашорена своим распушенным мнением. Может быть даже зря я так с тобой грубо местами, ты же женщина, а значит инстинктам подвержена в разы больше мужчин, тебе уже на физиологическом уровне тяжелее дойти до какой-то самовоздержанности.>Сексуальная раскрепощённость НИКАК не противоречит творческой самореализации.Ну да, то-то человек - это источник безграничного времени и сил, я забыл просто совсем, что ресурсы у нас безграничны и тратить их можно на всё что угодно, спасибо, что напомнила.
>>203447296Сельдь, ты заебала со своими скрепами. Тебя в детстве отец с ПГМ насиловал во славу Господа что ли? Что тебе вечно скрепы говна в штаны то подкладывают.
>>203421836 (OP)Оп, не повезло тебе с родителями. Они то делают всё правильно, с одной стороны, но ребёнку подобное не надо навязывать ни в коем образе, это должно быть твоим личным решением. А вот эти все домашние нудизмы и сексигрушки на днюху, ну такое. Я бы порекомендовал побыстрее съехать на собственное жильё, ты и родителям руки развяжешь и они тебе мешать не будут. Но пятно на сознании останется в любом случае.
>>203447900>Тогда зачем тратить на это время, силы, деньги.А зачем тогда их не тратить? Сам же говоришь, что итог один. Так какая разница? Почему именно твой подход, аскетизм - тру, а его гедонизм - нет? Как по мне, у тебя логика довольно однобока. Ну и сам посыл как-то не очень. Оправдание лени. Один человек поработал, получил денег, съел мяса, запил пивом, поебался и укатил спать в заработанную своим трудом отдельную квартиру. Другой сидит на шее у мамки, постоянно обтекает от льющегося на него дерьма буквально ото всех, на пиво и мясо денег нет, на секс и квартиру - тем более. Но по твоему выходит, что он прям познал суть и просветлел, а первый дурачок и не тем занимается.
>>203447900>Тогда какой в этом всём смысл?Смысл - это то, что я назову смыслом. Всё очень просто. > Если ты не собираешься никак быть деятельным, а только гонятся за удовольствиямиЯ ничего подобного никогда не говорила. Более того, я весь тред говорю обратное. Но ты слышишь только голоса в своей голове. >Тогда, по твоему мнению, если парень видит девушку и хочет её выебать, он должен взять за волосы, пойти и выебать.Здесь нет противоречия между телом и разумом. Здесь есть противоречие между двумя желаниями - "заняться сексом" и "не попасть в тюрьму". Или, как вариант "не причинять вреда другому человеку". Любая мотивация, любая ЦЕЛЬ имеет эмоциональную природу, исключений нет. Разум же занимается тем, что ищет СПОСОБЫ. Никакого противоречия между ними не может быть в принципе.>Что еще расскажешь интересного? Что земля плоская?Ну попробуй "сублимировать" голод. Отсутствие сна. Полный мочевой пузырь. Попробуй в этом состоянии заняться хоть чем-нибудь, требующим приложения ума. Потом расскажешь об успехах.>счастье сугубо в голове человека и не зависит от всего материальногоГолова человека тоже материальная, в курсе? И подчиняется материальным законам.>Ну да, то-то человек - это источник безграничного времени и сил, я забыл просто совсем, что ресурсы у нас безграничны и тратить их можно на всё что угодно, спасибо, что напомнила.А я забыла, что жизнь устроена в точности как компьютерная игра, где чтобы добавить два очка к интеллекту, нужно их сначала вычесть из харизмы.
>>203448740Если все нормально объяснять и рассказывать, никаких сдвигов и в помине не будет, даже если они гурятиной увлекаются. И у опа в такой семье, я думаю, нет никаких проблем свое мнение озвучивать. Все такие неженки пиздец, прям да, чуть глазком что-то увидишь или одним ухом услышишь и все, гроб-гроб-кладбище.
>>203448807А зачем излишки, если в них нет никакого смысла?Аскетизм это не сидеть на шее у мамки, понятия подменяешь.
>>203448028Да мне-то как раз не подкладывают. Мой почтенный батюшка - достойнейший из достойных людей, кандидат физмат-наук, атеист и либерал. Я просто жалею тех, кому не так повезло.
>>203449030Тоесть, в ребёнка который растёт в семье нормисов и в семье свингеров одинаковый шанс получить склонность к фетишистким видам секса, если исключить внешнее влияние? Бред.
>>203448807Если второй счастлив - то он нихуя не прикладывает усилий и стастлив. И даже если его на улицу выкинут ему заебись будет. Первый вьебывает, и пока вьебывает, скорее всего, не есть счастливым. И говорит он, как я понял, что физическое удовольствие временно и после себя не делает жизнь лучше, а скорее даже хуже, потому что при утрате физического удовольствия человек стает менее счастлив.>>203448877>Любая мотивация, любая ЦЕЛЬ имеет эмоциональную природуНо некоторые цели имеют краткосрочные перспективы, из-за которых они есть ошибочными, а некоторые - долгосрочные, которые делают твою жизнь лучше вообще.>А я забыла, что жизнь устроена...Ну тут очевидно, постер хотел сказать что вместо траты времени на то, что бы поебаться, спустить и забыть, можно делать вещи, которые сделают тебя счастливым на более больший промежуток времени.
>>203448877>Здесь нет противоречия между телом и разумом. Здесь есть противоречие между двумя желаниями - "заняться сексом" и "не попасть в тюрьму". Или, как вариант "не причинять вреда другому человеку". Любая мотивация, любая ЦЕЛЬ имеет эмоциональную природу, исключений нет. Разум же занимается тем, что ищет СПОСОБЫ. Никакого противоречия между ними не может быть в принципе.Да ты непробиваемая, с тобой спорить всё равно, что убеждать мою бабку в том, что Солнце - это звезда, а не желтый диск. Это уже идёт подмена понятий уровня Киселева. Ну да, конечно это всё не разум, который ограничивает телесное желание, это разумное желание ограничивает другое разумное желание. В таком случае телесного не существует и даже похоть и голод сугубо личностные качества, которые идут не от телесной природы.А эмоциональная природа это не то же самое, что инстинкт, что телесные позывы?>Ну попробуй "сублимировать" голод. Отсутствие сна. Полный мочевой пузырь. Попробуй в этом состоянии заняться хоть чем-нибудь, требующим приложения ума. Потом расскажешь об успехах.Это не я тебе расскажу, а академики из блокадного Ленинграда, которые даже в голод продолжали наукой заниматься, запрещали коллекцию семян Вавилова сожрать.>Голова человека тоже материальная, в курсе? И подчиняется материальным законам.Разум и сознание не материальны. Если я сейчас представлю, как ссу тебе на лицо, то этого не произойдёт, а если произойдёт, то да, разум материален. Путаешь разум и мозг, совсем уже зарвалась.>А я забыла, что жизнь устроена в точности как компьютерная игра, где чтобы добавить два очка к интеллекту, нужно их сначала вычесть из харизмы.Иди в пизду, если не хочешь идти в пизду, то иди нахуй. Ты заебала меня уже. Если ты троллить изначально пыталась, то поздравляю, тебе удалось, я устал спорить с непробиваемым ебланом, у которого можно в жизни стать одновременно и физиком, и нефтянником, и чемпионом по 10 видам спорта, и президентом трёх стран. Конечно мы живём вечно, не устаем, не обязаны работать или учиться, имеем бесконечный промежуток времени каждые сутки, бесконечные финансы и бесконечную силу.
>>203449034>А зачем излишки, если в них нет никакого смысла?О каких излишках ты говоришь?>Аскетизм это не сидеть на шее у мамки, понятия подменяешь.По твоему выходит, что аскетизм - это отсутствие удовольствий. Буквально от всего. Мол, зачем питаться вкусно, когда можно каши пожарть? Зачем ебаться, если можно пофапать? Зачем вообще что-то делать кроме самого необходимого? Так и выходит, что аскету вовсе не нужно ничего делать. Мамка хоть как-то кормит? Кормит. Крыша над головой есть? Есть. Ну и в пизду эту работу, буду я ещё напрягаться. Было бы за что, а так - ну получу зарплату, что её, на еду спустить? На квартиру? На баб? мне и так заебись, я аскет.
>>203422025> Если провести аналогию с родителями-алкашами, то их ребенок вырастет либо таким же алкашом, либо лютым трезвенникомУ меня родители-алкаши, я вырос умерено употребляющим винишко. Состояние алкогольной интоксикации люто ненавижу и меня передёргивает от пьяных людей, т.е. до такой степени, чтоб терять способность соображать так же, как и в нормальном состоянии, а не просто приподнять настроение, но этанол каким-то харамом не воспринимаю.Эти все эмпирические правила работают только на статистике.
>>203449218>Если второй счастлив - то он нихуя не прикладывает усилий и стастлив. И даже если его на улицу выкинут ему заебись будет. Первый вьебывает, и пока вьебывает, скорее всего, не есть счастливым. Ты ловко перешёл от одного "если" к двойному утверждению. Так же можно сказать, что первый счастлив, а второй создаёт нытик-треды. И что это будет доказывать? Да ничего.
>>203449702Если - это в смысле того, если он придерживается аскетических точек зрения. Мне кажется, что этого не надо было объяснять и это довольно таки очевидно.
>>203449821Тогда о чём спор? Фактически, ты вывел удобный тебе результат дискуссии, как аксиому. Мол, давайте положим, что х=у. Таким образом х=у, как я и утверждал.
>>203449626Ты рассматриваешь аскетизм как оправдание собственной праздности. Когда реальный аскетизм не исключает работы, а если это часть какого-нибудь стоицизма, то наоборот говорит о её необходимости в качестве средства принесение пользы обществу и службы государству.
>>203449992Лол, так мы спорим об аскетизме. Мне теперь нельзя упоминать аскетизм? Если бы мы спорили про то, падает ли камень со стола, если его толкнуть, то ты бы начал говорить, что камень может весить 300 тонн и я подстраиваю условия под себя?
>>203450026>Ты рассматриваешь аскетизм как оправдание собственной праздности.Нет ты. Ты первый (ну или не ты, а анон выше, с которым я спорил, не ебу, сколько нас тут) написал, что ебаться и делать прочие приятные вещи бессмысленно, потому что в любом случае все умрут. Лишняя морока и суета. А теперь переобуваешься и добавляешь стоицизм, который к аскетизму вообще, как унитаз к лошади.
>>203449420>В таком случае телесного не существуетНаоборот, глупенький. На самом деле "телесное" вообще всё, в том числе и те желания, которые ты условно считаешь "духовными" и "возвышенными".>Это не я тебе расскажу, а академики из блокадного Ленинграда, которые даже в голод продолжали наукой заниматьсяНу и как у них наука с голодухи? Небось, ещё лучше пошла, чем на сытый-то желудок в мирное время? Или всё-таки нет?>Путаешь разум и мозг, совсем уже зарвалась.Разум - это свойство мозга, и не существует отдельно от него. Картинки ты у себя в голове можешь рисовать любые, это не вопрос. И они действительно существуют в виде некоторых материальных сигналов.>Конечно мы живём вечно, не устаем, не обязаны работать или учиться, имеем бесконечный промежуток времени каждые сутки, бесконечные финансы и бесконечную силу.Речь не об этом, мой не слишком умный друг. Речь о том, что затраченное время и усилия не конвертируются напрямую в результат. Жизнь - игра с ненулевой суммой, если тебе это о чём-то говорит. Выигрыш в чём-то одном не обязательно означает эквивалентный по величине проигрыш в чём-то другом. Да эта эквивалентность даже и не определена толком. Нельзя сказать, что лучше - сочный стейк или теорема Фубини. Это зависит от ситуации и твоей субъективной оценки.
>>203450167Можно. Просто это делает спор бессмысленным. Сводит его к такому тезису: вот аскет - ему не интересно ебаться, он не ебётся и счастлив. А вот гедонист - ему интересно ебаться. Он ебётся и счастлив. И всё, спорить не о чем.
>>203450347Ну так такой спор и подразумевает сферического гедониста в вакууме, и того же сферического аскета в вакууме. И при таком раскладе аскет счастлив всегда, а гедонист - только когда ебется, упарывает и бухает.
>>203450239>А теперь переобуваешься и добавляешь стоицизм, который к аскетизму вообще, как унитаз к лошади.Попу мыл? Сейчас ебать тебя всей стоей будем.Стоицизм учит умеренному аскетизму. Не тому, что исповедуют киники, вроде Диогена Синопского, который жил в бочке, дрочил и срал посреди людной площади, а разумной его форме. Зачем жрать лобстеров, когда ты можешь поесть гречневой каши с обычной свининой? Зачем носить куртку от какого-нибудь Гучи Рубчинского, когда ты можешь взять дешевую, но чистую и опрятную одежду? Это я так, чтобы тебе было понятно. Особенно аскетические идеи прослеживают в работах Луция Сенеки, который вообще призывал отказываться от поваров и есть минимально приготовленную пищу и ходить в самой дешевой одежде.Ебаться не плохо, но предаваться похоти, ставить это целью жизни, не ограничивать себя в этом - порок.
>>203450551Когда ебется, бухает, и упарывает. И в намного меньшей степени счастлив, когда не ебется, бухает и упарывает.
>>203450476>гедонист - только когда ебется, упарывает и бухаетПредвкушение - половина удовольствия. Если ты не сильно проголодался, то еда не особо вкусная. Если не жаждешь - то питьё не приносит удовольствия. На первый взгляд, период "подготовки" для гедониста не приносит удовольствия, но только на первый. И >>203450551 прав, если уж гедонист дорвался - то он реально счастлив. А аскету просто всегда уныло поебать.
>>203450606У тебя ложная дихотомия. Я никак себя не ограничиваю в сексе, но это не цель моей жизни, а просто развлечение, одно из многих.
>>203450606>поесть гречневой каши с обычной свининой?Ну вот не надо. Гречневая каша со свининой - это нихуя не аскетизм. Аскетизм - это гречка без нихуя, да и то по праздникам. А каждый день - репа и овёс. >когда ты можешь взять дешевую, но чистую и опрятную одеждуНееет, нихуя. Аскетизм - это дерюга на голое тело. Да, на широте Москвы. Да, зимой. Аскетизм - это реально довольствование малым. Ты сглаживаешь его в угоду своей позиции, и от этого она выглядит откровенно слабой. В твоей интерпретации аскетизм получается просто умеренностью. А он вообще-то постулирует ПОЛНЫЙ отказ от удовольствий. Не "довольствоваться малым", а "не получать удовольствие ни от чего". Отдельные представители даже специально добавляли страданий, типа самобичевания или запрета на мытьё на всю жизнь.
>>203450322Я тебе говорил. Давай, доказывай мне, что сознание материально. Для начала докажи, что оно вообще существует, а потом докажи, что оно материально. Мировая философия всю историю ждала только тебя. Наконец-то появился человек, который на реальном примере может доказать, что разум и сознание сугубо материальны. Нобелевскую получишь за это даже, меня потом на награждение позови только, я же тебя вдохновил.>Ну и как у них наука с голодухи? Небось, ещё лучше пошла, чем на сытый-то желудок в мирное время? Или всё-таки нет?Речь шла не о качестве, а о сублимации и продолжении своего дела, не смотря на обстоятельства. Ты увела тему разговора от изначальной точки в какие-то дебри, по пути переврав мои слова. Нет ничего плохого в том, чтобы поебаться. Само собой, сытый и тепло одетый профессор будет работать лучше, чем блокадник. Но разницы между Профессором Паниным, который будет по 4 раза в день ебаться и по 5 раз дрочить, и профессором, у которого просто есть жена, которую он раз в неделю ебёт, не будет. Даже наоборот, Профессор Панин будет всегда усталым и полусонным от такого распорядка, будет в буквальном смысле слова выжатым. Повторюсь и выделю специально для тебя, чтобы больше не перевирала ЕБАТЬСЯ НЕ ПЛОХО, ПЛОХО ПРЕДАВАТЬСЯ ПОХОТИ, НЕ ИМЕТЬ ЧУВСТВА МЕРЫ И БЫТЬ ОДЕРЖИМЫМ ЭТОЙ САМОЙ ПОХОТЬЮ>Речь не об этом, мой не слишком умный друг. Речь о том, что затраченное время и усилия не конвертируются напрямую в результат. Жизнь - игра с ненулевой суммой, если тебе это о чём-то говорит. Выигрыш в чём-то одном не обязательно означает эквивалентный по величине проигрыш в чём-то другом. Да эта эквивалентность даже и не определена толком. Нельзя сказать, что лучше - сочный стейк или теорема Фубини. Это зависит от ситуации и твоей субъективной оценки.Из контекста вырвала фразу, а остальной аргумент опустила, типо я и сам его забуду, раз гринтекстом не выделила. Ты не можешь достичь успеха везде и во всём, жизненный срок конечен, физические и финансовые ресурсы конечны. Условно говоря, ты можешь потратить деньги на покупку квартиры или машины, ты можешь потратить время на занятие боксом или лёгкую атлетику, ты можешь, в конкретный день ты можешь отпахать смену на заводе или весь день перебирать своё авто. Тут тоже самое. Те же ресурсы, которые ты вкладываешь в бесконечную похоть, можно было бы потратить на что-то более полезное, НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ ОТ СЕКСА ОХУЕТЬ, А ТАК МОЖНО БЫЛО, А ТО Я ТУПАЯ ПИЗДА И ДУМАЛА, ЧТО ТЫ ЛИБО ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВЁШЬ АСКЕТОМ НА ГОРЕ, ЛИБО ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ ЕБЕШЬСЯ И ДОЛБИШЬ СПАЙСЫ, СПАСИБО, ЧТО ПОДЕЛИЛСЯ, ПОЙДУ ПОПРОБУЮ НЕ КИДАТЬСЯ В КРАЙНОСТИ.
>>203450351Ну так ты же не против, тут же тред про антисоциальное поведение. Ты же вроде за либеральные ценности и незашоренность, а инцест одна из тем. Это зашоренные пидорахи матерей не ебут, а вот либералы и бате в жопу дадут, и мать свою выебут. Ты же так думаешь.
>>203451158Тьфу, я с тобой уже сам зарапортовался. Уже сам себе противоречу.>Аскетизм - это реально довольствование малым>Не "довольствоваться малым", а "не получать удовольствие ни от чего"Но ты, надеюсь, меня понял.
>>203450982Не забываем про то, что при большем количестве ебли и веществ, они с каждым разом будут приносить всё меньше и меньше удовольствия.>>203450839Ну хуй знает, сам голод не приносит удовольствия. И если ты два дня не жрал, и смотришь на сочный кусок мяса на прилавке - это тяжело назвать удовольствием. Скорее, ты получаешь больше удовольствия от резкого перепада условного количества "удовольствия", и в сравнении тебе кажется, что все получилось намного приятнее.>>203451158Аскетизм - это ограничение себя, при наличии более хороших материальных вариантов. Аскетизм ради аскетизма таки имеет не так много смысла.
>>203451158>Стоицизм учит умеренному аскетизму.>умеренному аскетизму.Тебе это о чем-то говорит? Это называется буквы кириллического алфавита, иногда их можно читать, складываются в слова, которые что-то значат.
>>203449149> Тоесть, в ребёнка который растёт в семье нормисов и в семье свингеров одинаковый шанс получить склонность к фетишистким видам секса, если исключить внешнее влияние? Бред. Конечно неодинаковый. У нормисов выше. Потому что тема табуирована. Запрет — это и есть психологический субстрат фетишей и девиаций. Это, кстати, очевидно даже без чтения книжек, просто возьми и перебери фетиши и девиации и ты обнаружишь, что это всё запретные темы.
>>203451415>Стоицизм учит умеренному аскетизму.И? Я что-то потерял нить спора. Вроде изначально мы начали с того, что поебаться - приятно. А поебаться в компании, да с бдсм/инцестом ещё приятнее и если есть такое желание, то оно вполне здорово. А ты про стоиков и аскетов начал задвигать. Ну хорошо, есть стоики и аскеты. им не хочется ебаться. Ок. Пусть не ебутся. В чём твоя проблема, что ты привёл их на нашу нудистскую поялну?
>>203451208>Давай, доказывай мне, что сознание материально.Пространство-время и материя в различных конфигурациях - это всё, что существует. Примеров обратного нет.>Само собой, сытый и тепло одетый профессор будет работать лучше, чем блокадник.Дык о том и речь. Можно, конечно, игнорировать свои потребности и с горем пополам делать что-то отвлечённое. Но удовлетворить свою потребность всяко будет эффективнее.>Но разницы между Профессором Паниным, который будет по 4 раза в день ебаться и по 5 раз дрочить, и профессором, у которого просто есть жена, которую он раз в неделю ебёт, не будетПри условии, что ему ХВАТАЕТ раза в неделю. А теперь представим, что у него точно такое же либидо, как у профессора Панина, только у жены вечно болит голова. И вот он сидит у себя в кабинете с вечной эрекцией, и не может сосредоточиться ни на чём, кроме задницы своей лаборантки. Как думаешь, разницы всё ещё не будет, или всё-таки да?>Ты не можешь достичь успеха везде и во всём, жизненный срок конечен, физические и финансовые ресурсы конечны.Зачем ты с умным видом изрекаешь трюизмы? Это даже младенцу понятно. Поэтому я и не стала это комментировать. >ТО Я ТУПАЯ ПИЗДА И ДУМАЛА, ЧТО ТЫ ЛИБО ВСЮ ЖИЗНЬ ЖИВЁШЬ АСКЕТОМ НА ГОРЕ, ЛИБО ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ ЕБЕШЬСЯ И ДОЛБИШЬ СПАЙСЫРазве я где-то такое говорила? Мой поинт не в том, что свет на сексе клином сошёлся. Я говорю о том, что нет смысла себя специально ограничивать. Нужно просто следовать своим желаниям. Ты вот весь вечер просидел на сосаче, вместо того, чтобы потратить его на ЧТО-ТО БОЛЕЕ ПОЛЕЗНОЕ, но наверняка получил от этого удовольствие. А завтра с новыми силами пойдёшь на работу/учёбу, как следует отдохнув. >>203451290Нет, меня не привлекает инцест. Хотя чего-то прям ужасного я в нём тоже не вижу, если детей от родственников не рожать.
>>203452220Ну ебись, я же тебе не запрещаю. Тред был про "пообщаться с ОП`ом, высказать своё мнение". Я вот высказал. Ебись хоть с ногой в заду, коли в пах крокодил, долби меф - всё в твоих руках, запретить себе что-то можешь только ты сам, другое дело, это не значит, что все с тобой согласны и считают правильным поступать так же. Но это, опять же, их выбор. Какие вопросы то.И аскетам и стоикам хочется ебаться, про Диогена Синопского писали, что он на людях дрочил и совокуплялся. Просто есть мера. Нужно знать меру. Разве вредно покушать или поспать? Нет конечно. Но если ты сожрешь целый таз оливье с майонезом или будешь спать часов 20, то тебе станет хуёво, да и для здоровья это вредно, к тому же, к чему такие излишки, зачем на это столько времени тратить, когда ты можешь скушать человеческую порцию оливье и поспать часов 7-8. Вот про что я. Про чувство меры, про самоограничение. А про что ты я понятия не имею.
>>203452407>Пространство-время и материя в различных конфигурациях - это всё, что существует. Примеров обратного нет.Таким образом ты доказала, что сознания не существует. Хм, интересное мнение.>Дык о том и речь. Можно, конечно, игнорировать свои потребности и с горем пополам делать что-то отвлечённое. Но удовлетворить свою потребность всяко будет эффективнее.Потребности можно по разному удовлетворить. Ебаться 8 часов к ряду или минут 30 - не одно и то же, хотя второе тоже даст тебе достаточное удовлетворение. Хотя тут цифры корреллируются в зависимости от природных данных конкретного человека, суть тебе ясна, я надеюсь (конечно нет).>При условии, что ему ХВАТАЕТ раза в неделю. А теперь представим, что у него точно такое же либидо, как у профессора Панина, только у жены вечно болит голова. И вот он сидит у себя в кабинете с вечной эрекцией, и не может сосредоточиться ни на чём, кроме задницы своей лаборантки. Как думаешь, разницы всё ещё не будет, или всё-таки да?Пусть профессор Панин думает головой, а не хуем. Потребности потребностями, но ни у одного человека нет потребности в том, чтобы его ебали в восьмером, чтобы ебаться по 4 раза на дню или чтобы соснуть собаке. Это уже отклонения и излишества.>Разве я где-то такое говорила? Мой поинт не в том, что свет на сексе клином сошёлся. Я говорю о том, что нет смысла себя специально ограничивать. Нужно просто следовать своим желаниям. Ты вот весь вечер просидел на сосаче, вместо того, чтобы потратить его на ЧТО-ТО БОЛЕЕ ПОЛЕЗНОЕ, но наверняка получил от этого удовольствие. А завтра с новыми силами пойдёшь на работу/учёбу, как следует отдохнув.Есть смысл знать меру. Вот тут расписано >>203452500Следование желаниями далеко тебя не приведет, животные только тем и живут, что им следуют всю жизнь. А у нас есть самое ценное, что существует во вселенной - разум. Ему надо следовать.Про меня речи не идёт, похоть явно не мой порок, мой порок - это праздность и гордыня, именно по этому я уже часа 3 сижу тут и срусь с тобой. И я не считаю, что провёл время правильно. Мог бы гораздо деятельнее провести этот вечер, а в итоге опять просрал его.>А завтра с новыми силами пойдёшь на работу/учёбу, как следует отдохнув.Никуда не пойду, меня выходные вс и пн, но не суть. Отдыхать можно по разному, не только тупо сидя на дваче, как это делаю в данный момент я.
>>203423168>По разному, но да, часто голыми. Home nudism называется. Да, бывало, что дотрагивался.А с эрекцией батю видел в такие моменты?
>>203453070> Таким образом ты доказала, что сознания не существует.Если ставить знак "равно" между сознанием и душой - то да. Души определённо не существует. Но с моей точки зрения, сознание - это сугубо материальный феномен.>Потребности потребностями, но ни у одного человека нет потребности в том, чтобы его ебали в восьмером, чтобы ебаться по 4 раза на дню или чтобы соснуть собаке.Не говори за всех. Некоторые вон с парашютом прыгают, а то и на чужую войну уезжают добровольцами, хотя мне сложно понять, что весёлого в том, чтобы так рисковать жизнью. Люди разные.> А у нас есть самое ценное, что существует во вселенной - разум. Ему надо следовать.Разум - это не альтернатива желаниям, пойми наконец. Это инструмент претворения их в жизнь. Мы тоже животные, наши желания сложнее, чем желания голубя, но принципиальной разницы нет. Физик сидит над интерферометром и ловит гравитационные волны не потому, что ему ЧИСТЫЙ РАЗУМ повелел это делать, а потому что ему это нравится. Пикрелейтед. Чистый разум - это абсолютная апатия и недеяние. Ты никогда не ответишь на вопрос "зачем" человеку, у которого нет желаний.
