А и Б - друзья. А бросила девушка, через несколько месяцев Б начал с ней встречаться. А разорвал дружеские отношения с Б. Кто тут неправ?
>>203668378 (OP)Не правы Б и баба, шли их нахуй и благодари свою вселенную, что она избавила тебя от этого мусора.
>>203668378 (OP)Очевидно, никто. Человеческие отношения не являются следствием рационально принятых решений, а следствием эмоций и быть правым или не правым невозможно. Если у А в голове такие эмоции, что дружеских чувств к Б он больше не испытывает, значит их нет.
Хуй знает. Ко мне как-то подкатывала бывшая моего лучшего друга. Захотелось ей тогда по ебалу прописать за такую хуйню, хотя хуй стоял на неё безумно. Оскорблять её не стал, конечно, бить тоже. Думаю, ей хватило того, что я просто игнорировал её. Другу, естественно, о таком не рассказывал, потому что мне его чувства дороги. Не думаю, что в данной ситуации Б - говно. Просто они с А не друзья, вот и всё.
>>203668378 (OP)Если Б активно послужил причиной разрыва, то Б. Отбивать девушку у друга - хуево.Если нет, то А, потому что мелочный эгоист. С каких он должен решать за других, отношаться им или нет?
>>203669851По неписанному кодексу дружбанов нельзя встречаться с бывшей друга, это максимально стрёмная хуета.
>>203669992Зависит от обстоятельств. Если А и девушка развалились мирно и эти трое могут находиться вместе в одной компании, то всё ок.
>>203668378 (OP)Б спрашивает у А, будет ли у А говённо на душе, если он подкатит к П. Если А похуй, то всё в порядке. Если А не похуй, и при этом он не может это адекватно обосновать, то он уебан. П очевидно нпц, которая не может быть права или неправа.
>>203668378 (OP)Скорее всего Б ебал эту девушку еще до того как она бросила А. Кто неправ хз, на месте А я бы 100% перестал общаться с Б, на месте Б забил хуй.
>>203670441>Б спрашивает у Акак бы и верно на первый взгляд, но на самом деле неправильно. это как спрашивать тебе больно? после того как ты уебался мизинцем ноги о дверной косяк. друг может просто не захотеть выглядеть уязвимым и сказать да мне по хуй, еби. и ты из этого сделаешь выгодные для себя выводы. но так нельзя, бывшие друзей - табу. сам был в такой ситуации, поступил неправильно.
>>203668378 (OP)Примите уже ебанную парадигму что все трахаются со всеми. Заебали ныть что кто то кому то изменил, птица улетая возвращается к тебе и поёт тебе, это и есть счастье. А не тогда когда ты запрещаешь птице летать и обижаешься если птица не поёт.
>>203671261А причем тут твое больно? Оттого, что ему больно, его бывшую никто не может ебать и ей нужно уйти в монастырь? Солидарность уровня "если ты инвалид, я тоже буду на коляске ездить".
>>203671436речь о друзьях же. если вас ничего не связывает, то здоровое соперничество за баб это нормально. тут кто смел тот и съел. для дружбы такое неприемлемо.
>>203668378 (OP)Б - уебок, т.к. ВСЕГДА после разрыва остаются остаточные чувства и своими действиями он причиняет боль А./thread
>>203671261Сказать что ему похуй это его выбор, почему я должен думать за другого человека то блядь? Самая 0уевая установка доставшаяся мне из детства "а ты подумай как ему будет от твоих действий"Есть речь, блядь, если ты не в состоянии сказать что это хуево для тебя, то это для тебя ещё и хуевее.
>>203671600А где тут соперничество? Они разошлись несколько месяцев назад, все, финита. Не вижу проблемы.
>>203668378 (OP)Может А и не в обиде на Б, но ему настолько невыносимо слышать про свою бывшую, что он хочет исключить возможность всякого контакта с ней. Неприятно, но никто не виноват.
>>203671600> дружбы такое неприемлемоВот этот понимает что говорит. Если это твой реальный друг, не собутыльник уровня поржать вместе и в клубасик сходить, а друг с которым тебя многое связывает, поступать так не совсем хорошо и это может его задеть. Я считаю лучше спросить в такой ситуации, "так и так твоя бывшая ко мне клеится, ты не обидишься если я ее буду трахать?". Понятное дело что ты не обязан этого делать, но это твой друг и если ты знаешь что это может его как-то задеть, нужно уточнить если ты ценишь вашу дружбу, если нет похуй.
>>203671831Но ведь ты ебанат, сколько бы раз ты не повторил о дружбе. Если ты так опираешься на условие ОП-поста, то заметь, там нет условия, что А попросил Б не ебать бывшую. А расстался с сельдью, Б стал встречаться с сельдью. Если А, внезапно, такой охуенный друг Б, то ему нужно радоваться за друга, если есть вероятность, что сельди лучше с Б, чем с ним. Прекрати тут вкидывать свою инфантильную школьную хуету, приправленную спермотоксикозом и мыслями о хуях друзей и пиздуй книжки читать, тут взрослые дяди разговаривают.
кароче слюшай сюда чэмпион. биреш дэвушка) вставляется в него ПЭНИС)) хыхы)) и тама оставляетса СПЭРМА) ЫЫ)) СПЭРМА, которы выходит из ПЭНИСА)) нельзя эбать дэвушка, которого ВАГИН эсть СПЭРМА) капиш, дурачекк))
>>203668378 (OP)Была похожая ситуация. Встречался с тянкой, начались ссоры, решили расстаться, через месяц она с моим дружбаном уже мутки мутит. Опустим момент их отношений.Прошло уже 9 лет. Как дружили с ним, так и дружим. Эту тянку иногда вспоминаем и рофлим с неё, подкалывая друг дружку "а вот твоя бывшая", и отвечая "фууууу, твоя, а не моя!11"
>>203672022> "так и так твоя бывшая ко мне клеится, ты не обидишься если я ее буду трахать?"дружбе пиздец. нельзя даже заикаться об этом.https://www.youtube.com/watch?v=chjCnTzkjOE
>>203672291Сейчас бы слушать двуличную мразь, которая подъебывает дядю шутками про суши, не учитывая, какие неприятности может ему доставить, и в то же время сам аналогичным образом шлифует жене устрицу.
>>203672291Не я бы своего друга спросил честно, у нас такой уровень общения что мы буквально обо всем можем разговаривать, и кста думаю он бы сказал "похуй".
>>203668378 (OP)>Кто тут неправ?Виноват Б. Баба животное, с неё спросу нет. Б же нарушил неписаные правила, известные каждому парню. Всё.
