Какие прогнозы на ближайшее будущее в науке и технике. Делись своими мыслями, анон. Появятся ли термоядерные электростанции и летающие автомобили. Откровенную фантастику тут обсуждать не будем.
>>203851716 (OP)> летающие автомобилиЖдем емких дешевых маленьких акумуляторов-суперконденсаторов. Литий - путь в никуда. Если такое не появится, все эти концепты так и останутся концептами.
>>203852912там зямной шарик крутится, на нём страны и их мегадостижения за такой-то такой-то год. Епикъ. Но я уже не доживу до 2050
>>203852950Ты меня спрашиваешь? Знал бы я. Запасы лития не бесконечны, он довольно дорог, плюс небезопасен, плюс холод не любит. Сколько не гуглил все эти исследования, пока все это на уровне концептов. Куча минусов и никаких плюсов. Термояд еще тоже очень далеко, да и не все ученые разделяют, что это панацея.
>>203853228Я краем уха слыхал про новые супер батарейки, но не помню в чем там суть.>Термояд еще тоже очень далеко, да и не все ученые разделяют, что это панацея.А что панацея?
>>203853419Ну вбей в гугле, да почитай. У всех разработок есть минусы. Или циклов зарядки-разрядки мало, или работают при температуре +160 по цельсию или сделаны из графена (читай из кожи жопы дракона). > А что панацея? И еще раз. Знал бы я.
>>203853546Вы какие-то дауны. Еслиб я хотел погуглить, я бы не создавал тред. Я уже загуглил двач и черпаю инфу в этом треде.
>>203853674Ну я тебе весь концентрат вылил. То что сейчас пилят до конечного продукта еще далеко. Создадут супербатарейки, огнестрельное оружие в прошлое уйдет, будут ходить с лазерными пистолетами.
>>203853821>огнестрельное оружие в прошлое уйдет, будут ходить с лазерными пистолетами.Это уже фантастика или отдаленное будущее. Хотелось бы поговорить про то до чего рукой подать
>>203853960Это не фантастика, просто ты боишься об этом подумать. Изобретение емких источников энергии неминуемо подтолкнет другие индустрии. Как, например, когда-то появление литий-ионных аккумуляторов, сделало рельностью электросамокаты и прочие йобы, но да, они еще очень далеки до супер-удобного транспорта. Едут мало, весят много.
>>203854272Всмысле боюсь? Карманный лазер хуйня из жопы, дальше брелков не взлетело. Никто не занимается лазерным оружием. Что-то давно пили для ударов с земли по авиации, и все. Даже гаусс-пушки ебошат, хоть от них толку нет, а лазер пока только в Стар Варс.
>>203854496> Никто не занимается лазерным оружиемЯ сказал.https://www.gazeta.ru/army/2018/07/02/11824123.shtml
>>203854705> Китай создал переносную винтовку ZKZM-500, весящую меньше АК-47 и способную мощным лазером обуглить любую живую цель с расстояния 800 метров. Оружие может использоваться в тайных военных операциях — луч достаточно мощный, чтобы пройти через стенки бензобака или поджечь хранилище топлива в военном аэропорту.
>>203854961Дорогая очень. > чтобы начать крупномасштабное производство винтовки, которая будет стоить 100 000 юаней ($15 тыс).Но ведь прогресс не стоит на месте.
>>203854783>При этом представленная лазерная винтовка ZKZM-500 заявлена, как оружие нелетального действия. Предполагается, что первые образцы нового оружия смогут получить китайские сотрудники правоохранительных органов.Прошлогодняя новость. С тех пор ничего не изменилось. Люди стреляют пульками >>203855126Я прочел что она не убивает. И догадываюсь стрельба весьма ограничена. Один раз пукнет и на перезарядку. Юзлес.Вот боевые китайские дроны убийцы это другое дело. И китайские ракеты, способны сбивать спутники
Здесь необходимо отметить, что ООН запрещает использование подобного вида оружия. Речь идет о дополнительном протоколе (Протокол IV) к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Данный протокол запрещает применять лазерное оружие, которое специально предназначено для использования в боевых действиях исключительно или в том числе для того, чтобы причинять постоянную слепоту органам зрения человека, не использующего оптические приборы, то есть незащищенным органам зрения. Данную конвенцию и протокол подписали более 100 государств, в том числе и Россия. В нашей стране протокол был ратифицирован в 1999 году.
Давайте из доступного. В сети есть сообщества тестирующие и разрабатывающие огнестрельное оружие, которое можно напечатать на 3д принтере. Только представьте, любой васян-ероха сможет напечатать себе пушку, при наличии оборудования.
>>203851716 (OP)Ну я думаю все в мире ждут, затаив дыхание, уже вот 40 лет, чем закончится ИТЭР. Если смогут это будет мега революция, супер сенсация. Хотя уже мало верится во все это.
>>203855297> С тех пор ничего не изменилось.Почитай книгу. Пикрелейтед. Там подробно описано как быстро технологии входят в нашу жизнь. Появятся сверх-батарейки - лет через 5-10 появятся лазерные пистолеты.
>>203855762А вот довольно серьёзный дядечка говорит, что термояд это глупости. https://www.youtube.com/watch?v=t5voqE0xIB0
>>203855766Я почитал про лазерную пукалку сейчас. https://topwar.ru/145841-kitaj-pokazal-oruzhie-buduschego-lazernuju-vintovku-zkzm-500.htmlТут пишут что она совершенно бесполезна и запрещена к применению. Как я и догадывался с первой секунды.
>>203855959Ну как бы страны скинулись и построили аж три экспериментальные термоядерные станции. Наверно не такой уж и бред, раз столько бабла вложено и столько ученых в этой теме.
>>203855959Я знаю, но надо сделать скидку, в основном это говорят те, кто в совке не смог этого сделать и те кого не позвали на ИТЭР. В проекте решение основных проблем термояда детально описаны. И сейчас уже, когда сверхпроводники и квантовая левитация доступна простым смертным, может что и прокатит.
>>203851716 (OP)>термоядерные электростанцииТермояд всегда через тридцать лет.>летающие автомобилиНахуй надо? Автомобили поземлеездюющие для тебя недостаточно опасны, да?
>>203856275>Термояд всегда через тридцать летКак и искусственный разум >Нахуй надо? Пробки, ограниченная скорость и подвижность
>>203856610>Пробки, ограниченная скорость и подвижность Пока ебанный искусственный интеллект не сможет заменить кучу диспетчеров, то будет бан этой хуйни, либо перевод в категорию вертолётов и доступ только для богатыхх дядь.
>>203856940Какие нахуй диспетчеры, ты себе представляешь это в Пидорахии? Выйди на улицу, взгляни на пробки. Машинки так и так будут по улицам петлять к месту назначения, тормозить на каждом светофоре и врезаться. А на мосту в час пик полный пиздец творится. Тут никакой скайнет не справится
>>203855766>Появятся сверх-батарейки - лет через 5-10 появятся лазерные пистолеты.Ну допустим сверх-батарейки научатся давать ток как в розетке. И что? Ты дома можешь создать лазерное орудие? Промышленные лазеры режут долго и на минимальном расстоянии, так что даже будучи подключёнными к гэс останутся бесполезными в военном деле.
>>203860220Оружие говно, поэтому запретили, чтоб ученые не тратили время на него. Но китайцы по фану собрали
>>203851716 (OP)Дешевый графен. За счёт этого повышение ёмкости аккумуляторов - развитие всяких гаджетов, актуальность дронов для доставки товаров, электромобили полноценно заменят двс. Прочные материалы из графена - актуально для военных, в перспеткиве это строительство сверхвысоких сооружений, возможно даже космический лифт. Ну и там щё хуй знает какие свойства могут быть у этого графена и материалов на основе наноструктурированого углерода. От теплоизоляции до сверхпроводимости.
>>203862425> графенОдин минус. Его делают 1-2 миллиметра в год, а нужно километры. Применений масса. Например заменить все провода в самолете на графеновые. Считай на десятую часть сделал легче самолет.
>>203851716 (OP)самоходные повозки, всмысле беспилотные автомобили. полная революция сознания в области транспортировки людей и грузов, отказ от частного транспорта
>>203851716 (OP)В перспективе свети Система социального рейтинга, как в Китае. Глобальная слежка за всеми и корекция поведения наказанием и поощрением
>>203863069Ну вот удешевление производства графена станет революцией уровня появления электричества. Предпосылки к этому, вроде бы, есть.
>>203864217РИА: А более масштабные?И такие, наверно, делают. Но пленку размером с один телевизор легко сделать.РИА: Даже в промышленных условиях?Да, вы можете купить лист графена размером метр на метр, принципиальных проблем здесь нет. Это вопрос рынка: есть ли на это спрос.https://nplus1.ru/material/2017/11/29/multilayer-cake
