Процессоры телефонов стали мощнее в 10 раз. А аккумуляторные батареи как держали ОДИН ДЕНЬ, ТАК И ДЕРЖАТ 1 ДЕНЬ - ПОЧЕМУ НЕТУ ПРОГРЕССА В АККУМУЛЯТОРНЫХ БАТАРЕЯХ?
>>203928017 (OP)Потому что еще не изобрели более лучших аккумуляторов. В той же тесле аккумулятор как в твоей ксяоми только умноженный на х9000.
>>203928017 (OP)Скажи спасибо, что не меньше, потому что вместе с мощностью процов, тебе и энергоэффективность поднимают.
>>203928109>Потому что еще не изобрели более лучших аккумуляторовЕсть самозаводящиеся часы. Про такое слышал? Или дебс?
Ну так изобрети и запусти в производство.Господа ученые в говне моченые каждый месяц изобретают новые аккумуляторы, а воз и ныне там.
>>203928203Ок. Я правда не слышал про это. Загуглил. Почитал. Ты хочешь вернутся на век назад к механике ебаной?
>>203928017 (OP)Есть куча наработок, но все они пизданут у тебя при неправильном использовании. Пока жди твердотельных аккумуляторов.
>>203928247Да дело не в механике, а в том что часам энергии надо чуть-чуть, почему ты думаешь батарейка в твоих касио работает годами? Для машины энергии надо в овер 9000 раз больше.
>>203928284>Надо переводить двигатели на более низкий техпроцессОна просто не сможет двигать твою бричку весом в условную тонну вперед.
>>203928559Крутить надо как минимум 20 минут. При этом из-за неравномерности кручения, и перепадов тока это штука очень быстро убивает современные аккумуляторы.
Хули они какой нибудь ГРАФЕНИЙ в акуумы не засунут. А то столько шуму про него было лет 10 назад, а толку до сих пор как будто нихуя.
Мы и так шагнули пиздец как быстро в плане аккумов.За какие то 20 лет китайцы собрали компактный акум,который просто вдумайся блять ЗАПИТЫВАЕТ ДВИГАТЕЛЬ 1 ТОННОЙ МАШИНЫ.Ещё и везет в ней пассажира с запасом хода 100км что ли?Или больше.Это прорыв ещё тот
>>203928017 (OP)Раньше мне хватало телефона часов до 6 вечера, сейчас домой приезжаю в 10, процентов 30 еще остается. бомжоми пользую
>>203928881А ТЕСЛУ ЙОБНУЛИ ПОТОМУ ЧТО ХОТЕЛ ДАТЬ ВЕЧНЙ ДВИГАТЕЛЬВ 1899 году в Санкт-Петербурге русский дворянин и инженер-изобретатель Ипполит Романов создал первый русский электрический омнибус на 17 пассажиров. Его общая компоновка была заимствована у английских кэбов, где извозчик располагался на высоких козлах позади пассажиров. Экипаж был двухместным и четырёхколёсным, передние колёса по диаметру были больше задних. На первом электромобиле использовался свинцовый аккумулятор системы Бари, имевший 36 банок (вольтовых столбов). Он требовал подзарядки каждые 60 вёрст (~64 километра). Суммарная мощность автомобиля составляла 4 лошадиные силы. Специальный рекордный электромобиль с пулевидным кузовом La Jamais Contente 29 апреля либо 1 мая 1899 года, управляемый гонщиком Камилем Женацци, первым преодолел 100-километровый (62 мили/ч) барьер скорости на суше. Официальный рекорд скорости составил 105,882 км/ч. Позже известный американский конструктор электромобилей Уолтер Бейкер достиг скорости в 130 км/ч. Рекорд по дальности пробега на одной зарядке поставил электромобиль фирмы «Борланд Электрик», проехавший 103,8 мили (167 км) от Чикаго до Милуоки. На следующий день (после перезарядки) электромобиль вернулся в Чикаго своим ходом. Средняя скорость составила 55 км/ч.
>>203928017 (OP)>- И так, у нас есть 2 плана, вставлять старые акумы в телефоны и продавать повербанки что бы они дольше работали, или вставлять нормальные. Что выберем?>- А давайте вставлять нормальные и продовать такие телефоны в разы дороже, ну и первый вариант использовать что бы была иллюзия выбора.
>>203928017 (OP)Читал 10 лет назад, что в индии изобрели аккумы с трехмерной кристаллической решеткой, что позволяло на 3 порядкав тысячи раз повысить емкость. Сейчас уже и не гуглитсякто найдет- 100рА вообще- понятно почему. Электрокары потому что
>>203928881так там 1000 кило этого акумаесли процесоры за 50 лет стали в 10000 раз мощнее то акумы максимум стали раз в 5 эффективнее
>>203928881Проиграл с придурка который считает, что в тесле стоит один такой же маленький акум, что и в его сяоми.
Потому ,что ты еблан и не знаешь колличество нюансов ,которое есть в производстве процессора . Соотношение его мощности и потребления ,а также потребление остальных элементов телефона .
>>203928834>заходите через 35 летНу блет, это Навальный виноват! Может и Прекрасная Россия Будущего(тм) тогда будет.
>>203928017 (OP)https://www.popmech.ru/technologies/news-453632-novye-akkumulyatory-v-10-raz-moshchnee-litiy-ionnyh-i-ne-vzryvayutsya/
>>203929252А ты знаешь? Ну давай, расскажи нам. Или мой омежный хуй 3 см будет пулей которую ты проглотишь.
Мощные процессоры мощно жрут аккумулятор. Если поставить аккум от ксяоми на древнюю звонилку, она будет работать месяц на одной зарядке.
>>203929337Новые аккумуляторы в 10 раз мощнее твоей мамки и не взрываютсяИнженеры из /b/ и Honda создали хуид-ионные аккумуляторы, которые могут хранить в 10 раз больше мамкоебли и не взорвутся внутри вашего ануса.
>>203928357Понарожали тупорылых пидорашек. Пидорашка, ты школу окончила? Физику изучала, а, слышь, ты, пидорашка? Тебе, пидорашке ебаной, чтоб автомобиль на метр сдвинуть надо совершить определенную механическую работу, например, вращение валов электродвигателей. Так вот, пидорашка, для конкретной массы авто работа (сила * расстояние) будет всегда постоянной и ты, пидорашка, в лучшем случае, сможкшь снизить момент сопротивления, например, уведичив радиус колеса, но и тут есть свои дизайнерские ограничения. Какой нахуй техпройесс причек, когда тебе один хуй для условных 100кВт мощности на валах надо ьудет подать чуть больше соточки за вычетом потерь на кпд? А, еб твою мать? Хррртьфу в твой хрюльник!
>>203929412Ну давай, сравни аккум 600мАч в старом телефоне, работавшем 2 недели и 3000мач в новом смартфоне, работающем день.
>>203928017 (OP)Мой Сяоми держит несколько дней а раньше держал почти неделю. Просто не пользуйся всяким разрекламированным говном.
>>203929451Да этот зумерок ебаный в те времена еще говно в пеленках ел и не знает как там дела обстояли.
>>203929420Ты сейчас всё очень сложно описал. Обычному обывале знать физику нахуй не надо. Попробую всё это объяснить полегче. Энергия. Чтоб что-то двигать нужна она. А энергию надо откуда-то брать. Всё.
>>203929526Что же тогда мешает использовать ветрогенераторы и солнечные панели на машине?Массу машины можно снизить с помощью наноматериалов и графёна.
>>203929590Нынешние ветрогенераторы и солнечные панели сосут хуй по кпд у той же аэс. Причем сосут полнейший хуй. А почему мы не имеем аэс по всему миру? Потому что нефтегазовые магнаты по всему миру ебут это в рот.
>>203929526Я как посмотрю пидорахам ебаным ваще ниче не надо кроме как лежать в хрущевке на проперженом диване ебалом в лоханке с хрючевом. Зато покукарекать о вещах, в которых эти пидорахи нихера не смяслят, ох как любят.
>>203930083Я как посмотрю нашелся очень умный человек, который смыслит абсолютно во всём и вся, который уебал куда-то в гермаху, потому что его прадед там когда-то жил, закукарекал. Давай. Расскажи нам о электрокарах всё. Только не с википедиии, а своими словами.
>>203930197Лол, у истеричного малолетнего пидорашьего выблядка не хватило мозгов ни на че кроме ухода в крайность. Хрррртьфу тебе в хрюльник. Вам, пилорахам, надо бвлотв школе учиться лучше, чтоб пооом не нести херню про техпроцессы, блядь, ебаные вы скотины.
>>203928017 (OP)Потому что процессоры блядь стали мощнее, хули непонятно? Их работу поддерживать энергозатратнее, чем работу сони Эриксона с кнопками
>>203930398Господи, какой же ты убогий. Твоя предьява могла бы сработать среди дегенератов из /po/, но не в /b/.
Потому, что технический прогресс это не для тебя. Технический прогресс это для софтверных разработчиков.Клиент условного телеграмма или вайбера не намного сложнее устроен, чем клиент условного icq из 2005го года. Но жрёт заметно больше. Почему? А потому, что экономия на разработке как этого клиента, так и оси, и системных библиотек. По сути издержки на оптимизацию переложены на плечи покупателя железа. И хотя современные процессоры намного энергоэффективнее старых, задачи по прожорливости подрастают вслед за прогрессом процессоростроения.
>>203928203Сразу видно нищук, самозаводящиеся часы делаются ручной сборкой. От туда и цена за изделиеНе на массового потребителя. что-бы держать постоянный заряд на твоем устройстве ты должен будешь делать столько колебательных движений.Как тогда ты терзал свой член в отцовском сарае.
>>203930666Трипл не врёт. Я понимаю, 3д игры, видео сильно нагружают процессор. Но для чтения книг/сайтов/двачей достаточно нескольких процентов от мощности процессора. Хули тогда он так много жрёт? Ебучие программисты.
>>203928017 (OP)как это нет?!? поставь современную батарею в телефон с процессором в 10 раз слабее и он будет работать 10 дней!
>>203928017 (OP)А что ты предлагаешь, мини ядерный реактор в батарею ? Они попрежнему зависимы от розетки, кстати есть какие то уже от солнца заряжаются, вот это было бы не плохо.
>>203932567>кстати есть какие то уже от солнца заряжаются, вот это было бы не плохо.Неплохо В Испании где-нибудь, где всегда солнечно и телочки туда гоняют на курорты)))) Но про более северные страны ты конечно не подумал.
>>203932567> кстати есть какие то уже от солнца заряжаются, вот это было бы не плохо. Нет, это было бы плохо. Солнечный элемент неизбежно нагревается, если его не охлаждать - его КПД падает. В обычной ситуации солнечный элемент достаточно охлаждается, потому что смонтирован только на раму, которая предназначена только для него, поэтому он может излучать лишнее тепло с обоих своих сторон. А в мобиле он куда будет излучать? В АКБ. А литиевые АКБ хуево переносят нагрев, и помимо него еще и экраны на клею, и сами мобилы, который от нагрева размягчается и весь девайс рассыпается в руках. Неплохо, да?
>>203928017 (OP)А батареи остались те же, и когда старые кирпичи а в них тоже стоят процессоры, держали по 3 дня, сейчас всё не так оптимистично, хотя емкость аккумуляторов выросла в разы.А центральные процессоры так вообще под запретом
