КЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ БОЛЬШЕВИКИ?Антикоммунистическая пропаганда со стороны властей и либеральных деятелей достигла своего апогея. С телевизора рассказывают про русофоба Ленина, который якобы "ненавидел русских", а с ютуба со всех щелей лезет видео про ужасы ГУЛАГа. Я решил изучить этот вопрос и прочитал десятки трудов про марксизм, социализм, коммунизм. В очередной раз убедился, что лишь критическое отношение ко всему, что тебе говорят, позволить тебе оставить свой разум в узде и не поддаться либеральной истерике. В действительности, "ленинская гвардия", она же "троцкисты", - это были вполне европейского склада политики. Насколько в России вообще возможны европейские политики. Они начали реформы, и тут их дружно возненавидела вся страна. "Равноправие женщин вводят, сууукииии!!!". Большая часть страны (почти всё, за пределами дореволюционных С.-Петербурга, Москвы, Киева и, в какой-то степени, ещё нескольких крупных городов, типа Одессы) - это были "пуштуны". Если уж говорить совершенно откровенно, то это были идеалисты, пытавшиеся из "пуштунской" России сделать страну образца Европы 24го века. Ну, если бы Европа продолжала оставаться центром мира до 24го века, то вот такой они пытались сделать Россию. Но пуштуны не приняли их.Так называемые и пропагандируемые щас "ужасы коммунизма" не относятся к теоретикам ленинского толка, которые прекрасно знали что такое социализм. Все беды России нанес тупой грузин Сталин. Этот безмозглый идиот даже не знал базовых теорий социализма, не читал Маркса. В воспоминаниях Зиновьева, Свердлова хорошо описывается то, что Сталин никогда не участвовал в дискуссиях на тему социализма, просто потому что был тупой как пробка. Он захватил власть силой и силой ее удерживал. Зиновьев, Свердлов пытались все время что-то доказывать, убеждать, а этот просто говорил : "Завтра твоего сына трамвай переедет". Ну они и проиграли, это очевидно.
Совершенно неправильно превозносить Владимира Ильича и критиковать Иосифа Уиссарионовича или наоборот. Мощь и величие советской державы зиждятся на действиях обоих вождей в равной степени.
>>204009429 (OP)> В действительности, "ленинская гвардия", она же "троцкисты", - это были вполне европейского склада политики.Продолжившие многовековую европейскую традицию - резать русских, все правильно. Че сказать то хотел?
>>204009611Ленин такой себе "вождь"... Оратор? Есть. Образован в нужную сторону? Есть. Шары? Увы, нету.Лично я тащусь от Троцкого. Вот у него были все качества, необходимые для реализации мировой революции.читал "Моя Жизнь" Троцкого, занимательно...
>>204009729>европейскую традицию - резать русских, все правильноТак говоришь, будто это самоцель была. Давай мы не будем опускать подробностей и сводить все к слову "хуета", как тут любят.
>>204009429 (OP)>Я решил изучить этот вопрос и прочитал десятки трудов про марксизм, социализм, коммунизмКакие же зумеры дегенераты, пиздец просто. Уже треды в пораше всерьез за научные труды принимают.
>>204010368Айкью левых в среднем больше, чем у правых.Левые–Эйнштейн, Оппенгеймер, Чарли Чаплин.Правые–Клоун Красти, Любой Арабский Диктатор и Американский Реднек.Обтекай, умник.
>>204009429 (OP)>КЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ БОЛЬШЕВИКИ?Жидовня, которая стеснялась даже своих имен и фамилий и брала себе погоняла как зеки ебаные
>>204009429 (OP)>европейского склада политики.Европейского склада политики уничтожившие 60 млн. собственного населения.Твой тред подтерждает только необучаемость пидорашек которые хотят злого барена.
>>204010529Они взяли себе новые фамилии, потому что они отказались от своего еврейства и считали себя русскими борцами за будущее России
>>204010468Он Атнагонист ебаный, который эту гвардию выпилил, оставив только тех, кто в неё не входил (Калинина, Чичерина) и держался обособленно.
>>204010529Они и были зеки ёбаные.Почитай про Интернационал, про еврейскую мафию в Одессе.Про эксы, про дела Кобы в Тифлисе.Как большевики встроились в криминальный мир, как половина вооруженных ограблений шла в партийную кассу, и из неё же оплачивались адвокаты, взятки, побеги из ссылок и переправы за границу.Про жизнь Ленина в эмиграции почитай, и что он думал про русский народ.
>>204010846Так я и не предлагаю гадать. никто из них не отличался друг от друга. У всех нет образования, все сидели, совершали преступления, после захвата власти начали убивать русских. Какая разница какая там фамилия сталин или троцкий?
>>204010701Коба прекрасно знал, что "старые большевики" это международные жулики и проверенные тюрьмой головорезы.Поэтому он вычистил их нахуй из Советской Страны, когда стало ясно, что экспортировать социализм в другие страны не удастся.
>>204010973Да здрасте. Троцкий до смерти (наверно) самообразовывался. Закончил школу нормальную , семинарию вроде. Постоянно, то памфлеты, то статьи писал.Они все ПОЛИТ заключенные и ссыльные. У тебя перед глазами полный интернет таких и ты хер к носу приложить не способен ? Между Троцким, Сталиным(Коба) и Лениным есть ОХУЕННАЯ разница. Это можно часов 10 обьяснять. Пойди документалку здравую глянь , потом книжечку-две , все станет яснее.
>>204011207Семинария это уже образование достаточное для управления страной? Ограбление повозки это политическое преступление или уголовное?
>>204010973> Какая разница какая там фамилия сталин или троцкий?Они все все разные, даже как коммунисты. Прям диаметрально разные взгляды на Маркса и все что вокруг.
>>204011207Достаточно фоточку Первого Интернационала глянуть.Это же натурально шахматный кружок при синагоге.И Ульянов такой рядом стоит с косой ухмылкой на азиатской роже и кулаки у него размером с полголовы этих очкариков.
>>204011336Ты наверное даже и не догадываешься, что все они были неверующими евреями и не проходили никаких бар-мицв и т.д. У них не было никакого еврейского самосознания
>>204009429 (OP)Будто докеры какие-нибудь в Англии или крестьяне в Германии были эльфами какими-то, лол. А большевики были шпионами, в основном немецкими, хотя крупные деятели работали сразу на несколько разведок. А вообще всё то, что ты пишешь -- это скорее про Николая II верно. Слишком добрым был Царь, слишком культурной и цивилизованной была монархия для тогдашнего мира.
>>204011441Я помню, как Свердлов прогнал делегацию раввинов, заявив, что он не еврей, а коммунист. Это всё было, но воспитание так просто не вытравишь.Вот кстати фоточка Коминтерна.
>>204011550>Слишком добрым был Царьмой стреляют когда он идёт ко мне? похуй пойду танчить что даже те к кому прибыл охуели
>>204011652>лекарь моих детей имеет куда большее влияние на мою жену чем, при этом все считают что он ее поябывает? похуй!
>>204011550До культурного уровня конца XIX-начала XX века Россия до сих пор не дошла. Представить Чайковского или Достоевского в совдепии это как представить Шуберта или Моцарта в какой-нибудь балканской стране, которая некогда была частью Австрии.
>>204009429 (OP)А ты меньше читай, что они пишут про себя, и побольше взгляд со стороны. Самый лучший способ насрать себе в голову, это добровольно осиливать большие объемы пропаганды
>>204011813Почему это не дошла? Человек того времени -- это задроченный невротик. Любой школьник сегодня культурнее лучших людей тех лет во много раз, у него есть доступ в душ и Интернет.
>>204011813и поебать что почти все население тупо не прочет что они там пишут и не услышат их концерты ибо дорого пиздец
>>204011813В СССР были величайшие писатели и ничем не хуже имперских. Шолохов один из лучших писателей в истории России. А чего стоит один только русский авангард, Ильф и Петров, Булгаков. Культурный уровень СССР был не ниже, а на одном уровне с имперским и даже лучше, так как поэтом гением Робертом Рождественским мог наслаждаться даже крестьянин, всеобщее образование то ввели
>>204011955Мы блять говорим о советском и до советском периоде нахуй ты настоящие время вспоминаешь ебло?
>>204012062>ШолоховГовнище лютое, соц.реализьм. > БулгаковДитя российской империи и белогвардеец до мозга костей, "ненавидивший пролетариата". > Ильф, ПетровОй я тебя умоляю, калька с американской приключенческой литературы, один к одному, со всем что полагается – catch phrase'ами, крутым ГГ и здоровой долей юмора. Это фельетончики, все равно что сагу о Джеймсе Бонде или писульки Фенимора Купера заносить в классику высокой литературы.
>>204009979А как ещё можно назвать режим, которые взращивает национализм у народов, которые овец ебут и на корованы набигают, зато "великорусский шовинизм"(Почему в кавычках? А потому что при царях русский дешевле собаки был и продать его могли чуть ли не до отмены крепостного права, то бишь не было никакого великорусского шовинизма, русские как ресурс использовались, что при совке и продолжилось) подавляют. Нету русских в правительстве РСФСР, зато Ванек из ВУЗов ссылают в говностаны по распределению, за что местные их "благодарят" резнёй и выселением. Ну и массовое уничтожение и психологический слом Ванек - тоже заслуга совка. Русские теперь русскими себя не считают и жену под Ашота подложат, лишь бы нацистом не назвали.
>>204012325Хуй знает, я считаю себя русским, просто стараюсь эти темы не обсуждать публично, потому что если просто изложить моё мировоззрение последовательно, то закроют нахуй.
>>204012331Просто все что мне нравится в XX веке кроме московских концептуалистов да Булгакова, как назло сплошь иммигранты. Набоков уехал, Толстой уехал, Аверченко уехал, Тэффи и та уехала, кого называть то.
>>204012325> Русские теперь русскими себя не считают и жену под Ашота подложат, лишь бы нацистом не назвали.Это сейчас у всех европейских народов такое лол
>>204011922>Человек того времени -- это задроченный невротик.Ну раз ты так сказал.>Любой школьник сегодня культурнее лучших людей тех лет во много раз, у него есть доступ в душ и Интернет.Душ и тогда в жизнь входил, ну и банька всегда была. А вот интернет и впрямь вещь великая, только вот средний школьник будет использовать его не для скачивания трудов Аристотеля и изучения математики, а для того, чтобы мемчики смотреть и реп слушать. Хотя и тут есть прогресс, так что я в русских верю.>>204011955Эм, да и прочтет, и услышать может.>>204012062Шолохов раскрученный советской пропагандой писатель средней руки, сейчас особо и не нужный никому. Булгаков русский писатель, который "по инерции" попал в советскую эпоху. К советчине относился негативно. Роберт Рождественский для своей эпохи вполне хорош, но ниже уровнем, чем поэты XIX века, которые поистине вечны.>всеобщее образование то ввелиПостепенно вводилось с начала XX века. Действия по увеличению доступности образования продолжались вплоть до 17 года. Сравни количество школ и количество обучающихся в 1900 и в 1917.
>>204012062Булкохрусту ничего не докажешь. Лизу Пескову, которая напишет какую-нибудь олигархическую эпопею про доблесть Сечина или нравственные метания Суркова, романы Ротенберга с проститутками, завоевание Крыма великим стратегом Шойгу и так далее, он тоже запишет в совесть, доблесть и образованность народа, если на Западе подобные им же кадры признают.А то, что все вот это величие науки и литературы будет построенно на вековой нищете 90% пидорашек, его не будет волновать. В Древнем Риме тоже учённых хватало, но все это богатство надстройки зижделост на рабстве большей части населения. Да и хуле, бедные не люди, так. Скот обычный. Говорящее орудие.
>>204012608>А вот интернет и впрямь вещь великая, только вот средний школьник будет использовать его не для скачивания трудов Аристотеля и изучения математики, а для того, чтобы мемчики смотреть и реп слушать. Хотя и тут есть прогресс, так что я в русских верю.Хуй знает, мне когда подключили, Хайдеггера и Ницше скачивал, после того, как удовлетворил свой естественный интерес к порнографии. 2007-й там был на дворе как раз. Вопрос в том, верят ли русские тебе.
>>204012675> на вековой нищете 90% пидорашек, При грязноштанных они стали ещё бедней.Еду тупо не могли купить до середины девяностых.Работали за трудодни.
>>204012615Почему тупой. Дальновидный, волевой и весьма искусный в дискуссиях и нетворкинге бывший зэк. С типичной тюремной жестокостью. Прирожденнный тиран, только вот паранойя доканала под конец. Его все, по очевидным причинам, помнят как правителя земель русских. А это уже сумерки его интеллектуальных сил были, пенсия по паранойе в царском кресле. Вершин продуктивности и карьеры Сралин достиг при Ленине.
>>204009429 (OP)> с ютуба со всех щелей лезет видео про ужасы ГУЛАГа> прочитал десятки трудов проГладко было на бумаге,Да забыли про овраги.А по ним ходить...
У Каддафи самая годная политика была. И социализм и демократия, труъ демократия. Но его ёбнули.https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_всемирная_теорияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_книга_(Каддафи)
>>204012717>Хуй знает, мне когда подключили, Хайдеггера и Ницше скачивал, после того, как удовлетворил свой естественный интерес к порнографии. 2007-й там был на дворе как раз.Только речь то шла не о тебе, а о среднем школьнике, которого вполне можно посмотреть в паблике мдк каком-нибудь. И "средний школьник" не означает "все школьники". Это так, на всякий. >Вопрос в том, верят ли русские тебе.Мне верить не надо, я им всякие всесильные потому что верные учения не толкаю. Главное, чтобы в себя верили.
>>204012839При монархии власть передаётся по династии, даун, качества правителя почти ничего не значат, поэтому феодализм как ушёл в прошлое, начался охуенный прогресс.
>>204013066А что, я обычный школьник был тогда. Ничего выдающегося, кроме прыщей.>Мне верить не надо, я им всякие всесильные потому что верные учения не толкаю. Главное, чтобы в себя верили.Мы тебя не забудем, научил, пролил свет на истину.
>>204009429 (OP)>Антикоммунистическая пропагандаСпасибо что сразу это написал.Абу благословил этот пост.
>>204013066>всесильные потому что верные ученияА хули они тогда обосрались, если все такие верные из себя?
>>204013174>А что, я обычный школьник был тогда. Ничего выдающегося, кроме прыщей.Ну давай проверим обычность увлечения Ницше и Хайдеггером среди учеников средней школы? В процентном соотношении. До тех пор просто "яскозал" идет.>Мы тебя не забудем, научил, пролил свет на истину.Спасибо, брат.>>204013188Вот у них и спрашивай, тут вон пара их адептов ИТТ есть.Абу благословил этот пост.
>>204013273> А причём тут феодализм и монархия?Одно часть другого, это общество традиций, там всё передатёся по династии, потомки крестьянина будут крестьянина, потомки графа будут графами, потомки короля будут королями и т.д. Конечно были и исключения, кто-то шёл вверх по обществу, единичные случаи.
>>204013342>Ну давай проверим обычность увлечения Ницше и Хайдеггером среди учеников средней школы? В процентном соотношении. До тех пор просто "яскозал" идет.Проверяй, в чём проблема? Я разрешаю. >Спасибо, брат.Да я не еврей, что ты. Абу благословил этот пост.
>>204013390То есть при капитализме дети крестьян уже не крестьяне? Монархия и при капитализме есть кста при том абсолютная и у людей не особо больше перспектив появилось хоть как назови систему.
>>204013012Интересный концепт, но малореализуемый на практике. Каддафи философ, интересный чел. Но по факту из-за всех этих -измов всегда пустые заправки в нефтедобывающих странах и пустые прилавки продуктовых в деревне. Так оно и в Ливии, и много где еще. Почему так выходит? А хуй его знает. Народу самоуправление не нужно и вредно. Нужен шахматист за пределами доски, который ничем не рискует, и выбирает кем пожертвовать. Брось того же человека на доску, и он объективность потеряет и будет думать лишь о личном преуспевании и спасении шкуры.
>>204013342>Ну давай проверим обычность увлечения Ницше и Хайдеггером среди учеников средней школы? В процентном соотношении. До тех пор просто "яскозал" идет.Увлекался Ницше в 14-15 лет. Записывайте.
>>204013434>Проверяй, в чём проблема? Я разрешаю.Слив засчитан.>Да я не еврей, что ты.Ты новиоп просто?
>>204013488>То есть при капитализме дети крестьян уже не крестьяне?Крестьян при капитализме нет, какая привязанность к земле? Начнём с того, что главная производительная сила капитализма была это рабочие, а предприятие у рабочих могло обанкротиться и им нужно было искать работу в других предприятиях, потому капиталистическое обществе менее ригидное и более подвижное.>Монархия и при капитализме есть кста при том абсолютная и у людей не особо больше перспектив появилось хоть как назови систему. Это не труъ капитализм значит. Монархия при капитализм преимущественно это просто ненужная архаика, дань традициям.
>>204013547Да это нормально для подростка из хоть сколько-нибудь интеллигентной семьи. Ну, по тем временам, такой, где книжки не только на полке стояли, а их открывали иногда. Евреям просто сложно осознать, что в этом возрасте можно думать о чём-то, кроме[/i ]писек-сисек. >>>204013586>Ты новиоп просто?У меня свидетельство о рождении даже есть советское. Там так и написано: папа русский, мама русская. Можешь похвастаться хотя бы тем же?
>>204013627Ну обычные крестьяне, Земля в собственности у них, понимаешь? Можно её конечно отобрать как при тру капитализме. Тогда у крестьян реально не останется вариантов кроме как съёбывать в город чтобы за станком трудиться. Ну охуеть перспективы открылись. Главное чтоб не уволили, спасибо хоть не убили. А кто получает профит?
>>204013743Я и сам еврей, как раз в нашей среде полно интеллигентных пухлых юношей, зачитывающихся Ницше, Сартром, Камю и прочей сранью.
>>204009429 (OP)>ленинская гвардия", она же "троцкисты"Дальше не читал. Троцкий примкнул к большевикам только в 1917ом.
>>204014033Да обычный переходный возраст. Христиане блэк-металл слушают, муслимы бухают по черной, евреи свинину жрут и Ницше читают.
>>204013943Вот видишь в чем проблема, нужно не Ницше и Камю читать, а Платона и Макиавелли. Вот я считаю что человеку достаточно прочитать всего две книжки чтобы понимать что происходит в мире - Государство Платона и Государь Макиавелли. Всё
>>204014060Я тебе по секрету скажу. Большинство современных русских никогда и не были христианами. И их родители. И даже деды и бабки часто, если семья не из деревни.
>>204012442Ну так и? Считать-то ты себя считаешь, только вот государство русских за титульную нацию не оче считает, считало и будет считать.
>>204014102Люто, нечеловечески двачую. Жму руку, я тоже к такому выводу пришел в итоге. Еще "Симулякра и Симуляции" Бодрийяра. Вот эти три книги нужны всякому, кто видит будущее где-то у руля. Всё остальное хлам бесполезный, прочел и прочел, было не было.
>>204013743>У меня свидетельство о рождении даже есть советское. Там так и написано: папа русский, мама русская.Сделаю вид, что поверю.>Можешь похвастаться хотя бы тем же?Советским свидетельством не могу, а мамой и папой русскими могу. >Да это нормально для подростка из хоть сколько-нибудь интеллигентной семьи.Я рад за тебя, коли ты не балабол, и рос в худо-бедно интеллектуальной среде. В моей параллели было 4 парня, которые увлекались литературой. Включая меня. Из, примерно, 40 парней (точную цифру, увы, не назову). Еще 5 увлекались на уровне Перумова, тоже норм, может потом и дальше пошли, но это то, что о них помню. А вот у остальных плохо дело было. И это еще вполне ничего школа была по меркам моего городка. Ты сам откуда, если не секрет? >Ну, по тем временам, такой, где книжки не только на полке стояли, а их открывали иногда.Ну ты сам ведь заливал, что сейчас идет развитие увлечения литературой, но пишешь, мол, книжки на полках стоят. Или это ты переход на электронные носители подразумеваешь?>Евреям просто сложно осознать, что в этом возрасте можно думать о чём-тоВ чем мое "еврейство" выразилось? Или просто посмел с тобой не согласиться, и ты таким образом маневры начинаешь?
>>204009429 (OP)>Антикоммунистическая пропаганда со стороны властей и либеральных деятелей достигла своего апогея.Так правительство, вроде, за совок.
>>204014360>Советским свидетельством не могу, а мамой и папой русскими могу.Так и запишем: документов нету. Плохо, товарисч, плохо. Водки-то хоть стакан могёшь залпом выпить? >Ну ты сам ведь заливал, что сейчас идет развитие увлечения литературой, но пишешь, мол, книжки на полках стоят. Или это ты переход на электронные носители подразумеваешь?Ты о чём? Это было актуально в перестройку. Я просто вырос в провинции, тяжело там было, в Интернет зашёл более менее только к концу 00-х. Дети сегодня вроде в мобильные игры какого-нибудь Пубга играют.
>>204014524Эм, мы друг друга видать не поняли. Или я уже с разными людьми говорю, особенности анонимной беседы.Тут >>204012717 ты писал, что в 2007 скачал Ницше, а тут >>204013174 что был тогда школьником.Диалог наш начался с того, что тут >>204012608 я писал>интернет и впрямь вещь великая, только вот средний школьник будет использовать его не для скачивания трудов Аристотеля и изучения математики, а для того, чтобы мемчики смотреть и реп слушатьи ты со мной не согласился. А потом пишешь, мол, ты речь про перестройку вел, а>Дети сегодня вроде в мобильные игры какого-нибудь Пубга играют.
>>204009429 (OP)КАК ЖЕ ВЫ ВСЕ, СУКА, ЗАЕБАЛИ СО СВОЕЙ ПОЛИТОТОЙКАЖДЫЙ, СУКА, БЛЯДЬ, ДЕНЬ ОДНО И ТО ЖЕ
>>204014830Вот видишь, напился тут я, а путаешься ты. А всё туда же: учить русских людей жить с высочайшей еврейской трибуны.
>>204014927Где я русских жить учил? Давай с цитатой конкретной. И где "еврейство"? Пока что больше ты тут на еврея тянешь. Сам себе противоречишь в разных постах, русскость у тебя выражается в >>204014524>Водки-то хоть стакан могёшь залпом выпить?Хотя ты еще на столичного новиопа тянешь, у них в ЖЖ-шке схожая манера беседы бывает, и "русский значит водку пьет".
>>204015319>Хотя ты еще на столичного новиопа тянешь, у них в ЖЖ-шке схожая манера беседы бывает, и "русский значит водку пьет".Что ты, на столицу денех не хватило, я в Питере живу. Но вообще ЖЖ в 2к19 -- это где Эволюция про ресурсы и локусы пишет, ты там что ли до сих пор сидишь?
>>204015319>новиопШо за новое словечка зумерки сюда приперли? Опять кого-то оскорблять по новомодному можно?
>>204011288>Ограбление повозки это политическое преступление или уголовное?Смотря для каких целей грабят повозку.
>>204015571А в каком суде преступников оправдывают из за их целей? В самом гуманном суде? Оказывается нет - в революционной стране тоже почему то ограблять повозки запрещено хоть ты там всё человечество спасти хочешь.
>>204015428Я там в конце 00-х, начале 10-х заседал. Ща уж так, по старой памяти захожу, без лишних бесед, а то вот как с тобой получается. Ну и на вопросы мои простые ты не ответил, так что усё, ухожу. >>204015456Давнишнее уж слово. >>204015567Представитель "НОВого Исторической ОБщности". Типа пикрил.
>>204015679Ты даже благодаришь? Накину ссылочку, люблю вежливых анонов: https://galkovsky.livejournal.com/199706.html
>>204015571>Смотря для каких целей грабят повозкЧет мне кажется, ограбленному похуй, для каких-таких целей его повозку грабят. Насильственное отчуждение имущества налицо. А вот каким образом потом с помошью награбленного эти уголовники будут преступления совершать - будет решаться: уголовные они преступления будут совершать или политические.
>>204015744>Ты даже благодаришь?Зачем же игнорировать или хамить анону, который на меня свое время и знания потратил? Все ж мы люди.
>>204015920Ты троллишь наверное. Или я перепил. Ну в обще читай, просвещайся. Там по ссылке форс раскрываетс фундаментально, к тому же его автором.
>>204015690>>204015789Так у революционеров немного иная система ценностей, я думаю авторитет суда они не очень признавали.
>>204009429 (OP)Коммиблядки вы откуда набежали и сколько вам за это платят? На покушать хватает или вам хватает крепкого хуя политрука в своих ушах?
>>204012062>Шолохов Кал ебаный кстати, который получил нобелевку только после того, как затравили Пастернака.Содержание книг - "убивай родных во славу секты".Это один из типов людей, которые действительно способны сделать общество лучше когда подыхают и избавляют общество, разумеется
>>204015989>Ты троллишь наверноеВовсе нет... Я в /b просто из тематики раз в полгода выползаю. Охуеваю в очередной раз, и назад.>>204015999> я думаю авторитет суда они не очень признавалиНу так-то да. Но революционеры не в вакууме же живут. И если их за жопу возьмут, то куда же им деться от авторитета суда, приправленного живительными пиздюлями пенитенциарной системы. А вообще я предполагал что-то на вот этот >>204015571пост. Там вопрос вполне конкретно стоял по поводу ограбления повозки. А мозговые слизни революционеров, как правило, не интересуют суды.
>>204016197>Коммиблядки вы откуда набежали и сколько вам за это платятЯ думаю, детишечки подросли, которые не застали светлого социализьму, а знают его только по рассказам дидов, у которых при Советской власти хуй стоял и трава зеленела.
>>204016310>Вовсе нет... Я в /b просто из тематики раз в полгода выползаю. Охуеваю в очередной раз, и назад.Я тут только пьяный могу писать. Тяжело. Анонимность, ботов много.
>>204013138> поэтому феодализм как ушёл в прошлое, начался охуенный прогресс. Почему в самых богатых и развитых странах (напр. Великобритания, Нидерланды, Дания) власть находится в руках крупнейших земельных феодалов?
>>204016243Ты хоть Шолохова читал? Или пытался? Я о книгге "Тихий дон" в часности, иные книги я у него не читал. Я комми не люблю, мягко говоря, но шолохов прекрасный яркий писатель. Нобелевку ему заслуженно выдали.
>>204016381А ещё ОГАС, да. А деды расстреляны так что некому рассказать про еду из опилок по талонам.
>>204016489Хз хз, как по мне хороший драматический роман, местами я чуть ли не ревел. Есть сериал кстати неплохой.В тихом дне кстати комми теми ещё мудаками показаны.
>>204016419Двачую. Одна из немногих книг в школьной программе, которая мне действительно понравилась.
>>204016419>Ты хоть Шолохова читал? Читал, конечно.Даже у японских писателей порнографических ранобэ больше достоинства, потому что их действия продиктованы хотя бы низменными потребностями читателей, а не ублажением иерархов отвратительной преступной секты.
Совок это самое хуевое что случалось с Россией за всю ее историю. Череда таких проёбов, что до сих пор разгрести не можем - даже сказочный клован Вова есть продукт этого говна, плоть от плоти.
>>204016643Ну то что ты маняме блядь мы тебе пожалуй простим, потому что комми не любишь. Но то что тебе Тихий дон не зашел говорит лишь о том что ты его не читал, потому что это прежде всего роман о людях акомми там мудаками показаны.
>>204016712>есть продукт этого говнаНу а кем же еще он может быть? Андроповский офицер-КГБ-шник. С таким послужным списком вообще странно, что мы тут строем к кураторам каждую неделю на долбежку всей страной не ходим. И на том спасибо.
>>204016672Так он ледоруб и получил за то, что слишком много писал не о том.Другие эмигранты вели себя скромнее, и вожди террористической секты не отправляли вслед за ними убийц-смертников. Взять, например, видного учёного Ипатьева. Брата у него съели комми, отняли дом и в подвале расстреляли царя вместе со всей семьёй, а потом обглодали трупы и закопали в шахте, чтобы потом вернуться и доесть (но вернуться не смогли - их самих убили). Сам этот учёный сумел убежать в Германию, затем в США, и очень умно устроился: вместо поливания говнами он писал вежливые отписки, мол "скоро вернусь". В итоге его не стали убивать, и он внёс очень существенный вклад в развитие нефтянки в США.А теперь в наши дни нефтянка США обрубила контракты этой стране, и на нефть ей уже не пожировать.Отличный человек был, правда?
>>204016048Ответственность перед кем ? Если они НЕ ПРИЗНАЮТ СУЩЕСТВУЮЩИХ НОРМ И АВТОРИТЕТОВ. Перед судом - поймают, посадят. Но ведь и судьи сами могут оказаться на скамье подсудимых, особенно в те времена. Сменилась власть пришел дядя из ЧК и припомнил "несправедливый" приговор.Если что, я не коммиблядь, просто решил подискутировать
>>204016783>потому что это прежде всего роман о людях акомми там мудаками показаны.А нахуя мне сраный соцреализм, если я хочу расслабиться на что-нибудь приятное, а не будни бабки сраки времён гражданской войны каннибалов с людоедами?
>>204017054Ответственность перед законом есть всегда. Если ограбление это уголовное дело, то большевики уголовники. Оп, сменилась система и теперь они герои. А потом опять преступники.
>>204017140> Троцкий Блять там роман про Казаков, которые на хую вертели комми и знатно с ними повоевали в соё время. Ну правильно, зачем нам читать крепкий драматический роман, когда можно гарри поттера почитать или литрпг.
>>204017169>Оп, сменилась система и теперь они герои.Ну вот это я и хотел сказать. Правда изначально вопрос стоял иначе: какие они преступники - уголовные или политические?
>>204016712Россия столетиями жила в рабстве. В 1917 году была предпринята попытка освободится от векового рабства. "Мы не рабы" писали крестьяне обучаясь грамоте. В 1920-х годах был относительный просвет НЭПа. Потом наступила жутчайшая советская тирания, не снившаяся даже царям. Фактически был установлен итальянский фашизм. Вождь, дуче, фюрер Сталин скрутил страну в бараний рог. Миллионы людей погибли, были уничтожены. В 1991 году сгнивший советский режим пал. У России появился второй шанс обрести свободу. Была написана неплохая конституция. Но вновь появился ублюдочный вождь, недобитый чекист, "лидер". История пошла по третьему кругу.
>>204017380Однозначно на момент ограбления повозки - уголовные. Но вот дальше, по мере разбирательства... Я не очень секу во всяком судебном делопроизводстве и понятия не имею, учитываются ли мотивы преступления в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств. Если твои уголовники-революционеры при разбирательстве расскажут, что помидоры из повозки они собирались заряжать в катапульты и расстреливать ими царя-батюшку, то может вместо обычного срока за повозку их повесили бы.
>>204017448Тю, долбоёбы необучаемые. Всё ещё ведётесь на мантру, что нужно плохого царя заменить на хорошего. Вангую четвёртый круг вам ублюдкам как минимум.
>>204017380Если докажут что принадлежит к запрещенной группировке то навесят что смогут. Большой разницы нет. Это всё равно преступление.>>204017503Как минимум экономическое.
>>204017552Опять таки ты смотришь на это с юридической точки зрения. Почему тогда ты не осуждаешь другие действия революционеров как преступные? Ведь отнюдь они не одни повозки грабили. Не кажется, что на деятельность стоит взглянуть в совокупности, а не в частности ? А ярлык уголовника можно навесить легко - примеров много. Все зависит от того кому кого выгодно очернить, разве не так ?
>>204017799Ого, хуясе заявочка. Как же тебе наверно бомбит от такого бешенного разрыва между реальностью и твоими маняпредставлениями о мире. Сочувствую.
>>204017799>Это всё равно преступление.Так это не оспаривается. Только для одних преступники большевики, для других - царский режим. Для одних - частная собственность норма ,для других - зло и препятствие.
>>204017250>Ну правильно, зачем нам читать крепкий драматический романЕсли я захочу почитать добротную драму, я открою Шекспира.Но не соцреалистический кал, который слабо отличается от излияний тупой пизды в жежешечке.
>>204017944Я всё никак тебя не пойму. Ты с какой стороны хочешь на это посмотреть? С точки зрения граждан страны-нереволюционеров и закона - они преступники-уголовники. С точки отсчета самих революционеров - возможно они герои, или просто делают что должны, невзирая на летящие щепки, ибо для них это, вероятно, такой способ сегодня пожертвуя тысячами, завтра принести счастье миллионам. Только ведь, как показывает практика, когда начинают жертвовать, редко заканчивают. Эта топка требует всё новых и новых тысяч. В психологию революционеров не очень вникал. Единственная читанная книжка, которую могу вспомнить по поводу: "Бесы" Достоевского.
>>204009429 (OP)>КЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ БОЛЬШЕВИКИ?>троцкистыОхбля. Очередной специализд, который путает чёрное со сладким.
>>204018192Твоя категоричность говорит лишь о твоём возрасте. Совок был так себе страной, но не всё что в ней было сделано, плохо.
>>204009429 (OP)>Я решил изучить этот вопрос и прочитал десятки трудов про марксизм, социализм, коммунизм.Пиздёж. Ты не читал ничего, кроме каких-то идиотских баек или тредов на пораше. Это видно по твоему дальнейшему высеру, даже по идиотской формулировке "трудов про марксизм, социализм, коммунизм".>"ленинская гвардия", она же "троцкисты",Пиздёж. Троцкисты это отдельное течение оппортунистов.>тупой грузин Сталин. Этот безмозглый идиот даже не знал базовых теорий социализма, не читал Маркса.Пиздёж. Просто, бля, достаточно загуглить его труды, его статьи, его газетную полемику с анархистами, и почитать хотя бы страниц 20. Зато ты-то читал всё это, и "десятки трудов про марксизм", маленький врунишка с пораши.Остальной поток сознания про пуштунов я вообще не понял. Человек, читавший " десятки трудов про марксизм, социализм, коммунизм", вообще даже в горячечном бреду не стал бы выдавать текст такого уровня осознания проблемы. Только идиот-либераст с пораши./тхреад
>>204018329>Твоя категоричность говорит лишь о твоём возрасте.Я читал Шолохова лет 15 назад, с тех пор отвращение к совку сменил с лёгкого отвращения к старью до ненависти к секте пидоров-каннибалов.
>>204018464> достаточно загуглить его труды, его статьи, его газетную полемикуУровень /по/раши начала XX века.По-настоящему умные люди состояли в Фабианском обществе.
>>204018214>Ты с какой стороны хочешь на это посмотреть?Стараюсь с максимально объектовой, т.к. я ни одной стороне не симпатизирую. >Только ведь, как показывает практика, когда начинают жертвовать, редко заканчивают. Эта топка требует всё новых и новых тысяч.Именно так, и в этом беда всех "строителей нового мира". "Победа или смерть", неспроста же слово "смерть" присутствует в лозунгах многих радикалов.
>>204018464> Идиот реально считает, что Сталин который едва по русски говорил мог с кем-то полемизировать, а статьи писале не его ручные хачи и негры, а он сам
>>204018607>Уровень /по/раши начала XX века.>По-настоящему умные люди состояли в Фабианском обществе.И в тредах на двачике, как я погляжу.
>>204018464>Троцкисты это отдельное течение оппортунистовЕсли бы Троцкий после Ленина возглавил Совок, считался бы Троцкизм оппортунистическим течением?
>>204018682Идиот не знает про Сталина вообще ничего, в том числе что его полемика с анархистами велась ещё в дореволюционный период. Даже, сука, не загуглил.И что правитель русскоговорящей страны еле говорил по-русски.
>>204018702Судя по опросу позавчера, извержения пораши в /б/ ненавидят почти так же сильно, как Голова-треды и биопроблемное говно (которое постят сперматоксикозные дегенераты и жертвы евгенических программ не в силах добежать до общественного туалета в /sex/).
>>204018710Вопрос здесь не в том, какая линия пропаганды победила, а в оппортунизме относительно марксистской теории.
>>204018837Не, чувак, это Ленин и его товарищи могли что-то втереть и полемизировать с кем-то, но не хач Сталин. Сталин любил пригрозить что кто-то голову потеряет или у кого-то ребенок пропадет, но на слова он падок не был
>>204009429 (OP)заговняеетесь вы неслабо аргументы приводите, кто чего не читал и как документалочки посмотрел, для критики.да был ли коба и троцкий школьниками с 2 классами образования.аргумент разцаря убили.свои.дварубль отменен.тривойну остановили мясом. привет сралинчетырелагеря.пять70 лет жопы от жопыстраха,непонятных идеалов, красных тряпок, дешевой водки,да барачной жизни.надо чем тут можно думать и рассуждать.я не понимаю.
Вообще забавно видеть как люди здесь что-то рассказывают про Ленина, Сталина и Совок. Ребят, напомнить где Маркс писал свой научный бред? Он писал его в БРИТАНИИ. Напомнить, где находился Штаб первого Интернационала? в БРИТАНИИ. Напомнить, где Сталину чуть ебло не разбили в баре и где он проходил стажировку? в БРИТАНИИ. И, наконец-то, не напомнить ли вам, кто спонсировал Большевисткую Революцию? БРИТАНИЯЛюди в школах учат историю и вообще не выкупают что происходило на этот момент и кто за кем стоит. "Русская революция", " Ленин - спаситель России". Россия с 1917 года - криптоколония Британии и только идиот это не понял. Еще очень хороший момент это Хрущев. Лорды из Кембриджа приказали хохлу из деревни передать Украине Крым, чтобы потом понятное дело Россия захотела себе его вернуть и развязалась война, ну войны еще нет, пока что, но то ли еще будет. Воистину понимаю что сегодняшнее образование делает из человека идиота. Пришел препод совок или ымперец и говорит революция - хорошо или революция - плохо и люди с этим знанием ходят и не осознают что их развели
>>204018808>В любой стране одни и те же статьи, можешь сам почитать.Нет.Но в целом, я говорю об интерпретации этих законов в выгоду власть имущих. Государство может может применить насилие - это будет законно, так у них на него монополия, государство может ввести налог, конфисковать, национализировать и т.д. - у них есть на это право. Сделай тоже самое ты - тебя осудят как убийцу, грабителя, вымогателя. Множество преступных режимов прячутся маской легитимности, законности, и их счастье в том, что население этот закон соблюдает и признает авторитет.
>>204019587И чё за высер ты написал? Да, государство имеет право и любой кто нарушит закон государства преступник. Какие ещё могут быть разговоры? Большевики преступники, всегда ими были и останутся. Всё.
>>204019084Лол.Ты же тупой как пробка, Точки не видишь, чмондель? Я сделал утверждение, а потом привел примеры, а не статистику.
>>204009429 (OP)Они были палачами и убийцами, устроившими геноцид, репрессии, этноцид, красный террор.
>>204018993Чувак, я же говорил - достаточно загуглить. Что ж вы все такие самоуверенные воинствующие дилетанты, а?Хорошо, вот тебе пример:Газеты: "Ахали Дроеба" ("Новое Время")№"№ 5, 6, 7 и 8; 11, 18, 25 дека6ря 1906 г.и 1 января 1907 г."Чвени Цховреба" ("Наша Жизнь")№№ 3, 5, 8 и 9; 21, 23, 27 и28 февраля 1907 г."Дро" ("Время") №№ 21, 22, 23 и 26;4, 5, 6 и 10 апреля 1907 г.Подпись: Ко...Перевод с грузинскогоhttps://petroleks.ru/stalin/1-2.php
>>204020132Преступник крайне условное понятие и зависающие не только от закона, но и во многом от политического курса и общественного мнения. Что тут не понятного? Все уже выше сказано. В РИ: большевики - преступники.В СССР: герои. Для меня и большевики и те, кому они противостояли - одна херня.
>>204020794Просто те, кто грабили повозки надели комиссарские фуражки и занялись раскулачиванием. Им уже было не по статусу повозки грабить.
>>204021058И их всё равно потом расстреляли. Оказывается что преступник в одной системе преступник и в другой. При этом сами приговоры преступникам преступные.
>>204021748Нет во мне гена преступника. Некоторые целыми семьями в преступники записываются. Ульяновы например.
