Глупых вопросов и каких попало ответов тредВопрос первый:Почему тема сисек водных пространств вроде морей в Вахе 40k не раскрыта совсем? Такое ощущение, что если сделать свою базу подводной, то никакие спейсмарины тебе страшны не будут, ибо я никогда не видел минек-кораблей, а уж тем более не слышал про что-то подобное вне настолки (кроме той миссии в ДоВе, но там была просто река).Вопрос второй:Почему обычная гречка стоит дороже жареной и тем более не продаётся в каких-нибудь пятёрочках? ведь затраты на производство жареной гречки явно выше, чем обычной, ведь её как минимум ЖАРЯТ.Вопрос третий:Раз Б-г настолько велик, что он находится даже за рамками логики, то значит ли это, что он может одновременно быть и при этом не быть?
>>204021896 (OP)> Почему обычная гречка стоит дороже жареной и тем более не продаётся в каких-нибудь пятёрочках?Цат? Это где такое? В качестве сравнения были выбраны придворовый магаз и студенческое кафе?
Что такого революционного было в конституциях в 17-18 веке. Тот же свод законов, только абстрактный, т.е. в юриспруденции не работающий. В теории он постоянный и стоящий над властью. Но в теории то же самое можно сказать про первый римский свод законов и про любые средневековые законы. Но при этом они гораздо более понятные и стабильные.
>>204022004если ты не знал: та гречка, что у нас в магазинах - жареная, как семечки. оттого и коричневая. обычно гречка имеет зелёный цвет. и это не от недозрелости.
>>204021896 (OP)первый вопрос ты так сформулировал , что он не понятен вообще! реально блять хуета написана какая-то
>>204022082Эммм... Она не жареная. Или ты не знаешь про зерна и плевела? В русской золушке про них говорят.
>>204022112>ШизикПояснил за шизика>Ответили ещё утромОдин ответ дословно отрицал пост, второй утонул с тредом раньше, чем я успел обоссать местного умного.
>>204022165проще говоря: почему в WarHammer 40 000 тема морей не раскрыта? все битвы всегда проходят на суше. максимум - на болоте. то есть у них там совсем нет никаких кораблей, лодок etc. походу. то есть если я сделаю подводную базу еретиков, то инквизиция меня не достанет, ибо нечем. почему так и так ли это в действительности, или я просто маня с узким кругозором?
>>204022331Я, конечно, не фанат вархаммера, но осмелюсь предположить, что там мало воды, потому что основная часть действа происходит в космосе.
>>204022453мыслишь верно, но для космоса у них есть отдельная настолка про битвы спейсшипов. а я имею в виду вообще сеттинг. у них вообще никакой воды на планетах нет? но откуда тогда они воду берут?
>>204022453>>204022540Чаю. Да и нахуя нужен флот в эпоху космических кораблей и прочих убертехнологий.
>>204022568хотя бы затем, что тратить сотни нефти для передвижения на космическом корабле через море - это идея воистину олбоёбская. хотя есть мысль, что адептус механикус просто ещё не нашли чертежей кораблей, от того их и нету. у них даже колёсной техники нет. насколько я помню. одни гусеницы.
>>204022540> у них вообще никакой воды на планетах нет?Есть. Терру когда составляешь можешь добавлять.Я и не про спейсшипы, лол. Когда база твоего мира – это величие космоса, то акцент, а, будет смещен в сторону космоса, б, на воду во вселенной не будет спроса.
>>204022718>сотни нефти для передвижения на космическом корабле через мореЧего, блять? Даже на Земле летают самолётами, потому что это быстро и практично. А на кораблях ну максимум всякие грузы возят. Но у них есть всякие грузовые летучие суда, нахуя что-то морское нужно? Плюс, вода довольно редкое явление во вселенной, вроде как.
>даже за рамками логикиЧет проиграл. Логик много очень разных, даже тупо в математике.>что он может одновременно быть и при этом не быть?Такое и в обычно физике часто. Из банального - кот Шрёдингера. Из менее банального - квантовое колебание вакуума. А ещё есть ситуации, когда частиц в участке пространство больше одной но меньше двух (буквально), например (ADS пространство с одной частицей в момент развёртки).
>>204022846ну так летучие грузовые суда - это разве не те же спейсшипы? а про пояснение с водой спасибо.
>>204022857Ну, не знаю, там варп открыли, корабли всякие, телепорты. Скорее всего на фрегатах образца 1718 года.Правда, очень смешной вопрос. По воздуху, конечно, там половина стратегических перемещений – варп и спейсшипы.
>>204023015Т.е. твой вопрос не особо имеет смысл. В его постановке куча неточностей. Но если хочешь простой ответ, то "да"
>>204023042я только у орков видел.>>204023043с космосом понятно, но я про моря вообще-то говорил. к тому же фрегаты амнистия АМ вряд ли одобрит.>>204023063спасибо, ваше мнение нам очень важно.>>204023081спасибо, математик-кун.
>>204023299Моря тоже можно спейсшипами и варпом преодолевать. Во вселенной даже сушу ими преодолевают.
>>204023488ну если так то ещё одним вопросом меньше. итого на все вопросы ответы получены. сейчас попробую приготовить ещё порцию. спасибо!
>>204023823Да ты пидр, сука. Я ответ на свой вопрос с утра жду автор этого >>204022062, задавал его ещё ночью а ты за пол часа получил.Задай мой вопрос, я хочу узнать ответ.
>>204024036ладно, задам, пидр сука.Что такого революционного было в конституциях в 17-18 веке. Тот же свод законов, только абстрактный, т.е. в юриспруденции не работающий. В теории он постоянный и стоящий над властью. Но в теории то же самое можно сказать про первый римский свод законов и про любые средневековые законы. Но при этом они гораздо более понятные и стабильные.
ещё хочу узнать ответ на вопрос: могла ли крымская война перерасти в первую мировую и при каких условиях Россия могла бы в то время развалиться (теоретически)?
>>204024286НетПольшу – полякам, Крым – крымчанам, Аляску – Англии. Но, будем честны, и в 17 году никто не ожидал, что развал будет не на 5-6 республик, а на 17.
>>204021896 (OP)>Почему тема сисек водных пространств вроде морей в Вахе 40k не раскрыта совсем? Такое ощущение, что если сделать свою базу подводной, то никакие спейсмарины тебе страшны не будут, ибо я никогда не видел минек-кораблей, а уж тем более не слышал про что-то подобное вне настолки (кроме той миссии в ДоВе, но там была просто река).Линкор, добрый вечер.
>>204022761Он тебя наебал, та гречка, что в магах и правда жаренная. Т.е. сначала отпаривается, потом жарится. Это легко проверить, заварив ее как лапшу "быстрого приготовления". Но почему дороже, анон выше правильно назвал - хранение.
>>204021896 (OP)Водный мир и вправду в ваху раскрыт весьма скудно. Но флот есть, как минимум, из последнего в "Касте Огня" был ебический корабль, который правда особо не плавал. Так же космодесы в беке не раз проводили битвы под водой. А причина проста, зачем описывать морской флот, если есть космический?
>>204025399ого, круто. с каждым ответом всё понятнее и понятнее. спасибо.кстати, аноны, а почему вы свои вопросы не задаёте? можно вообще любые, даже по личной жизни, даже мне. я не против.
>>204022062Мб пушто закрепляли госстрой, давали доселе невинные права, устанавливали, там, принципы справедливости, добра и прочее и говорили, что англичане пидарасы ну это пендосская Конституция по крайней мереСпросил бы ты меня годик назад, я б ответил
>>204025834не знаю. наверное, потому же, почему Ваня Гей в своё время стал первым 10М рутубером: формат видео с незамысловатыми шутейками.
>>204024772Таки есть. В "Касте Огня" даже линкор был. И целый корпус летийских мореходов с канонерками и эсминцами.Просто тогда бы пришлось усложнять планетарные битвы. Вот ,смотри, есть(была) Кадия. На Кадии океан. У нас тут ебашилово Капитана Первой Роты с Святыми Сиськами Императора назревает, а я должен думать почему Абаддон, раз тридцать до этого, не получил в ебло парой "томагавков"?Формально, есть. И нет.
>>204025980Да я понимаю, есть много каналов миллионников с уебанским контентом, но тут бля 100 лямов!
>>204026056Каста Огня же. Уникальное, даже по меркам вахи, чтиво, позволяющее окунуться с головой в ГРИМДОРК и БЕЗЫСХОДНОСТЬ
>>204025949Конституция - это главный закон, закрепляющий то как будут работать остальные. Например, когда в нашей Конституции говорится о том, что что-то будет регулироваться "таким-то" законодательством, то когда мы видим например "такой-то" кодекс или ФЗ о "такой-то херне", то мы понимаем, что эта отрасль оправдана Конституцией.Конституция имеет высшую юридическую силу и все остальные законы должны подчиняться ей. Поэтому в ней закрепляются всякие там принципы, чтобы потом они раскрылись в других отраслях права.
>>204026096так он давно в этом дерьме варится. к тому же он был в центре нескольких скандалов. разные организации его в чём-либо обвиняли, в различных неютубовских конкурсах ютуберов его отказывались брать на конкурс, и т.д. почитай википедию, там много про это написано. ну, и от этих скандалов интерес к нему резко вырос.
>>204026076понятно, спасибо.>>204026121>>204026161оно правда единственное? ого. неудевительно, что он там так описан. алсо спасибо за чтиво, как раз будет, с чего начать.
>>204026121Ну тащем то ваха большая и в ней есть усе. В том числе планеты океаны. А на них сотни и тысячи кораблей, станций, бкрильных вышек и так далее. И даже есть рыболюди, точнее скорее люди-морские котики, санкционированные недолюди, что изменили своё тело для жизни в водных мирах. Сидят, пердят, не пиздят, по этому про них тактично не вспоминают. Но они есть. Копают шахты, растят водоросли и тюленей, хуй знает чем там ещё занимаются.Наверное есть даже подводные коммисары.
>>204026194Но под конституцию можно из за этого что угодно же подогнать? Запрет А – угроза жизни, Запрет Запрета А – угроза свободе и иже. Так какой в ней тогда смысл? Это же не те же ФЗ, где определяется каждый шаг и санкции за отход от этого шага.
>>204021896 (OP)> одаётся в каких-нибудь пятёрочках? ведь затраты на производство жареной гречки явно выше, чем обычной, ведь её как минимум ЖАРЯТ.Кстати, неотжаренная баба тоже больше ценится, чем та, которую жарили.
>>204027013Ты если захочешь сможешь истолковать ФЗ с любым смыслом, какой тебе будет выгоден, но благодаря принципам, закреплённым в вышестоящем документе, ты должен будешь истолковывать ФЗ с точки зрения этих принципов.
>>204027516> Россия всё время говорит что её хотят завоевать? Россия такого не говорит. И вообще, непосредственно земля как основной ресурс, за который воюют крупные государства – это уже прошлое.
>>204027516Потому что хотят. И способов завоевать больше одного, фаллосы защищают лишь от насильственного способа, он же номер 1 в списке и самый очевидный.
>>204026971Ну-у-у-у... Конкретно для меня это одна из самых невыполнимых миссий. У меня туалет прямого падения. Там ни то что о смывании, там даже о провожании говна взглядом речи не идёт.
Всё думал: А что если в бак столкнутся две частицы образуя мини-микро-нано чёрную дыру, и эта дыра начнёт засасывать человека. Как скоро такая OCHE-MALENKAYA ЧД засосёт например человека?И сможет ли человек описать что происходит с той частью тела которую засосала в ЧД?
>>204027663>Потому что хотятЭто экономически не рентабельно захватывать страну с реактором радиоктивного пепела.Кому это нахуй надо. Лучше ебануть по Тбилиси.
>>204027756> OCHE-MALENKAYA ЧД засосёт например человека?Нет, не засосёт. Ей не хватит массы даже для того, чтобы человек её заметил без спецприборов.
>>204027756Но две частицы не могут образовать чёрную дыру. Так же как две молекулы воды не могут образовать дождь.
>>204027756не проверишь - не узнаешь. а вообще я больше люблю руку совать в белую дыру. они приятнее.
>>204027810У нас был общий с ним предок. Шимпанзе прошло тот же путь, что и человек, только по другой ветке метро.
>>204027810> Люди произошли от обезьянНе произошли, люди ими и остались. Мы – отдельный биологический вид обезьян.> Почему остались обезьяны, но не осталось каких нибудь австралопитеков? Потому что австралопитеки стали людьми. Кстати, у них тоже было несколько тупиковых ветвей, которые людьми так и не стали (массивные австралопитеки, например), а те люди, которыми они стали, тоже были нескольких видов. Сейчас известно по крайней мере 4.
>>204027810Люди произошли от других обезьян, они родственники с теми что сейчас прыгают но это другие обезьяны.
>>204027825>Ей не хватит массы даже для того>>204027834>Но две частицы не могут образовать чёрную дыруНо эти ваши астрофизики говорять что ЧД похуй на массу, главное степерь сжатия.>>204027890>От столкновения частиц чд не образуютсяА почему собственно нет? Не хватает силы что бы сжаться в охуевшую плотность?
>>204027756Запомни - Если черная дыра размером с монетку, она постепенно поглотит ЗемлюЕсли чёрная дыра массой с монетку, она взорвётся, но Земля вроде как целой останется (в целом)
>>204028030> похуй на массуПохуй. Это значит, что ЧД может быть разной массы. И если масса милипиздрическая, то засосать человека ЧД не сможет, ибо источником засасывающей силы является масса.
>>204027821Зато экономически рентабельно ебашить по рынку другой страны что бы она сникерсы дороже покупала чем они есть. Ещё экономически рентабельно нагнуть цены на углеводороды и купить их дешевле чем они физически стоят на производстве. Такой "Захват" не подразумевает никакую ответственность за захваченного, за его население и будущее. Ты просто доишь корову до суха и бросаешь ее в поле умирать.
>>204028106Не ну это понятно.Что бы земля стала ЧД нужно что бы последняя скукожилась до размера вишни. Там что ЧД с монету пиздец какая тяжёлая хуйня.>Если чёрная дыра массой с монетку, она взорвётся, но Земля вроде как целой останется (в целом)Ты сейчас не отсылаешся ли к излучению Хоккинга? Но излучение хокинга нереально длинный процес, и дыра всегда поглащает вещество быстрее чем излучет своё излучение.>>204028106>то засосать человека ЧД не сможетНу например она будет засасывать сначала по атому, набирая массу отрывать всё более новые куски, не?
>>204028030Чд результат гибели нейтронной звёзды, коллапса в себя сверхплотной материи, материи столь тяжелой, что состоит даже не из ядер атомов, а из КУСОЧКОВ ЯДЕР АТОМОВ, КАК СЕЛЬДИ В БОЧКЕ НАПИХАНО, А ПОТОМ КАК ЕБАНЕТ ЧТО АЖ НОВИГРАДЕ ОГНИ ВИДАТЬ.
>>204028195>Зато экономически рентабельно ебашить по рынку другой страны что бы она сникерсы дороже покупала чем они естьРевирс инжиниринг в помощь.Техпроцесс сникерса не такой уж и тяжёлый.
>>204028260> Ну например она будет засасывать сначала по атому, набирая массу отрывать всё более новые куски, не? Не. Схуя ли?
>>204028409Ну бля... это же типо ЧД она всё засасывает.Хотя да, наверное не получитья из двух частит ЧД создать.
А почему довены считают, что на вопрос о вероисповедании можно называть себя агностиком, если агностик может быть как атеистом, так и верующим?
>>204028443Блять, если все такие шататели, и воюют чисто экономически, хули глобализация тогда?При описаном тобою манямирке все должны окукли
>>204027756Если столкнется 2 частицы и образуется мини черная дыра, то весить она все равно будет как 2 эти частицы. И при этом черные дыры умеют испаряться. А т.к. весит она нихуя, то поэтому она моментально испарится и нихуя не произойдет.
>>204028475> это же типо ЧД она всё засасывает.Найди в интернете определение понятия ЧД. Там есть что-то про всезасасывание?
>>204028515так нет же. агностик - это третья крайность, золотая середина. просто довены считают,что этим они могут оправдать, почему они не могут блюсти себя и при этом ещё тратят своё время на церковь.
>>204028515Вопрос о вероисповедании превращается в вопрос об отношении к религии в целом, когда вероисповедания у опрашиваемого ни какого нет в наличии.
>>204028533Окукливаться можно но только если население Кореи согласно. А население в большинстве своем не согласно сидеть безвылазно в своем болоте, хочет в Египет и Турцию жопу греть летать.
>>204028606> золотая серединаНет. Агностицизм – учение о принципиальной непознаваемости бытия. Он не противоречит идеям атеизма или, в целом и с оговорками – теизма. Это не полуверю/полуневерю. Это вообще иное.
>>204028556Там есть то что любой объект попадающий на ЧД становиться частью ЧД.То бишь очень маленькая ЧД в теории, может постепенно высосать звезду, если захватит её вещество своей гравитацией.
>>204028771> Там есть то что любой объект попадающий на ЧД становиться частью ЧД.Пруфца можно? Вангую, ты этот тезис переврал.
>>204028704Видел в передаче Милова, как он говорил что окуклиться экономически может себе позволить только США.Остальные могут только в глобализм. По этому не вижу смысла шатать чужие экономики если тебе прилетит ответочка по твоему же рынку или циклу производства.
>>204028802В том что на вопрос «веришь ли ты в б-га», довен отвечает «я агностик». Ну ок. Агностик. А в бога-то веришь?
>>204021896 (OP)1. Потому что это придуманный мир2. Какая нахуй жареная гречка3. Игтеизм дает ответ на этот вопрос
>>204028751Так а если мне откровенно поебать на вашу возню с высшими силами, почему я не могу сказать что я не агностик?
>>204028806>Пруфца можно? Ээээ... нет. Я не помню. Смотрю всякие астрофизических блогеров и научпоперов, но вроде как они давали ясно понять что всё так как я описал.Ну это же логично, что ЧД поглощая материю прибавляет себе массу этой же материи.
>>204028847США развалится на 52 две части в тот же миг как кто либо в правительстве там на полном серьезе озвучит подобную мысль. Страна эмигрантов закроет границы, ага щас же.
>>204028771Что есть "очень маленькая"? На твоей картинке чд всего-то в пару сотен раз меньше звезды, т.е. ее масса скорее всего в разы больше чем у звезды, это нихуя не "маленькая". А если там будет летать горошина с массой Земли, на расстоянии миллионов км от звезды, обладающая массой Земли, то нихуя она не захватит и быстрее испарится и исчезнет.
>>204021896 (OP)>Раз Б-г настолько велик, что он находится даже за рамками логики, то значит ли это, что он может одновременно быть и при этом не быть?Вас, шреденгистов, еще Эйнштейн обоссал. Ты когда глаза закрываешь, луна для тебя тоже перестает существовать?
>>204028995Ну если она будете лететь очень близко к звезде? Ай ладно, это всё такая далёкая от реального мира хуйня, что её даже обсуждать бессмысленно.Всем спасибо.
>>204029107> Ты когда глаза закрываешь, луна для тебя тоже перестает существовать?Нет, я чувствую лунную гравитацию и с закрытыми глазами.
>>204028972Но она может, чисто экономически США может замкнуть производственный цикл только на себе. С убытками конечно, но жить и развиваться страна будет.А вот остальные: Хуй. Даже Китай.
>>204029107> Ты когда глаза закрываешь, луна для тебя тоже перестает существовать?В сенсорном смысле да, для меня перестает.
>>204029192Элементарный голод заставит разомкнуть все что сомкнуто, даже пищу населению они обеспечить не смогут.
>>204029326Просто я один из немногих, кто употребляет слово агностик и при этом понимает его значение. Но я уже привык.
>>204029143Ну это уже вопрос уровня "а если в центре ядра", но, думаю, в таком случае может и засосет. Но опять же, она должна быть больше какого-то критического значения. Чд с первого вопроса про 2 частицы нихуя не сделает даже в центре звезды.
>>204029306>даже пищу населению они обеспечить не смогутНу это уже явное лукавство.США экспортирует СХП даже в Африку. Если ты олдфаг то должен помнить "ножки буша".
>>204022331В книге фулгрим описана раса лаэран живущая в океане.В возвышении хоруса лунные волки шли через болото к упавшему кораблю. Испивающие души ебашили демонический мир наполненный морем гнили нургла
>>204029394>Чд с первого вопроса про 2 частицы нихуя не сделает даже в центре звездыТак-то да. Я просто прикинул что вся масса планеты Земля создаёт ускорение всего в 9.8м/c.Для такой массы это совсем не "впечатляет" если можно так сказать.Скорее всего ЧД состоящая из двух частиц вообще никакой гравитации хотя бы для удержания частиты мимокрока создать не сможет.
>>204028260Чем меньше ЧД, тем быстрее относительно своих размеров она испаряется. Так что милипиздрическая ЧД через излучение Хокинга исчезнет быстрее, чем в эту дыру успеет вставить быстрый Гонзалес
>>204029394Нет, ты просто ебанутый. Отвечая на твой вопрос ВЕРИШЬ ЛИ ТЫ В БОЖЕНЬКУ, я имею полное право сказать я агностик. Просто потому что вне зависимости от моей веры, объективной реальности поебать на мои фантазии и я это осознаю.
>>204021896 (OP)>Раз Б-г настолько велик, что он находится даже за рамками логики, то значит ли это, что он может одновременно быть и при этом не быть? Может, а может и не может.
>>204029562> Земля создаёт ускорение всего в 9.8м/c.> Для такой массы это совсем не "впечатляет"Сюрприз: любое относительно изолированное шарообразное тело массой, аналогичной массе Земли и меньшим радиусом, будет иметь напряжённость гравитационного поля 9,8 м/с2 на расстоянии радиуса Земли. Впечатляет тебя это, или нет, но в нашей вселенной исключений быть не может.
>>204028802В том, что ответ "я агностик" можно трактовать как "а хуй его знает". Будто бы ты боишься прямо сказать "да" или "нет", а вдруг собеседник считает иначе и сейчас срач начнется?
>>204021896 (OP)Постоянно вижу в фильмах следующую сцену: бандиты приходят вымогать деньги за "крышу" у торговца. Он не платит и бандиты уничтожают товары и лавку. Вопрос: зачем уничтожать товары, если можно товары забрать и продать, скажем, за полцены?
>>204029650>я имею полное право сказать я агностик. Да, ровно как ты имеешь полное право сказать «я тракторист». Вменяемым ответом на вопрос это не будет, но запретить тебе так сказать никто не может.> Просто потому что вне зависимости от моей веры, объективной реальности поебать на мои фантазии и я это осознаюНо в бога ты можешь при этом верить, или не верить. Или прятаться за ширмой ололо-философии и искренне считать, что «я не знаю, верю я или нет».
>>20402971Если привести чуть побольше, например состав из вагонов, то будет рофел.Если не учитывать что эта масса не продавиться к ядру, а просто лежать например на полу в твоей комнате, то между твоей комнатой и землей образуется общий центр масс вокруг которого будет вращаться земля, а не просто вокруг.
>>204029717Взрыз, силой в несколько Кузькиных Матерей, так как это вещество такое плотное, потому что находиться под большим давлением, а на Земле такого давления естественно нет и оно разлетится, как будто в шар перекачали воздуха.Ну и вещество можно доставить только телепортацией, так как не существует такого прочного материала, чтобы выдержать давление вещества нейтронной звезды
>>204029394Потому что ты изначально по уебански задаёшь вопрос. Веришь ли ты в существование бога?НетВеришь ли ты отсутствие бога? Нет.Ни в одном из этих вариантов я не уверен на 100%, хули мне отвечать то тебе? Так что да, я агностик.
>>204029778Да это понятно. Я про то что один атом например, имеет пиздец какую маленькую силу гравитации относительно своей массы.
>>204029867> Вопрос: зачем уничтожать товары, если можно товары забрать и продать, скажем, за полцены?Если ты бандит, зарабатывающий 300кк/нсек, то нет смысла возиться ради копеечных — для тебя — сумм.
>>204029834А если мне просто похуй? Не посещала такая мысль? Ты веришь в коммунизм? Нет, да? А мне похуй на коммунизм, он вне приделов моего внимания.
>>204029926Сравни:> Веришь ли ты в существование бога?> Нет> Веришь ли ты в существование бога?> я вегетарианец агностикЧуешь разницу? В первом случае – ответ на вопрос. Во втором случае – отсутствие ответа на вопрос.
>>204029626Ну и милипиздрическая ЧД будет притягивать другие тела с такой же милипиздрической силой. Для масштаба - несмотря на небольшой масштаб сил, которые учитываются при взаимодействии элементарных частиц, гравитационное взаимодействие обычно вообще не учитывается, до тех пор пока плотность вещества не приближается к плотности в ЧД
>>204029881Что такое верить? Значит иметь твёрдую убеждённость. > прятаться за ширмой ололо-философииПиздец проекции попёрли, а сперва адекватом притворялся.
>>204029915> Взрыз, силой в несколько Кузькиных Матерей, так как это вещество такое плотное, потому что находиться под большим давлением, а на Земле такого давления естественно нет и оно разлетится, как будто в шар перекачали воздуха.По твоей логике, если поднять воду со дна марианской впадины (~1500 атмосфер) не разжимая ее, при снятии довления она взорвется.
БЫЛО:>>204026971СТАЛО:>>204027756Был тред о говне, стал тред о ЧД... Поразительно. Меня никогда не перестанет удивлять эта стремительная перемена дискурса в тредах.
>>204030002Ну так и говорили бы - мне похуй. Нет, надо назвать это агностицизмом, чтобы всякие метающиеся псевдоинтеллигенты могли умное словечко спиздануть, а у похуистов был бы более деликатный способ выразить свой похуизм.
>>204030098> Что такое верить? Ты уже ответил на вопрос:>>204029926> Веришь ли ты в существование бога?> НетВсё. Про то, что ты агностик – это уже добавка к ответу нет. Это не замена ответа, а дополнительная информация, о которой никто не спрашивал, но которую ты решил сообщить.>>204030146> Ответ Я агностик подразумеваетчто человек не знает, кто такой агностик. Потому что агностик может быть атеистом. А может быть и верующим.
Недавно угарел по логике (типа наука такая), как будто заново родился. Простые банальности стали ПРОСТЫМИ в понимании. Как это называется?
>>204021896 (OP)Бог есть все и его не видно одновременно, т.е он "А" и "не-А" "Я есть Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель."Откровение святого Иоанна Богослова 1:8
>>204030193> Погоди, как агностик может верить в бога в принципе?Лайтово. Ортодоксом быть, конечно, не может.
>>204030343>А может быть и верующим.Каким образом человек убеждённый что мир принципиально непознаваемый может иметь твёрдую убеждённость в существовании бога? Что за шизофрения вообще?
>>204030378Что значит лайтово верить в бога? На пасху яйцами стукаться а потом на двачах за научный атеизм задвигать?
>>204030415> Каким образом человек убеждённый что мир принципиально непознаваемый может иметь твёрдую убеждённость в существовании бога? Очень просто. «Мир, конечно, принципиально непознаваем, мы не можем определить, есть ли бог, но я верю, что он есть.»
>>204030343>Потому что агностик может быть атеистом. А может быть и верующим.Маня, по всей видимости это именно ты научпопского гона навернул и забыл что значит агностицизм.
>>204030120Ну надо посчитать работу, которая совершит вода при адиабатическом расширении. У воды достаточно низкая сжимаемость и поэтому по объему она не сильно будет отличаться, ну и приближение идеального газа не совсем хорошо воду описывает. Но в более простом примере - представь, что у воздушного шарика ослабилась оболочка, что сделает воздух, который под давлением внутри - расширится, раскидав остатки шарика
>>204030453Типо того, только без рассуждений про научный атеизм, но с отказом от теологических дискуссий под предлогом «это личное». Но на самом деле – чтоб шаблон не треснул.
>>204030558Не совсем, но чем больше воздерживаешься, тем сильнее эрекция. Например. Мой стандартный 17 см, но иногда, когда не ебался из-за акульей недели у тян,был больше на 1.5 см.
Как стать умнее? Если я вкачусь в логику, то как мне развивать это логическое мышление? Математика я слышал помогает мозги прокачивать тоже.
>>204030543Пиздец у тебя в голове насрано. То что ты сейчас написал и является >прятаться за ширмой ололо-философии
>>204030665Никак. Твоя жизнь - это ебучее рпг, где ты вкинул рандомайз.Кто-то в хуй кидал,кто-то в творчество, кто-то в мозги, кто-то во внешку. Но посколько рандомнуло, тебе могло выпасть -10
>>204030665>Если я вкачусь в логику, то как мне развивать это логическое мышление?Развивать мышление практикой. Математика не может развить мозг, системно упорядочить может.
>>204030009>Веришь ли ты в существование бога?Да - ты верующийНет - ты атеист.Видишь разницу? Ангностиков не существует в природе.
>>204030591Агностицицзм – учение о принципиальной непознаваемости бытия.Вера – убеждение, что сущность, которую можно назвать богом, существует.«Мир принципиально непознаваем, но я верю в то, что есть некая непознаваемая сущность, которая обладает некими непознаваемыми характеристиками и которую называют богом".Агностицизм – чек. Теизм – чек.В том и прикол, что в глобальном плане агностицизм и теизм не взаимоисключающие.>>204030571> забыл что значит агностицизм. Нужно понимать смысл агностицизма, а не только знать значение слова.Я, например, в целом, склоняюсь к агностицизму, будучи совершенно точно атеистом.
>>204030769Если я буду смотреть математику на хан академи и попутно ещё разбирая материал, то будет толк?
>>204030771Так на самом деле в этом и интерес. Может у тебя охуенный прирост к физухе,но дебаф в виде трусости, ты мог бы быть ММА бойцом или кокококчкой.
>>204030771В любом случае имеет смысл пытаться качать мозг, так как ухудшиться твои когнитивные способности вполне могут
>>204030812> Видишь разницу?Именно про это я и пишу весь тред.> Ангностиков не существует в природе. Ну, как бы, идея вполне себе научная.
>>204030819А какой толк тебе нужен? Будешь знать математику, а будешь ли ты где-то её использовать? Не факт. И вообще, я считаю, что если ты что-то изучаешь и не применяешь это на практике, то это бессмысленно.
>>204021896 (OP)>может одновременно быть и при этом не быть?примерно так и есть, Бог создал нашу Вселенную в своем мире, в своей вселенной, и он фактически не находится в нашей вселенной, а наблюдает за ней со стороны, возможно он видит нашу Вселенную, а возможно он создал ее случайно и даже не знает о ее существовании.
>>204022511Их горячим паром обрабатывают, а потом сушат. Не жарятЭто при сталине не было такой технологии, вся гречка была зелёная, её надо было вручную перебирать, потом жарить на сковороде в печкемимодед
>>204030966>А где я буду это применять на практике?Придумай сам. Можешь даже обмазаться и решать фундаментальные задачи, а за них получать бабки. Тебе нужен только мозг и способность мыслить, уметь это сформулировать.
>>204031006Сформулирую вопрос по-другому, раз уж сам думать не хочешь: почему дегенераты не считают языком программирования язык программирования, не полный по Тьюрингу?
>>204031027Да тебя ебет как и кто что считает? Вот ,честно, бро. Любое знание начинается с основ. Психология для людей тоже не наука, однакож,любой психиатр прочел дохуя книг именно по социалочке.
>>204022761Ответ не верный. Просто их по-разному чистят. Те, что "жареные" обраьатывают перегретым паром. А зелёные чистят механическим способом. Это и вправду дешевле. Но паром способ старый. Всё оборудование уже давно окупилось. А механическая обдирка или новая фабрика или импортная поставка. Если зелёные просто пожарить каша всё равно склизкая будет.
>>204030859>Именно про это я и пишу весь тред.Так я тебе об обратном и толкую, если у меня нет чёткого ответа Нет или Да мне проще ответить обывателю что я агностик. И это не будет считаться неправильным ответом.
>>204031120Если у тебя нет четкого ответа, то ты следуешь по пути беспечности,а путь - религия,а религия ведет к богу,а следовательно бог есть.
>Глупых вопросов тредКак стирать джинсы в ручную чтобы не оставались белые полосы которые не убираются и приходится выкидывать джинсы??????Я уже устал
>>204031164>следовательно бог естьНеверно. Религия предполагает, что бог есть, но не может это доказать на практике.
>>204031120> если у меня нет чёткого ответа Нет или ДаТак ты же ответил нет: >>204029926>>204031120> мне проще ответить обывателю что я трактористНу ок. Тебе проще, но информации о том, что хотел узнать спрашивающий, твой ответ не содержит.> И это не будет считаться неправильным ответом. Зато это не будет считаться ответом на заданный вопрос. Ведь ты мог ответить не «я тракторист агностик», а «я сам не знаю».
>>204031197>Как стирать джинсы в ручную >в ручную Купить СМ?Ты ебанулся штоле руками стирать? Содомит.
>>204021896 (OP)сколько будет стоит открыть завод по производству песка если есть рядом пустыня и друзья которые пустыню перепишут на меня? Сколько стоит транспортировать стекло/песок по северному пути? Сколько будет стоить корабть чтобы эта хрень начала окупаться?
>>204021896 (OP)Заметил, что у меня на колесах машины дырочка, куда воздух качают, закрыта простой пластиковой крышкой, которая просто откручивается. Получается, что любой может подойти и открутить эти крышки? А ещё вопрос, если их открутить, то с какой скоростью спускается колёсо при стоячем положении? Ещё вопрос. У меня есть подозрение, что на одном колесе эта крышечка плохо сдерживает воздух и оно будто сдувается. Как понять, что колесо постепенно сдувается, когда едешь? Будет какой-то звук? Как-то ощущаться?
Это не вопрос, но очередное доказательство ТННВ Киеве мужик психанул после измены тянки, угрожал взорвать мост. Теперь сидеть на бутылке до конца жизни.ТНН ребзя
>>204031203Практика в чем? Слушай,сейчас 0.15 ,мне с утра на РАБоту. Вот если честно, открой любой диалог философа и поймешь,что бог существует не в твоём восприятии, ты для него ,как для тебя 3д персонажик из манямэ. Только пиздани мне,что наш мир это 3д нахуй, выебу долбоеба школьника,что не знает физики
>>204031298>Как создали первую ОС?С помощью ЯП и Компилятора.Гугли создание UNIX или его самой первой версии UNICS
>>204031263> И он не единственно верный. Ага! Именно поэтому отвечать на вопрос «Верите ли вы в бога» утверждением «я агностик» – значит не сообщить вопрошающему запрашиваемую информацию.
>>204031293>бог существует не в твоём восприятии, ты для него ,как для тебя 3д персонажик из манямэБог существует только в мыслях проповедников, для остальных его нет.
>>204031279Можешь их все нахуй снять и выкинуть, на воздух они не влияют. Это просто защита для золотников
Если подключить ебать какой длинный кабель к источнику питания и протянуть его вокруг всего земного шара, вернув его конец практически к исходной точке - там будет ток? Или он проебётся по дороге?
>>204031227Я не ответил, я привёл пример. Перестань додумывать за меня аргументы, псевдоагностик. И ещё раз повторю, вопрос веришь ли ты в бога по определению некорректный.Развивая твою аналогию с трактористом он бы звучал так: - Ты ездишь по рельсам?- Я тракторист. Я не дал ПРЯМОГО ответа, да или нет, я дал ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ, подразумевающий что тракторист не ездит по рельсам по умолчанию.
>>204031285>очередное доказательство ТНН>после измены тянки, угрожал взорвать мостЭто доказательство зажравшийся социобляди. С какого хуя? А если бы это действительно произошло? Получается, десятки людей могли бы погибнуть? А если бы там шел и я -то я тоже мог бы умереть. Я, 28 летний маг, который никогда в жизни не держал девушку за руку и уж тем более ничего другого тоже не было мог бы сдохнуть из-за мрази, которая и ебалась и которой изменили? Это доказательство зажравшегося ублюдка, надеюсь ему дадут пожизненное. Социобляди, держите свои эмоции при себе! Заебали суки, которые в наглую обнимаются публично да и ещё губами тыкаются друг в друга
>>204031515> Если подключить ебать какой длинный кабель к источнику питания и протянуть его вокруг всего земного шара, вернув его конец практически к исходной точке - там будет ток? Или он проебётся по дороге? Назови площадь сечения (суммарную) проводящих жил кабеля, материал, из которого они изготовлены и напряжение, которон ты приложишь к его концам. Тогда я даже посчитаю тебе величину этого тока.
>>204031420Почему? Без пропаганды религии я бы не узнал, что есть Бог. Хотя дикари себе придумывали богов, потому что не могли влиять на стихии и целиком зависили от природных стихий, поэтому выдумывали всяких пней. Дальнейшей развитии религий происходило на основе совершенствования познаний об окружающем мире. Поэтому вместо богов сделали одного и продвигают его. Христианство не было вечным, но появилось не на пустом месте.
>>204031515Во-первых, цыгане спиздят кусок из середины. Во-вторых, когда ты найдёшь и пофиксишь обрыв, цыгане спиздят кусок из другой середины.
Если заебошить шар из пластиковых отходов, типа пакетов, бутылок и т.д. с массой солнца, то в нем начнутся атомные процессы и он сам себя переплавит?
>>204022857На Терре нет океанов и морей. Они все высохли до/во время объединительных войн. Ну а вообще из всего что я читал ну то есть из достаточно малого количества книг, водное пространство встречалось только в Касте огня.
>>204031540> И ещё раз повторю, вопрос веришь ли ты в бога по определению некорректный.Но мне интересно узнать от собеседника именно это. Мне плевать на его богатый внутренний мир, на его мотивы и причины. Мне хватит «да», «нет» или «не знаю». Что же тут некорректного?> Развивая твою аналогию с трактористом он бы звучал так: > - Ты ездишь по рельсам?> - Я тракторист. Логическая ошибка: состояние веры/неверия как бы является перманентным состоянием (как и отношение к этому отвечающего), а по рельсам на тракторе можно вчера ехать, а сегодня нет.> Я не дал ПРЯМОГО ответа, да или нет, я дал ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ, подразумевающий что тракторист не ездит по рельсам по умолчанию. И в чём исчерпывающесть ответа? Человек тракторист, но разве он не может воспользоваться услугами ж/д транспорта?
Как работают счётчики воды? Как УК могут узнать если я скажу неправильные показатели счётчиков? И как они обнуляются каждый месяц?
>>204031809Никак, можешь любые говорить, но периодически УК ходит с проверками, и ты по любому заплатишь столько, сколько счетчик насчитал.
>>204031806>вопрос веришь ли ты в бога по определению некорректный.Почему не спрашивают "Ты веришь в колобка?" Это ведь такая же придуманная сказка, как и религия, там своя история, свои смыслы
>>204031728Возьми теплый кусок сырого мяса. Сделай в нем дырку и смочи стенки слюной. Засунь туда хуй. Это оно.
>>204031737Не знаю как у тебя, но стирался для меня техника созданная богом, и я на неё молюсь. Готов месяц жрать гречку, но на стиралку ска БУшную себе наоткладываю, и тебе советую.Ну а в твоём случае: Кипяти бельё хули. Выбора нет.
>>204021896 (OP)>Почему обычная гречка стоит дороже жареной и тем более не продаётся в каких-нибудь пятёрочках? ведь затраты на производство жареной гречки явно выше, чем обычной, ведь её как минимум ЖАРЯТ.Потому что срок хранения увеличивается во много раз, и магазины предпочитают покупать жаренную.
>>204031944Потому что верущих в бога много, и узнать, нормальный ли собеседник или верующий позволит сформировать к нему нужное отношение. При этом вера в бога для человеческой психики в порядке вещей. А вера в колобка – немного клиника.
>>204031004>потом жарить на сковороде в печкеНахуя? Я не жарю, тупо кидаю в кипяток и выключаю, она готовится моментально.Зожедебил
>>204032092Я не могу верить,что колобок даёт мне силы для преодоления препятствий? Я понял, ты считаешь, если все верят,значит это нормально
>>204032092>А вера в колобка – немного клиника.Но колобок есть, иди нахуй!Он принёс себя в жертву Лисе во прощении наших грехов.
>>204032092>При этом вера в бога для человеческой психики в порядке вещей. А вера в колобка – немного клиника.Ну так за Богом стоят церкви, армии и правители, а за колобком никто. Всё упирается в пропаганду и способность навязать в том числе оружием.
>>204032040> А какой Бог правильный? А то их много. Нет, Бог только один – Бог. Это имя собственное. Если уж ты пишешь его с заглавной буквы.
>>204031729Ты наркоман, штоле, сука? Даже если ты все планеты солнечной системы целиком в пластик переработаешь это будет в тысячу раз легче солнца.
>>204031806> Что же тут некорректного?То что непонятно какого бога ты имеешь ввиду. Всевышнего? Аллаха? Кришну? Программиста компьютерной симуляции в которой мы находимся? Уточните пожалуйста. Я не знаю, что такое бог, и какое понятие ты в него вкладываешь. Я не знаю, что вообще наша вселенная из себя представляет, потому что мои органы чувств ограничены. Я точно верю в то что могу увидеть, услышать потрогать. Но и в рентгеновские лучи я тоже верю, хотя никак не могу их почувствовать. Если есть что то, чего я не могу почувствовать, что тогда я вообще я знаю о мировоздании? Как я должен ответить тебе на вопрос да или нет?
>>204032141Нет, кто верит в колобка - тот просто верит в колобка. А кто верит в бога - тот у тебя и свечку купит, и молебн закажет, и на храм пожертвует. А если надо - отдаст жизнь за Царя, ведь власть от бога
>>204031806>состояние веры/неверия как бы является перманентным состоянием (как и отношение к этому отвечающего), а по рельсам на тракторе можно вчера ехать, а сегодня нет.Атеист может уверовать после автомобильной аварии, верующий может разочароваться в боге после того же. Завтра верю, сегодня нет.
>>204031975Представь себе быть убитым и расчлененным, просто чтобы в кусок твоего мяса после этого, сунул хуй анон.
>>204032367>Представь себе быть убитым и расчлененнымНо это не представляется, потому что выходит за рамки разума. Притом мясо не имеет разума и не осознает ничего.
>>204032216>точно верю в то что могу увидеть, услышать потрогатьА ещё такие как ты верят, что космос существует, а земля круглая. И все твои знания о её форме шара земли взяты из книг, статей, ух, ты глянь, прям как религия с её книжками м картинками а так же видео/фото материалов, которые могли смонтировать. И при том что видишь перед собой плоскую землю и отказываешься верить в такую истинную форму земли.
>>204032367Мне кажется, это достойная смерть. При жизни я был говном, не сделавшим нихуя хорошего, а так мною хоть антоша насладится. Глядишь и вспоминать будет, как труп выеб. Может даже тренд на двоще запилит.
>>204032216> То что непонятно какого бога ты имеешь ввиду. Если хотя бы одного из них, либо в нескольких из них, то ответ будет да. Если ни в одного из них, то ответ будет нет. Если человек не знает, то ответ будет не знаю. Так какой смысл уточнять, про какого именно бога вопрос?> Я не знаю, что такое бог, и какое понятие ты в него вкладываешь. Никакого не вкладываю, вопрос про то понятие, которое в него вкладывает отвечающий. Опять же – для меня это безразлично. Если в его лексиконе нет такого слова (бог), то ответ будет нет и он меня устроит и будет мне понятен. Если такое понятие есть, то ответ буде да/нет/не знаю – в зависимости от глубины внутреннего мира отвечающего. Опять же, что тут некорректного?> Я не знаю, что вообще наша вселенная из себя представляет, потому что мои органы чувств ограничены. Ты в этом не одинок.>Я точно верю в то что могу увидеть, услышать потрогать. Агностицизм как философская концепция включает в себя блок размышлений на тему того, на сколько этим увидеть/потрогать можно доверять. Значит ты всё-таки не полная несознашка, значит какой-то материальный базис и аксиоматика у твоего восприятия вселенной имеется? (Кто бы сомневался! А то «я агностик, познать нельзя!)> Как я должен ответить тебе на вопрос да или нет? Да или нет. Или не знаю.Но и в рентгеновские лучи я тоже верю, хотя никак не могу их почувствовать. Если есть что то, чего я не могу почувствовать, что тогда я вообще я знаю о мировоздании? Как я должен ответить тебе на вопрос да или нет?
>>204032474Ну типа раз ты видишь плоскую поверхность земли, то и бог может существовать))))00))Как-то так
>>204032313Это, как правило, связано с травмой мозга. То есть сам человек как бы поменялся.Ну хорошо, ладно. Допустим, в этом моменте я был не прав. Поздно уже, засыпаю.
У меня в комнате с самого утра летает ебучая муха. Наворачивает круги и со всей дури ебашится о потолок. Откуда у нее энергия на этот полет, и когда она закончится?
>>204032581>Если хотя бы одного из них, либо в нескольких из них, то ответ будет да. Если ни в одного из них, то ответ будет нет. Если человек не знает, то ответ будет не знаю. Так какой смысл уточнять, про какого именно бога вопрос?Ещё можно спросить"ты веришь в сказки?" Не станет же человек уточнять, в какие именно верит, а в какие нет совсем другой анон
>>204032710> Откуда у нее энергия на этот полет, и когда она закончится? Пока ты не видишь, она у тебя киловатты из розетки высасывает, а у тебя счётчик крутится. Убей её газеткой скорее.
О бля это мой шанс.Крч есть заебатая гирлянда из фикспрайса. Она питается от двух батареек, т.е. от 3 вольт.Хочу чтобы горела от компа. Но на USB - 5 вольт. В электронике нихуя не понимаю. Стабилизатров напряжения нет, точней вообще никаких радиодеталей нет. В лучше случае могу энергосберегайку расковырять.1. Можно ли ее питать от 5 вольт или сгорит нахуй?2. Если сгорит, то можно какими-нибудь резисторами ток ограничить и шоб всё работало?Пасиб заранее.
>>204032710Это хуйня, у меня какая-то срань померла их БЫЛО СОТНИ НАХУЙ, ВЕЗДЕ ТРУПЫ МУХ, ЖИВЫЕ ПОЛЗАЮТ ВЕЗДЕ. Целую неделю было так, представь ты утром проснулся, пошел на кухню, а там орды мёртвых мух и еще столько же сидит на окне.
>>204032693Да. Однажды я попросил у Боздо дабл, и о чудо -- пост с просьбой был даблом.Боздо единственный Истинный Бог.
>>204032767Измерь, какой ток потребляет при питании от батареек. Подели 5 на этот ток и получишь нужное сопротивление резистора для запитки от usb.
>>204032184Да мне поебать сколько солнечная система весит, я про гипотетическую ситуацию, где мы собрали ком пластита с массой ебучего солнца
>>204032767R1 подбираешь так, чтобы 3B/R1 дали тебе нужный твоей гирлянде ток, а R2 подбираешь так, чтобы R2/R1 = 2/3.
>>204032581>Так какой смысл уточнять, про какого именно бога вопрос?Так ты же хотел получить информацию, раз спрашивал. >Опять же – для меня это безразлично. Тем более непонятно зачем изначально задавался вопрос. Ты негодуешь от неправильности ответа, но не пытаешься даже понять, что человек тебе отвечает. То есть, условно один человек верующий во всевышнего и другой, верующий в восставшего шоколадного Гитлера из ада, для тебя на одной стороне ответа. Вот только информации в итоге ты получаешь ещё меньше, чем от ответа я агностик. Логическое противоречие теперь у тебя.
Представим, что у нас есть бесконечно прочный материал, из которого мы сделали цепь с крюком, цепляем этим крюком Землю с одной стороны, а другой хуярим на Луну, и таким же способом цепляем Луну - все как на пикч. В процессе оборота земля будет постепенно наматывать цепь на себя приближая Луну, и в конце концов она упадет на Землю. Теракт уровня бэ!
>>204033403Нахуй какие-то фантастические бесконечно прочные материалы. Просто реактивных движков наставить на темной стороне луны и пусть ебошут. Там атмосферы нет - весь выхлоп в тягу пойдет.
>>204033621Это не прокатит по той причине, что луна тоже вращаеттся вокруг свой оси, и движки твои дадут пососать, т.к. вектор движения всегда будет меняться
>>204033659Нахуй, так не интересно, интересно когда Луна на цепи, и ее можно потянуть к себе, теоретически
>>204032157Если варить сразу зелёную не обжареную или не обработанную паром, получится не каша а типа клейстера хуйня
>>204033728Кстати, орбита луны такова, потому что там уравновешиваются гравитационное притяжение и центробежное отталкивание. Т.е. если ее привязать, то даже усилий одного человека будет достаточно, чтобы тянуть ее к земле за веревку.
>>204033403Или не, вот тогда другой кейс. А что, если этой цепью прикрепиться к Юпитеру? Он же на свою орбиту вытянет
>>204033946Любой человек сможет. Ты можешь руками оттолкнуть корабль от пристани. Похуй, сколько сотен тонн он весит, тебе надо преодолеть лишь его микроскопическое трение об воду. Знаешь, чему равно трение луны в космосе?
>>204034097Равно длине члена Альберта Эйнштейна. Догадываюсь что нихуя, ибо там тереться нечему, но по твоей логике, упавший метеорит должен сместить с орбиты Луну, одна этого не случилось
>>204034166Он и смещает, затем она восстанавливается. Никто не говорит, что за веревку надо лишь дернуть и она полетит к земле. Придется постоянно тянуть.
Чувствует ли онкобольной человек боль, под сильной дозой опиатов? Почему они просто не долбят героин до состояния смерти от передозировки?
>>204034231Нанимаем побольше индусов, чтобы те 24/7 тянули цепь ???ПРОФИТ!>>204034271Видимо Иисусе, боженька наш, восстанавливает>>204034261Два вопроса:Хули анон забыл в Африке, и как работае сея машина любви?
>>204034344>Хули анон забыл в АфрикеЗавёл трактор и съебал из рашки.> как работае сея машина любви?Как колёса паравоза. Но медленней
>>204034315Значит не чувствуют, на всякий случай отложу 300к деревянных, что бы не бояться этой хуйни.
>>204034293Если разрешить выпиливаться по какой-либо веской причине, то все дружно выпилятся, и выращивать жратву и платить нологи никто не будет. Поэтому СТРАШНЫЙ ГРЕХ, БОХНАКАЖЕТ.
>>204034325Там действующие силы зависят от масс и скорости движения.Так как массы не меняются, то когда ты тянешь Луну за веревку к Земле, ты ее просто останавливаешь.С хуя ли она потом разгоняться начнет, аутист?
>>204034414По факту, все это было создано Богом, так что смерть от его творений не будет грехом. Почему религиозные люди об этом не думают?
>>204034378Медленне? Значи я правильно понял, это надо быть ниггером-слоупоком, чтобы такая дрочка доставляла.. Да и хуй вспотее. Короче идея хуйня
1) Почему гриффит не хотел отпускать Гатса, когда тот не захотел присоеденяться к его отряду?2) Почему кошки бугуртят когда их тянут за хвосты?
>>204034571>Сохранение углового моментаКак он может сохраняться, если ты тянешь за веревку именно для его изменения?
>>204033799Можно их просто поставить против направления движения и все, орбита Луны будет понемногу снижаться, пока не столкнется с Землей
>>204030056Если не верить вообще никаким авторитетам, то вся жизнь превратится в бесцельную и хаотичную проверку фактов.Заболел -> не вериш авторитету врача-> принимаешь выписанные лекарства, чтобы проверить, что они работают-> выздоровел-> люди говорят, что благодаря лекарствам-> а вдруг вопреки лекарствам или лекарства вообще не влияют?-> продолжаешь не верить.
>>204030056Гугл зис - индуктивное умозаключение и особенно неполная индукция.Всё мышление построено вокруг неполной индукции.Вот, что будет без неё.> Авторитетные люди утверждают: яблоко упадёт если его уронить.> Авторитетные люди утверждают: если 100500 раз уронить яблоко и оно 100500 раз упадёт, то факт "яблоко упадёт если его уронить" доказан.> Не веришь никому> Роняешь яблоко до конца жизнь.> Даже не уверен, что это работает со всеми яблоками.
>>204030056> Высказываешь утверждение: "Не нужно верить авторитетам".> Высказываешь утверждение: "Нужно искать факты".> Не веришь своему собственному авторитету.> Не веришь своему собственному утверждению.
>>204021896 (OP)1. Они есть, описываются в беке и книгах, причем весьма часто. А если говорить о настолке, то там тррейн сухопутный, потому и нет морских минек.2. Потому что жареная гречка храниться дольше, жаренную обжарил 10 лет назад в урожайный год купив задешево, и торгуешь её все время пока опять цена не упадает и ты не закупишь новую. А не обжаренная максимум 2-3 года храниться.3. Я хуй знает что ты хотел спросить я нихуя не понял.
>>204024177То что в ней постулируется то что источником власти является больше боженька в римской католической церквую в лице его земного представителя, а НОРОТ, в виде олигархии.
>>204021896 (OP)Не понимаю 3 закон Ньютона, как так сила действия равна силе противодействия? Я же могу разбить стекло кувалдой, например.
>>204027516Набегать и держать оккупационные силу тут нахуй надо, а вот проделать тот же фокус что с югославией или ираком, тут никто бы не отказался, но напрямую это провернуть не дает ядерное оружие, приходится действовать тоньше.
>>204027937Прямым конкурентом, он ел то же что наши предки, жил в тех же местах. И когда еды на всех не хватало побеждал самый эффективный, наши предки оказались эффектиней их, и в результате автралопитеки сдохли с голодухи.
>>204027978Для духовенства же профит, которое легимизирует этот строй в глазах народа. Профит монархии в том, что если царь ВНЕЗАПНО годный, то в стране все збс даже в трудное время, но вот если царь ХУЙЛО и вдруг какие-то проблемы, все летит в жопу с высокой горы.
>>204028533А процессы окукливания мы сейчас и наблюдаем в реале, торговые войны сша и китая, политика квот евросоюза, заградительные пошлины и сан-эпид запреты в РФ.
>>204032710Энергия у нее запасена в грудном и брюшном отсеках в виде коротких жирных кислот и углеводородов. Получила она её из пищи, если она ничего есть не будет то хватит её примерно на 2-3 дня.
>>204038758На стекло действует сила величины |F|, и на кувалду действует силы величины |F|.На самом деле столкновение удобнее описывать с помощью импульсов.А думать о разрушениях удобнее с помощью энергии.Грубое описание процесса:При ударе в стекло пришла "дополнительная" энергия.Энергия распространяется по кристаллической решётке стекла. Частицы получающие энергию раскачиваются сильнее около точек своего равновесия. Если энергии много, то частицы решётки, которые связаны с соседними более слабо, получив эту энергию, улетают со своего места. Теперь в этом месте решётки разрыв, частицы рядом с разрывом теперь связаны слабее, чем частицы далеко от разрыва, они тоже улетают, так распространяется трещины, а затем стекло разрлетается на куски.На улёт каждой частицы тратится немного пришедшей энергии. Когда энергии останется мало, частицы перестанут улетать.В кувалду пришла энергия, она распространяется по кристаллической решётке материала кувалды, но энергии не достаточно, чтобы вырывать частицы из решетки, они начинают колебаться сильнее - это ощущается, как тепло, т.е. место удара нагревается.
1. Почему нельзя делать другому плохо, если тебе от этого хорошо? Что должно останавливать тебя от преступления, если ты имеешь 100% гарантии остаться безнаказанным?2. Если у свиней и коров такой же уровень интеллекта как и у собак и котов, простыми словами -коровы, свиньи - УМНЫЕ столько же сколько и домашние животные, почему убийство одних приемлемо, а других нет?
>>2040405351. Потому что закон тебя раком нагнет. Моральное осуждение. Репутация. 2. Не такое же. У свиней и коров то оно пиздец разное, а ты сравниваешь с домашними нехозяйственными животными.
>>204021896 (OP)>Почему тема сисек водных пространств вроде морей в Вахе 40k не раскрыта совсем?Потому что вселенная вахи 40к ебанутая чуть более чем полностью.
>>204040558> Что считается за даркнетЧасть интернета, не доступная без прямого соединения с сервером без посредников.> как в него попастьБольшой большой секрет
>>2040405951. На первый подвопрос ответ ясен - страх наказания, окей, хоть мне этого и недостаточно. Но предположил же потом, что останешься безнаказанным - то есть ни государство, ни общество в принципе не узнает, морально не осудит.2. То есть по твоему свиньи глупее собаки? Или не способны также страдать от того что их убивают как и собака? Если же нет, то почему опять же, допустимо убивать свиней, а собак недопустимо
>>204021896 (OP)1)Не ебу2)Где ты видел ЖАРЕНУЮ ГРЕЧУ?3)Это называется всесуществование или же вездесущность
>>204040717> хоть мне этого и недостаточноВсм? Ответ один, тебе из головы напридумывать?Ещё лучше. Т.е. ты по русски убрал все ограничения и недоуменно вопрашаешь, "А где ограничения? Куда они пропали?".Свинья умнее собаки и коровы но в цирке не выступает, да. Корова тупее собаки и кошки. Однако среди собак тоже есть градация по уму. Мопсы, например, тупейшая из пород, не обладает даже Я, пуделя умнейшие, могут в гигиену и базовую математику.Все сложно. При чем тут вообще связь интеллекта и потребления в пищу? Или ты думаешь, что мы умных предпочитаем? Умный человек жрет мясо умных свиней?
Есть книга по вахе где боевые действия происходили на воде. Так там гвардейцы имели морской авианосец и с авианосца бомбили тау. Еще вроде как в одной книге был таинственный культ который прятался глубоко под водой и инквизитор был вынжден спускаться туда в подводной лодке.
>>2040405351.Ну вот смотри есть хуй, есть оп а вместе они арбуз.2. Просто если у всех будет в доме горячая вода то будет хорошо и в африке.
Как снять жилье? Смотрю цены. У меня город 500к жителей. Смотрю цены. Все 10-15к в центре, 5-10к в заводском районе. Потом смотрю 5.5к коммисия 2.5к, без залога. При этом фотки хорошие и сдает агенство. Тут какой-то подвох или просто хорошее предложение? Почему так сложно? Есть гайды для даунов?
>>204041306Заключаешь договор о сдаче имущества, где ты – квартиросъёмщик. На все про все пару-тройку дней уйдетЕсть гайды для даунов
Я понимаю, почему вегетарианцы такие злые - потому что голодные, я понимаю, почему феминистки такие злые - потому что мужика нет, я понимаю, почему зоошизики такие злые - потому что их никто не любит и так далее.Но я не понимаю только одно. Как они все могут считать себя хорошими, если они такие злые? Почему они не могут просто признать себя злом?
>>2040346571. Потому что пидор2. Потому что хвост - прямое продолжение кошачьего позвоночника. Представь, что тебя за позвоночник потянут
>>204041609Я не видел, чтобы они ко мне лезли. Не видел, чтобы они считали себя хорошими и к чему-то меня призывали, чтобы меня в чем-то обвиняли, чего я не делал.Но возможно, это же не как отменяет то что я сказал.
>>204041577Я думаю, если дебил становится веганом - он начинает агриться на мясоедов, потом перестает им быть и он же начинает постить шашлыки в группы вегетарианцев. Зоошихики и догхантеры натурально готовы убивать друг друга. Это просто проблема людей.
>>204041722Я не зоошизик и не догхантер, но лично меня зоошизики раздражают и обижают. Я захожу в "яндекс район" а там половина постов нытьё про потеряшек и оправдания "я уже приютила 15, сейчас взять не могу, возьмите на передержку". Постоянные обвинения людей, что они такое позволяют. А то что я тоже потеряшка всем похуй, мне никто не поможет. Каждой шавке с помойки помогут, а мне никто не поможет. Меня это огорчает.
>>204041956Не все инцелы - убийцы, это единицы, исключения. А вот зоошизики абсолютно все своим нытьём и претензиями причиняют всем окружающим страдания. Я думаю, что найдутся зоошизики, избившие кого-нибудь до смерти, тоже исключения. И всё же зоошизики причиняют боль постоянно, шило в жопе. Инцелы сидят тихо, не вылезают, никого не трогают. Ну чисто по моим ощущениям.
>>204021896 (OP)В Эйзенхорне были. А вообще, рискну предположить, что если что - экстерминатус варит все живое прямиком в океане
>>204042012Они злые, потому что с нытьём и претензиями лезут ко мне изо всех щелей, везде где я сижу: тут, в вк, на яндексе и во всех остальных местах, нигде от них не укрыться. Нытьё - это агрессия. Они портят мне настроение и причиняют вред. Ну и разумеется мне не понятно, как можно так беспокоиться о животных, забывая про людей, что людям тоже нужна помощь. Причем помощь нужна даже не материальная, просто тепло, сказать хоть одно доброе слово - это же бесплатно, помочь может каждый. Но не помогает никто. Зато на каждую гнилую дворнягу найдется помощник. Это отдельная тема, и она тоже озадачивает в плане зоошизиков.
>>204041834> А то что я тоже потеряшка Чиво блядь?> Каждой шавке с помойки помогут, а мне никто не поможетТоже мне, сравнил. Кому ты нужен?
>>204042017> своим нытьём и претензиями причиняют всем окружающим страданияПроиграл с этого страдальца
>>204041959Почему цивилизованые страны не едят саранчу? Почему цивилизованные страны не едят лягушек? Почему цивилизованные страны не едят тухлую рыбу? Потому что это всё национальная еда, долбаёб, она у нации, не у цивилизации.
>>204042137А что не так? Это за один раз кажется мелочь, а когда на тебя тысячами постов эта грязь выливается каждый день - ты уже по уши в нытье и депрессняке.
>>204027756Черная дыра - это скопление вещества такой массы, которая позволит притягивать рядом пролетающие фотоны и не позволит отлететь отражающимся/излучаемым фотонам от поверхности черной дыры.
>>204042190> на тебя тысячами постовА зачем ты читаешь эти тысячи постов? >Депрессия от чужого нытьяСука, почему это так орно? Ты с двача уже давно должен был тогда с крыши спрыгнуть.
>>204042340Понял, я дегенерат, простите.Поясните Лучше, почему почему какой нибудь Лёня Макс не строит космический фонтан/петлю? Зачем все так держаться за эти ракеты?
Где найти бесплатный сайт с вр-проном? А то недавно нашел на полке бомже-вр-очки, айфон встает идеально, но в инете максимум превьюхи по 5 мин, остальное по подписке 10$ в месяц. Или единственный вариант качать с торрентов и закидывать в специальное приложение, чтобы головой вертеть можно было, если да, то что за приложухи такие?
>>204042387>А зачем ты читаешь эти тысячи постов? Так зайди на яндекс-район какой-нибудь, или в какую-нибудь группу в вк с милыми животными. Там через раз пост зоошизы. Чисто по инерции читаются эти 3-4 предложения.>Ты с двача уже давно должен был тогда с крыши спрыгнуть.Да, двач я тоже имею ввиду, и всё его нытьё.
>>204042493> Где найти бесплатный сайт с вр-проном?Проще порно вр игры. Знаю только одну и то название забыл. Тебе помогут в /вг/
>>204042421Потому что ничего нового не придумали. Ракетам уже лет 100. Наука окончательно остановилась в 70е-80е, но все почему-то не хотят это замечать, хотят верить, что всё нормально.
КАК МАГИ В ГАРРИ ПОТТЕРЕ БЫЛИ ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ОГНЕСТРЕЛА?Ведь пока колдун кричит своё разоружение или авокадавро я успею в него пуль десять всадить из какого нибудь КОЛАША. Почему в колдунских боях они не использовали огнестрел?
>>204042525> Так зайдиЗачем? А зачем ты туда заходишь? Или не заходишь?Зачем ты тогда сидишь на дваче?Я ору. Пикрил – ты.
>>204042582Так яж говорю, петля или фонтан. Там есть набросочные схемы с доказательствами осуществимости, а подробные уж Масковы инженеры сделают...
>>204042592Думаю можно телепортнуться и вылечить любую немагическую рану. Вон гарри вылечили, когда у него вообще не было костей, например.
Зачем люди принюхиваются к своему пердежу. И зачем нюхаю пальцы, когда почешут яйца. Не смейтесь, вопрос интересный.
>>204042582> Наука окончательно остановилась в 70е-80еМоя ВР вайфу и робо девочка с тобой не согласятся.
>>204042636Нужно заклинание ддя этого сказать. Тобишь попадание в легкие или шею/голову отключает мага?
>>204042605В группе с милыми животными я сижу ради милых животных, не ради зоошизы. Ну и в общем-то отписываюсь от каждой группы, когда вижу очередной такой пост с нытьём. В яндекс районе я сижу, потому что хочу знать новости про свой район. С этими мудаками вообще не знаю что делать, приходится терпеть.На дваче вообще без понятия, почему сижу. Это привычка, от которой невозможно отказаться, я уже 10 лет здесь сижу. Я всё пробовал, ничего не помогает. Привык когда-то очень давно, что здесь интересно и можно пообщаться о чём угодно, так до сих пор тут этого и ищу, хотя тут этого нет уже давно.
>>204042663Вся наука для этих технологий древняя.>>204042618Ой блять, я должен в эти фантазии поверить?
>>204042666Ну если два мага, то второй может телепортнуть обоих. И вообще наверное они могут ещё какую-нибудь йобу изначально сделать, чтобы не попасть в такую ситуацию.
Почему госуслуги не видят эцп? Говорит у вас нет действительных сертификатов. Прошлогодняя пока не закончилась и ее госуслуги видят. Делал через портал заявителя.
>>204042592Всякие защитные чары типа протего, щиты защищают от всякого говна которое в тебя летит (кроме авады конечно)
>>204042707> В группе с милыми животными я сижу ради милых животных,А нытье зачем смотришь?Суть ясна: ты пришел пожаловаться на свою тупость, но не хватает смелости честно признаться себе, что ты – тупой. Улетаешь в праведный игнор. Приходите ещё, издеваться над такими как вы убогими весело и просто.
>>204042659Это нормально. Люди принюхиваются к своим запахам. И подмышки свои тоже нюхают. И носки тухлые. Только не знаю зачем.
>>204042851Ну, фанфики - не то. Тип, чтоб прям с эффектами, эпичными драками, Авадой Кедавррй против свинцового шквала
>>204042839Так это ты тупой, я же тебе всё объяснил. Читаю один пост, читаю второй пост - блять, это же зоошиза, дизлайка в вк нет, листаю дальше - норм пост, норм пост, норм пост - ДВА ПОДРЯД поста зоошизы. Ебаный рот, что ж за хуйня такая. Закрываю вк с плохим настроением. На следующий день ситуация повторяется, и опять и опять. Через неделю тупо отписываюсь. А это как-то по-другому должно происходить?
>>204042659Не могу сказать. Я просто люблю пернуть и понюхать свой пердеж. Запах лучше любого парфюма.
>>204021896 (OP)Почему во всех авраамических религиях Бога постоянно оговаривают и унижают? Выставляют его мелочным говнюком садистом манипулятором, а не высшим существом который создал вселенную. Почему вероблядки выставляют Бога не как любящего создателя, а как надзирателя который сортирует людей по ебанутой рулетке?
>>204042936Не соглашусь. Если материя бесконечна - то бесконечна и энергия. А если энергия бесконечна хотя бы в одной точке - то она бесконечна во всех точках.
>>204042992Потому что им хочется в первую очередь не что бы Бог вознаградил их, а что бы наказал грешников.
>>204042992В христианстве он как раз таки любящий. Во всех остальных он призван наказывать за точные оговоренные провинности, как государство, общество и совесть.
Если бы кто то создал бы компанию, которая под заказ может наполнить твою жизнь сюжетом, воспользовался бы их услугами?
>>204042592Нахуй им защищаться от огнестрела, если маглы к ним попасть не могут? Они даже в их существование не верят. Да и вопрос у тебя ни о чем. Как ты себе ситуацию представляешь? Откуда у тебя калаш? Почему маг будет ждать пока ты его достанешь и прицелишься? Нахуя магу вообще сдалось время тратить на магла, а тем более конфликтовать? Во-вторых чары которые отделяют мир волшебников и мир маглов по-любому защищают от проникновения через них магловского оружия и всего, что может им навредить. Иначе нахуя эти чары делались?
Почему я убиваюсь по бывшей, при том зная что она шалава, в то время как меня к себе зовет девчонка, которпя явно сохнет и готова дать при том что видела меня всего 2 разаплюс еще пару вариков завязать что-то новое
>>204043138>Нахуй им защищаться от огнестрела, если маглы к ним попасть не могут? Они даже в их существование не верят.С маггловским английским премьером у магов официальные отношения. Он как минимум знает и наверняка спецслужбы тоже.>Откуда у тебя калаш? Почему маг будет ждать пока ты его достанешь и прицелишься?У саудитов куплю. Потому что маг не знает, что это такое. Артур охуевал с эскалаторов в метро, а он считался спецом по магглам.>Во-вторых чары которые отделяют мир волшебников и мир маглов по-любому защищают от проникновения через них магловского оружия и всего, что может им навредить.С чего ты взял? Летающий фордик вполне мог бы намотать на бампер подвернувшегося школяра.
>>204042968>>204042995Ну а она и бесконечна во всех точках. Это то, что мы наблюдаем в видимой части Вселенной. Равномерное распределение материи, находящееся в равновесии.Бесконечная материя в бесконечном пространстве распределяется бесконечно равномерно. Гравитационные поля от бесконечного количества материи равномерно заполняют бесконечное пространство и создают базовое гравитационное поле, а именно со всех сторон давят на тело с одинаковой силой. В невесомости, вдалеке от небесных тел большой массы, на тебя ничего кроме гравитационный полей не действует. Поэтому тебя и не разрывает на части кстати, не потому что частицы твоего организма притягиваются друг к другу, а потому что базовое гравитационное поле вселенной давит на тебя со всех сторон одновременно.>>204042968Время - это скорость протекания физических и химических процессов. Возьми куб метр на метр и помести туда яблоко. Сведи все химические процессы в этом кубе к нулю. А потом скажи, идет там время или нет. Ты не сможешь определить этого, если внутри все замерло и ничего не происходит.
>>204021896 (OP)зачем пиздеть на двоче?почему в любом треде обязательно найдётся безпруфный лгун? нахуя они это делают?
>>204043339> Почему я разговариваю без интонации, как робот?Причины могут быть разными а решений может быть множество.> Почему это людям неприятно?Потому что общаются для эмоций.
>>204043378>Причины могут быть разными а решений может быть множество.Мне интересна причина, решение не требуется.>Потому что общаются для эмоций.Я не для эмоций общаюсь, а чтобы мнениями поделиться, обсудить что-то.
>>204043327Ебаный рот. Открытие электричества, полупроводников, создание светодиодов и так далее - это всё наука. Собрать из деталей конструктор - это не наука. Взять мобильный телефон и добавить к нему сенсорный экран, получив смартфон - это не наука.
>>204043291>Это то, что мы наблюдаем в видимой части Вселенной. Равномерное распределение материи, находящееся в равновесии.Войды передают привет.
>>204031279Как отписались выше, эти крышечки действительно лишь защищают золотники, в то время как сам золотник (он же золотниковый клапан) не даёт воздуху выйти. Если же колесо всё же спускает, то во время движения машины её будет уводить в сторону спускающегося колеса
>>204043488> Открытие электричества, полупроводников, создание светодиодов и так далее - это всё наукаНаука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. > Взять мобильный телефон и добавить к нему сенсорный экран, получив смартфонСмартфон от КПК произошел, который в свою очередь прошел долгий путь от ПК.
>>204021896 (OP)Вопрос про алименты, уважаемые Аноны.Вроде на пикрил всё понятно:1 ребёнок - 1/4 (25%) зп;2 ребёнка - 1/3 (33,3%) зп;3 ребёнка и более - 1/2 (50%) зп.Но вот гипотетическая ситуация кун был два раза женат. От первого брака 1 ребёнок, от второго брака 2-е детей. Как будут рассчитываться алименты? 25% зп первой жене и 33,3% зп второй?А если 3-е детей от первого брака и трое детей от второго, вообще 100% зп отдавать жёнам, а самому на что жить?Или я тупой и всё не так?
>>204032710видов мух пиздец дохуя, но есть чёткие различия в питаниибольшинство мух питаются с помощью лизуще-сосущего хоботка и едят например всякие человеческие выделения, слюну любят слизывать, всякие сопли, говно особенно котируют и откладывают туда личинки, любят ещё жрать гной и мертвечину, любят слизывать с поверхности твоей кожи жир и минералы думаешь они просто так по тебе щекотно ползают, а вот нихуя, ну там ещё мухи любят всякое жидкое типа варенья, супчика там, сока, гнилых фруктов т.д., короче жратвы у мух просто дохуя, даже в абсолютно пустой комнате они могут тупо потихоньку жрать тебя, лол
Почему я живу с женщиной полноценной половой жизнью. А вот при этом у меня встаёт член на гомонигров?
>>204043714Ну че, сам то много черных дыр увидел? А темных материй, а темных энергий? А струн, а пены квантовой. А эфира? А торсионных полей? А еще миллион притянутых за уши гномиков, которые своими маленькими ручками держат атомы твоего тела. Вывод: Либо ты используешь научный метод, либо идешь нахуй. Нормальные люди строят дом начиная с фундамента, скрепляя каждый последующий кирпич бетонно. А твой эфирно-кефирно пространтво-временной домик сдувается первой же гравитационной волной.
>>204043944Вероблядок ты, лол. Это ты веришь всему, что тебе докинз в уши насрет, а еще сверху присыпет формулами из достоверных и авторитетных источников.Я, в отличии от тебя, проверяю все сам. Использую причинно -следственные связи и эксперименты.Поучи законы логики.
ПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.htmlПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.htmlПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.htmlПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.htmlПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.htmlПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.htmlПЕРЕКОТ: https://2ch.pm/b/res/204044039.html
>>204043271Чары не пропускают оружие. Как контроль в аэропорту.>>204043232Фордик - это не оружие. Убить можно чем угодно. Даже голыми руками.
>>204043339Возможно, что для окружающих людей это выглядит так, словно тебе безразличен разговор, и ты для галочки произносишь фразы. Ещё может казаться, что ты испытываешь к ним неприязнь, а отсутствием интонаций проявляешь пассивную агрессию.
