Основная проблема коммунизма - это то что слово "коммунизм" у большинства ассоциируется с СССР, репрессиями, Сталиным, Лениным, расстрелами, чекистами, Пол Потом, железным занавесов, дефицитом, законом о тунеядстве, КНДР, нищетой, войнами, голодом, Холодной Войной и тд. Каждый спор (как можно заметить) сводится к этому. То есть коммунизм слишком сильно дискредитирован для широких масс. И никогда коммунисты не смогут их переубедить - ну не дойдёт до быдла что никакого коммунизма в СССР не было, не объяснить это им. Эти споры бессмысленны, только как развлечение годятся (обычно получаются срачи). Каков выход? Сторонникам коммунизма необходимо отказаться от использования слова "коммунизм", провести ребрендинг как бы. Каким словом это всё называть? - Трансгуманизм (так как коммунизм настоящий это часть трангсгуманизма, как неизбежное следствие технического прогресса). При полноценном трансгуманизме вероятно будет коммунизм потому что это наиболее эффективная система при наличии таких технологий. Гипотетически он может взять лучшее от всех этих систем сразу. Как показывает практика - почти все относятся крайне положительно к трансгуманизму (в отличие от коммунизма). Проблема современной цивилизации - отсутствие общей цели, смысла, идеологии. И не знают что сгодилось бы на эту роль. А это ошибка, потреблядство и гедонизм совершенно не годятся на роль общей цели (хотя бы по причине что гедонизм большинству недоступен). Какое-нибудь покорение космоса так же не годится - необходимо такое что касается каждого и доступно, более практично, такое что в реальности улучшает жизнь каждого, а не кормит фантазиями о колониях в иных галактиках. Без цели, смысла люди рано или поздно начинают впадать в депрессию, апатию - сколько двачеров например жалуются на то что им ничего не хочется, ничего не доставляет, не смысла никакого жизни, что они в таком состоянии только лежат спят, смотрят в экран, играют в видеоигры, дрочат сидят в интернете. И им не помогают психиатры и лечение (и не помогут потому что это естественная реакция на происходящее). Основное преимущество трангуманизма в том что в отличие от всех остальных идеологий он засчёт технического прогресса даёт реальные практические результаты которые чувствует на себе буквально каждый (а не маняфантазии о светлом будущем - надо только потерпеть, посидеть подождать). Например люди стали в среднем в мире жить сейчас лучше чем 30 лет назад засчёт технического прогресса, не капитализма, коммунизма, социализма, фашизма и тд. Реальная практическая польза какая? - например компьютеры, электроника, интернет, мобильная связь. Он крайне выгоден и элитам. Возможность не стареть, не болеть, жить 150-200 лет, менять и улучшать свои тела, избавится от нищеты засчёт технологий, голода, войн, возможность ввести БОД, создать виртуальные реальности, роботов, ИИ - какие цели могут быть лучше?
>>204053031 (OP)Путь для слабых. Нам не нужно ребрендинг, только красный реванш и праваки в трудовых лагерях.
>>204053031 (OP)> Основная проблема коммунизма - это то что слово "коммунизм" у большинства ассоциируется с СССР, репрессиями, Сталиным, Лениным, расстрелами, чекистами, Пол Потом, железным занавесов, дефицитом, законом о тунеядстве, КНДР, нищетой, войнами, голодом, Холодной Войной и тд. И правильно ассоциируется, коммунизма без социализма не будет по определению коммунизма, а социализм это всегда то, что ты перечислил и ничего большего/Тхреад
>>204053031 (OP)Еще лучше - оставить все преимущества только для илиты а обычных наоборот давить всеми этими технологиями.
А, ну да, оп ещё и верун в трансгуманизм, как из того, чтомврема мы изобрели самолёты и телефоны следует что завтра будет> Возможность не стареть, не болеть, жить 150-200 лет, менять и улучшать свои тела, избавится от нищеты засчёт технологий, голода, войн, возможность ввести БОД, создать виртуальные реальности, роботов, ИИПравильно, никак не следует, это простое верунство в писаки фантастов, что ничем не отличается от верунства в хрюста
>>204053483Примеры приведи социалистических стран, где этого не было и при этом достигших того, что не достигли капиталистические страны
>>204053489>следует что завтра будетНе завтра, в будущем, когда-нибудь это точно будет. Но результатами технического прогресса мы пользуемся ежедневно, сейчас - мы на дваче то сидим благодаря нему.
>>204053518>>204053593Очевидно что мировое буржуйство никогда не допустит настоящих социалистов до власти ни в одной стране, у них паутина всю планету накрывает на такие случаи.
>>204053623> Не завтра, в будущем, когда-нибудь это точно будетНе завтра, в будущем, когда-нибудь Иисус второй раз снизойдет
А я напомню, что либерахи - это заведомо тупые люди, которые очень сильно уступают в интеллектуальном плане марксистам.
>>204053518Социализм может быть и при капитализме. Как например в Швеции. И много где сейчас есть одновременно с капитализмом элементы социализма. Так говняно и нехорошо было потому что это всё только зарождалось и не было достигнуто необходимого уровня технического прогресса - для социализма и коммунизма он особенно необходим.
>>204053693> социализм это всегда смерть гроб кладбище гулаг> РЯЯЯЯЯ ВРЕТИИИИ ЭТО НИПРАВДА> покажи примеры где по другому> РЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТЫ ГОВНО В ЖОПУ ЗАСОВЫВАЮТ
>>204053031 (OP)Коммунизм норм, но техпроцесс-то полупроводников как уменьшать при нём? А без этого наука будет стоять на месте.
>>204053747> не было достигнуто необходимого уровня технического прогресса И где же этот уровень находится? Что конкретно нужно для правильного социализма? А то как-то удобно, социализм обсирается => нам не хватает прогресса => социализм обсирается => ...
>>204053781При коммунистах уже были бы квантовые процессоры и сверхсветовые двигатели на эффекте массы.
>>204053031 (OP)Настоящий коммунизм это анархия, а анархия никогда не работает т.к. организованная группа всегда нагинает неорганизованную группу. Любая попытка организованного коммунзимам ака социализма неизбежно приводит к попаданию власти в одни руки, а это приводит к пиздецу народу при любом политическом строе. Можешь мечтать дальше.
>>204053652Разработки всего этого ведутся. В отличие от религии, пришествия Иисуса, наступления мировой революции трансгуманизм опирается на науку и научный метод. Он практичен, даёт то что можно в руках подержать и на хлеб намазать, а не только маняфантазии.
>>204053935Анархизм работал.По нему фильмы снимают.Пираты - это анархисты.На пиратских кораблях была прямая пролетарская демократия.Просто сейчас не то время.Вот когда будут космическое корабли, анархисты спиздят их и буду космо-пиратами.
>>204054115>Марксисты это не люди о обезьяныПосмотрите на этого отсталого либерашку, он даже обосрать марксистов нормально не смог.
>>204053948> наступления мировой революцииДиалектическая логика не имеет никого отношения к научному методу> трансгуманизм опирается на науку и научный методЯ уже третий раз прошу это доказать
>>204053031 (OP)Коммунизм - это бандитизм, под видом "социализма для каждого", захватил власть. КНДР тому пример. Путин тому пример. Ельцин нас спас однажды, но коммунисты не сдаются так просто и ведут борьбу с демократами за тоталитаризм, как в КНДР.
>>204054035Я имел ввиду использовать технологии на ненасильственные методы - контроль рождаемости это как раз ненасильственный метод использования технологий.
>>204054120Коммунизм/анархизм прекрасно работает и сейчас в группах до 100 человек. Государство так строить невозможно.
>>204053899А почему должна быть только какая-то одна система? Симбиоз их наиболее логичен и эффективен. Так как бы смесь.
>>204054144> До этого там обосрался капитализмДа, так обосрался, что при нем лучше жилось и живётся сейчас
>>204053880каким образом? Сегодня весь мир вкладывает десятки миллиардов долларов в год в снижение техпроцесса. За счёт чего при коммунизме можно было бы снижать техпроцесс? Откуда финансы на это?
>>204053307Только вот этот прав. СССР был слишком лоялен к правакам на своем закате и это кончилось приходом дерьмократов с ельцином.Нет смысла что то доказывать баранам защищающим пастуха. Нравится им работать по 10 -11 часов в сутки и чтобы был айфон в кредит. Это только кризис исправит, когда кредиты будут брать уже на еду.
>>204053031 (OP)Кажется долбоёбы не понимают, что коммунизм и социализм - это не синонимы.Коммунизм - это бандитизм, оккупирование территории и захват власти, постоянные грабежи. То то, чем сейчас занимается Пыня.Социализм - забота о людях. То, против чего борется Пыня.
АНАРХИСТЫ ВНЕ ПОЛИТИКИ!Нам насрать сейчас. Все анархисты ушли в науку. Перельман - Анархист. Вообще все анархисты в науке. Нам насрать на политику. Короче, цель такая - подождать пока изобретут автономный космический корабль с возможностью переоборудовать его в Колонии - мы вне политики.Мы максимально помогаем науке и способствуем развитую прогресса. А вот как только технологии будут достаточно развиты, мы спиздим такой корабль - назовем его Авророй, пизданем из пушек по Йеллоустоуну и улетим на Марс.НАША ЦЕЛЬ - КОСМОС. ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ СЛИШКОМ МАЛА ДЛЯ АНАРХИЗМА! Цели.1. Бороздить просторы большого театра и бухать космо-ром.2. Быть свободным как фотон света! И единственное что нас сможет остановить, так это черная дыра.3. Буржуйские-космо караваны и колонии грабить.4. Освобождать народ от гнета космо-капитализма. Всех кто хочет присоединится к нам - будем брать на порт, а остальным экстерминатус.5. Использовать в качестве приветствие КУ из КИН-ДЗА-ДЗА.Ну, а пока мы вне политики.Следующий этап развития анархизма - космо-пиратство, а дальше посмотрим. Можно будет и варпом заняться.
>>204054436> Основа христанства - просветление, очищение души. Это его цели, методы, смыслЭто одинаковый бессмысленный набор слов, верун
>>204054663Грабить буржуев - не грабеж.>>204054605Его предали большевики и воткнули нож в спину.Классика короче. Никогда не верь совкодрочерам. Они всегда предадут.
>>204054176Невозможно из-за недоразвитости технологий. Если людей менять с помощью технологий, соединять друг с другой в единую сеть как интернет то будет возможным
>>204054554Что бы делать грандиозные проекты нужна кооперация общества. Чтобы победить в войне нужна кооперация общества. Анархизм это атомизация. Поэтому анархисты обосрались еще даже не успев начать что то строить.
>>204054443> Нравится им работать по 10 -11 часов в сутки и чтобы был айфон в кредитДо Ельцина было так же, только без айфонов
>>204054332Научный метод требует доказательств, фактов, экспериментов. Пока этого нет - значит только слово "возможно" уместно.
>>204053031 (OP)До тебя это уже сделал Жак Фреско.Ресурсо-ориентированная экономика (РОЭ, англ. Resource Based Economy) — это система, в которой все вещи и услуги доступны без использования какого-либо товарно-денежного обмена. По мнению Жака Фреско, ресурсо-ориентированная экономика возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты.
>>204053031 (OP)Комунизма быть не можетЛюди с рождения не равныУ всех Разные способности и умственные и физическиено дискас
>>204054808Анархизм был на пиратских кораблях. Был пиратский кодекс. Всё было.Просто планета земля слишком маленькая и тесная. Тем более проблема перенаселения. Так что тут нет смысла что-то пытаться сделать. Анархизм - это свобода, а на планета земля превращается в один большой Гулаг.Все анархисты сейчас занимаются наукой. Да я в НИИ работаю.Наше цель - космос, а пока насрать. Делайте что хотите на этой земле. Нам вообще поебать.>>204054859Это не грабеж, а экспроприация.Робин Гуд не занимался грабежом, а лишь восстанавливал справедливость.>>204054867Буржуй - это человек который использует наемный труд и угнетает рабочих.Если даже у тебя есть мелкий бизнес и в нем нет наемных рабочих, то ты не буржуй. Тебе ничего не будет. Личная собственность - это личная собственность. Её никто забирать не будет.
>>204055221Так что, репрессий не было? А 700к расстреляных нквд - это перегибы на местах, в дом советов пробрались враги, товарищ Сталин ничего не знал?
>>204055065Трансгуманизм - это не только поиск лекарства от старости и бессмертия, улучшение человека. Это весь технический прогресс - а он не останавливается, сейчас идёт и шёл ранее.
>>204054266Это логически верно. Нахуй выбирать что-то одно, если можно взять все хорошее от многих систем.
>>204054665>Еврей Адольф Алоизович + Еврей Карл Маркс>Жиды боятсяТебя мало обосрали вчера, 4chanодебил?
>>204055255А в совке были законы против владельцев частной собственности - видимо владельцам частной собственностикоим я являюсь было плохо
>>204055316> канкретно по пунктам вчем лучше?1.Можно без особых съебаться из этой проклятой земли2.Можно получить хату от бабки и быть мамкиным рантье
>>204055267Я лично совершенно ничего плохого не имею против евреев (не писал о них ни слова). Только против нехороших людей любой нации и цвета кожи, неважно какой.
>>204055373>>204055300Пруфайте где Ньютон или Эйнштейн писал что трансгуманистами являются, не приписывайте себе чужие заслуги
>>204053031 (OP)>надо только потерпетьОпять эти либерастические манямантры.Любой процесс требует определённого количества времени и приложения определённого количества труда. Профит в 99,9% процессов получают далеко не сразу.Так что иди нахуй. И других подростков забери — засрали харкач, говноеды.
>>204055210Именно это как раз может исправить трансгуманизм. Это одна из его основных задач. Он даст возможность менять тела на искусственные, улучшать cпособности/характеристики людей.
>>204055421Все у кого есть частная собственность>>204055387В совке репрессировали не только вороватых чиновников, но и честных крестьян, которые даже наемный труд не использовали
>>204055405>1.Можно без особых съебаться из этой проклятой земли>2.Можно получить хату от бабки и быть мамкиным рантье
>>204055531> Мне нужен хозяинТоварищ Сталин не хозяин?> теплая будкаВ совке была собственность на жилье? Ведь будка не является собственностью собаки> плетьРазве в совке не было статьи за тунеядство?
>>204055295Нет, есть способы намного лучше, эффективнее блягодаря развитию технологий - можно будет например вживлять импланты/чипы/протезы/искусственные органы и контролировать людей через них как управляют техникой.
>>204055584Зависит от определения, совковый понятия об частной и личной собственности слишком размыты
>>204055645> можно будет например вживлять импланты/чипы/протезы/искусственные органы и контролировать людей через них как управляют техникой.Докажи
>>204055281>Наше цель - космос,Если ты работаешь в НИИ ты должен понимать что без иерархии никакой работы не возможно. Чтобы рабочие не слонялись без дела и не натворили хуйни над ними назначают мастера или бригадира, которые отличаются тем что имеет большую квалификацию чем рабочие. Без руководящих должностей ничего не работает.
>>204055469В их времена ещё не существовало такого слова как "трансгуманизм, хотя все они писали о необходимости совершенствования, развития человека (а это основная цель трансгуманизма).
>>204055281> Буржуй - это человек который использует наемный труд и угнетает рабочих.> Если даже у тебя есть мелкий бизнес и в нем нет наемных рабочих, то ты не буржуй.Ленин думал иначе, экспроприировали собственность и у тех, кто не использовал наемный труд, а просто что-то продавал в обход государства
>>204055619Твой речекряк не понятен свободным людям, лакей.Для начала русский язык выучи, подстилка капитала.
>>204055721> хотя все они писали о необходимости совершенствования, развития человека Где? По каким критериям развития и совершенствования?
>>204055765> Я СВОБОДНЫЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК > товарищ комиссар сейчас пойду уран лопатой добывать только не стреляйте
>>204053031 (OP)Уноси свое ребрендированное нежизнеспособное говно туда, откуда оно вылезло. Хотя это не поможет, мир ебанулся, общество стремительно тупеет и левеет, скот в очередной раз хочет все отнять и поделить, не создавая при этом ничего. Результат будет закономерным.
>>204055904И? Ка это доказывает что > > можно будет например вживлять импланты/чипы/протезы/искусственные органы и контролировать людей через них как управляют техникой.Это как сказать сегодня я могу прыгнуть на метр, значит завтра прыгну на 10
>>204055210Ну, по способностям озадачить-то всех можно.Если твой потолок двачевать капчу и кричать: "Свободная касса!" - хули делать.А вот одарить по потребностям - это та еще штука. Кому-то и целого мира мало.
>>204055972> Развитие в любом видеДля меня развитие - прекращение веры в маняфанзии, получается трансгуманисты не развиваются, а деградируют
>>204055867Наука сама по себе разовъётся как по волшебству? Надо ведь что-то делать, развивать её, необходимо финансирование и законы чтобы вот этого достичь. Но многое сейчас ставит палки в колёса (особенно нехватка финансирования и законы).
>>204055690>Если ты работаешь в НИИ ты должен понимать что без иерархии никакой работы не возможно.Ага щас.Теперь открывай биографию Кропоткина и посмотри что это был за человек и сколько он внес в науку.Потом Менделеева и прочих хуев которые были анархистами.>Чтобы рабочиеНахуя они нужны?Мы что, за зря науку пилим? Роботы блядь. Роботы блядь нахуй.>Без руководящих должностей ничего не работает.Они выбираются путем прямой пролетарской демократии.Тем более сколько на космическом фрегате людей по твоему? 2-3к человек. Все подкованы и научно-образованы. Сейчас бы всяких бездарей на Борт Авроры брать.Институт репутации, вместо законов кодекс. То-то!А вас всех, долбоебов, оставим на земле. Лол.Нахуй вы нам нужны.Ты знаешь почему Моисей водил по пустыне Евреев?Чтобы умерли те, кто помнил рабство. Здесь тоже самое.Вы все нахуй не нужны. Оставайтесь в своем Египте, а мы блядь на Альфа-Центавру полетим.>>204055762Ленин и не был анархистом, он был большевиком. Нахуй ты мне Ленина приписываешь? Пошел нахуй это Плевий мудак. Крыса которая втыкает нож в спину своих союзников - не может быть аргументом.
>>204055957Разработки в этом направлении ведутся, технологии подобные зарождаются. А каких ещё доказательств возможно привести на данный момент? Отправится в будущее на машине времени что ли?
>>204055892>> Я СВОБОДНЫЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК >> товарищ комиссар сейчас пойду уран лопатой добывать только не стреляйте
>>204053031 (OP)> Каков выход? Сторонникам коммунизма необходимо отказаться от использования слова "коммунизм", провести ребрендинг как бы. Каким словом это всё называть? - ТрансгуманизмХоть хуем в шоколаде называйтесь, пока ваши гнилые идеологии планируется навязывать сверху - их все будут ненавидеть кроме самих бенефициаров этих идеологий, хотите строить очередной вонючий совок, но с анальными киберзондами - собирайтесь вместе и упездывайте куда-нибудь в тихий океан или в сибирь и там обмазывайтесь новым человеком, а если придете к успеху, то и все человечество присоединится, но ко мне не лезьте нахуй.
>>204053031 (OP)>Основная проблема коммунизма -В том что это набор заблуждений об экономике и функционировании человеческого общества из 19-го века, слепленный в наукообразную теорию с помощью риторики, демагогии и диалектического словоблудия.
>>204056016Трансгуманизм не опирается на веру. Он практичен, его основа наука и научные методы, они не требуют веры. Многое что можно увидеть вокруг это результат научной деятельности и прогресса.
>>204056260>Хоть хуем в шоколаде называйтесь, пока ваши гнилые идеологии планируется навязывать сверху - их все будут ненавидеть кроме самих бенефициаров этих идеологий, хотите строить очередной вонючий совок, но с анальными киберзондами - собирайтесь вместе и упездывайте куда-нибудь в тихий океан или в сибирь и там обмазывайтесь новым человеком, а если придете к успеху, то и все человечество присоединится, но ко мне не лезьте нахуй.
>>204056281Правый минархист и индивидуальный предприниматель, по-марксистски буржуй и угнетатель рабочих
>>204056299> его основа наука и научные методы, они не требуют верыНу так ты мне докажешь научным методом наконец что все что ты перечислял возможно?
>>204056562> диалектическая логика> научный методПокажи мне хоть один научный труд, основанный на диалектике
>>204056415> индивидуальный предпринимательЕсли твоей фамилии нет в списке Форбс, ты недалеко ушел от пролетариев.
>>204056611https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектический_материализмКак будто диалектический материализм не научен.
>>204056805Ублюдочных мразей с 1917 по 1937 годы и местами дальше не интересовало какое у тебя место в списке форбс
>>204056957> Как будто диалектический материализм не научен.Докажи что научен> первичность материального (объективного мира) и вторичность идеального (субъективного, мыслимого);Покажи мне где там у Маркса доказывается это? Ах да, это же из головы взято, да и что такое первичность и вторичность он тоже не пояснил> всесторонняя связь и постоянное движение от «низших» форм к «высшим» через противоречияЭто вообще шизофазия, научность уровня библии
>>204057073Поэтому и упездывайте на какой-нибудь архипелаг, пока вас на деревьях вешать не начали или налог на декоммунизацию не ввели для всех сторонников красной мрази
>>204056957>Как будто диалектический материализм не научен. Это риторический способ доказать что угодно на основании чего угодно, не более.
>>204056697Существует коммунистический трансгуманизм (технокоммунизм)https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм#Коммунистический_трансгуманизм_(технокоммунизм)
>>204057162> упездывайте на какой-нибудь архипелаг1. Как же мы будем строй менять, если упиздуем на какой-нибудь архипелаг.2. Мы действуем в интересах большинства. Пока большинство населения планеты будет в говне, а кучка воров будет в шоколаде мы будем противостоять подобному порядку. Это есть классовая борьба.> пока вас на деревьях вешать не началиСпешите видеть, как ворюга ради сраного золота собирается убивать людей. Вся суть человеконенавистнического буржуазного мышления.
>>204057326Как и формальная логика, которая предполагает например наличие парадоксов, апорий и прочих несуразных противоречий.
>>204053031 (OP)Не является коммунизм частью трансгуманизма. Это раз. Дальше, совок вот действительно дал практические результаты, которые почувствовал на себе буквально каждый. Одно только отсутствие безработицы чего стоит. я прост из соседнего треда про безработицу. А технологии вообще и трансгуманизм туда же - может и не дать нихуя особых практических результатов для большинства.Тащем-то нет смысла что-то обсуждать по этому вопросу с человеком, не понимающим таких простых вещей. Так что, опчик, лучше серьёзно пересмотри свои взгляды и сходи на хуй.
>>204053802Чуваааак, ну у тебя же второе предложение - это отрицание первого. Контролировать рождаемость людей - это же часть давления. Ну ты что? Совсем уже не можешь свои же два предложения связать?А сколько тебе лет?
>>204054400За счет общих средств производства. В коммунизме даллары вообще не нужны. Частный капитал - лишнее звено в технологическом прогрессе.
>>204057801> 1. Как же мы будем строй менять, если упиздуем на какой-нибудь архипелаг.Ненасильственно, говорю же - если у вас все будет заебись, то все больше народу будет к вам присоединяться из существующего строя и тот соответственно загнётся, а если как обычно построите совок с топчущим людей сапогом то и идите к хуям собачьим> 2. Мы действуем в интересах большинства. Пока большинство населения планеты будет в говне, а кучка воров будет в шоколаде мы будем противостоять подобному порядку. Это есть классовая борьба.Большинству населения ваши интересы интересы кучки опездолов которые просто хотят поменять шило на мыло и самим встать у руля, как это всегда и случалось в соц странах чужды и противны, иначе давно уже по всему миру коммунизм наступил бы.> Спешите видеть, как ворюга ради сраного золота собирается убивать людей. Вся суть человеконенавистнического буржуазного мышления.Ради какого ещё нахуй золота? Ради своей безопасности и сохранности того, что у меня есть, ведь это социалистические режимы убили больше всего своего населения за историю человечества, а при текущем строе у меня небольшая веб-студия и живу я в целом неплохо
>>204053919хуясе обсеры. первые первые в космос полетели, вторые уже 2я экономика мира. Среди капиталистов на много больше обсеров. И чутка очень спорных винов.
>>204053948Да. Но нужен ещё научный подход к устройству общества. А тут ничего вменяемей капиталла Маркса пока нет.
>>204053031 (OP)>Проблема современной цивилизации - отсутствие общей цели, смысла, идеологии.>Не иметь образования>Топить за коммунизм >Ждать когда тебе придумают цель>говорить что читал бэдтрип на бумажке "капитал" от человека который не работал и дня и жил на деньги своего гомосексуального друга.>не читал манифест ЦКРСДРП>хожу в школу >приплетать трансгуманизм >Ряяя работа ряя мало платят>пук
>>204054169Ну, во-первых, этот тупой алкаш сам же Путина себе в приемники и определил. Именно для того, чтобы комми не вернулись к власти. Он этого очень боялся (ну это на сколько я вижу из его книг). Так а у тебя получается, что Путин тоже комми. Правильно? Интересный коми, который повышает пенсионный возраст и отменяет 8часовой рабочий день. Наверно неокоми какой-то получается.
>>204054443>когда кредиты будут брать уже на едууже берут. Мне просто кажется, что люди реально хлебающие жизнь тут просто не пишут. Им тупо некогда и нет сил.
>>204054547бляяяяя, как же ты заебал из треда в тред ебошить одну и ту же эту хуйню. Ну пойми, она звучит как берд. Не согласуется, понимаешь?
>>204058405Например платить деньги быдлу за добровольный отказ от рождения детей. Пропаганда с детства чайлдфри, антинатализма, контрацепции
>>204054574Сукаааааа, ору. Ну ты вот сам же написал. Ну сделай ещё один шаг. Ну бляяя. Даже обидно за тебя. Ведь проблема анархизма в этом и есть, что если есть рядом государство, то оно придёт и разъебёт неорганизованных анархистов. Ну с баткой Махно так же и вышло. Ну бляяя, чувак, ну подумай сам.
>>204058366>Контролировать рождаемость людей - это же часть давленияНет давления если это делается не силовыми методами - её и сейчас в некоторых странах пытаются контролировать. Можно её контролировать различными способами, в том числе косвенно.
>>204058107Интернет это однозначно что-то хорошее, можно его использовать не только чтобы сидеть на дваче.
>>204058031>Не является коммунизм частью трансгуманизмаСмотря какого течения. Является частью коммунистического трансгуманизма (технокоммунизма).
>>204055210Вот этого двачую. Более того, освобождать быдло и давать им равные права с благородными дворянами было большой ошибкой за что мы и платим до сих пор. Тоже самое касается женщин. Их нужно загонять обратно в стойла к плите и вот этому всему.
>>204053031 (OP)>Каков выход? Сторонникам коммунизма необходимо отказаться от использования слова "коммунизм"Если назвать говно "розой" - вонять оно не перестанет, лол.
>>204058505>вторые уже 2я экономика мира>ввп на человека как у уничтоженной японии>достигло плато>В ЦК ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ>неважно какой уровень жизни у людей главное равенство!!>одна партия>все общее но ничто не в твоем пользовании>ПОБЕДИЛИ ВО ВТОРОЙ ВОЙНЕи мое любимое>Первая мировая>лицо ресторана KFC едет подписывать мир с германией>тратит деньги на закуп оружия>не подписал>"не войны не мира а армию распустить">армия расходится>Германия начинает наступление>РЯЯЯ белые>лэнин и дротский великие личности>аллергия на ледоруб>Личный кабинет на площади
>>204053031 (OP)Я интересовался идеями трансгуманизма, и пришел к выводу что для того чтобы реализовать ее в глобальных масштабах нужно сначала поменять финансовую систему на более современную. Когда технология блокчейна будет полностью реализована - тогда и будут все эти трансгуманистические штуки с замедленным старением и протезированием
>>204055901А знаешь почему? Потому, что праваки обсираются раз за разом. Вот уже на носу, считай начался, очередной пиздецовый кризис. Это мировой. Про рашку я вообще молчу. Тут он походу перманентный без просветов. Такое чувство, что вот её макнули в говно головой, потом в районе 2007 на секунду отпустили хапануть буквально на секунда воздуха и опять смачно в это говно опустили.
>>204059162Почему лучше не улучшать, развивать людей, а наоборот вгонять их в говно? Жить в мире где подавляющее большинство рабы, дегенераты и быдло это сомнительное удовольствие даже если ты миллиардер. Такая система развалится.
>>204059258Всё верно, так и есть. Это одна из задач трансгуманизма. А политическая система у него - коммунизм (настоящий).
>>204059125Пизда тупость. Я говорю, что коммунизм - это более общая категория, чем трансгумманизм. Ты понимаешь, что есть более общие категории и есть то, что в них уже входит. Так понятие человек есть более общее, чем понятие конкретный Васян.
>>204055901>>204059318С обществом все нормально, и с российским в том числе. Пока такие как вы ищете виновных в левых и правых люди просто радуются жизни и им на это все похуй
>>204059065Так ты про двач написал и в этом смысле прав. Как так ахуенно изменил интернет твою жизнь, кроме того, что ты подсел на эту помойку и на ролики в ютубчики. Ну вот я, например, работаю не вставая с дивана. Хотя бля, это тоже проблема. Я тупо кучу времени лежу. У меня же сердце скоро откажет нахуй наверно. Это же нихуя не плюс. Вот и получается, что что-то, что в принципе должно быть чем-то очень полезным на деле оказывается вредной поеботой.
>>204053031 (OP)Основная проблема коммунизма и прочих -хуизмов в том, что их создатели выдумывают какую-то манясистему, в то время как эта манясистема не гарантирует что массово будут происходить положительные вещи а полное противоречие этой системы не мешает происходить этим вещам. Таким образом эти системы по факту находятся на положении религии - о них все говорят, проводят ритуалы, но жизнь идёт сама собой, параллельно и не особо связана.
>>204053424>ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. Вестник Бури/ Олег >Комолов/ Даниил ГригорьевЧе опять все отнять и поделить
>>204059258обоснуй связь с блокчейном?Чем мешает современная система развитию кибернетики и робототехнике?Может все-таки мешает система морали, комитет которой был создан для решения таких проблем, на международном уровне.>мамкин анархо капиталист
>>204059011Пойми, в слове контроль как бы включено поняние силы. Понимаешь? Т.е. вот есть субъект и объект. Ну, давай, думай. Не сдавайся сразу.
>>204059484А они не люди, что ли? Многим похуй. Многим не похуй. Надо стремиться к тому, чтобы всем было заебись.
>>204058928Так это самый настоящий силовой контроль. Во-первых он подразумевает, что у тебя в стране куча нищих, с неудовлетворёнными базовыми потребностями, не образованных. Иначе бы они тебя в своей массе слали нахуй. Во-вторых пропаганда - это в т.ч. то, чем сейчас людей и наёбуют и делают их ещё более нищими. Ты на столько тупой, что не можешь разглядеть в пропаганде потенциал силового воздействия?
Отсутствие общей цели - это не баг, а фича.Вот я на хую вертел твои ценности и считаю тебя дурачком. Если бы мы жили в сильно интегрированном обществе, то между нами неизбежно вспыхнул бы конфликт в той или иной форме, их которого может быть только один победитель, поэтому любые конфликты в такой ситуации будут вестись на уничтожение. Условно-либеральное общество даёт каждому человеку пространство деятельности, ограниченное его ресурсами, что позволяет людям сосуществовать, а не при каждом изменении настроений в обществе брать в руки мултук и идти жечь соседскую хату. Тоталитарные общества нежизнеспособны и живут быстро, дерьма делают много, и погибают с громким пуком, беря с собой значительную часть населения. Пожалуй, только Китай умудряется балансировать худо-бедно, но китайцы так живут многие сотни лет, это во-первых, у них отрицательный отбор тысячу лет работает, а во-вторых какие их годы, современному государству китайцев меньше ста лет, их ещё ждут весёлые времена впереди.
>>204059646Потому что при блокчейне сама финансовая система будет инновационной. Не могу сказать насколько точно, но как минимум исчезнут всякие посредникиВот тебе яркий пример с такси. Вспомни какими они были еще лет 10 назад - бомбилы на девятках и прочих ушатанных ведрах которые завышали необоснованно цены. Появились убер и яндекс-такси - сразу такси стало качественным и дешевым, а в некоторых российских городах можно даже заказать тачки бизнес-класса. А теперь представь сколько сервисов при блокчейне подешевеют и станут более понятными. Вплоть до покупки недвиги
>>204059191Ну могут, конечно. Это ж конечная цель коммунизма. Когда общество воспитается, когда организуется, когда не будет враждебных стран. 100 раз же уже обсосали. Не, опять. Хотя вон монархисты опять. В принципе ничего удивительного.
>>204058273>>204058371конкретно пояснить можно откуда бабло и желание тратиться на новый техпроцесс? Десятки миллиардов долларов в год в перерасчёте на нынешние деньги.
>>204059868Путин коммунист. Он не социалист. Социализм только для его коммунистической банды возможен, которые возят собак на выставку самым дорогим самолётом. У коммунистической банды пыни - социализм, у тебя тоже, но тебя считают пролетарием и угнетают, чтобы не стал буржуем>>204059915>на зарплату ни как буржуем стать нельзяАхахах, поэтому тебе мало платят, кретин
>>204059560Так работай вставая с дивана, если считаешь это проблемой. Кто тебе запрещает?>сердце скоро откажет нахуй наверноСердце или что-то ещё может отказать и из-за кучи других причин. От такого может обезопасить медицина и прочие технологии -> технологии нужны.
>>204059791Предлагать что-то человеку с неудовлетворенными базовыми потребностями не является насилием. Его ничего не лишают, в худшем случае он останется при своих - с тем, что у него было до сделки. Это ну ни под какие рамки понятия насилия не подходит.
>>204059343Чувак, проследи логическую цепочку. Коммунизм не возможен, т.к. все люди не равны. Если так, то нужно быть последовательным и откатиться ещё назад. К традиционным ценностям. Тут уже не до гуманизмов. Вернее как. До них, конечно. Только презренных рабов нужно улучшать одним способом - ну чтобы они лучше работали. А дворян - другим. Может чтобы максимально жили. Вот рабу не нужно максимально жить. Поработал интенсивно 20 лет - и всё. Нахуй поддерживать стареющего раба. Лучше скрафтить нового. А вот дворянину лучше жить максимально долго. Тоже самое с бабами.
>>204059484О да. Вон те все миллионы безработных радуются. Те все десятки миллионов, которые за чертой бедности.
>>204059965Ты в курсе что главные спонсоры в науку это оборонка мань? и лишь малую часть вносят корпорации.Корпорации вносят бабло за малым шанцем успеха либо в виде уплаты налогов.Ты и так безвозвратно платишь налоги на пенсию, здравоохранение и другие бесполезные вещи которые к дебе не вернутся.теперь ты хочешь просто вкидывать бабло за идею не имея понятия зачем.так чем тебе не нравится просто платить налог если ты и так нихрена не увидишь?В науке главное не инвестиции даже, а среда и взаимодействие людей.
>>204060073Ой, блять, заебал. Ты даже не можешь рассмотреть негатива и тенденции к деградации в сидении на дваче, а ещё тут затираешь что необходимо.
>>204060089>Предлагать что-то человеку с неудовлетворенными базовыми потребностями не является насилием. это всё равно, что сказать, что нажимать на курок - не является ничем плохим. Я вот просто две другие строчки не буду читать принципиально. Это уже перебор. Я так тоже могу тупостью тролить, между прочим.
>>204060275Конечно. А из этого следует, что конфликт будет возникать всегда. Можно закрывать на это глаза и пытаться подавлять, что приводит к пиздецу и накоплению напряжения, или признавать и давать людям грызть друг друга свободно. Я бы ещё и поощрял это.
>>204059932Это ошибочная мантра на ошибочной мантре и ошибочным недальновидным и непоследовательным суждением погоняет.В сильно интегрированном обществе всё также есть куча места для разным ценностей, но в рамках рационального целого. А вот в том, что сейчас конфликты как раз и будут вспыхивать. И вспыхивают. Бля, это ж на столько очевидно, что лень даже писать.
>>204060334Кто тебя заставляет на дваче сидеть и деградировать, мань? Себе в ущерб можно что угодно использовать. То, что ты дурачок - не отменят важность и полезность каких-то вещей в целом для общества.
>>204060670Ну вот меня назвал дурачком, а сам же ты на дваче сидишь, значит такой же дурачёк. Видишь, с какими даунами приходится сидеть тут. Ну это же пиздец - сам себя прямо вот тут назвал дурачком.
>>204060305Дооо, а ещё военные так эффективны в расходовании средств - обосраться просто. Читал недавно книгу о танках Европы - и резануло глаз, что 3/4 моделей танков не участвовали ни в каких конфликтах, они строились, обкатывались и тут же утилизировались.Если бы частный бизнес имел такую эффективность - он бы давно разорился уже, но монопольное положение армии предотвращает её банкротство.
>>204060703лол это прямая последовательность событий в подписании брестского мира, маня иди учись а не сиди на дваче>Первая мировая>лицо ресторана KFC едет подписывать мир с германией>тратит деньги на закуп оружия>не подписал>"не войны не мира а армию распустить">армия расходится>Германия начинает наступление>РЯЯЯ белые>лэнин и дротский великие личности>аллергия на ледоруб>Личный кабинет на площади
>>204057762Ну там же прямо в первых двух абзацах всё видно. У коммунизма эти цели трансгуманизма описанные в первом абзаце - это лишь часть. Таким образом трансгуманизм выхватывает часть из коммунизма, про остальные более важные вопросы вообще ничего не говорит. Предлагает нам стать реформастами, очевидно. как итог сказочное говно говна.
>>204060636Какая мощная критика, я впечатлился прямо лел. Во-первых, что такое рациональное целое и как его определить? Во-вторых, откуда ты взял, что между двумя людьми всегда может быть достигнуто согласие какого-то рода?Совсем просто, чтобы даже ты понял, объясню на пальцах:даже если на Землю вторгнутся инопланетяне-людоеды с шестью руками и тремя глазами, намеренные уничтожить половину человечества, то на Земле точно найдётся несколько людей, против которых я буду выступать даже на стороне этих инопланетян - против некоторых коммунистов, например. То есть, на Земле очень много людей и идей, между которыми не может быть никакого компромисса никогда ни при каких обстоятельствах. Удовлеиворяющего всех решения просто не существует в природе.
>>204060839Любые траты в науку это расходование средств, знаю на личном опыте.Тк они идут не на прибыль, а на развитие маня, им не нужно чтоб ракета доставляла пиццы через континент, ода должна поставлять кое-что другое.> Читал недавно книгу о танках Европы - и резануло глаз, что 3/4 моделей танков не участвовали ни в каких конфликтах, они строились, обкатывались и тут же утилизировались.армия германии не хотела участвовать в бессмысленной войне в афганистане и по малейшей царапине списывала танки, чтоб не платить за обслуживание. эту историю еще 10 лет назад обсуждали и критиковали .>Если бы частный бизнес имел такую эффективность - он бы давно разорился уже, но монопольное положение армии предотвращает её банкротство.Я полагаю ты мало представляешь как происходит спонсирование разработчиков, частными лицами.
>>204061091да я тебе уже 10 постов пытаюсь объяснить, тупому непроходимому говну, что сидение на дваче - это не что-то хорошее. А ты опять к началу откатился. Всё, забей.
>>204057762Да, но коммунизм бывает только по Марксу. Всё остальное никак не помогает рабочему классу.
>>204061200Божешь мой. Как определить рациональное целое. Вот это задача. Ого. Вот это да. Помоему тупик. Нельзя ни как определить рациональное целое. Всё. Приехали. Ладно. Что уж теперь.Мне кажется что мне отвечает один и тот же шизоид на разные ветки по разным темам. Но шизоид один. Это ты про путание социализма и коммунизма затираешь?
>>204053563Ну можно было бы пойти дальше, расписать формулу иприта и в каждом пункте - каждый элемент. Или составные ядерной бомбы. Серьёзно, это все можно было уместить в 5-7 пунктах. Не объективная хуйня
>>204061391Тебе, долбоёбу, давно уже сказали, что сидеть тут тебя никто не заставляет. Считаешь, что это тебе в чём-то мешает - уёбывай, а не ной тут и на разумных людей набрасывайся.
>>204061814с козыря говноеда зашёл. Молодец. Типа - жру говно и мне нра. Ну тут мне крыть нечем. Это да.
>>204058489> Ради своей безопасности и сохранности того, что у меня естьПросто соблюдай законы социалистического государства и никто тебя не тронет. И без собственности тебя никто не оставит. Оставят только то, что ты честно заработал сам. Все что ты спиздил у народа будет экспроприировано в общую пользу.
>>204061534Я первый раз слышу подобный термин - "рациональное целое", скорее всего ты выдумал это понятие на коленке и не потрудился додумать, почему до тебя никто не придумал такой концепции. Тут только два варианта - либо ты юный гений, превосходяший всех мыслителей прошлого, или придумал какую-то хуйню. В любом случае, потрудись раскрыть свое понятие. У тебя в глазах двоится, я ничего про различия понятий социализма и коммунизма не писал, хотя могу отлично пояснить за эту тему.
>>204053031 (OP)>При полноценном трансгуманизме вероятно будет коммунизм потому что это наиболее эффективная система при наличии таких технологийХуй блядь. Коммунизм впринципе невозможен, т.к. в любой стране с этой идеологией все равно элита получалась богаче. И получала всякие ништяки еще. Да.При трансгуманистическом коммунизме элита будет получать аугментацию последних моделей, а быдло так и останется на устаревшем говне. Это еще хуже рыночка, так как при рыночке тебе достаточно будет иметь деньги, которые можно и заработать. А вот при коммунизме уже власть, которую получать заебешься через партию.
>>204061376Критерии этого развития хуевые. Это хуевое развитие, которое не в моих интересах. Ты мне пересказываешь новый стрэм Ватоадмина, во-первых, я в рот ебал этого полуучку, а во-вторых, я не имел в виду бундесвер, бундесвер из принципиально новых и серийных моделей после вмв высрал кажется только Леопард, которых произвёл более 3к, и который вообще нигде никогда не воевал, хотя его копии производились в Швеции, Польше и Турции, только турецкий в Сирии воевал. За 50 лет один конфликт! Все эти тысячи танков стоят, и солдаты вытирают о них жопу, заебись расходование средств. Да если фирма выпустит 3к новых станков, которые будут стоять и собирать пыль, то ей пизда настанет.Мань, я в наукоемкой отрасли работаю и знаю как финансируется проектирование, и считаю что так и надо. Кто платит деньги - тот заказывает музыку, оборонка - это всирание денег в яму. Я не говорю, что оборонка не нужна или что-то в этом роде, я говорю что оборонка в современном государстве всегда неэффективна как отрасль, ждать от неё отдачи невозможно.
>>204053031 (OP)Мне, как и остальным нормальным людям, а не быдлу в стойле, не нужна какая то чужая цель и идеология, я и сам с этим нормально справляюсь
>>204059725В книгах теоретиков коммунизма можно прочитать. Пример из кино/сериалов: говорят что например в Star Trek The Next Generation показан настоящий коммунизм https://colonelcassad.livejournal.com/665478.html
>>204058489> НенасильственноА ты не сопротивляйся и насилия не будет. А еще лучше поддерживай интересы тех, кто тебя кормит. Бери например пример с Саввы Морозова.> иначе давно уже по всему миру коммунизм наступил быА он наступит в любом случае, хочешь ты того или нет. Красиво жить хотят все, а любой раб стремиться снять ошейник,, как любой крестьянин не хочет отдавать феодалу часть своего урожая. Капитализм рождает дисбаланс, когда у большинства ничего, а кучки алчных жуликов все. Гармоническое развитие невозможно при таком ярко выраженном дисбалансе. Вообще любая гармония это в первую очередь баланс.Общество с равномерным и справедливым распределением результатов труда между всеми участниками производства, лишенное противоречий порождаемых капиталистическим укладом, является более совершенным и гармоничным, и удовлетворят запрос на равные права и возможности для всех членов этого общества.
>>204062043Это ты считаешь, что жрёшь говно, другие люди такого мнения не разделяют. Двач - вполне нормальная и интересная площадка для общения. Я работаю в общей фирме с другом, которого нашёл на дваче, встречаюсь с любимым человеком, которого нашёл на дваче, и половина людей, с кем я провожу время, была найдена на дваче. Ты просто долбоеб, который и стеклянный хуй разобъет и руки порежет, ты её умеешь эффективно использовать инструменты и жалуешься, что проблема в них. Нет. Проблема в тебе. Думай над этим.
>>204060264Черта бедности это условное понятие. Судя по ассортименту эконом-магазов типа магнита не самые богатые люди могут себе позволить вкусно поесть, в том числе и сладости с чипсами. А еще купить себе гондонов чтобы хорошенько пошпилится. Может у них нет яхт и даже 5-летнего мерса как автомобиля, но у них свои пусть хоть и низменные но все же радостиПри тоталитарных же режимах арбайт махт фрай и с лопатой от забора до обеда. Ах вы хотите поесть чипсов, m&ms и макдака с kfc? А вы знаете что это вредно? Хотите потрахаться по приколу? Ишь че удумали, секс только для размножения!
>>204053031 (OP)>И никогда коммунисты не смогут их переубедить - ну не дойдёт до быдла что никакого коммунизма в СССР не было, не объяснить это им.А зачем это делать?
>>204053031 (OP)Политическая программа, научные достижения, эпоха особого смысла не играют. Природа использует человека и выкидывает. Единственное что может сделать отдельный человек - внутреннее развитие которое возможно поможет ему в дальнейшем.
>>204063418>Природа использует человека и выкидываетТрансгуманизм ставит целью освободить человека от ограничений природы, биологии. Природа это то что можно менять, использовать, адаптировать под себя, люди делают это веками в той или иной степени.
>>204063613Вот главная ошибочка. Люди используют лишь часть ресурсов планеты, это раз. Во вторых почему они их используют? Удовлетворить желания. А откуда появились желания? И люди не победили смерть, в чем же смысл использования ресурсов если в конце все равно смерть?
О мой любимый тред. Сравнение говна с мочой. Какая разница при каком полит строе ты живешь если живешь одинаково хуево? А верхушка живет хорошо.
>>204063915>>204053031 (OP)>Например люди стали в среднем в мире жить сейчас лучше чем 30 лет назад засчёт технического прогресса
>>204063915Ну например коммунизм реально предлагает всех уравнять. В совке даже верхушке нечего было спиздить. То есть конечно дворцы свои были, но не золотые.
>>204064076> полит строеместественно. Капитализм по своей природе поощряет изобретателей и рационализаторов — у комуняк они сидят в шаражках и чертят от рассвета до заката бетонные хуи под угрозой пыток, а если не выполняют план то их расстреливают.
>>204063418>Природа человека выкидывает. Единственное что может сделать отдельный человек поможет ему в дальнейшем. где , на помойке?
>>204063802Победить смерть невозможно, но жить столетиями, не болеть, не стареть, не испытывать боль, страдания, освободиться от биопроблем возможно благодаря технологиям.
>>204060204> т.к. все люди не равныТвоя главная ошибка из которой вытекают все последующие. Так рождается социальный дарвинизм порождающий фашизм и оправдывающий капитализм.
>>204060305Как блокчейн является помехой оборонке?Но вообще не берусь судить точно, но допускаю что при блокчейне будет новая концепция государственного устройства. Уже прогнозируют что к концу века будет всего три официальных языка - инглиш и испанский с китайским. И если на испанский с китайским всем в основном похуй (с тем же успехом можно от балды вставить русский или арабский на которых тоже говорит дохуя народу). Будет несколько мировых гигаполисов с одним инглишемНо думаю что это все будет лет через 30-40, не раньше. Пока до такого не доросли
>>204064245Он умирает и все. Ты все хорошо понял>>204064259То есть всю жизнь стараться минимизировать страдания. Зачем они тогда даны человеку?
>>204064091> Ну например коммунизм реально предлагает всех уравнять. В совке даже верхушке нечего было спиздить. То есть конечно дворцы свои были, но не золотые.Найс, коммунизм искореняет коррупцию>>204064145Так сейчас тоже самое же, механизм регулирования другой просто>>204064166> естественно. Капитализм по своей природе поощряет изобретателей и рационализаторов — у комуняк они сидят в шаражках и чертят от рассвета до заката бетонные хуи под угрозой пыток, а если не выполняют план то их расстреливают.При этом ты не будешь отрицать что совок был двигателем технического прогресса в свое время?Маньки разговор не об этом, что в совке хуево жилось, что сейчас хуево живется, сорта говна
>>204063418>внутреннее развитие которое возможно поможет ему в дальнейшемРазвитие внешнего мира тоже может ему помочь.
>>204064511До того момента как способствует развитию внутреннему и не управляем им, как сегодня. Сегодня люди больше обслуживают машины, чем машины людей.
>>204064323Если они заходят завести детей то да. А так даже не самые богатые слои населения у нас знают о предохранении. Лол, да об этом уже в 10-12 лет а то иногда и раньше знают
>>204064633>Сегодня люди больше обслуживают машины, чем машины людейДо этого обслуживали других людей. Какая разница? Но с развитием машин со временем вполне реально сделать наоборот.
>>204064686Но с "прогрессом" страдания тоже прогрессируют, утрирую, но кто то всерьез страдает из за того что у него нет мощного пк, или машины
>>204064899То есть все ждут утопии, когда все желания и потребности немедленно удовлетворяются и где вечная нирвана? А откуда берутся желания?
>>204062209>>204062841Зачем мне следовать законам какого-то там социалистического общества, если это общество этими законами желает отобрать мою собственность и отдать тем, кто ее не заработал? Почему я должен отдавать честно заработанное организацией труда других людей и своим личным трудом партийной номенклатуре и общественным паразитам, как предлагают социалисты? Просто не лезьте со своими маняфантазиями о всеобщем равенстве к людям и просто не встретите сопротивления, хотя, впрочем, после дикого обсера соцстран в 20 веке к этому говнищу никто и не вернётся уже. Повторюсь: хотите строить коммунизм - пиздуйте а общину и стройте, насильственное навязывание тем кто не хочет встретит только кулю в дупу.И да, >калмунизм абизательно наступит нада ток подождать и убить ещё миллионов 100 человекЭтим мантрам уже сто лет, где успехи социалистических и квазикоммунистических режимов?
>>204065407Все существа обычно стараются удовлетворять свои потребности, это общеизвестный факт. Их удовлетворение и есть комфорт.>>204065430Так сложилось.
>>204064503Права и сейчас у всех равные, равные возможности не нужны. Кроме того, это не справедливость, а равенство. Мы говорим о справедливости.
>>204065248> отобрать мою собственность и отдать тем, кто ее не заработалНаоборот. Отобрать у тебя то, что ты не заработал.> Почему я должен отдавать честно заработанное организацией труда других людей и своим личным трудом партийной номенклатуре и общественным паразитам, как предлагают социалисты?Пиздеть и подменять понятия команды не было. В социалистическом обществе созданные блага распределяются по труду, и поэтому в том же СССР начальник завода получал не больше слесаря.> Просто не лезьте со своими маняфантазиями о всеобщем равенстве к людям и просто не встретите сопротивленияНу да разбежался. Ты будешь безнаказанно пиздить чужое добро, а я буду молча наблюдать. Поебаться не завернуть?> насильственное навязывание тем кто не хочет Нас больше, а репрессивный аппарат мы переманим на свою сторону.
>>204065819Справедливость это равные права и возможности для всех.> равные возможности не нужныНужны.
>>204065587А понимание почему так сложилось? То есть мы все следуем закону природы, и даже казалось бы в каких то аспектах думая что мы противостоим ей, мы опять же следуем этому закону, свободы нет
>>204065995Нет. Ссылку на такое определение. Не нужны. Люди не равны и в ходе естественных взаимодействий неравенство возникает всегда. >>204065904Ага, карман держи шире, лел. Скажи спасибо, что леваки пока могут кукарекать свободно. Это временно
>>204065904Какой агрессивный совок попался.> Наоборот. Отобрать у тебя то, что ты не заработал.Все что попадает мне в карман за мой труд является заработанным мной, а также все что я получаю за продукт после вычета заработной платы работникам, на которую мы с ними договорились, ещё бы налоги из этого процесса исключить и было бы охуенно. Без организации труда и моей работы по поиску заказов работник не смог бы заработать вообще ничего, поэтому я беру компенсацию за свой труд и эту возможность, на производствах та же схема кстати. > Пиздеть и подменять понятия команды не было. В социалистическом обществе созданные блага распределяются по труду, и поэтому в том же СССР начальник завода получал не больше слесаря.Только вот в СССР сидела партийная верхушка с почти неограниченным количеством благ, спецраспределителями берёзка, дачами по всему союзу и миллионами рабов, работавших за 130 рублей. Спасибо, с таким обществом идете нахуй, в современном обществе люди в отличие от совка действительно получают деньги по объему труда и квалификации.> Ну да разбежался. Ты будешь безнаказанно пиздить чужое добро, а я буду молча наблюдать. Поебаться не завернуть?Да, потому что ничего чужого я не ворую, то что не попадало к тебе в карман/бумажник/счёт в банке не является твоим.> Нас больше, а репрессивный аппарат мы переманим на свою сторону.Кого вас? Совков-сталинистов? Вас мало, вы ничего не значите в мировом масштабе, а в случае какой-нибудь попытки революции вас размажет по асфальту само население, которое помнит, что такое совок, а все кто может хоть что-то делать в стране заранее сбегут при первой же возможности.
>>204053031 (OP)>все оппики связаны с СССР>до быдла не дойдет что в СССР коммунизма не былоБлять да что-то до меня не доходит объясни-ка еще раз
>>204066207Нет. Это для кабинетных пустозвонов болтовня - что все равны. А на практике любой учитель математики, музыки или тренер пожмет плечами и скажет, что у ребёнка нет способностей к определённым занятиям. И пока леваки несут псевдонаучную ахинею, все работает как работает. >>204066265А какая разница? Примешь ты это или нет, ты останешься частью природы и твоё удовольствие или недовольство этим соображением - это тоже часть природы, и твои бессмысленные попытки бороться с этим - тоже часть природы. Человек - это 100% животное, все, что он делает - животное - язык, культура, технология и тд.Дихотомию разумного-животного придумали натурфилософовы и христианские схоласты, это пустая болтовня.
>>204055320Нахуй топить за более эффективную часть этой системы, буду бегать с маргинальным говном из двадцатого века
>>204066524> в современном обществе люди в отличие от совка действительно получают деньги по объему труда и квалификации.депутаты госдумы исключение?
>>204056957>противоречия существуют в природе>я не обосрался, мое говно это и есть наука, а ваша наука не наука, у вас негров линчуютСУКА КАКОЙ ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ
>>204066396Скорей Швеция это эталонный пример рационального общества которое долго жило без потрясений и войн. Поэтому у них в обществе и вводят всякие нововведения которые россиянам часто кажутся куколдскими и распущенными. А на самом деле просто их сознание доросло до этого
>>204054370>национал-социалистическая партия германии пиздящая деньги у предприятий на развитие своей бредовой хуйни>не социализмСУКА НАХУЙ ЕБ ТВОЮ МАТЬ
>>204066524> ещё бы налоги из этого процесса исключить и было бы охуенноА социалку кто будет поддерживать: ментов тех-же самых. Нет, ЧОПы не канают если что.
>>204056119>МЫ ГРАБИМ>но мы не грабители потому что грабим богатых>Ленин грабил>Тоже богатых но он грабитель потому что коммунист>коммунисты просто по злому грабят а анархисты по доброму ну ты понял
какой то негатив к СССР испытывают только конченные дегенераты и естественно убежденные капиталисты, о чем ты вообще, еблан?
>>204066871> Швеция> эталонный пример рациональногоЗапретить свой собственный флаг в школах, но разрешить флаг официальных террористов-обезьян.10 куколдов РАЦИОНАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ из 10
>>204066524> Все что попадает мне в карман за мой труд является заработанным мнойС каких пор кража имущества попала в категорию труда?> на которую мы с ними договорилисьДоговор легко пересмотреть и так же легко написать новые законы. Справедливые законы.>партийная верхушка с почти неограниченным количеством благ, спецраспределителями берёзка, дачами по всему союзу и миллионами рабов, работавших за 130 рублей.Злобный, бессильный пиздеж.> Кого вас? Представителей пролетариата.Помимо того,что нас большинство, у нас есть хорошие методы борьбы. Стачки и забастовки. В любом случае будем бить по вашим кошелькам. Всех не уволишь и не запугаешь.
>>204066796Какое отношение пост-совковые бюджетные социальные паразиты имеют к рыночному свободному обществу? Это же пережиток советской однопартийной социалистической системы, в которой у населения атрофировалась политическая сознательность, со временем и эта часть страны в порядок придет.>>204067021Наличие каких-то минимальных налогов для поддержания функции сторожа конечно нужно, я с позиции налогоплательщика говорил, для меня-то заебись если бы их не было
>>204067267Если договор можно пересматривать, это делает договор бессмысленным и сводит все взаимодействие к праву сильного. Что-то за все время ни один ублюдок у меня не бастовал, сразу нахуй пойдёт, даже не успеет сказать "мама".
>>204067305>Давай расскажи еще как квартиры давали.одно это уже больше чем все, что делают для народа в капиталистических странах, ни говоря уже про такие феодальные параши как РФ или Украха
>>204055281Нахуй тебе космос долбоеб там нихуя не растет и нет ресурсов ебаный блять дегенерат а корабли на которых можно летать летят со скоростью ебаной черепахи. Просто пиздец блять весь тред надо банить нахуй по подсети автору семь лет
>>204066567В СССР говорили что строят коммунизм якобы (то есть его ещё нет - его сидят и строят, надо только подождать и все будут жить счастливо)
>>204067396Такого выбора нет, потому что множество "человек" входит в множество "животное". Логику подтяни.
>>204059318А рашка пиздец капиталистическая страна вся элита из ЦК КПСС и родственники, вообще ахуеть
>>204053031 (OP)Социализм как бы у нас был, а не коммунизм, темболее - трансгуманизмдалее не читал, ОП-хуй как обычно
>>204067267> С каких пор кража имущества попала в категорию труда?Кража имущества это то, чем совки занимались всю раннюю историю этого государства, организация труда не является кражей, так как ничего твоего не забирается.> Договор легко пересмотреть и так же легко написать новые законы. Справедливые законы.Удачи пересматривать трудовой договор в одностороннем порядке и не вылететь к ебаной матери когда ты в первый раз устроишься на работу через лет пять, равно как и писать какие-то законы без доступа к власти. Если коммимразь получит доступ к монопольной законописи - я просто уеду из страны> Злобный, бессильный пиздеж.Опровергни.> Представителей пролетариата.> Помимо того,что нас большинство, у нас есть хорошие методы борьбы. Стачки и забастовки. В любом случае будем бить по вашим кошелькам. Всех не уволишь и не запугаешь.Бейте сколько угодно, штрейкбрехеры в глобализированном обществе всегда найдутся
>>204067253Блять пиздец оно продолжает срать просто охуеть блять твой уровень это стримы убермаргинала не смей отвечать на мои посты
>>204054443>>204054443Поговорил сам с собой день прошел не зря? Где правые то? Ельцин и команда ни разу не были правыми, ебанько.
>>204067413> Если договор можно пересматривать, это делает договор бессмысленным и сводит все взаимодействие к праву сильного.Все верно. Сейчас господствует класс капиталистов и следовательно диктует выгодные ему условия, когда будет господствовать класс пролетариата, он будет диктовать условия выгодные для него. В коммунизме, при отсутствии частной собственности классов не будет вообще, а следовательно не будет классовой борьбы. Бесклассовое общество есть идеальное общество мира и труда.
>>204067662В совке не-было права собственности, лол. Сдох, все хата переходит другому, если в ней никто не прописан.
>>204067672А как они стали олигархами? Олигархами стали внезапные люди или связанные с элитой СССР? Просто охуеть
>>204067672ну они же якобы в СССР тоже жили и возможно даже в партии были, а то что они в 2к19 стали олигархами- так это ниправда, это совки, а не олигархи, настоящие олигархи- самые лучшие хозяева. капитализм щастие заебись же
>>204053031 (OP)Нет основная проблема коммунизма - коммунизм, хуйня где все равны.Индивидуализм - вот путь здорового существа.
>>204067619Ага ебать, раньше тебя ебали в жопу под красным флагом а теперь под триколором, но он тебе не нравится и ты хочешь снова красный. Вообще охуеть блять какие же опущенные дегенераты эти красные
>>204053031 (OP)> Каков выход?Не строить коммунизм> Сторонникам коммунизма необходимо отказаться от использования слова "коммунизм", провести ребрендинг как бы. Каким словом это всё называть? - Трансгуманизм (так как коммунизм настоящий это часть трангсгуманизма, как неизбежное следствие технического прогресса). Ух...1) про неизбежность коммунизма вы уже 150 лет пиздите.2) как говно не назови...> Проблема современной цивилизации - отсутствие общей цели, смысла, идеологии. И не знают что сгодилось бы на эту роль. Национализм> Без цели, смысла люди рано или поздно начинают впадать в депрессию, апатию - сколько двачеров например жалуются на то что им ничего не хочется, ничего не доставляет, не смысла никакого жизни, что они в таком состоянии только лежат спят, смотрят в экран, играют в видеоигры, дрочат сидят в интернете. И им не помогают психиатры и лечение (и не помогут потому что это естественная реакция на происходящее).Перекладывание ответственности за свою ущербность общественным строем. Ммммм... охуенно. Ничто не мешает двачеру найти свою.цель и двигаться к ней, кроме, естественно, капиталистов, которые срут ему в штаны> Основное преимущество трангуманизма в том что в отличие от всех остальных идеологий он засчёт технического прогресса даёт реальные практические результаты которые чувствует на себе буквально каждый (а не маняфантазии о светлом будущем - надо только потерпеть, посидеть подождать). Например люди стали в среднем в мире жить сейчас лучше чем 30 лет назад засчёт технического прогресса, не капитализма, коммунизма, социализма, фашизма и тд. Реальная практическая польза какая? - например компьютеры, электроника, интернет, мобильная связь. Он крайне выгоден и элитам. Возможность не стареть, не болеть, жить 150-200 лет, менять и улучшать свои тела, избавится от нищеты засчёт технологий, голода, войн, возможность ввести БОД, создать виртуальные реальности, роботов, ИИ - какие цели могут быть лучше?Какие угодно. К понятию "цель" непреминимы такие слова как "лучше" и "хуже". Ценности иррациональны и аксиоматичны по своей природе
>>204067776а что тебе мешало прописаться в хате, долбоеб? у нас например 2 квартиры осталось в Екб после развала союза и еще одна в Узбекистане
>>204067867> у нас например 2 квартиры осталось в Екб после развала союза и еще одна в УзбекистанеОт бабок небось? Ну так Ельцина блогадари, в совке только одна хата в которой прописан, не прописан - иди нахуй.
>>204067513>>204067534Животное не в силах преодолеть в себе разрушительные начала, обусловленные борьбой за выживание, но человек способен преодолеть эти начала и построить общество в котором можно жить, а не выживать.
Можно попробовать представить что может быть если буржуазные элементы начнут присваивать себе не только средства производства, деньги и ресурсы как сейчас, но и вот эти технологии, лучшие аугментации и контроль над ними. Те кто сейчас у власти станут как отдельным видом сверх-людей - остальные будут для них низшим видом, биологически. И они сделают всё чтобы пролетариату, быдлу и всем прочим такие технологии не достались, а те то достались были под их полным контролем. Это будет новый тип тоталитаризма и первая межвидовая война. Это ещё одна из причин зачем при трансгуманизме необходим коммунизм.
>>204067838лел, твой мозг насекомого даже не способен представить общественный строй, где тебя не ебут. ты же на уровне одноклеточного находишься, а все равно пытаешься спорить
>>204066524>>204067355 А как же же страны, которые никогда не находились ни в каком блоке с совком? Ладно, хуй с ними, с депутатами-конгрессменами, что делать с такой штукой как наследство? А если я сдаю квартиру, то это считается за соизмеримый своему труду заработок? Ну, предположим, я на неё заработал, вложился так-с сказать, сколько лет после возмещения со всеми процентами моих инвестиций можно будет сказать, что я перестал зарабатывать справедливо? Никогда? А если я получил эту квартиру от бабки, которая получила её бесплатно в совке, то это тоже будет соизмеримый труду заработок?
>>204067936>Можно попробовать представить что может быть если буржуазные элементы начнут присваивать себе не только средства производства, деньги и ресурсы как сейчас, но и вот эти технологии, лучшие аугментации и контроль над ними. Те кто сейчас у власти станут как отдельным видом сверх-людей - остальные будут для них низшим видом, биологически. И они сделают всё чтобы пролетариату, быдлу и всем прочим такие технологии не достались, а те то достались были под их полным контролем. Это будет новый тип тоталитаризма и первая межвидовая война.Заебись>Это ещё одна из причин зачем при трансгуманизме необходим коммунизм. Нет, именно поэтому не нужен. наконец-то достойны выйдут из этого порочного круга сдерживание грязноштанниками.
>>204067956Что-то блохастые только и занимаются тем, что ПРЕДСТАВЛЯЮТ общественные манястрои в которых их не ебут, пока их ебут их собственные швятые красномразевые товарищеские строи.Или под манямирком не ощущается?
>>204053031 (OP)>Основная проблема коммунизма - это то что слово "коммунизм" у большинства ассоциируется с СССР, репрессиями, Сталиным, Лениным, расстрелами, чекистами, Пол Потом, железным занавесов, дефицитом, законом о тунеядстве, КНДР, нищетой, войнами, голодом, Холодной Войной и тд. Каждый спор (как можно заметить) сводится к этому. То есть коммунизм слишком сильно дискредитирован для широких масс. И никогда коммунисты не смогут их переубедить - ну не дойдёт до быдла что никакого коммунизма в СССР не было, не объяснить это им. Эти споры бессмысленны, только как развлечение годятся (обычно получаются срачи).Да, в СССР не было коммунизма. Что не отменяет того, что СССР - закономерный результат попытки построить коммунизм. И не только СССР - все остальные страны, в которых коммидауны захватили власть, являлись точно такими же диктаторскими парашами. Потому что сами коммунисты всегда говорили, что построить коммунизм без террора, диктата и принуждения - невозможно.А то, что может быть построено только такими методами - нахуй не нужно.>Каков выход? Сторонникам коммунизма необходимо отказаться от использования слова "коммунизм", провести ребрендинг как бы. Каким словом это всё называть? - Трансгуманизм (так как коммунизм настоящий это часть трангсгуманизма, как неизбежное следствие технического прогресса). При полноценном трансгуманизме вероятно будет коммунизм потому что это наиболее эффективная система при наличии таких технологий. Гипотетически он может взять лучшее от всех этих систем сразу. Как показывает практика - почти все относятся крайне положительно к трансгуманизму (в отличие от коммунизма).Одно из другого никак не следует. Коммунизм никак не следует из трансгуманизма. От слова "совсем".Более того, трансгуманизм скорее наоборот усилит капитализм. Потому что трансгуманизм не отменяет того, что у человека всегда будут потребности. И потребности всегда будут расти вместе с уровнем жизни. Следовательно при трансгуманизме потребности человека будут еще больше, чем сейчас. Коммунизм не способен удовлетворить все индивидуальные потребности каждого человека, он может лишь закрыть на них глаза и сказать, что есть только общие потребности и только они и важны. И ровно на этом моменте появится куча желающих такой коммунихм развалить нахуй. И они развалят.>Проблема современной цивилизации - отсутствие общей цели, смысла, идеологии.С чего ты взял, что это проблема? С чего ты взял, что человечеству это вообще нужно? У человечества никогда не было никакой общей цели и всем было норм. Человек живет в рамках своей жизни и это закономерно и справедливо, что людям поебать на то, что будет после них. Человек живет здесь и сейчас, адаптируется сам и адаптирует окружение под свои персональные нужды и желания. У каждого человека свои цели. А общих целей быть не может, потому что у общества нет интересов, так как общество - абстрактное понятие.>А это ошибка, потреблядство и гедонизм совершенно не годятся на роль общей цели (хотя бы по причине что гедонизм большинству недоступен).А это и не является общей целью. Это состояние. А уж каждый человек на персональном уровне может поставить своей целью достижение или поддержание этого состояния. А может и не поставить.>Без цели, смысла люди рано или поздно начинают впадать в депрессию,Не повод кормить их байками о коллективных интересах и общих целях. Человек всегда сам может найти себе свои цели, если захочет. А может и не найти. Его дело. Не твое.>Основное преимущество трангуманизма в том что в отличие от всех остальных идеологий он засчёт технического прогресса даёт реальные практические результаты которые чувствует на себе буквально каждый (а не маняфантазии о светлом будущем - надо только потерпеть, посидеть подождать). Например люди стали в среднем в мире жить сейчас лучше чем 30 лет назад засчёт технического прогресса, не капитализма, коммунизма, социализма, фашизма и тд. Реальная практическая польза какая? - например компьютеры, электроника, интернет, мобильная связь. Он крайне выгоден и элитам. Возможность не стареть, не болеть, жить 150-200 лет, менять и улучшать свои тела, избавится от нищеты засчёт технологий, голода, войн, возможность ввести БОД, создать виртуальные реальности, роботов, ИИ - какие цели могут быть лучше?Ты сейчас просто описываешь научно-технический прогресс и пытаешься выставить это за идеологию, называя трансгуманизмом. А это ошибка и вообще показатель твоей безграмотности.В общем очередной красный двачер обосрался в своих попытках впарить свои маняфантазии.
>>204068071тебя походу так выебали, что задели мозг, реально какую то визгливую абстрактную хуйню несешь
>>204066640>Примешь ты это или нет, ты останешься частью природы и твоё удовольствие или недовольство этим соображением - это тоже часть природы, и твои бессмысленные попытки бороться с этим - тоже часть природы.Если будут технологии позволяющие менять тела на искусственные (вплоть до того что целиком неорганику), создавать роботов, ИИ - это всё не будет частью природы, но будет разумной формой жизни. Природа это что вобще такое, что конкретно обозначается этим словом?
>>204068059При чем тут НДС, если я спросил про понятие из марксизма? >>204068048Если квартира у тебя в собственности, то хоть шалман там устраивай, мне поебать, я же не коммиглист чтобы к тебе в карман лезть за справедливостью.
>>204068169Походу ебали тут только тебя, жертва аборта. Мелкобуквенное чмо, красный петух и даже вякнуть в защиту своей параши ничего не можешь, мямлишь что-то про абстракции, которыми, на минутку гоммунизм и является.Хуй будешь, чмоня?
>>204067680>организация труда не является кражей, так как ничего твоего не забираетсяНу хорошо, получай свои 2 средние зарплаты за организацию. Схуяли ты решил, что твои выдающиеся навыки организатора (пиздец) стоят ебучие миллионы пароходов?
>>204053031 (OP)Трансгуманисты приходят к власти, правят n лет, их скидывают, а после их правления трансгуманизм начинает ассоциироваться с > репрессиями, расстрелами, чекистами, железным занавесов, дефицитом, законом о тунеядстве, нищетой, войнами, голодом, Холодной ВойнойДальнейшие действия?
>>204067561Я не писал в что СССР был коммунизм или трансгуманизм. Ни того ни другого не было нигде ещё.
в любом случае- пизди не пизди, но противоречия созданные капитализмом приведут к резне и правящие элиты будут развешаны по столбам, и вот тогда как нельзя лучше подойдет идея коммунизма, нам главное во время возглавить массы
>>204068230Так вот же:>в современном обществе люди в отличие от совка действительно получают деньги по объему труда и квалификации
>>204068048>которая получила её бесплатно в совкеЛол, получила она ее за работу на коммизаводах. В капитализме она ее так-же в ипотеку бы взяла.
>>204053563Капиталисты должны каяться за рак, я правильно понял? А социалисты за сифилис не хотят покаяться?
>>204067680> штрейкбрехерыВся суть алчного пидараса. Что еще раз подтверждает неизбежность противоречий между классами и неизбежность классовой борьбы итог которой очевиден в любом случае, как бы хитровыебанное меньшинство не копротивлялось и какие бы хитровыебанные законы не придумывало. Капитализм, рожденный как реакция на изжившие себя феодальные отношения, пожрет сам себя из-за создаваемых им противоречий и дикого дисбаланса при распределении результатов труда между участниками производства.
>>204067829Коммунизм настоящий не имеет ввиду что все равны как биороботы в серых робах одинаковых - он выступает за равные права и равный прожиточный минимум для всех (как например БОД).
>>204068329а хаты должны просто так раздавать, по праву рождения, тебе даже трудиться не надо? ты же ебанько, несущее какую то детскую хуйню
>>204067538> А рашка пиздец капиталистическая страна вся элита из ЦК КПСС и родственники, вообще ахуетьКапитализм НЕ ТОТ?
>>204068253Если бы я организовал предприятие размером, например, с гугл, то почему нет? >>204068308И чего ебать, я говорил о том, что кабанчик со скиллами будет получать явно больше овоща алкаша петровича за счёт своей квалификации, при чем тут квартиры и справедливость нахуй
>>204068435>а хаты должны просто так раздавать, по праву рожденияНу в капитализме у меня уже хата по праву рождения одна, лол. А вообще я чет охуеваю от того насколько ты тупой.
>>204053031 (OP)>Основная проблема коммунизма - это то чтоВ него людишки со своей манией величия и тягой к власти над другими не могут.
>>204067931Разрушительное начало, абсолютный дух и прочая натурфилософская срань, просто охуенно. Все равно с христианским теософом разговаривать, ты ему про науку - он тебе про божественную благодать и сидит довольный в обосранных портках.
>>204068492ну так живи в канализации, даун, там тебе вообще не будет дела до коммунизмов и капитализмов, т.к. это общественные строи и способы производства и распределения и имеют значение только для трудящихся, живущих в социуме. пиздуй бомжуй в лесополосу, никто тебе не мешает
>>204068055Это будет эволюцией, большая часть населения планеты проиграет эволюционный отбор и вымрет как неандертальцы, кроманьонцы и прочие. А эта аугментированная элита будет новым видом, уже не Homo Sapiens.
>>204068352То, что все твои хаты у тебя благодаря Ельценской приватизации, в совке ты-бы даже мамкину не получил бы после того, как съехал в комнатку в общаге.
>>204053031 (OP)> Основная проблема коммунизма — это то чтотебя в жопу ебут.Основная проблема капитализма — как загнать коммидаунов под шконарь и ебать их в жопу.
>>204067829Ну иди в тайгу и живи там один, индивидуалист хуев. Прибежишь в общество при первом же приступе аппендицита или банальной зубной боли. Без общества ты говно. Следовательно интересы общества важнее и выгоднее для всех членов общества, чем интересы отдельного индивидуума.Хомо сапиенс животное социальное и именно социальность и альтруизм позволила ему развиваться успешнее других видов и стать тем, кем он есть. Команда всегда успешнее одиночки.
>>204068640лол блять, тебе сколько лет? ты же не жил никогда при совке, рожденный в пидерахии холоп. пиздец, как будто первоклассник пытается рассказать мне за жизнь
>>204068125>Ты сейчас просто описываешь научно-технический прогресс и пытаешься выставить это за идеологию, называя трансгуманизмомУ трансгуманистов и технокоммунистов есть идеология, можно в интернете её почитать. Я не имел ввиду вот это вышеперечисленное это идеология такая.
>>204068329 Во-первых, не за, а для. В совочном социализме создавались условия для работы, в капитализме условий же нет, зато есть стимулы вроде выживания. Во-вторых, кредит на квартиру и халявная хата - вещи всё таки разные. В рашке бабка заболеет, проебёт работу и пойдёт нахуй путешествовать, без квартиры, но вполне возможно с нехуёвыми долгами. Это не говоря о том, что сама концепция постоянно висящего над тобой дамоклова меча в виде пиздюлей от работодателя и не очень способствует достойному существованию.
>>204068209Природа - это все. Противопоставление "Х против природы" ненаучно и лишено оснований, я ни у одного психолога вообще не видел противопоставления разума и животности, только у обосратых философов древности, Платон-хуетон, Вольтер-хуетер. Некоторые психологи прямо в лоб говорят, что это ложная дихотомия, как Маслоу или Фрейд, а у франкфуртианцев-марксистов вообще животное=разумное, эти долбоебы считают коммунизм заложенным в природе человека. Если кто-то из учёных пишет о такой дихотомии - ссылочку пожалст. >>204068253Он ничего не решал, люди сами порешали и отнесли ему столько денег, сколько захотели.
>>204068755У общества нет никаких интересов и нет никакого противопоставления "индивид - общество". Это просто совокупность таких же эгоистичных индивидов, каждый из которых ищет своей выгоды, ты просто один из них и твоё мнение значит для других не больше мнения каждого отдельного человека.
>>204068887>. В рашке бабка заболеет, проебёт работу и пойдёт нахуй путешествоватьЕсли она настолько ебанутая, что не взяла страховку, то да пойдет.> в капитализме условий же нетДа-да, конечно. >Это не говоря о том, что сама концепция постоянно висящего над тобой дамоклова меча в виде пиздюлей от работодателя и не очень способствует достойному существованию.Внезапно в Совочке эту квартиру на изи забрали за то-же тунеядство, т.к это не квартира бабки а казенная и жевет она там, пока совочек этого хочет.
>>204069210>когда заглянул в тред в ожидании интеллектуальных экономических дискуссий и в ужасе съебываешь
>>204068523Ну намного интереснее узнать почему да, а не почему нет. Ты как будто бы предполагаешь, что сложность организации линейно зависит от числа сотрудников, в то время как нет практической разницы для тебя, как для условного организатора, в сложности организации предприятия на 1000 человек и на 10000. Собственно, ты не занимаешься наймом каждого человека и его организацией, ты нанимаешь людей, которые этим занимаются, либо людей, которые нанимают людей, этим занимающихся и т.д. Да и вообще ты можешь ничем не заниматься после того, как у тебя появятся деньги на наём организаторов. И видно, что ты, как собственник, на самом деле совершенно бесполезное звено, и тебя может заменить организатор на зарплате. Так оно вообще и есть во всех организациях хотя бы уровня Пятёрочки. И я понимаю, почему ты привёл коварный пример вроде Гугла - Брин же не просто оборзевший зажравшийся капитуляга с советских плакатов, он по крайней мере со своими коллегами были отменными специалистами в области компкутер саенс. Только всё равно не ясно, почему он должен получать сильно больше зарплаты СНС в НИИ Графоводства и Организации.
>>204069138>Если она настолько ебанутая, что не взяла страховку, то да пойдет.Ей ещё и за страховку платить? Найс система.>Да-да, конечно.Рад, что хоть тут мы сошлись.>Внезапно в Совочке эту квартиру на изи забрали за то-же тунеядство, т.к это не квартира бабки а казенная и жевет она там, пока совочек этого хочет.Ну это ужас конечно, ещё могли расстрелять с конфискацией имущества за преступления.
>>204069008Твоя 4 боевая картиночка противоречит основной мантре либерды>>204066524>партийная верхушка с почти неограниченным количеством благ, спецраспределителями берёзка, дачами по всему союзу и миллионами рабов, работавших за 130 рублей.
>>204069546Поправка:>как для условного организатораимелось ввиду конечно не то, что организовать 100 и миллион человек одинаково просто, а то, что никто не занимается организацией даже 1000 человек - для это его нанимают помощников и специально обученных людей.
>>204069814Все трое могут выучить кресты и зарабатывать хотя бы 50-60к в месяц. Но почему-то продолжают месить говно и носить кирпичи. Может, бедность объясняется только человеческой тупостью и ленью?
>>204069315сам себя не похвалишь никто не похвалит>ЗАЛИЗЫВАТЬ ПОРВАННЫЕ АНУСЫНу было бы странно услышать от правачков что то другое.
>>204054443> дерьмократов с ельцинымТо есть переобувшихся налету убежденных комми и бывших образцовых членов КПСС?
>>204069988А компьютер они на помойке найдут или ты им купишь? А где им взять время на обучение, если они вынуждены работать с утра до вечера, за кусок хлеба?
>>204070084> А компьютер они на помойке найдутВполне могут купить вскладчину недорогой компьютер и пользоваться им по методу тайм-шер.
>>204069739>Ей ещё и за страховку платить? Найс система.Ну, она же хочет быть защещенной от потери хаты в случае болезни, пусть платит. Это не так много добавит к каждому платежу.Что у тебя такое условия для работы? Есть работа, работай и снимай жилье. Нт работы пиздуй туда где есть, или преобретй другие скилы. Никто тебя работой обеспечивать не должен.>Ну это ужас конечноТут мы сошлись.
>>204070023Ну если они переобулись в капиталистов значит не такими уж и были убежденными комми. Сгнильцой оказались и жадность взяла верх над идеями. Вот что происходит если не проводить чисток в верхах.
>>204070023 Ну конкретно с Ельциным ты не шаришь, но я в любом случае не понимаю крутизну ментальных манёвров тут. Убеждённые комми говорят, что капитализм - счастье, заебись, выходят из КПСС, рвут партбилеты, приглашают правильных капиталистов научить их духу предпринимательства, приватизируют всё и т.д. Какое отношения после этого они имеют к коммунистам?
>>204070220>>204070254То есть вы хотите сказать, что подавляющее большинство швитой партии были с гнильцой и/или не тру комми? Вы что антисоветчики, а значит, как водится, русофобы?
>>204068848Только все тобою перечисленное не является заслугой трансгуманистов и технокоммунистов, как и не нуждается в них в общем-то.
>>204070220> Вот что происходит если не проводить чисток в верхах.Так чистки проводили в тридцатых, вычистив оттуда всех идейных коммунистов и наполнив партию проспособленцами.
>>204070146Какой нахуй компьютер, эти дети никогда в жизни не научатся читать и писать, их будущее это криминал, тюрьма, тотальная нищета и ранняя смерть.
>>204070146У этих детей уже отобрали бесплатное образование и медицину, у них изначально нет будущего. Их будут воспитывать законы улицы, суеверные старухи и мафия.
>>204070528Не повезло. Надо было рождаться в странах первого мира. Бывает в жизни огорчение, что тут сказать. Кто-то рождается всратым, кривым, инвалидом, карланом, с мелким хуйцом, нигрой в африканских ебенях. Никакие комми никогда этого не изменят.
>>204070677> У этих детей уже отобрали бесплатное образованиеИх родители настолько тупы, что не могут заработать на платное?
>>204068824Они как тараканы, если не травить, то плодятся и везде срут. Им можно ссать на лицо, но им норм, внимания не обращают.
>>204070594>Воровать и ебать гусей их клятый копетализдм заставляет, да? Прикинь да либераш. Нищета и низкие зп являются основной причиной роста криминала . Пример: Мексика, Бразилия, Украшка, Рашка 90-х,все страны Африки.
>>204068650>и ебать их в жопу. >тебя в жопу ебут.Горбунов, ты? Я узнал тебя по твоим шизойдным высерам.
