Почему из черной дыры вверх и вниз вылетают вихри с газом?Ведь дыра даже свет не выпускает? А тут выталкивает...
>>204110589 (OP)Тебе правда нужно объяснять настолько элементарные вещи?мимо преподаватель астрофизики в дс2
>>204110952Гыгы, ну типа СТРУЯ гыг, епт бля. Гыгыг ну СТРУЯ, поняли, типа ссыт струей, гыг, епт))))))
>>204110915>Толкование релятивистского излучения также ставится под сомнение чрезвычайными свойствами ядер.
У меня встал вопрос.Вы бы трахнули черную дыру? Так сказать ввели бы свой интерстеллар за горизонт событий?
Ну типа сама дыра ШАР, но за счет массы она проваливается в пространство из темной материи и как бы лунка такая.
>>204111222>Ну типа сама дыра ШАР, но за счет массы она проваливается в пространство из темной материи и как бы лунка такая.
>>204111288Движение самого тела заставляет его орбититься вокруг нее, с каждым кругом приближая к ней, пока гравитация не становится такой сильной, что просто срывает его с орбиты внутрь хранилища
>>204111288На больших временных промежутках все орбиты пидорасит до экваториальных. Кольца Сатурна как пример.
Смотрите вот микрочерные дыры хотят делать и говорят что получив массы немного в себя они исчезнут.А куда?А большая дыра если в нее накидать массы тоже исчезнет это вообще законно? И куда масса вся денется, ведь масса сохраняется по закону.
>>204111588Излучение Хокинга.Через 10 в хуевой туче степени лет даже самые гипермассивные черные дыры исчезнут из-за этого излучения.
>>204111288Шарообразное облако газа не может так свободно вращаться как диск. Прикинь если бы планеты вращались вокруг солнца , они бы сталкивались
>>204111704Даже пара тысяч лошадиных сил позволят тебе из воронки съебаться до определенного момента.
>>204111692>в виде чистой информацииДебил блять, ебальник завали, раз нихуя в теме не сечёшь, быдло ёбаное.
А почему быдло путает черные дыры и кротовые норы?Кстати есть предположения как должны выглядеть кротовые норы и как там внутри с гравитацией?
Теория утверждает, что из черной дыры ничто не может вырваться, даже свет. А тут из анусов черной дыры вырывается гамма излучение? Оно что, отрицала какой?
> Стивен Хокинг сумел доказать, что такие выбросы происходят из гипотетических чёрных дыр.>На настоящий момент релятивистские струи остаются недостаточно изученным явлением[6][7]. Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды. Типа говорят что это торнадо, но какое торнадо из черной дыры не выпускающей свет?
>>204111588А если по закону масса никуда не девается, то значит черные дыры никогда не ослабнут и не отпустят от себя никакой части своей массы? И как в черной дыре ведут себя элементарные частицы, так же как в нейтронной звезде или "по особому" опять?
А черные дыры затягивают в себя "черную материю" или черная материя только оказывает влияние на обычную материю, а на нее ничего кроме темной энергии ничего не влияет?
>>204113145>т.н черные дыры вбирают в себя со всех сторонЭто очевидно.>>204113298ЧМ никак не взаимодействует с обычной материей.
>>204112214https://ru.wikipedia.org/wiki/Мост_Эйнштейна_—_Розена Художественная интерпретация червоточины с точки зрения наблюдателя, пересекающего горизонт событий червоточины Шварцшильда, которая является мостом между двумя Вселенными. Наблюдатель, подошедший справа, и другая Вселенная становятся видимыми в центре тени кротовой норы, когда пересекается горизонт событий. Наблюдатель видит свет, который попал внутрь чёрной дыры из другой Вселенной. Однако, другая Вселенная недоступна в случае червоточины Шварцшильда, так как мост разрушится быстрее, чем наблюдатель пересечёт его, и всё, что попало за горизонт событий из любой Вселенной будет раздавлено в сингулярности.
>>204114226>Однако, другая Вселенная недоступна в случае червоточины Шварцшильда, так как мост разрушится быстрее, чем наблюдатель пересечёт его, и всё, что попало за горизонт событий из любой Вселенной будет раздавлено в сингулярности.Что?
>>204114337Ну типа раскручивается материя вокруг. А у черной дыры есть какая-то прпускная способность за счет площади поверхности или обьема области внутри горизонта событий(или я путаю название) из которой уже нельзя вырваться. Материя вокруг скапливается раскручивается и с полюсов соскакивает.
>>204114337Потому, что ЧМ имеет массу, но никак физически не взаимодействует с обычной материей. А вот уже обычная материя течёт по потокам ЧМ, которые формируются под воздействием собственной массы ЧМ.Пикрил - карта ЧМ. А по ссылке - объяснение, что откуда и как.https://ria.ru/20150414/1058463508.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Муравей Почему она зеркалится, а не в шар, облако или лепешку превращается?
>>204114920>и не совсем материяНу, так уж назвали. Оттого и "Тёмная" что нихуя не понятно, ну а материя, так как имеет массу, я полагаю.
>>204114226Если в параллельную вселенную есть проход, то она больше не параллельная ведь она считай связана и одна и таже становится?
>>204115232А она сфера внутри под горизонтом?Почему на фото она с черным в середине? Это типа материя светящаяся вокруг нее?
>>204116347Идиот, а ты чё хотел, чтобы тебе пустой снимок, но зато в видимом диапазоне, показали? Ты ебанутый?
Световой конус в 2D пространстве плюс временное измерение. Перевод обозначений: Observer — наблюдатель; Space — пространство; Time — время; Past light cone — световой конус прошлого; Future light cone — световой конус будущего; Hypersurface of the present — гиперплоскость настоящего
>>204116885Иди нахуй, долбоёб.Это реально фото черной дыры?Если вы смотрите в телескоп и видите Юпитер, вы на самом деле видите Юпитер. Примечание: если вы еще этого не делали, обязательно попробуйте. Это круто. Солнечный свет отражается от поверхности Юпитера, а затем проходит через телескоп в ваш глаз. Бум. Юпитер. Он реален.Но с черной дырой все немного не так. Изображение, которое вы видите, даже не в видимом диапазоне. Это радиоизображение, созданное из длин волн света. В чем же разница между радиоволнами и обычным видимым светом? На самом деле, разница только в длине волны.Световые и радиоволны — это электромагнитные волны. Это распространение меняющегося электрического поля вместе с меняющимся магнитным полем (одновременно). Эти волны движутся на скорости света — потому что они и есть свет. Однако, поскольку радио и видимый свет имеют разные длины волн, они по-разному взаимодействуют с веществом. Если вы включите радио дома, вы получите сигнал с ближайшей радиостанции. Эти радиоволны проходят прямо через стены. А видимые — не проходят.То же самое относится к изображениям. Если у вас есть видимый свет от объекта, вы можете увидеть его своим глазом и записать это изображение на пленку или с помощью цифрового регистратора. Это изображение затем можно вывести на экран компьютера и, собственно, рассмотреть. Примерно так вы можете увидеть снимок луны.Что касается материала вокруг черной дыры, это не видимое изображение. Это радиоизображение. Каждый пиксель на снимке представляет определенную длину волны, но радиоволны. Оранжевые части — это ложное цветовое представление волны длиной 1 миллиметр. То же самое происходит, когда мы хотим «увидеть» изображение в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазоне. Мы должны преобразовать эти длины волн в то, что сможем увидеть.Так что этот снимок черной дыры — не обычная фотография. Вы не сможете увидеть ее, если будете смотреть в телескоп.
>>204117671То есть ты утверждаешь что из черной дыры не будет с противоположных сторон газ или радиация вылетать как из нейтронной звезды?А че там внутри по элементарным частицам? Как они сплющиваются больше чем в нейтронной звезде они же там максимально вплотную УЖЕ?
>>204110589 (OP)да хуй её знает черную дыру эту, мы её ниразу не видели, вот тебе не похуй на эту дыру ебаную, это хуета без задач
>>204111057Твою мамашу я бы не трахнул, школьник залетный. Ебать, а ведь 10 лет назад такого на двощах не было
>>204112907Никто нихуя наверняка не знает. Теории гарантируют 99.9% того, что это правда. Но есть вероятность 0.1% того, что там сидят армяне и играют в нарды.Электронов тоже никто никогда не видел и не слышал, но их открыли, чтобы объяснить другие физ. и хим. явления.
>>204121685>Теории гарантируют 99.9% того, что это правда.Что как ведут себя элементарные частицы в черной дыре?
Посоветуйте кого посмотреть на ютубе из профессоров и ученых, только настоящих, а не таких как клоун трашь смажь и подобные.(хотя я и любителей смотрю)
>>204111104Учти, что черные дыры (едва ли не все, вероятность обратного крайне мала) вращающиеся, причем, ОЧЕ быстро. Смотри.Есть звезда с массой достаточной, чтобы после коллапса она схлопнулась в ЧД. Подавляющее большинство звёзд вращаются вокруг своей оси. При коллапсе она схлапывается под собственной массой, ее радиус уменьшается. Теперь вспомним закон сохранения момента импульса: вспомни, как конькобежец набирает обороты при выполнении тройного тулупа, сводя руки - тут та же самая история - радиус уменьшился в n раз, следовательно, угловая скорость примерно в n раз увеличится. Более того, объект, падающий на полюс черной дыры будет падать по прямой, а вот объект, падающий на экваторе, будет как бы "завлекаться" вращением черной дыры, подобно мыльному пузырю в водовороте в раковине у тебя на кухне.ЧД имеет большие обороты и огромную плотность, так что не удивительно, что ее "растягивает" в бублик.
>>204111692В виде излучения Хокинга жеж (фотонами в большей части). А вот с информацией есть отдельная проблема - излучение Хокинга не зависит от конфигурации утянутого в ЧД вещества, что порождает парадокс цензуры: информация об устройстве объекта полностью проебывается. Условно говоря: если ты сжигаешь полено и детально изучаешь как горит огонь, как он излучает вокруг себя и т.п., ты можешь расчитать форму и другие физ.св-ва полена. Если ты закинешь полено в ЧД, то по излучению Хокинга ты не узнаешь ничего, оно будет одинаковым, закинь ты кусок золота или кусок дерева.>>204111704Не ебут. Джеты формируются не за горизонтом событий, а над ним.
>>204136098>ЧД имеет большие обороты и огромную плотностьСверхмассивные черные дыры не такие уж и плотные.
>>204137351Со сверхмассивными дырами есть другие вопросы: никто не знает, откуда они взялись, лол.Типа, разница в массе между "обычными" ЧД и сверхмассивными имеет примерно шестой порядок, но каких-то промежуточных вариантов, которые могли бы показать, что сверхмассивные ЧД появились в результате зохавывания сотен материи обычными ЧД, не наблюдается. Скорее всего, у них разный механизм появления.
>>204138462Но в нейтронных звездах же вычислили что там все впритык ядра. А как может быть более плотно-то вообще.
ЧД оче быстро вращается, и не все у нее падает. Как например Луна не падает на Землю. Вот это вещество разгоняется до свечения.А дальше - вихревые эффекты.
>>204139289сингулярность "внутри". А вещество "перед тем" как упасть обретает центробежную силу, которая не дает опасть, но делает из него плазму.
А можно как-то абузить баг со временем около таких массивных тел, когда оно течет быстрее, ну там проводить реакции или выращивать кристаллы около нее и потом вывозить их в зоны с нормальным временем?
Что в моих постах было предсудительного, мочундрий? Пикчи с Сырной? Если бы я фоты Бетельгейзе с каждым постом приделывал, ты бы так же ёбнулся?
>>204110589 (OP)Если из чёрной дыры "вылетают вихри с газом", значит жрёт всякое говно.А ещё: если чёрную дыру почаще мыть - она из чёрной станет розовой.
>>204143945Была импульс разлета вещества с момента зарождения вселенной. Он и преобразовался в центробежную силу по мере роста черной дыры, которая притягивая вещество заставляла его вращатся по все меньшей и меньшей орбите, все быстрее, и быстрее, и быстрее... пока вещество не кончило релятивистской струей
>>204114366Короче, в другую комнату типа есть проход. Но проход только через мясорубку. Всё что не будет перемолото мясорубкой до состояния кашицы - в другую комнату не попадёт, потому что у мясорубки есть решётка, которая не даёт выйти из неё чему-то большему, нежели мелконарубленному фаршу. То есть, блядь, проход в другую вселенную теоретически есть. Но толку от него, если из другого конца ты вылезешь в виде какого излучения?
>>204143123 Время едино, скорость протекания процессов (допустим влияние гравитации или других причин) может быть разная.
А по поводу параллельных вселенных и черной материи. А может это оно и есть? Ну говорят же темная материя так лежит и поэтому наша материя также расположена, а ведь паралельные вселенные тоже должны повторяться с нашей материей по большому счету? Или они должны повторять нашу вселенную, но находятся не на том же месте с нашей как бы незримо, а за пределами нашей как бы в сторонке?
И если темная материя допустим это не материя параллельных вселенных, то может это общая матрица со всеми этими параллельными одна и таже?
>>204136849Этот походу шарит пиздец. >>204110589 (OP)Гугли квазары. С джетами принцип именно такой вроде.
>>204110589 (OP)>Почему из черной дыры вверх и вниз вылетают вихри с газомИзлучение Хоукинга. Не знаю, зачем его это интересовало. Но он уже умер, ты с него не спросишь.
Всегда хотел узнать, черная дыра это реально дыра в пространстве, где материю всасывает неизвестно куда или это просто очень плотная материя которая постоянно уплотняется?Или материя при сильной гравитации проваливается в саму себя типа в квантовый мир и становиться черной дырой?
>>204149922Если вкратце, то ЧД - это область пространства, где гравитация настолько сильна, что ничего не может выбраться оттуда, после пересечения горизона событий.
