Анон, на каких сайтах сейчас тусит молодежь 15-20 лет? Вспомни ламповые двач-лм-контач 2010 года и поймешь о чем я.
>>204309235 (OP)linux.org.ru, github.com, govnokod.ruЕсли серьезно то молодеж ни на каких сайтах на тусит, это сложнаааа.ВК, инста, Вайбер, Вацап, лицокнига. Всё
>>204309235 (OP)в Инстаграме ебучем - больше ничего в голову не приходит, мне кажется, даже вконтакт запустел. или вообще нигде не тусят, потому что быдло (94% процента молодежи по данным росстата) наигралось в интернет и оставило себе только утилитарные штуки типа мессенджеров
>>204310637Я думал, что это очевидно, потому и не написал в оп-посте.>>204310643НОЧНОЙ ЧАТ>>204310684Они массово общаются вообще? Или только тет-а-тет?
>>204310569Всё так. Немного им завидую: они не испортили зрение и психику. Если ты имеешь игрушку с рождения - ты к ней привыкаешь. Бумер или думер обыкновенный не имел такого, поэтому он попадает на разные ресурсы
>>204310569>мне кажется, даже вконтакт запустел.Вот с этим и связано мое любопытство.Такое ощущение, что все расселись по конфам и конфочкам.
>>204310907у педивикии есть свое приложение. крупные сайты по приколу что ли приложения делают? быдлу впадлу делать 2 клика, когда можно сделать один
Как-то у вас всё однобоко получается. Не могут же все поголовно сидеть в месенджерах, как-то же происходит общение более 3 человек? Нельзя же втроём каких-нибудь Мстителей новых например обсудить.
>>204311146Так или иначе, соцсеть вшконтакте очистилась, наполнилась чуть более интеллектуальным контентом, и тут основная масса и забивает хуй, чувствуется отток ажиотажа. Последний лютый рак, который я наблюдаю - группы с шок-контентом, там быдло пока еще беснуется, обмазывается кровью, в общем, жрёт из нового корыта, пока не насытится.
Инста, Телега, Дискорд, Вконтач, вайберо-вотсапчик. Игори. Я сам старик 25+, общаюсь в игорях и в телеге в разы больше, чем в других местах. Из сайтов остаются ток новости, развлекательный контент, да различного рода интернет магазины.
>>204311365>>204311365Дискорд, братка. Каждый может создать сервер на компанию, а потом ещё один, но уже без душного одногрупника. У каждого блогера, стримера есть свой серв в дискорде - можно вместе молофить друг друга там и ждать что звезда спуститься вниз проверить своих обожателей. Есть сервера по играм - чтоб легче искать тиммейтов, наверняка и по другим интересам есть. А вообще сервы дискорда - это просто развитые конфы с набором инструментария. видел как школьцы вк под постами пишут "пишите, кто хочет в конфу" ? Такие конфы есть везде - в телеге, в инсте, в любой другой залупе, где это осуществимо. Тематические, если набор происходил в конкретном паблике (мемы, игры, политика, философия, дрочка, что угодно) или ебланические создаваемые на дни или ради одной шутки
Кстати, ещё одна мысль, я хз, может уже на эту тему кто-то писал статьи. Но современные поисковики устарели. В них можно найти энциклопедическую информацию, но, вот, контент они ищую хуёво.Они были актуальны во времена текстового интернета. Но сейчас, когда куча контента на закрытых платформах, которые плохо индексируются или не индексируются воообще, а также во времена преобладания видео, аудио, и фотоконтента, поисковики плохо справляются со свей функцией. Как во временя диалапа, годноту и нужную инфу приходится сохранять себе на комп, потому, что даже какое-нибудь популярное видео пятилетней давности хуй найдёшь, если не помнишь точно ссылку или название, а уж про ранние времени и говорить не приходится.
>>204311944Ага. вбиваешь текст мемаса в гугл, а он просто поиск по словам проводит. Про видео, музыку, изображение и говорить нечего
>>204311769В телегах группы есть. Иногда по несколько тысяч человек. Я, например, сижу постоянно в одной, там всего 100, так там за день 1к+ сообщений набегает, лень читать даже, только фотки и скрины смотрю. Вот оно, живое, активное общение. А представь себе группу вконтаче на 100 человек. Это будет мёртвое место.
У меня племянник с одноклассниками ежедневно на investing.com серет в комментах. Таки неплохо шарит в экономике, рынках. Открыл ему счёт у брокера на себя.
>>204310569> или вообще нигде не тусятсидят в вотсаппе или телеграме, и за его пределы редко вылазят.вконтакт используют чисто для музыки/фильмов.
>>204312207Лол, я уже забыл, что он существовал. Он где-то во времена ночного чата на сайте короля и шута остался. И первых пыхоэкспериментов в блокноте.
>>204311365> как-то же происходит общение более 3 человек? Нельзя же втроём каких-нибудь Мстителей новых например обсудить.сарафанным радио.
>>204312341> Для остального конфы по интересам, или они ебанутые?В общем, есть человек, младше меня в два раза, и я пытался понять интересы его поколения, но ничего не понял.Где сидят, чем занимаются — расспрашивал несколько раз, но, видимо, это на словах не объяснишь, и только они сами знают.И маркетологи, конечно же.
>>204309235 (OP)>>204309412>>204309688>>204309884>>204310048>>204310165>>204310315>>204310595>>204310939>>204311053>>204311146Ну и говноед
>>204312184А нет ничего. Ещё во времена контача столкнулся с задачей найти все сообщения пользователя во всех открытых группах. И решения нет. Для него надо парсить весь вконтач.А каком-то Интервью, Игорь Ашманаов, известный в СЕОшных кругах чел, говорил, что они парсят весь вконтач, но хз, пиздит, или нет. Скорее всего пиздит. Это довольно ресурсоёмкая задача.
Аноны, раз это трендов тред, поделитесь своими соображениями насчет будущего интернетов. Любопытно послушать на ночь.>>204312774Ога, значит гипертекстовому векторному фидонету текстовому интернету неминуемый конец. Если в нем нет нормальной функции поиска, но есть кастомизация, то это чисто телевизор.>>204312834Давай уебывай, маэстро комнатный.
>>204312909https://www.youtube.com/watch?v=G8UI5qqhi9oПиздец. А еще это социальная сеть. Там общаются вообще или только в один конец аутируют своими высерами?
>>204313630Анон, по ходу Вачовски все правильно описали. Новый очередной цикл улучшенной матрицы. Без двачей, двачеров и двачепроблем.Жду тебя.
>>204313742Ты гонишь?https://www.youtube.com/watch?v=Ty8hmX8hWxghttps://www.youtube.com/watch?v=PsBR1E6XYGs
>>204313704Тоже интересно порассуждать и почитать, что другие думают. Вообще, замечаю, что интернет разбивается не небольшие ниши, где происходит своя движуха. И если раньше, были времена, когда интернет можно банально скачать целиком, потом были времена, когда его можно было проиндексировать, то теперь он настолько вырос, что нет инструмента, чтобы его объять.Будущим интернета вижу в нейронных сетях. Но для этого должно произойти удешевление и увеличение мощности процессоров (видеокарта, тоже состоит из процессоров, если кто не знал). Так как современные нейронные сети требуют очень много ресуросов. Теоретически это возможно уже сейчас. Есть нейронные сети, которые могут распознавать лица, как например, тот же закрытый FindFace, который, к слову, неплохо справлялся со своей задачей. Теоретически, уже сейчас можно научить нейронку распознавать не только лица, но и объекты на фото.Вот, банальные примеры, надо мне найти подобные картинки, как на пикриле, где одно животное сидит на другом. Я видел ещё подобные где-то в интернете. "Животное на животном". Если какой-нибудь блогер не написал статью с татью с такими словами и не добавил туда картинки, то ничего не найдётся. Я также могу нарезать эту картинку поискать похожие и потыкать все ссылки, может где-то добрые люди напостили похожие изображения. Да и всё. При том, что люди лёгко понимают эту концепцию и могу найти тематические фото, а машины пока, что не умеют. Но нейроночки можно обучить этому. Яндекс на многих конференциях всё твердит про свои нейронки, как они сталь заместо технологов выплавляют, но пока в поисковых алгоритмах та проблема, которую я описал, не решена.А было бы так охуенно, сказать голосом: "гугуль, найди мне картинки, где одно животное сидит на другом, как на этих фотографиях", и гугл бы предложил все варианты. При этом, в теории, все доступные на данный момент теория для этого уже имеется. Вот, только это настолько ресурсоёмкая задача для современных процессоров, что даже все датацйентры гугла не помогут, так как для этого надо спарсить весь видео и фотокнтент интернета в том числе, твич, ютуб, инсту, нетфликс и т.д. с милилардами часов видео. Я не считал, но это кажется посильным, а вот потом обработать это всё при помощи нейронок, да ещё ни один раз, ибо понадобится дообучение, это непосильная задача. Но, я верю, что это станет когда-нибудь возможным. Тогда осуществится другая охуенная вещь. Можно будет навести камеру на любой объект и спросить, что это за хуйня, а гугл тебе ответит. Вангую, сразу будут вайны по поводу того, нормально или нет использовать эту технологию нга людях. Будет прям, как серия из Чёрного зеркала.
>>204311849ты тут перечислил игровое говно, которое раньше было просто на игровых форумах. суть та жеа по сути вопроса ОП-аhttps://2ch.hk/po/res/34387492.html#34388741
>>204313977Анон, однажды и по картинке будет поиск, и по кадрам на видео. И, конечно же, прежде всего по лицу. Мне весь этот прогресс напоминает курицу без головы, которая бежит в неизвестность, фонтанируя жизнью. Тикток - та же раковальня для камвхор, что сосач в 2010. Но не текстовая. Больше не будет паст про батю, йобу и паука в сортире. Будут самодельные видяшки про другие мемасики.Мне кажется, что все мы - планета наркоманов перед ломкой.
Что за шлюх вы тут выкладываете? Трясти жопой - удел черных шкур и белых чернильниц. Кстати, в тех же США практически все белые танцовщицы ебутся с неграми.
>>204313147Ты с азино путаеш. Я про amino писал именно, чекни в плейстор если там еще не разбижались школотроны. Раньше там в аниме чатах куча молодых девочек искала себе пару чтобы сходить на манямефест
