>>204370945 (OP)> Есть ли хоть одно доказательство существования бога?Каким должно быть доказательство, чтобы ты сказал: "Да, это действительно Бог!".Лучи у врат Тангейзера, голос в небе или личный визит бородатого деда. Как они должны выглядеть? А то получается принеси мне то, не знаю что.
>>204371312Доказал существование атомов у себя дома из подручных средств, но не смог доказать существование бога по библии.
>>204371416>Доказал существование атомов у себя дома из подручных средствОх уж эти научные атеисты, которые не читали свою собственную литературу. Зеркальный супермикроскоп где купил?)
Ребят, бог - это задрот, который создал сервак, а мы в нем неписи, и тут какие-то типы играют, пока мы думаем, что мы - венец творения.
>>204371249Если есть хорошее/плохое, красивое/страшное, сильное/слабое, то должно быть то, что будет стоять выше и быть идеальным.
>>204371686> Атеист = шизик,у которого поломан мозг и для которого критическое мышление - это мем.> /тхреад.Поправил
>>204371645>>204371610Там нет аргументации, просто есть степень бытия/необходимость/начальная причина, и вероятно отсюда следует..
>>204371707Хуя пропагандонское ботоговно от РПЦ незаметно, надеюсь вас поразвесят при смене власти вместе с остальной лахтой.
>>204371741>Я примерно чувствую, что бох есть значит он есть,а не я дебилоид с шизойПоссал тебе на пятак, дегенерат руснявый.
>>204371665>>204371666>>204371669>>204371679> ПРИДАСТАФТЕ МНЕ ХОТЬ АДИН ПРУФ!> РЯЯЯЯ!!!! ВАШИ ПРУФЫ НИПРУФЫЫЫ!!!!!Щито и следовало ожидать от бесноватого аметиста с докинзом головного мозга
>>204371736Оооо, внимание, мы достигли той стадии, когда аметист начнет пукать гринтекстом. Итак внимание на экран!
>>204371719В библии и вообще во всех священно писаниях есть неверные утверждения которые опровергнуты уже тысячи раз, но церковь до сих эти священно писания верными.
>>204370945 (OP)Смари:Именем святого бога! Спойлер, поведай истину, что не снилась ни одному мудрецу!ОП хуй
>>204370945 (OP)Бог - это очень неопределенное слово. Под Богом можно подразумевать что угодно. Так что гони сюда определение, ебана.
>>204371560Платоновы формы не обязаны быть всемогущими, всеведущими, вездесущими, всеблагими, единственными, жертвовать сыновей (который точно такой же и тот же самый, чтоб не нарушать единственность; не думай) и избирать евреев.>>204371640"Из истории науки нам известно, что самая низшая форма доказательства, которая только существует в мире - это свидетельства очевидцев. Что довольно страшно, поскольку в суде они наоборот считаются самой высшей формой."
>>204371787Я читал вашу книгу, и не смог проверить хотя бы толики утверждений что там были. А вот примитивные эксперименты из научных книг может повторить абсолютно любой.
>>204371866Ну книжка есть, да. Ещё некоторые утверждали, что ощущали Бога в своем анусе. Норм доказательства? Не?
>>204371873> "Из истории науки нам известно...Ну тоесть верить писулькам сумасшедшего шизика это правильно, а верить в то, что видел собственными глазами нет? Кек
>>2043718741000 лет назад люди не знали что земля круглая, через 1000 лет люди будут знать откуда всё появилось
>>204371850Непреоделенным оно стало когда религиомразь включила сверхманевренность после всеобщего образования и научных открытий.
>>204371863Что если Бог существует, но вот такие веромрази с такими ебанутыми аргументами пытаются заставить нас думать, что его не существует?
>>204371930Сейчас бы пытаться тригернуть сатаниста. В ор каждый раз. Я же не верун чтобы срываться на визг по каждому пустяку.
>>204371959> Что если Бог существует, но вот такие веромрази с такими ебанутыми аргументами пытаются заставить нас думать, что его не существует?Проверка на верие в Бога, либо просто многоходовочка ради лулзов. Пути Его не исповедимы так что...
>>204371874Ты имеешь ввиду бытие и всё сущее? Ну смари, до бытия и сущего, очевидно, не было нихуя - это напрямую вытекает из определения бытия и сущего. Значит, не было и законов, и причинно-следственных связей, и т.д. и т.п. А значит мир мог родиться тупо с нихуя. Потому что в небытие, где нет логики и времени, чтобы что-то появилось предпосылки не нужны.
я знаю кто и когда придумал спайдермена, это вымышленный персонаж, который никак не влияет на тебя или твое будущее. Мамкины атеисты опять не могут в логику и сравнение, ограниченность порождаем атеизм. тупые думают, что они умные и все знают. Базарю ты без гугла даже не знаешь сколько волос у тебя на голове. а берешься рассуждать о всевышнем и кудахчешь что после смерти ничего нет. НЕВИДЕЛ ЗНАЧИТ НЕТУ ШАХ И МАТ ВЕРУНЫЫЫ МАМА ЕЩЕ ПЯТЬ МИНУТ!!!!1
>>204371960> Погугли про слепое пятно, аберрации памяти и внушаемость, для начала.Нах мне тратить время на то, чтобы лишний раз осознать, что я оказался прав?
>>204371923Эти сумасшедшие пускают ракеты в космос и дают возможность тебе срать в этом борде.Что дал тебе бог по мимо шизофрении?
>>204371925Хороший вопрос. Я использую слово сначала протому что не способен осознать откуда взялся варп. Да и Слаанеш любит не трепаться, а трахаться.
>>204371990Хуякшто хуй соси, переубедить веруна не возможно, при том что верун = опасная мразь, следовательно, хороший верун мертвый верун.
А представьте, что люди однажды узнают откуда всё появилось.Не будет больше никакой загадки. Как же уныло будет жить в мире, когда ты будешь знать все ответы на все вопросы.Я бы выбрал жизнь в неведении, чем знать всё. Знать всё по сути делает жизнь бессмысленной, больше не к чему будет стремиться.
>>204372008>Мамкины атеисты опять не могут в логику и сравнение>я знаю кто и когда придумал спайдерменаПожалуйста, бери Старшую Эдду.
>>204372050А ты прям так стремишься что в 2 часа ночи сидишь на дваче. По моему скучнее жизни быть не может.
>>204372012А нах мне тратить время на твои древнееврейские сказы о похождениях геноцидальных маньяков?
>>204372016> Эти сумасшедшие пускают ракеты в космос > и дают возможность тебе срать в этом борде.Ну тоесть делают всё, чтобы превратить мою жизнь в ад? > Что дал тебе бог по мимо шизофрении?Умение говорить и писать на русском языке, видимо тебя сумасшедшие этому не научили
>>204372008Сейчас бы не пользоваться доступными источниками информации для саморазвития. Это же путь веруна - двоечника.
>>204372050Хорошее время настанет, можно будет отомстить верунам пополной - резать им бошки, как они режут адекватным людям.
>>204372081> А нах мне тратить время на твои древнееврейские сказы о похождениях геноцидальных маньяков?Дак не читай донцову заебал
>>204372008> я знаю кто и когда придумал бога, это вымышленный персонаж, который никак не влияет на тебя или твое будущее. Мамкины веруны опять не могут в логику и сравнение, ограниченность порождаем веру в сказки. тупые думают, что они умные и все знают. Базарю ты без гугла даже не знаешь сколько волос у тебя на голове. а берешься рассуждать о всевышнем и кудахчешь что после смерти есть онли твой манямирок. ВЕРЮ ЗНАЧИТ СУЩЕСТВУЕТ ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫЫЫЫ МАМА ЕЩЕ ПЯТЬ МИНУТ!!!!1
>>204372095А какие доказательства, что таким верунским фашистским мразаям как ты не нужно отрезать голову?
>>204372112>АРЯРЯР АНТИФАШИЗМ - ТОЖЕ ФАШИЗМБудешь визжать ЗАШО, когда тебя проидут резать верунская фашистская мразь?
>>204372095Смотря которого. Доказательства того, что Тор не кидается молниями, приводить, или сам взрослый?
>>204372120> Пока не доказательств существования не надо отрицать.Ебать майндблок у неверунов-аметистов, ваши пруфы не пруфы а майх пруфаф нибудет проста потому шта вы первые далжны их паказать!!!
>>204372008То, что ты не знаешь точных авторов фольклорных произведений, не делает их фикцией. Плюс формирование образа Элохима вполне отслеживается в семитской мифологии.
>>204372050Ахуенно же. Наконец-то закончится нескончаемый срач. Я вот уже давно мечтаю о том, чтобы у каждого человека появилась возможность задать вопрос про себя и сразу же получить истинный ответ на него. То есть именно как есть, без компромиссов и относительности правды - тупо чистая, неприкрытая, изложенная максимально сухо и точно истина как она есть. И не было бы тогда никаких споров. И жили бы все не в неведении.
>>204372205> Какие пруфы тебе нужны что единорогов не существует? Нах мне пруфы того, что чего-то существующего не существует, ты шизло чтоли?
>>204372230Лол, ты гринтекстил и ничего по делу сам не сказал. Просишь чего то от других? Начни с себя. Разве не про это пишется в библии?
>>204372136но веруны никого не вешают, а атеисто быдло в совке доебывалось и убивало верунов и сейчас атеистическое говно везде лезет к верунам и ниразу не видел треда от верунов на дваче. только из атеистов говно льется. я думаю ты бесишься тк тебя будут в аду в жопу ебать такие же быдло как ты, всякое говно типа гитлера либо твое мамаши шлюхи. А веруны будут в раю тусоваться обретя вечную жизнь
Нет смысла пытаться врзаумить веруна, верун = это психбольной, нужно вырабатывать законы по их принудительному лечению, но власть мразей не даст такому случится. Ведь это удобный интструмент контроля быдла.
>>204372214>Ахуенно же. Наконец-то закончится нескончаемый срач. Нет, не закончится, ведь у каждого человечка есть манямирок и даже получи он ответ на свой самый сокровенный вопрос не поверит, если это будет противоречить манямиру.
>>204372289> Лол, ты гринтекстил и ничего по делу сам не сказал. То что ты не понял, не означает, что в написанном нет ничего по делу> Просишь чего то от других?А как иначе вести диалог? > Начни с себя. Разве не про это пишется в библии?Ты жопой читал?
>>204372016>Эти сумасшедшие пускают ракеты в космос и дают возможность тебе срать в этом борде.Почему атеисты считают себя такими же, как ученые? Ты ничего не сделал для запуска ракет, а вот Галилей многое, но он не противопоставлял науку религии, скорее ебанутые атеисты сделали его "мучеником" во имя науки. Планк считал, что религия должна идти в одно время с наукой, а Планк не хуй с горы, он квантовую гипотезу выдвинул, большинство стран Европы, где зарождалась наука были религиозны. И наконец, атеизм, которого ты придерживаешься прикреплен к социуму в котором ты обитаешь и он также будет иметь религиозный окрас, христианские атеисты отличаются от атеистов в Индии, там до сих пор выкидывают мусор на улицу и считают это нормальным, ведь они верят в реинкарнацию.
>>204372291> веруны никого не вешаютТы болен? Веруны никого не вешают, потому что атеисты начистили им по щщам в 20м веке. До этого вешали, жгли, прессовали, штрафовали, высылали и гнобили прочим образом.
К счастью процент больных с диагнозом вера с каждым годом падает, даже в скотоублюдии, так что возможно адекватность победит сей недуг, как когда-то победили некоторые болезни в некоторых странах, не всегда и не во всех правда.
>>204372320> Если нет, то пошёл нахуй со своей логикой.Ясна, очередной слившийся аметист сыплет оскорблениями и убегает к себе в комнату с плакатиками докинзов, молекул ДНК и фотками чёрной дыры
>>204372349>Почему атеисты считают себя такими же, как ученые?По индукции. В каждую эпоху, люди науки отходили от плесневелого догматизма религии так далеко, как позволял поводок общественного мнения. Когда учёные были "верующими" (скорее, агностиками), среднестат. гражданин был кровожадным фанатиком-зелотом.
>>204370945 (OP)Зря вы атеистики богам не поклоняетесь. Ну вот живешь ты атеистом ну сдохнешь. А дальше что? Твою душу просто пожрут демоны и все. А меня например ждут вечные наслаждения и потакание своему гедонизму. Мне даже жаль вас атеистов
>>204372385> Я тибя не панимаю> значит эта отрицаниеЕбать ты меня приложил, ну против таких аргументов мне возразить нечего
>>204372359кого вешали кого жгли? если ты по телевизору увидел что католики убили 20 человек в 18 веке это мало о чем говорит. сравни это с атеистической атомной бомбой сброшенной на нагасаки, сравни это с говном типа коммунизма или нацизма и их войны за атеистические ценности которые унесли 100 лямов жизней за 5 лет. В прошлом о чем ты говоришь крестовые походы и тд, там даже населения на всей земле не было столько сколько одной бомбой убило в японии, еблан. учитывая, что библия явно говорит НЕ УБЕЙ
>>204370945 (OP)> Есть ли хоть одно доказательство существования бога? Единственный Истинный Бог Боздо, и Он дарит дабл тем, кто искренне верит в Него.Боздо, подари мне дабл.
>>204372410> Пук пук кек иди нахуй вапрос закрыт панятненько!!!! >>204372320> ТЫ СЛИЛСЯ ААЗАЗЗААЗИ эти люди ещё смеют заикаться про науку
>>204372345это не тебе решать, Иисус уже искупил наши грехи, в рай попадет любой кто в него верит и раскаивается в своих грехах, ни один человек не может быть чист на 100%, это избранные типа Ноя и тд были такими, их лично Бог выбрал
>>204372349Но я и не отрицаю заслугу науки, в отличии от верунов.Алсо, знаешь в чем различие между наукой и религией? В том что у религия любое утверждение, даже неверное - догматичное, у науки же догматичны только те утверждения что доказаны неоднократно.
>>204372418Ты просто сдохнешь и превратишься в говно, твоя вера - это просто психический механизм защиты - болезнь по факту, чтобы ты не наложил в штаны от страха смерти. Теперь живи с этим и каждый раз серь под себя когда думаешь об этом.
>>204372465Атеизм никак не связан с наукой, маня, я про неё даже не говорил. Это ты первый вспомнил докинза, ты первый вспомнил новуку, ты не смог доказать отсутствие единорогов. В чём дело? не стараешься, анимеговно, ну хоть гринтекстом попукай, а так совсем не интересно, может кто то другой купится.
>>204372425Опять гринтекст. Попытка затригерить меня у тебя не возымеют успех, я и с более промытыми общался, твои убеждения вызывают у меня только смех.
>>204372467Я муслим И я говорю что Иисус нихуя не искупил ваши грехиБолее того, распяли не Иисуса, а одного из его учениковА самого Иисуса Аллах забрал к себе Так то
>>204372501А ты с чего вдруг решил что политики там были атеисты? Ты им в голову залез? Лично общался?
>>204372497это то что будет с атеистами типа тебя. Я думаю ад это небытие, тоесть ты не перейдеш на след уровень, как веруны а "сдохнешь и станешь говном".
>>204372504Это демонетка дурик. Она лишь посланница его/ее что несет разного рода наслаждения тем кто откроет душу истинному богу/богине
>>204372472> у науки же догматичны только те утверждения что доказаны неоднократно. Маняматику убираем из наук или будем доказывать, что в евклидовой геометрии через точку проходит лишь одна прямая, параллельная данной?
>>204372467Ты видимо свою же книжку про бога не читал, лол. Иди, попробуй ее осилить, как это сделал я.
>>204372443>кого вешали кого жгли?https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцатилетняя_войнаСамая кровавая война в истории человечества после ВВ2, по числу жертв в пересчёте на душу населения."Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками Германской империи, но затем переросла в борьбу против доминирования Габсбургов в Европе. Конфликт стал последней крупной религиозной войной в Европе и породил Вестфальскую систему международных отношений."Это если закрыть глаза на тот факт, что в РИ 19го!!! века, на религиозной почве были затравлены, репрессированы и бежали в Европу два крупнейших светила российской тогдашней иммунологии (Мечников и Хавкин).
>>204372528Веруны тоже не ереперейдут, просто политические шарлатаны - жрецы дали вам ложную надежду за вашу преданность и баблосики, короче поимели вас лохов дяди в рясах.
>>204372523ну Иисус уже ходил по земле и был сыном Бога и Богом, когда твоих аллахов и махмудов еще в помине не было. но если ты веришь, что ты получишь 40 девственниц после смерти - удачи. махмед таой убийца кстати был и педофил. ислам просто ложная религия которую дьявол придумал, чтобы запутать людей и мамкиных атеистов
>>204372497Говном после смерти будешь ты. А я уже при жизни испытываю лишь наслаждения. А после смерти будет веселее
>>204372579Ты просто сам себя обманываешь из-за страха смерти выдумал себе манямирок, ты просто съехавший с катушек трус не способный принят очевидную правду.
>>204372590>А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, (и Гергесеев,) как повелел тебе Господь Бог твой».Второзаконие 20:16-17ЧТо там библия говорит? Я не расслышал
>>204372573Не говори так, не говори так АЛЛАХ ВЕЛИК, И ПРОРОК МУХАММАД MIREMU ЕГО ПОСЛАНИК НЕ ZОСТАВЛЯЙМЕНЯ ЧИТАТЬ ТАКБИР.. АСТАГФИРУЛЛО.. АУЗИБИЛАХИМНАШАЙТАНАРОДЖИМ BISMILLAHIRAHMONURAHIM
>>204372564>>население германии в 16 веке 2 млн человек>>"религиозная война" политики отправляют необразованное атеисто быдло на убой прикрывшись высшими ценностями>> библия: "не убей"куда смотреть?
>>204372615Есть такая тема, что надо двигать ебанутые тезисы вроде вот этого твоего, чтобы отсеять адекватов, чтобы только самое тупое быдло пришло в храм, норм работаешь РПЦ- бот, прямо по методичке. Самому не стыдно больных на голову наебывать?
Юю>>204372650Так люблю слушать 69979 46 в этом случае году в Москве в понедельник завтра в больницу не надо в больницу школу шк и в школу понедельник утром в школу не пойду в Москве школу с кем людьми в
>>204372658В единорога превратишься когда сдохнешь, ты просто не способен открыть душу тому что не понимаешь.
>>204372627>> ветхий завет 3 тыс лет назадатеисты уже не знают как оправдаться, 20 лет назад в совке за веру убивали. А ВОТ ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД ВЕРУНЫ ВОЕВАЛИ
>>204372720>за веру убивалиЕдинственное правильное что было в совке. Верун = преступник против человечности. Верун > гитлер + мао + сралин в плане говна. Хуже веруна только государство, которое этого веруна изобрело.
>>204372720Дай мне больше примеров уничтожение религии со стороны атеистов? Нету? Ну то то же.Иди крестовый поход устраивай, или охоту на ведьм.
>>204372716поидее это потеря времени, тк умные будут всегда задавать вопросы и открывать новое для себя (мы все умрем и все встретим что будет дальше, так что это охуенный вопрос). а тупые всегда будут думать они они то на самом деле умные и все знают. Библия говорит например бисер перед свиньями и тд. быдло просто не поймет как не старайся. все я сваливаю от сюда ты прав, это трата времени
>>204370945 (OP) спайдер-мен существует в комиксах, а бог в свитой книшке.Прочти эти произведения и будут тебе доказательства, животное ты неверующее.
>>204372664>куда смотреть?В сторонку от хуя, которым ты в глаза долбишься:>в 16 веке>атеисто быдло"Атеисто быдла" в 16 веке не было. Все участники этой войны почти наверняка были крещёными; все женатые были венчанными; по воскресеньям ходили на службу и причащались.
>>204372781Мамкин аметист съехал с темы после первого же вопроса собеседника и присел на бутылку, неплохо :)
>>204372785Ты будешь просто говном и не получишь удовольствие ведь твое сознание разложится, ты просто не способен открыть душу для того, чего не понимаешь.
>>204372751если ты отдаещь приказ сбросить бомбу на обычных жителей уебав дохуя людей, а библия говорит "не убей" я думаю логика проста, как ты себя не называй
>>204372806>Я НЕ ЗНАЮ О КАКОМ ТЕЗИСЕ ИДЕТ РЕЧЬ В ПРЕДЫДУЩЕМ ПОСТЕ, ЭТО НЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ ЯСНО? НЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ! Я НЕ ПРИТВОРЯЮСЬ ДУРАЧКОМ.Скажи, ты психопат раз так легко пошелв РПЦ наебывать дурачков вроде русни? Вот я русню ненавижу, но даже я не стал бы так поступать.
>>204372855https://www.youtube.com/watch?v=9ikJayS9T9IДоказалТеперь быстро докажи существование небесной тверди.
>>204372837Поищи другого, кто поведется на такую толстоту.А если всё-таки пожелаешь ответить на мой вопрос, то ю а вэлком.
>>204372748Я считаю что бог создал человека таким же богом, как и он сам, но в последствии более не участвуя в его жизни. Бог оставил человека богом и более не следит за ним. Человек сам распоряжаться волен своей судьбой, сам волен разбираться в добре и зле, волен творить и разрушать. Поэтому человек это бог. А чем занимается сам создатель людей - - это неважно.
>>204372889Че там в методичке написано про толстоту постить? Какого года методичка, щас кроме ботов про толстоту никто не пишет больше, исправляй, чмо.
>>204372821Библия:20 Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, 21 то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя.Не убий! Не покаличь!
>>204372897Это описание фундаментальных экспериментов, подтверждающих существование атомов. Если я возьму библию и по ней воссоздам моисееву Скинию Собрания, мне боцька скинет откровений пачку? Если нет -- ты заткнёшься?
>>204370945 (OP)Бог есть всё сущееВсё сущее существует, следовательно, Бог существуетШах и мат, аметисты
>>204372923атеисты любят старый завет. представь свою жизнь без мамки пеки и закона, васян тебя не только камнями бы уебал
>>204372955>представь свою жизнь без мамки пеки и законаАвраамисты не придумали ни мамок, ни пеки, ни законы.
>>204370945 (OP)Никакого бога нет и никогда не было, а все религии придуманы (((людьми))) для управления быдлом.
>>204372932И как ты мне это докажешь?Воля - это очевидная вещь.Все что напридумали твои маня философы это мягко говоря сомнительная и недоказуемая поебота для мозгов.
>>204372955>атеисты любят старый завет"Не убей" это тоже старый завет. Книга Исхода. Т.е., старше, чем книга Второзакония.
>>204372954Это позволяет отбросить нуль-гипотезу (вещество непрерывно), поскольку она не может объяснить наблюдаемых явлений.
>>204373009Все что ты делаешь заведомо исходит от общей закономерности всего. То есть у тебя по сути нет воли, твоя воля есть лишь следствие влияния на тебя окружающей реальности.
>>204373009Воля - очевидная вещь только для долбоебов верунов. Если ты хотя бы чуть-чуть поразмыслишь о причинности, то все станет на свои места. Есть только детерминизм физических законов, от начала и до конца они все определяют и ты ничего не можешь с этим поделать.
>>204370945 (OP)Самое плохое, что не существует критерия, по которому однозначно можно сказать, что бога нетГде там мой чайник Рассела?
>>204373069И че? Я все равно спускал на твою мамашку. Как мистер невидимка)) Атомы - есть. Я спускал на твою мамку - Атомы тоже есть)
>>204373063Если вещество не непрерывно, то оно состоит из дискретных элементов (по закону исключённого третьего). Именно эти дискретные элементы называют атомами.Так что там с моей Скинией Собрания? Будет откровение? А если найду?
>>204373016>Травишь такой людей за неверие в сказки попов насилуешь их психику сектантской хуетой, делаешь их ментальными и моральными калеками>АРЯРЯР за что нас большевики вырезали.
>>204373122Но церковь не отреклась от старого завета, значит старый завет все еще является актуальным.Шах и мат, кто бы ты ни был.
>>204373068>>204373074Т.е я зашёл на двач не потому, что я так захотел, а потому что его само существование, браузер, кудахтер, сеть интернет, девайс, даёт мне эту возможность?Что покурить на эту тему?какие примеры ещё можете покидать?
5 и в понедельник утром в офис в Москве и в понедельник утром 6666666666666 в евреев и на свои шею с и 369вчнщу9 368вчнщу8 3 368вчнщу8 368вчнщу8 368вчнщу8 3 368вчнщу8 368вчнщу8 щашаож863 3 щашаож863 368вчнщу8 3 щашаож863 4 щашаож863 368вчнщу8 3 щашаож863 3 в щашаож8639 3 щашаож8639 368вчнщу8 щашаож8639 368вчнщу8 3 авнщ8н3753 авнщ8н2752 авнщ8н3753 ты а что это значит за то же и то в чем то ты не и 3вшнвшрвщн 3вшнвшнвщн 3вшнвшрвщн 3вшнвшнвщн 3вшнвшрвщн 3вшнвшнвщн 3вшнвшрвщн 3вшнвшнвщн 3вшнвшрвщн 3вшнвшнвщн 3вшнвшрвщн 3вшнвшнвщн 3вшнвшрвщн ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 ащгвлрлпягефнкщнгкфнщлпчопыешы57 ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 3вшнвшрвщн и ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 368вчнщу8 ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 3 ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 3вшнвшрвщн ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 368вчнщу8 ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 3 ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 3вшнвшрвщн ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 368вчнщу8 ащгвлплпягпфнкщнгефнщлпчлпыешы57 3вшнвшрвщн человек баба пределами баба вселенной России Украины вселенной Украины России что за пределами пыешы57 3 ты а
>>204373074Так ведь элементарные частицы движутся хаотично, так что ты со своим детерминизмом сосёшь пиструн
>>204373170Это слишком радикально, жрать говно чтобы показать насколько говноеды плохие - заведомо плохой план.Алсо, детскую психику травмировать пиздец тяжело такими рассказами.
>>204373210Возможно. Я никогда об этом серьёзно не думал. Все равно это ничего не меняет. Есть свободная воля, нет её - завтра на работу вставать.
>>204373159"Захотел" - это просто термин - описания твоего состояния. На самом деле есть просто частицы, изменяющаяся материя вот это все. Каждая действует по строгим законам от которых не укланиться, твой мозг состоит из этих частиц, значит из-за причинности все было предопределено в момент большого взрыва, ну или что там было раньше если было. Воли нету, это очевидно. Ну может есть конечно, но это из области фантастики и верунства, можно и единорогов придумывать и любую хуйню. Тащем-то критерий поппера подразумевает, что доказать понлостью ничег оне возможно, так тчо может и розовый единорог на орбите есть кто знает.
>>204373144Таки про то и речь, что весь тред бессмыслененСпорить о существовании смысла нет, если нельзя опровергнуть
>>204372517> я и с более промытыми общался, твои убеждения вызывают у меня только смех.А вот это уже отрицание в чистом виде
>>204373200Главное что ты согласился, что верунов надо убивать, особенно хрюсов и муслимов. Хрюсов первыми.
>>204373239Так ты вообще своим мозгом не думай, почитай лучшей долбоёбов идеалистов, они то тебе объснят почему лучше нести деньги в церковь.
>>204373228>аряряря не делай так а тов ад попадешь.>не травмирует психикуПотом будешь визжать зашо когда тебя придут резать верун или сам все понимаешь теперь?
>>204371817Хоть один адекват в треде. Нельзя дословно толковать фразы типа "на первый день Бог создал небо и землю, воду и свет, и отделил свет от тьмы". Это всего лишь означает что в понедельник сказочнику было очень хуёво: шатало, рвало, от света болела голова да ещё глаза еле разлипались. Под Богом в писании, очевидно, понимаются непостижимые на тот момент силы природы.
>>204373225Хаотичность тоже логична в своей хаотичности. Иначе нам бы нужно было поверить в то, что из ничего может появится какая то хуйня
>>204373245Когда опасные для общества веруны здохнут тогда и перестанем говорить иначе они опять выебут всех адекватов и высушат.
>>204371874Есть дохуя разных объяснений подкрепленных фактами, и ни одного факта подтверждающего что причиной является какой-то разумный бог-хуёг.
>>204373285У меня семейка промытых муслимов, а я сотонист. Как ты думаешь, насколько современный человек живущий не в горах подвержен действию такого рода промытию?
>>204372008>я знаю кто и когда придумал спайдерменаБайка о якобы придумавшем спайдермена - проверка на прочность таких ущербов как ты. Недостаёт тебе веры.
>>204373264Ну идеалистическая модель тогда предпочтительнее, что я сам за себя все решаю, и вроде бы правда, вроде захотел то-это, сделак так или этак. Хотя повторюсь от осознания этого, ничего абсолютно не изменится.
>>204373351Ты работай работай, получай зарплату, потом ипотека, кредиты, жена, дети, форду фокус, турция. А потом внуки и короче в небытие.
>>204373325Современный человек все еще достаточно промытое говно, чтобы воздвигать себе авторитетов, как например сотонисты(в авторитетах у них очевидный сотона хоть и как просто образ). В общем хрюсов и муслимов резать, а вас отшелепать, педиков. :3
>>204371924Ну как сказать не знали. Я тебе больше скажу, античные философы утверждали, что земля круглая, более двух тысяч лет назад.
>>204373351Идеалистическая модель это всемогущий бог который направляет всё во вселенной, тогда тебя беспокоиться не надо о том насколько ты уёбок.
>>204373361Вообще первоначально оно так не было, просто его отождествялил своего рода искусителя что карает грешников. Это потом уже и армия сотоны и прочее.Хотя сотонизм не про это, я бы мог посоветовать тебе прочесть Библию сотоны, но она - говно и все можно сократить до фраз религия - плохо, атеизм - заебись. Но сатанимз про радикальный атеизм.
>>204372349>он не противопоставлял науку религииПопробовал бы он что-то противопоставить. В те времена церковники были пожёстче коммуняк. Попробуй вякни что-нибудь и как минимум выкинут с любой должности.
>>204373376Нет никакого "до". Время это часть пространственно-временного континуума. Нет вселенной - нет времени - нет "до". Нельзя сказать что вселенная появилась, т.к. появление это процесс во времени, а время это часть самой вселенной.
>>204370945 (OP)Есть одно. Можешь верить, а можешь нет. Но у тебя наверняка бывает такое, что ты просыпаешься, а у тебя во рту у тебя привкус, как будто кто то нассал. Это был я.
>>204373423Плиз, это слово просто обычное слово "враг", если переводить на русский с одного из древних языков. Вообще, если бы Писание перевели полностью, люди бы сильно удивились его незамысловатости.
>>204373483Прикинь, что твой разум это просто проекция единого разума на отдельно взятую материю. То есть камень имеет такой же разум, просто у него нет датчиков и нейронки. Это вообще все объясняет.
>>204373513Под разумом ты наверное подразумеваешь сознание, так вот более логично что сознание есть только одно. На моей "проекции".
>>204373665https://ru.wikipedia.org/wiki/Void_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)Почитал.
>>204370945 (OP)Если ты хочешь верить в Бога - то повсюду будешь встречать эти доказательства. Если не хочешь - придумаешь тысячу и одно НАУЧНАЕ!!! объяснение, почему его нет. Иными словами, это не вопрос доказательств, это вопрос желания.
Бог – естественная гипотеза, к которой приходит любой мало-мальски развитый человек, стоит ему задуматься над метафизикой. Одна из, но тем не менее. Я не раз замечал, что y NPC, ну то есть всякого там обслуживающего персонала, у дебиков, которых цивилизация научила на двух ногах стоять и выполнять рутинные операции, а также говорить, читать и писать, будто это эквивалентно мышлению – любое высказывание о метафизике вызывает РЕЙДЖ. Типичный дебил-атеист верует в большой взрыв, до которого "ничего не было, даже времени" (потому что в космологию не может, только в советские просветительские диафильмы), и требует от остальных того же. Он не обладает достаточно развитым абстрактным мышлением, чтобы продолжать задавать вопросы: окей, а что дальше? А что за последней границей? Какие взаимоисключающие формы бытия могли бы привести к тому, что существует то, что существует в нашей каузальной замкнутости?Конечно, племенной бог евреев – это мошенническая схема вокруг данной естественной гипотезы. Сегодня она лучше описывается теорией симуляции. Но тем не менее, для атеизнутого скота такие вопросы слишком сложны.К вопросу ОПа. Курт Гёдель написал математическое доказательство бытия Бога. Оно довольно дырявое, но просто как пруф того, что учёные нулевой величины интересуются такими вопросами, а для дебилов и мемаса про Челопука хватит.
>>204373704Откуда мне знать наверняка, просто если ты зомби, то внутри тебя никого нету, ты просто робот и все без сознания(=наблюдателя). Почитай на вике хотябы про философского зомби ,че ты какой тормоз.
>>204373747Да я сто лет назад прочитал на вики, но это бесполезная категория мышления. Те задачи, которые она возможно когда-то решала, сейчас не являются актуальными.
>>204373718Но так и есть. Если человек не хочет верить в Бога, то смысл ему что-то объяснять? Он ищет не истину, а способ лишний раз понтануться своими "прогрессивными" убеждениями и утвердиться в них. Вот нахуй оп создал тред? Уж явно не потому, что хочет докопаться до сути.
>>204373770До сути уже давно докапались, каждый раз надо прописные истины объянять, что религия - это набека лохов на бабло и мясо на войнах за барские интересы?
>>204373783Все так, потому-что только я и существую, а вы боты, без сознания, зачемя только вам пишу. =( Шиза какая-то.
>>204370945 (OP)Любая религия удовлетворяет две базовые потребности человека. Это потребность в защите и потребность в выживании. Бог поможет и ты будешь вечно жить в раю. Охуенно же?
>>204373720Бога можно отождествлять с хаосом и только в таком виде оно будет истиным, но зачем отождествлять хаос с земным понятием бога если в принципе и так понятно что хаос из себя представляет.
>>204373809Возможно, что у человека нет потребности в выживании. Иначе все бы учились на медиков и биологов, а не бухали и кололись.
>>204373770Религия - путь к деградации. Только атеизм дает возможность человеку эволюционировать, атеизм не дает ответы, тебе нужно искать их самому. Религия дает простой и понятный ответ, пусть даже он в корне не верен.
>>204373809Человек становится промыткой и дохнет за барские интересы в война или отдает часть заработанного попам, очевидно что это вредит выживанию индивида и защите.
>>204373855Нет, я химию знаю. Алканы — углеводороды, в молекулах которых атомы связаны одинарными связями и которые соответствуют общей формуле CnH2n+2.В молекулах алканов все атомы углерода находятся в состоянии sр3-гибридизации. Это означает, что все четыре гибридные орбитали атома углерода одинаковы по форме, энергии и направлены в углы равносторонней треугольной пирамиды — тетраэдра. Углы между орбиталями равны 109° 28′.
>>204373837Ты забыл про потребность в удовольствии. Человек в первую очередь дофаминовый нарик в вечном поиске стимуляции.
>>204373765> реее хрееее не сметь тут умничать блять, абырвалгЯсно. Ты в курсе, что ты недочеловек? >>204373817При чём тут хаос? Я думаю, более точное слово – многообразие.https://www.youtube.com/watch?v=T1Ogwa76yQo Шмидхубер поясняет за Бога и природу реальности. Шмидхубер – батя ИИ, по сути. Придумал первый все ключевые современные идеи машинного обучения и ещё дюжину. \Но атеизнутому скоту с докензами и мемсами лучше понятно, в чём суть: наёбка это всё, а скот ведь не лох, он прохавал фишку.
>>204373845Концепт веры в твоем понятии всегда одинаков, и даже вера в себя и свои силы подходит под них. Так что иди лесом.
>>204373872Ну я и гворю, что ты тупой просто. Иначе не включил бы такой чмошный жалкий маневр. Обоссан.
Посмотрим, что говорит нам здравый смысл, и что вы лично можете проверить:Сознание - это свойство материи. Функция головного мозга. Иными словами, ваше "Я" и ваше тело не дифференцировано друг от друга, поэтому со смертью тела "Вы" никуда не попадаете, т.к. смерть тела означает и смерть вашего "Я". Это подтверждается следующими фактами:Все когнитивные функции мозга, а именно: внимание, память (которая, в свою очередь, обуславливает и личность) и т.д., являются следствием его физического состояния. Именно поэтому с повреждением мозга связаны и личностные изменения.Переживший амнезию человек уже не является самим собой, т.к. личность - следствие накопленного индивидуального опыта.Наше поведение во многом предопределено бессознательными процессами и всем таким прочим.Религия и вера - следствие страха смерти, порождение ужаса неизвестности, опиум, чтобы не сойти с ума.Но, тем не менее, я агностик. Плюс это всё не объясняет причины существования вселенной.
>>204373910Про какой маневр ты говоришь? Тупой потому что ты забыл буквы нахуй и не могу оставить этого без внимания на тебя есть пресс и я не знаю что говорить и думать что ты реально контуженный
>>204373846Религия - опиум для бедных. Плюс человеку важно быть в толпе, он же социальное животное. А когда ты старый, больной и бедный - тебя отвергает молодое, здоровое и богатое общество. Куда ты пойдешь? В церковь, в притон или на двач.
>>204373888Мозг построен вокруг гедонизма, долбоеб. Любое твое действие подтверждается кайфом или отменой.
>>204373934Сознание - это свойство материи => камни мыслят + после смерти материя не пропадает => ты продолжнаешь существовать, но не как ты, а как другое ты.
>>204373946Хуясе оправдание фашисткого говна - религии. Нужно полность вырезать всех верунов, тебе нужно отрезат ь голову и содрать живьем кожу выпотрашить кишки. ЧТобы ни одна мразь больше не заикалась о вере как о чем-то положительном. ЗЛО ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО!
>>204373885>Придумал первый все ключевые современные идеи машинного обученияХуйню несешь. Все прямо КЛЮЧЕВЫЕ идеи уровня бэкпропагейшена были придуманы еще когда Юрген даже не родился. Современные ВАЖНЫЕ идеи на местах придумывают очень разные люди, иногда сразу три пейпера про одно и то же от разных групп одновременно. Короче, ты вытащил чувака, который придумал ровно 1 фишку (которая уже нахуй никому не нужна из-за механизма аттеншна). (а даже когда была нужна, ванильно не работала)Не ноунеймы в мле это хотя б Эндрю Ын или Дмитрий Богданов. И уж точно нельзя сказать, что кто-то батя ИИ.Мимо-с-нулевой
>>204373966Жосозсгзвгз69у96у58у85ц8585ц5ц58у86285286у863щнвгажшсжовшн85373852 9уз7пз 3 3 3 3 93 Аня том 9кзгазгк 9кзгазгк8 36агзпшзк 9кзгазгк8 36агзпшзк 83 94 ущ6агзу ущ6агзу а что ты мне
>>204373968Русня - это зло такое же как и вернуы, русня должна быть полность вырезана. ЗЛО ДОЛНЖО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО!
>>204373790Это прописные истины для подписчика паблика "атеист", а любой человек, имеющий мозг, как минимум не будет все религии во все времена ровнять под одну гребёнку. Особенно если он в них не разбирается ни черта.>>204373838Ой ли? К деградации как раз-таки ведёт именно атеизм. Потому что если отбросить всякие докинзовские вскукареки про рациональную природу нравственности и взглянуть в корень, то что мы видим? Атеизм заявляет, что никакого смысла в нашем существовании нет. Никакого смысла в наших действиях нет. Что бы мы не создавали, это рано или поздно исчезнет без следа. Смысл тогда вообще что-то делать? Смысл созидать, жить нравственно, познавать, стремиться к истине? Смысла-то нет, после смерти пустота! Давайте воровать-убивать-ебать гусей! Давайте прожигать жизнь в бесцельном гедонизме, упиваясь наслаждением здесь и сейчас! К чему приведёт такой подход? К чему приведёт отсутствие всякого стимула к какому-либо прогрессу?
>>204371135>Каким должно быть доказательство, чтобы ты сказал: "Да, это действительно Бог!"Исключающим любое другое объяснение, кроме божественного.
>>204373934>Сознание - это свойство материи. Функция головного мозга. Иными словами, ваше "Я" и ваше тело не дифференцировано друг от друга, поэтому со смертью тела "Вы" никуда не попадаете, т.к. смерть тела означает и смерть вашего "Я".Нихуя подобного. Если бы наш разум был полностью порождаем материей, то мы были бы просто философскими зомби, реагирующими на раздражители, но не осознающими себя. Как животные.
>>204374023>уже давно животные учат слова и разговаривают с человеком, решают математические задачи и скоро будут в школу ходить>не осознающими себя. Как животные
>>204374023>Если бы наш разум был полностью порождаем материей, то мы были бы просто философскими зомби, реагирующими на раздражители, но не осознающими себя. Как животные.Бой ду ай хэв ньюс фо ю.
>>204374001Религия - это зло, никакого спора с религиозной мразью быть не может. Хорошая религиомразь - дохлая религиомразь. Быть религиомразью - соврешать преступление против человечности. Так что раз религиомразь против прав человека, значит нужно решить религиомразь всех прав в том числе права н а жизнь. Религиозное говно должно боятся даже пикнуть о положительности религии для чего либо. За каждый такой тезис - сразу смерть!
>>204374036>>204374040Ебанутый руснявый верунский скам не отличает сознание от осознания. поссал вам на пятаки.
>>204373987> Все прямо КЛЮЧЕВЫЕ идеи уровня бэкпропагейшенаДа-да, Макалох и Питтс, понятно. Не, нихуя, это манёвр. > Дмитрий БогдановЧто, простите?
>>204374056Будешь визжать ЗАШО, гниль фашисткая когда тебя придут резать за твои преступления против человечности - распространение религиозных взглядов в интернете?
>>204374023>Если бы наш разум был полностью порождаем материей, то мы были бы просто философскими зомби, реагирующими на раздражители, но не осознающими себя. Как животные.Открою тебе секрет, но мы во многом таковыми и являемся. Просто сознание - это высокоорганизованная материя. Следствие физического устройства головного мозга. А самосознание обеспечено неокортексом.
Ахуенный тред, одни долбаёбы доказывают другим существование столь абстрактного понятия как "бог" и привязывают это ещё и к религии. Просто пиздец, гегемония во всей красе.
>>204374036Компьютер тоже учит слова и решает задачки, но сомневаюсь, что ты его назовёшь осознающим себя.>>204374044И после этого они называют себя прогрессивными, ой лол. Тебе с такими речугами самое место в инквизиции, еретиков жечь.
>>204374089Долбоеб это верунов с неврующими, так что ты мразь проверунская и тебе надо отрезать бошку.
>>204374044Так и нет никакой человечности, прав человека и вообще человечества, просто так, в природе, это всё выдумки глобалистов
>>204374082Ваша позиция для меня давно уже не секрет. Как не секрет и то, что ты не сможешь мне объяснить, как работает самосознание с материальной точки зрения.
>>204374096Что плохого в самозащите? Религия зло и должна быть уничтожена вместе с такиими подпердышами типо тебя, с тебя надо содрать кожу и отрезать голову ,выпотрашить кишки ,чтобы не одна мразь больше не заик4алась о том что ты говоришь, гниль фашисткася.
>>204373885>При чём тут хаос?Как уже сказано раньше, хаос - это максимально простое понятие, и обозначь его термином "Многообразие" оно только станет сложнее, и не изменит своей хаотичной структуры. >Шмидхубер – батя ИИИ что с этого? Миллионы даже более умных людей ошибались, и он использует религиозное понятие бога там где это не уместно. Ученый обозначет бога там где не понимает принципов действия, т.к. это понятие более точно описывает необъяснимое на данный момент и понятие что является еще более простым чем хаос.Видео не смотрел
>>204374096>Компьютер тоже учит слова и решает задачкиЛол, ты глазом моргнуть не успеешь, как сеть нейронок обретет малопонятную "мотивацию" совершать "случайные" действия по всему миру, которые будут приводить к недвусмысленным результатам.
>>204374140Этому философскому зомби ничего не отвечайте я уже кучу раз видел такой диалог. Все равно что объяснять цвета дальтонику.
>>204374158Я уже писал, что я агностик. Но мои доводы пока никто не опроверг, так что кто из нас зомби? По-моему, ты.
>>204374145Кому нужно, дебс? Большинство людей - верующие, по логике вещей им надо резать подобных тебе вскукареков, а заодно и ебануть ядерной бомбой по главному атеистическому государству - Китаю, которое очень хорошо показывает к чему приводит атеизм - тоталитаризму и уничтожению экологии
>>204370945 (OP)Сначала вера потом пруфы(чудо), в этом весь евангельский посыл.https://azbyka.ru/biblia/?Mt.9:2,9:28,17:20,21:21&c~r&rus
>>204374180Большинство людей - это фашисткое говно, если ты защищаешь позицию большинства людей, то ты о поределнрию должен быть уничтожен с максимальной жестокостью. Норми - это тварь и марзь и падла и ЗЛО. Хороший нормис дохлый нормис. ЗДОХНИ ГОВНО ЗДОХНИ! НЕНАВИЖУ!
>>204374209Это называется тупой промытый скот, которых использовали ушлые психопаты жрецы. Как либо оправдываешь религию - оправдываешь фашизм. Религиоблядь не человек. СМЕРТЬ МРАЗЯМ!
>>204374140Сложно, поскольку понятие фундаментальное само по себе. Если приводить аллегорию, то, к примеру, ты просишь у меня чёткое определение красного цвета. Можно сказать, что это-де электромагнитные волны определённой длины, всё такое. Но невозможно дать определение именно тому цвету, который мы воспринимаем. Именно этой картинке. Хуй ты опишешь эту "красность". Так же и сознанием. Если очень отдалённо, то я говорю именно об ощущении себя. То есть о том, что отличает меня от компьютера, в который вводят информацию, и который реагирует согласно своей программе. Для такого компьютера самоощущение ведь вообще не обязательно. Он и без него заебись будет работать.
>>204374001>Смысла-то нет, после смерти пустота! Давайте воровать-убивать-ебать гусей!Это так не работает, человек в любом случае окружен социумом и эмоциями.Ты глуп, ты явно прочел много книг но интеллекта тебе это не прибавило. Ты до сих пор не можешь видеть всю картину а лишь малые ее части.
Иисус учит доброте. Типа, если ты не поделился, то ты будешь гореть вечно в аду.А чтобы поделиться, нужно отречься от себя, от всех своих удовольствий. Хранить девственность ради Иисуса. Чтобы не брать похоть, а давать. Считать себя хуже всех, самым недостойным.Любить врагов своих, благославлять проклинающих тебя.Почему атеисты осуждают Иисуса? А Иисус их любит. Но это они сами хотят в ад
>>204374249С чего ты взял, что твоё самоощущение это не комплекс нейрофизиологических процессов? Компьютер - это неживая природа, и это не сознание в прямом понимании.
>>204370945 (OP)Нет. Смысл веры в том, что ты беспруфно веришь, иначе никаких проходов в рай, девственниц и прочей поеботы.
>>204374288Ну, поубивал там кучу народу, ну были темные-кровавые ритуалы. Поугорали и хватит. В новом завете, Иисус учит любви и дает способ обрести вечное блаженство.
>>204374264Да, но в этом случае его будет ограничивать только страх получить пизды от общества. Он всё ещё будет бесцельным гедонистом, пусть даже не совсем развязным.
>>204374249Я тут подумал, и прикинул, что возможно, так называемое "самосознание" - необходимость, проявившаяся в дифференциации себя в племени. Т.к. самосознание присуще не только людям, но и приматам. Животные действуют исключительно в рамках биологических программ и инстинктов, поэтому самосознание им не нужно. Приматы и человек же действуют в социуме, соответственно, посредством самосознания и обеспечивается социальное взаимодействие.
>>204374318Бог - это высший праведник, высшая любовь. И все от Бога приходит. Он всемогущ.А ты наоборот, грешник, мерзок перед Господом. Любишь зло. Поэтому и страдаешь, и будешь вечно гореть в аду.Бог не может совершить зла. Бог никого не наказывает.Его бесконечная любовь сочетается с твоей свободной волей, твоей тайной личности. Ты тоже не от мира сего. Короче, покайся!
>>204374330Ты опять видишь только одну грань. Нету смысла задавать такими вопросами, человек вне зависимости от религиозных предпочтений делает то что хочет, даже верующий убийца будет убивать если это приносит ему удовольствие. И стандартный человек вне зависимости от его религиозных предпочтений будет бояться законы и пытаться выжить ибо у каждого есть страх смерти.
>>204374392Всемирный потоп пришел из-за ебанных альфачей, сынов Божьих. Они начали ебать земных женщин и создали моральных уродов. С большой силой приходит большая ответстве5ностьСодом и Гоморра разрушена из-за милых мальчиков ангелов, которые все хотели выебать. Вот, ты ангелочек от Господа, владеешь невероятной красотой. Но все хотят тебя выебать!
>>204374281Судя по вашей логике, принципиальной разницы между живой и неживой материей нет. То есть если создать компьютер, полностью имитирующий деятельность человеческого мозга, и подключить к нему зрительные-звуковые-вкусовые датчики для полноты картины, то у него будет точно такое же самосознание, как у человека. Но вот вопрос - а с хуя ли? Он будет мыслить, обрабатывать полученную информацию, принимать решения в зависимости от своей заданной цели (у человека это выживание и размножение, так по-вашему?), но почему у этой системы нулей и единичек должно вдруг появиться именно самоощущение? Откуда оно берётся в материальном механизме, как его описать? Как описать ощущение красного цвета, опираясь только на физическую реальность?
>>204370945 (OP)> Есть ли хоть одно доказательство существования бога? Боги это олицетворение явлений вокруг нас. Поэтому если есть явление и его изображение, то есть и бог.Аллах символизирует тирана. Тираны существуют, изображение аллаха тоже - следовательно, аллах существует./thread
>>204374433Мы только сами можем себя наказать.В вечный ад человек попадает из-за своих желаний. А страдания - это величайшая милость Господа
>>204374377Верующий человек ограничит себя от вредоносных поступков, даже если они приносят ему колоссальное удовольствие. Атеист не станет себя ограничивать, если уверен, что поступок не принесёт вред ему.
>>204374249>>204374425>Сложно, поскольку понятие фундаментальное само по себе.В том-то и дело, что если понятию нельзя дать достаточное определение, то им нельзя и оперировать в рамках науки.>красного цветаЦвет - это договорённость. Красным мы договорились называть именно этот цвет определённой длины волны, и даём это определение посредством сравнения с чем-либо. Например, красный, как закатное солнце или кровь. >Но невозможно дать определение именно тому цвету, который мы воспринимаем.Возможно. Мы интерпретировали визуальную информацию (свет, попадающий на сетчатку и преобразующийся в мозге) в другой вид, выделили характеристики света, отвечающие за восприятие цвета, и определили красный, как определённая длина волны.>Как описать ощущение красного цветаА зачем его описывать? Ощущение - это следствие обработки мозгом входящей информации и её последующая интерпретация с соответствующими преобразованиями в мозге. Это не то, что можно как-то описать, хотя и это тоже возможно, например, если зарегистрировать электрическую активность в мозге, можно сделать вывод, что человеку больно и т.д. Просто ты себе это как-то представляешь по-детски, будто тебе должны выдать информацию об ощущении именно в том виде, в каком она протекает в твоем мозге, а это физически не представляется возможным с текущим развитием науки.
>>204374475Чочочо. А кто съел плод познания добра и зла? Разве не ты? Все, типерь терпи, смиряйся - это добродетель. И хвали Господа, твоего спасителя?
>>204374425> Как описать ощущение красного цвета, опираясь только на физическую реальность?Мы можем описать то, как работает ощущение красного цвета, полностью. Проблема не в этом, а в твоей упорной интуиции, что должно быть что-то ещё. Ответь, какие у тебя аргументы в пользу этой интуиции? Да, я считаю, что живая и неживая материя не имеют принципиальных различий. И у комкудахтера будет такое же самоощущение и квалии, как у человека, если он будет оснащён механизмами, аналогичными человеческим. Вообще, самоощущение следует из любой отдельности. Я уверен, что сознательны не только люди и компьютеры, но и камни, и сообщества.
>>204374465Ты, бля, заебал. Ты опять видишь только одну грань. Люди одинаковы, и высшие инстинкты у нас всегда будут, и верующий и не верующий подвержен этим инстинктам. Религиозный человек использует религию для своих гедонистических целей тоже, он не боится смерти ведь после нее его ждут вечное счастье. Атеист просто ищет себе занятие чтобы не думать о смерти себя или своих близких.Апокалипсис страшен для атеиста и вожделенный для верующего.
>>204374465>Верующий человек ограничит себя от вредоносных поступков, даже если они приносят ему колоссальное удовольствие. В реале религиозные люди аморальнее нерелигиозных. Дескать, нахуй заботиться о социуме, если отношения с богом превыше всего и ты всегда можешь покаяться?https://www.patheos.com/blogs/epiphenom/2012/06/does-belief-in-a-compassionate-god.htmlАлсо, веруны регулярно пытаются навязать всем свою альтернативную мораль, чтобы с большим комфортом творить свои мерзости. Крестовые походы, обрезание, женское обрезание, охота на ведьм, причастие, СПИД, рабство, феодализм, флагеллянтство, геноцид - типичные примеры вредных явлений, которые были приемлемыми и легальными благодаря религии.
>>204374494>В том-то и дело, что если понятию нельзя дать достаточное определение, то им нельзя и оперировать в рамках науки.Ну так, я тут уже полчаса распинаюсь как раз про то, что некоторые вещи не объяснить наукой. Что они лежат за пределами её методов.>А зачем его описывать? Ощущение - это следствие обработки мозгом входящей информации и её последующая интерпретация с соответствующими преобразованиями в мозге. Это не то, что можно как-то описать, хотя и это тоже возможно, например, если зарегистрировать электрическую активность в мозге, можно сделать вывод, что человеку больно и т.д. Просто ты себе это как-то представляешь по-детски, будто тебе должны выдать информацию об ощущении именно в том виде, в каком она протекает в твоем мозге, а это физически не представляется возможным с текущим развитием науки.Да, мозг обрабатывает информацию. Но, как ты и сказал, само ощущение описать в рамках науки невозможно. Я как раз под это и подводил. А раз существует нечто, что в принципе нельзя никак описать с материалистической точки зрения, разве это не доказывает, что материя сама по себе вторичная, ну или как минимум не единственная существующая штука?
>>204374619>Что они лежат за пределами её методов.Опа, дефолтная история гуманитария. У науки нету методов, есть только необходимость повторить эксперимент так чтобы он повторился столько же раз сколько его повторили.
>>204374571Бог не мстит. У него замысел, высшей любви.Но у тебя свободная воля. И ты сам выбираешь свои страдания, свои грехи.И вообще, все проблемы из-за попечений о мире, мирских помыслов. Люди не думают о вечном. Поэтому им тяжело считать себя самым хужим, и быть самым последним.
>>204374619>что в принципе нельзя никак описать с материалистической точки зренияМожно. Посредством выделения характеристик явления и их описания. Громкость воспринимаемых звуков описывается через амплитуду колебаний, боль - через электрических колебания в мозге и т.д. Счастье, радость и т.п - через баланс нейромедиаторов и прочую хрень. Иными словами, любое твоё ощущение можно дифференцировать через сторонние характеристики материального мира и определить извне. Просто у тебя в голове какое-то странное убеждение в том, что твои субъективные переживания нематериальны и являются доказательством нематериальной природы, хотя это не так по тем причинам, которые я указал выше.
>>204374677У нас свободная воля! Пиздц. Иисус дал путь спасения. Нужно быть распятым, как Христос. Это путь к обретению всемогущества. Любить врагов своих. Делать добро не ожидая ответов.Читай духовную литературу. А так да, все грешные. Лучше спасайся сам, а не трать время на осуждения.
>>204374739>Почему тогда я не чувствую чужую боль?Потому что твоя боль - это следствие воздействия внешней среды на твои нервные окончания, которые связаны с твоим мозгом и передают нервные импульсы при непосредственном воздействии на них. А чужая боль никак не связана с твоим организмом, и, более того, существуют так называемые зеркальные нейроны, которые дают тебе понять, что человек испытывает. Так что, в определённой степени, ты можешь ощущать чужие страдания.
>>204374723А как это меняет то, что мы созданы по подобию бога? То есть все плохое в человеке произошло от бога.Противоречие.
>>204374512>Проблема не в этом, а в твоей упорной интуиции, что должно быть что-то ещё. Ответь, какие у тебя аргументы в пользу этой интуиции? С точки зрения науки эти аргументы, должно быть, не выдерживают критики, ну да похуй, расскажу. Вы действительно думаете, что всё вот это вот просто появилось само собой, по случайности? Что таково уж свойство бытия, что оно способно породить пространство, время, материю, жизнь, разум? Что ощущения, эмоции, любовь, ненависть, наслаждение, боль - это всё просто случайность, реакции организма на внешние раздражители и не более того? Что когда мы смотрим на Вселенную, на звёздное небо, на закат, когда слушаем музыку, и восторгаемся красотой всего этого, это всего лишь баг в нашем полностью материальном мышлении? Что все мы появились на свет и уйдём в ничто просто так, без всякой причины, просто потому что "ну вот так уж устроено бытие"? Нечто не может появиться из ничего. Должна быть первопричина. И я сейчас не о причине в плане времени, ведь время - не более чем часть нашей материальной Вселенной. Первопричина в более широком смысле.
>>204374785Да, все это случайность, зарождение жизни тоже случайность, эволюция человека в данную особь тоже случайность. Хаос создал все из ничего.
>>204374778Значит, чтобы боль существовала - она должна быть связана со мной. А если она не связана со мной, если я ее не чувствую, то ее несуществует. Например, я буду тебя избивать. Твоя боль - это ненастоящая боль, ведь в определение боли входит связь со мной
>>204374694То, что ты описал, ни в коем случае не противоречит моему убеждению. Все эти ощущения действительно появляются в результате воздействия различных материальных факторов на мои органы чувств, каждый параметр вроде громкости или яркости тоже можно отследить, это всё понятно. Я говорю о самом понятии ощущения. Понимаешь? Не о том, что в материальном плане вызывает появление эти ощущений. О сути восприятия.
>>204374850Подобные рассуждения являются типичным признаком псих. расстройства название которой у меня вылетела из головы.
>>204374821Что такое хаос и почему он есть? И если ты ответишь что-то вроде "ну есть и всё", то где тут принципиальная разница с высшим разумом? Значит, ты в любом случае признаёшь существование некой первоосновы, хоть и неразумной.
>>204374850Твои вопросы всё глупее и глупее. Разберись сначала сам, а не пиши ерунду. >чтобы боль существовала - она должна быть связана со мной.Да, чтобы ТВОЯ боль существовала, она должна быть с тобой связана. Избивая меня, ты не будешь чувствовать свою боль. Но моя боль, тем не менее, будет возникать. Хватит писать такие глупости, подумай хоть чуть-чуть и напиши нормальные вопросы.>>204374871Я прекрасно понимаю о чем ты пытаешься сказать, и я тебе уже ответил, каким образом твоё понятие ощущения можно интерпретировать во внешний мир. В том виде, в котором оно существует в твоей голове передать это другому человеку тоже возможно, потому что вы существа одно вида, и боль вам причиняет страдания так или иначе.
>>204374908Хаос - это все и ничего, хаосу существует и в тоже время нет. Хаос существует в множестве и не существует в частном. Понятие бога куда более примитивно нежели понятие хаоса. Хаос нельзя отождествлять ни с чем.
>>204374917Удачи в вечных мучениях. А только потому что, не думаете о вечном. Не учите себя любви, самоотвержению. Слова этики и нравственности ничего не значат
>>204375011хаос это чтото с игрой про сорок тысяч связаноа вообще,все люди не против религии,главное чтобы все жили в добре и мире без насилия и прочей поеботы(типо когда грят не воруй,а сам корупционер в церкви стишь) но этого не будет
>>204374908>И если ты ответишь что-то вроде "ну есть и всё", то где тут принципиальная разница с высшим разумом?Я не он, но принципиальная разница есть.Хаос может быть упорядочен. Высшему разуму можно только подчиниться.Проблема второго подхода в том, что ты учишься подчиняться любой власти. Включая всяких гитлеров, гундяевых и прочих золотовых.
>>204375047>не думаете о вечном.Постоянно думаю, тащемта. Просто физическая реальность давит своими доводами всякую религию.
>>204370945 (OP)>тупорылые школьники обсуждают вопрос о бытие Бога>не умея при этом даже грамотно писать на родном языке
>>204375056Называй это как хочешь, хаос, случайность, рандом. Но это именно то с чем пытаются отождествлять своего примитивного бога все религии.
>>204374917>Избивая меня, ты не будешь чувствовать свою боль.Говори за себя. Большинство людей способно чувствовать чужую боль.Неспособность к сочувствию называется социопатией. Или христианской "любовью", лол
>>204374917Ты мне объясняешь, что вызывает ощущения. Внешний раздражитель, реакция мозга, обработка информации, электрические импульсы. Их можно передать, да. Их можно детально описать, их можно воспроизвести. Но это всё ещё не объясняет, почему мы чувствуем, а не просто действуем исходя из полученной информации.>>204375011Что есть этот твой хаос? Первооснова. Предел логической цепочки рассуждений о бытие. Отложим пока в сторону высший разум, если уж тебе он кажется более примитивным, чем всеобъемлющий хаос. Ты в любом случае признаёшь существование некой фундаментальной первоосновы, Абсолюта, если угодно. Который неосознанно и случайно сотворил нас всех просто потому, что такова его природа. Так?
>>204375082Ты просто не в теме. Тот, кто научился любить и доброте. Тот, чхал на законы реальности, получает суперспособности. Есть много книг и свидетельств, и они постоянно пополняются. Доброта спасает мир. С большой силой приходит большая ответственность
>>204375133Well you should get back from your work experience in your home life with a better friend or a better friend than you can afford to be a rapper when i grow up with you and you will be your responsibility for your kind reference and I hope you will be able to help me with the following details
>>204375126Именно, но в отличии от высшего разума хаос можно понять, более того хаос можно предсказать.
>>204375126>что вызывает ощущения.Нет, я ещё объясняю, как эти ощущения проявляются, а не что их вызывает. Например, боль вызывает воздействие на нервные окончания, а проявляется боль во всплеске активности мозга. Не путай. Просто в тебе сидит убеждение и ты не хочешь лишаться его. >почему мы чувствуем, а не просто действуем исходя из полученной информацииМы как раз и действием исходя из полученной информации. Тебе больно - ты пытаешься избавиться от источника боли. Если бы ты не ощущал боль так неприятно, как ощущаешь, то у тебя не было бы такого стимула к избавлению от причин боли. Потому что боль - это угроза жизни, а организм заточен под максимальную выживаемость. Любовь и радость туда же. Просто эти ощущения регулируют твою деятельность в соответствии с необходимостью для выживания вида. Хочешь сказать не так?>>204375133Возможно. Но никаких достоверных свидетельств сверхспособностей до сих пор не найдено. Просто людям нравится жить в манямирке, или они не могут по-другому. Религия - опиум для народа.
>>204375133Религиозным фанатикам не нужен мир, ваша религия противоречит сама себе от начала и до конца.
>>204375212Найдено множество чудес. И ты сам можешь проверить. Просто поверь! Ходи в церковь, кайся в своих грехах. Причащайся святыми тайнами и ид.У тебя свободная воля. Рай или ад
>>204375056>хаос это чтото с игрой про сорок тысяч связаноИди нахуй, понятие хаоса появилось задолго до всех еврейских суеверий.В авраамической шизе хаосу не нашлось места, потому что практически все авторы Библии - богатые мужики, которым ни разу в жизни не приходилось строить что-либо с нуля. Они либо рождались в богатых семьях (Соломон) либо грабили других (Моисей).
>>204375242Ведь, праведник - это тот, кто нарушает мир и продвигает свою свободу. Настоящая свобода - в доброте
>>204375263Исцеления, телепортация, проход через стены, можно выпить смертельный яд не умереть, менятт внешность и тд.Читай духовную литературу.
>>204375133>Тот, кто научился любить и доброте.Нормальным людям этому учиться не надо, они и так умеют
>>204375280Что учит Иисус? Отказаться от всех богатств в пользу бедных. Отказаться угождать своей плоти, даже в малом, не дрочить, не кушать сладостей и тд. Всегда ставить себя ниже всех. Любить врагов своих, благославлять тех, кто тебя проклинаеь Короче, ты не в теме.
>>204375332можем тебя на крест повесить и копьем под ребром тыкнуть шоб сдох, потом через 30 дней напишешь что воскресился
>>204375341Ну, ты же веришь в то, что учат на уроках биологии, хотя там нет доказательств.Что мы состоим из органов, те из тканей, те из белков и тд..И человек-паук не говорит о необходимости верить. А Иисус говорит, что он есть истина, путь и жизнь.И что, вера обязательна, ключ к спасению души от вечных мучений
>>204375374Не учит мести, злости, канибализму. Иисус учит только доброте. Делать добро, не ожидая ничего взамен. Не отвечать злом на зло.
>>204375204Как ты поймёшь и предскажешь нечто по определению непредсказуемое, рандомное и хаотичное?>>204375212>Нет, я ещё объясняю, как эти ощущения проявляются, а не что их вызывает. Например, боль вызывает воздействие на нервные окончания, а проявляется боль во всплеске активности мозга. Не путай. Просто в тебе сидит убеждение и ты не хочешь лишаться его.Не спорю. Однако же и в тебе тоже сидит убеждение в собственной правоте. Так что мы как минимум равноценны.>Мы как раз и действием исходя из полученной информации. Тебе больно - ты пытаешься избавиться от источника боли. Если бы ты не ощущал боль так неприятно, как ощущаешь, то у тебя не было бы такого стимула к избавлению от причин боли. Потому что боль - это угроза жизни, а организм заточен под максимальную выживаемость. Любовь и радость туда же. Просто эти ощущения регулируют твою деятельность в соответствии с необходимостью для выживания вида. Хочешь сказать не так?У меня в ноуте существует датчик температуры, который вызовет экстренное отключение при перегреве. Ноут не чувствует боль от температуры. Он просто реагирует на информацию, полученную с помощью датчика. И даже если увеличить его производительность до уровня человеческого мозга, чувствовать он от этого не начнёт. Иными словами, ощущение для жизнедеятельности по сути нахуй не нужно. Не обязательно чувствовать боль, при прикосновении к горячей плите, достаточно просто передать информацию о температуре в мозг. Мы даже, сука, не осмысливаем эту боль, рука отдёргивается рефлекторно. И тем не менее, ощущения, осознание ощущений, или я хуй знает каким словом ещё описать это субъективное восприятие, у нас имеется. Спрашивается, нахуя, если и без него всё было бы нормально?
>>204375414а если этим плохим делом всю жизнь занимаца,а потом покаяца,то в рай пустят?не слишком ли простой путь?
>>204375397>биологии, хотя там нет доказательств.Просто ор, пиздец, давно так не орал.Я говорю о необходимости верить в то что если ты , ты именно ты, поешь из унитаза своих отходов жизнедеятельности, то ты получишь просветление. Но для этого нужно съесть все, не оставив и следа.
>>204375440Вера без добрых дел дпуста.А так, да. Иисус всегда простит. Но чем раньше к нему обратишься, тем быстрее получишь рай на земле
>>204375322Это ты не в теме.То, что ты описал - это аскетизм. Причем очень грубый, пассивный и бездуховный. Ни к любви, ни к доброте никакого отношения он не имеет.От того, что ты перестанешь жрать шоколад, дрочить на коней и сидеть на дваче, Путин не уйдет в отставку.
>>204375462да в рот все ебали веру,вон депутаты в монастыре свечки держат,нахуй им вера когда можно шиковать на бабос,а нищая бабка будет лоб в поклонах расшибать,типо дохуя мученица>>204375504можно еще крест чудотвортный к раковым клеткам прикладывать вместо лекарств,точно исцелит
Есть путь доброты и путь зла."Кто не со мной, тот против меня".Поэтому, выбрайте. Хотите вечных наслаждений, всемогущества. Или бесконечно сильных вечных мучений, страданий.Тот, кто знает, должен больше плакать о своих грехах, чем тот, кто не знает
>>204375479И ты же сказал, что хаос можно понять и предсказать.То есть хаос порождает нечто упорядоченное и детерминированное? Вот только наша Вселенная нихуя не такая, Демона Лапласа давно уже убили квантмехом.
>>204375414>Не учит канибализмуИди плоти и крови христова наверни>Ну учит злостиВот в ад попадешь вот тогда и поговорим>Ну учит местиОпять же, ад.
>>204375437>субъективное восприятие>Спрашивается, нахуя, если и без него всё было бы нормально?Не было бы нормально. Биологический организм это не компьютер, тут нельзя установить датчик и выводить числовую информацию и потом её интерпретировать, ты не терминатор. Боль - это как раз и есть та хуйня, которая сигнализирует об опасности. Ощущения - это мощный эволюционный козырь. Ощущение боли позволяет твоему организму мгновенно мобилизовать ресурсы и действовать исходя из этой получаемой информации, причем незамедлительно.Вроде есть заболевание, когда человек не чувствует боли. Зачастую он не может понять, что с ним что-то не так, и умирает от любой хуйни, соответственно, не оставляет потомков и канет в лету. Выживут те, кто чувствует боль.
>>204375580Христос - это Бог Во время Евхаристии, мы съедаем самого Бога. Он внутри нас, а мы внутри его.
>>204375580Иисус учит прощать всех, любить врагов. А если ты не следуешь заповедям этим, то будешь гореть в аду. Как ты судишь, так и тебя будут судить.Нравственность - это не-осуждение
>>204375562так можно и тут и там блага получить,зачем земную жизнь быть бедолагой>>204375589ща ученые ищут гены что боль контрят,на мышах нашли чтобы холод не чувствовать,а ведь вся эта генная тема со стволовыми клетками итд ЭТО ПОПЫТКА ИГРАТЬ В БОГА,УУУУХХ НАД ЗАПРЕТИТЬ>>204375605когда я трахаю себя дилдой,богу тоже достается?>>204375618>ты не следуешь заповедям этим, то будешь гореть в адучитай выше еблан,если покаюсь,то попаду в рай
>>204375504>Читай духовную литературу, не хочу с тобой спорить.А со мной и не надо спорить. Надо проверять на практике, пропуская все через свой здравый смысл. Калама Сутта, бич.Когда твой аскетизм сделает хоть одному человеку лучше, тогда и поговорим. А пока что ты на стороне плохих парней.
Покаяние недостаточно. Нужно кардинальное изменение жизни. Отречение от мира, от всех плотских удовольствий и тд
>>204375589Вот только в нашем организме туева хуча процессов, которые мы никак не чувствуем, но которые тем не менее контролируются мозгом. Вообще без участия сознания. Спрашивается, почему в ходе эволюции вообще всё взаимодействие организма со внешней средой не строилось по такому же принципу? Нахуя вообще нужно сознание с точки зрения эволюции? Жрать и трахаться и без осознания можно.И толку от того, что ты чувствуешь боль от болезни, было до появления медицины? Как первобытный голозадый дикарь собрался её лечить? Только терпеть и надеяться на иммунную систему. Боль в этом случае не полезна, а только доставляет лишние страдания.>>204375606Ну это ты уже в сторону от науки ушёл, братан. Тоже веришь в какую-то абстрактную идею.
>>204375657Буддисты проповедуют тоже не противиться злу и прочие христианские ценности. Ты просто берешь, то, что ты хочего
>>204375741Как раз таки это одна из научных теорий.Алсо, матиматика уже давно пытается в изучение хаоса. Теория вероятности - огромнейший раздел математики.
>>204375763Я учу тому, что учит духовная литература. Наставление - не грех. Я указываю истину. Путь спасения. Путь высшего блаженства
>>204375788Что же это за научная теория о постижении первозданного хаоса и избавлении от оного, расскажи.
>>204375799Ты делаешь это для услады своей гордыни. Твоя конечная цель - эгоистична, ты аскет не потому что так надо а потому что тебе воздастся в конце.
>>204375741>Вот только в нашем организме туева хуча процессов, которые мы никак не чувствуемПотому что мы чувствуем только то, что нам нужно чувствовать для регуляции своего поведения. Нам ни к чему ощущать и самостоятельно регулировать синтез белка. Всё, что может быть автоматизировано - автоматизировано. Тебе не нужно каждый раз думать, как ты моргаешь - это по большей части автоматический процесс, но ты можешь сознательно в это вмешаться, когда это необходимо - например, закрыть глаза от пыли т.д.>И толку от того, что ты чувствуешь боль от болезни, было до появления медициныЭволюция не руководствуется такими принципами, чтобы особи было хорошо. Есть боль - значит есть опасность. А то, что ты не можешь эту опасность убрать - твои проблемы. Как видишь, человечество вышло к такому уровню развития, при котором оно способно убирать боль и медицина развилась в том числе из-за этого.>Нахуя вообще нужно сознание с точки зрения эволюции?Сознание - это то, благодаря чему человек ступил на вершину пищевой цепи. Сознание позволяет планировать действия, предвидеть действия животных и т.д. Это супероружие человека, за неимением крутых когтей или супермощного тела. Тигр во всём сильнее человека, но ум обеспечил второму преимущество над ним. Вот тебе и ответ, зачем человеку это сознание.
>>204375819Она примерно так и звучит.Если мы узнаем массу/скорость/и направление объекта, то мы сможем предсказать его будущее.
>>204375844Я не говорю, что аскетика делается ради аскетики. Аскетика делается ради Христа, ради любви к Иисусу и его откровению.Аскетика - это не самоцель. А единственный способ укрепление своей воли и достижения высшего блаженства
>>204375875А первопричина? Самая первая секунда времени появления мира? От чего зависит параметры мира с самого, самого начала.
>>204375915Спастись от чего? Ты просто умрёшь и всё. Твоё сознание растворится в вечности. Никому не спастись.
>>204375921Детерменизм уже не актуален, доброе утро. Мир подвязан на квантовых случайностях, скрытых параметров нет, хуй ты чё предскажешь,
>>204375748>Буддисты проповедуют тоже не противиться злуВрешь. Пикрелейтед.Ложь, кстати, грех.>прочие христианские ценностиБудда не учил брать меч и отправляться в земли язычников учить их христианской "любви", в отличие от некоторых.
>>204375936От вечных мучений.Вот, послушайте какого-то далай-ламу буддийского. И он сразу расскажет о христианских ценностях, о любви к врагам, о самоунижении и тд
>>204375872Ты мне говоришь про разум, про мышление. А я - про самоощущение. Понятно, что мышление - мощнейший козырь людей. Но самоощущение-то нахуй нужно*
>>204376018Самоощущение вытекает из мышления, т.к. возникает возможность осмысления собственного я, рефлексия.
