Сдохли проводные уши, в мобиле нету джека, юзаю переходник. Посмотрел технология дошла до таких затысек без проводов, но что-то их много слишком стало и хз, что брать. По отзывам а сети у пятизвездных моделей, есть м плохие отзывы. Но в сети обычные люди, а я доверяю только /б/ратишкам.Кто какие юзает для музыки, не вываливаются из ушей? Бюджет 5к, что посоветуете?
Пикрил чёткая хуйня, разве что рассинхрон в игорях происходит. Заряда хватает дня на 3-4 непрерывного кроме восьмичасовых перерывов на сон использования
>>204745854 (OP)Ну если брать беспроводные, то полноразмерные, только вот в 5к они не укладываются, а эти затычки ебала полнейшая. Есть варик купить беспроводной усилитель, например FiiO uBTR и любые проводные наушники на твой выбор. Я бы посоветовал Prology pl170, сам в них гоняю, они арматурные и звук в них очень приятный. Всё вот это вот встанет тебе в 5к примерно.
>>204748288Сколько они служили? Если лет 5, то считай круто. Не всегда же ты бережно их сматываешь, чтобы не было перегибов и прочего, а ещё если зимой слушаешь даже не спрятав их под одежду, то офк там умрёт провод. У меня есть аудиотехника накладные, модель уже и не вспомню, так им уже лет 7 или 8, и только год назад провод умер, я с ними так ублюдски обращался, ужас. Вот полгода назад отнёс в ремонт, теперь снова радуют. Ношу их только когда тепло , чтобы не убить и без того уставший провод.
>>204745854 (OP)Если вкладыши хочешь, то ни за что не бери блютузную хуетень. Либо беспроводные полноразмерники, либо проводные внутриканальные.А вообще покупай коссы и не еби мозги
>>204745854 (OP)подпишусь, у самого такая же проблема, тоже хочу тампоны в уши купить, эксперимента ради. Просматриваю от мейзу, вроде по отзывам заебись. Наушники юзаю раз в месяц и по большим праздникам.
Юзаю пикрил , брал весной с Алика за 2к. Havit i93. Нареканий нет. Внутри 18650 акумм (2200mAh) ухо держит 3-5 часов. Короб заряжаю раз в 2 недели. Уши большие конечно, но я быстро привык.
>>204750176Пикрил - это реально один из самых странных фетишей которые я встречал, мне действия человека который ногу или стеклянную банку себе в очко засовывает более понятны действия фага который дрочит на нарисованных антропоморфных ящериц, какой же это пиздец.
>>204748021>>204745854 (OP)>оп просит посоветовать tws наушники>анон советует из проводных сделать беспроводныеОП, не слушай этого долбаеба. TWS наушники сейчас очень хороши, даже Redmi Airdots за 20$ звучат вполне достойно и ничего не отваливается. Смотри у тебя такие варианты:- Redmi Airdots (очень дешево; звук норм; напрочь отсутствуют фишки AirPods, т.е. при вытаскивании из уха музыка продолжит играть; кейс наушников достаточно маленький; сам пользуюсь)- AirDots Pro 2 (почти полный аналог AirPods со всеми вытекающими)- Meizu Pop (тут хз, но похоже тоже что и выше)- Еще есть варианты от разный китайских брендов, но тут надо смотреть обзоры
mi true wireless1 - нет проблем со связью и синхроном ушей2 - звук не идеальный, но частоты более-менее есть, можно слушать почти любую музыку\3 - с зарядом тоже ок4 - стоят ~5кТакие дела, доволен как слон
>>204751660у каждого второго насосунге брак что то там с динамикомЮзаю джабру элит 65, заебись, единственное левый работает только в паре с правым и цена извините меня
Слушал кучу беспроводных ушей.1 - mi true wireless - отзыв выше2 - samsung gear iconX - всё хорошо, но цена, и требуют специфический софт самсунга3 - samsung buds - звучат заметно плохо - одни верха4 - нонеймы за ~3к - все похожие "таблетки" под разными брендами, нормально звучат но очень плохая связь, слушать невозможно5 - huawei freebuds - всё как у xiaomi, но дороже. Может быть чуть лучше звук, не вслушивался особо6 - huawei freebuds lite - не увидел особой разницы от freebuds7 - sony - лютый оверпрайс при посредственном звуке. Говорят хороший функционал и шумодав
>>204751920кстати добавлю, бьют даже на блютуз 4 метров на 15 и есть функция прослушивания окружающих звуков (HearThrough) даже слушая музыку можно слышать подходящих к тебе долбоебов
>>204749688У меня такие же. Только за 1000. Правда вместо стокового 18650 аккума на 2000 я туда литиокалу на 3500 пихнул.
>>204750982Беспроводные уши дороже и хуже по качеству звука. А я предложил мало того, что усилок, который улучшит звук их говноисточнки вроде мобилки, так ещё и наушники человеческие.
>>204750982> - Redmi Airdots (очень дешево; звук норм; напрочь отсутствуют фишки AirPods, т.е. при вытаскивании из уха музыка продолжит играть; кейс наушников достаточно маленький; сам пользуюсь)> - AirDots Pro 2 (почти полный аналог AirPods со всеми вытекающими)> - Meizu Pop (тут хз, но похоже тоже что и выше)> - Еще есть варианты от разный китайских брендов, но тут надо смотреть обзорыВсе перечисленное по звучанию - лютый кал.
>>204753308За 30 не норм, за 300 норм, если бы еще провод покачественнее был. Алсо аудиофилов я бы тоже слушать бы не советовал, они все как правило поехавшие разной степени. В радаче подтвердят.Видишь аудиофила - ссы ему на ебало, а лучше толкни ему какую-нибудь хуйню за 100500 денег.
redmi airdots pf 1,5к. оч крутые за свою цену, в звуке наушников не шарю, но сравнивая с проводными айфона норм
из дешёвых но норм - редми аирдотс или ми аирдотс(подороже но кодек аас поддерживают)из подороже - флайподс и аирподс. флайподс звучат лучше, аирподс держат на 2 часа дольше заряд.Из затычек - дорогией сенхайзеры. Флайподс-лайт не бери - неудобное говно и выглядят стрёмно
Пикрлейтед юзаю. Стандартные резинки хуйня, крышка бокса царапается, в остальном 10/10. Асс, аптх, 6 часов на одной зарядке.
>>204753502> За 30 не норм, за 300 нормПздц просто. Голос как из бочки 100%, вместо музыки - каша. Попробуй там разобраться, что за инструменты играют. Купи хотя бы зенхи рублей за 500 мх170 или лучше арматурные наушники хоть от тех же Сяоми. Не так это и дорого.
>>204754098Цеплять пальцами за них удобно, да и микро в них, поближе к ебалу получается. Алсо, они под углом загибаются, и не торчат из ушей как у инопланетянина до чего в аппле не догадались, лел
>>204753935Заебись звук. Вот у уебищного говна от сяоми, которое еще из уха постоянно вываливается звук реально как из ведра.Я жн до этого уже кучу ушей перепробовал.
>>204754381Графики АЧХ говорят о том, что ты - пиздабол.Гибриды их неплохо играют за свой косарь, а говно за 300р и есть говно.
>>204745854 (OP)На втором пике реально параша. Вообще не понимаю какой поехавший придумал это ублюдство. Звук как из ведра, постоянно выпадают, уши от них болят. Пиздец в общем.К моему смарту такие (только проводные) шли, я их как увидел сразу в коробку для разбора запихнул.
>>204754970А на деле оказывается что эти характеристики нужно мерить особым прибором в особых условиях, в особый день года. Плавали - знаем.
>>204755057> нужно мерить особым приборомА должны твоим очком измеряться? > в особых условияхВ таких же условиях, как и твоё говно за 300р.> Плавали - знаем.Ты плаваешь в луже говна, сам туда залез.
>>204755111Не послушаешь - не узнаешь наверняка.Тут обзоры мб есть: https://audiobudget.com/productНу или по отзывам на алике, но это такое.
>>204755294>А должны твоим очком измеряться? Когда я говорю "специальный" я имею ввиду одобренного сектой Аудиофилов.>В таких же условиях, как и твоё говно за 300р.Да вот нихуя подобного. В обычных условиях отличия чуть заметны/вообще на уровне погрешности. В аудиофильсках условиях же все совсем по другому...Продолжай подкупать говно по оверпрайсу, потому что так посоветовал хуй с форума/ютуба. Чувствую так скоро и до "лампового звука" докатишься, если не уже.
>>204755514> Когда я говорю "специальный" я имею ввиду одобренного сектой Аудиофилов.Исключительно твои консперанутые фантазии, ни на чем не основанные. > В обычных условиях отличия чуть заметны/вообще на уровне погрешности. В аудиофильсках условиях же все совсем по другому...Любой нормальный человек с закрытыми глазами отличит парашу трезсотрублевую от тех же Сяоми гибридов. Просто ты любишь жрать говно, т.к. Не видишь его отличий от нормальной пищи. А ещё говно бесплатное, а пища - оверпрайс в твоей интерпретации.
>>204756168>Исключительно твои консперанутые фантазии, ни на чем не основанные. Да потому что это так и есть. Хотя даже тут вы не можете прийти к единому мнению.Алсо когда это аудиофил стал нормальным человеком? Нормальному человеку как правило похуй, он не слушает всяких петухов предлагающих купить оверпрайс хуйню, а покупает и пользуется тем что ему нравится.
>>204756776> Да потому что это так и есть. Хотя даже тут вы не можете прийти к единому мнению.Пруфов не будет, ясно. Ты, кстати пидор, потому что это так и есть. > аудиофил Предложил наушники не уровня говна, где хотя бы голос на голос похож - стал аудиофилом. Они же ЦЕЛЫЙ КОСАРЬ стоят!!!> Нормальному человеку как правило похуй, он не слушает всяких петухов предлагающих купить оверпрайс хуйню, а покупает и пользуется тем что ему нравится.По твоему, нормальный человек слушает говноедов, предлагающих купить говно вместо "оверпрайснутой" еды?
>>204757366Для беспроводных затычек косарь это норм цена, для проводных затычек - оверпрайс.>По твоему, нормальный человек слушает говноедов, предлагающих купить говно вместо "оверпрайснутой" еды?Если ты про Азбуку Вкуса то там реально оверпрайс.
>>204758155> Для беспроводных затычек косарь это норм цена, для проводных затычек - оверпрайс.Сказал любитель пердящих басов и искаженного голоса> Если ты про Азбуку Вкуса то там реально оверпрайс.Я именно про то, о чем говорится в сообщении: про говно и продукты питания. Впрочем, для тебя говно - и есть продукт питания.
>>204758336У меня ничего не пердит. Пердят только совсем дешевые 100 рублевые затычки.Впрочем, все с тобой понятно, любитель оверпрайса без собственного мнения. Небось у тебя и клава с мышью от рейзер или подобной залупы.
ПоложнякAirpods - говно из жопы, не вакуумные и выпадают из ушей, слышно шумы улицы, что мешает слушать музыку/подкасты, качество звука - залупа/10Дебильники, или любые большие наушники - дадут тебе хороший звук и шумодав, но не дадут тебе тянет, если будешь с ними ходить, ибо человек с большими наушниками никогда не будет выглядеть, как человек.Элари нано подс - норм уши, можно взять такое-же только без лейбла за дешевле с Алика.Наушники как на пике любой фирмы, будь то сони, Самсунг, или ещё что-то - твой бро, скорее всего норм звук и шумодав, из уха не улетят, выглядят норм, звук норм, более нихуя не надо.
>>204758483> У меня ничего не пердит. Пердят только совсем дешевые 100 рублевые затычки.У тебя и говно по вкусу от курочки не отличается, из одних же ингредиентов сделано. Зачем покупать оверпрайснутое мясо, когда можно поесть говна, получившегося из мяса! > Впрочем, все с тобой понятно, любитель оверпрайса без собственного мнения. Небось у тебя и клава с мышью от рейзер или подобной залупы.Очередные необоснованные фантазии. Ты обоссан, говноед.
>>204758614Реально сектант, лол. Нет, курочка из азбуки вообще ничем не отличается от курочки из того же перекрестка. Ты думаешь я не проверял?
Сначала брал такую ебань, дома прием нормальный, в торговых центра лютые прерывания. Затем вот такую ну и заодно другие наушники дешманские. Думал BT 5.0 поможет. В чем-то помог, прерываний намного меньше, но все равно есть. Сейчас заказал третьи, если и они говно, то возвращаюсь на кабель. True wireless не пробовал, но они сразу отпадают по качеству звука.
>>204758867Я думаю, что ты проверил, пожрав курочку, высрав её и сожрав снова, и никаких отличий не нашёл. С тех пор ты ешь говно вместо оверпрайснутой пищи.
Карочи, юзаю pamu padmate. У беспроводных есть ощутимые минусы: звук хуже, связь с телефоном теряется из-за помех / серьёзных преград. Приходится каждые 3 часа ставить на зарядку в кейс. За 5к стоит глянуть Sonyblyadей какиз-нибудь.
Все нормальные люди, которые используют затычки используют их с индивидуальными вкладышами, которые изготавливаются на заказ по слепку ушной раковины, только в этом есть смысл их брать. Говноеды, которые пользуются круглыми резиночками из коробки просто не понимают сути затычек.Второе. Мне лично больше нравится ходить с обычными вкладышами, потому что я их не чувствую и они не вываливаются. Я с ними даже на велосипеде езжу, но я это я. У всех уши разные, у кого-то вываливаются.
>>204759150> Говноед, отрицающий объективно существующую пропость в АЧХ, и ее влияние на искажение сигнала называет кого-то сектантом.Кек.
>>204759208У меня с такими уши быстрее устают, мне даже заново уменьшенную версию из более мягкого материала бесплатно в doctorhead сделали. Плюс от них меняется АЧХ. Затычки делают с расчетом на силиконовые вкладыши, просто размер нужно подобрать.
>>204759716В дашчане можно же любой пост как свой пометить и убрать метку со своего поста. Ты зачем меня наебать пытаешься?
>>204760239И по риторике, и по скину ясно, что это моё сообщение, а ты лишь лицемерный говноед, готовый жрать говно лишь бы в год-полтора не переплатить 700р.
>>204761154>Говноед счастлив как ребёнок от того, что кто-то перепутал посты.Ну порадуйся хоть чему-то, ведь ты обоссан полностью.
>>204761524>я не обосрался! Не обосрался!Ну, ну, ну... ты же взрослый мальчик, взрослым мальчикам нельзя плакать.
>>204749146Ахуэнна анон.Я бы и не подумал что они готовы сделать вайрлез версию, да ещё и с оригинальным кодеком.Возьму себе через недельку
>>204758593>Airpods - говно из жопы>не вакуумные и выпадают из ушей>слышно шумы улицыИз-за этого их и выбрал. Вакуумники у меня выпадают из ушей или постоянно "отходят". Airpods сидят так, словно специально для моих ушей создавались. И с шумами всё ок. Я не люблю слушать музыку на улице на 100%, т.к. бывали случаи, когда меня затягивало в приключения. То машина едва не сбила в парке, то гопарь в спину зашёл. В итоге тот факт, что они "пропускают" шум, меня как раз и спасал неоднократно.Для нормального прослушивания люди системы покупают или нормальные наушники. А для повседневного использования Airpods очень даже ничего, меня ещё ни разу не подводили. Да и батарейку расходуют достаточно долго, на поездок хватает одного заряда кейса. Единственный минус - геолокация. Мама однажды свои потеряла и мы задолбались искать. В итоге оказалось, что бабушка перепутала кейс с зубной нитью, кинула себе в сумку и уехала на дачу. Так бы мы и не нашли если бы на месте бабушки был рандом. Но если они в зоне досягаемости, скажем, в квартире, то ты можешь включать на них писк и с лёгкостью находить. Опять же, в случае с подругой так и получилось, что она положила куда-то наушники без кейса и забыла. Но в этом случае стандартные решения спасли.>Наушники как на пике любой фирмы, будь то сони, Самсунг, или ещё что-то - твой бро, скорее всего норм звук и шумодав, из уха не улетят, выглядят норм, звук норм, более нихуя не надо.Такая же отсебятина, что и я написал выше. Что одному удобно, другому может вызывать тонну анальной боли.Расскажи о личном опыте, а не раздавай советы наобум.
>>204745854 (OP)Юзаю пикрл. Доволен. SBC даёт неплохой звук. И цена вменяема. Хотя, если ты из Латвии, фирма может быть там и не представлена.
>>204745854 (OP)Ну, есть приятель ходит с Mi True Wireless Earbuds. Для повседневного использования вполне достаточно. Я не знаю, сколько они в России стоят, но они вроде очень дешёвые и можно не беспокоится о том, что ты потеряешь деньги, как в случае с более дорогими примерами. Поспрашивай за них, может и тебе подойдут. >>204762831 - кун
>>204763082Тру стори, блядь. Тоже недавно прикупил и подохуел с качества звука. Потом переключил кодек на AAC, и о чудо, они начали играть на каждый свой рубль.
>>204761590> пук, сренькЯсно, говноед, иди наверни ещё говна и расскажи, что оно ничем не отличается от нормальной еды, как и наушники за 300р от нормальных наушников.
>>204747773Затычки из ушей вылетают, без поддержки, во всяком случае из моих. Палю годноту - dacom armor. 10 часов в отличии от обычных 2-3 часов затычек. Дужка чисто номинальная, чтоб держались.
>>204767422>Затычки из ушей вылетают, без поддержки, во всяком случае из моих. Вот такие юзаю. Из ушей не вылетят даже если получишь по ебалу.
