Продолжаем обсуждать псевдоинтеллектуальный высер для подобных: "Я единственный кто понял жокира, а вы все быдло!"Фильм говно. Абсолютная хуйня. Историю о том, как стал Джокером, можно уместить в два слова — его гнобили. При чём, сам Джокер в фильме отсутствует как персонаж. Здесь нет преступного принца Готэма, здесь нет безумного террориста, здесь нет вообще никого, помимо унылого шизика Артура, который под конец красит ебало и надевает костюмчик на шоу, но сам в итоге ни к чему не приходит. Он не переживает каких-либо внутренних метаморфоз, не находит свою настоящую личность в образе Джокера, он не преследует никаких целей, он ни к чему не стремится, ему ничего не нужно. В конце он так и остаётся недолюбленным задротом, инцелом, просто теперь в костюмчике и с гримом. Он убивает людей просто от того, что больше не получает медикаментов и не пьёт таблетки. Зачем он их убивает? Ну, они его не любят.Вообще никто в этом мире не любит Артура. Никто даже не добр к нему. Все всю его жизнь над ним смеются и травят его. И что же он с этим делает? Может быть, он пытается измениться? Нет, ведь он не в силах, проклятые капиталисты отобрали таблетки, а он лишь невинный больной. Может быть, он хотя бы пытается кому-то помочь, пытается совершить добрый поступок? Ну, он показывает номера для больных детей где-то 5 секунд от хронометража, а потом этот негодяй начальник увольняет его, и Артур опять бессилен.Вся сюжетная линия с его превращение в народного мстителя форсирована и высосана из какой-то жопы. Он в приступе самообороны убивает троих клерков из шараги Томаса Уэйна. Он убивает, подумать только, представителей местной илитки! Это в городе, где кругом шапана, торчки, барыги, негры с пушками, а люди в целом мрут в подворотнях каждый день. При чём, сам Артур после этого весь фильм нихуя не делает, он больше не совершает никаких показательных актов, народ начинает сам по себе поднимать какие-то волнения, а в конце концов парии сами выходят на улицы и начинают беспорядки. Без Артура. Никто даже не знал, что это он совершил те убийства.В этот момент, сам Артур получает исполнение своей мечты - он приходит на своё любимое шоу в качестве гостя и в прямом эфире убивает ведущего. Зачем? Ну, ведущий над ним смеялся. А ещё раскрывает карты и сознаётся в убийстве тех клерков. Теперь весь город мигом узнаёт в нём идола, спасает арестованного Артурку из лап клятих мусоров и рукоплещет ему. Как так? Почему именно Артур стал тем триггером, заставившим быдло восстать? Хуй его знает, так вышло.Собственно, сюжета-то в фильме и нет. Нет завязки, нет развязки. Есть только скомканная и рваная история о том, как затравленный лох берёт пушку и идёт убивать неугодных, в лучших традициях пацанов из Колумбайна. В Америке такие случаи сплошь и рядом, да и в Рашке периодически случаются. Ничего хорошего в этом объективно нет, но режиссёр пытается эту хуйню романтизировать. Так что, ананасы, ждите, когда посмотревший сей высер прыщавый толстяк из вашей группы придёт к вам на пары с волыной.Проблема фундаментально в образе Артура. Это не Джокер, это просто Артур. Это затравленный неудачник с отключенным восприятием реальности, типичный битард, мечтающий всем отомстить, в итоге становящийся трикстером для таких же опущенцев. В нём нет ничего жуткого, кроме болезни, он просто мальчик для битья с детскими травмами и проблемами с папкой и мамкой. Он никто и ничто, а его итоговое положение образуется вокруг него само по себе. А ещё он девственник, дрочер и инцел. Смиритесь, если вам понравился новый Джокер, то вы — воинствующий питурдик и говноед.
Кстати, а сколько лет джокеру и брюсу в этом кинце? Мне всегда казалось что они плюс минус ровесники, с готэмским лором не знаком если шо.
ОП-хуй и омега, который не может смириться с тем, что любит сосать толстые и чёрные хуи альфа-ценителей «Джокера»мимо альфа, понявший суть данного великолепного фильма и поставивший ему 10/10
А я просто напоминаю, что фильм ещё и феминистский.В фильме есть сцены, где Джокер убивает мужчин со всеми подробностями.Убийство персонажей женского пола камеро стыдливо прячется и нам ничего не показывают. Это я про маму главного Джокера. А чернокожих женщин и вовсе не убивают напрямую, а делают намёки, убил ли он их или нет. Всё это скрытая пропаганда, а люди причмокивают называя шедевром.
>>205192653Брюсу лет 7, жокеру лет 35-40. Скорее всего, в сиквеле он таки упадет в химикаты, чтобы стать бессмертным.
>>205192501 (OP)Ну, имхо просто ты совсем не того ожидал от фильма и не то в нем "искал". Имхо да, сам Джокер персонаж жалкий и достаточно никчемный. Ни капли не позитивный мститель, а просто слабак. На мой взгляд в картине главное на что нужно смотреть - безразличие общества к чужим проблемам и трудностям, как раз все те насмешки и "удары судьбы". Фильм о том, что будь окружающие чуть более внимательными и терпимыми - этого всего можно было бы избежать. Были бы живы родители Брюса, были бы живы клерки, да сам Артур был бы возможно почти полностью нормисом. Фильм не ствит себе целью сделать из психопата героя, он просто показывает как важно поддерживать людей и не бросать их в трудную минуту. Каждый может оказаться в такой ситуации.
>>205192501 (OP)>Собственно, сюжета-то в фильме и нет. Нет завязки, нет развязки. Есть только скомканная и рваная история о том, как затравленный лох берёт пушку и идёт убивать неугодныхА разве в предыдущей ноланопараше было иначе? Пора привыкнуть что Голливуд угощает пирожками с говноми. А ты вы наивные пробуете кал и каждый раз удивляетесь
>>205193142Это всё интересные мысли для сценария, вопрос только втом, при чём тут жокер и прочие бэтмены и нахуя они вообще их приплели к фильму.
>>205193277ну например что злодеи они не из вакуума появляются, а у них есть предпосылки. Что не хочешь злодеев в мире - меняй мир, себя, близких
>>205192740Бампать свой тред - это нормальное и естественное явление, мелкобуквенный, бесточечный школьник-долбоёб. Это ж не семёнство, дебил.
>>205193335Так Джокер и не стал злодеем, он лишь случайно стал спусковым крючком в борьбе мещан против элиты, притом далее ничего не делал, лишь пришёл на токшоу, навизжал на ведущего про "психически нездорового одиночку, которого не принимает общество и обращается с ним, как с мусором, ну мааам", после чего в припадке буйности застрелил его и всё. Персонаж не получает развития, нам не показывают человека, пришедшего к какому-то выводу, что-то для себя осознавшего, нет. Нам показывают больного мужичка, который перестал пить свои таблеточки, после чего пошёл убивать тех, кто его обидел чем-либо.
>>205193421Это кстати и не мой тред, я только самый первый создал со своей меткой рецензией, но бампанул я.
>>205193684А почему нет? Джокер - манипулятор, лжец, тролль, террорист и маньяк. Он не делает грязную работу сам, не пиздит Бэтмена кулаками, он всё делает своим умом.
>>205193668Красавчик. Продолжай ебать в рот псевдоилитку, мамкиных воннаби кинокритиков. По трейлеру сразу понял, что фильм - говно. И смотреть это говно не намерен.
>>205193680Уличный пёс затроллил свою мамку своим хуем. После чего родился ты. А я её только обоссал.
>>205193824Ты охуел? Жокир ещё в классической "Убийственной шутке" ебашился с Ватманом. И ещё в хуевой туче комиксов. И у Нолана. И у Бёртона, кстати, тоже. Я уж молчу про мульты.
>>205193684Чел, там в Люди-Х Джин Грей убивает Мистик, причем происходит это в приквиле, где Хавье и Магнит еще не старые. То есть все что было после теряет смысл. Просто высирают рандмно говно и выкладывают на экране. На зрителя срать хотели, лишь бы впарить по быстрому.
>>205192501 (OP)>Смиритесь, если вам понравился новый Джокер, то вы — воинствующий питурдик и говноед. епифанцев очень расхваливал нового жокира, сказал, что он не ожидал и ваще это ебать шедеврмне лично поебать, я и не собирался смотреть, если захочу поглядеть на годного жокира, пересмотрю темного рыцаря
>>205192501 (OP)А почему, собсна, у вас так жопа подгорает если говорят, что фильм понравился? Может с вами что-то не так?
>>205194328Ну, ты объективно серишь, согласных очень много.>>205194414Епифанцнв ещё Merzbow нахваливал, типичный псевдоинтеллектуал-илитарий.
Короче, я сейчас объясню о чем фильм в двух словах и почему его должны посмотреть. Начнём с того что фильм джокер 2019 это прямая отсылка к бордам. Что бы не срать на весь тред и не графоманить я возьму один момент из фильма. Момент этот будет тот самый, где джокер сидит дома после убийства матери и к нему приходят отец с сыном. И вот они моменты. Джокер убил обидчика который его подставил, это месть и говорит о том что омеги готовы мстить. Далее показано что джокер не стал трогать ребёнка и отпустил его, говорит о том что даже у безумного омеги есть та самая доброта которую не видят другие. Ещё момент что ребёнок не начал плакать, тоесть в какой то мере он осознавал что его отец получил по заслугам. И таких моментов в фильме очень много, почти в каждом моменте фильма и действии джокера. Фильм не нужно любить или кричать что он говно, нет, его нужно ВИДЕТЬ.В нем показанна жизнь человека и отношения к нему нашей с вами культуры борд.
>>205194537У кого у вас? Где горит? В тредах в основном сидят поехавшие типа "вы дауны, фильм шидевор, а вы тупое быдло которое ниасилило".
>>205192653 По лору джокер убивает родителей бэтмена когда он только начинал свою преступную деятельность при ограблении. (23-26лет). Вот и посчитай что джокеру будет 45-50 лет. Хотя в фильме обосрались и какой то левый хуй убивает родаков а не сам джокер.
>>205194662>Merzbowбля, чет знакомое, вроде одная тянка про это говорила и советовала послушатьно я так и не послушал хд
>>205194723> Ещё момент что ребёнок не начал плакать, тоесть в какой то мере он осознавал что его отец получил по заслугам. Этим ребенком был карлик.
>>205194789Держи, тончайшие материи as is.https://youtu.be/AguPH0XBxdw>>205194753А почему вас так волнует, что мне он не понравился?
>>205194774Так вариаций убийства шнурков масса. В Готэме это вообще был обычный грабитель, в чём как раз было намного больше смысла.
>>205194865>А почему вас так волнует, что мне он не понравился?чел мне поебать чел, ты постом промахнулся мб
>>205194847>мультиверсе все канон, соси хуВ другой вселенной джокер выебал твою мать. Это тоже канон?
>>205194740Не отвечаю за вторую сторону, но уже который день льётся лютый негатив на любого, кто фильм похвалит, постоянно это замечаю, и не знаю куда ты смотришь если не замечаешь этого. Сам же фильм ахуенный, двачеру никак не угодить, что не выйдет и не наберёт популярность, так сразу вонять начинаете, видимо хотят казаться не такими как все, иначе вообще объяснить не могу.
>>205195027Негатив всегда льётся в обе стороны, особенно на двачах.>Сам же фильм ахуенный, двачеру никак не угодить, что не выйдет и не наберёт популярность, так сразу вонять начинаете, видимо хотят казаться не такими как все, иначе вообще объяснить не могу.Это уже попытки оправдаться. Будешь говорить, что фильм хороший - скажут, что быдло, будешь говорить, что плохой, скажут - нитакойкакфсе. Я своё негативное мнение в тредах аргументировал, с обратной же стороны я слышал только "ты просто быдло, ты не понял гениальный фильм, а я понял, я умный".
>>205195291>Я своё негативное мнение в тредах аргументировалАргументируй ещё раз, если не сложно. Хочу пообщаться с адекватным человеком.
>>205192501 (OP)Историю о том, как ты стал тем, кто ты есть, можно уместить в восемь слов — тебя гнобили в школе, а родители периодически избивали.
ХЗ, кормлю или нет, но выскажусь в защиту фильма. >При чём, сам Джокер в фильме отсутствует как персонаж.Фильм о становлении Артура Джокером, это не "Тёмный Рыцарь", где Джокер - уже состоявшийся злодей и преступный гений. >Он не переживает каких-либо внутренних метаморфоз, не находит свою настоящую личность в образе Джокера, он не преследует никаких целей, он ни к чему не стремится, ему ничего не нужно.Нет, как раз Артур находит свою цель в виде признания другими людьми: бунтующими рабочими и нищими. Метаморфоза и состоит в том, что из неудачника-лоха Артур превращается в полностью съехавшего с катушек парня, убивающего без зазрения совести, потому что вся его жизнь теперь стала комедией. В конце видно, как он убивает доктора в клинике.>Он убивает людей просто от того, что больше не получает медикаментов и не пьёт таблетки.Начал убивать он раньше. Про отказ от таблеток он узнал уже после того, как застрелил трёх студентов, там, у врача, он и говорит, что почувствовал себя живым. Отказ от таблеток, как он потом заявил, пошёл ему на пользу.>Может быть, он пытается измениться?Маняпроекции. Фильм о поехавшем человека с детской травмой, нахуя ему меняться? Чтобы угодить шаблонному мышлению анона с двача? Бред.>Может быть, он хотя бы пытается кому-то помочь, пытается совершить добрый поступок?Без комментариев. > При чём, сам Артур после этого весь фильм нихуя не делает, он больше не совершает никаких показательных актов, народ начинает сам по себе поднимать какие-то волнения, а в конце концов парии сами выходят на улицы и начинают беспорядки.Да, потому что Артур сам заявляет о своей аполитичности. Он не понимает толпы бунтующих людей, почему они выбрали его своим наставником, однако ему нравится, что теперь его кто-то ценит. В этом находит свой комфорт. >В этот момент, сам Артур получает исполнение своей мечты - он приходит на своё любимое шоу в качестве гостя и в прямом эфире убивает ведущего. Зачем?Это и есть окончательный переход из больного маленького человека в сумасшедшего убийцу. Всё время до этого он планировал покончить с собой, но в итоге решил покончить с остальным миром. >Почему именно Артур стал тем триггером, заставившим быдло восстать?Потому что газеты раздули убийство трёх людей из высшего класса, а бедные и угнетённые рабочие Готэма решили восстать, осознав несправедливость капиталистического мира.>Есть только скомканная и рваная история о том, как затравленный лох берёт пушку и идёт убивать неугодных, в лучших традициях пацанов из Колумбайна.Есть такое, однако этими убийствами он прокладывает себе путь к успеху уже в виде Джокера.>Ничего хорошего в этом объективно нет.Потому что ты так сказал? Объективный ты наш.>Так что, ананасы, ждите, когда посмотревший сей высер прыщавый толстяк из вашей группы придёт к вам на пары с волыной.Аргумент по типу "жестокие игры делают из детей киллеров". Даже комментировать нет смысла, тут всё понятно. >Это не Джокер, это просто Артур.Это Артур, который к концу фильма становится Джокером. Фильм именно про становление. >А ещё он девственник, дрочер и инцел.Ну охуеть, спасибо, а то мы не заметили.>Смиритесь, если вам понравился новый Джокер, то вы — воинствующий питурдик и говноед.Покормил.
>>205195714Скрытого я в нём не нашёл. Поверхностные высказывания присутствуют, в принципе. Что будет, если игнорировать нуждающегося в обществе человека; что будет, если элита будет срать на обывателя; на что способен человек, которому нечего терять, и если он решает взять свою жизнь в свои руки и тому подобное, о чём говорилось уже тысячи раз гораздо более интересными и последовательными способами. В общем же режиссёру сказать нечего, мне показалось, что он, вдохновившись Скорсезе, хотел запилить что-то подобное, чтобы как у него, при этом своих мыслей не имел насчёт озвученных тем.
>>205196199А я вообще не понял ни хрена, до того всё там просто и на поверхности. Я даже не понял, понравился мне фильм или нет. И это при том, что фильмы про поехавших очень люблю.
>>205195792Ответ на первую половину поста: >>205193553Далее.>Потому что газеты раздули убийство трёх людей из высшего класса, а бедные и угнетённые рабочие Готэма решили восстать, осознав несправедливость капиталистического мира.В городе явно крайне криминализирован, людей убивают каждый день, неужели это были единственные клерки, идущие вечером домой? Почему убийство каких-то долбоёбов так потрясло людей, которые слушают криминальные сводки об убийствах каждый день?>Потому что ты так сказал? Объективный ты наш.Что хорошего для общества в массшутинге и экстремистах, вроде Брейвика и мужика из Новой Зеландии? инб4 какой-нибудь "циничный" пук>Аргумент по типу "жестокие игры делают из детей киллеров". Даже комментировать нет смысла, тут всё понятно. Напомнить чувака, который насмотревшись на Леджера в Тёмном рыцаре пошёл на премьеру третьего фильма стрелять по людям в кинотеатре?>Ну охуеть, спасибо, а то мы не заметили.Герой нашего времени: сорокалетний мужик, мечтающий о писечке.
>>205196974Ну, сюжет есть только в зародыше. Есть череда событий, которая начинается со случайностей и внешних сил и заканчивается ничем.
>>205193553>Персонаж не получает развития, нам не показывают человека, пришедшего к какому-то выводу, что-то для себя осознавшего, нет. Нам показывают больного мужичка, который перестал пить свои таблеточки, после чего пошёл убивать тех, кто его обидел чем-либо.Так и есть. >>205196675>Почему убийство каких-то долбоёбов так потрясло людей, которые слушают криминальные сводки об убийствах каждый день?Да, хороший вопрос, фильм-то не тянет на отметку "шедевр", есть много, к чему можно доебаться. >Что хорошего для общества в массшутинге и экстремистах, вроде Брейвика и мужика из Новой Зеландии? Для общества - ничего, я не цыннек, защищать террористов не стану, но суть в другом. Если твоей логике следовать, то больше половины фильмов, где есть хоть какая-то жестокость, стоит запретить, потому что из-за них психи могут начать хуярить окружающих. Только если это будет не фильм, так что-то другое. Обвинять компьютерные игры и фильмы в побуждении потенциальных убийц к массовому насилию можно с таким же успехом, с каким можно обвинять в этом существование оружия, войны и пр., что не белое и пушистое. Если человек ебанутый на голову, которого от расстрела толпы отделяет только толчок в виде кинозлодея, то он и из-за других триггеров может начать убивать. Сколько раз обсуждалось. >Герой нашего времени: сорокалетний мужик, мечтающий о писечке.Нет, нихуя. Артур мечтал о признании, потому в его фантазиях и Мюррей сказал, что считает его сыном, и девушка полюбила. А в итоге его полюбили бунтари, на которых ему самому было глубоко похуй.
>>205196959Нет, просто мимокрок. Сегодня на сеансе Джокира был, помню в деталях фильм, могу пояснить.
>>205196675>Почему убийство каких-то долбоёбов так потрясло людей, которые слушают криминальные сводки об убийствах каждый день?Вспомнил, почему так. Студенты были из того же университета, из которого был Уэйн. По телевизору он сказал, что там все студенты - "одна семья". То есть, убийство раздули из-за влияния Уэйна. Получается, что каждый день в Готэме убивают десятки простых людей, и всем похуй, а как убили трёх богатеньких студентиков, так за них сам будущий мэр вступился. Потому общество и взбунтовалось. Как-то так.
>>205197292>Если твоей логике следовать, то больше половины фильмов, где есть хоть какая-то жестокость, стоит запретить, потому что из-за них психи могут начать хуярить окружающих.Ты подменяешь понятия. Я говорил о том, что Джокер романтизирует подобные вещи. Нас подталкивают к тому, чтобы сопереживать герою-неудачнику, которого все травят, и поэтому он убивает обидчиков. Вот такую хуйню, я считаю нужно не запрещать, а просто не снимать, потому что это тупость авторов. Если фильмы вроде Ярости или С меня хватит! я понимаю, нам не предлагают этим героям сопереживать, мы чётко понимаем, что Ярость о том, насколько зыбка власть и безопасность, и так же чётко понимаем, что главный герой С меня хватит! - это психически неуравновешенный мудак, и его путь не приведёт ни к чему, кроме зла. Артур же, со своей колокольни - беззащитный инвалид, которого пиздит быдло, и которого просто "довели" злые пидарасы вокруг>Нет, нихуя. Артур мечтал о признании, потому в его фантазиях и Мюррей сказал, что считает его сыном, и девушка полюбила. А в итоге его полюбили бунтари, на которых ему самому было глубоко похуй.Ну, тут спорить не буду, это не отменяет того факта, что Артур ебучий инцел.
>>205192501 (OP)Как вы заебали со своей парашей. Лучше скажите, там продолжение Breaking Bad вышло уже?
>>205197735Ну, это мы уже обсуждали. Это надуманный предлог устраивать бойню на улицах, в конце-то концов Америка не Рашка, после такой хуйни можно было просто за Уэйна не голосовать.
>>205198028>Это надуманный предлог устраивать бойню на улицахТут соглашусь, объяснить можно только тем, что так задумано для продвижения сценария. >Я говорил о том, что Джокер романтизирует подобные вещи.Ну это режиссёру и предъявляли.В итоге все твои доёбы сводятся к чистому морализаторству и обвинению гг в "инцельности". Первое принимается, только какого хуя оно делает здесь, на двочах... второе не принимается, но это хоть понятно, какого хуя оно делает здесь, на двочах.
>>205197921То есть беззащитных инвалидов, подобных Артуру, надо пиздить, потому что общество навесило на них ярлык "инцелы"?
Определенной части аудитории фильма НИПРИЯТНА от реалистично написанного персонажа с психическими расстройствами, последствиями давления общества и ближайшего окружения.Гораздо проще ассоциировать себя с Джокером Леджера: он веселый, проворный, шкодливый и периодически устраивает юморески.
>>205198244>В итоге все твои доёбы сводятся к чистому морализаторству и обвинению гг в "инцельности". Первое принимается, только какого хуя оно делает здесь, на двочах... второе не принимается, но это хоть понятно, какого хуя оно делает здесь, на двочах.Не к морализаторству, а к интеллектуальному развитию режиссёра и его пропаганде тупой хуйни. Второе это уже так, вдогонку, чтобы литераллимишникам неповадно было. Вообще, мне нравится твой тактон "я с твоими тезисами согласен, поэтому они аннулируются".>>205198312Юношеский максимализм, плез. Их надо не пиздить, а защищать и помогать, если сами они не в состоянии. Поощрять импульсы "взять пушку и пойти мстить" – это инфантилизм чистой воды.
>>205198934>Поощрять импульсы "взять пушку и пойти мстить" – это инфантилизм чистой воды.Ну тут соглашусь. Что насчёт права на самооборону?
>>205192501 (OP)Какая-то очередная хуйня для детей про супергероев. зачем это обсуждать и смотреть тем боле
>>205194847>мультиверсеЯ знал что фанаты гомиксов говноеды, но чтобы настолько, что облизывать говняный хуй только что выебавший их в жопу и кончивший туда же...
>>205198801Не бывает так чтобы на тебя давило все вокруг, это же бред, даже у всеми забитых опущенцев с двача есть отдушина чтоб тут же не идти и убивать всех вокруг, это игры, двач, музыка, книги и куча всего еще. А у мудилы из фильма благодаря великолепному сценарию нет нихуя. Фильм целиком "Таксист уровня б".
>>205192501 (OP)Первое предложение говорит о том, что ты просто хочешь быть не таким как "нитакимкаквсе". Сюжетная критика однако здравая.Твоя проблема в том что ты шел на Джокера и хотел получить Джокера. Я шел на Джокера, чтобы посмотреть на Зеленого Слоника. Никаких разочарований, хорошо сделали.
>>205199106Зависит от разрешений на короткоствол и его применение. У нас в Россиюшке всё не как у белых людей же.
>>205199246А больше в фильме ничего и нет, ни сюжета, ни других героев, ни посыла, ни мыслей, нихуя. Совершенно пустое говно имени Хоакина Феникса
>>205200197>Первое предложение говорит о том, что ты просто хочешь быть не таким как "нитакимкаквсе". Если бы я рукоплескал или сказал, что фильм "норм", уже был бы "такимкаквсе"? Хорошая логика, не называть фильм плохим, чтобы не противоречить общему мнению.
>>205201575Если бы говорил "мне норм"/"мне не норм", то был бы нормальным человеком со своим мнением. Кидаться на толпу и орать "вы смотрите говно?" или "вы не смотрите мое любимое говно?" это уровень /б. Еще указывать людям на их ошибки тоже уровень /б. Как сейчас например. Поэтому лучше писать "Ты просто тупой" и не выебываться.
>>205193553>Так Джокер и не стал злодеема должен был? это отрезанный от вселенной фильм, необходимости в становлении персонажа для сиквела нет
>>205196675>В городе явно крайне криминализирован, людей убивают каждый деньтысячи клерков расстрелянных лично снуп догом в том то блять и дело что убийство офисных свиней в сми преподносят важнее других преступлений
>>205202117Блядь, как так вышло, что в таком городе за хуеву тучу лет это были первые офисные свиньи?
Настоящий жокер нырнул в чан с жижей и стал очень веселым, потом и Харли квин туда нырнула, а это все хуйня, от лукавого это.
>>205202227следы намекают на то что он убил/покалечил доктора в конце, чего артур из начала не сделал бы
>>205192501 (OP)Сейчас бы с кем-нибудь обсудить свое внутреннее восприятие чего-либо.Уебывай школьник, в школе расскажешь одноклассникам.
>>205202302Потому что Артур из начала принимал таблетки, а Артур из конца - нет. С шизиками всегда так.
МЕТАМОРФОЗА есть!Это то, чем мне понравился фильм. Артуру всю жизнь мама транслировала, что он должен быть радостным, веселым и сам должен веселить людей. А в его жизни были только агрессия, насилие, психические расстройства, изоляция, отчуждение, и это никак не располагало к радости. Хотя он всячески пытался радоваться. А насииле изначально воспринимал негативно.Но в процессе фильма, он понял, что его заметил лишь когда он убил людей. Газеты пишут о нем, люди маски надевают. И ближе к финал у него совсем полетела кукуха и он пришел к тому, что стало быть весь этот негатив (смерти, насилие, агрессия и прочее) и есть радость и веселость. Он так и говорит, что тогда "моя жизнь не трагедия, и комедия". То есть в его голове реально подменились понятия радости и ужаса.И с этого момента и рождается тот самый Джокер из вселенной DC. Тот, которого реально веселит все что он делает, хотя для обычного человека это ужас. Эта трансформация это круто.Понравилась мне так же игра с реальностью и галлюцинациями Артура. Понравился момент с вариативностью - была ли связь у Уэйна с матерью Джокера или нет? Игра феникса хороша, но не оскар. Играть фирков и психов весьма просто. Не понравилась основная канва в которой мне прямо в лоб дают все позиции: мир - жестокий, герой - беззащитный. И мир пережевывает и отвергает героя. Прям с начала это суют в камеру и далее далее - подростки отпиздили, коллега подставил, с работы выперли, психотерапевта сократили и прочее. Слишком уж примитивно, никакой глубины нет. В целом, на 6 балов из 10.
>>205192501 (OP)Мне фильм понравился. Дождитесь качества, ну или посмотрите в кино, но ни в ком случае не смотрите экранки, просто испортите впечатления.
>>205192501 (OP)обывалам скормили сюжет простенькой драмы, просто один из штампов лёг в сюжет. Натянули на это всё персонажа из комикса и готово. Такая же тупая жвачка, как в марвеловских фильмах, только здесь нету бюджета на спецэффекты. Представляю обобщённый портрет человека, который находит откровение в этом посредственном сюжете проходной драмы... Двачеры же долбаёбы, 98 человек из 100
>>205202732Ты же понимаешь, что твоё описание его преображений опять упрётся в то, что сначала он пил таблетки, а как пить таблетки перестал - так кукуха и поехала.
