Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?>Но если я уже верю в бога, то для меня он там уже летает невидимый и всё такое. Мне не нужны доказательства для него. Попытаюсь по простому. Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует. До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.
>>205236528 (OP)> Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности?Почему водка разрешена, а шмаль нет?
1 потому что на этой хуйне можно поднять дохера бабла2 потому что помогает держать тупое стадо в узде
>>205236528 (OP)>Миша, 14 летТы все свои подростковые баттхёрты на двачи тащить будешь, маня? Сажи школьнику
>>205236528 (OP)>Объект существует только после того, как учёные, чаще всего контролируемые государством и корпорациями, скажут этоТы своими глазами видел электроны, протоны, кванты?Я тебе больше скажу - не имеет смысла в что-то верить, пока ты не увидел это своими глазами
>>205236528 (OP)Потому, что человек не характеризуется исключительно логичными действиями, малолетний даун.Нормальных пруфов обратного все так же не подвезли, и ты тоже выбираешь ВЕРИТЬ, что БОГАНЕТАЗАЗАЗАРЯЯЯЯАЙМАМНУНИНАДРИМНЕМНУМЯЯЯЯЯЯМУИИИИ.Это помогает сохранять психическую стабильность.
>>205236528 (OP)Само по себе бытие характеризуется существованием, не зависящим от доказательств. Ты можешь не верить, что Путин существует, т.к его не видел, но он от этого не перестанет существовать. Существование Бога для верующих обуславливается наличием мистического опыта, т.н. богообщения, что в свою очередь не коррелирует с эмпирическим опытом другого человека.
>>205236804Ты тупой чтоли? Все, что ты видишь из этой хуйни мелкой состоит, конечно, я блять, ее видел
>>205236528 (OP)> До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Тыскозал? Каким боком научная методология к собственным убеждениям? Это в любом случае за границами рационального познания, так что додумывать, что там или нет – дело каждого. А то, что ты описал, – это просто консенсус, к которому пришли учёные, чтобы наука была объективной. Только вот реальности на это похуй.
>>205236897Потому, что в противном случае всегда будет оставаться состояние "пока не доказано". Оставляя все тот же простор для спекуляций на тему бога.К тому же не забывай, мы все ещё так и не открыли генезис жизни.
>>205236976Покажи мне формулу по которой должно строиться любое предложение, а я не пошлю тебя нахуй ещё раз.
>>205236528 (OP)Почему не садят в дурку тех, кто верит в большой взрыв и эволюцию? Может они это видели? Нет, просто тупые шизики, прочитавшие про это в интернете.
>>205237070Ну ты же видишь с кем то. Так говоришь мы мы мы. Похоже не звуки которые издаёт твоя мамаша при отсосе.
>>205236528 (OP)>Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шизапотому что выгодно чтобы быдло быдло управляемое.по факту тебе какое дело до "верующих", оглянись вокруг так сказать у тя в россиянии коренное население вымирает, а всякие ученые-преподаватели высирают статьи в которых прямо предлагается умирающее население заменять мигрантами.(ясен хуй что высирают это они чтобы власти лизать), а ты вместо того чтобы смотреть на реальные проблемы, озабочен тем что те пыня под нос суёт
>>205236528 (OP)потому что это очень давно устоявшийся огромный элемент (общечеловеческой) культуры... и это некоторый важный социальный институт, который многим людям (, на которых тебе, анон, конечно же поебать,) помогает заполнить лакуну в потребности человека к объяснению своего существования и его цели. ну а вообще раз тебе так не нравятся устоявшие культурные традиции, то я бы конечно начала не с религии, а с чего по-меньше - например, признавать невменяемыми и опасными для общества людей, которые, исходя исключительно из навязанной традиции, считают женщин обслуживающим персоналом для спермобаков
>>205237254приношу извинения, если у тебя хуй не встает, когда девушка способна связать больше двух слов, и поэтому ты на всякий случай продолжаешь верить, что не способна.я как человек крайне толерантный, из сочувствия к вялым хуям, (впрочем как и вообще наличию хуя конечно же, слава Богу, меня Господь миловал), не стану лишний раз оспаривать твою веру, пусть даже ложную, ведь всякая вера - право и Дар любому человеку
>>205236804>пока ты не увидел это своими глазами А как слепому жить? Для него тогда весь мир не существует?
>>205237302абсолютно согласна! даже более того, думаю эта позиция - это еще не все, что нас объединяет: например нас обоих ебут мужчины (только тебя в жопу)
Бог есть, так священник/батя/мамка/библия сказал! ДА ГОВОРЮ ЖЕ ВАМ, ЕСТЬ! Ну как можно не поверить другим людям? Какой им смысл врать? Миллионы же людей верит, чем я хуже? Да и миллионы людей ошибаться ну ни как не могут! Поэтому бог есть и точка!
>>205237362Во-первых, ты не толерантный человек. Я просто сделал предположение с большой, на мой взгляд, долей вероятности, и в ответ получаю сообщение, полное токсичности и слегка завуалированных оскоорблений.Во-вторых, то, что ты говоришь, что якобы благодарна Богу за то, что у тебя нет члена - это самое что ни на есть фарисейство, и это уже вредит не мне, но тебе. Дружеский совет тебе поменять взгляды на жизнь и стать более добрым/ой к окружающим, ведь без этого будет сложно достичь наиболее полной душевной гармонии.
>>205236528 (OP)Мне другое интересно. Почему 99% мамкиных аметистов это люди не достигшие 16летнего возраста. Есть какая нибудь теория или научное объяснение этого феномена?
>>205237483То есть ты называешь токсичной меня, а сам давишь на детские травмы, что я никогда не смогу писать стоя? Мдаа и как свет таких ханжей носит
>>205237455По своим личным наблюдениям, большинство таких знакомых людей в течение нескольких лет уже ушли в атеизм, потому что поменялись их авторитеты. Теперь у них Бога нет, потому что так сказал какой-то очень умный чувак из интернета. Так что слепая вера - это часто не только про религию, но и про атеизм.
>>205237530А когда атеист говорит, что 99% верующих не читали библию, это шизофрения, или научный факт?
>>205236528 (OP)Вот эта вот вся хуйня о которой ты тут пиздишь, является ошибкой наблюдателя. Ты веришь только в то, что видишь. Но ты же не можешь утверждать, что вахабиты спавнятся в горах сразу перед атакой колонны, а не долго к ней готовятся? Ты не видел процесс спавна и не можешь его подтвердить а равно не можешь опровергнуть их изначальное существование и твой вскукарек за приоритеты наблюдателя не имеет реальной силы.
>>205237544Ну быдло значит они. Хотя если не "так сказал", а доказал, то не совсем они дебилы. Я атеистом стал в возрасте 7-8 лет, до этого верил в бога из мультиков всяких. Интернета у меня тогда, конечно же, вообще не было.
>>205237509> 99% мамкиных аметистов это люди не достигшие 16летнегоОткуда инфа? По моис статистическим данным, практически все верующие, пишущие в интернете, это маленькие дети, которым пгмнутые матери вдолбили в голову сказки про боженьку, а сами они пока не в состоянии понять, нестыковки веры и реальной жизни, в силу плохо сформированного мозга.
>>205237571Омеги-дрыщ 15лвл, ну не обижайся ты так. Подумаешь тебя господь бог протыкает каждый день и вертит твою разработанную жопу на своем хуе как хочет, пфф, тебе не привыкать.
>>205237612Интересно, как это - доказать, что Бога нет. Как это доказывается? На основании эксперимента? Людьми создается экспериментальный мини-бог, он создает мини-вселенную, а в ней законы другие. Получается, в нашей вселенной Бога нет. Такие доказательства?
>>205236804> Ты своими глазами виделВот это даа, вот это доказательство, а если поп скажет что что то существует, тут вообще сомневаться не надо.Почему ты доверяешь такому убогому инструменту как глаз?
>>205237737Конечно, как только ты предоставишь мне те же данные со своей стороны, или у вас еврейских подлиз, модно вопросом на вопрос отвечать?
>>205236816аргумент на уровне докажи что мне эти деньги не аллах послал или докажи что единорогов не существуетс учетом еще того что богов столько же сколько отчумов в твоем очке побывало, доказывать отсутствие каждого похоже на задачу с поиском логического смысла в аргументах верунов
>>205237719Я не могу судить о всех атеистах. Атеисты это не организованная группа которая каждое воскресенье ходит в лабораторию заниматься наукой.
>>205237766Вот это >>205237648 не мой пост. Твои претензии к его 99% понятны и обоснованы, а вот твои статистические данные - нет.
>>205237775Можно доказать, что он жив, просто открыв коробку. А так же доказать бога ты сможешь? Нет, ты будешь ссылаться на ссаную библию и толпы мух, это не является доказательством.
>>205236528 (OP)> Т.е. не существование имеет приоритет.Только в рамках твой идеологии, на самом деле не существует никакого приоритета.
>>205237784И тем не менее обладает своим набором стереотипов. Например, про то, что большинство верующих не читало библию. Вот и хочу узнать, откуда вы вообще это взяли.
>>205236961как ты представляешь себе доказательство отсутствия бога?это же задача заведомо невыполнимаяудобная позиция для того чтобы кричать ВРЕТИИИ и оставаться правым при любых раскладах лол
>>205236560Наверное, водка и алкоголь в принципе вошли в человеческую культуру значительно раньше, чем наркотики. Да и были уже попытки запретить спиртное в различных странах, которые не привели ни к чему хорошему. Возможно, дело ещё в том, что человек под наркотическим опьянением потенциально более опасен, чем человек под алкогольным опьянением, но это не точно
>>205237749как ученый, позволю себе заметить, что эта гипотеза не фальсифицируема, таким образом научное сообщество считает, что ты можешь пососать хуй Поппера во имя атеизма
>>205237847Есть реальный мир и в нем нет никакого бога. Есть "мир" ебанутых, у которых дяденька на небе может лечить болезни и делать вино из воды.
>>205237882>как ученыйКак анон на харкаче. >научное сообщество считаетЧто бога нет. Можешь пососать мой виртуальный хуй, разрешаю.
>>205237824Прежде чем отвечать, хотя бы ознакомился, что такое кот Шредингера. А ведь это один из самых известных мысленных экспериментов в научно-популярной сфере.
>>205237824>Можно доказать, что он жив, просто открыв коробку.Ну попробуй открыть коробку которая у меня дома. Я тебя не пущу домой и ты хуй пососешь, но от этого кот никуда не денется
>>205236528 (OP)>не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этимНет, не вынужден, если у тебя нет средств для принуждения меня к этому. Логика крайне проста: кто сильнее - тот и прав. Именно поэтому ты обязан фильтровать свой базар в отношении верующих, иначе сядешь на бутылку. Такие дела, мой юный любитель Докинза. Мир не таков, каким кажется он.
>>205236528 (OP)Потому что культурная норма>>205236560Потому что шмаль возможно запретить, а водку не получается
>>205237890а есть мир "душнил", которые услышали, как дед-совок дрочил на сталина и приговаривал "бог не сделал вина из воды, а ты, отец, сделай" и решили, что весь теологический дискурс, обсуждающий громаднейшее культурно-нравственное наследие, сводится к тому, что иисус по воде ходил, а колян из соседней хаты когда набухался в три пизды тоже так попробовал и утонул, а значит религия НЕХОРОШИЙ
>>205237947ну хоть здесь побудь альфасамцом, так и бытьно хуй я сосу только своему бойфренду, так что тут ты как нибудь сам
>>205236528 (OP)Как это почему. Нашим обществом правят веруны к сожалению. Светская власть не собирается с ними бороться потому что её вполне устраивают фабрики по производству идиотов, в любой непонятной ситуации подставляющих жопу щеку
>>205238085Верун как обычно выдумал то чего нет. Как вопрос запрещает кому то верить или нет? Пиздец хрюсы придумали угнетение на пустом месте. Уже и церковь дали, власть, всё дали. Нет надо прийти и ещё раз всех обвинить чтобы каялись.
>>205236908А вот когда очередной шахид взрывается во имя аллаха, не влияет ли это отрицательно на его функционирование и, заодно, на функционирование тех, кому не посчастливилось оказаться в радиусе разброса осколков?
>>205238118Кто ж до тебя доебывается? В данном случае ты доебываешь (шиза, лечить и подобный бред) со своим воинствующим аметизмом уровня б.
>>205238139Даунёнок, ты в своем же первом посте спрашиваешь почему это не лечат, ты там совсем в бесконечном космосе потерян?
>>205237593Как проверить факт существования атомов и электронов? Может все состоит из очень маленьких енотов, взявшихся за руки?
>>205238182Все эти храмы на месте скверов, кортежи патриархов, «не хатите ли поговорить об анунаках», - очень мощный такой доебонДо кого я доебался?
>>205238265анон, Господи, не позорь двач, ведь не такое большое должно быть ICQ, чтобы быть в состоянии различать церковь и религию
>>205237043Эти веруны - забавный народ. Воображают, что они называют своё воображаемое божество определенным именем, то чем-то отличаются от соседней кучки долбоёбов, которые называют его иначе.А для нормального человека разницы нет. Всегда те же выдуманное божество и нелепые ритуалы..
>>205238261Если тебе удобно называть их енотами - ок. В процессе изучения своих енотов ты ещё и выяснишь что свойства у них подозрительно напоминают ту хрень, которую физики атомом назвали
>>205238265Ты просто тупенький школьник со своим аметизмом и прочим бредом из оп поста, уже сам признал что каждый может верить во что хочет. Нет надо дальше обсираться и аутофелировать, да?
>>205238207У тебя даже ума не хватает понять, что банально прийти куда-то и спросить что-то а-ля "а почему вот это мнение не считают шизой?" это идиотия. Я же не могу прийти в тред и сказать что то, что твоя мать тебя человеком считает это шиза. А ведь это не доказано.
>>205236528 (OP)Потому что религиозна большая часть планеты в той или иной степени, большинство диктует правила. Скажи спасибо, что тебя не лечат.
>>205238307"хаха смотри мам мне 12 и я уже достаточно большой, чтобы объяснить всем этим дурачкам, что религия, которая до сих пор уже так долго существует в большинстве человеческих культур это все хуйня кстати у меня маленький член"
>>205238304А я всегда ходил и различал. А вот веруны не различают. Скажи че нить срамное про храм и котриарха, сразу в отвёрточка прилетит что-то нехристь ебана.Алсо верующих и быдло тоже различал, но тоже перестал.
>>205238356Любой имеет право приходить и спрашивать. И иметь своё мнение обо всём. Только одни говорят о фактах, а другие о вере. Чье мнение более ценно зависит от уровня развития человека.
>>205238360Религиозные люди считают шизу и другие психические заболевания встроенным в человека дьяволом, которого надо выгнать недельными молитвами
>>205236528 (OP) >мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.Веруны не требуют от ТЕБЯ соглашаться с их мнением, у тебя вместо логики пизда.>а ты вынужден был-бы согласитсясогласитьсяПиздуй в школу.
>>205236528 (OP)>Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?Очевидно потому что Бог есть, лол. То что аметисты верят в то что его нет - не делает их лучше тех кто верит что он есть.
аутист атеист не может в критическое мышление. Правильно задавать вопрос почему вера в кого-то является психическим заболеванием. А то получается: я тута высрал хуйню а вы докажите, что я не прав. Атеизм деградировал нахуй
>>205238399>говорят о фактах>Ряяяя, не доказано, что не доказано, того нет ряяяВсей теоретической физики не существует, согласно твоему скудоумному мнению
>>205238392это не верующие, а типичные додики, каких не меньше среди неверующих. у меня знакомая, когда пошла в церковь, прежде чем себя верующей называть, всю библию несколько раз прочитала и прослушала катехизацию, чтобы иметь хотя бы какое-то представление о культуре, к которой она решила себя причислять. она кстати ученый-физик, ходит на митинги, и умнее и адекватнее нас с тобой вместе взятых хотя бы потому что на дваче не сидит.а обвинять культурное наследие в том, что долбоебы остаются долбоебами немного с т р а н н о
>>205237854Достаточно поглядеть на любую церковь чтоб понять, что Православные веруны если и читали библию, то решили делать все наоборот. Им про единобожие говорят, а они такие Единобожие заебись конечно, но можно у нас будет три бога? Да без б! Но только пусть он будет один. На том и порешили. ТЕперь любой православный знает что у нас три бога, но это не язычество , потому что он один. Хотя как три. Вроде святым тоже молятся, значит богов вообще дохуя получается. А еще молятся на иконы и статуи сиречь на идолы. А уж про сушеные трупы и говорить нечего. Натуральное вуду...А на попа если взглянуть, так в жизни его не заподозришь в том, что он хоть что-то слыхал про грехи сребролюбия и чревоугодия...
>>205238329Вот видишь, то что не проверить (атомы или еноты или ангелочки) бессмысленно обсуждать. Ты веришь в атомы, они в ангелочков и то и другое не проверить, кто из вас шизик? Тот кто пристает к другим и навязывает свою версию.
>>205238553А почему должен быть контраргумент на сообщение без аргументов? я не услышал что я должен опровергать.
>>205238410против такого аргумента у меня боюсь ответа не найдется, преклоняюсь перед Вашим интеллектом
>>205238483не физики,ни математики,ни рыночка,ни культуры с цивилизацией конечно же нет,это всё ведь симулякры,тоесть хуйня которая есть в абстракции но нет в реале,типа там прав человека и прочей еболы. вот пизданула маня-оп что у него есть право на жизнь-заколоть галоперидолом и забить дубинками если акт подтверждения,нотариально заверенный не предоставит что у него есть права на неотбитую башку
>>205238471Не «вера во что - то», а вера в сверхъестественное, начнём с этого. Ящитаю что это mental disorder, конечно, просто степень общественной опасности сложно установить
>>205238578То что он применил твой аргумент к другой "научной" (авторитетной для тебя) сфере и было аргументом. Контраргументы могут быть разными
>>205238578Я за руку привёл твою логику насчет веры в мир теоретической физики и она там порвалась о твое скудоумие, я тебе это еще и объяснять должен?
>>205236528 (OP)Почему вера в радиоволны и кварки не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?>Но если я уже верю в радиоволны, то для меня они там уже летают невидимые и всё такое. Мне не нужны доказательства для него.Попытаюсь по простому. Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует. До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.
>>205238603Бля, я бы даже сделал обзор на ту бессвязную хуйню, что ты высрал, но это как-то в следующий раз
>21 век>доказана эволюция, ученые изменяют ДНК существ, компьютеры, квантовая механика, полеты в космос, неплохо изучен мозг, интернет, врачи давно лечат людей благодаря науке>долбоебы продолжают верить в экстрасенсов, в привидений, в боха, в народную медицину, в приметыЧем тупее народ в стране, тем больше там верующих.
>>205238634Кто сказал что это для меня авторитет?>>205238635Ты применил свою логику и остался такой логикой доволен. я говорю что не существует всемогущего существа. Ты говоришь что нельзя проверить физику. Ты видишь разницу между существом и знаниями? Или по голове тебя надо бить чтобы понял?
>>205238633тамушта ты не обоснуешь что ты наполеон,а если и обоснуешь то заебёшся в нормандии высаживаться во главе стотысячных армий. это как дохуя кто себя по пьяни считает ворами в законе но право делить общак это не даёт и никто за твою смерть не спросит.
>>205238538 А хули тебе отвечать, дебил? Тебе сразу сказали, верить ок, ваше дело, до людей не доябывайтесь. А в ответ> ррряяя, тупой школьник с Мамкиным аметизмом!Ну порвался значит
>>205236829слова конечно умные, но есть и другие умные слова. например трансцедентальное единство апперцепции, и если бы ты понимал, что это значит, то у тебя бы не было такого нелепого заблуждения, будто ты способен понять и превзойти эмоциональный опыт верующего. вместо этого, ты бы понимал, что это некоторая квалия, которая тебе недоступна, а еще кстати есть такая штучка как уважение людей, вне зависимости совпадает их позиция с твоей или нет. и даже после этого пассажа, все еще нет сомнений, что из нас двоих душнила ты <3
>>205238715Если ты хочешь контрить это авторитетом, то это очень слабый аргумент. Ты только с "авторитетами" споришь?
>>205238706> доказана эволюция> еще ни одна обезъяна не стала человеком в результате трудаТы че дебил? Хули ты тут высрал?
>>205238509У тебя все в кучу. Давай по порядку, допустим долбоебов не много, они просто громкие. Тогда обязанность верующего сообщества порицать этих деятелей, потому что это внутреннее дело комьюнити следить за своей гигиеной.Твой знакомый верующий физик молодец, я тоже прежде чем что-то начинаю - учу матчасть :-)Так, и вот про наследие, че ты сказать то хотел?
>>205238781Ебатб у студентика квалия в штанину протекла, ты бы хоть погуглил значение употребляемых слов прежде чем пукать в тред.
>>205238719А если кто-то считает, что если он будет целовать отрубленную руку святой матроны и усердно молиться на портрет Николашки Кровавого, то его возьмут в рай, то это не тоже ли самое?
>>205238715Прекрасно вижу логику, если физики-теоретики могут верить, согласно некоторым соображениям, которые в большинстве своем имеют исключительно теоретическую основу, в большой взрыв, тёмную материю, тёмную энергию, петлевую теорию, теорию струн, в бесконечное расширение и энтропию, в последующее, возможно, большое сжатие, и прочую ебалу, я, очевидно, могу верить в то, что настолько упорядоченная вселенная, может и не являться плодом случайности.Если тебе настолько всё разжёвывать надо, то сначала ходи и маму спрашивай, а потом сюда иди.
>>205238483> Всей теоретической физики не существуетНу да, это ж абстрактная модель, как и вера, просто физика описывает реальный мир, а хрюстианство - манямир
>>205238724Ты отвечай за свой высер в оп посте, дауненок. Как там лечение от шизы? Вирунов затролел уже?
>>205238568Назови енотов ангелами, только учти что если ты пойдёшь в лес, эти ангелы могут с высокой вероятность попытаться спиздить у тебя еду
>>205238801Изучаешь человеческий организм и вырезаешь, например, раковые клетки. Ну или можешь помолиться, может поможет, хехехе.
>>205238846Потому что это хуйня из под коня>>205238854Так кто тебе запрещает верить я не понял? Но не надо приводить такие примеры.
>>205236528 (OP)>До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет.1. Большой взрыв не случался. Его не было. Приведи экспериментальное подтверждение. Фантастический научпоп а-ля доктор Хокинг - это не экспериментальная физика, если что.2. Черные дыры не существуют. Приведи экспериментальное подтверждение существования и возникновения черной дыры. Фантастический научпоп а-ля доктор Хокинг - это не экспериментальная физика, если что.3. >До акта подтверждения его отрицание не нуждается в подтверждении. Т.е. не существование имеет приоритет. Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.
>>205238865Ну, сохранившиеся религии - да, абсолютный манямир со всеми вытекающими, потому у аутистов то и бомбит, но я все равно считаю, что могу верить в любую ебалу, описывающую реальный мир, и это не в праве считаться шизой всякими скудоумными школьниками, вроде ОПа
>>205238854Главное только чтоб эти веруны во всякую хуйню не подпускались на пушечный выстрел к практической деятельности... Если б я увидел, что мой врач - верун, я бы съебал из такой больнички даже на сломанных ногах, только пятки б засверкали...
>>205238965Ыыыы. Нет фото. Долбоеб. Компьютерная графика - это не фото. Тем более, исходя из положений астрофизиков, полагающихся на веру, такое фото невозможно - свет из черной дыры не может вырваться, потому она и "черная", ее, блядь, не видно. Ебаный ты неуч.
>>205239023Ну если ты придерживаешься какой-то теории, которую ты не можешь доказать, ты веришь в неё. Например в теорию струн.
>>205239010Так опу отвечай, криворукий блять дебил. Почему веруны даже в культурной беседе умудряются сагрить и доедать своей тупостью всех вокруг?
>>205236528 (OP)>Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? Потому что психическое заболевание именно отсутствие веры. Кто, как не атеисты носятся везде со своим "бог - это старик на облаке. На облаке никого нет, значит - бога нет!"Психически здоровый чедовек не будет проявлять такую активность по отношен к тому, чего, как он считает, нет.>Попытаюсь по простому. Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует.А вот ты и ошибся, глупыш:1. Кто это правило сформулировал. Ты? В твою разумность нас нужно верить или ты её подтвердишь?2. Миллионы людей находят для себя достаточные подтверждения существования Б-га.3. От этого утвержденря попахивает говной... То есть наукой. А наука несовершенна и познает лишь узкий аспект мира.>Т.е. не существование имеет приоритет.Для примитивного ума. Глупому парковщику тележек, монтажнику сетей, нс древности запрещено иметь представления о чем-то, выходящего за рамки наглядно-образного.>Иначе я мог бы заявить, что где-то в далёком космосе копия твоей Мамы шлюхи вылизывает мой сраный анус, а ты вынужден был-бы согласится с этим.Но ведь мне неважно, во что ьы там вепишь. Ты живешь в мире своей веры, а я - в мире своей.Тем болнн, так устроена психика человека, что говлоя слово "мама", он тут же представляет свою.А для ума важнее образы, чем слова. Так что можешь представлять сколько угодно, как твоя сраная маса, вылизывает твой срагый анус и называть её мамой другого анона.И напоследок:Люди неверующие, как правило, говно. Ленин, Черчиль, Бен Ладен, ты и многие-многие другие.Ксть душа или нет, жить надо так, как если бы бесссертная душа и Б-г существуют.
>>205239001Что-то нематериальное, отделенное от материального мира. Если ты душой называешь психику, то так неправильно.
>>205236528 (OP)Достаточно посмотреть на достижения атеистов (признание 69 гендеров и изобретение гормонов чтобы из мальчиков делать девочек и ебать их в попы) и достижения верующих (самые большие цивилизации в мире, великие учёные и философы которым вера в Бога никак не мешала продвигать фундаментальную науку)
>>205239017Ты, конечно, можешь свести все на "тупой верун". Но то, что ты назвал, никак не доказывает отсутствие Бога, как бы тебе не хотелось. Ты никак не сможешь ответить на мой предыдущий вопрос, ведь так? Можешь мне не отвечать. Себе ответь.
>>205239023Они на то и теоретики, что бы верить, ну или просто что-бы заявлять, мол лол, у нас тут вселенная из струн состоит, мы так решили потому что вот так вот, но нихуя в это не верим.Так что-ли?
>>205238905Что такое внутренний мир и психическая вселенная?>>205238994> могу верить в любую ебалуМожешь, и они могут считать тебя шизом ебучим, свобода в обе стороны работает
>>205239085Квалиа нематериальны и отделены от материального мира, но почему-то никто не сомневается в их существовании, почему же тогда души не может быть?
>>205239067Так ты даун пидор попущеный, нахуй ты в разговор двух людей влезаешь, съебал отсюда нахуй пока я тебе не переебал святым крестом по ебалу.
>>205238949Пардон конечно, но теория большого бздрыва была придумана католическим священником (Жорж Леметр) и заключается в том чтоб просто заменить слово Бог на фразу Большой Бздрыв.Эдакая религия для тех, кто не хочет быть веруном, но интеллекта не хватает...
>>205239025>ы, у меня тут врач верит что есть всемогущее создание нас создавшее, ы, кто ему диплом выдал, ы, свалю лучшеМама тебе уже завтрак приготовила, небось, пойди покушай
>>205238827Про наследие я хотела сказать, что религия - это сложный многогранный феномен, причем прошедший в разных культурах независимо друг от друга разные этапы эволюции веры от поклонения камню до современной религии. Проблема религии, что она архаична по своей природе, и ее эволюция не опережает прогресс научной мысли и не всегда за ним поспевает. Тем не менее, это важный социальный институт, который неагентивен, но доступен для человека, если тот к нему стремится -- но очевидно, что он никаким образом в принципе не может отвечать за любого примата надевшего крестик))это все равно что, не знаю, вот представь, есть у тебя родители, а тут к тебе подходит бомж обосанный и говорит, что он кстати твой отец -- а потом раз и срет прям посреди твоей комнаты. и основываясь на этом, ты больше никогда не пускаешь к себе в комнату родителей и желчно называешь и вонючими тугосерямиА религия сама по себе, если вообще-то изучить разные аспекты и идеи, которые она пытается донести, это далеко не бесполезный регулятор общества. Я честно говоря человек неверующий, но к теологии отношусь с большим уважением, и считаю, что человек разумный не станет плеваться от одного слова "библия", даже толком не понимая, что вообще стоит за этим концептом
>>205239127Внутренний мир и психическая вселенная это то пространство, где находится и осознаёт себя человек. Человек не может воспринимать реальный мир, потому что органы чувство и мозг утилитарны и не совршенны, поэтому мозг создаёт на основе данных с органов чувств модель мира, в которой живёт.Наука описывает тот мир, который человек не может увидеть или как-то почувствовать.Религия описывает тот мир, в котором человек живёт.
>>205238633Почему твоя иррациональная вера в том что разбираешься в болезнях не считается болезнью? Прежде чем что-то пиздеть пошел бы и разобрался что называется болезнью, а что нет. И не пришлось бы делать этот тред. Но атеизды слишком тупы, чтобы разбираться в понятиях, проще выдумать хуйню и бегать с ней по интернетам. Любой клоун который не способен прочитать пары строчек про понятие "болезнь" не может называется разумным человеком. Атеизм нахуй деградировал
>>205238842есть подозрение, что ты погуглил, открыл википедию и нихуя не понялнаверное неловко быть тупее тупой деффки...
>>205239184Теоретически, твоя мама захаживает ко мне два раза в неделю.Доказательства теории - она выходит из дома даже больше, чем два раза в неделю!
>>205237254>приношу извинения, если у тебя хуй не встает, когда девушка способна связать больше двух словОх ты и дура конечно, спровоцировала свою хуйню. Где он блять написал, что ты кун потому что можешь связывать слова ? Мне как бы похуй, девушка ты, или парень, но после такого обсера тебе нужно съебать.
>>205238845если кто то так реально думает то думаю да. только логика там несколько иная чего тебе с подростковым макимализмом пока не понять
>>205238633Блядь, долбоебу говорят что нужно доказывать принадлежность, а не опровергать чей-то беспруфный высер, а он опять юродствует. Атесты не обучаемы. Я хуею с тупости этого скота.
>>205239085Душа это человеческое сознание. Сознание это любой условный набор мыслей. Подсознание это автоматическая работа мозга. Бессознательное состояние - состояние когда человек не принимает решений и не может мыслить.
>>205238181>>205238202Вы че шизики? Это же радикалы, они росли в среде, которая явно повлияла на их становление шахидами. Если тебе всю жизнь говорили, что перешедшая дорогу черная кошка к беде, и ты начал обходить черных кошек, ты не болен. Также и здесь, но в совершенно другом масштабе. Психические расстройства это совсем другое.
>>205239271красивая попытка прикрыть срамные места несмешной шуткойно мне на самом деле неинтересно и даже как-то неловко самоутверждаться за счет унтерменша, так что иди на хуй
>>205239312Э. Так взрывающиеся шахиды это нормальное функционирование? Или массовые самоубийства? Или сжигание кинотатра в котором показали непонравившийся веруну фильм?
>>205239363Нет ну какие могут быть аргументы верунам которые думают что атеизм как то связан с наукой. Я же не могу спорить с фантазиями.
>>205239152Верно. Просто Хокинг знаком таким больше. А так, сама модель Большого взрыва имеет множество отцов (на зависть феминисткам получилась чисто маскулинная модель Вселенной) и долгую историю. Лкметр тоже поучаствовал, но не был единственным. Проблема в том, что школьники-аметисты не понимают, что в основе моделей лежат аксиоматические положения, которые, по определению, непроверяемы. С ойкью, как у парковой скамейки, сложно понять, что модель Большого взрыва и модель сотворения Вселенной - это всего лишь модели.
>>205239350Ты даже для себя из своих последних 6 высеров и ответов на них ничего не изьял, что ты там можешь пояснять?
>>205236528 (OP)Ну верить или полагать можно не из-за шизы, а из-за необразованности, искаженного мировоззрения, логических ошибок. Это не шиза. А если человек видит/слышит(галлюцинирует) бога/беса/гномика, то это уже абсолютно точно шиза совершенно официально(если это не вызвано приемом психотропов и не наблюдается в трезвом состоянии, конечно)
>>205239136В квалиа тоже сомневаются. В любых неудобных неноучных словах которые не обозначают то что можно потрогать, атеисты видят бинарную ложь.
>>205239370Разумеется в нынешнем, пораженном религией обществе верун способен влачить более или менее нормальное существование, но эта пора все больше отходит в темное прошлое. Уже не надо прикидываться веруном, чтоб получить образование и заниматься наукой. С развитием технологий остается все меньше желающих целовать отрубленную руку очередного святого.Религия - атавизм и пользы от нее в 21 веке не больше чем от парусного флота. Да он до сих пор существует, но в декоративном виде и давно уже не играет той роли, что 300 лет назад...
Даже не знаю какое зрелище может вызывать жалость еще сильнее.А нет. Знаю.То, что я, сидя под солнышком в Лос Анджелесе, читаю сообщения школьника, который максимум что видел это бабушкину деревню и 12 км от своего родного поселка, и который пытается выживать за счет подворовывание бабулесика у мамки из кошелька и самоопределиться с помощью умных постов на дваче.Вот это внатуре жалко. Поеду к океану что ли.
>>205239487>сматрите, читаю вас как книгу, гыПо факту не предоставил ни одного контрагрумента. К тому же там, где тебя откровенно сливают, потому что ты дурачёк, у тебя один ответ - ну верьте, я ж не запрещаю, НО ВОТ Я МОГУ ВЕРИТЬ Ну и дальше рандомное говно, которое генерирует то, что ты зовешь мозгом, но, вероятно, это им не является
>>205239505>искаженного мировоззрения, логических ошибокПочему вера в бога/ов, это искаженного мировоззрения ? Почему ты определяешь у кого оно нормальное или искаженное и какое есть нормальное ?
>>205239499Что значит отдельные? Они происходят по всему миру на постоянной основе..Верующий отец - горе семьи
>>205239282это называется способность видеть не только слова, но и проводить некоторый анализ, дружокно раз я дура, давай ты мне на этот раз поможешь, как высокоинтеллектуальный представитель двача: вот смотри, я люблю иногда снять стресс и попиздеть, у меня вообще жизка улет, но так сложилось, что мне интересно, слушать и читать, что разные люди думают, поэтому сейчас лежа в кровати в квартире в центре москвы, я расслабляюсь и пишу содержательные высеры про религиюа ты, видимо не дошедший до понимания концепта иронии, тратишь эмоциональные силы и раздражаешься, на какого-то незнакомого человека в интернете чтобы что?прости ради бога если не получилось самоутвердиться за счет слабого пола у которого мозг как у белка
>>205239579Мои аргументы очень хорошие хотя веруны своих не предоставили. Всё что они пытались сказать это были выдумки. Вот ещё одна. Ты где то увидел что я запрещаю верить и что верю сам. Я говорю что это не так и это факт. Вот аргумент. А с фантазиями спорить не собираюсь. Есть что внятное я это смогу опровергнуть.
>>205239630Давай дружить. Буду приезжать к тебе в квартирку в центре Москвы и трахать тебя, чтобы ты пищала на зависть соседкам.
>>205239614А еще можно взять преступления, совершенные представителями любой социальной группы - черные/немцы/женщины и сказать, что эта социальная группа опасна. Так и создается демагогия
>>205236528 (OP)Все мы рабы, только вы, бедные атеисты преклоняетесь перед капиталом, президентом, голливудским etc. говном, когда для меня нет судьи кроме всевышнего
>>205236560Запрещена не вся конопля, а только канабоидная. Промышленная конопля разрешена, можешь её выращивать где угодноконопля это куст и её 200 видов. Канабоидная всего лишь 1 вид. уроды пытались запретить все виды конопли, ссылаясь только на 1 канабоидный вид, и получили писос
>>205239207> Религия описывает тот мир, в котором человек живёт.О БОГОМЕРЗКОЙ ГЕОМЕТРИИ : https://don-beaver.livejournal.com/63173.htmlВ ходе написания научной сказки про Гутенберга с удивлением узнал, что способ печати Гутенберга (1455 год) очень быстро - за 20 лет - распространился по Европе. В Россию же печать пришла на 100 лет позже – и то по велению царя. Первопечатник Федоров был диаконом и книги печатал церковные, но его типография была немедленно сожжена, и сам он вынужден был спасаться бегством в Литву.«Первопечатник Иван Федоров писал с полной определенностью, что его типография была учреждена вследствие покровительства и щедрости царя, тогда как гонителями печатников выступили «многие начальники и священноначальники», подозревавшие книжных мастеров во «многих ересях».Духовенство решительно воспротивилось тому, чтобы принять из рук еретиков изобретение европейской цивилизации.»Хотя в России инквизиции не было, но церковная цензура и нелюбовь к наукам была, пожалуй, посильнее европейской. "Богомерзостен пред Богом всяк любяй гиомитрию и прочая таковая». Ниже приведены несколько отрывков из прочитанного мною. Сравните с заявлениями диакона Кураева о том, как церковь вскормила науку.http://www.ateism.ru/articles/alexec01.htm«Так в 1163 г. Папа Александр III издал буллу о запрете “изучения физики или законов природы”. Меньше чем через столетие действие этой буллы испытал на себе Роджер Бэкон, отсидевший в тюрьме инквизиции более десяти лет и выпущенный из нее незадолго до смерти. Спустя столетие папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов. А уже в 1317 г. Папа Иоанн XXII издал буллу, которой запрещалось алхимия. Фактически же ею признавались вне закона занятия и химией как одним их “семи дьявольских искусств”. Тех, кто игнорировал запреты, наказывали, преследовали и казнили».«...позорные для церкви случаи с Коперником, Бруно и Галилеем являются лишь вершиной айсберга драматического противостояния науки и религии.А сколько было менее известных случаев преследования ученых, которые в ходе научных исследований и экспериментов невольно опровергали тот или иной религиозный догмат?Так в 1558 г. был отправлен на костер великий ученый и врач М. Сервет, открывший малый круг кровообращения. В начале XVII в. теологический факультет Парижского университета вынес тут же приведенное в действие постановление об изгнании из Парижа геологов де Клава, Бито и де Вильона и об уничтожении их сочинений. В середине XVIII в. репрессии обрушились на ученого Бюффона.Ему не осталось ничего другого, как публично провозгласить: “Я объявляю, что не имел никакого намерения противоречить тексту священного писания, что я самым твердым образом верю, во все то, что говорится в Библии о сотворении мира в отношении как времени, так и самого факта; я отказываюсь от всего, что сказано в в моей книге относительно образования Земли, и вообще от всего, что может оказаться противоречащим повествованию Моисея”.Еще в середине XVIII в. математик и астроном Боскович должен был прибегать к таким уловкам: “ … преисполненный уважения к священному писанию и декрету святой инквизиции, я считаю Землю неподвижной; тем не менее, для простоты изложения я буду рассуждать так, как будто она движется”. В Италии во второй половине XVI в. И. Порта, занимавшийся исследованиями в области метеорологии, оптики и химии, был вызван к папе Павлу III, который приказал ему прекратить свою “колдовскую” деятельность и распустить организованное им общество естествоиспытателей. В 1624 г. аналогичное общество, созданное в Париже, также подверглось запрету в результате вмешательства теологического факультета Сорбонны.Церковь выступила против академии дель Линчеи в Риме, ей удалось заставить академию дель Чименто во Флоренции прекратить своё существование через 10 лет после возникновения».«Перед лицом успехов науки позиция РПЦ могла быть выражена следующей формулой: если научные открытия опровергают религиозные догматы, то тем хуже для науки. Ещё М. Ломоносов (кстати, глубоко верующий человек), раздраженный нападками церковнослужителей на свои исследования, потребовал, чтобы духовенство “не привязывалось к ученым” и “не ругало науки”. Учение Ч. Дарвина, вызвавшее ожесточенные нападки католиков и протестантов, было встречено в штыки и православием. Сторонников дарвинизма подвергали травли. Из-за гонений духовенства был вынужден покинуть Россию сторонник дарвинизма, выдающийся биолог, лауреат Нобелевской премии, И.И. Мечников.1. Церковь запретила книгу И.М. Сеченова “Рефлексы головного мозга” (1863), сочтя ересью учение о естественной природе психики человека.2.Был запрещен кантемировский перевод сочинения Фонтенеля “О множественности миров”; синод в своем обращении к правительству по этому поводу требовал издать указ, “дабы никто отнюдь ничего писать и печатать не мог как о множественности миров, так и о всём другом, вере святой противном, под жесточайшим за преступление наказанием”.3. Было запрещено сочинение Тредьяковского “Феоптия” на том основании, что там было сказано, “будто Земля вертится, а Солнце стоит, и будто Луна ходит вслед за Землею”. 4. Настаивая на запрещении книги Поупа “О человеке”, духовная цензура мотивировала свое требование таким образом: автор “ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, такого ж и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные”.»Из коллекции атеиста Игоря Д.По России:На Стоглавом Соборе 1551 г. была запрещена астрологическая литература (как "еллинские бесования" и "богомерзкая прелесть").В исполнение соборного решения помимо прочих "изымались и уничтожались... книги астрономического содержания, переводы античных авторов по философии"(Титов В. Ложные и отреченные книги славянской и русской старины: Тексты-первоисточники 15-18 вв. с примечаниями, комментариями и частичным переводом / Гос. публ. ист. б-ка России. - М., 1999. - С. 106).Из школьных прописей России 17 в."Братие, не высокомудрствуйте, но во смирении пребывайте, по сему же и прочая разумевайте: Если спросят тебя, знаешь ли ты философию, отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах, философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного закона, как бы можно мою грешную душу очистить от грехов"."не чти много книг, да не в ересь впадеши"."Богомерзостен пред Богом всяк любяй гиомитрию и прочая таковая; се душевнии греси [ереси]".В сети не указаны источники статьи. Связался с автором (М. К. Чиняков, историк), источники вС. Князьков. Как начался раскол русской церкви: Ист. очерк. - СПб., 1911. - С. 22-23См. такжеКлючевский В.О. Неопубликованные произведения. - М., 1983. - С. 298-308Из Устава о Цензуре. 10 июня 1826 года.«Всякое сочинение, перевод, подражание или извлечение, в котором отвергается, ослабляется или представляется сомнительным Святое учение откровения, достоверность и святость Священного писания, подвергается запрещению».1848 г. св. Филарет Московский потребовал от известного историка профессора Т. Н. Грановского "объяснений, почему я в чтениях по истории не упоминаю о воле и руке божьей, управляющих событиями и судьбами народов" (Грановский Т. Н. Письмо к Я. М. Неверову. 28 декабря 1849 г.)Сеченова за книгу "Рефлексы головного мозга" Петербургский митрополит потребовал "сослать для смирения и исправления" в Соловецкий монастырь.
>>205239584Потому что принимать как факт существование того, что не имеет никаких предпосылок для этого, мягко говоря нелогично и неадаптивно. Не способствует выживанию и размножению. Человек живет в реальном мире и адаптируется кинем, чтобы действовать эффективно. А если он начинает действовать, опираясь не на фактическую реальность, а на случайные фантазии - он действует неадаптивно, неэффективно. Виной когнитивные искажения.
>>205239508исключительно из благих намерений: не думай о себе слишком много, и не предется выглядеть глупо, когда решишь заявить, что ты альфасамец поставивший девку на место, не успев понять, что ты просто настолько неинтересный, что даже спорить с тобой вгоняет в сон
>>205239670Твои аргументы это я скозал и пуки в лужу, давай уже поясняй за оп пост хотя бы. Что это за тупой высер?
>>205239691нет спасибо меня не интересуют услуги эскорта, тем более по качеству получится все равно хуже, чем у моего бойфренда(
>>205239775Опять фантазии. В чём упрёк? Мой например в том что веруны не могут нормально себя вести.>>205239826Хочешь поясню тебе за щеку? Я сказал по фактам, а не по фантазиям. Я не придумал, что веруны мне в штаны насрали. Они насрали, но в свои. А так пускай верят.
>>205239803Какие же атеисты гении. И в физике разбираются прекрасно, и в биологии, теперь еще и социология. Что надо делать, чтобы быть таким умным, как ты?
>>205239630>тратишь эмоциональные силы и раздражаешьсяХз чё ты там опять проецируешь и называя это анализом. Думаешь, что кто-то действительно тратит свои силы, чтобы пиздеть в инете. Я тебя прощаю.
>>205239350Ты бегаешь за людьми по интернету, потому что тебя беспокоит, что они там себе вообразили? Ты даже считаешь что ДОЛЖЕН это делать? Кто требует тебя к священному обету?
>>205236816>ВЕРИТЬ, что БОГАНЕТАЗАЗАЗАРЯЯЯЯАЙМАМНУНИНАДРИМНЕМНУМЯЯЯЯЯЯМУИИИИ.И вот это вот чмо сидит на одной борде с олдами. Съеби отсюда, дауненок.
>>205239839Что ты знаешь о качестве, детка. Ты нормальный хуй не сосала. Сифилитический стручок твоего ебанько не в счет. Странно, конечно, что ты своего, кто там тебя ебет, называешь "бойфрендом". Еще странно, что ты врешь сама себе. Было бы у тебя все хорошо (и если бьы ебал он тебя качественно), то не сидела бы ты здесь и не высералась своими псевдоумными постами. Ты пародия на человека, а думаешь о себе так, как если бы ты была человеком.
>>205239907> веруны мне в штаны насрали> они насрали но в своиЧто ты несешь, ебаный ты шизоид. Про говно, про малафью. Блядь иди уже таблетки свои прийми.
>>205239761>сидит на дваче и наворачивает говна в религиозном сраче>действовать эффективноНу, ты я так понимаю тоже шизик ? Как раз таки это нелогично, что все блять действуют эффективно. Есть разные факторы и тд. Ну короче по моему хуйня это.
>>205239978Я то свои посты помню. А вот ты как обычно выдумал. Сказать нечего.>>205239992Я не бегаю, я на стуле сижу. Они сами приходят. Я не скажу что должен до смерти но на это время пока не увижу что то новое в их словах.>>205240027Что такое? Про говно уже нельзя говорить? Как я должен это назвать если воняет? Божественным тут не пахнет.
>>205240060Послушай, я просто предлагаю тебя качественно поебать. Добротно так, понимаешь? Тебе бы соглашаться сейчас, да идти рогатку брить.
>>205240087>я свои посты помню, а вот ты выдумалЧто я выдумал? Что за свои посты ты не сказал нихуя, что нет в первом посте? Оно так и есть, тебе нарезку скринов кинуть?
>>205240010ты хоть перечитай что написал, я понимаю, что это все анонимно, и вот ты написал, тихонько в уголке покраснел, подрочил пока мамка не видит и забыл это все, но так же можно вообще разучиться с людьми разговаривать... и хоть к самому себе надо же какое-то уважение иметь, чтобы такие пассажи не порождатьЧто ты знаешь о качестве, детка. Ты нормальный хуй не сосала. Сифилитический стручок твоего ебанько не в счет. Странно, конечно, что ты своего, кто там тебя ебет, называешь "бойфрендом". Еще странно, что ты врешь сама себе. Было бы у тебя все хорошо (и если бьы ебал он тебя качественно), то не сидела бы ты здесь и не высералась своими псевдоумными постами. Ты пародия на человека, а думаешь о себе так, как если бы ты была человеком.
>>205240172Слушай, шлюха, хватит умничать. Ты думаешь, что скопировав пост и сказав, что это тебя не устраивает, ты как-то задела. Блядина, кого интересует твое шлюшье мнение? Ты себе напридумывала что-то и сама в это веришь. "Пассажи порождать"... Блядь, что с тобой не так.
>>205240122блин короче мне только сегодня друзья показали двач и научили пользоватьсяно я даже не подозревала, какой это многофункциональный ресурс
>>205240109Я даже если адрес скажу, куда ехать и ебать, ты обосрешься и не приедешь, хули ты выписываешь тут?
>>205240277сори, я просто не такая недалекая чтобы поддерживать спор на уровне детского сада, только деградировавшего и еще с матом а мат - это молитва сатане если ты не знал
>>205240291Ну во первых верун обсёрыш я не оп, но полностью с ним согласен. Во вторых это не выдумка. >>205240325Что ты сказать хочешь? Хуй вытащи изо рта а то не понятно.
>>205240087Давай уже мозги не еби. Ньютон, Лейбниц да и любой вменяемый ученый не занимается такими дебильными диспутами. Иди и почитай что-нибудь из философии, когда поумнеешь, твои вопросы тебе покажутся верхом долбоебизма.
>>205240363>лечить людей за логические умозаключения нормальноТы конечно не оп, но шизоид точно такой же
>>205240367главное, что ты понял, что я имею в виду. я вообще честно говоря не считаю, что языку нужна письменность, это все для удобства закомплексованных людей, которые стесняются записывать аудиосообщения, какие записывает любой уважающий себя Человек новой формации
>>205240498Ну вот видишь, верун, опять ты насерил. Ты откуда то взял, что вера это логические умозаключения. Понятие вера видимо для тебя слишком сложно.
>>205239152>Эдакая религия для тех, кто не хочет быть веруном, но интеллекта не хватает...Жир потек, переделывай.>>205239415>множество отцовНадеюсь святых?Семен, старайся лучше. Нужно что-то более тонкое. Твоя хуета никуда не годится.
>>205239761«Реальный мир» дан нам в ощущениях и интерпретируется нашей головой. Мало того что он у тебя и у меня может отличаться, этот реальный мир, так ещё ты вообще можешь быть плодом моей фантазии (если это так, я выебу твою мамку)
>>205240506сори я не до конца пока разобралась, как тут все устроено, но возможно по правилам двача я обязана ответить, что мать твоя шлюхано если что извини, уверена, твоя матушка отличная женщина, не все же рождаются с педагогическими способностями к воспитанию отпрысков
>>205240535Согласен. Язык запутывает мысли. Письменность же веруны придумали, поэтому в нашем новом мире (ННМ) не будет верунов и письменности. Мы будем слать друг другу сообщения. Исключительно аудио. Гутенберг пидорас (через "о").
>>205240541Лол, ты уже которые штаны менять будешь? Каким образом, по твоему мнению, человек приходит к вере в различных божественных существ?
>>205240549Что тебе не понравилось, школьник? В пятом классе не проходят эпистемологию. Ах, да, не проходят. Впрочем, и в твоем ПТУ тоже не будут проходить. Хотя, не ПТУ, а колледж.
>>205240662Обычно в детстве родители вдалбливают. Я понимаю в твоих фантазиях человек в 18 лет сам выбирает себе религию. Но попытайся всё таки принять этот ФАКТ.
>>205239170Ого, сильно. Я даже в чем то, но в борьбе за мою душу Марвел выиграл у РПЦ. Те же сказки, только спецэффектов добавили.
>>205240713Даже эксперты допускают ошибки. Ты же не святой. Вот твой батя, он пидорас или пидарас* Ответь, лингвист!
>>205239911Попробуй подумать, подразобраться, перед тем, как что-нибудь пиздануть.. Для веруна это поначалу бывает тяжело, ибо его, как правило, с детства приучивали к тому, чтоб он думал только то, что батюшка прикажет..
>>205240766Ты что такое говоришь? Мы отменяем письменность и проповедуем отказ от языка. Только аудиосообщения, только деградация, только хардкор и содомия. Ссылки это для письменных работ.
>>205240757просто мы обленившееся поколение и максимум способны картинки яркие воспринимать! а на деле в каком-нибудь апокрифе о соломоне и китоврасе экшена не меньше, да и в целом более поучительно
>>205240731Какой, блять, факт? Я тебе задаю вопрос, мне твое "ну вот обычно вот, понимаешь" нахуй не нужно, ты мыслишь примитивнее камня, блять. Разжую для дауна. Каким образом человек приходит к реальной вере? Не к вере, которая с детства просто как норма, и в целом человек не слишком привязан к этой вере, а к реальной вере (да-да, даже не обязательно к христианству, верований много)Не высерай больше хуйни, постарайся хоть немного
>>205236528 (OP)Бог - это трансцендентная сущность, а значит находится вне твоего познания и не подлежит доказательству существования.
>>205240786мой батя ушел из семьи до того, как я выучила как выглядят буквы и слова, и я так и не узнала((((
>>205240843Типичный верун. Думает что если повторять свои мечты вслух, то они сбудутся. Ребят, это так не работает.
>>205240866А какая разница какая вера? ты спросил как приходит к вере? Я тебе ответил. Тебе видимо не понравилось неприятно значит. Надо уточнить реальной вере. А какая реальная ты решаешь? Для меня нет разницы. Если она есть то докажи.
>>205240866Родители бьют током и заставляют верить. Еще вырабатывают условный рефлекс на Отче наш. Сначала заходит отец и заставляет читать Отче наш. Потом мать кидает сухари. У ребенка вырабатывается рефлекс: "читаешь Отче наш - появляется еда". Это так работает. Даже веруны пользуются научными методами доктора Павлова.
>>205240965Пиздец, дауну пытаешься пояснить что реальная вера в божество отличается от навязанной с детства, а до него ну никак.Как с вами, убогими, вообще говорить?
>>205240994Где ты пытался пояснить? ты спросил как приходят к вере. Я тебе ответил. Ты опять выдумал что где пояснил за реальную веру. Ты шизоид и я не откажусь от мнения что вас надо лечить. В каждом сообщении ты выдумываешь. Что с тебя взять? Ты подтверждаешь каждое слово опа.
>>205240994Да какая может быть разница, на войне человеку оторвало башку или он ее по пьяне отморозил. Сухой остаток один - имеем человека без башки готового к любым услугам..
>>205241052Да-да, все выдумали всё, а ты очень умный, вполне вменяемый и не разу не шизоид, который не способен отвечать на простейшие вопросы. Именно так.
>>205240951Типичный аметист, думает что если он будет повторять что жопа не горит она у него потухнет, лол.
>>205241150Я ответил на каждый вопрос. Ты же выдумал хуйню в каждом своём сообщении. Сделал это и сейчас. В прошлых тредах веруны хоть как то старались. Я видел хоть что то о реальной жизни. Я думал реально может люди имеют что то в голове. Тут вообще полный ноль.
>>205238545сразу видно, что ты не шаришь в теологии. Бог один и точка! Но он имеет три ипостаси, это как чертеж в трех проекциях. Понятно тебе, дебилушка?!
>>205236528 (OP)Почему Почему создание одних и тех же тредов на дваче не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?
>>205241200Как вести диалог с полыхающим аметистом? Ты же тупой пиздец. Тебе человек привел тонну аргументов, а ты как будто в уши вату вставил и не хочешь ничего слышать. Или боль в анусе затмевает все твои мысли?
>>205240866ну смотри, человеческая когнитивная способность так устроена, что мы все так или иначе стараемся объяснить какой-то системой. в меру, конечно, если уж слишком во всем искать систему - это типичный паттерн поведения при паранойе, но в любом случае довольно очевидно, что человеческое мышление обладает некоторым свойством концептуализации и систематизации. более того, за системой всегда стоит некоторый смысл, который человек естественным образом (ну если у него нет нарушений работы мозга) старается понять - и неспроста самый частый вопрос, который спрашивают дети - это "почему?".ну а дальше, жизнь некоторых людей иногда так складывается, что им надоедает думать, как вкуснее сворить борщ для мужа, и они задумываются о жизни -- вот к этому концепту применяется все тот же вопрос почему.и тк, как утверждает теория эволюции, у человека есть инстинкт самосохранения, задав этот вопрос большинство людей не ложится под поезд, а находит в окружающем мире что-то, что наделяет сакральным смыслом, через который все объясняетсо временем религии росли, развивались, эволюционировали, но до сих пор люди продолжают этим вопросом задаваться, и некоторые обретают гармонию, приобщаясь к такому древнему и кросс-культурному соц институту как религия
>>205241319Покажи мне хоть один аргумент и ответ без фантазий. Пожалуйста. Я хочу увидеть что то адекватное.
>>205241330Вот, аметист-даунёнок, смотри, как человек может ответить, да, он налил воды, не сыграл в сторону аметизма, и это даже не то, что я хотел бы слышать в ответ, но это в разы лучше твоего "вы выдумали", я будто блять с камнем разговаривал, а потом ко мне подошёл человек.
>>205241356Дак у тебя всё фантазии, шизоид, для тебя таких аргументов не бывает, потому что их выдумали.
>>205241491Почему я должен спорить с этим? >>205241488Ну опять фантазии. Как я ещё должен это назвать? Я реально не видел постов в котором ты что то не выдумал. Это грустно.
>>205241330>так устроена>довольно очевидно>некоторым свойством>некоторый смысл>естественным образом>неспроста>утверждает теорияТы понимаешь, что, стараясь объясняться "рационально", ты говоришь о метафизическом и недоказуемом?>за системой всегда стоит некоторый смыслНеоплатонист?
жесть вот это конечно гилти плежер высираться в комментах у вас на дваче, надеюсь я так делаю первый и последний раз, а то так можно случайно лишнюю хромосому отрастить
>>205241544Ты, даунёнок, даже не уяснил к этому моменту, что твои маняфантазии о лечении людей за выводы о чём-либо, такая же, блять, выдумка. Что с тебя взять? Обоссать? Дак уж 400ый пост как ссут на тебя.
>>205241206Вот проебали образование, гуманитарии, блядь.Понаберут таких, ебать их вперехлест, и потом ключи по цеху летают аки воробьи нестреляные. Хуле ты мне свой чертеж суешь, чё мне с ним делать? Ты техзадание неси, тогда будем посмотреть..
>>205241211О! Спасибо что напомнил. Пойду создан стопятидесятый тред про Жокира где буду объяснять какое он говно...
>>205241729Прочитай определение выдумки. Моё мнение основано на фактах и только на фактах. Таким образом у меня сформировано устойчивое мировоззрение.
>>205241544Ты же тот самый аметист из /sex/, которого чуть не изнасиловали 4 попа, да? Узнал тебя по характерным боевым картинкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных верующих дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный аметист, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни куколдов и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такого аметиста.
>>205241815>людей надо лечить, штож их нихто не лечит>мое мнение основано на фактахСтавлю тебя перед фактом, который гласит что ты долбоёб
>>205241559не понимаю тк я не привыкла классифицировать когнитивные науки как недоказуемое) и что ты называешь метафизическим я тоже не поняла, конечно, когда человек пытается изучить человеческое сознание, это всегда будет искажено какой-то интроспекциейно я говорю про более конкретные вещи, а именно некоторые тенденции работы человеческой когнитивной способности, которую ученые все же уже немного научились описывать, а метафизика тут совсем не причем...
>>205241891>оп пост>я согласен с мнением ОПаПошёл нахуй, ты в своем же говне запутался и даже не заметил
>>205236528 (OP)чего в триллионе 3, что он так называется? и дальше у всех с каждыми новыми тремя нолями порядковый номер в названии.
>>205236747я вот смотрю и думаю... все что он описал есть у нас... Блогеры, рэйперы и прочий медиа персоны указывают мне как жить! С хуяль!
>>205241951Я не запутался. Я согласен что лечить надо верунов. Всех людей лечить надо только если они болеют. лечить людей вообще я не призывал. Ты выдумал.
>>205236560>>205237877>>205239578Трава в основном не из-за курения запрещена, а из-за того что из нее разную дрянь делают.
>>205241993Указываешь дауну где он ткунлся в своё же говно>ряяя, выдумал Алсо, поздравляю, ты только что отсоединил людей от верующих, верующие, следственно, у тебя не люди. Точно шизоид.
>>205242069Покажи мне где я сказал что верующие не люди. А потом ещё раз покажи где я призывал лечить людей в общем смысле слова как всех представителей человеческого рода. Веруны люди но не стоит обольщаться. Это не все люди что есть на земле.
вы ж кстати надеюсь на самом деле все понимаете, что единственное возможное решение этого спора -- попуститься и проявить уважение к непонятной вам позиции? это нам так Бог завещал: возлюби врага своего. или как бы сказал человек неверующий было интересно с вами поразмышлять но это честно говоря какая то хуйня, честно говоря лучше бы борщ приготовила, то есть теперь я конечно решила что я пиздец умная и преисполнилась в своем познании, но это кажется новый уровень деградации пожалуйста мальчишки не рассказывайте моим родителям что я тут была
>>205241865Ты серьезно? Ты считаешь, что твои привычки что-то доказывают? Ты еще скажи, что твоя привычка сосать хуй - это доказательство психологического концепта "деятельности".Деточка, прекрати выебываться и свари борщ.Сognitive science - это междисциплинарное направление, которое занимается все, чем угодно и доказательств, в научном смысле, там не больше, чем в психологии. Я конечно понимаю, что некоторым чтение научпопа кажется наукой. А еще есть лекции Аси Казанцевой. Но лекции картавых ничего не доказывают.Метафизика, детка, как раз причем. Если бы ты получила хорошее образование, то понимала бы о чем я говорю. Но демонстрируемое тобой бессмысленное нагромождение терминов, вроде "интроспекции" в связке с "изучением сознания", говорит о том, что ты глупая, как пробка.Неудивительно, что ты не поняла.
>>205242121>обосрался в высказывании>пакажи где я абасрался я нивижу, пакажи где сказал, веруны люди, но не все люди, кто люди что есть на зимлеПерегрузка мозга, дружок, не вывозишь
>>205242200к сожалению все, что я поняла, что ты неуместно бросаешься терминами, непонятно что пытаясь этим доказать, и если честно это было не очень информативно
>>205242227Этого достаточно, ты настолько сильно обосрался в треде что на тебя можно только нассать и пройти мимо. Хотя зачем я разговариваю с тобой, от тебя мочой пасет, съеби.
>>205242282Покажи мне где я обосрался>>205242300Ну так проходи. Или тебе так не интересно что не можешь не ответить?
>>205242286>к сожалению все, что я поняла,>непонятноИскренность, с которой ты демонстрируешь свою глупость, поражает.
>>205242316вот в том-то и проблема, че ты думаешь я тут сижу-то уже час. простите у меня просто психика еще так не закалена здешними тредами, чтобы продержаться дольше...так что мое увожение
Смотря как далеко она заходит. Если ты с иконой в руках ездить по автобусам будешь, то подумают что шизик. А если крестом пиздить, то заберут. ))
>>205240711>не ПТУ, а колледж.>вот ето я пашутил, прямо как в той картинке, маааааам, посмотри!И вот это вот чмо сидит на одной борде с олдами. Съеби на пикабу, дауненок. Не позорься.
>>205242463Ну как обычно. Веруны выдумали что кто то где то обосрался хотя несёт только от них. Постоянно прошу показать где я не прав. И ноль аргументов на это, только новые фантазии. Ну что тут поделаешь? Гринтекст какой то, боевые картиночки, оскорбления. Ебать весело сидим.
>>205242631Так завезли пруфов или веруны опять выдумали что предоставили аргументы, потом выдумали что я обосрался с контраргументами, потом выдумали что привели сообщение где я обосрался. А чтобы окончательно добить меня подкрепили это боевой картиночкой с гринтекстом. Ну просто убили, вот это уровень, вот это я понимаю. Хрюсы в своём стиле.
>>205242618Потом опять по новой. Он шизоид просто с памятью рыбки. Когда ему приводят неоспоримые аргументы у него заклинивает и все повторяется заново. Цикл опа-шизика.
>>205242376сори моя вина, давай я скобочки вокруг составляющих нарисую, чтоб ты подумал, как устроен синтаксис этого предложения и понял, что из внутреннего аргумента предиката нельзя просто так вытащить случайное слово, и заменить им всю вложенную клаузу[к сожалению все, что я поняла, [что [ты неуместно бросаешься терминами, [[непонятно что] пытаясь этим доказать]]]], [и если честно это было не очень информативно]еще раз поясню, если у тебя такие сложности с процессингом русского языка: ты неуместно бросаешься терминами, непонятно что пытаясь доказать, то есть иначе говоря это некоторая ситуация, про которую верно, что ты вроде пишешь слова, но с точки зрения здравого смысла прагматика высказывания абсолютно отсутствует; следи внимательно! это мы разобрали подчиненное предложение. а дальше я пишу, что всё, что я вынесла из диалога с тобой -- это знание об этой ситуации. ну вот надеюсь теперь получше, ты же человек ученый, вон как метко на всех ярлыки навешиваешь, кто глупый, кто не глупый)
>>205242699Нет, ты обсираешься на моменте, где предоставил контрагрументы, потому что он у тебя один, "вы выдумали"
>>205242776А почему я должен предоставлять свои аргументы если у хрюсов их нет? С чем я спорю то?>>205242799Опять выдумка
>>205242823Бля, серьезно, прекращай, я ж не доживу до конца треда с твоими "выдумками", со смеху помру, ну высри хоть что-то внятное, пожалуйста
>>205242823Обоссыш ты замкнулся в себе и не хочешь принимать реальность. Тебя кормят говном тут весь тред, ау
>>205238261Во-первых есть специальные микроскопы, которые с помощью электронов и их энергии могут просвечивать тонкие фольги и находить такие мелкие объекты как дефекты кристаллической решетки. К тому же можешь почитать квантовую механику, где доказано существование электронов, а то что мы не можем их рассмотреть, это вопрос времени, люди уже могут видеть объекты сопоставимые по размеру с атомом с помощью электронных микроскоповВо 2 есть такой метод исследования поверхности - атомно-силовая микроскопия, с помощью которой ты можешь воздействовать непосредственно на отдельный атом, отрывать его от поверхности и переносить на другое место, это впервые было сделано компанией IBM, которые написали имя своей компании из отдельно взятых атомовв третьих 3)) ты пидр
>>205242904Смотрите это похоже на подростка который закрыл уши руками и кричит - нет нет нет вы все врети!
>>205242741Ужасной уровень. Ты, видимо, филолог. Первый курс? Это диагноз. Читать худлит пять лет и потом назвать это образованием...>непонятно что пытаясь доказать>некоторая ситуация>знание об этой ситуацииЕсли ты в чем-то не разбираешься и смысл написанного для тебя остается недоступным, то синтаксический разбор предложения не прибавит смысла для тебя. Ты не понимаешь предмета разговора. Ты глупая. >процессингом>внутреннего аргумента предиката>вложенную клаузу >ты неуместно бросаешься терминами
>>205243043Возраст тут не маловажен мой юный друг. Бомбящий школьник не может смириться с поражением и начинает высирать тонны бессвязного текста и дежурить в треде. Прямо как ты.
>>205242904>объяснял что его убеждения разваливают теоретическую физику>что нельзя лечить людей за убеждения, а если можно - то его самого стоить лечить>объяснял что настоящая вера отличается от его маняфантазий о "вирунах">объяснял что в своих же высказываниях он отделяет одних людей от других (а за это кстати, садят, в дурку, как шизоида, или в тюрьму, если ты просто даун)Контрагрумент один >ты выдумалСпешу тебе кое-что напомнить
>>205243110Я даже специально не всё вспомнил, что бы ты не совсем мозг перегружал, а то он и так уже в конвульсиях только и выдает что ВЫВСЕВРЁТИИИИИИ
>>205243101Поражение в чём?>>205243110Я тебе уже сказал что вера и физика никак не связаныЯ тебе уже сказал что лечить надо не всех людей в только веруновЯ тебе уже сказал что нет никакой разницы между настоящей верой и той которой тебе не нравитсяЯ тебе уже сказал что все веруны люди. Но ты сказал, что я говорю что нужно лечить всех людей. Но что такое люди? дай определение. Люди это все человеки. А теперь покажи где я сказал что нужно лечить всех людей. И после того как я тебе всё это сказал я просил привести аргументы. В ответ я не услышал ничего. Гринтекст вот есть. А есть что то ещё?
>>205243259Три подавляющие религии мира - больше 60% людей всей планеты, поздравляю, ты предлагаешь лечить подавляющее большинство людей.Физика и вера связанны только кол-вом умозаключений перед выводом.Разница между навязанным порядком и верой есть, нет ее только в твоем манямирке.
>>205243384При чем физика с верой между собой абсолютно не конфликтуют, если у тебя хватает ума подумать, но этот "ты" абстрактный, а вот конкретно ты дурачёк, так что ты к такому выводу не придешь никогда в своей жалкой жизни.
>>205243384Я нигде не сказал что их всех нужно одновременно поместить в лечебницуЯ нигде не увидел аргументов за то что вера это умозаключения
>>205243461А я вот сейчас синтаксически разберу твое предложение, которое не поняла и докажу, что не буду варить борщ.
>>205243004нет, я не филологи в другом ты тоже неправ, а точнее, разбирая синтаксис предложения мы однозначно можем доказать, какие интерпретации точно невозможны -- в частности та, которую ты пытался изобрести, чтобы хоть чем-то обосновать свое мнение относительно моего интеллекта. честно говоря даже у Задорнова более изящно и убедительно получалось издеваться над языком, чтобы доказать свои бредовые идеи.Впрочем с тем что я глупая я не спорю, но немного обидно, что ты считаешь меня настолько тупой, что я не замечу, как ты в случайном порядке собираешь слова в предложения, пытаясь выдать это за обоснованиекстати раз мы действительно опустились до уровня детского сада, я первая сказала, что ты неуместно бросаешься терминами, и еще кстати нельзя сказать "неуместно бросаешься терминами", если ты не понимаешь, что эти термины значат. если ты правда не понимаешь, извини, я действительно должна была задуматься, что стоило выражаться максимально просто, но честно говоря мне было лень напрягаться, ты ведь создаешь впечатление очень образованного, начитанного человека.ладно короче всего хорошего, в целом мне только что пришлось напрячься, чтобы как следует сформулировать, почему ты пустобрех, это было интересно, так что надеюсь и ты тоже вынес какие-то положительные эмоции из этого диалога, раз так настойчиво продолжаешь обзываться)
>>205243575Не вижу связи, что ты посчитал? Может я уже туго соображаю после всего этого мракобесия, что было до этого.
>>205243624Посчитал процент верующих людей на планете. Туго ты думаешь со старта треда, не оправдывайся.Где же контраргумент к скриншоту? Куда маневрируешь, паскудина?
>>205243663Сообщение моё, можешь ещё поскринить. Я должен опровергать сам себя? Больше или меньше верующих не так важно.
>>205236528 (OP)Если ты не полный идиот, то за свою жизнь должен был увидеть ясные знамения подтверждающие существование бога. Ну если ты игнорируешь очевидные вещи то ты туп и безнадежен как пробка, либо находишься под гипнозом евреев
>>205243702И так, ты, шизоид, предлагаешь лечить подавляющее большинство планеты, раз это для тебя в порядке вещей, давай приступим к следующему. Что ты предлагаешь?
>>205243543Ты забыла написать, что ты ничего не поняла. А так, твое резонерство, для тех, кто поглупее тебя, может сойти за что дельное. Я недавно смотрел документальный фильм, о том, как в СССР еврей-мошенник долгие годы прикидывался доктором наук. Он, также, как и ты спал терминами, создавая видимость. Но, в конце концов, обосрался, как и ты. Как раз термины я понимаю. Мне смешно видеть, как ты их употребляешь. Ты очень глупая девочка.
>>205243488А, ты еще это высрал. И так, так или иначе религии были созданы людьми, как думаешь, что приводит к созданию чего-либо? Не умозаключения ли, даун ты эдакий?
>>205243779С какой целью? Ты ж, идиотина, ни целей, ни причин появления религий не понимаешь. Если не понимаешь - можешь не высираться, а просто пойти почитать. Если понимаешь - тогда расскажи, будь добр, с каких таких хуёв стоит пропагандировать против моральных устоев большей части людей планеты, что предлагаешь взамен? Пропагандировать общие моральные устои? Так у нас же тут не всемирный социализм, нахуй ты пойдешь с такими предложениями. Еще что предложишь?
Просто их очень много. Ну и от страны зависит, в США можешь спокойно открыть свою религиозную организацию на 1.5 человека
>>205243783>жажда обогащенияНу очень палишься, школьник, очень. Первобытные блять племена с жаждой обогащения у него, пиздец блять.
>>205242020Гашиш и марихуана, ну ещё смола ебаная, вот все что можно из каннабиса изготовить. одежду, бумагу и прочую ебалу в расчёт не берём
>>205243900Я не выступаю против морали, только против веры. И я не вижу где в современном мире твои великие хрестьянске ценности работают. Может покажешь пример? Или опять ты выдумал что все живут охуенно из за христианства и пришёл я антихрист стремлюсь разрушить великую цивилизацию?
>>205244009Вера, как явление, на данный момент подразумевает моральные устои 80+ % населения планеты, блять, ты совсем дурак что-ли? Ты не можешь быть против одного, но не против другого, блять, и людям ты это не объяснишь, потому что адекватный человек, отличный от тебя, просто подумает что ты дурачёк, пришёл рассказать ему что его бога нет, но жить стоит всё так же, с теми же моральными устоями.
>>205244009Ты в своем манямирке умный только, не забывай. У тебя то людей лечить надо, то, когда ты узнаешь что этих самых людей на самом деле больше, чем те два священника, которые тебя изнасиловали в 12 лет, т.е. два года назад. То пропагандировать нужно против религии, а что это вообще кому-то даёт, кроме твоего манямирка где все не тупые вируны, как твои родители и два священника, которые в тебе побывали, а очень умные люди, срущие на двачах дегенеративные высказывания, как ты. Пропаганда не сработает, я тебе это уже объснил, ты только возмущения людей поднимешь.Что. Еще. Высрешь? Толковое будет что?
>>205244304При том что сша это ещё хуже пидорахии с ещё более ебанутыми верунами. Вот яркий пример религиозного общества в котором каждый день стреляют.
>>205244323Ты нихуя не обяъснил. Ты только пукнул что вся мораль исходит из христианства. Но пошёл ты нахуй с такими утверждениями например.
>>205243763надеюсь, просто это сегодня у тебя плохое настроение, и оно станет получше, а другим людям не приходится сталкиваться с тем, что ты как бы жидко обосрался сам, а потом себя ведешь будто я тебе в портки насрала, что даже как-то некомфортно промолчать - я просто пыталась объяснить, что имею в вид, уж извини, как умею, но ты я вижу умеешь только бросаться высказываниями в стиле "нет ты", "ты глупая" и тдто есть на самом деле теперь, отвечая тебе, я реально веду себя как ретард, потому что конечно разумнее мне бы сразу смириться, что недалекие хамы выпендрежники всегда были и будут, и бессмысленно пытаться вести какой-то диалог, рассчитывая на адекватную реакциюдействительно хороший ход!ладно я ухожу можешь какие угодно гадости писать, я спорить не буду, все же хоть на дваче должно оставаться пространство, где мальчик может почувствовать себя мужчиной и самоутвердиться, если в остальных местах не удалось, но очень хочется
>>205236528 (OP)Почему вера в примитивный позитивизм не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?
>>205244399Я объяснил что ты маневрируешь как дурачёк и немного тебя пооскорблял. Но самое главное, задал вопрос. Ответ будет?
>>205236528 (OP)>Акт "существования" нуждается в подтверждении, после этого подтверждения, объект существует.А до этого не существует. Кек. Как только малолетнему анону с бэ подтвердили существование - объект начинает существовать. А до этого он не существует.Вот это как раз классифицируется современной психиатрией как шизофрения с бредом величия.
>>205244399Из религии, а не христианства, дурачёк, я, наверное сейчас тебя удивлю, но 6.6% населения земли исповедуют религию, где нет бога.
>>205244440Ты опять забыла написать, что ничего не поняла. От количества слов в твоем тексте, смысла не прибавляется. Термины и количество слов, автоматически не делают текст осмысленным. Ты глупая и от того, что тебе не далось понимание начального гуманитарного уровня, очевидного для мало-мальски образованных людей, другие люди не становятся хуже тебя. Твоя глупость - это твоя картина мира и тебе придется с ней жить. Возможно, кто-то даже полюбит тебя, такую глупую.
>>205244543Идиотина, я тебе вопрос задал по поводу твоих действий насчет того, что религию нужно искоренять, мои фантазии логично привели к тому, что люди явно не стали бы довольствоваться повсеместной пропагандой о том, что является их личным делом. Представь что на улицах твоего города из рупоров ежедневно вещают что твоя мать шлюха, или в газетах пишут, или по телевизору два часа в день есть спецрубрика. Ну, так разжёванно ты мысль должен уловить. И так блять. Методы борьбы с религией, которые никому ничего не навязывают, как тот священник навязал половой акт с тобой?
>>205244338В религиозных общинах и просто в консервативных районах США как раз не стреляют, там уровень преступлений ниже чем в Европе. Стреляют в крупных городах на побережьях в основном, где высокий процент атеистов, леваков и негров. В частности, насколько я помню статистику 70-80% тяжелых преступлений (убийства, ограбления, изнасилования) в США совершают негры.Ну то есть если убрать из США гетто и всякие лос-анжелесы, то это будет по статистике одна из самых безопасных стран мира.
Я вот верю что оп сосет хуи и любит когда струя урины летит ему прямо в рот. Чем плоха моя вера что оп так жесток? лечить говорит он, расстройство личности говорит.
>>205244547А что христианство уже не религия? что там за 6 процентов дерьма мне не интересно. Может ты сам дурачёк и не заметил что тема про веру в бога и я говорил только о ней. В европе все религии это про бога. И ты говоришь что без религии то есть без бога не будет морали. Но это полная хуета.>>205244610ха хасмешная шутка про хохлов>>205244678религия и церковь это не личное дело, это государственная пропаганда. Не вижу ничего плохого действовать в обратную сторону. >>205244685Ну то есть негры уже не верят? Или ты опять выдумал потому что негры тебе не нравятся?
>>205244789И так, ты берешь ту же рашку, и с помощью пропаганды пытаешься объяснить людям, что сложнейшей организации и невероятной продуманности вселенная появилась сама собой. Отлично, тебя обоссали. Попробуй еще.
>>205245181Никто и не говорит что нужно твоё согласие. То что будет дальше целиком зависит от народных масс. Будущее движение сметёт всё и тогда конечно вилять жопой будет сложнее.
>>205245231Неслабо тебе досталось, да? Весь тред тебя унижали на протяжении нескольких часов: ты жрал кал, пил мочу и весело болтал с пастами. А господа в цилиндрах лишь посмеивались над твоей ограниченностью и называли дворецкому номера элитных паст, которые стоит тебе отправить.
>>205245347Нет стран нет конституции. >>205245364Пасты это единственное адекватное что я услышал за некоторое время. Есть смысл, чёткая цель, хороший вывод, неплохое оскорбление. Всё сказано по делу.
>>205245455А, тут мамкин социалист, собрался объединить мир в одно целое, без стран. И без конституции. Охуительно выходит, там у людей прав не будет?
>>205245538Ты тут сам мамкин фантазёр, нафатазировал себе мир без стран, без прав, за то без религии. Ничем не хуже человека, который верит в выдуманного бога. Но только тебе и правда пора уже курс таблеток пропить.
>>205245617Хочешь верь хочешь нет когда то было время без стран вообще. И люди как то жили. А ещё было время когда не было христианства. И тоже люди жили. И законов не было. Только сейчас ты думаешь что это важно. А без этого уже не и можешь жить. Тебя промыли. Я предлагаю обратную пропаганду. Ну нет, это плохо! Так нельзя! Да как ты можешь? А вот религиозная пропаганда это хорошо. Я верун не хочу ничего слышать, хочу верить в мужика на небе который всё решает. Потому что я чмоня без аргументов и без бога моя жизнь была бы пустой. Как ты можешь жить без морали? Как ты можешь жить без власти? Это святое! Святое не трожь!
Спешите видеть, капиталистическая модель мира без границ, стран и конституции. Автор - обосравшийся в своем же треде школьник. Ладно, хорошо оставаться, я уж не могу, живот болит будто я 10 подходов по 50 скручиваний на пресс сделал
>>205245744А теперь поясняю дурачку, существует лишь краткий период дорелигиозного времени, а дальше люди, начиная с неандертальца, делали определенные выводы насчет природных явлений, приписывая это духам, и прочей сверхестественной хуете, почитай для начала блять хотя бы википедию, раз на книги твой убогий мозг неспособен
>>205245847А ещё существует 70 летний период истории ссср в котором не было никакого бога кроме чмонь вроде тебя которые переняли веру от своих родителей крепостных пидорашек. Когда же пропаганда ослабла совок развалился и никто не вышел его защищать. Люди захотели религию и получили её.
>>205245830Приписал меня к христианству, хотя я не исповедую ни одной религии, обосрался.Выдумал мир без границ, стран и конституции, который при этом не подвергся социализму, обосрался.Ничего не ответил насчет своего выдуманного мира, снова обосрался. Прекращай.
>>205245951Пиздовал бы ты отсюда. Я весь тред говорил только о христианском боге. И мне похуй что ты там исповедуешь. Я говорю только о христианской религии.
>>205246014А остальные? Их не стоит трогать? А похожие? Маня ты срёшь и срёшь. Я всю дорогу говорил о религии, а христианство брал изредка в конкретных примерах. И то, лишь бы твоя головушка не перенапрягалась применял ближайшую тебе религию. Опять обосрался.
>>205245830Ну все ты подебил, поздравляю. Теперь можешь пойти наконец пописать, трудное тебе выдалось дежурство сегодня. А завтра еще труднее, ведь в интернете снова кто то не прав!
>>205246070В твоих маняфантазиях всё определённо лучше, можешь смело идти и говорить что победил тупых верунов в новый тред.
>>205246014Хуясе ты маняврируешь. Начал с религии вообще, теперь только христианство. Скажи на тебя часто ссут ирл?
>>205246073Ыыы бля а остальные? Ну не знаю даже. Их узаконим наоборот. Охуенные вопросы блять.>>205246080Ну да, это факт
>>205246220> Почему вера в бога и душу не класифицируется психиатрией как шиза? или растройство личности? Почему от этого не лечат?Вера в бога и душу присуща не только христианству. Когда будешь начинать сосать? А то у меня уже привстал.
И так, итог В твоем манямирке есть манямир, он капиталистического строя, но стран, границ и конституции нет. Там искоренили христианство, а с остальными религиями хуй знает че, ты манёвры включил, хотя в оп посте затронуты абстрактные вещи вроде бога и души, которые не принадлежать конкретно христианству. Поправь где че не так?
>>205246640Повторюсь, и так есть манямир, где нет границ, стран, конституции, искоренили христианство и он при этом капиталистического строя. Лечить тебя надо только за такие выдумки, но это ладно, че по другим религиям, муслимов в этом мире вырежут? А евреев, ты же блять почти гитлер, выходит. Лечение плачет. Че по религиям, где бога нет, но есть духи и прочая нечисть?
>>205246783Но ты же его выдумал недавно, мы к этому шли 50 постов, на основе твоих ответов я собрал мир. Хули ты маняврируешь?
>>205246827Ну да, он у меня в мыслях, но в реальном мире его не существует. Имеем нищую пидораху с церквой на каждой улице. А я бы хотел утром зайти в атеистический клуб порассуждать о библии но нихуя.
>>205246903Подожди. Но если у тебя в мыслях манямир получается что это тебя надо лечить от шизофрении.
>>205246903Понятно, маня уже вопросы тупо игнорирует, и, слившись да обосравшись, мечтает о атеистическом клубе, который он посещал бы, почему не сделать такой клуб? Потому что школьнику обоссаному такое не по силам, да и мамка заругает.
>>205247035И... манёвры начать! Этот мир придумал не я, он собран исключительно из твоих соображений, с такими манёврами то, что ты вообще как-либо обсуждаешь бога значит что ты в него веришь.
>>205247035Шизофрения это расстройство личности, шиз>>205247055Это потому что я не социоблядок. Если бы такие и были я бы нахуй не пошёл. Вот сейчас сижу пержу дома. Я бы хотел чтобы другие объединялись если хотят этого. Свободно. И не по указке родителей а по своим предпочтениям.
>>205246903> Ну да, он у меня в мыслях, но в реальном мире его не существует. Имеем нищую пидораху с церквой на каждой улице. А я бы хотел утром зайти в атеистический клуб порассуждать о библии но нихуя.Вот тут ты признал что у тебя в голове манямир. И тут же все отрицаешь метая стрелки о маневрах. Тебе не стыдно, мань?
>>205247183Потому что ты долбоёб, ты еще у нас оказывается не умеешь общаться ирл. Зашуганный озлобленный школьник против тупых вирунов, просто прекрасная картина
>>205247183Так у тебя и есть расстройство личности, но ты не признаешь что ты болен, это нормальное течение болезни.
>>205247263Твой мир сборник шизофрении.Это мир, где нет стран, границ, прав человека, религий. Следственно там часть населения просто вырезали в пору того, что они не стали отказываться от веры своих предков. Может ты еще и просто представляешь что некоторые люди умирают? Знакомые твои? А может иногда представляешь что убиваешь кого-то? Так и до действий не далеко, лечиться нужно.
>>205247263Плохо врать когда сам только что сказал обратное. Это называется - обсираться на ровном месте. Ты только что нагадил под себя и пытаешься оправдаться как ни в чем не бывало. Так что там с шизой мань? Лечишь?
>>205247322Там люди умнее тебя приходят, вещи говорят, сможешь тупых вирунов вообще по красоте обходить, а не мочу пить на двощах
>>205247403Я не знаю вырезали там кого то или нет. Этого мира нет ещё или не будет совсем. Это моё представление и я имею на него полное право.>>205247438Каждый занимается тем чем хочет. Если тебе не нравится как я тут пизжу твои проблемы. Выйди из треда нахуй тогд. А то уебу.
>>205247498>я бы ходил в атеистический клуб обсуждать>так ходи>не хочуМожешь сманеврировать что ходил бы только в том, выдуманном манямирке, разрешаюа на самом деле мы все понимаем что ты просто школьник который не смог бы нормально говорить с людьми, ведь проще на двачах хуи сосать
Ясно. Манька уже решила игнорировать неудобные посты -> >>205247429Ау? Как там в манямире? Таблетки принял сегодня?
